De nylanserade Galaxy S7 och S7 Edge sattes i ett trevande test för att se deras minneshanteringsprestanda. Läs vidare för att veta hur det gick för dem!
Låt oss bara erkänna det på förhand: Samsung gör bra telefoner. Som ett löst och allmänt påstående ligger det mycket sanning i det. Vid varje given punkt i Androids historia har Samsung tillverkat enheter som är konkurrenskraftiga gentemot de rådande marknadsledarna, och i många fall är de själva marknadsledaren.
Samsung Flagships, som terminologin antyder, är den bästa kombinationen av hårdvara och mjukvara som man kan köpa från företaget när de släpps. Hårdvaran går långt in i överdrivet territorium om du tar hänsyn till normal konsumentanvändning och behov. Men avancerade användare fortsätter att vilja ha mer och mer och förväntar sig att enheterna ska vara på den absoluta gränsen för deras hårdvaruanvändning. Så när ett flaggskepp avsevärt underpresterar på avdelningar som det inte borde, ögonbrynen höjs och frågor ställs.
Det är vad som hände med flaggskeppsduon Samsung Galaxy S6. Om du hade bläddrat över till xdas underforum för
Samsung Galaxy S6 eller S6 Edge när telefonerna släpptes, skulle du hitta många användare som klagade över bristerna i minneshanteringen hos enheterna. Telefonerna skröt med 3 GB RAM, LPDDR4 också. Android Authority gjorde ett haveri på hur mycket bättre LPDDR4 är jämfört med LPDDR3, så förväntningarna från Galaxy S6 och S6 Edge var att vara bland toppskiktet när det kom till minneshantering. Här är en video från Samsung som jämför LPDDR4 med LPDDR3 och LPDDR2:Men detta var allt teoretiskt samtal. När det kom till faktisk prestanda led Samsung Galaxy S6 och S6 Edge av ett gäng minneshanteringsproblem. Till en början fick Android 5.0 Lollipops ökända minnesläckor skulden för nedgången som oundvikligen inträffade efter långvarig användning. Till och med Samsung medgav att det var ett problem, vilket försäkrar användarna att en fix kommer att rullas ut för telefonen.
När Android 5.1 Lollipop så småningom rullade ut till Galaxy S6 och S6 Edge, fixades dessa minnesläckor till stor del, men andra problem dök upp. Telefonerna kritiserades för att vara det mycket aggressiva med sin minneshantering, med användare som uttrycker sina bekymmer på forumen. De klagade på att appuppdateringar var mycket vanliga, med många appar som sparkade användare från sin senaste position när de byttes tillbaka till. Problemet var så allvarlig i vissa fall (Chrome och andra webview-appar, till exempel), att appen skulle uppdateras även om du bara bytte till en app och gick tillbaka. För en telefon som skröt om att vara i framkant när det gäller prestanda, var det en mördande avstängning att undvika även de mest grundläggande formerna av multitasking.
Naturligtvis är detta XDA. Så inofficiella korrigeringar hittades för frågan. Samma uppsättning korrigeringar överfördes till och med till andra Samsung-enheter som t.ex Galaxy Note 4. Men poängen är att sådana korrigeringar inte borde behöva existera i första hand, mer så för ett problem så grundläggande att multitasking, och för en telefon som noggrant kommer att granskas av media och allmänheten för alla påståenden som den gör.
Problemet överfördes också till Galaxy Note 5. Här är vad vår egen Mario hade att notera om Note 5:s RAM-hantering i hans omfattande recension av enheten:
Note5 har aggressiv minneshantering ungefär som S6 och S6 Edge gjorde innan den, och som många TouchWiz Lollipop-enheter gjorde. Detta är synd, eftersom telefonen inte fungerar som en telefon med 4 GB RAM (uppenbart när den jämförs sida vid sida med en ZenFone 2 eller OnePlus 2), men den presterar också lika dåligt som min också förlamade Note 4 och dess 3 GB RAM, och den gör ett sämre jobb än till och med 2 GB RAM-enheter som jag har uttryckt det mot. Det är verkligen så illa, men vad som är mer ironiskt är att Note5 inkluderade en task-killer-applikation och har en RAM-rensningsfunktion, båda finns under Smart Manager. Ändå är båda ganska värdelösa.
RAM-hanteringen kan och kommer med största sannolikhet att fixas genom en liknande build.prop-redigering som den som XDA-medlemmar räknat ut för S6 och portad till not 4. Men ur lådan är situationen mindre än gynnsam och det sviker hela konceptet med att uppgradera RAM-minnet.
Som förväntat, samma uppsättning korrigeringar fixade problemet med Note 5 också. För lite goda nyheter var den läckta Android 6.0 Marshmallow TouchWiz-konstruktionen för Note 5 noteras att det inte har problem med minneshantering antingen. Android 6.0 Marshmallow-bygget för Note 5 är för närvarande i en gradvis lansering och i väntan på eventuella stora frågor kommer allmänheten snart att kunna multitaska mycket smidigare på sitt flaggskepp enheter.
Med lansering av Galaxy S7 och S7 Edge, det var bara självklart att frågan kommer att ställas igen. Har dessa enheter fortfarande problem med minneshantering? Kan användare förvänta sig att ha mer än 5 appar öppna i bakgrunden? Eller kommer systemet (TouchWiz, för att vara exakt) att fortsätta med sin aggressiva uppgift att döda i bakgrunden?
Svaret på detta är, ja, förbättringar har gjorts. YouTuber Erica Griffin, populärt för henne i djupgående videor för enhetsgranskning, laddade upp ett preliminärt RAM-hanteringstest på en testenhet vid MWC 2016:
I videon kunde Erica ladda och växla mellan 8 applikationer utan några hicka, vilket hon noterar (och vi håller med) är en klar förbättring jämfört med de tidigare Galaxy-flaggskeppsenheterna, som skulle börja kämpa efter 5 eller så appar. Enheten börjar stänga appar (Chrome i det här fallet) när Hearthstone Heroes of Warcraft är öppnad, men på grund av Hearthstones extremt minnesintensiva natur skulle vi egentligen inte klandra enheten för att göra det.
Hearthstone kan ha varit ett dåligt val för att demonstrera multitasking inom appar (förståeligt dock med tanke på begränsningarna i utställningsgolvet), men redan innan spelet lanserades visade Samsung Galaxy S7 Edge att den verkligen kan fungera bättre än sina föregångare. Åtminstone är 8 öppna applikationer definitivt ett bättre arbetsscenario än 4 eller 5 av dem. Men när de är begränsade till bara appar, till och med lågbudgetenheter som vi har granskat, som Elephone P8000 eller den OnePlus X har inga problem med att hålla 10-12 appar i minnet och fortfarande kunna multitaska utan problem på deras 3 GB LPDDR3 RAM.
Som Erica noterar var hennes test trevande till sin natur. Enheten i fråga är en demoenhet med en testfirmware som med största sannolikhet kommer att vara väldigt annorlunda än den firmware som allmänheten kommer att få tag på. Men även med sin provisoriska karaktär ger testvideon oss en bra grund för att bedöma Galaxy S7 och S7 Edge över sina föregångare eftersom föregångarna knappt presterade på lagerprogramvara förrän helt nyligen.
De absoluta gränserna för Galaxy S7 och S7 Edge kommer att upptäckas när vi får en chans att ta en djupgående titt på de slutliga detaljhandelsenheterna. Tills dess kan vi säga att ja, S7 och S7 Edge är de bästa Galaxy-enheterna någonsin.
Håll utkik för mer MWC 2016-bevakning!