DxOMark har granskat kameran till Nokia 8, HMD Globals nuvarande flaggskeppssmartphone. Det gick inte bra - kameran fick ett dåligt totalbetyg på 68.
DxOMark är en välkänd webbplats för kamerarecension, men dess recensioner av smartphonekameror har varit kontroversiella tidigare. Frågor har väckts om företagets trovärdighet, och det har fått kritik för att tidigare ha poängsatt smartphonekameror till synes godtyckligt.
Smartphonekamerakvalitet är dock svår att jämföra kvantitativt, och det är nästan omöjligt att betygsätta på en skala. Vi kan hävda att en smartphonekamera är bättre än den andra, men om en kamera får poängen 88 och en annan kamera får poängen 87, det betyder inte att det finns en märkbar skillnad i bilden kvalitet. Av den anledningen är det viktigt att ha i åtanke att innehållet i en given DxOMark-kamerarecension är mycket viktigare än poängen. Istället för att bli upprörd över en enhets DxOMark-poäng bör du läsa hela texten, titta på bildexemplen och dra dina egna slutsatser.
Med det i åtanke, låt oss dyka in i den senaste recensionen av DxOMark-smarttelefonkameran. Det är Nokia 8, HMD Globals flaggskeppssmartphone.
DxOMark noterar att Nokia 8 är den första Nokia-märkta flaggskeppssmarttelefonen som lanserades efter att HMD Global förvärvade varumärkesrättigheterna från Microsoft 2016. Nokia 8 har dubbla bakre kameror -- en 13 MP RGB-sensor med 1,12 mikron pixlar, en f/2.0-bländare och optisk bildstabilisering (OIS) och en sekundär 13 MP monokrom sensor. Bilddata från de två sensorerna kombineras för att fånga fler detaljer, minimera brus och uppnå bättre dynamiskt omfång. Nokia 8 använder fasdetekteringsautofokus (PDAF), laserfokus vid flygtid och kontrastdetektering för att hjälpa till med fokusering, och när det kommer till video stöder telefonens Qualcomm Snapdragon 835 system-on-chip inspelning upp till 4K kl. 30 FPS.
Tyvärr tyckte DxOMark inte att kameran var så imponerande. Det gav ett totalpoäng på 68 till Nokia 8:s kamera, vilket är ett av de sämsta betygen av någon ny smartphonekamera. (För jämförelsens skull förblir den smartaste kameran med högst poäng Google Pixel 2 med en poäng på 98). Återigen, poängen spelar inte så stor roll som själva recensionen, men DxOMark fann att Nokia 8:s kamera inte kunde matcha dess flaggskeppskonkurrenter.
DxOMark skriver att Nokia 8:s kamera producerade "fina bilder under vissa förhållanden", vilket räckte för att tjäna det en totalpoäng på 72 i kategorin Foto. En specifik uppsida var exponeringen - telefonen kämpade bara för att fånga användbar exponering i DxOMarks mörkaste 1 Lux-testscen. Dynamiskt omfång var också bra när Auto HDR-läget slog in, och vitbalansen var "vanligtvis" korrekt. Nackdelarna var att Auto HDR-läget inte slogs på automatiskt även i fotograferingssituationer med hög kontrast, och att vissa bilder visade låga nivåer av mättnad och märkbara skillnader i färgåtergivning mellan mitten och kanterna på ram. DxOMark hittade också "inkonsekvenser i färgåtergivningen" i svagt ljus, med toner som växlade mellan foton av samma scen.
Ett stort problem med Nokia 8 när det gäller bildkvalitet var texturdetaljer och brusreducering. Enligt DxOMark släpade enheten "märkbart efter" andra flaggskeppstelefoner här, med "ganska starkt" brus synligt i områden med vanlig färg (även i starkt ljus). Detaljnivåerna var generellt låga, med massor av suddiga detaljer och texturer, och ytterligare förlust av detaljer i förhållanden inomhus och svagt ljus. Nokia 8 led också av hörnmjukhet i sina bilder, med stark mjukhet synlig mot ramens kanter.
Nokia 8 använder tre autofokustekniker - kontrastdetektering, PDAF och laser - med anständig effekt. I tester gav den exakta resultat i "de flesta situationer", men den saktade ner avsevärt i svagt ljus. DxOMark noterade att när man använde kamerans dubbla LED-blixt var exponeringen bra, men vissa blixtporträtt visade en märkbar röda ögon-effekt. Och igen, telefonens bilder visar mycket brus och saknade fina detaljer.
Nokia 8:s zoomningsresultat var tyvärr inte på samma nivå som klassens bästa telefoner. Den har inte ett dedikerat teleobjektiv eller en sekundär sensor med högre upplösning, och dess digitala zoom resulterade i "väldigt lite" detaljer, med bruskanter runt kanterna. DxOMark råder användare att endast använda 2x zoom i oundvikliga situationer - även då är det förmodligen bättre att komma närmare ditt motiv för att undvika att behöva zooma in.
Tack och lov, enhetens bokeh-läge fungerade bättre. Publikationen rapporterar att den inte kunde konkurrera med klassledande kameror, men att den producerade en "trevlig" bokeh-effekt som inte var för stark. Nackdelarna var bristfällig motivisolering med synliga artefakter och bokeh-lägets oförutsägbara beteende - det utlöstes inte alltid när det skulle, även när det aktiverades manuellt.
Nokia 8 kunde inte lösa sig själv när det kom till videokvalitet. Den fick en videopoäng på 62 poäng, och enligt DxOMark bidrog dess dåliga autofokus och stabilisering. Nokia 8:s autofokus utlöstes ofta inte i svagt ljus, vilket gjorde vissa videor nästan oanvändbara, och dess "starka överkompensation för handhållen rörelse och deformation" fick stabiliseringssystemet att prestera på "liknande nivå som Galaxy S6 Edge", en treåring enhet.
Fördelarna var bra målexponering och färgåtergivning i starkt ljus och väl upplysta inomhusförhållanden, konstaterar DxOMark. Men de räckte inte för att uppväga bristerna. Enhetens videofilmer visade ett smalt dynamiskt omfång, med klippning av högdagrar i scener med hög kontrast och instabil exponering. Det var också märkbara exponeringsstegringar när belysningen ändrades under inspelningen.
Sammantaget drog DxOMark slutsatsen att Nokia 8:s Kameran motsvarade inte förväntningarna. Den kan producera "anständiga" stillbilder, men dess bildkvalitet kan inte matcha avancerade telefoner från de flesta konkurrenter.
Vår syn: En tillfällig undersökning av DxOMarks fotoprover avslöjar att Nokia 8, trots att den har en anständig kameran på papper, kan inte fånga mängden detaljer och skärpa som fångas av rivaliserande smartphone kameror. Den kan ta några bra bilder, men den vacklar i svagt ljus. Den goda nyheten är att Nokia 8 har anständig kamerahårdvara, och det finns potential att förbättra bildkvaliteten med mjukvaruuppdateringar. Här hoppas vi att HMD Global kan uppnå den fulla potentialen hos kamerahårdvaran och studsa tillbaka med en mycket förbättrad kamera i sin nästa telefon.
Källa: DxOMark