Apples MacBook Pro 14 (2023) utrustad med en 512 GB SSD kan inte konkurrera med sin M1-föregångare

Utgivningen av MacBook Pro (2023)-modeller kom som något av en överraskning, och dök nästan upp ur luften med ett noggrant utformat pressmeddelande på Apples nyhetsrum. För det mesta fanns det inget för spännande med lanseringen, och innan vi visste ordet av fanns de bärbara datorerna tillgängliga för försäljning. För de i USA, de bärbara datorerna lanserades denna vecka och anländer till hem och kontor för dem som beställt. Naturligtvis började recensioner dyka upp, vilket gav oss vår första titt på vad nästa generation av Apples top-end bärbara datorer hade att erbjuda.

För det mesta har recensionerna varit mycket bra, med de nya Apple M2 Pro- och M2 Max-chippen som fått mycket beröm och ger mer makt över dess M1 föregångare. Naturligtvis är detta förväntat beteende, eftersom stjärnorna i de nya bärbara datorerna är de nya chipsen. Men tydligen är ett område där den nya bärbara datorn faller platt är läs- och skrivhastigheterna för SSD: erna, närmare bestämt modellen med 512 GB lagringsutrymme. Enligt

9to5Mac, 512GB-modellen av de nya MacBook Pro (2023)-modellerna har lägre läs- och skrivhastigheter jämfört med den äldre MacBook Pro 14-modellen med en 512GB SSD som släpptes 2021.

Nyhetsbyrån körde tester med Blackmagic Disk Speed ​​Test-appen som låter användare snabbt och enkelt mäta prestanda för sina lagringsenheter. I sitt test fann den att M1 MacBook Pro 14 hade en skrivhastighet på 3 950 MB/s, medan dess läshastighet klockades till 4 900 MB/s. När det gäller den nyare modellen MacBook Pro 14 var den fångade skrivhastigheten på 3 154 MB/s, med läshastigheten på 2 973 MB/s. Som du kan se är prestationssiffrorna en hel del olika, speciellt när man tittar på de avlästa prestationstalen.

Genom att ta saker längre genom att öppna den bärbara datorn, fann den att den fysiska minneskonfigurationen ändrades för den nya modellen, med chips med högre lagringstäthet som används jämfört med den äldre modellen som förlitade sig på fler chips med lägre lagring densitet. I huvudsak hade den äldre modellen fyra 128 GB-chips, medan den nya modellen förlitar sig på bara två 256 GB-chips. Även om uttaget inte kunde bekräfta ett andra chip på den osynliga delen av moderkortet, antogs det att det var så minnet var konfigurerat.

Även om detta kan verka förvånande, har vi sett detta i tidigare Apple-produkter, som MacBook Pro 13 med M2-processor som har en långsammare SSD än sin tidigare modell. När det gäller hur detta påverkar den dagliga användningen för de flesta användare, gör det förmodligen inte det. Om du är en genomsnittlig användare som bara köper en bärbar dator för att arbeta, surfa på nätet och titta på filmer, kommer du troligen aldrig att se eller veta att det är någon skillnad. Men om du är en person som gör mycket videoredigering finns det en chans att du kommer att märka det. Naturligtvis, om detta prestandamått är viktigt för dig, vill du köpa en modell med högre lagringsutrymme för att säkerställa en SSD med bättre läs- och skrivhastigheter.

---

Källa: 9to5Mac