Google påstås tvinga OEM-tillverkare att nämna GMS-stöd på återförsäljarboxar

Uppdatering 2 (4/7/2020 @ 14:10 EST): Vi har undersökt saken mer och kommit med en delförklaring till vad som är på gång. Läs nedan för uppdateringen.

Uppdatering 1 (4/7/2020 @ 10:50 AM EST): Xiaomi har utfärdat ett uttalande angående denna fråga. Scrolla ner till botten för uppdateringen.

Förra veckan, kinesiska hemelektronik varumärke Xiaomi lanserade Mi 10 och Mi 10 Pro i delar av Europa. Liksom de flesta Android-smarttelefoner som säljs i Europa kommer Mi 10 och Mi 10 Pro med Google-appar förinstallerade. Att ha stöd för Google-appar är något som vanligtvis inte nämns i produktmarknadsföring eftersom nästan alla Android-smarttelefoner som säljs utanför Kina kommer att ha den här funktionen. Märkligt nog innehåller återförsäljarlådorna för den europeiska Mi 10-serien ett uttalande som annonserar stöd för Google-appar, som visas i den inbäddade bilden ovan. Många

Kinesiska nätanvändare och bloggare antog att Xiaomi inkluderade detta uttalande som ett försök till Huawei för den senares oförmåga att skicka Google-appar, men Xiaomi har klargjort att Google krävde att de inkluderade detta uttalande. Dessutom säger Xiaomi att Google faktiskt kräver det alla OEM som skickar enheter med Google-appar inkluderar detta uttalande.

För att förstå varför detta beslut väckte kontroverser i Kina måste du veta om situationen med Huawei. I mitten av 2019 placerade det amerikanska handelsdepartementet Huawei och dess många dotterbolag på "Entity List", med hänvisning till nationella säkerhetsproblem. Som ett resultat av detta har Google inte kunnat underteckna nya licensavtal med Huawei, vilket hindrar den senare från att skicka nya smartphones och surfplattor med Google Mobile Services (GMS). Eftersom denna begränsning ännu inte har hävts, tvingades Huawei göra det lansera sitt flaggskepp P40-serien i Europa utan GMS. Denna situation har upprört många i Kina som tror att USA orättvist riktar in sig på Huawei för att få inflytande i handelsförhandlingar. Huaweis smartphoneförsäljning ökade i Kina under månaderna efter handelsförbudet på grund av många faktorer, inklusive starka satsningar på alternativa tjänster (Huawei AppGallery, Huawei mobiltjänster, etc.) och till och med "patriotiska konsumentköp." Det är på grund av känslan som Huawei blir orättvist straffad som vissa kinesiska medier och konsumenter såg uttalandet om Mi 10:s återförsäljarbox som en attack mot Huawei.

Xiaomi vill inte förlora gunst hos sina kinesiska fans, snabbt avgett ett uttalande ta itu med problemet från ett av dess Weibo-konton. Påståendet kan grovt översättas på följande sätt:

Vi har märkt att det pågår en diskussion om den senaste kopian av förpackningen till Xiaomi-mobiltelefonen utomlands. För att undvika missförstånd är förklaringen följande:

1. Denna kopia är från partnerns marknadsföringskrav i det senaste samarbetsavtalet, liknar "power by android" som visas på Android-telefonen och "intel inuti" på dator.

2. Eftersom den tidigare versionen av avtalet mellan Xiaomi och dess partners har löpt ut, blir Xiaomi det första partiet av kontrakterade tillverkare av den nya versionen av samarbetsavtalet, och är också den första tillverkaren att släppa nya produkter efter det blir effektiv.

3. Vi hoppas att globala mobiltelefontillverkare kan samarbeta smidigt med alla partners för att skapa ett rikare ekosystem.

När Xiaomi talar om "reklamkrav" för partners i det senaste "samarbetsavtalet" hänvisar de sannolikt till ett nytt bestämmelse i Mobile Application Distribution Agreement, eller MADA, som de var tvungna att underteckna för att kunna distribuera Google Mobile Tjänster. Denna nya bestämmelse är sannolikt det som fick Xiaomi att sätta "med enkel åtkomst till de Google-appar du använder mest" uttalande på Mi 10-förpackningen. Xiaomi specificerar inte om detta krav kommer att gälla för alla enheter de säljer internationellt eller bara för enheter de säljer i Europa, men de liknar detta krav med "Powered by Android"-startsamvarumärket som Google nu kräver för enheter. Enligt en källa som har tillgång till det senaste GMS-kravdokumentet för Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) finns det ingen formulering relaterad till det nya kravet som Xiaomi anspelar på.

När Xiaomi säger att den "föregående versionen" av dess "avtal" har löpt ut, menar de troligen att deras MADA löpte ut, vilket tvingade dem att signera en ny med Google för att fortsätta kunna distribuera GMS på nya enheter. Denna nya MADA innehåller sannolikt den nya marknadsföringsbestämmelsen som tvingar OEM-tillverkare att nämna stöd för Google-appar på lådan. Xiaomi föreslår att deras avtal nyligen har löpt ut och att de är den första OEM som släpper en ny produkt efter nya villkor trädde i kraft, varför den nya Mi 10 verkar vara den första enheten som innehåller detta uttalande om detaljhandeln låda. Senioringenjör för "New Media" på Xiaomi stater på hans personliga Weibo-konto att nya "utomeuropeiska" flaggskepp från Motorola och andra företag också kommer att innehålla detta uttalande. Andra Xiaomi-anställda har hört av sig till detta nya krav, med vissa ser detta som ett hycklande försök från Google att håna Huawei samtidigt bjuda in den amerikanska regeringen för en licens att göra affärer med Huawei.

Några Kinesiska medier har rapporterat på en påstådd kommentar från en Vivo Product Manager som verkar bekräfta det nya kravet, men vi kan inte hitta just denna kommentar om Weibo. Oavsett vilket gör Xiaomis uttalande det klart att Google har lagt till någon form av bestämmelse som kräver att dess OEM-partners marknadsför GMS-stöd på butikslådorna för nya smartphones. Vi vet dock inte när denna bestämmelse trädde i kraft eller om kravet kommer att påverka alla enheter som säljs utanför Kina. Vi kontaktade både Google och Xiaomi för uttalanden angående denna fråga och kommer att uppdatera den här artikeln om vi hör tillbaka.

Utvald bildkredit: TK Bay för XDA-utvecklare

Uppdatering 1: Xiaomis svar

En talesperson för Xiaomi kontaktade oss för att dela följande uttalande:

"Den här raden på våra Mi 10-serieförpackningar överensstämmer med Googles långvariga varumärkesriktlinjer, avsedda att hjälpa till att säkerställa att konsumenterna är korrekt informerade om programvaran på enheten."

Xiaomi bekräftade inte att raden på Mi 10-förpackningen kom från ett nytt licenskrav från Google, men de bekräftade att uttalandet de ursprungligen utgiven på Weibo är legitimt.

Uppdatering 2: Vad kan ha hänt

Vi har lärt oss att den här linjen på Mi 10-seriens återförsäljarboxar överensstämmer med Googles varumärkesriktlinjer för Android. Vi har också fått reda på att just denna bestämmelse i varumärkesriktlinjerna har funnits ett tag nu, och dessutom att det inte har skett några ändringar på senare tid i dess formulering. Avsikten bakom denna linje är att informera konsumenter om att den specifika enheten erbjuder fler Google-appar än vad som vanligtvis är förinstallerade. Google kräver att alla OEM-tillverkare installerar en viss delmängd av sina applikationer; denna svit av applikationer kallas "GMS Core" och inkluderar appar som Google App, Google Chrome, Google Play Butik, Gmail, Google Maps och YouTube. OEM-tillverkare kan välja att installera andra Google-applikationer, men de är inte skyldiga att göra det. Men om de väljer att göra det, rekommenderas de att lägga till "med enkel tillgång till de Google-appar du använder mest" i förpackningen. Enligt TK Bay kommer Xiaomi Mi 10 förinstallerad med Google Pay, Google Podcasts, Google One, Google Contacts, Google Calendar, Google Lens, Google Assistant och Google News. Dessa applikationer är inte en del av GMS Core och är inte förinstallerade på de flesta andra GMS-enheter, som Samsung Galaxy S20.

Denna nya uppenbarelse stämmer överens med Xiaomis senaste uttalande. Det motsäger dock vad Xiaomi offentligt skrev på Weibo förra veckan. Vi vet inte varför Xiaomi sa till sin kinesiska publik att Google krävde att de skulle inkludera detta varumärke som en del av ett nytt licensavtal. Vi kontaktade Xiaomi för mer information.