Vi fick en chans att gå hands-on med Xiaomi Redmi 3S och Xiaomi Redmi 3S Prime! Läs vidare för våra snabba första intryck av de nya budgetenheterna!
Xiaomis indiska lanseringar åtföljs av mycket fanfar: det finns stora arenor, många Mi-fans är inbjudna, omfattande samtal och demo... de går hela nio yards. Men med Redmi 3S, Xiaomi valde att komma in utan alltför mycket ceremoni.
Telefonen gick faktiskt på sin första försäljning innan ett media- eller offentligt evenemang hölls, den 9 augusti, men det betyder inte att telefonen är mindre.
Jag hade en chans att spela med Redmi 3S och Redmi 3S Prime på ett mediamöte som hölls i Mumbai den 10 augusti. Redmi 3S och 3S Prime är mycket lika enheter, så jag kommer bara att notera skillnaderna där de finns. För det mesta är upplevelserna utbytbara. Så här är mina snabba första intryck av enheterna:
Till att börja med, designen på telefonerna ger dig inga ledtrådar om dess prissättning. Den har samma metalliska konstruktion som Redmi Note 3 med liknande färgade plastlock på toppen och botten (det betyder att den inte är en metallic
Redmi 3S och 3S Prime har en 5" HD LCD-skärm. Dessa är i huvudsak budgetenheter, så beslutet att hålla fast vid 720p-upplösningen är något som inte många av dess målgrupp skulle klaga på. Enhetens pixeltäthet är 294 ppi, vilket är lika bra för sin prisklass men inget mer. Om du är villig att tänja på din budget, hittar du FHD-skärmar med konkurrens (en av dem är från Xiaomis eget stall). Min interaktion med enheterna var begränsad, men jag kan se att skärmstorleken och upplösningen fungerar bra i kombination med resten av produktspecifikationerna och dess budget.
En sak som störde mig med Redmi 3S och 3S Prime är att det finns (tunna) svarta ramkanter runt enheten, medan marknadsföringsmaterialet redigerar det. Detta är vanligt för många kinesiska smartphones som säljs i Indien, så mycket att de flesta konsumenter nu är vana vid det. jag önskar denna trend förändrades med antingen ramarna är jämnt färgade genom hela fronten, eller så slutade marknadsföringsmaterialet att försöka vilseleda, men det här är lite önsketänkande från min sida. Eftersom enheten inte marknadsförs som en mediekonsumtionsenhet är denna aspekt av enheten något som kan ignoreras.
Insidan av Xiaomi Redmi 3S och 3S Prime är något Xiaomi är ganska stolt över. Om du tittar på rena specifikationer och siffror börjar enheterna med Qualcomm Snapdragon 430 SoC, som innehåller en dubbla kluster, åttakärniga konfigurationer av Cortex-A53:s klockade till 4x @1,4GHz och 4x @1,2GHz, byggd på en 28nm tillverkningsprocessen. Adreno 505 följer med den på GPU-änden. I jämförelse är den närmaste konkurrenten till SD-430 SD-616, som slår den i toppklockhastigheten (4x @1,7GHz) för prestandakluster, men eftersom båda klustren fortfarande är baserade på den energieffektivitetsbaserade Cortex-A53 är skillnaden inte för stor.
GPU: n på SD-616 är äldre än den för Adreno 405, så SD-430 förblir konkurrenskraftig överlag. Återigen är SD-430 inte en avancerad SoC, men att se priset på enheten (särskilt basvarianten) och resten av dess funktioner är det faktiskt imponerande.
Redmi 3S kommer med 2 GB RAM och 16 GB internminne, medan Redmi 3S Prime kommer med 3 GB RAM och 32 GB lagring. Båda kan utökas med hybrid-dual-SIM-kortplatsen för ytterligare 256 GB.
Under min begränsade användning fungerade telefonerna lika bra som telefoner brukar göra i demos. Appar öppnades snabbt och telefonen gav inga tips om prissättningen med dess prestanda. Detta är något som måste noteras i den här prisklassen, eftersom telefoner ofta nöjer sig med SoC, eftersom det är den region där många förstagångskunder inte är informativa om. Ja, Cortex-A53 är inte avsedda för prestationsorienterade uppgifter och båda enheterna kan inte göra anspråk på att vara spelvänliga. Men om du går in med förväntningar som matchar Redmi 3S: s låga pris, kommer du att gå ut behagligt imponerad. Skärmen med lägre upplösning kommer också att hjälpa till med GPU-prestanda, men återigen, spel förväntas fortfarande inte vara den starkaste sviten och det är okej.
Kamerainställningen på Redmi 3S och Redmi 3S Prime följer en 13MP bakre shooter med f/2.0-bländare och PDAF. Det finns också LED-blixt, tillsammans med möjligheten att spela in 1080p-videor med 30fps (vilket återigen är tillräckligt bra för denna prisklass). Framsidan är en 5MP kamera med f/2.2 bländare och igen, 1080p videoinspelning. Budgetenheter är inte kända för sin kameraförmåga, och detta kommer inte att vara något undantag från partiet. Kommer det att ligga före priskonkurrensen? Eventuellt. Återigen sänkte förväntningarna på sänkta budgetar.
Det finns några intressanta delar till Redmi 3S och Redmi 3S Prime som inte syns i denna prisklass (eller ens utanför den, för att vara ärlig). Båda enheterna kommer med en IR-blaster, en funktion som även flaggskepp har tappat bort. Om du ställer in den rätt kan du styra alla dina hushållsapparater med den, och i det här segmentet är en sådan här funktion något som du kan visa upp. Xiaomis Mi Remote-applikation stöder en hel del apparater, och installationsproceduren är också ganska förenklad om din enhet är inom de modeller som stöds.
Det man också kan visa upp är den vansinniga batterikapaciteten och den (sannolikt) löjligt vansinniga batteritiden. För ett första intryck är artikeln att kommentera batteritiden lite långsökt, men ingredienserna finns för att få Xiaomi att slå ut den ur parken igen. För det första är batteriet tätt packat med en kapacitet på 4 100 mAh. Skärmen är en 5" HD-panel, och SoC består av Cortex-A53:s som i första hand är strömsnåla kärnor. Lägg till det MIUI, som är kraftigt optimerat för enheter som är designade för att köra det, tillsammans med att det håller hårt på bakgrundsappar. Slutresultatet är att telefonen sannolikt kan uppnå 2 dagars batteritid för de flesta konsumenter med måttlig användning - jag fick bekvämt 1 dags batteritid med tung Använd på Redmi Note 3, och jag kan ta ut två dagars liv med måttlig användning på Mi Max. Så jag kan med säkerhet säga att Redmi 3S kommer att följa i samma fotspår, om inte något går hemskt fel. Att få regelbunden två dagars användning vid måttlig användning, eller en hel dag med tung användning bör vara möjligt på Redmi 3S om tidigare erfarenheter som recensent är något att basera påståenden på.
Programvaran på Redmi 3S och Redmi 3S Prime är MIUI 7.5 ur förpackningen, körs på Android 6.0.1. Granskningsenheterna hade junisäkerhetspatcharna. Med tanke på att det här är startenheter är detta faktiskt ganska bra. Vi kan förvänta oss regelbundna MIUI-uppdateringar med säkerhetskorrigeringar, men Xiaomis MIUI-uppdateringar sammanfaller inte exakt med en Android-versionsuppdatering. Så du kanske fortfarande använder Android 6.0 även om du får MIUI 8 eller vad som kommer efter det. Xiaomi gjorde inget officiellt uttalande om denna aspekt av enheten, så det finns fortfarande hopp.
Kommande uppdateringar av MIUI på Redmi 3S och 3S Prime i form av MIUI 8 kommer att tillåta två appinstanser att existera bredvid (kallas Klonade appar), som kan öppna dörren till att använda två konton med flera appar och spel utan att behöva logga in och ut från ett. Detta kan tillåta dig att använda två WhatsApp-konton (eftersom det är en telefon med dubbla SIM-kort), låter dig ha separata instanser av inloggningar för jobb och personliga sociala mediekonton, två instanser av spel (Clash of Clans, någon?) och så på. Funktionen är inte live än, så jag kunde inte demonstrera den. Men när det går live kommer det att öka värdet på enheten.
Redmi 3S Prime har ytterligare en utmärkande funktion från Redmi 3S, förutom skillnaderna i lagring och RAM. Redmi 3S Prime har en fingeravtryckssensor på baksidan, och denna sensor är densamma som den på Xiaomi Redmi Note 3. Note 3:s sensor fungerade ganska bra för det mesta, så det borde inte finnas många klagomål på denna modell. Fingeravtryckssensorn är lite infälld på baksidan och med enhetens övergripande mått är den väldigt lätt att nå med pek- och långfingret.
För att avsluta de första intrycken av Xiaomi Redmi 3S och Xiaomi Redmi 3S Prime, vill jag uppmärksamma priserna på dessa enheter. Redmi 3S kostar dig bara 6 999 INR ($105), medan Redmi 3S Prime kommer att kosta dig ₹8 999 ($135). Prissättningen för Redmi 3S är vad jag tycker är riktigt imponerande, när det gäller bang-over-buck från Redmi 3S Prime. En skillnad på $30 ger dig ytterligare GB RAM (vilket gör en märkbar skillnad, som jag kommer att göra notera i min Mi Max-recension), lite mer intern lagring (du kan utöka via microsd) och ett fingeravtryck sensor. Beroende på dina behov kan dessa vara mycket användbara för att motivera prishöjningen. Men sett ur ett startenhetsperspektiv, erbjuder Redmi 3S bättre affär.
Redmi 3S Prime, även om den fortfarande är en bra enhet, erbjuder inte lika mycket värde som sina basbröder. Xiaomis egen enhet i ett annat segment ger den en mycket allvarlig konkurrens. Om du lägger till ytterligare 1 000 INR till priset för 3S Prime (totalt 150 $), kan du få tag i en Xiaomi Redmi Note 3 16GB. Visst, RAM-mängden och lagringsutrymmet är nedgångar, men ökningen av processorkraft tack vare mycket bättre Snapdragon 650, ökningen i skärmstorlek och bump i upplösning gör det värt priset. Såvida du inte har en mycket hård budgetgräns på ₹8 999 ($135), är det mer vettigt att välja den mycket kraftfullare Redmi Note 3. Jag personligen rekommenderar inte folk att köpa 2GB RAM-varianten av Redmi Note 3 (Snapdragon 650), men om du planerar att satsa på Redmi 3S kan du lika gärna uppgradera till denna. Naturligtvis, om du kan avvara lite mer pengar, är den bästa affären och fortfarande den obestridda kungen i den nedre mitten Redmi Note 3 med 3 GB RAM för 11 999 £ ($180).
När det gäller Redmi 3S tycker jag att det är en mycket bra affär. Jag har letat efter en ersättningsrekommendation i stället för Moto E i de lägre prisklasserna, och Redmi 3S är en mycket bra starttelefon. Det är inte ett flaggskepp, det är inte en mid-end-enhet. Det är en budgetenhet, rekommenderad för dem som inte har särskilt höga behov eller höga budgetar, för de som vill komma bort från monstruösa skärmstorlekar och för de som letar efter billiga brännartelefoner. Tack vare den aggressiva prissättningen från Xiaomis sida på Redmi 3S är det mycket väl den figurativa Moto E 2016. Du behöver bara vänja dig vid MIUI, vilket kan vara svårare än det låter.
Vilken tycker du är den bästa low-end-enheten? Låt oss veta i kommentarerna!