Copilot och andra artificiell intelligens-baserade funktioner ser ut att vara en stor del av Windows 12, men det är bara inte tilltalande för en stor delmängd av användare
Viktiga takeaways
- Copilot i Windows 12 är mer användbart för tillfälliga användare än avancerade användare eftersom det föreslår åtgärder och appöppningar snarare än att faktiskt utföra dem.
- Copilots brist på handlingsbara funktioner och beroende av användarinput gör det inte alltför annorlunda än en Google-sökning eller supportdokument.
- Copilot, liksom andra AI-chatbotar, lider av noggrannhetsproblem och kan producera felaktig eller upphovsrättsskyddad information.
Vi har redan sett massor av rykten och läckor om Windows 12, nästa version av operativsystemet från Microsoft. Från upphävda rykten om att Windows 12 är prenumerationsbaserat till andra obekräftade godbitar, det finns mycket att prata om. Vi vet dock att Windows 12 kommer att ha AI- och maskininlärningsfunktioner i epicentret, från och med Copilot. Faktum är att Microsoft är så övertygad om att Copilot kommer att vara en del av
bästa datorerna i framtiden som den planerar att ta funktionen till en miljard Windows 10-användare också. Trots all hype är jag dock inte övertygad om att Copilot kommer att revolutionera arbetsflöden i Windows 12.1 Copilot är inte avsedd för avancerade användare
Det är fortfarande snabbare att använda din PC utan AI
Om du är en avancerad användare som är sugen på att använda Copilot och andra AI-baserade funktioner på Windows 12, kan du behöva tämja dina förväntningar. Av allt att döma verkar det som att Copilot kommer att vara mycket mer användbar för tillfälliga användare än långvariga Windows-entusiaster. Det beror på att Copilot har ett centralt syfte, där Microsofts vd Satya Nadella hänvisar till det som "orkestratorn" för appupplevelser som liknar Start-menyn.
"Till exempel går jag bara dit och uttrycker min avsikt, och det navigerar mig antingen till en applikation eller så tar den applikationen till Copiloten. Så det hjälper mig att lära mig, fråga och skapa - och förändrar helt, tror jag, användarvanorna." sa Nadella i en förinspelad intervju släpptes som en del av Qualcomms Snapdragon Summit.
Gör kraftanvändare verkligen behöver en AI-chatbot för att tala om för dem vilka appar de ska öppna och vilka knappar de ska klicka på? Är det bra att låta chatboten föreslå att man öppnar Paint för att redigera foton eller PowerPoint för att göra ett bildspel? Jag tror inte det. För avancerade datoranvändare är inga befintliga program snabbare än den förtrogenhet som har lärt sig under år eller årtionden av att använda ett operativsystem. Som det ser ut just nu har jag inte sett något som tyder på att Copilot kommer att ändra på det.
2 Copilot föreslår snarare än agerar
Just nu skiljer det sig inte mycket från Google eller supportdokument
Det kanske största problemet med Copilot på Windows är att det inte går att åtgärda. Om du ber den att stänga av Wi-Fi, kommer den inte bara att ändra din nätverksanslutning på egen hand utan användaringång. Istället, som Nadella antydde, kommer den att presentera var du hittar Wi-Fi-inställningarna i ditt system. Den kan öppna den specifika sidan i inställningsappen eller ge dig en genväg till den med Copilot-chatboten, men den kommer faktiskt inte att göra dessa ändringar åt dig. Jag kämpar för att se hur detta är bättre än en sökning på Google (eller Bing).
Återigen, allt hänger ihop med vem Copilot verkligen är designad för. Jag kunde se den här typen av verktyg vara användbart för människor som inte är erfarna datoranvändare. Kanske är det enda jag är upphetsad över med Copilot att det kan rädda mig och andra från att vara gratis teknisk support för vänner och familj. Som en erfaren datoranvändare är de saker Copilot kan hjälpa till med saker jag redan vet hur man gör. Om jag stöter på något jag inte vet, skulle jag hellre hitta ett supportdokument, läsa en guide online eller till och med gå in på Reddit istället för att använda AI.
3 AI har fortfarande allvarliga precisionsproblem
Det kommer inte att ersätta gammaldags god forskning
Om Copilot inte är bra för Windows avancerade användare, är det sedan förpassat till att vara som många andra AI-chatbotar, med en smula mer specialisering mot Windows-operativsystemet. Det betyder att det lider av många av samma brister med verktyg som använder generativ AI. Copilot för Windows kan producera felaktig eller upphovsrättsskyddad information, och problemet är att det inte är så lätt att avgöra när Copilot får något fel. Avancerade chatbots kan kopplas till sökmotorer, som Microsofts Bing, och försöka tillhandahålla källor för deras generativa påståenden, men det är fortfarande inte en perfekt lösning.
Microsoft själv vet detta, eftersom det utökar vad det kallar en Microsoft Copilot Copyright Engagemang till användare av dess generativa AI-verktyg. Enligt programmet kommer Microsoft att försvara användare som möter upphovsrättsanspråk från Copilot-genererat innehåll. Det är inte lika lätt att bedöma hur ofta Copilot helt enkelt har fel, men vid det här laget har vi förmodligen alla sett AI-bots förstöra enkel matematik eller sunt förnuft. Det enda riktiga sättet att kontrollera om AI är korrekt är att göra annan forskning själv, och vid den tidpunkten hade det förmodligen varit mer vettigt att hitta svar på gammaldags sätt i första hand.
Det finns fortfarande tid för Copilot att bevisa att jag har fel
För att vara tydlig är många av mina problem med Copilot relaterade till aktuella användningsfall för den och är baserade på förhandsgranskningar. Det finns fortfarande gott om tid för Microsoft att göra Copilot mer kraftfull, och vi har inget sätt att veta om Microsoft gömmer en överladdad version av Copilot för release i Windows 12. Men för närvarande ser det ut som att Copilot för Windows mest bara är en AI-chatbot som lever som en del av ditt operativsystem.
Missförstå mig inte, det finns definitivt sätt som ett sådant här verktyg kan vara till hjälp, men det är inte tillräckligt imponerande för att få mig att tro att det kommer att revolutionera min datorupplevelse på Windows 12. Här är att hoppas att Microsoft bevisar att jag har fel med den slutliga versionen.