Sopownic, Cstech och andra kinesiska varumärken stämmer Amazon för obetalda inkomster efter att de förbjöds för falska recensioner.
Amazon har slagit ner på säljare och företag som manipulerar recensioner, antingen genom att posta falska recensioner själva, eller genom att uppmuntra köpare att lämna recensioner i utbyte mot presentkort eller annat belöningar. Många företag har hindrats från att sälja produkter på Amazon under de senaste månaderna, och nu stämmer några av dem Amazon och hävdar att de håller inne deras intäkter.
Flera företag baserade i Kina har ansökt en grupptalan mot Amazon (via Gränsen), inklusive Sopownic, Slaouwo, Deyixun, Cstech, Recoo Direct, Angelbliss och Tudi. Åtgärden syftar till "återvinning av medel som undanhålls olagligt och felaktigt av Amazon" - med andra ord, intäkter från Amazon-försäljning som inte betalades ut innan företagen gjorde det avlistad. Enbart Recoo Direct hävdar att det är skyldigt över $236 000, som sålde tillbehör som webbkameror innan de blockerades.
Aukey och Mpow var bland de första märkena som blockerades av Amazon för falska recensioner (åtminstone under den nuvarande utrensningen), tillbaka i maj i år. Amazon också tog bort RavPower från sin butik i juni, och Choetech förbjöds i juli. På samma gång, Amazon tvingade Fakespot att tas bort från Apple App Store, vilket kan hjälpa till att avgöra om en viss produkt har falska recensioner eller inte. Fakespot är fortfarande tillgängligt på webben och den Google Play Butik.
Gruppen företag som stämmer Amazon inkluderar inte högprofilerade teknikvarumärken, som Aukey och Mpow, men de kan gå med i grupptalan i framtiden. Oavsett vilket kommer rättegången att testa om Amazon (påstås) kan hålla inne pengar från säljare som brutit mot företagets regler.