Xiaomi 12S Ultra-recension: Lever upp till Ultra-hypen

Alldeles för länge har Xiaomi setts som ett varumärke som gjorde några ganska bra, men inte bra, telefoner. Dragningen var att Xiaomi alltid prissatte sina enheter lägre än vad Huawei eller Samsung debiterade, vilket gjorde dem tilltalande för sin prisvärde-kvot. Xiaomi har gjort ett anmärkningsvärt jobb som tappat det ryktet under de senaste två åren, eftersom det nu ses som ett varumärke som, samtidigt som det fortfarande erbjuder prisvärda mellanklasser som Xiaomi 12 Lite, är också kapabel att göra absolut premium flaggskeppstelefoner som kan byta slag med, och till och med slå, äpplen och Samsungs i världen. Alla som har använt förra årets

Xiaomi Mi 11 Ultra kommer inte att argumentera för detta, och Xiaomi 12S Ultra fortsätter denna heta streak. Under ett år med mestadels iterativa smartphoneuppdateringar hittills är Xiaomi 12S Ultra ett märkbart steg upp i några mycket viktiga smartphoneområden.

---

Xiaomi 12S Ultra: Prissättning och tillgänglighet

Xiaomi 12S Ultra är till försäljning nu, men bara i Kina. De som verkligen är intresserade kan titta på importalternativ, eller vänta och se om Xiaomi släpper detta globalt. Från vad vi vet hittills från våra externa källor planerar Xiaomi inte för en internationell lansering. Med tanke på den senaste Xiaomi Ultra-enheten sågs en global release, och detta är företagets första Leica co-branded enhet, hoppas vi att vara felaktiga i denna fråga och ber att det kommer att finnas en internationell starta senare.

I Kina är Xiaomi 12S Ultra prissatt till:

• 5 999 yuan (cirka 892 $) för 8 GB RAM + 256 GB lagring
• 6 499 yuan (cirka 969 $) för 12 GB RAM + 256 GB lagring
• 6 999 yuan (cirka 1 045 USD) för 12 GB RAM + 512 GB lagring

---

Xiaomi 12S Ultra: Specifikationer

Om denna recension: Xiaomi försåg mig med en Xiaomi 12S Ultra att testa. Den här recensionen skrevs efter nio dagars test av telefonen. Xiaomi hade ingen input i denna recension.

---

Xiaomi 12S Ultra: Design och hårdvara

• Huvudkameran använder en ny 1-tums sensor utvecklad av Sony, med optik från Leica
• Premiummaterial, konstruktion och finish
• En av de första telefonerna som levereras med Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Smartphones kameramoduler har blivit större och större genom åren, men Xiaomi 12S Ultra tar verkligen kakan. Jag menar, titta på den här saken. Den sticker ut en hel del från baksidan också, så om du placerar den här telefonen platt på ett bord, ligger den i en lutning som om du stöder ett tangentbord.

Som om den här kameramodulen inte är tillräckligt iögonfallande finns det också en 24k guldring som sveper runt modulen. Men trots den topptunga designen kan telefonen fortfarande stå på egen hand, tack vare sin platta botten och ovansida.

Detta betyder dock att Xiaomi 12S Ultras skärm förlorar den fyrkantiga designen som ses i Xiaomi Mi 10 Ultra och Mi 11 Ultra (det finns inget Mi-märke för årets telefon, förresten).

Xiaomi 12S Ultra har en form som är ganska typisk för moderna Android-flaggskepp: 6,7-tumsskärmen är böjd på vänster och höger sida, med rundade hörn och minimala ramar. Det är en Samsung E5 LTPO-panel, som är ungefär lika bra som mobil displayteknik blir just nu.

Xiaomi 12S Ultra-skärmen är lika bra som mobil displayteknik blir just nu

Den är knivskarp (3200 x 1440), kan variera sin uppdateringsfrekvens från 1-120 Hz och stöder 100 % av DCI-P3 färgomfång, 10-bitars färger, HDR 10+, etc. Med en maximal ljusstyrka på 1 500 nits blir denna 12S Ultra-skärm till och med nästan lika ljus som Galaxy S22 Ultras skärm, som tidigare ledde branschen på avstånd.

Chassit är tillverkat av aluminium: volymreglage och strömknapp på höger sida, och symmetriska högtalargrillar på toppen och botten. De är också trimmade av Harmon/Kardon. Baksidan är täckt av detta greppvänliga konstläder som liknar handtaget på en kamerakropp, med en gigantisk kameramodul ovanpå.

Xiaomi 12S Ultra är lite häftigare än de flesta 2022 flaggskepp på 225g och 9,06 mm tjock, men inte så mycket att den känns skrymmande.

Interner

Telefonen har ett batteri på 4 860 mAh, 12 GB LPDDR5 RAM och UFS 3.1-lagring upp till 512 GB - ganska standardgrejer för ett flaggskepp. Vad som är nytt och anmärkningsvärt är trion av kisel inuti: Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 SoC, tillsammans med Xiaomis egentillverkade Surge G1 och P1. Snapdragon 8 Plus Gen 1 borde vara bekant för läsarna, det är Qualcomms senaste uppdatering på dess flaggskeppschip, och Xiaomi 12S Ultra är en av de första telefonerna som levereras med detta chip. Det är en mycket giltig uppgradering jämfört med Snapdragon 8 Gen 1, och alla som har valet att ta över Plus standarden borde ta det, vilket är något vi inte kunde säga speciellt för tidigare Plus-marker från Qualcomm.

Surge G1 och P1 är under tiden dedikerade chips designade av Xiaomi för att hantera batterihantering och laddning. Jag är ingen batteriexpert, jag är inte riktigt säker på om du verkligen behöver ett dedikerat kisel för att hantera varje uppgift så här, men Jag kan säga att Xiaomi 12S Ultra har den bästa batteritiden av alla Android-flaggskepp med en 120Hz, WQHD+-skärm jag har testat. Det här är en telefon som konsekvent kan gå en hel 13-timmars dag för mig, och jag är en mycket stor användare. Jag kommer att utveckla batteritiden i avsnittet om prestanda längre ner.

Varje del av den här telefonen, från processor till skärm, haptik till optik, är förstklassig. Den enda nitpick jag har är fingeravtrycksläsaren i displayen -- det är "bara" en typisk optisk in-display-skanner (troligen kommer från Shenzhen-baserade Goodix) och inte Qualcomm 3D Sonic Max ultraljudsskannern som Vivo har använt i sin flaggskepp. Den senare är bara märkbart snabbare med ett större skanningsområde. Efter att ha använt den skannern på Vivo X80 Pro och Iqoo 9 Pro, det är bara svårt för mig att gå tillbaka till den mindre, långsammare optiska skannern. Jag är medveten om att detta är ett totalt nitpick som endast gäller recensenter eller telefonentusiaster i Asien, eftersom resten av världen inte ens har tillgång till en enhet med den nya 3D Sonic Max-skannern än.

---

Xiaomi 12S Ultra: Kameror

• 50 MP, 1-tumssensorn med Leica-optik är helt riktigt bra och producerar bilder med mer naturlig bokeh
• 48MP ultra-wide och 48MP 5X Periscope-kameror är mycket bra, men inte nödvändigtvis bättre än rivaliserande erbjudanden
• Selfiekamera och porträtt kan vara tuffa eller missa

Xiaomi 12S Ultra har fyra kameror -- tre på baksidan, en runt framsidan -- men helt klart alla uppmärksamhet och intresse ligger på huvudkameran: en 50 MP (faktiskt 50,3 MP) shooter med Sonys nya IMX989 1-tums sensor. Xiaomi säger att det bidrog med 15 miljoner i finansiering till Sony för att hjälpa till att utveckla den här sensorn, men den här linsen är inte exklusiv för Xiaomi - andra telefoner inklusive den nyss lanserade Sharp Aquos R7 använd även denna sensor.

Men det är inte allt med den här huvudkameran när det gäller pråliga siffror och stora märken. Den här huvudkameran använder också Leica-optik, en ny 8P-lins som Xiaomi säger utvecklades just för den här telefonen. Det finns mycket att täcka med den här kameran, så jag delar upp mina resultat i avsnitt. Foton i den här artikeln har komprimerats, så de som vill se fotoprover i full upplösning kan kolla in Flickr-albumet nedan.

1-tums sensor betyder starkare och mer naturlig bokeh

Så vad gör en större sensor? En större bildsensor tar in mer ljus, vilket resulterar i större dynamiskt omfång och bilddetaljer. Den ger också en grundare fokusruta för den skärpedjupsbokeh-effekt som professionella fotografer älskar.

Varje telefon nuförtiden kommer att producera någon form av bokeh om du tar en bild av något/någon nära nog, men Xiaomi 12S Ultras bokeh är konsekvent starkare, med ett mer naturligt fokus avlämning. I exempeluppsättningen nedan, även om du tittar på bilderna på en telefonskärm, skulle du kunna se Xiaomi-bilden uppvisa betydligt starkare bokeh.

Men om du tittar närmare, helst på en större skärm, kan du se att Xiaomi-bilden inte bara är det uppvisar bokeh mellan kameran och växten bakom men också mellan kameralinsen och kameran kropp. Den större sensorn kan ge en viss separation mellan de två, eftersom objektivet är drygt fem tum närmare kameran än kamerahuset. Samsungs bild ger en viss separation mellan kameran och anläggningen, men inte riktigt objektivet och kroppen. Det är en plattare bild.

Eftersom iPhone 13 Pro Max har en mindre bildsensorstorlek än Galaxy S22 Ultra, är skillnaden i skärpedjup ännu mer skakande när den ställs mot Xiaomi 12S Ultra. Var uppmärksam på den andra uppsättningen, i synnerhet Xiaomis bild visade inte bara separation mellan förgrunden (lampan) och bakgrund (flaskor), men även Starbucks-lådan och den rosa flaskan under den, eftersom lådan stack några centimeter ut mot kamera.

Iphones bild ser bara platt ut i jämförelse.

Leica färgvetenskap gillar verkligen kontraster

Du kanske har märkt från proverna hittills att Xiaomis bilder visar djupare skuggor och har mer kontrast än bilder som tagits av Galaxy S22 Ultra eller iPhone 13 Pro, detta är en del av den Leica-inspirerade färgvetenskapen, som medvetet håller skuggorna mörkare för en mer slående kontrast.

Första gången du startar kameraappen kommer telefonen faktiskt att be dig välja mellan två Leica-färgprofiler: "Leica Authentic" och "Leica Vibrant". Båda profilerna håller fortfarande skuggorna ganska mörka, men Vibrant kommer att överdriva höjdpunkterna lite. Jag föredrar generellt sett den autentiska färgprofilen bättre.

Jag är glad att Xiaomi 12S Ultra-kameran är säker och har sin egen identitet, istället för att trycka ut halvgeneriska, platta bilder. För kontrastrika scener (som en solig dag över en stad med många höga byggnader) kan kameran ta mycket stämningsfulla bilder. Leica-vattenstämpeln som du ser i några av exemplen är valfri och avstängd som standard.

Som referens, här är hur Google Pixel 6 Pro hanterade denna speciella scen med hög kontrast. Det handlar om preferens vilket skott som är "bättre".

En större sensor gör också att den inte behöver nattläge lika ofta

Större sensorer samlar in mer ljus än mindre sensorer, och eftersom Xiaomi 12S Ultra har en större sensor än något mainstream flaggskepp, borde det automatiskt vara fotokungen i svagt ljus, eller hur? Det är inte så enkelt. Bildsensorstorlek är bara en av många metoder som gör att en smartphonekamera kan samla ljusinformation för att producera en bild. Det finns också bländarstorleken och massor av mjukvaruknep som pixel binning och "nattläge". sistnämnda använder beräkningsbildstapling för att återskapa upplevelsen av långa exponeringsbilder från en riktig kamera.

Eftersom nattlägen har blivit så, så bra, och de flesta telefoner slår på det automatiskt, tycker jag att Xiaomi 12S Ultra-bilden ofta visas för de flesta scener med svagt ljus inte lika ljus som rivaliserande telefoner.

Detta beror delvis på att 12S Ultras färgvetenskap gillar att hålla skuggor mörkare, men den större anledningen är att 12S Ultra gjorde inte använd nattläge för bilden ovan, medan de andra tre telefonerna gjorde det (de slogs på automatiskt). Du behöver verkligen fotografera i kolsvarta förhållanden bara för att aktivera nattläget, medan något som en Pixel 6 Pro eller iPhone 13 Pro kommer att slå på nattläget så fort solen går ner. IPhone behövde ett två sekunders nattläge för att ta bilden ovan, medan 12S Ultra precis knäppte det som vanligt.

I nästa uppsättning var scenen tillräckligt mörk för att Xiaomi äntligen slog på ett nattläge på en sekund, jämfört med de två andra telefonernas nattläge på två sekunder.

Jag föreslår att läsare som bryr sig om dessa saker hoppar in i Flickr-albumet med prover i full storlek för att pixelpipa. Men från min undersökning är iPhone-bilden extremt bullrig när den ses i full storlek, och lamporna är för utblåsta på lekplatsen. Jag föredrar faktiskt Samsungs färger bäst av de tre.

Så vi kan se att Xiaomi 12S Ultras nattbilder inte kommer att bli magiskt ljusare och bättre upplysta än konkurrenterna eftersom de andra helt enkelt kommer att ta till nattläge. Men nattläget är inte alltid idealiskt, eftersom du måste hålla dig stilla i sekunder (Pixel 6 Pro är särskilt löjligt, ibland tar det fem hela sekunder att ta en nattbild), så du kommer inte att kunna använda nattläget för att fotografera rörliga motiv. Xiaomis bilder är lite mer organiska som ett resultat, eftersom det ofta bara är en okomplicerad bild, och det är nästan alltid mindre bullrigt om du pixlar pip. I uppsättningen nedan, taget i ett helt svart rum med ljuskällan som kommer från fönstret och monitorerna, kan du se att Xiaomis bild uppvisar minst brus. Vivos helt kusliga HDR är dock fortfarande häpnadsväckande och lyckas exponera bildskärmen, fönstret och resten av rummet ordentligt medan Xiaomi och Samsung blåser ut datorskärmarna.

Här är fler nattprover från Xiaomi 12S Ultra, jag gillar verkligen kameran för nattbilder, även om Vivo X80 Pro är fortfarande utan tvekan den svaga ljusfotomästaren.

Leica porträttfilterkvalitet har högt i tak, lågt golv

Eftersom Xiaomi 12S Ultras enda zoomobjektiv är en så lång zoom (5X), använder telefonen huvudkameran för porträtt och klipper in digitalt för en mer önskvärd brännvidd. Som standard tar kameran porträtt med vad som verkar vara 50 mm-liknande. Men det finns tre Leica-porträttstilar (aka filter) som simulerar fotografering med olika Leica-objektiv: 35 mm svart och vitt; 50 mm virvlande bokeh; och 90 mm mjukt fokus.

Jag gillar verkligen det 35 mm svartvita filtret och tycker att de flesta bilder är väldigt visuellt tilltalande.

Men de andra två filtren missar oftare än de träffar, vilket ger oanvändbara bilder som nedan.

Om vi ​​återgår till bara standardporträtt är 12S Ultra okej, men kantdetektering är lite för aggressiv, och iPhones porträttläge är klart smartare på att identifiera vad som ska vara i förgrunden och bakgrund. I den andra uppsättningen nedan kan du se att Xiaomis konstgjorda bokeh såg väldigt knäpp ut runt den andra lejonstatyn på baksidan. iPhonen identifierade korrekt det andra lejonet som längre i bakgrunden och använde den konstgjorda bokeh korrekt. Det här är som omvänt mot att ta vanliga bilder, där Xiaomi-bilderna ser konstigt platt ut medan iPhone-bilden har (simulerat) djup.

Zoom- och Ultrawide-kameror är mycket bra, men inte de bästa

Xiaomi 12S Ultra ger tillbaka samma 48MP 5X Periscope och ultravida kameror som förra årets Mi 11 Ultra. Jag märker att den nyare internetleverantören och mjukvarubehandlingen har förbättrat 5X-zoomningen från förra året, och den ultravida för det mesta greppet bilder som är mer detaljerade och, i svagt ljus, mindre bullriga än iPhone 13 Pro Max och Galaxy S22 Ultra ultravida.

Men Xiaomis kameror här är inte de bästa i branschen. Samsungs Galaxy S22 Ultras 10X zoomobjektiv är bättre -- inte bara har det dubbelt så mycket optiskt brännvidd, utan sökaren förblir anmärkningsvärt stabil även när jag zoomar in 20X, 30X.

12S Ultras ultravida har också en märkbart annorlunda färgvetenskap från de andra två linserna.

Riktig bokeh får videor att se mer professionella ut

Xiaomi 12S Ultra-videoprestandan är riktigt bra. Den kan spela in videor upp till 8K-upplösning, men jag bryr mig inte om det och det borde inte de flesta heller. Filma istället i 4K/30 och förundras över de skarpa videorna med bra stabilisering och det bästa av allt, märkbar bokeh på grund av den större sensorn. Se proverna nedan.

Det enda jag har med videon är att ljudinspelningen är lite under pari jämfört med Galaxy S22 Ultra. Min röst är lite mer avlägsen i Xiaomis klipp än i Samsungs. Även om ett stort problem också är för att jag filmar videor utomhus, i en av de mest bullriga städerna på jorden. De flesta människor i tystare regioner kommer inte att ha detta problem.

Selfiekameran är under pari

Det finns en 32 MP selfie-kamera, och den är lite häftig. Jag gillar verkligen den första bilden, till exempel, med den starka kontrasten och den exakta skildringen av min hudton och textur. Men de andra tre, tagna i lägre ljussituationer? Slutartiden är uppenbarligen mycket långsammare eftersom det är lite oskärpa i varje bild, och min hud ser plötsligt väldigt mjuk ut, Samsung-stil. I den sista bilden ser jag plastig ut.

När du räknar med att selfiekameran bara kan spela in maximalt 1080p-videor (inte 4K), så är det säkert att säga att detta objektiv är under paritet med 2022 års flaggskeppsstandarder.

Är Xiaomi 12S Ultra den bästa kameratelefonen?

Jag har varit väldigt högljudd i att kalla Vivo X70 Pro Plus/X80 Pro de bästa kameratelefonerna (de två kamerorna är väldigt lika), så den enda logiska frågan för mig att ställa är om Xiaomi 12S Ultras huvudkamera slår den. Det här låter som en coopout, men det beror verkligen på dina preferenser. Vivos HDR är fortfarande den mest kusliga, kan hitta den perfekta balansen i varje skott. Jag har tagit över tusen bilder med Vivo-telefonerna under de senaste 10 månaderna och jag har ännu inte sett dem blåsa ut höjdpunkter. Ta det här nedan: det är en svår scen att filma -- ett mycket starkt upplyst matställ i ett mörkt gathörn.

Vivos HDR är bara häpnadsväckande galen här, i och med att den lyckades exponera allt perfekt, i huvudbilden och den ultravida bilden. Ljuset från butiken är inte för hårt, butiksskylten är tydligt läsbar och gatan har skuggor men det är inte för mörkt. Xiaomis skott i jämförelse blåser ut butiksbelysningen, och skuggorna är mörka. Men Xiaomis skott är mer naturligt och representerar bättre den grymma atmosfären vid den tiden. Vivos bilder ser för överbearbetade ut.

Okej, den sista uppsättningen prover. Det här är ännu en tuff scen, att skjuta ut genom ett fönster med mycket hårt solljus som blåser igenom. Lägg märke till att Vivos HDR är den bästa - det är den enda kameran som inte blåser ut det mycket hårda ljuset som kommer genom fönstret, och det lyste också upp det skuggdränkta skåpet i sin naturliga och lådor i sin naturliga färger. Samsungs skott har en konstig gul gjutning över skåpet. Xiaomis skott valde att hålla den delen av ramen täckt av skuggor. Och Microsoft Surface Duo 2? Jag tar bara med det här för att ge er sammanhang till vad en dålig smartphonekamera skulle göra här i denna riktigt tuffa scen.

Det bästa sättet jag kan sätta den här kamerastriden Xiaomi 12S Ultra vs Vivo X80 Pro är att Vivo fortfarande griper det mest imponerande bilder, men Xiaomis kamera känns mer organisk och känns mer som en riktig kamera, och får mig att vilja experimentera med fotografering Mer. Jag är helt förälskad i den stora 1-tumssensorn och all den naturliga bokeh som kommer med den.

---

Xiaomi 12S Ultra: Programvara och prestanda

• Telefonen kör MIUI 13.0.3 över Android 12
• Snabb, zippy prestanda
• Riktigt bra batteritid

MIUI

Xiaomi 12S Ultra levereras med MIUI 13.0.3 över Android 12. Eftersom den här telefonen endast säljs i Kina för närvarande, är programvaran China ROM-versionen av MIUI, som innehåller mycket kinesisk bloatware. Ur lådan finns det över ett dussin appar från kinesiska företag som Baidu, Tencent och spel förinstallerade. Lyckligtvis kan du avinstallera dem alla. Programvaran levereras inte heller med Google-appar, men Google Services-ramverket finns i den här telefonen, så enkelt installation av Google Play Store (tillgänglig direkt i Xiaomis appbutik) ställer omedelbart upp Google på telefon.

För mig tog det ungefär 15 minuter att avinstallera alla bloatware-appar och installera Google-appar för att få telefonen att kännas som en vanlig Xiaomi-telefon för en internationell publik. Xiaomis China ROM rensar upp mycket bättre än till exempel ZTE, vilket betyder att när jag väl har ställt in allt känns det verkligen som en typisk global ROM, utan slumpmässiga kinesiska teckensnitt som fortfarande finns kvar i bitar av användargränssnittet, eller oönskade kinesiska meddelanden eller sökfält som tar upp Plats.

MIUI är ett animationstungt användargränssnitt, men allt rullar runt väldigt snabbt. Appar startas omedelbart, och jag såg sällan någon animation stamma eller tappade ramar som jag skulle göra i ens Samsungs flaggskeppstelefoner.

Jag har länge haft problem med MIUIs inställningssida, som är alltför komplicerad, och det är samma historia här. Det finns inte en, inte två, utan tre skärmsektioner, vilket innebär att om du vill ställa in upplösning, eller tid innan skärmen ska vila, eller navigeringsgester, går du till tre olika inställningssidor.

Jag är inte heller ett fan av att Xiaomi delar upp meddelandepanelen och genvägsväxlarna, de är två separata rutor, aktiverade av ett svep från mitten eller höger sida av skärmen. I MIUIs internationella ROM kan du stänga av detta (och kombinera de två, som alla Android-telefoner), men China ROM låter dig inte göra detta.

Snapdragon 8 Plus Gen 1

Snapdragon 8 Plus Gen 1 är en "iterativ" uppdatering av Snapdragon 8 Gen 1, med Qualcomm lovande en 10% förbättring av CPU och GPU prestanda, men ännu viktigare, en 30% förbättring av energi effektivitet. Benchmarksiffror och verklig användning stödjer förbättringspåståendena. I GeekBench får Xiaomi 12S Ultra mycket högre poäng än Galaxy S22 Ultra.

Poängen i PC Mark och 3D Marks Wild Life Extreme Stress Tests är alla högre än vad Snapdragon-varianten av Galaxy S22 Ultra också fick.

Men egentligen är Snapdragon 8 Gen 1 -- fan, till och med Snapdragon 888 -- tillräckligt kraftfull för att köra vilken modern app som helst utan hicka. Det nya chippet gör ingen skillnad i de saker jag gör, som att scrolla Instagram, skicka e-postmeddelanden och skriva i Slack. Även export av korta 20-sekunders 4K-videor känns ungefär lika snabbt i det nya chipet.

Batteritid och laddning

Istället där jag ser en skillnad är den tidigare nämnda överlägsna batteritiden. Jag vet inte hur mycket av detta är att den nya SoC är mer effektiv och hur mycket är Xiaomis Surge G1-chip, men jag är får konsekvent runt 14 timmars användning på en enda laddning, med lite över sex och en halv timmars skärm på tid. Jag håller min skärmupplösning och uppdateringsfrekvens på högsta möjliga, och jag är en tung kamerakille som fotar och filmar mycket, och detta kan anses vara bra batteritid.

Ingen annan telefon med en 120Hz, WQHD+-skärm ger mig bättre batteritid än Xiaomi 12S Ultra

Ingen annan telefon med en 120Hz, WQHD+-skärm, inte Galaxy S22 Ultra, OnePlus 10 Pro, eller Oppo Find X5 Pro, skulle kunna ge sex och en halv timmes skärmtid. För bara ett år sedan beklagade jag att kombinationen av 120Hz och WQHD+-upplösning var en batteridödare, med Xiaomi Mi 11 Ultra från förra året kunde inte hålla en hel dag för mig trots att jag har ett större batteri än årets telefon. Den enda vanliga flaggskeppstelefonen som jag är säker på ger mig bättre batteritid är iPhone 13 Pro Max – och den telefonen har ingen WQHD+-skärm.

Xiaomi 12S Ultra inkluderar en 67W laddare med lådan som från mina tester kan toppa telefonen från 0-100% på 28 minuter. Det finns också stöd för 50W trådlös laddning och 10W omvänd trådlös laddning. Jag hade inte den laddare som krävs för att testa 50W trådlös laddning, men standard trådlös Qi-laddning fungerade bra.

Högtalare, Haptics, Thermals, Laddning

Allt bra på denna front också. Xiaomi-telefoner har erbjudit några av de högre/fyllare högtalarna i ett par år nu och trenden fortsätter här. Haptik och termik är också bra - det senare i synnerhet. Jag kände väldigt sällan att telefonen blev obehagligt varm, men baksidan i konstläder reflekterar kanske inte heller värmen lika mycket som en baksida i glas? Snapdragon 8 Gen 1 Plus borde också få lite kredit här.

---

Det skulle vara riktigt synd om Xiaomi 12S Ultra inte får en internationell release

Xiaomis två senaste Ultra-telefoner har varit absolut avancerade premium Android-telefoner som verkligen sticker ut från havet av Android-telefoner med sin design och råa kraft. Xiaomi 12S Ultra fortsätter detta - och tar det till en annan nivå.

Lika mycket som jag himlar med ögonen på trenden med partnerskap mellan kinesiska telefonmärke och europeiska äldre kameratillverkare eftersom jag aldrig kan vara säker på hur mycket partnerskapet är ett verkligt samarbete eller en ren licensiering, verkar Leica-partnerskapet verkligen ha förbättrat färgvetenskapen och bildbehandlingen av Xiaomi kameror. Tidigare Xiaomi-kameror var bra, till och med bra, men Xiaomi 12S Ultra-kameran är säker och producerar bilder med mer avsikt bakom dem. Det är en telefon som får mig att vilja ta mer gatufotografering än vad jag redan gör.

Xiaomi 12S Ultra visar vad Xiaomi verkligen kan

I Kina och Hong Kong är telefonen en absolut enkel rekommendation eftersom den är lägre prissatt än en Galaxy S22 Ultra eller iPhone 13 Pro Max. Men de som importerar kommer att få betala ett påslag som för priserna närmare. Jag kan se från Reddit-trådar och YouTube-kommentarer att många entusiaster redan importerar den här telefonen. Men för mindre hardcore-läsare är det bättre att vänta och se om Xiaomi släpper detta globalt.

Om den inte gör det skulle det vara synd, för det här är en telefon som verkligen visar vad Xiaomi kan.