Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: De två Android-kraftverken, jämfört

Google Pixel är på en intressant plats. Det är tekniskt sett standard Android-telefon för att den är gjord av Google, men för att Samsung har tillverkat telefoner så mycket längre, och har en sådan bredare global räckvidd är det istället Galaxy-telefoner som anses vara standard Android-telefonen i många casuals ögon konsumenter. Och så, varje gång a nytt flaggskepp för Android kommer ut måste den jämföras med det senaste Samsung-flaggskeppet.

Och det är vad vi ska göra här: jämföra den nylanserade, utmärkta Pixel 7 Pro mot fortfarande "standard" Android top dog, den Samsung Galaxy S22 Ultra.

Navigera i den här artikeln:

• Pris och tillgänglighet
• Specifikationer
• Hårdvara och design
• Kameror
• Programvara och prestanda
• Vilken telefon ska du köpa?

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Pris och tillgänglighet

Båda telefonerna är till försäljning nu. Galaxy S22 Ultra är tillgänglig i nästan alla länder/marknader världen över, medan Google Pixel 7 Pro är det tillgänglig i 17 länder – vilket betyder att Pixel 7 Pro inte är tillgänglig på vissa marknader, inklusive mycket stora som t.ex. Kina.

I USA börjar Pixel 7 Pro på $899 och Galaxy S22 Ultra från $1 199, båda är för basvarianten 128GB lagring. Priserna för alla varianter är:

• Google Pixel 7 Pro:
  • 12 GB RAM, 128 GB lagring, $899
  • 12 GB RAM, 256 GB lagring, $999
  • 12 GB RAM, 512 GB lagring, $1 099
• Samsung Galaxy S22 Ultra:
  • 12 GB RAM, 12 GB lagring, $1 099
  • 12 GB RAM, 256 GB lagring, $1 199
  • 12 GB RAM, 512 GB lagring, $1 299

Det finns dock ofta erbjudanden för både Pixel 7 Pro och Galaxy S22 Ultra, så kolla in dem om du är intresserad av någon av enheterna.

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Specifikationer

Om denna jämförelse: Samsung Hong Kong och Google försåg mig med recensionsenheter för Galaxy S22 Ultra respektive Pixel 7 Pro. Varken Samsung eller Google hade någon input i den här artikeln.

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Hårdvara och design

I ett hav av telefoner som ser likadana ut är det fantastiskt att kunna jämföra två enheter som har motsatta synsätt på design. Pixel 7 Pro är en kurvig telefon med rundade kanter och hörn och en skrymmande kameramodul designad för att sticka ut. Galaxy S22 Ultra är under tiden en boxig rektangelplatta utan kameramodul eller ö - varje enskild lins sitter bara där på telefonens baksida.

Utseendet är subjektivt, så det är upp till dig att bestämma vilka enheter som ser bättre ut. Tänk på att jag utan tvekan har de två tråkigaste färgerna att granska - både Pixel 7 Pro och Galaxy S22 Ultra kommer i mycket livligare och flashigare färger.

Objektivt sett kan jag säga att Pixel 7 Pro är den enklare att hålla telefonen eftersom den är lättare och har rundade kanter. Galaxy S22 Ultras hårda hörn ger enheten "mer" skärm och stöter aktivt in i min handflata.

Båda enheterna är välbyggda, med klickande knappar, utmärkt haptik, glaskroppar skyddade av Gorilla Glass Victus och IP68 vatten- och dammbeständighet. Samsung annonserar en form av starkare aluminium för sina flaggskepp som heter "Armor Aluminium", medan Pixel 7 Pro bara använder standardaluminium. Om jag inte tappar båda telefonerna på samma sätt med flit (och nä, jag tänker inte göra det), är det omöjligt för mig att säga om Samsungs aluminium verkligen är starkare.

Displayer

Galaxy S22 Ultra-skärmen är lite större på 6,8 tum jämfört med Pixels 6,7 tum, och de ovan nämnda boxiga hörnen lägger ytterligare till skärmfastigheter. Medan Pixel 7 Pros skärm kommer att se bra ut för de flesta, är Samsungs panel tekniskt sett överlägsen. S22 Ultra-skärmen blir ljusare (upp till 1 800 nits toppljusstyrka till Pixel 7 Pros 1 500 nits); packar fler pixlar; och har en mer mångsidig uppdateringsfrekvens som kan bli så låg som 1Hz (Pixel 7 Pro-skärmen kan bara falla ner till 10Hz). Förutom skillnaden i ljusstyrka, som är märkbar under starkt solljus, spelar de andra skärmskillnaderna inte så stor roll. Båda skärmarna ser bra ut.

Kisel

Pixel 7 Pro körs på Googles egendesignade (men ironiskt nog gjord av Samsung) Tensor G2 chip, medan Galaxy S22 Ultra körs på antingen Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 eller sin egen Exynos 2200 beroende på region. Jag har inte testat Exynos 2200, men min kollega Adam Conway har, och han hittade Exynos 2200 att vara ett mindre än stellar chip.

För läsare i USA kommer jämförelsen av chipset att vara närmare, eftersom Snapdragon 8 Gen 1 är ett kapabelt kisel. Benchmarksiffrorna är tillräckligt lika mellan Snapdragon 8 Gen 1 och Tensor G - och för att vara ärlig, båda chipsen går ganska varma jämfört med den nyare Snapdragon 8 Plus Gen 1 eller Apples A16 Bionic – men Tensor G2 är designad för att hantera Googles skrämmande bra maskininlärningsalgoritmer, och detta hjälper till att skilja chipet åt.

Batteri och andra hårdvarubitar

Båda telefonerna har ett 5 000 mAh-batteri, men i mina tester har Pixel 7 Pro bättre batteritid, eftersom det bekvämt kan gå en hel 13-15 timmars dag för mig (avslutar med tvåsiffrig batteriprocent fortfarande) medan Galaxy S22 Ultra kommer att ge mig lite batteriångest efter timme 13 eller så när batterifältet faller under 10 %.

Laddning kan göras trådbundet eller trådlöst för båda. Galaxy S22 Ultra laddas snabbare trådbundet (45W) än Pixel 7 Pro (30W), men den senare kan laddas trådlöst snabbare. Hur som helst, dessa telefoner laddas långsamt jämfört med OnePlus och Xiaomi-telefoner jag har testat.

Varje telefon har stereohögtalare, men jag tycker att Galaxy S22 Ultras akustik låter bättre - fylligare och starkare. Båda telefonerna har in-display fingeravtrycksläsare, men Samsungs ultraljudsskanner från Qualcomm är snabbare och mer diskret än den optiska lösningen från Goodix som blinkar ett ljus genom skärmen för att skanna vår siffror.

Galaxy S22 Ultra har en sista hårdvarubonus - S-Pen. För att vara ärlig använder jag väldigt sällan pennan, så jag anser inte att detta är en stor fördel för S22 Ultra. Men det finns definitivt de som svär vid S-Pen, och i slutändan är det en gratisbonus, eftersom Samsung inte tar extra betalt för S-Pen och inte heller kommer i vägen när den inte används. Jag kommer att prata om S-Pen-funktionalitet mer i mjukvaruavsnittet.

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Kameror

I åratal har Samsung och Google tagit motsatta synsätt på mobilfotografering. Google handlade om datorfotografering, och trodde att dess mjukvaruteknik var tillräckligt bra för att övervinna föråldrad hårdvara (Google sa inte uttryckligen detta, men det använde samma åldringssensor för fyra generationer av pixlar från Pixel 2 till 5). Samsung hade under tiden jagat den senaste hårdvarutekniken och pråliga siffror - fler megapixlar, större sensorer och fler objektiv.

Båda företagen har skalat tillbaka på det ensidiga förhållningssättet de senaste åren och tagit ett steg i varandras riktning. Google uppgraderade Pixel-kamerahårdvaran med förra årets Pixel 6-serie och antog till och med pixel-binning och Periscope-kameratekniken som Samsung hjälpte pionjären. Samsung började under tiden marknadsföra sin datorfotografering mer och ändrade faktiskt inte riktigt kamerans hårdvara från Galaxy S21 Ultra till S22 Ultra.

Detta har resulterat i utmärkta kamerasystem i varje telefon, men de ursprungliga tillvägagångssätten från varje märke är fortfarande förankrade i fotograferingsupplevelsen. Pixel 7 Pros utmärkta bilder är vanligtvis resultatet av smarta mjukvarufunktioner, som en kamera som förebyggande samlar in bildinformation i scener med svagt ljus för att förbereda sig för ett nattläge bild. Medan Samsungs mest imponerande kamerafunktioner fortfarande är hårdvarudrivna, som det häpnadsväckande bra zoomobjektivet.

Huvudkamera

Börjar med huvudkameran: båda huvudkamerorna har liknande bildsensorstorlek (1/1,31 tum för Pixel 7 Pro; 1/1,33-tum för S22 Ultra), men Pixel 7 Pros GN1-sensor är en 50 MP-skjutare som använder fyra-i-ett pixelbinning för att producera en 12,5 MP-bild, medan S22 Ultras 108MP-objektiv använder 9-i-1-binning för en 12MP skott.

Om man tittar på de här bilderna i förminskade storlekar ser de väldigt lika ut. Både Google och Samsung delar liknande färgvetenskapliga filosofier och väljer att höja kontrasten något och ge bilderna en svalare färgtemperatur (i motsats till Apples alltför varma färger).

Om jag zoomar in på den faktiska fotostorleken och undersöker den, blir dock Pixels bilder genomgående skarpare och mer detaljerade. Detta märks mer under dagen.

HDR är på plats för båda kamerorna, med varje telefon som korrekt kan exponera utsikten ut genom fönstret samtidigt som de skuggade inomhusområdena fortfarande är något synliga. Mindre smartphonekameror från till och med för ett par år sedan skulle antingen blåsa ut fönstret eller lämna inomhusväxterna i totalt mörker.

Ultrabred

Den ultravida striden är mycket nära under dagen, med Samsungs bilder som producerar något överlägsen dynamik räckvidd under dagtid från bokhandeln, men på natten ser S22 Ultras ultravida bild väldigt mjuk ut på detaljer. Ultrabred hårdvara i detta skede kommer vanligtvis att lida under svaga ljusförhållanden på grund av de mycket mindre bildsensorerna, men Pixels nattläge kunde i viss mån hålla bilden ser respektabel ut.

Zoom

Pixel 7 Pro har ett enda zoomobjektiv som erbjuder 5x optisk zoom, medan Samsung har två zoomobjektiv för optisk 3x och 10x zoom. Men Google använder mjukvara för att producera en 10x zoom som är tillräckligt nära optisk också. I huvudsak kommer Pixel 7 Pro att dra fördel av sin pixeltäta 48MP Periscope-zoomlins och beskära in i mittdelen för att producera en 12MP 10x zoombild. Google kommer också att använda sina beräkningsfotograferingsalgoritmer för att ytterligare rensa upp bilden. Det fungerar ganska bra, men i slutändan går det inte att slå med ett optiskt Periscope-objektiv, eftersom Samsungs 10x zoom är lite mer detaljerad. Om vi ​​går vidare till 20x zoom och längre, vidgas S22 Ultras ledning.

Porträttbilder

S22 Ultra med ett extra zoomobjektiv spelar också in för porträtt. Samsungs telefon kan ta porträtt med antingen huvudkameran eller 3x teleobjektivet, det senare är en idealisk brännvidd för porträtt. Pixel 7 Pros zoomobjektiv, vid 5x, är en alldeles för lång zoom för porträtt, så telefonen tar porträtt med huvudkameran och gör en digital beskärning. Detta ger S22 Ultras porträttläge mer mångsidighet.

Även om kantdetektering båda är bra, tycker jag att S22 Ultras porträtt lyser upp ansiktet lite för mycket. Åtminstone för mina östasiatiska vänners hudtoner tycker jag att Pixel 7 Pro gör ett bättre jobb.

Selfies

Selfies är bra från båda telefonerna. Generellt föredrar jag Pixels mer naturliga tillvägagångssätt än Samsungs, som tenderar att jämna ut min hud lite för mycket. S22 Ultras selfiekamera har ett bredare synfält för den som vill passa in mer i ramen.

Videoprestanda är ungefär lika för båda telefonerna. Galaxy S22 Ultra kan ta upp till 8k upplösning medan Pixel 7 Pro maxar på 4k, men den senare är den mer idealiska upplösningen ändå. Stabilisering och dynamiskt omfång är mycket jämnt i 4k/30-bilderna nedan.

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Programvara och prestanda

En stor anledning till att vissa konsumenter väljer Pixel framför andra Android-telefoner är att, som de Google-telefon, den får dag ett-uppdateringar, medan andra Android-telefontillverkare tar veckor om inte månader innan de skickar ut uppdateringar. Just nu körs Pixel 7 Pro på Android 13 medan Galaxy S22 Ultra fortfarande är på Android 12. Detta innebär att S22 Ultra saknar några nya Android 13-funktioner som att kräva att nyinstallerade appar ber om tillstånd innan de skickar aviseringar eller tilldelar specifika språk till vissa appar.

Men Samsungs OneUI ger massor av anmärkningsvärda mjukvarufunktioner som Googles vanliga Android inte erbjuder. Till exempel har OneUI ett mer robust och mångsidigt multi-tasking-system, eftersom telefonen kan öppna appar inte bara i en delad skärmvy, utan även i flytande fönster som kan ändra storlek. Samsung erbjuder också DeX för sina flaggskeppsenheter, som matar ut ett skrivbordsliknande användargränssnitt till en extern bildskärm.

Pixel har också sin andel av exklusiva mjukvarufunktioner, som "Now Playing", som aktivt identifierar låtar spelar nära telefonen, eller "Direct My Call", som gör att en användare kan navigera i ett företags telefonmeny visuellt på Pixel skärm.

S22 Ultra har ytterligare mjukvarufunktioner för S-Pen-pennan, inklusive att låta S-Pen vara används som en Bluetooth-fjärrkontroll för kameran och översätter text genom att hålla pennan över främmande ord.

Allmän prestation

Som nämnts tidigare är båda telefonernas kisel kapabla och enheterna zippar runt snabbt utan problem. Som en telefon för skojs skull föredrar jag Pixel 7 Pro på grund av dess mer bekväma känsla i handen och smidigare UI, men S22 Ultra är en mer praktisk arbetsenhet, med fler multi-tasking-alternativ, inklusive Samsung DeX.

Spel- eller mediakonsumtionsupplevelsen på båda telefonerna är bra, även om S22 Ultras överlägsna högtalare är en ljusare skärm som har lite mer egendom.

---

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra: Vilken telefon ska du köpa?

Om du håller poäng tror jag att Pixel 7 Pro har en mer bekväm känsla i handen, men Galaxy S22 Ultra har en något bättre skärm. Pixel 7 Pro och S22 Ultras huvudkameror är väldigt nära, men Googles telefon har en bättre ultrabred medan S22 Ultra har en bättre zoom. Pixel 7 Pro-mjukvaran är mer visuellt tilltalande och har några intelligenta funktioner, men S22 Ultras programvara är mer mångsidig och låter mig göra mer.

Det är ett mycket nära samtal, men eftersom det finns en prisskillnad på 200 $ betyder det att Pixel 7 Pro är den mer tilltalande enheten - förutsatt att Pixel är till försäljning där du är. Samsungs mycket bredare räckvidd och detaljhandelsnärvaro kan inte förnekas, men om du bor någonstans där du kan få Pixel, är det ett bättre värde än S22 Ultra. Såvida du inte verkligen behöver S-Pen.