Samsung Galaxy Z Fold 5 vs Google Pixel Fold: Vi har en klar vinnare

• Samsung Galaxy Z Fold 5

  Desto bättre runtom vikbar

  Samsung Galaxy Z Fold 5 är en ytterligare förfinad version av den befintliga formeln, med ett nytt gångjärn som gör att telefonen kan vikas platt (äntligen). Även om det fortfarande förmodligen är den mest väl avrundade vikbara, börjar dess hårdvara kännas daterad.

  Fördelar

  • Mer kapabel processor än Tensor G2
  • Bättre, ljusare skärmar än Pixel Folds
  • Kraftigare gångjärn som kan öppnas och stängas helt platt

  Nackdelar

  • Tjockare än Pixel Fold men med ett mindre batteri
  • Inget periskopzoomobjektiv
  • Den yttre skärmen kan vara för smal för vissa

  $1800 hos Samsung

• Bästa hopfällbara kamerasystemet

  Google Pixel Fold är en snyggare vikbar än Fold 5, och dess kameror kan vara de bästa i alla hopfällbara telefoner just nu. Men Google Tensor G2-chipet blir ofta varmt här, och det är bland de tyngsta hopfällbara telefonen av dem alla.

  Fördelar

  • Bredare ytterskärm lättare att använda när den är hopfälld
  • Tunnare än vik 5
  • Överlägset kamerasystem än Fold 5

  Nackdelar

  • Tensor G2 går varmt, vilket resulterar i mindre prestandaproblem
  • En hel del tyngre än Fold 5
  • Det går inte att öppna appar i ett flytande fönster

  $1799 på Amazon

Debuten av Google Pixel Fold tidigare i år var en viktig händelse i den mobila världen. Det markerade inte bara tillfället då Android-tillverkaren officiellt anammade den vikbara formfaktorn, men Pixel Fold markerar också slutet på Samsungs fullständiga monopol på den vikbara scenen i Väst. Även om vi gillar Google Pixel Fold mycket, hur står den sig mot Samsungs nyss släppta Z Vik 5? Jag har använt båda hopfällbara telefoner tungt i minst en månad vardera, och jag tror att varje hopfällbar har klara fördelar framför den andra. Det finns dock en total vinnare, och det är en självklar sådan.

Samsung Galaxy Z Fold 5 vs Google Pixel Fold: Pris, tillgänglighet, specifikationer

Båda telefonerna är officiellt tillgängliga nu, men en telefon har mycket större tillgänglighet. Galaxy Z Fold 5 kan hittas hos praktiskt taget alla återförsäljare som säljer mobila enheter runt om i världen, medan Pixel Fold är begränsad till fyra länder: USA, Storbritannien, Japan och Tyskland.

Om du är i USA kommer du att kunna få båda telefonerna på alla större operatörer såväl som Best Buy, Amazon och deras respektive onlinebutiker. Båda enheterna har samma pris på 1 800 $ för 256 GB lagringsutrymme. Z Fold 5 har mer aktiva erbjudanden just nu, och Samsungs inbytesavtal verkar lite bättre än Googles erbjudanden. Men sett till övergripande värde är de ganska lika.

• 	Samsung Galaxy Z Fold 5	Google Pixel Fold
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 för Galaxy (4nm)	Tensor G2 med Titan M2 co-processor
  Visa	7,6-tums AMOLED-huvudskärm, 6,2-tums AMOLED-täckskärm, båda med 120Hz adaptiv uppdateringsfrekvens	Skal: 5,8-tums 2092x1080p OLED @120Hz Internt: 7,6-tums 2208x1840p OLED @120Hz
  Bagge	12 GB	12GB LPDDR5
  Lagring	256 GB, 512 GB, 1 TB	256/512GB UFS 3.1
  Batteri	4 400 mAh dubbelt batteri	4 821 mAh
  Hamnar	USB-C	USB Type-C 3.2 Gen 2
  Operativ system	One UI 5.1.1 (Android 13)	Android
  Fram kamera	10 MP täckkamera, 4 MP huvudskärmskamera under displayen	9.5MP f/2.2 yttre dubbel PD selfiekamera med fast fokus, 8MP f/2.0 inre selfiekamera med fast fokus
  Bakre kameror	12 MP ultrabred, 50 MP vidvinkel, 10 MP telefoto	48MP f/1.7 primär Quad PD med OIS+CLAF, 10.8MP f/2.2 ultrabred med 121.1-graders FoV, 10.8MP f/3.05 5x telefoto med dubbel PDAF och Super Res Zoom upp till 20x
  Anslutningsmöjligheter	SIM och eSIM	5G (mmWave+sub 6), Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, NFC, UWB
  Mått	6,1 x 2,64 x 0,53 tum vikt, 6,1 x 5,11 x 0,24 tum ovikt	Vikt: 5,5x3,1x0,5 tum (139,7x79,5x12,1 mm), Ovikt: 5,5x6,2x0,2 tum (139,7x158,8x5,8 mm)
  Färger	Icy Blue, Phantom Black, Cream, (Samsung exklusivt: Grå, Blå)	Obsidian, porslin
  Vikt	8,92 ounces (252,88 gram)	10 uns (283 g)
  Laddar	Upp till 50 % på 30 minuter (25W trådbunden), Fast Wireless Charging 2.0, Wireless PowerShare	30W trådbunden snabbladdning, Qi trådlös laddning
  IP-betyg	IPX8	IPX8
  säkerhet	Samsung Knox, Samsung Knox Vault	Sidomonterad fingeravtryckssensor, ansiktsupplåsning

Design och hårdvara

Båda vikbara är bokliknande vikbara från olika filosofier. Z Fold 5 börjar som en lång, smal telefon och öppnar upp till en större porträttskärm. Pixel Fold tar under tiden en Moleskin-anteckningsbok-liknande form när den är vikt och öppnas upp för att se ut som en, ja, öppen anteckningsbok.

Vilken formfaktor som är bättre är nästan helt personlig preferens. Jag har hört fans säga att de föredrar Samsungs tillvägagångssätt eftersom det är lättare att använda enhands när det är hopfällt, och det spelade trevligare med appar när det var utfällt. Men jag är partisk med Pixels form eftersom jag tycker att Fold 5:s vikta form är för smal för att skriva på, och jag har alltid haft en svag punkt för Moleskin-anteckningsböcker.

Det finns gott om andra områden där det finns objektivt tydliga vinnare och förlorare. Fold 5:s skärmar är platt bättre än Pixel Folds, speciellt den större vikbara skärmen. Båda telefonerna har OLED-skärmar på framsidan och insidan med upp till 120Hz uppdateringsfrekvens, men Z Fold 5 når en högre toppljusstyrka - 1 750 nits vs 1 450 nits. Pixel Folds skärmar är inte dåliga i sig – de kan till och med beskrivas som bra i ett vakuum – men dess större skärm har en mjukare, nästan plastig beläggning jämfört med Z Fold 5:s mer glasliknande känna.

Gångjärnet är också en klar vinst för Samsung, eftersom det är mycket robustare, kan sitta på plats i praktiskt taget alla vinklar och öppnas och stängs hela vägen med ett tillfredsställande snäpp. Pixel Folds gångjärn öppnar sig inte helt platt på vissa modeller och känns generellt lite mindre premium.

Men Googles hopfällbara är tunnare, har ett större batteri och viks 100 % platt. Samsung hopfällbara enheter lämnade tidigare ett besvärligt gap när de stängdes, och även om Fold 5 för det mesta fixar det, skulle jag säga att det fortfarande inte är en 100% jämn vikning. Och även om jag förstår varför Samsung är försiktig med batterikapacitet, är cellen på 4 400 mAh i Fold 5 liten jämfört med alla andra stora hopfällbara på marknaden.

När det gäller hjärnan körs Z Fold 5 på Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 för Galaxy-chippet, medan Pixel Fold drivs av Tensor G2. Snapdragon-chippet är ett mer kapabelt och kraftfullt chip om vi tänker på råa hästkrafter, men Tensor G2 är specialbyggd för att hantera Googles maskininlärning, så detta område är inte så svartvitt som benchmarksiffror föreslå. Fortfarande går Tensor G2 varm, även på tjockare enheter som Pixel 7 Pro. Den tunnare Pixel Fold har mindre utrymme för värme att avleda, så termisk strypning är verkligen ett problem.

Båda telefonerna har IPX8 vattentäthetsklassificering, har ett trippelkamerasystem och har fantastiska haptik och stereohögtalare. Trådlös laddning finns ombord för båda, men Z Fold 5 stöder dubbla fysiska SIM-kort medan Pixel Fold endast stöder ett enda fysiskt SIM-kort. Som en frekvent resenär är det bekvämare att ha ett dubbelt fysiskt SIM-kort.

Kameror

Z Fold 5:s huvudkamerasystem består av en 50MP, f/1.8 huvudkamera, en 12MP f/2.0 ultrawide och ett 10MP f/2.2 telezoomobjektiv som kan göra 3X optisk zoom. Pixel Fold erbjuder en 48 MP huvudkamera med f/1.7 bländare, 11 MP ultravidvinkel och 11 MP periskopzoomobjektiv som kan göra 5X zoom. Bildsensorstorlekarna på Googles bakåtvända kameror är alla relativt mindre jämfört med Z Fold 5:s kameror, särskilt huvudkameran, som ser Samsung ta en 1/1,57-tums kant till Pixel-huvudkamerans 1/2-tum sensor.

Detta innebär att Samsungs hårdvara fysiskt kan ta in mer ljus- och bildinformation. Men Google räknar förstås med ett ess i rockärmen. Tensor G2 byggdes för att hantera Googles maskininlärningsuppgifter, inklusive och kanske särskilt datorfotografering. Som ett resultat föredrar jag i allmänhet bilder tagna med Pixel Fold. Den har den Pixel-färgvetenskapen som jag gillar, och Pixel Fold hanterar exponering nästan briljant i alla fall, sällan blåser ut ljus eller underexponerar.

Men färgvetenskap och HDR-exponering är alla smarta programvaror. När det gäller rå hårdvara resulterar Pixel Folds små sensorer i bilder som inte håller om du zoomar in alls. Varje Pixel Fold-bild är något mjuk på detaljer om du spränger bilden och granskar den. Naturligtvis behöver de flesta smartphoneanvändare inte göra det. Vi är i en ålder där de flesta bilderna konsumeras via sociala medier på telefonskärmar, och för det ändamålet är Pixel Folds bilder helt okej. Det är bara om du flyttar dem till en större skärm som en bildskärm som du kommer att märka bristen på detaljer, särskilt jämfört med Z Fold 5:s bilder.

Z Fold 5:s kameror är också mycket bra i sig och, i vissa områden, slår Pixel objektivt. Till exempel förlitar sig Googles kameror väldigt mycket på nattläge i svagt ljus, medan Fold 5 ibland bara kan ta bilden. Det betyder att om du försöker spela in actionscener i svagt ljus kommer Pixel Fold att misslyckas. Jag tycker att Samsungs 3x teleobjektiv också är väldigt, väldigt bra och håller jämna steg med Pixel Folds 5x zoom.

Selfiekamerasituationen är en virtuell koppling till mina ögon. Båda telefonerna har två selfiekameror och de kan ta selfies alldeles utmärkt. Sammantaget skulle jag ge Pixel Fold en liten fördel för den fullständiga kameraupplevelsen, även med tanke på det faktum att Googles bilder inte håller lika bra på skärmar som är större än 11 ​​tum.

programvara

Båda telefonerna kör Android 13 men med olika UX-element. Pixel Folds mjukvara är kanske den "officiella" Android-mjukvaran, och även om jag gillar den mycket föredrar jag Samsungs One UI mer, främst för att den senare har mycket bättre multitasking. På Pixel Fold kan du bara köra två appar samtidigt i delad skärmläge, men på Z Fold 5 kan du köra upp till tre appar i delad skärmläge. Ännu bättre, du kan starta appar i fönsterläge som kan ändra storlek, vilket stöder upp till fem appar samtidigt. Jag vet, jag vet, fem appar samtidigt är överdrivet på en surfplatta, men att kunna köra appar i flytande fönster som kan ändras storlek är ett överlägset sätt att multitaska än att vara låst till en delad skärm rutnät.

Fold 5 stöder också Samsung DeX, som kan mata ut ett Windows-liknande sandlådegränssnitt till externa skärmar trådbundna eller trådlöst. Pixel Fold kan inte göra något sådant. Faktum är att Pixel Folds USB-C-port kan inte ens mata ut skärmen alls. Slutligen, medan båda telefonerna kan visa en beständig docka som möjliggör snabb appbyte, tycker jag att One UI är överlägsen; den är mindre, mer lyhörd och visar fler appar på en gång, så jag kan i teorin snabbt bläddra igenom sex eller sju appar.

På väg bort från multitasking fungerar Pixel Fold bra som en minisurfplatta. Jag gillar att Pixel Fold är fullt medveten om vilka appar som inte är optimerade för widescreen och kommer därför att tvinga den att öppnas i porträttform med pelarboxning som fyller ut det döda utrymmet. Det är en oelegant lösning förvisso, men ändå bättre än att låta appen öppnas i helskärm och se löjlig ut.

Pixel Fold, som är Googles baby, har också mer optimerade Google-appar som är designade för att visas på den bredare skärmen. Men Z Fold 5 har också mycket anpassning, inklusive möjligheten att förvandla den nedre halvan av skärmen till en virtuell styrplatta för vissa spel eller videor.

Prestanda

Som nämnts tidigare har Z Fold 5:s Snapdragon 8 Gen 2-chip mer råkraft än Tensor G2, särskilt i GPU-uppgifter. Så oavsett om du spelar spel eller redigerar video, är Fold 5 mer kapabel. Detta är särskilt märkbart när man sätter ihop en Instagram-rulle, vilket kräver att man sätter ihop en serie korta videoklipp i Instagram-appen. Pixel Fold kämpar verkligen med uppgiften, stammar ofta när jag försöker förhandsgranska ett klipp eller fryser i några sekunder innan jag kan fortsätta med en annan åtgärd. Jag har inga sådana problem med att göra exakt samma sak på Z Fold 5 eller andra kinesiska hopfällbara enheter som Xiaomi Mix Fold 3, för den delen.

Medan Pixel Fold fungerar mestadels bra, tar Fold 5 vinsten som en övergripande prestation helt enkelt för att Snapdragon 8 Gen 2-chippet är mer effektivt än Tensor G2.

För att vara tydlig kan jag fortfarande göra Instagram-rullar på Pixel Fold, det är bara en långsammare och tråkigare process. Problemet är Tensor G2, som går varm, och när chipet blir för varmt stryper det prestandan. Om du inte är en kreativ typ som pysslar med videor alls på telefonen eller en tung spelare, kanske du inte stöter på några problem med Pixel Fold. Telefonen kan säkert hantera tillfälliga smartphoneuppgifter utan problem. Men gör vad som helst mer, som att filma ett 20-sekunders klipp och sedan skicka det över Slack eller ladda bilder från Adobe Lightroom, du kommer att märka att Tensor G2 blir varm.

Fold 5 har inga sådana problem, den går igenom alla uppgifter jag nämnde ovan. Pixel Fold har dock många av de smarta Pixel-funktioner som vi älskar, till exempel möjligheten att aktivt identifiera musik som spelas nära telefonen eller dess Magic Eraser, som kan ta bort människor från foton. Jag gillar också den sammanhangsmedvetna startskärmswidgeten som visar mig information om kommande flyg (förutsatt att jag använder Gmail och flygbolaget har skickat ett bekräftelsemail).

Jag tror också att Googles röstdiktering på enheten är den bästa i branschen och förändrar aktivt hur jag använder en telefon. När jag använder en Pixel upptäcker jag att jag använder min röst för att skriva mycket mer än vad jag normalt skulle göra eftersom den är så pålitlig.

Pixel Fold tar också vinsten i batteritid, eftersom den konsekvent kan hålla under en hel dag av tung användning, medan Fold 5 inte kan komma till mållinjen lika konsekvent. Som referens, en "tung dag" för mig är att använda telefonen aktivt för att ta många bilder och filmer och redigera dem under en 12-13-timmarsperiod. Medan Pixel Fold fungerar mestadels bra, tar Z Fold 5 segern som en totalpresterande helt enkelt för att Snapdragon 8 Gen 2-chippet är mer effektivt än Tensor G2. Ironiskt nog är anledningen till att Tensor G2 lider av termiska problem för att den är baserad på Samsungs Exynos-arkitektur.

Vilken hopfällbar telefon passar dig?

För de flesta människor är Z Fold 5 den skenande vinnaren. Den har en mer kapabel och effektiv SoC, bättre skärmar och bättre programvara för produktivitet. Plus, för vissa läsare utanför USA, kanske de inte ens kan köpa Pixel Fold utan att hoppa genom bågar, medan Fold 5 troligen är tillgänglig för köp direkt.

Men med det sagt har jag fortfarande en svag punkt för Pixel Fold på grund av mina personliga subjektiva känslor. Jag älskar att Pixel Fold öppnar sig som en liten anteckningsbok, jag gillar Pixel Folds kamerafärgvetenskap och små beröringar som att telefonen aktivt identifierar en cool låt som jag just hört i baren lägger till den totala Pixel erfarenhet. Jag föredrar faktiskt att använda Pixel Fold framför Fold 5 på grund av dessa saker. Ibland är en telefon mer än rå kiselkraft eller specifikationer, utan snarare hur den får dig att känna.