Fitbit vs Apple Watch: Den bästa bärbara träningsspåraren för dig

Jag fick min första Apple Watch i höstas när Apple släppte Apple Watch SE. Som många av mina Apple-köp försöker jag undvika produkter som har en hög prislapp och kort livslängd. Eftersom Apple Watch SE var mer överkomligt bestämde jag mig för att bita ihop och har varit glad sedan dess. Men tänk om det fanns ett ännu mer budgetvänligt alternativ? Tänk om du ville jämföra Fitbit vs Apple Watch.

I det här inlägget kommer jag att jämföra dessa enheter på flera fronter, med hjälp av första- och andrahandsupplevelser.

Låt oss gå in i det!

Vad är Fitbit?

Innan vi jämför Fitbit vs Apple Watch, låt oss börja med en definition av var och en.

För de som inte vet är Fitbit en mer prisvärd bärbar enhet som nästan uteslutande fokuserar på din hälsa. Till skillnad från Apple Watch, som låter dig ladda ner spel och surfa på nätet, har Fitbit minimala funktioner utanför träningen.

Precis som Apple Watch är Fitbit en bärbar för din handled. Den kan ersätta din klocka och finns i några olika varianter. Vissa alternativ liknar Apple Watch (Fitbit Versa-serien) och andra som bara är ett litet band runt handleden (Fitbit Charge).

Vad är Apple Watch?

Apple Watch behöver knappast en introduktion, men låt oss ge den en för konsekvens.

Den kom in på marknaden ett år efter Fitbit och har inte haft mycket konkurrens sedan dess (bortsett från Fitbits enheter). Designen är enkel: En liten, rundad fyrkantig skärm som sitter på din handled.

Precis som Fitbit är Apple Watch först en träningsenhet, även om du kan få mycket nytta av den utan att någonsin röra träningsfunktionerna.

Även om det finns olika utgåvor av Apple Watch, följer alla samma grundläggande design – du hittar inte Apple Watches på olika "nivåer" eller för olika marknader.

Fitbit vs Apple Watch: Vilka jämför du?

Okej, nu när vi har definierat Fitbit vs Apple Watch måste vi vara tydliga med vilken Fitbit som jämförs med vilken Apple Watch. Fitbits finns trots allt i flera former och storlekar och till flera olika prisklasser.

Jag kommer att jämföra Fitbit Versa-serien (särskilt Versa 3) mot Apple Watch Series 6. Fitbit har "trackers", som är band med en liten skärm. Eftersom dessa inte är en direkt konkurrent till Apple Watch och bara är enkla träningsspårare, skulle det inte vara rättvist att ställa dem mot Apple Watch.

Fitbit Versa 3, å andra sidan, har en design som är jämförbar med Apple Watch och erbjuder liknande funktioner. Om du vill ha en enklare, mer nedtonad version av Apple Watch utan den stora skärmen, Fitbit trackers är för dig.

Annars, om du är intresserad av att köpa en smartklocka, fortsätt läsa!

Fitbit vs Apple Watch: De grundläggande skillnaderna

Okej, om du vill komma in på den skarpa, sida vid sida jämförelsen kan du bläddra lite längre. Men om du bara vill ha CliffsNotes, här är grunderna.

• Fitbit Versa 3 kostar $230, Apple Watch Series 6 kostar $399+
• Båda finns i ett fåtal grundfärger
• Fitbit Versa 3 kommer i aluminium, Apple Watch kommer i aluminium, rostfritt stål eller titan
• Båda erbjuder solida hälsospårningsfunktioner och möjligheten att ladda ner appar
• Apple erbjuder massor av inbyggda teman, medan Fitbit erbjuder teman från tredje part
• Båda har en mycket liknande fysisk design och utmärkt skärm, även om Apple Watch är något bättre på båda
• Båda är ganska exakta, synkar bra med iPhone och är bekväma att bära

Och det är ungefär allt som finns att jämföra på en grundläggande nivå. Kort sagt, Fitbit Versa 3 är en rimlig konkurrent till Apple Watch Series 6, speciellt när man tar hänsyn till priset. Men det saknas också i design, ekosystem och avancerade funktioner (som blodsyreövervakning).

Fitbit vs Apple Watch: En jämförelse sida vid sida

Ok, dags för det vi alla har väntat på, den djupgående jämförelsen av Fitbit vs Apple Watch. Återigen, vi jämför Versa 3 mot Series 6.

Det är viktigt att notera att jag inte har använt en Fitbit själv. Istället kommer jag att basera jämförelsen på min förstahandsupplevelse med Apple Watch och andrahandsupplevelser från vänner och familj med Fitbit Versa.

Jag har ingen partiskhet – jag tycker att båda produkterna är fantastiska och att du kommer att vara nöjd med vilken du än köper.

Okej, låt oss gå!

Pris

Det kommer inte som någon överraskning att Fitbit Versa 3 utplånar Apple Watch på denna front. Jag skulle inte ens överväga att köpa en Apple Watch som inte är Apple Watch SE.

Det här är enheter med relativt kort livslängd (de börjar försämras i prestanda efter 2-3 år) och kompletterande funktioner. Till skillnad från iPhone, som är något de flesta av oss behöver på timbasis, är både Apple Watch och Fitbit Versa valfria.

Som jämförelse, en baslinje, $399 Apple Watch Series 6 kostar mer än Apples baslinje iPad, som kan användas som en hemdator.

Så ja, jag ger lätt den här till Fitbit Versa. Den har ett platt, rimligt pris för vad det är, och kommer under även Apples "budgetvänliga" Apple Watch. Apple Watch Series 6, å andra sidan, kommer att kosta dig hundratals dollar som ett minimum, upp till $900 om du vill ha uppgraderingar.

Hälsospårningsfunktioner

När det gäller hälsospårningsfunktioner är vinnaren mycket mindre tydlig. För det mesta är det en slips.

Både Apple Watch och Fitbit Versa har följande hälsospårningsfunktioner:

• Stegräkning
• Förbrända kalorier
• Höjd/höjd klättrad (för trappsteg och kullar)
• Löpning
• Crosstraining
• Cykling
• Styrka
• Konditionsträning
• Meddelanden och mål för att hålla dig motiverad
• Pulsmätare
• Detektering av oregelbunden hjärtfrekvens
• EKG-tester
• Blodsyreövervakning via SpO2-testning
• Sömnövervakning

Som du kan se kommer du inte att missa några hälsospårningsfunktioner med någon av enheterna. Den största skillnaden är hur data presenteras (ringar vs. barer) och vissa kvalitetsskillnader.

Till exempel erbjuder Apple Watch en mycket grundläggande sömnspårningsfunktion, medan Fitbit Versa ger dig data som hur lätt din sömn var, när de olika segmenten av din sömn var, och så vidare. Data som samlas in och presenteras av båda anses dock osäker, så det är svårt att säga vilken som är bättre.

Med andra ord, de är i princip likadana. Hälsospårningsfunktioner är inte en avgörande faktor mellan dessa enheter.

Andra funktioner

Okej, så hur är det med de andra funktionerna som dessa enheter erbjuder? Vad sägs om appar, musik, teman, underhållning, smarta assistenter, GPS osv.

I allmänhet är båda enheterna solida, även om Apple vinner. Den erbjuder mer robusta funktioner som känns polerade och effektiva. Fitbit Versas extrafunktioner är solida och pålitliga, men inte lika djupa eller konsekventa som Apples.

Som sagt, båda har grunderna. Du kan enkelt styra din musik, svara på samtal, skicka sms (Fitbit kan bara skicka sms om den är ihopkopplad med en Android-telefon) och spela enkla spel på någon av dem. Apple Watch använder Siri, medan Fitbit Versa använder Google Assistant. Båda har mobila betalningsalternativ.

Kort sagt, om du inte kommer att använda din smartwatch för träning särskilt ofta, då är Apple Watch alternativet för dig. Om ditt primära fokus är fitness, kommer dock de extra funktionerna som erbjuds på var och en för det mesta att vara försumbara. Även om Apple är mer polerad på detta område.

Design och komfort

Designen kommer att komma ner till din smak, även om jag inte tror att någon av enheterna är för olika på det här området. Jag föredrar Apple Watchs design, även om jag misstar Fitbit Versa för Apple Watch ganska konsekvent offentligt. Den digitala kronan på Apple Watch är dock oslagbar.

När det kommer till urtavlor har Apple Watch fler tilltalande ansikten, men färre alternativ. Anpassningen är begränsad och urtavlor från tredje part saknas (för nu). Fitbit Versa har mindre tilltalande ansikten (enligt min mening) men du kan lägga till urtavlor från tredje part till ditt hjärtas innehåll. En vän till mig berömde specifikt att kunna ha en Star Trek-urtavla.

Båda dessa enheter är superbekväma, beroende på vilka band du får. Jag har hört att metallbanden på båda kan vara kalla eller irriterande, även om jag föreställer mig att det inte är annorlunda med vilket metallurband som helst. Tyg- och silikonbanden är dock otroligt bekväma på båda enheterna.

Batteri-liv

Batteritiden är superviktigt, speciellt på en enhet som ska sitta på handleden så mycket som möjligt för att hålla koll på din hälsa.

Fitbit Versa vinner lätt. Det är inte ens nära. Apple Watch Series 6 kan tekniskt sett hålla i upp till tre dagar, även om du måste ha GPS, mobil och den alltid påslagna skärmen avstängd. Realistiskt sett kommer du förmodligen att ladda den minst en gång om dagen, kanske en gång varannan dag.

Fitbit Versa, å andra sidan, kan enkelt gå fem dagar utan att behöva laddas och upp till sex. Min vän som äger Fitbit Versa sa att de i allmänhet laddar sin Fitbit en gång var femte dag.

Detta beror delvis på att Fitbit Versa kör ett enklare operativsystem med färre funktioner och polering, men poängen kvarstår. Du kan gå vilse i skogen i en vecka och använda Fitbit Versa för att hitta vägen till friheten.

Hållbarhet och livslängd (hur lång tid innan du behöver byta ut den?)

Det är den kategorin som förvånade mig mest. Jag förväntade mig att båda enheterna skulle vara ungefär likadana, men vad jag har sett verkar det som att en av dessa enheter har det betydligt sämre när det kommer till hållbarhet än den andra.

Specifikt verkar Fitbit Versa 3 vara matt när det kommer till hållbarhet. Många användare rapporterar spruckna, repade eller repade skärmar efter bara några veckors användning, och det rekommenderas generellt att du använder ett skärmskydd och fodral med enheten.

För att vara rättvis är dessa uppgifter inkonsekventa. Vissa användare hävdar att de har haft sin Fitbit Versa i några år utan problem, medan andra rapporterar en skadad enhet kort efter köpet. Livslängden för Fitbit Versa verkar också inkonsekvent, med vissa användare som behöver byta ut sin enhet efter ett år och andra behåller dem i flera år.

Apple Watch, å andra sidan, är mycket mer konsekvent. Jag skrev a tidigare inlägg om hur hållbar och långlivad Apple Watch är om du vill ha mer information. Generellt sett kan Apple Watch hålla i cirka fem år innan den behöver bytas ut helt. Efter tre år behöver du förmodligen ett batteribyte.

Medan Apple Watch är klassad för simning, kommer det att förkorta enhetens livslängd en aning om du är i och ur poolen ofta. Men själva enheten är ganska hållbar; repor, sprickor och repor är inte särskilt bekymmersamt.

Vinnaren i denna kategori är Apple Watch överlägset. Den högre prislappen ger dig en säkrare livslängd på enheten, medan Fitbit Versas är lite inkonsekventa och kräver mer omsorg för att hålla dem igång.

Noggrannhet

När det gäller noggrannhet är officiella data ganska begränsade. Jag har varken kunskap eller utrustning för att testa noggrannheten själv, så jag förlitar mig istället på studier från tillförlitliga källor.

Noggrannhet i aktivitetsspårning

Denna rapport innehåller data från flera tillförlitliga studier där Fitbits spårning jämfördes med mycket pålitlig, exakt medicinsk utrustning. Och tyvärr slutade rapporterna med att bli en besvikelse.

Det visade sig att Fitbit överskattade gångaktiviteten med 16-40 %. Det är inte bara en betydande mängd utan också en sporadisk lucka i resultat. Det visar att din Fitbit kan vara avstängd med så mycket som 40 % eller så lite som 16 %, och du har nästan inget sätt att veta vilken av dessa procentsatser som din är av.

Dessutom fann man att under vissa övningar (som cykling) och i hushållsaktiviteter (som tvätt), underskattade Fitbit användarnas aktivitetsnivå med 27-34 %. Dessa resultat är mer konsekventa, men lika inexakta.

Apple Watch, å andra sidan, har genomgående haft de högsta precisionspoängen av någon smartklocka på marknaden. I ett test som jämförde stegräknaren för flera olika smartklockor, hade Apple Watch bara en avvikelse på 0,3 % i resultat.

Annan oberoende studie fann att Apple Watch kunde spåra förbrända kalorier med extrem noggrannhet. Baserat på de kaloriförbrända data som samlats in från Apple Watch, borde individens vikt ha fallit från 218 pund till 193,7 pund. När de vägde in med en våg var deras vikt 193,3 pund. Det betyder att kalorispårningen av Apple Watch var tillräckligt exakt under 79 dagar för att förutsäga användarens slutvikt inom 0,3 pund.

Noggrannhet för att upptäcka hälsoproblem

Nu är det viktigt att komma ihåg att det finns en skillnad mellan träningsspårningsfunktionerna hos dessa enheter (förbrända kalorier, tagna steg, timmar som har stått, etc.) och funktioner som spårar allvarlig hälsa bekymmer. Jag pratar om EKG, pulsmätare och blodsyremätare.

Dessa spårare har visat sig vara mindre än exakta. Till och med Apple Watch, som allmänt anses vara mycket exakt, kunde bara upptäcka AFib 41 % av gångerna i den här studien.

En intressant poäng är dock att när rådata hämtades från Apple Watch och analyserades av forskarna, var Apple Watchs data korrekta upp till 96% av tiden. Det betyder att det kan vara ett programvaruproblem och inte ett maskinvaruproblem som orsakar felaktigheten.

Ingen borde i alla fall använda dessa enheter för att ersätta riktig medicinsk utrustning ännu. De kan komplettera läkarbesöken i många fall, men om du har allvarliga bekymmer om din hälsa bör du träffa din läkare. Både Apple och Fitbit gör detta tydligt på sina webbplatser och i sin marknadsföring.

Synkroniseras

Slutligen har vi synkronisering. Du behöver inte spendera för lång tid på detta – båda enheterna är bra på att synkronisera med din telefon! Apple Watch synkroniserar sömlöst med din iPhone och uppdaterar automatiskt dina hälso- och träningsappar under hela dagen.

Fitbit Versa, å andra sidan, använder Fitbit-appen för att synkronisera din data till iPhone. Trots att det är en tredjepartsapp är synkroniseringen vanligtvis lika bra som den är med Apple Watch.

Den enda nackdelen är att Apple Watch bara kan synkronisera (eller till och med användas) med en iPhone. Fitbit, å andra sidan, är kompatibel med iOS och Android. I övrigt är det oavgjort.

Fitbit vs Apple Watch: Vilken ska du köpa?

Av alla jämförelseinlägg jag har skrivit är detta den överlägset närmaste slips som någonsin har funnits. Jag visste att Apple Watch skulle bli något bättre på de flesta fronter, men jag förväntade mig inte att Fitbit Versa skulle vara så nära efter.

När du tänker på det stora prisskillnaden och den minimala skillnaden i kvalitet är det lätt att se varför många läsare bör välja Fitbit. Du saknar egentligen ingenting (såvida du inte vill använda Fitness+).

Om du är en iPhone-användare som har råd med Apple Watch och är all-in på Apples ekosystem (d.v.s. jag) ska du ta Apple Watch. Annars är Fitbit ett mer flexibelt och prisvärt alternativ utan många kompromisser.

Tack för att du kollade in min Fitbit vs Apple Watch-jämförelse. Förhoppningsvis har du funnit det till hjälp för att fatta ditt beslut! För fler inlägg om allt Apple, kolla in resten av AppleToolBox-bloggen.