IPhone har vunnit över tillfälliga användare. Android flaggskepp måste vinna över entusiaster för att överleva.

Under en presskonferens som behandlade den senaste tidens ökning av bilstölder i New York City i maj, uppmanade borgmästare Eric Adams medborgare att köpa AirTags för sina bilar. När en reporter berättade att AirTags inte fungerar med Android-telefoner, svarade Adams, "Varför skulle någon som har [en Android-telefon]?" Hans okunniga svar - det finns över 130 miljoner Android-användare i U.S., enligt den senaste forskningen — möttes bara av lite motreaktioner, mestadels på Twitter och ett par Android-sajter. Borgmästaren i en av de största städerna i Amerika som gav löjliga råd och avfärdade giltiga farhågor var inte så stor sak eftersom många amerikaner kände på samma sätt.

Iphone är så dominerande i Amerika att det anses vara standard bästa telefonen. I amerikansk kultur finns memes som hånar Android-användare, nyhetsrapporter om tonåringar som känner sig utanför skolan om de använder en Android, och personer som lämnas utanför familjegruppchattar om de inte är på iMessage. Android-telefoner anses vara andraklassiga enheter för många amerikaner.

Men som tidigare nämnt finns det faktiskt massor av Android-användare i Amerika. Men med risk för övergeneralisering kan vi dra slutsatser genom att titta på flaggskeppsförsäljning av telefoner och anekdoter som Amerikanska Android-användare tenderar att delas in i två grupper: mobilentusiaster (telefonnördar, som människor som frekvent XDA-forum) eller de med en snävare budget. Men Android skulle kunna använda det till sin fördel om det vill lyckas på en liknande nivå som Apple har.

Hur populär är iPhone?

De flesta genomsnittliga amerikaner med medel eller disponibel inkomst använder inte iPhone, inklusive en hela 87 % av amerikanska tonåringar från 2021 års forskning. iPhone åtnjuter en liknande dominerande status i hela Västeuropa, till ingens förvåning. Det är lätt att anta att iPhone inte skulle vara lika dominerande i Asien eftersom det är hem för tre länder – Kina, Sydkorea och Japan – med stora konglomerat som tillverkar sina egna smartphones.

Men faktiskt har iPhone en ännu högre marknadsandel i Japan än i Amerika, och iPhone ökar också i Kina och Sydkorea, en ökning ledd av millennials och Gen Z. Medan forskningssiffror fortfarande har Huawei och Samsung i toppen av marknadsandelen i Kina och Sydkorea, verkligheten är att dessa siffror stöds av medelstora eller budgetenheter som används av äldre eller låginkomsttagare befolkningar. Bland unga, välbärgade kineser och koreaner i storstäder har iPhone blivit den favorittelefon. Jag åkte till Peking, Shanghai och Seoul förra månaden och märkte mestadels iPhones i händerna på människor som befolkar trendiga områden. Praktiskt taget alla influencers jag sett i Asien har en iPhone. Faktum är att Koreansk Herald skrev en berättelse nyligen på samma trend. Fler unga koreaner väljer iPhone framför Galaxy. I själva verket verkar unga människor som väljer iPhone vara fallet över hela världen, enligt en ny Wall Street Journal Rapportera.

Android-telefoner anses vara andraklassiga enheter för många amerikaner.

De senaste försäljningssiffrorna ger ytterligare bevis. Nyligen genomförd Counterpoint-undersökning visar att telefonförsäljningen har minskat från år till år för tredje året i rad, och endast Apple har sett en meningsfull tillväxt. En annan rapport från Canalys rapporterade att av de 15 bästa flaggskeppstelefonerna som såldes över hela världen under första kvartalet 2023 tog iPhones sju platser, inklusive de fyra första.

Allt detta målar upp en riktigt dyster bild för Android-flaggskepp, som böjer sig bakåt och kämpar mot varandra om rester av den globala marknadsandelen. Om Samsung, Huawei och Oppo inte ens kan vinna sina hemländers marknadsandelar, vilket hopp finns det globalt? Detta gör mig, en mobilentusiast som föredrar Android-telefoner eftersom de driver hårdvaruinnovation i en snabbare takt, orolig för framtiden. I slutändan driver dessa företag ett företag, och om ingen köper flaggskepps Android-telefoner kommer de så småningom att sluta tillverka dem, vilket kommer att stoppa ny design och innovation.

Vad kan Android-märken göra för att göra comeback?

Om ditt svar på hur Android-band kan göra comeback är att de ska "göra bättre telefoner", så har du inte varit uppmärksam på telefonscenen. Android flaggskepp har de bästa kamerorna och skärmarna, den förra med ett betydande belopp. Android-märken erbjuder också jämförelsevis bättre värde än iPhones; Kinesiska märken inkluderar ofta skärmskydd och fodral och laddare med sina flaggskepp, medan allt är ett separat köp med iPhones. Men folk väljer fortfarande att köpa iPhones ändå på grund av en myriad av faktorer som går utöver att det är en "bättre telefon".

Apple är en statussymbol bland vissa människor. I asiatiska kulturer, där det finns en mer ytlig betoning på varumärken, bara Apples logotyp är ett försäljningsargument. Min tidigare XDA-kollega Sumukh Rao twittrade det följande.

Det är inte första gången jag har hört en indisk kollega klaga på att folk i Indien ser att använda iPhones som en social statussymbol. Och denna mentalitet är också sant i Kina och USA. Det finns ett viralt meme på TikTok just nu där unga kvinnor får frågan, "han är en 10, men han använder en Android," och kvinnorna skulle backa och sedan svara, "han sjunker till en 4." Min vän, en Pixel-användare, säger att han har upplevt detta i online-dejtingscenen, för. Han sa att när de flyttade chatten från appen till att skicka sms, påpekade ett par kvinnor att han använde Android.

Naturligtvis är inte alla iPhone-användare på den av ytliga skäl. Vissa gillar verkligen Apples produkter och tjänster, och företaget gör ett mycket bra jobb med att låsa in användare när de väl dyker in i den muromgärdade trädgården. Jag tror att Apple Watch är den bästa smartklockan med stor marginal, men det fungerar bara med en iPhone. AirPods Pro är också en av de två eller tre bästa bästa hörlurarna Jag har testat, och även de spelar mycket trevligare med iPhones. Synergin mellan Apples hårdvara och mjukvara är oöverträffad i konsumentteknikområdet just nu, och det hjälper till att övertyga den genomsnittliga konsumenten att bara hålla fast vid alla Apple-produkter.

Jag är inte säker på om det finns något Android-märken kan göra för att bekämpa Apples rykte som statussymbol. Steve Jobs är för ikonisk, och Apples varumärke är för väl förankrat. Android-märken kan försöka matcha Apples ekosystem, och vissa märken som Samsung och Huawei har byggt bra, men det är svårt för dessa märken att låsa sina konsumenter på det sätt som Apple kan, dels för att de inte flyttar tillräckligt med enheter och även för att Android-användare är mycket mer benägna att trycka tillbaka mot restriktioner. När allt kommer omkring är kärntanken med Android att det är öppen källkod. För att göra saken värre är det politik som spelar in. Den bästa smartphonehårdvaran under de senaste åren har onekligen kommit från kinesiska telefonmärken, men det finns bitar av människor som aldrig skulle använda Kinesiska telefoner, delvis för att de inte vill förknippas med den kinesiska regeringen och även för att de är svårare att ta sig utanför Land.

Android måste tillgodose entusiaster

Ärligt talat, jag ser aldrig Android-telefonmärken som matchar Apple i varumärkescachet eller ekosystem. Det enda alternativet för Android-flaggskepp att överleva är att svänga ännu hårdare mot avancerade användare och entusiaster med innovativa, nischade produkter. Det innebär att fokusera på hopfällbara, kameracentrerade telefoner i större skala. Sådana som Samsung och Xiaomi borde överväga att släppa billigare versioner av hopfällbara telefoner. Ge den en ram av plast/gummi och äldre SoC om du behöver, men en Galaxy Fold FE för $799 kan lätt locka användare att hoppa ombord. Android-märken borde också prova fler formfaktorer, kanske en riktig speltelefon med knappar och joystick inbyggd i kroppen; eller en telefon med dubbla skärmar; eller en med vridbar skärm (ja, jag är medveten om att Microsoft och LG släppte de exakta enheterna och sålde inte, men Microsoft och LG har/hade också hemsk Android-programvara med dålig marknadsföring. Kanske skulle de klara sig bättre om Google eller Samsung provade dem).

Hur som helst, jag tror att Samsung och Xiaomi försöker släppa flaggskepp på basnivå som Galaxy S23 och Xiaomi 13 och försöker tävla direkt mot Apple är en förlorad sak. Android-telefonerna som fortfarande får surr och viss försäljning är de bästa Ultras med Leica-märkta kameror eller telefoner som fälls ihop med stöd för stylus.

Naturligtvis kan inget av detta fungera. Jag har ingen erfarenhet av att driva ett företag eller sälja produkter. Men hur som helst, iPhone vinner sakta hela mobilkriget, och Android-märken måste prova något annat innan det är för sent.