AMD-spel och strömmande PC-guide: Bästa delarna för att bygga en enda PC-strömningsinstallation

Streaming, videoredigering och andra typer av innehållsskapande är möjliga på alla typer av hårdvara, men om du gör den här typen av saker som ett jobb eller en hobby som du skulle tjäna på att inte bara ha kapabel hårdvara, utan avancerad och modern hårdvara som kan få de bästa bildhastigheterna och den snabbaste renderingen gånger. År 2023 ger en heltäckande AMD-dator för streaming och innehållsskapande toppprestanda i de flesta applikationer och banbrytande funktioner för spel, streaming och mer.

För den här byggguiden har vi en budget på $3 000, vilket uppenbarligen ligger utanför prisintervallet för de flesta användare. Om du inte kan motivera att spendera så mycket för en PC, har vi ett $1 500 AMD byggguide som fortfarande är mycket kapabel till spel, streaming och mer men har generellt lägre prestanda och saknar vissa funktioner som du kanske eller kanske inte tycker är kritiska. För den här konstruktionen går vi all out.

De bästa delarna för en streaming AMD PC byggd 2023

Om du bygger en AMD-dator på en så stor budget har du självklart råd med den förstklassiga Ryzen 9 7950X. Det är företagets senaste 16-kärniga CPU och den utmärker sig på i princip allt från spel till produktivitet. Du kanske undrar varför vi inte rekommenderar Ryzen 9 7950X3D, som tekniskt sett är ännu mer avancerad. Problemet med 7950X3D är att den offrar en betydande mängd multi-threaded prestanda för att bara få en liten mängd extra spelprestanda. Om du vill ha en lite högre bildhastighet är 7950X3D bra, men 7950X är bättre överlag.

7950X fortsätter i fotspåren av 2020-talets Ryzen 9 5950X och levererar 16 kärnor och 64 MB L3-cache. Men Zen 4-arkitekturen som Ryzen 7000 använder ger också 50 % mer L2-cache, mycket högre klocka hastigheter, inbyggt AVX-512-stöd och lite extra prestanda innan du ens överväger det extra frekvens. Dessutom ger Ryzen 7000-chips och AM5-moderkort stöd för PCIe 5.0, vilket inte är superviktigt just nu men kommer att vara i framtiden för innehållsskapare.

Före lanseringen av AMD: s Ryzen 7000 3D V-Cache-processorer, matchades 7950X: s spelprestanda endast av Intels Core i9-13900K. Även om 7950X inte längre är den absolut snabbaste spelprocessorn du kan köpa, är den knappt långsammare än 7000X3D-chippen när den är som bäst. 7950X har en mycket högre effektgräns än V-Cache-utrustade processorer, vilket gör att den kan uppnå mycket högre klockhastigheter och i förlängningen högre prestanda i de flesta applikationer.

Om du vill spara några dollar är Ryzen 9 7900 och 7900X bra alternativ för cirka $100 till $200 mindre. De ger mycket liknande nivåer av spel och enkeltrådiga prestanda men är mycket långsammare i flertrådiga arbetsbelastningar eftersom de har fyra färre kärnor. Men om du har pengarna är 7950X värt det.

AMD försöker fortfarande hålla jämna steg med Nvidia och även om RTX 40-serien generellt anses vara överlägsen RX 7000-serien, är RX 7900 XTX inte på något sätt en dålig GPU. Den konkurrerar inte riktigt med 4090-talets råa hästkrafter, men den har tillräckligt med prestanda och övertygande funktioner för att göra den värd att använda istället för senaste generationens RX 6000-kort.

7900 XTX är AMD: s toppkvalitets-GPU för denna generation. Den kommer med 96 beräkningsenheter (eller CUs) som körs från 2,3 GHz till 2,5 GHz, plus 24 GB GDDR6 och 96 MB Infinity Cache. I grund och botten är den väldigt avancerad även om den inte är helt i nivå med 4090. Den lägre änden RX 7900 XT är också ett alternativ, som kommer med 84 CUs som arbetar på 2GHz till 2,4GHz, 20GB VRAM och 80MB Infinity Cache. 7900 XT är cirka 200 $ billigare så det är inget dåligt alternativ, men om du spenderar nära 3 000 $ kan du lika gärna få 7900 XTX.

Det vi verkligen bryr oss om är hur 7900 XTX förbättras jämfört med den senaste generationens flaggskepp, RX 6900 XT och 6950 XT. Respektive 7900 XTX är ungefär 35% till 50% snabbare vid 4K, vilket är tillräckligt snabbt för att motivera premien på $400 som 7900 XTX bär. 7900 XTX: s stöd för AV1-kodning är också lockande men inte en nödvändig funktion för alla eftersom den är helt ny och ännu inte stöds överallt.

Även om vi rekommenderar 7900 XTX här, kan du definitivt välja billigare grafikprocessorer som 7900 XT, 6900 XT och 6950 XT. Naturligtvis är dessa kort betydligt långsammare än 7900 XTX, men de kostar också en hel del mindre. Om du inte har något emot den betydande prestandaförlusten och vill lägga några hundralappar på något annat, gör gärna det.

Ett moderkort för den här typen av PC måste kunna stödja framtida uppgraderingar i minst ett par generationer. Det betyder att den behöver en stor VRM för avancerade processorer, PCIe 5.0-stöd och bra interna och externa portar för alla typer av enheter. Asus ROG Strix X670E-E Gaming checkar av alla dessa rutor och det är ett av de bästa alternativen för en avancerad Ryzen 7000 PC i allmänhet.

Huvuddraget för X670E-E Gaming är dess 18+2-stegs VRM, vilket räcker för att 7950X ska köras med fullt lopp. Vi gillar också verkligen att det finns fyra M.2-platser på det här kortet, varav tre körs på PCIe 5.0. Det finns också PCIe 5.0 på x16-kortplatsen för GPU: n, vilket hjälper till att framtidssäkra X670E-E Gaming lite.

Streaming, innehållsskapande och andra jobb eller hobbys kräver ofta bra bakre I/O, och X670E-E ger mer än tillräckligt för alla. Den har 12 USB 3.2-portar, en USB 3.2 Gen 2x2-port, 2,5 gigabit Intel Ethernet och Wi-Fi. X670E-E kommer också med fem ljudjack plus optiskt ljud, standard för ett kort av denna kaliber. Det finns också en BIOS-flashback och en tydlig CMOS-knapp på baksidan, vilket är bekvämt för alla som gör överklockning eller annan BIOS-justering.

Till knappt 500 $ är Asus ROG Strix X670E-E Gaming dyrt men inte lika dyrt som många andra avancerade eller toppmoderna moderkort som nästan inte har några extra funktioner. Ett alternativ som är värt att köpa för pengarna är Asus ProArt X670E-Creator-kort, som är mycket liknande men offrar vissa VRM-funktioner och en PCIe 5.0 M.2-plats för 10 gigabit Ethernet och två USB4 hamnar. ASRocks X670E Taichi Carrara är ett liknande alternativ med en större VRM.

79500X är inte riktigt på 13900K nivåer av strömförbrukning och värme, men det är fortfarande den hetaste mainstream-processorn AMD har lanserat sedan FX 9590. Du kommer definitivt att vilja ha en kylare som kan tillåta 7950X att öka till sin maximala klockhastighet, och bara en toppkylare (eller anpassad vätskekylning) kan göra jobbet. Arctics Liquid Freezer II 420 AIO vätskekylare är en av de bästa AIO: erna som finns tillgängliga idag och är relativt billig på strax under $150.

Liquid Freezer II 420 är den största medlemmen i sin familj, med en 420 mm kylare och tre 140 mm fläktar. Naturligtvis behöver du ett fodral som stöder 420 mm radiatorer för att kunna använda denna kylare, men Liquid Freezer II 360 är ett bra alternativ som använder en 360 mm radiator och tre 120 mm fläktar, vilket är kompatibelt med mer chassin.

Det finns tekniskt sett fler premium AIO: er än Liquid Freezer II, men dessa kostar ofta betydligt mer, kom med RGB-belysning (som inte gör någonting för kylprestanda), och vanligtvis inte riktigt matchar vätskan Frys II. $150 är ett mycket lågt pris för en kylare som ofta slår andra som kostar $50 eller $100 eller så mer, och för 7950X är det en fantastisk investering.

För en avancerad PC som använder AMD: s toppmoderna Ryzen 9 7950X, finns det ett kit med DDR5 RAM som sticker ut från resten: G.Skills Flare X5-serie. Det är ett no-nonsens, prestandafokuserat kit som är klassat upp till 6000MHz, så lågt som CAS latency (eller CL) 32, och finns i storlekarna 32GB eller 64GB. Den vi rekommenderar är det högsta 32GB-paketet för cirka $130, men om du vet att du behöver mer RAM-minne, 64GB-satsen för lite över $200, men tyvärr erbjuder G.Skill inte den maximala frekvensen och lägsta CL på 64GB modeller.

Det finns flera olika modeller av Flare X5-serien, och vi rekommenderar satsen klassad för 6000MHz och CL32. AMD Expo-certifierade kit med RAM-lock ut på 6000MHz i skrivande stund och väldigt få 6000MHz-klassade kit träffar CL32, med endast ett fåtal som träffar CL30. Dessa 6000MHz, CL30-kit (som G.Skills Trident Z5 NEO RGB) kommer mycket lite bättre än Flare X5-serien, men Flare X5-serien är mer tilltalande tack vare sin låga storlek, som är bättre för komponentavstånd och kompatibilitet.

Det enda som Flare X5-serien verkligen saknar är RGB, som vanligtvis finns på dessa 6000MHz, CL30-kit också. Om du hellre vill ha RGB och inte har något emot högre RAM, kan du lika gärna spendera de extra $30 eller så och uppgradera från Flare X5-serien. Annars föredrar vi den bättre kompatibiliteten som kommer med lågprofil-RAM.

Även för en avancerad PC som denna kommer du inte att spendera mycket på SSD-enheter eftersom de säljs för bottenpriser (även om detta förmodligen kommer att ändras någon gång). I skrivande stund kommer bara 100 $ att ge dig Samsungs 990 Pro, utan tvekan den bästa totala PCIe 4.0 SSD du kan köpa idag.

990 Pro har sekventiell läsning och skrivning av högsta kvalitet för en PCIe 4.0 SSD, med 7 450 MB/s respektive 6 900 MB/s. Dessutom är dess slumpmässiga läs- och skrivprestanda dock utmärkt i vår recension vi fann att den inte skilde sig särskilt mycket från företagets äldre 970 EVO Plus, flaggskeppet SSD för PCIe 3.0-generationen. Om du inte redan har en avancerad PCIe 3.0- eller 4.0-enhet är dock 990 Pro ett bra val.

990 Pro kommer dock inte att vara på topp så länge. Det kommer inte en PCIe 4.0 SSD för att störta den, utan snarare helt nya PCIe 5.0-enheter från alla möjliga leverantörer som kommer att ha sekventiell läsning och skrivning på över 9 000 MB/s eller mer. Som sagt, sekventiell prestanda är inte allt och det är osannolikt att PCIe 5.0 SSD: er kommer att leverera mycket bättre slumpmässig prestanda, vilket är mer relevant för de flesta användare på alla prestandanivåer.

Strömförsörjningen är en av de tråkigaste komponenterna i en PC men den är också en av de viktigaste för stabilitet och livslängd. Det får ofta konsekvenser för att köpa PSU: er av dålig kvalitet och för en toppbyggnad är det bara en högkvalitativ modell duger. Corsairs RM850e PSU är ett utmärkt val för den här typen av PC tack vare mängden ström den ger och dess övriga specifikationer.

Det du verkligen bör bry dig om i en PSU är märket, mängden ström, effektivitetsklassningen och om den är modulär. PSU: er från märken med beprövade meriter tenderar att inte bara vara mer tillförlitliga, utan erbjuder också bättre garantier och kundsupport om något skulle gå fel. Corsair har varit med i PSU-spelet ett tag och de är ganska pålitliga. Du kan gå upp till 1 000 watt för den här typen av PC, men 850 är fortfarande mer än tillräckligt och den har en effektivitetsklass på 80 Plus Gold. RM850e är också modulär, vilket gör kabelhantering bekväm.

RM850e kan variera i pris från vecka till vecka, men vanligtvis är det runt $160, ge eller ta $10 eller $20. Det är ett minimalt belopp för en $3 000 PC, även om du kan spendera mer på en PSU med högre watt eller med 80 Plus Platinum-betyg. Vi tror dock inte att det är nödvändigt. Förresten, om du hittar ett bättre erbjudande för en liknande PSU, se till att den är från ett annat pålitligt märke. Seasonic och EVGA är de andra två stora aktörerna inom strömförsörjning och är i paritet med Corsair.

Det spelar egentligen ingen roll vilket fall du väljer när du bygger en PC så länge den är kompatibel med alla dina önskade komponenter och ryms inom din budget. Utöver det är det viktigaste att tänka på utseendet, och vi kan uppenbarligen inte föreslå ett fall som alla kommer att gilla. Vi har en hel artikel tillägnad vår favorit PC-fodral tillgänglig idag, och specifikt för denna konstruktion är Corsairs 7000D Airflow ett bra val.

Den främsta överklagandet av 7000D är dess kylförmåga. Den stöder flera konfigurationer av stora radiatorer, inklusive 420 mm radiatorn för CPU-kylaren som vi rekommenderade. Om du någonsin velat göra din egen anpassade vätskekylslinga, har 7000D kompatibiliteten och utrymmet för det. Dessutom kan du installera massor av fläktar inuti 7000D för att få optimalt insugs- och frånluftsflöde, vilket är viktigt för att hålla toppkomponenterna svala.

Funktionellt uppfyller 7000D behoven hos den PC vi har designat, även om dess minimalistiska profil kanske inte tilltalar alla. Om du inte är ett fan rekommenderar vi att titta runt på egen hand efter vad du gillar; Se bara till att fodralet du gillar mest är kompatibelt med alla komponenter du kommer att använda. Om du följer vår guide till punkt och pricka och bara vill byta ut 7000D, behöver du förmodligen ett chassi med fullt torn.

Streaming AMD PC byggguide: Prisfördelning

Så här går allt ihop och hur mycket du troligen kommer att betala för just denna uppsättning komponenter. Uppenbarligen är detta bara priserna i skrivande stund, och det är nästan säkert att priset på dessa komponenter kommer att gå upp och ner över tiden. Många av dessa komponenter kommer att uppleva prishöjningar och sänkningar, men eftersom budgeten är så stor är det osannolikt att du märker eller bryr dig.

En relativt avancerad konstruktion med en Ryzen 9 7950X och en Radeon RX 7900 XTX kommer att kosta dig en ganska anständig bit av förändring. Men det bästa av det bästa kommer vanligtvis till en premie, och det kommer det att fortsätta att göra, inte minst för att AMD: s high-end-chips är dyrare än de en gång var. Det är möjligt att få det mesta av vägen till premium AMD-upplevelsen för mindre genom att välja billigare Ryzen-processorer som 7900X och 7900 och billigare Radeon GPU: er som RX 7900 XT och RX 6800 XT.

Funderar du på att köpa en bärbar dator för att slippa jaga dessa dyra PC-delar? Kolla in vår samling av bästa gaming bärbara datorer. Vi har också en solid samling av bärbara datorer för budgetspel om du letar efter billigare alternativ. Som alltid, se till att besöka oss XDA Computing Forum för att diskutera dina byggen eller till och med få fler produktrekommendationer från experterna i vårt community. Lycka till!