Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 9 7950X: Vilken avancerad CPU ska du välja?

• Källa: Intel

  Intel Core i9-13900K

  $580 $690 Spara $110

  Intels senaste range-topper är ett monster med 24 kärnor och 32 trådar som slukar spel och till och med de mest krävande arbetsbelastningarna.

  Fördelar

  • Bättre totalprestanda
  • Högre kärn- och trådantal

  Nackdelar

  • Mer makthungrig
  • Äldre tillverkningsprocess

  $630 på Amazon580 $ på Best Buy

• Källa: AMD

  AMD Ryzen 9 7950X

  $550 $700 Spara $150

  AMDs Ryzen 9 7950X är flaggskeppets CPU i Ryzen 7000-serien, med 16 kärnor, 32 trådar och en 5,7 GHz boost-klocka.

  Fördelar

  • Mer effektiv
  • Nyare tillverkningsprocess

  Nackdelar

  • Går varmare
  • Högre plattformskostnad

  $550 på Amazon$550 på Best Buy

Intel och AMD har gjort några fantastiska processorer, och deras lineuper konkurrerar för närvarande mycket bra mot varandra. För närvarande har vi AMDs 7000-serie av processorer, baserade på den nya Zen 4-arkitekturen, som går upp mot Intels senaste 13:e generations chips. I toppen av Intels lineup är Intel Core i9-13900K, som konkurrerar direkt med

AMD Ryzen 9 7950X. Båda är mycket kapabla chips och i sortimentet, och det är ett svårt val att välja mellan de två. Vi har testat båda markerna utförligt, och här är hur de står sig mot varandra.

Specifikationer

• 	Intel Core i9-13900K	AMD Ryzen 9 7950X
  Kärnor	8 / 16	16
  Trådar	32	32
  Arkitektur	Raptor Lake	Zen 4
  Bearbeta	Intel 7	TSMC 5nm
  Uttag	LGA 1700	AM5
  Basklockhastighet	2,20 GHz / 3,00 GHz	4,5 GHz
  Öka klockhastigheten	4,30 GHz / 5,80 GHz	5,7 GHz
  Bagge	DDR4-3200 / DDR5-4800	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  Grafik	Intel UHD Graphics 770	AMD Radeon-grafik
  TDP	125 W	170 W

Pris & tillgänglighet

AMD Ryzen 9 7950X lanserades för $699, medan Intel Core i9-13900K underskred det vid lanseringen, med ett pris på $589. Men nu säljs båda dessa marker runt $570-$580, vilket ger minimal prisskillnad mellan de två. Ryzen hade en högre plattformskostnad vid lanseringen på grund av X670E-moderkorten, som är några av de bästa moderkort du kan köpa, men också dyrt.

Men nu finns de billigare B650E-moderkorten tillgängliga, vilket avsevärt sänker den totala plattformskostnaden. i9 har också en total kostnadsfördel eftersom den har DDR4-stöd, vilket innebär att du kan spara på RAM-kostnaderna. Det skulle dock kräva att man offra lite prestanda, så det är inte riktigt att rekommendera för alla.

Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 9 7950X: Arkitekturskillnader

Både Intel Core i9-13900K och AMD Ryzen 9 7950X är några av de bästa CPU: er du kan köpa och kommer att tjäna dig väl. Men de har också vissa skillnader, vilket ger olika prestanda mellan spel och applikationer. Det finns några saker att tänka på.

För det första är skillnaden i fabrikatet på dessa två marker. Intel Core i9-13900K är en 24-kärnig, 32-trådig CPU, men åtta av dessa kärnor är prestandakärnor (P-kärnor), medan de andra 16 är effektivitetskärnor (E-kärnor). Prestandakärnorna gör det tunga lyftet när det kommer till de mer CPU-intensiva uppgifterna, medan effektivitetskärnorna vanligtvis fokuserar på bakgrundsuppgifter och hjälper P-kärnorna när det behövs.

AMD Ryzen 9 7950X är en 16-kärnig, 32-trådig CPU, där alla kärnor är identiska. Så du har 32 trådar på båda processorerna, men de fungerar lite olika när det gäller prestanda.

Intel Core i9-13900K är gjord med Intels egen 10nm-tillverkningsprocess, medan AMD Ryzen 9 7950X är gjord med TSMC: s 5nm-process. AMD har den överlägsna tillverkningsprocessen på papper, men Intel har lyckats göra några rejäla prestandavinster trots att de har fastnat vid 10nm.

Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 9 7950X: Prestanda

När det gäller rå prestanda har Cinebench R23-figurerna Intel Core i9-13900K som slår AMD Ryzen 9 7950X i våra tester. Skillnaden är dock ganska liten.

Geekbench 5-poängen skiljer sig något, med Intel Core i9-13900K som överträffar AMD Ryzen 9 7950X i multi-core, men har nästan samma poäng i singelkärnas prestanda.

Ryzen 9 7950x har en fördel i vissa andra applikationer, som fildekompressionstestet med 7-Zip, där den överträffar i9 med cirka 20 %, som visas i Jarrods tekniks testning. I datorbaserade uppgifter presterar i9-13900K bättre för det mesta.

När det gäller spel är det lite av en toss-up också. Ryzen 9 7950X presterar bättre i spel som Red Dead Redemption 2, Microsoft Flight Simulator, CS: GO, medan i9-13900K vinner i Far Cry 6, DOOM Eternal, The Riftbreaker och några andra. Skillnaden i prestanda verkar tunna ut vid högre upplösningar, med bildhastigheter som har mycket liten avvikelse i 4K-upplösning. i9 har totalt sett en fördel, men skillnaden är cirka 2,1 % i snitt över 25 spel vid 1080p, 1,29 % vid 1440p och endast 0,29 % vid 4K.

Även om dessa två processorer har liknande prestandasiffror, är prestanda per watt ett helt annat fall. Ryzen 9 7950X är märkbart mer energieffektiv jämfört med Core i9-13900K, och förbrukar mindre ström för att leverera samma prestanda. Till exempel, Cinebench R23-resultaten som nämnts tidigare hade Core i9-systemet som förbrukade 461W effekt, hela 110W högre än 351W för 7950X.

Vilken ska du köpa?

Att välja en avancerad CPU har aldrig varit så svårt, men det kan bara vara bra eftersom konsumenterna nu har mycket fler valmöjligheter. Som sagt, vårt val mellan de två skulle vara Intel i9-13900K. Den slår AMD Ryzen 9 7950X i de vanligaste applikationerna, och du får möjligheten att spara på RAM på grund av dess DDR4-stöd. Intels satsning på den nya designen med P-kärnor och E-kärnor har också gett utdelning över tid, och du får en balanserad prestanda.

Det gör inte AMD Ryzen 9 7950X till ett dåligt val alls. Det är en utmärkt CPU som levererar fantastisk prestanda och är mycket strömsnål. Det är fortfarande ett prisvärt köp, även efter att AMD har debuterat sina nya Ryzen 7000X3D-processorer, och kommer att tjäna dig väl under en längre tid. Den har den nyare 5nm-tillverkningsprocessen, så du får spjutspetsteknologi, och även om den blir varmare överlag, kommer den med prestanda som matchar samtidigt som den förbrukar färre watt.