Xiaomi Mi A2-recension: En kameracentrerad utmanare på en konkurrensutsatt marknad

I åratal innebar användningen av Xiaomi-telefoner att vända sig mot MIUI ur lådan. Detta förändrades med Xiaomi Mi A1, som var den första Xiaomi-telefonen som drevs av Android One-plattformen. Mi A1 använde samma Qualcomm Snapdragon 625 SoC som Xiaomi Redmi Note 4, och dess hårdvara var densamma som Xiaomi Mi 5X. Det bytte dock ut MIUI till förmån för lager Android Nougat. I vår recension, drog vi slutsatsen att Xiaomi-hårdvara i kombination med lager Android-programvara gjorde för en härlig användarupplevelse.

Mi A1 gav mycket värde vid lanseringen, men efter nästan ett år började den visa sin ålder. Under 2018 har konkurrensen på smartphonemarknaden ökat markant i budget- och mellanprissegmenten, så det var naturligt att förvänta sig att Xiaomi skulle släppa en efterföljare. Xiaomi Mi A2 och Xiaomi Mi A2 Lite lanserades i Spanien i juli, och telefonerna var Android One-varianterna av Xiaomi Mi 6X respektive Xiaomi Redmi 6 Pro.

I Indien valde Xiaomi att lansera Mi A2 till prislappen 16 999 INR ($238). Mi A2 Lite togs inte till landet eftersom Xiaomi valde att lansera den MIUI-drivna Xiaomi Redmi 6 Pro istället. Mi A2 konkurrerar direkt med många populära telefoner, inklusive Xiaomis egen Redmi Note 5 Pro och Honor Play. Det är också prissatt endast 4 000 £ mindre än basvarianten av Xiaomi Poco F1.

I den här recensionen kommer vi att ta en djupgående titt på Xiaomi Mi A2. Indexet och specifikationstabellen listas nedan:

DesignVisaPrestandaKameraAudioprogramvaraBatteritid och laddningOdds och slutSlutsats

Om denna recension: Jag har den indiska varianten av Xiaomi Mi A2. Under granskningsperioden fick jag säkerhetsuppdateringen för augusti 2018 och alla programvarufynd gjordes efter installationen av uppdateringen. Granskningsenheten för Mi A2 tillhandahölls av Xiaomi Indien för granskning.

---

Xiaomi Mi A2 design

När det gäller design är Xiaomi Mi A2 en frisk fläkt på 2018 års smartphonemarknad.

Detta beror på telefonens utmärkta byggkvalitet. Under 2018, flaggskeppssmarttelefoner har nästan helt bytt bort från metall till glas, vilket introducerar många avvägningar i processen. Att välja glas innebär att trådlös laddning är möjlig, men det som är obestridligt är att glas gör telefoner ömtåligare. Mi A2, å andra sidan, sticker ut med sin fulla unibody-metallkonstruktion.

Medan Redmi Note 5 Pro har plastkåpor på toppen och botten av ryggen, följer Mi A2 i Mi A1:s fotspår genom att ha en unibody-aluminiumkonstruktion. De diskreta antennbanden är dolda i toppen och botten som Mi A1.

Användningen av metall ger strukturell styvhet. Byggkvaliteten är förstklassig, och det är det bästa som användare kommer att få i den här prisklassen när fler och fler telefoner går över till glas. Metall är i sig mer hållbart än glas, och jag kan inte berömma Xiaomi tillräckligt för att ha motstått övergången till en glasbakplatta i sina mellanklasstelefoner. Känslan av kall, sandblästrad unibody-aluminium förblir fantastisk. När det gäller byggkvalitet är Mi A2 utan tvekan ännu bättre än vissa flaggskeppstelefoner. Det beror på att metallkonstruktionen minskar risken för katastrofala skador vid fall. Jag har inte heller sett några skavmärken eller repor samlas på metallbaksidan efter några veckors användning.

Framsidan av Mi A2 tas upp av en 5,99-tums 18:9-skärm. Det finns ingen skärmskåra. Istället har telefonen symmetriska ramar på framsidan upp och ned. De övre och nedre ramarna är större än de som finns i 2018 års flaggskeppsenheter, men de är bara något större än till exempel OnePlus 5T. Skärm-till-kropp-förhållandet är lite lågt på 77,4 %, men det är acceptabelt i den här prisklassen. De flesta konkurrenter i denna prisklass har lägre skärm-till-kropp-förhållanden. Xiaomi bibehåller också symmetri med placeringen av den främre kameran, hörluren och omgivande ljus/närhetssensorer.

På toppen av enheten hittar vi mikrofonen och en IR-blaster. IR-blastern är allt mer ovanlig nuförtiden, eftersom bara Xiaomi och Huawei väljer att behålla den. Det kan ha nischade användningsfall, men enligt vår uppfattning är det fortfarande värt att behålla i smartphones.

Den högra sidan innehåller ström- och volymknapparna. Taktil feedback på knapparna är superb, med en väldefinierad tryckning. När det gäller styvhet är Mi A2:s knappar en markant förbättring jämfört med tidigare Xiaomi budgettelefoner, och de konkurrerar till och med med knappar av flaggskepp som Huawei P20 Pro. Deras placering är också bra, och allt som allt hade jag inget annat än beröm för dem.

Den vänstra sidan av telefonen innehåller SIM-facket, som innehåller dubbla nano-SIM-platser. Tyvärr gör Xiaomi Mi A2 det inte har en microSD-kortplats. Redmi Note 5 Pro och andra Xiaomi mellanklasstelefoner valde att välja en hybrid (nano-SIM + nano-SIM/microSD)-konfiguration tidigare, men Mi A2 tappar hybridlösningen till förmån för bara med två SIM-kortplatser. Detta kan ha en negativ inverkan på försäljningen, särskilt på marknader där utbyggbar lagring historiskt sett har varit en kärnfunktion.

Eftersom det inte finns något alternativ för expanderbar lagring måste användarna välja sina interna lagringskonfigurationer i förväg. I Indien säljs telefonen för närvarande endast i en variant: 4GB RAM med 64GB lagring, med 6GB RAM/128GB lagringsvariant som kommer att lanseras vid ett senare tillfälle. På andra marknader säljer Xiaomi också en basvariant med 4 GB RAM/32 GB lagring.

På enhetens undersida finns två högtalargaller. I verkligheten finns det bara en funktionell högtalare (vi kommer att diskutera dess ljudkvalitet i avsnittet Ljud). USB Type-C-porten stöder USB 2.0-hastigheter, men det är ändå en uppgradering över Redmi Note 5 Pros föråldrade mikro-USB-port. Det finns inget 3,5 mm hörlursuttag på Mi A2, vilket gör den till den första Xiaomi-telefonen i mellanklass som hoppar över att tillhandahålla hörlursuttaget. Vi kommer att ha mer att säga om detta i avsnittet Ljud.

2.5D Corning Gorilla Glass 5 böjer sig sömlöst till metallkroppen. På baksidan är de dubbla bakre kamerorna placerade uppe till vänster i en stil som påminner om Apple iPhone X, medan fingeravtryckssensorn är placerad i en centrerad layout. Placeringen av fingeravtryckssensorn är utmärkt.

De dubbla bakre kamerorna sticker dock ut betydligt från baksidan, vilket gör att telefonen vippar på en plan yta. Jag är inte det största fan av kamerastötar, och Mi A2 tar dem ett steg längre genom att gå med en betydligt tjock. Detta beror på att telefonen är extremt tunn på 7,3 mm, och förutsägbart har detta den förväntade negativa effekten på batterikapaciteten, som är betydligt mindre än den som finns i Redmi Note 5 Pro på 3 010 mAh. Android One-logotypen är placerad längst ner på tillbaka.

När det gäller ergonomi och hantering ger Xiaomi Mi A2 en utmärkt upplevelse. Baksidan av aluminium har en fingeravtryckssäker beläggning, och den ligger bra i handen. Det är ganska halt, men det är en förväntad kompromiss med den sandblästrade aluminiumfinishen. Telefonen är 7,3 mm tjock, men i verkligheten ser den böjda baksidan och de böjda sidorna till att den har betydligt tunnare sidor. Detta har en positiv effekt på användbarheten och känslan i handen. Vikten är inte heller ett problem vid 166 gram.

Användare som är vana vid att hantera 5,5-tums (16:9) till 6-tums (18:9) enheter bör inte ha några problem med att hantera Mi A2.

Den svarta färgvarianten av Mi A2 ser och känns fenomenal. Byggkvalitet är en legitim fördel gentemot konkurrenterna i den här prisklassen, och små detaljer som den fingeravtrycksresistenta bakbeläggningen och designens böjda karaktär är bra att se.

När det gäller funktioner fortsätter Xiaomi att hoppa över att ge en IP-klassificering för vattentålighet. Ingen av företagets flaggskeppstelefoner har en IP-klassificering, så Mi A2 är inte ensam här, men tillägget certifierad vattenbeständighet (med en IP67 eller bättre klassificering) skulle ha varit en användbar funktion i det stora hela fall.

I lådan har Xiaomi ett mörkt genomskinligt glänsande TPU-fodral och en 3,5 mm-till-USB-C-adapter. Tyvärr finns det ingen snabbladdare med i kartongen, eftersom den medföljande laddaren endast stöder standard 5V/2A (10W) laddning. Mi A2 stöder snabbladdning via en tredjepartsadapter, och vi kommer att diskutera detta i lämpligt avsnitt senare.

---

Xiaomi Mi A2-skärm

Xiaomi Mi A2 har en 5,99-tums Full HD+ (2160x1080) IPS LCD med ett bildförhållande på 18:9. På grund av avsaknaden av ett hack är det relativt enkelt att diskutera skärmområdet. Skärmens mått är 136 mm x 68 mm, vilket innebär att den är betydligt högre än en traditionell 5,5-tums 16:9-skärm samtidigt som den har samma bredd.

Skärmen har Gorilla Glass 5-skydd, vilket gör den till den första Xiaomi-telefonen i mellanklass som har just den Gorilla Glass-versionen (som sedan har efterföljts av Gorilla Glass 6). Företaget förinstallerar inte ett skärmskydd av plast på skärmen.

För att utvärdera smartphoneskärmar är det nödvändigt att bedöma deras upplösning, ljusstyrka, svartnivåer (kontrast), betraktningsvinklar och färgnoggrannhet. Mi A2:s skärm är en utmärkt prestanda med avseende på upplösning. Full HD+-upplösningen (2160x1080) tillsammans med en RGB-matris gör att klarhet aldrig är ett problem vid normala visningsavstånd, och textåtergivningen är utmärkt, som förväntat. Att använda Quad HD+-upplösning skulle därför ha haft liten effekt i den verkliga världen.

Skärmen presterar relativt bra när det kommer till ljusstyrka. Maximal ljusstyrka på Mi A2:s skärm är i intervallet 400-450 nits. Den har inte ett läge för hög ljusstyrka (HBM) för användning i solljus. Solljusläsbarheten är fortfarande bra i de flesta fall tack vare relativt låg reflektivitet, men detta är ett område där användare kan spendera mer på avancerade telefoner och få en bättre användarupplevelse.

Subjektivt sett är svarta nivåer bra. Skärmen på Mi A2 kan inte komma nära OLED-skärmar i detta avseende, men kontrastförhållandet är fortfarande respektabelt.

Om vi ​​går vidare till betraktningsvinklar, utmärker Mi A2 här eftersom skärmen inte lider nämnvärt av en vinkelfärgsförskjutning. Detta är att säga att det fortfarande finns, men procentandelen av färgskiftningen är tillräckligt låg för att det inte ska vara ett problem. Å andra sidan observeras betydande försämring av ljusstyrkan även vid relativt små förändringar i vinklar. Detta är normalt för de flesta mellanklass- och till och med flaggskepps-LCD-skärmar, och Mi A2 presterar i nivå med banan här.

Den sista delen av ekvationen för bildkvalitet är färgnoggrannhet. Mi A2 stöder inte Android 8.1 Oreos färghanteringssystem. Ironiskt nog påverkas dess skärm inte negativt av detta till skillnad från flaggskeppssmarttelefonskärmar, som har breda färgomfång. Mi A2:s skärm täcker sRGB-omfånget och inte ett bredare spektrum som DCI-P3.

I Mi A2 tillhandahåller Xiaomi inte färgprofiler eller ens något sätt att justera färgtemperaturen. I detta avseende är telefonen sämre än MIUI-drivna Xiaomi-enheter, som har olika färglägen för exakta eller mättade färger.

Skärmen är inte kalibrerad till sRGB-omfånget. Ur förpackningen är färgtemperaturen synbart kallare än 6504K, vilket ger displayen en distraherande blåaktig ton. Gråskala är märkbart felaktig eftersom grå färger har en rosa nyans. Detta rosa färgproblem hittades också på äldre Xiaomi-telefoner som Xiaomi Redmi Note 3 och Xiaomi Redmi Note 4.

När det gäller mättnadsnoggrannhet kommer Mi A2:s skärm att ha avvikelser från målfärgerna, men detta är svårt att testa utan objektiva mätningar. I den verkliga världen är det inte bristen på färgnoggrannhet framförallt märkbar. Detta beror på att Mi A2:s skärm fortfarande är en sRGB-skärm och inte en bred skärm, vilket innebär att färgerna saknar övermättat utseende som är resultatet av bristen på färghantering i standardskärmlägen för smartphones med OLED visas.

Det bör dock noteras att färgerna fortfarande är felaktiga, och detta kan observeras när skärmen placeras sida vid sida med en referenskalibrerad sRGB-skärm. (Vid daglig användning bör de flesta användare ha minimala problem om de inte jämför skärmen med en kalibrerad display.) I utvecklaralternativ finns det ett bildfärgsläge för att använda sRGB, men det gör det absolut ingenting. Tyvärr betyder detta att Mi A2 inte har något sätt att ge exakta färger. Även telefoner som Redmi Note 5 Pro har lägen för att ge exakta färger, men Mi A2 saknas i detta avseende.

Sammantaget är displayen på Xiaomi Mi A2 bra utan att vara utmärkt. Dess bästa egenskaper inkluderar utmärkt klarhet tack vare RGB-matrisen IPS LCD, relativt hög ljusstyrka, hög kontrast och låg färgskiftning över betraktningsvinklarna. Å andra sidan inkluderar dess negativa brist på hög ljusstyrka läge, relativt hög ljusstyrka försämring över betraktningsvinklar, och avsaknaden av kalibrerade färglägen.

I den här prisklassen kommer skärmen sannolikt att vara tillräckligt bra, men jag kan inte låta bli att undra hur mycket bättre skärmen skulle ha varit om den bara hade ett fungerande och kalibrerat sRGB-läge.

Skårade skärmar anländer redan i det lägre mellanområdet, men på gott och ont är Mi A2 inte en del av denna ekvation. Det verkar dock troligt att Xiaomi snart kommer att anta hacket för alla sina produkter, eftersom budgeten Mi A2 Lite och flaggskeppet Poco F1 båda har skårade skärmar.

---

Xiaomi Mi A2 prestanda

Systemprestanda riktmärken

Xiaomi Mi A2 drivs av Qualcomm Snapdragon 660 system-on-chip. Denna speciella SoC har fyra "Kryo 260 Performance" (Arm Cortex-A73) kärnor klockade till 2,2 GHz, och fyra "Kryo 260 Efficiency" (Arm Cortex-A53) kärnor är klockade till 1,8 GHz. Kärnorna är ihopkopplade med Adreno 512 GPU.

Snapdragon 660 är tillverkad på en 14nm-process. Det tillkännagavs redan i maj 2017, men fram till nu har vi bara sett den användas av övre mellanklasstelefoner som Nokia 7 Plus, Vivo X21, Oppo R15 Pro, Xiaomi Mi Note 3, etc. Mi A2 är den första telefonen som drivs av Snapdragon 660 till ett pris på mindre än $250.

När det gäller CPU-prestanda kan Snapdragon 660 ses som Snapdragon 835:s lillebror. Den har samma CPU-kluster av Arm Cortex-A73- och Cortex-A53-kärnor, även om den är tillverkad på en 14 mm-process istället för en 10nm-process. Det stora Cortex-A73-klustret är också klockat till 2,2 GHz, ner från 2,36GHz/2,45GHz maxklockhastigheten för Cortex-A73-klustret i Snapdragon 835. Ändå borde CPU-prestandan vara ganska respektabel, särskilt för priset.

GPU: n är en annan historia. Förbättringstakten i Qualcomms mellanklass-GPU: er har inte matchat förbättringstakten för dess mellanklass-CPU. Vid tidpunkten för tillkännagivandet var Adreno 512 GPU bättre än tidigare Adreno GPU: er i mellanklassen, men när det gäller prestanda faller den märkbart under Snapdragon 820:s Adreno 530 GPU, som vi kommer att se nedan i riktmärken. Den misslyckas till och med att matcha Snapdragon 810:s Adreno 430 GPU.

Snapdragon 660 passar ovanför Snapdragon 636 i Qualcomms SoC-sortiment och under Snapdragon 835. Nyligen tillkännagav Qualcomm Snapdragon 670, som är tänkt att bli efterföljaren till Snapdragon 660. Det är också värt att notera att Snapdragon 670 delar många likheter med den något mer avancerade Snapdragon 710, som finns i Xiaomi Mi 8 SEa-telefonen som kostar motsvarande 280 dollar i Kina.

Snapdragon 670 flyttas till två Kryo 360 Gold-kärnor (semi-custom Cortex-A75) och sex Kryo 360 Silver (semi-custom Cortex-A55)-kärnor. Benchmarks visar att den har snabbare enkeltrådad prestanda än Snapdragon 660, men multi-core prestanda förblir densamma på grund av bytet till två istället för fyra prestanda kärnor. Adreno 615 GPU är också 30 % snabbare än Adreno 512.

Med bakgrundsinformationen ovan i åtanke körde jag Mi A2 genom följande riktmärken:

• Geekbench (CPU-prestanda)
• PCMark Web 2.0 (Systemprestanda)
• Hastighetsmätare (webbprestanda)

Resultaten noteras nedan, tillsammans med resultaten från en HiSilicon Kirin 970-enhet för jämförelsesyften:

I Geekbench är Mi A2:s entrådiga prestanda under Snapdragon 835 och Kirin 970, som förväntat. I flerkärntestet slår Mi A2 Snapdragon 820/821-enheter med en hel del men hamnar under Snapdragon 835 och Kirin 970. Poängen med flera kärnor är också märkbart lägre än vad andra Snapdragon 660-enheter har kunnat; en poäng på 5500+ har varit genomsnittet för denna SoC.

Mi A2 lyser i PCMark. PCMark är ett holistiskt riktmärke för systemprestanda som testar prestanda i verkliga scenarier, och det totala resultatet är bättre än Snapdragon 636-enheter. Det faller dock märkbart bakom vissa Snapdragon 835 / Kirin 970-telefoner.

Slutligen är Mi A2:s webbprestanda i nivå med kursen i Speedometer. De flesta telefoner är åtskilda med mycket små marginaler i detta test, även om Snapdragon 845 har ett stort prestandahopp över sina föregångare.

Sammantaget presterar Snapdragon 660 bra i CPU- och systemprestandamätvärden. Den kan till och med slå 2016 års Snapdragon 820/Snapdragon 821 vid flera tillfällen. Även om det hamnar bakom Snapdragon 835, är CPU-prestanda som erbjuds fortfarande bättre än något som Snapdragon 636. Den verkliga orsaken till oro för Xiaomi är att CPU: n inte kan matcha Kirin 970, som nu driver telefoner som Honor Play. Honor Play kostar ₹3 000 / €80 mer än Mi A2 i Indien respektive Europa.

Det borde också vara uppenbart utan att säga, men Snapdragon 660 är ingen match för Snapdragon 845, som är ett flaggskepp SoC i alla avseenden. Detta är inte en jämförelse mellan äpplen och äpplen och en som vi normalt inte skulle ha gjort, utan ankomsten av Xiaomis egen Poco F1 till ett pris på 300 $ ändrar ekvationen helt för köpare i detta prissegment. För att uttrycka det enkelt: Mi A2:s systemprestanda är bra, men det finns snabbare telefoner där ute lite högre prispunkter.

UI prestanda

Mi A2:s UI-prestanda är mycket bra. Rullningsjämnheten är faktiskt bättre än jag förväntade mig, eftersom telefonen kan göra uppgifter som att rulla genom applistningssidan i Play Butik och navigera runt i Google Maps utan att visa märkbar skräp (stamma). Ramfall kan fortfarande observeras i GPU-profileringsfälten nedan, men för det mesta är rullning märkbart slät. De ovannämnda uppgifterna är några av de värsta brottslingarna när det kommer till smidighet i Android, och Mi A2 klarar testet. Att rulla igenom tunga webbsidor i Google Chrome ger också minimala problem.

Systemgränssnittet tappar inte många ramar, vilket är bra att se och som säger mycket om hur Android inte gör det behöver top-of-the-line hårdvara längre.

Är den lika smidig som en Google Pixel 2? Inte alls, men det behöver inte vara det. I förhållande till sin prisklass sticker inte Mi A2 ut i detta avseende eftersom de flesta Snapdragon 636-drivna telefoner också kan fungera smidigt. Köpare skulle behöva hoppa upp till en Honor Play eller en Xiaomi Poco F1 för att observera någon märkbar förbättring av jämnheten.

När det gäller appstarttider, presterar Mi A2 beundransvärt. Det är bättre än Snapdragon 636-telefoner i detta avseende. Det kommer dock inte att matcha en Kirin 970-driven eller Snapdragon 835-driven enhet, och skillnaden kommer att märkas i den verkliga världen också. Detta beror på att appens starttider är en funktion av flera faktorer inklusive lagringshastighet, där Mi A2 inte fungerar så bra (som vi kommer att se nedan).

Dessutom är Snapdragon 845-drivna enheter i en annan liga här. Liksom Snapdragon 835 och andra flaggskepp Snapdragon SoCs, ökar Snapdragon 660 alla CPU-kärnor till maximal frekvens vid en applansering för att hjälpa till att öka appens starttider.

När det gäller upplåsningshastighet är Mi A2:s fingeravtryckssensor extremt snabb och exakt. Xiaomi har använt snabba och exakta fingeravtryckssensorer i sina telefoner sedan ett tag nu, och Mi A2 motverkar inte trenden. Fingeravtryckssensorn är tillräckligt bra för att jämföras med telefoner som OnePlus 5T, vilket betyder att det är en av de snabbaste fingeravtryckssensorerna som finns.

Mi A2 har inte sin egen ansiktsupplåsning, och det enda alternativet för ansiktsupplåsning är att använda Googles betrodda ansikte i Smart Lock. Eftersom Trusted Face inte är lika avancerade som lösningar från sådana som OnePlus, Huawei, Oppo, Asus och till och med Xiaomi själv, betyder det att Mi A2 faller bakom sina konkurrenter om ansiktsigenkänning är en prioritet (användare måste svepa låsskärmen för att låsa upp telefonen i händelse av framgångsrik erkännande).

På grund av hastigheten och noggrannheten hos fingeravtryckssensorn tyckte jag dock inte att bristen på anpassad ansiktsupplåsning var ett stort problem. Det skulle ändå vara trevligt att se.

Sammantaget gör Xiaomi Mi A2 ingen besviken när det gäller verkliga prestanda. Snapdragon 660 är mer än kapabel att driva Android-systemets användargränssnitt utan tydliga tappade ramar för det mesta, och appar från tredje part visar också väldigt få stammar. Termik är också bra. Mi A2:s temperaturer är inom ett acceptabelt intervall, och telefonen sällan bli skjuten.

RAM-hantering

I Indien är Xiaomi Mi A2 tillgänglig för närvarande endast i en enda 4GB RAM/64GB lagringsvariant, och det är vad vi testar. 4 GB LPDDR4X RAM är på undersidan för flaggskepp idag, men det borde vara tillräckligt för telefoner i lägre mellanklass. Flaggskeppstelefoner som Samsung Galaxy S9 och den kommande Google Pixel 3 har fortfarande bara 4 GB RAM, och därför borde användarupplevelsen på Mi A2 fortfarande vara bra för det mesta.

I mina tester hade jag inga problem med Mi A2:s RAM-hantering. Appar, flikar och tjänster finns kvar i minnet under en lång tid, och telefonen kan behålla mer än 20 Google Chrome-flikar i minnet samtidigt. Det finns inga omritningar, och för det mesta är minneshanteringen bra. Skulle 6 GB RAM ha varit en förbättring? Ja, men det betyder inte att 4 GB RAM-enheter är oanvändbara.

Det bör noteras att skillnaden blir synlig i tung multitasking och spel. Enkelt uttryckt är antalet appar och tjänster som Mi A2 kan hålla i minnet mindre än antalet appar och tjänster som de flesta 6GB RAM-enheter kan hålla.

Detta är ett område där Mi A2 inte ger mest värde. Redmi Note 5 Pros 6GB RAM/64GB lagringsvariant är tillgänglig för samma pris som Mi A2:s 4GB RAM/64GB lagringsvariant i Indien. Andra telefoner som Asus ZenFone Max Pro M1 har också 6GB RAM-varianter som är prissatta betydligt lägre än Mi A2:s kommande 6GB RAM-variant. Det finns också den hotande skuggan av Poco F1, som har 6 GB RAM i sin basvariant.

GPU-prestanda

Snapdragon 660:s Adreno 512 GPU är inte ett kraftpaket. Det är en betydande uppgradering jämfört med Adreno 509 GPU av Snapdragon 636, men den matchar inte nuvarande Adreno GPU: er i Snapdragon 8xx-serien.

Därför kan Mi A2:s topp GPU-prestanda inte matcha ens 2015 års flaggskeppstelefoner. Snapdragon 820/821:s Adreno 530 GPU är betydligt bättre. Dessutom är Snapdragon 835:s Adreno 540 GPU 142% snabbare än Adreno 512 GPU i riktmärken. Detta har en inverkan på avancerade spel.

Jämfört med andra leverantörer är Adreno 512 GPU bättre än Mali-G72MP3 från MediaTek Helio P60. Den matchar dock inte Mali-T760MP8 i Exynos 7420 och Mali-T880MP12 i Exynos 8890, för att inte säga något om Mali-G71MP20 i Exynos 8895 och Mali-G72MP18 i Exynos 9810. Historien är liknande när man jämför med HiSilicons GPU: er: Mali-G71MP8 i Kirin 960 och Mali-G72MP12 i Kirin 970 är båda snabbare med avseende på toppprestanda.

Mi A2:s benchmarkresultat i GFXBench och 3DMark noteras nedan, tillsammans med resultaten av en Qualcomm Snapdragon 835-enhet för jämförelse.

Xiaomi Mi A2:s GPU-prestanda faller märkbart efter Snapdragon 835. (Snapdragon 835:s Adreno 540 GPU är också snabbare än Mali-G72MP12 GPU i Kirin 970.) Klyftan mellan Qualcomms flaggskepp och GPU: er i mellanklassen är växer bara, i den utsträckning som Xiaomi Poco F1:s Adreno 630 GPU i Snapdragon 845 är 3x (200%) snabbare än Adreno 512 i Snapdragon 660.

I slutändan kommer Mi A2 inte att vara en spelmästare. De flesta populära spelen kommer att köras bra vid Medium eller High, men de senaste avancerade spelen kommer att köras antingen med låga inställningar eller inte alls. Användare som är intresserade av lätt spel borde ha det bra med Mi A2, men användare som är intresserade av tungt 3D-spel borde förmodligen ta steget upp till Snapdragon 845-drivna Poco F1.

Lagringsprestanda

Varianten av Mi A2 vi har har 64 GB eMMC 5.0 NAND. I detta avseende är Mi A2 sämre än flaggskeppstelefoner som har betydligt snabbare UFS 2.1 NAND. Benchmarkresultat för AndroBench är vederbörligen noterade nedan:

Mi A2:s lagringsprestanda är Okej. Det är något bättre än telefoner som Asus ZenFone Max Pro M1, men jämfört med telefoner som Honor Play eller Xiaomi Poco F1 hamnar Mi A2 efter med en betydande procentandel. Skillnaden är synlig vid sekventiell läsning såväl som slumpmässig läsning och skrivning.

I den verkliga världen kommer dock de flesta användare att ha svårt att klaga på lagringsprestandan om de inte jämför den sida vid sida med en UFS 2.1-driven flaggskeppsenhet. I vad som har blivit ett återkommande tema är Mi A2:s prestanda bäst i sitt specifika segment, men med närheten till prisvärda flaggskepp är det inte det absolut bästa på långa vägar.

---

Xiaomi Mi A2 Kameraprestanda

Kamera specifikationer

Traditionellt sett har en av de största svaga punkterna med Xiaomi-telefoner varit deras kameror. Xiaomi har tenderat att släpa efter i bildbehandling, och problemet påverkade budgettelefoner såväl som flaggskeppstelefoner. Efter att ha använt Xiaomi Redmi Note 3 som min primära telefon i ett år var Xiaomis kamerasvagheter välbekanta för mig. Situationen blev inte mycket bättre för Xiaomis budget och lägre mellanklasstelefoner 2017 som telefoner som t.ex. Redmi Note 4 hade liknande nedslående kameror, även om Mi A1 representerade ett betydande steg fram.

Detta år har dock varit det en ny början när det kommer till Xiaomi-smarttelefonkameror. Redmi Note 5 Pro hyllades för att ha bra bildkvalitet med sin dubbla 12MP + 5MP bakre kamerauppsättning. Förbättringen i bildkvalitet visade sig på telefoner som budget Xiaomi Redmi S2/Redmi Y2, och det var också uppenbart i Xiaomis flaggskeppstelefoner. Xiaomi Mi Mix 2S och Xiaomi Mi 8 har båda mycket bra kameror, så det var rimligt att förvänta sig att förbättringar av kameraprestanda skulle överföras till efterföljaren till Mi A1.

Med Xiaomi Mi A2 har Xiaomi gjort det. Företaget marknadsför kraftigt Mi A2:s dubbla bakre kamerauppsättning, till den grad att den jämförs med OnePlus 6 och iPhone X. Det var något som de gjorde förra året också, och återigen, som vi kommer att se i avsnittet om bildkvalitetsbedömning, företaget gjorde överspelar kvalitetsförbättringarna. Mi A2:s kamera är definitivt bra, men att jämföra den med OnePlus 6 och iPhone X är inte en rättvis jämförelse att göra, eftersom det helt enkelt inte står upp mot dessa "konkurrenter" (och det har det inte heller till).

Mi A2 har en 12 MP primär bakre kamera med en Sony IMX486-sensor, 1,25 μm pixlar, f/1,8 bländare, fasdetekteringsautofokus (PDAF) och 4,07 mm brännvidd (22,4 mm brännvidd i 35 mm motsvarande villkor). Kameran har inte optisk bildstabilisering (OIS). 12 MP-kameran är ihopkopplad med en 20 MP sekundär kamera med en Sony IMX376K-sensor, 1,0 μm pixlar och f/1,8 bländare. Mi A2 har en dubbel LED-blixt och den har elektronisk bildstabilisering (EIS) för videoinspelning.

Den sekundära kamerans roll: Mi A1 hade en sekundär kamera med ett 56 mm teleobjektiv. Detta användes för 2x optisk zoom såväl som för Xiaomis implementering av porträttläge. Med Mi A2 har Xiaomi släppt teleobjektivet till förmån för en sekundär kamera med fokus på svagt ljus. Den sekundära kameran har samma brännvidd som den primära kameran, vilket innebär att 2x optisk zoom är inte längre erbjuds med Mi A2. Att zooma mer än 1x resulterar nu i digital zoom. Digital zoom kommer med sin vanliga försämring av bildkvaliteten.

Vissa kanske tycker att Mi A2:s avsaknad av ett teleobjektiv är en nedgradering, men Xiaomi har andra idéer. Den sekundära kameran är tänkt att hjälpa till i scenarier med svagt ljus. Denna idé är inte nyvi har sett den anställas av sådana som OnePlus med OnePlus 5T, OPPO med OPPO R15 och andra. Men implementeringen är viktigare än teorin.

Mi A2:s sekundära 20MP-kamera använder pixelbinning för att kombinera fyra pixlar till en enda pixel. Det är dock inte så enkelt som det låter. I fotoläge (auto) kombinerar Mi A2 resultatet av både kameror och slår samman dem till ett enda bättre foto.

I manuellt läge ger Xiaomi intressant nog ett alternativ att använda det vanliga objektivet eller det låga ljuset. Att använda alternativet Low-Light resulterar i foton som inte är i nivå med foton tagna i fotoläge när det gäller detaljer, medan alternativet Regular Lens resulterar i mörka, brusiga foton. Detta bevisar att kameran i fotoläge inte bara använder den sekundära 20 MP-kameran. Istället används båda kamerorna för att ta ett bättre foto, och skillnaden i bildkvalitet märks.

Användningen av Sony IMX486-sensorn för den primära kameran är ett intressant beslut. Xiaomi Redmi Note 5 AI Dual Camera (som säljs i Europa och Kina) använder en större sensor med 1,4 μm pixlar, och Poco F1 använder också en liknande sensor. Mi A2 går tillbaka till Redmi Note 5 Pros mindre sensor, med mindre 1,25 μm pixlar. Den har en ljusare f/1.8 bländare, vilket förnekar några av skillnaderna. I slutändan vet vi inte varför Xiaomi inte valde den större sensorn, vilket, alla andra aspekter förblir konstanta, skulle ha gett en fördel med bildkvalitet i svagt ljus.

Det är inte förvånande att se bristen på OIS i denna prisklass. Att inkludera det skulle utan tvekan ha hjälpt i svagt ljus såväl som vid videoinspelning, men Mi A2 använder andra betyder i ett försök att nå samma mål (nämligen pixel binning för bättre bilder i svagt ljus och EIS för stabiliserad videoklipp).

Mi A2:s kamera stöder inte helt Camera2 API som äldre Xiaomi-enheter. Detta innebär att Google Camera-portar kommer inte att fungera utan att ändra build.propsom kräver root.

Kameraapp och användarupplevelse

Kamera app

Xiaomi Mi A2 använder Xiaomis egen kameraapp istället för AOSP-kameraappen. Lyftad från MIUI har Camera-appen kommit långt när det gäller funktioner, och den är mestadels trevlig att använda på Mi A2. Tre knappar är synliga på undersidan av kamerans användargränssnitt: slutarknapp, kameraomkopplare på framsidan och en genväg för att visa foton i Google Photos (som är det valda galleriet i Mi A2).

På toppen av kamerans användargränssnitt får vi ett alternativ att växla LED-blixten, växla HDR (Auto/På/Av), filterknapp och menyknappen. Menyknappen innehåller alternativ som t.ex Timer, Räta ut, Gruppselfie, HHT, och mer. Det bör noteras att Mi A2 kommer med HDR inställd på Auto som standard. Även om Auto HDR normalt sett är en bra funktion, kan det leda till problem med kamerans användarupplevelse och bildkvalitet i svagt ljus på Mi A2. Vi kommer att gå in mer i detalj senare.

Kameralägena är: Foto, Video, Kort video, Porträtt, Fyrkant, Panorama, och Manuell. Fotoläget är standardläget som fungerar som ett autoläge, medan porträttläget är avsett att få bokeh-effekten. Porträttläget informerar användarna om att se till att objektet inte är längre än 2 meter.

Det manuella läget är en fullfjädrad implementering på Mi A2, och det är en annan punkt för differentiering mot Redmi-telefoner. Den har alternativ för vitbalans, fokusavstånd, slutartid (upp till 32 sekunder) och ISO (upp till ISO 3200). Som nämnts tidigare tillåter det till och med användare att välja antingen det vanliga objektivet eller det svaga ljuset. Användare bör dock hålla sig till standardfotoläget i svagt ljus, eftersom det inte finns något sätt att kombinera utsignalen från båda kamerorna i manuellt läge.

Kameran tar bilder i 12MP (4000x3000) upplösning i bildförhållandet 4:3 som standard. Användare kan ändra bildförhållandet till 16:9 eller 18:9.

Läget HHT (Handheld Twilight) tar flera foton i följd och justerar dem för att skapa en enda ljusare bild. Avsikten är att ta skarpare bilder utan att behöva ett stativ, men tyvärr är Mi A2:s brist på OIS betyder att de flesta bilder tagna med HHT-läge är suddiga på grund av behovet av att hålla telefonen stadigt i flera sekunder. I menyn Inställningar är alternativet "Förbättra bilder i svagt ljus automatiskt" markerat som standard, men dess exakta arbetsflöde förblir ogenomskinligt.

Kameraanvändarupplevelse

För det mesta hjälper Mi A2:s fasdetekteringsautofokus (PDAF) den att fokusera snabbt och ta bilder med minimal slutarfördröjning. Foton tagna utan HDR har ingen slutarfördröjning i dagsljus. HDR-bilder har betydande slutarfördröjning, vilket ökar risken för kameraskakning och rörelseoskärpa.

I svagt ljus föredrar kameran att aktivera HDR alldeles för ofta, vilket har en negativ inverkan på både kamerans användarupplevelse och bildkvalitet. Användningen av HDR innebär att det kan ta två sekunder att ta ett foto, och med avsaknaden av OIS resulterar detta främst i suddiga bilder som inte har några detaljer.

Att manuellt stänga av HDR förbättrar användarupplevelsen avsevärt eftersom kameran då kan ta bilder mycket snabbare. Användningen av AI för scenigenkänning bakom kulisserna är inte heller uppenbar för användaren eftersom MIUI Camera-appen inte visar namnen på igenkända scener. Detta är förmodligen en bra sak eftersom det låter appens användarupplevelse förbli enkel.

Kameraförhandsvisningen har en hög bildhastighet även i svagt ljus. Å andra sidan är förhandsgranskningens upplösning inte så hög som den borde vara, vilket kan leda till mindre problem med inramning i svagt ljus.

Sammantaget är Auto HDR-problemet i svagt ljus det enda allvarliga problemet i kamerans användarupplevelse, eftersom det påverkar bildkvaliteten. Andra aspekter hanteras för det mesta väl.

Bildkvalitetsbedömning

Metodik: Alla bilder togs handhållna i fotoläge. Foton i dagsljus togs med HDR inställt på Auto. Vissa dagsljusprover använde därför HDR, medan andra inte använde det. I svagt ljus togs de flesta prover specifikt med HDR avstängd, eftersom HDR Auto har en skadlig effekt på bildkvaliteten under sådana förhållanden på Mi A2.

Bildgallerierna har laddats upp till Flickr för att behålla den fulla upplösningen av bildproverna. För att analysera bildkvalitet rekommenderar vi att du öppnar varje foto i en separat webbläsarflik och zoomar till bildens verkliga storlek, eftersom många observationer är svåra att notera vid nedskalad webbupplösning storlekar. Klicka på vänster- och högerpilarna för att navigera i foton. Nyckelaspekter att observera i bildproverna är exponering, detaljer och dynamiskt omfång.

I dagsljus fungerar Xiaomi Mi A2 bra. Exponeringen är för det mesta punktlig i de flesta scener, även om underexponering blir ett problem i utmanande scener med hög kontrast. Färgerna är också ganska exakta, utan uppenbar övermättnad. När det gäller detaljer är 12MP-bilderna genomsnittliga. Kameran fångar mycket mer detaljer än tidigare Xiaomi-budgetenheter, men den faller förståeligt nog under flaggskeppskameror.

På den negativa sidan är den bullerreducering som används fortfarande för hårdhänt, vilket gör att detaljer i träd, växter, gräs, etc, kan sluta försämras. Det fruktade oljemålningsutseendet förekommer i några få prover, även om det är värt att nämna att dessa dagsljusprover togs under utmanande monsunförhållanden.

Brus är inte ett stort problem vid bas ISO, även om det bör noteras att Mi A2 använder ISO 100 som bas ISO i fotoläge. Att gå ner till ISO 50 eller lägre skulle potentiellt ha förbättrat brusreducering och detaljbevarande, och det är en faktor som Xiaomi bör ta en titt på.

När det gäller dynamiskt omfång konkurrerar inte den dubbla kamerauppsättningen med flaggskeppskameror, men det är fortfarande en markant förbättring jämfört med de flesta smartphonekameror i detta prissegment. I särskilt utmanande scener misslyckas Mi A2 med att behålla skuggdetaljer, och foton är också lite underexponerade. HDR auto blir mycket användbar här eftersom den försöker, inte utan framgång, att mildra underskottet av dynamiskt omfång för flaggskeppstelefoner.

När det gäller dygder, lider inte kameraproverna av överskärpning eller hörnmjukhet, vilket innebär att de är fria från onaturliga bildartefakter och mjuka kanter på ramen. Exponeringen och detaljerna är dock inte för stora. HDR auto kan också förbättras för att göra vissa prover lite ljusare. Detta skulle förbättra skuggdetaljer samtidigt som högdagrarna bibehålls.

Den ena aspekten där kameran hamnar efter är detaljen. Bildbehandling är bra för det mesta, men fina strukturdetaljer saknas. Återigen, detta är bara ett problem när telefonen jämförs med konkurrenter med högre priser.

I slutändan är dagsljuskameraproverna de bästa jag har sett i den här prisklassen. När det gäller jämförelse hamnar Mi A2 något under telefoner som OnePlus 3T, men den är betydligt bättre än budgettelefoner som Asus ZenFone Max Pro M1.

Även om 2x optisk zoom inte är tillgänglig är 2x digital zoom fortfarande relativt bra. Det är inte optimalt, men tack vare den förbättrade primärkameran är utgången ganska användbar i situationer där zoom krävs.

När Mi A2 rör sig inomhus stöter den på några anmärkningsvärda problem, samtidigt som den presterar beundransvärt i allmänhet. Takeaway är densamma: jämfört med dyrare telefoner kämpar kameran med underexponering och fina detaljer inomhus. Det är fortfarande i slutändan bäst i sin prisklass, men det finns utrymme för förbättringar. Det är bra att se att oljemålningseffekten fortfarande saknas i de flesta inomhusfoton, och när det finns tillräckligt med ljus gör kameran ett bra jobb.

Sammantaget kan Mi A2 kämpa med inomhusfotografering, särskilt i svagt ljus. Det är ett område där dyra flaggskeppstelefoner kan ta bevisligen bättre bilder, men Mi A2 är ingen slarvig i detta avseende eftersom den presterar bättre än vissa prisvärda flaggskepp som OnePlus 5T och Honor View 10.

Bildprover i svagt ljus

Xiaomi Mi A2s sekundära kamera är skräddarsydd för svagt ljus, och i fotoläge kombineras foton från båda kamerornas utgång. Med en sådan tonvikt på svagt ljus hade vi naturligtvis höga förväntningar, och med undantag för ett stort fel, levererar Mi A2 mestadels. Bildexemplen i svagt ljus ingår i Flickr-albumet som länkas nedan.

Med HDR avstängd har Mi A2:s fotoprover i svagt ljus för det mesta tillräckligt med ljus (även om flaggskeppskameror är i en annan liga här). Detalj sjunker avsevärt, men den lyckas ändå vara likvärdig eller bättre än telefoner med liknande priser. Foton i svagt ljus påverkas av en hög mängd luminansbrus. Tyvärr påverkas vissa prover också av kromatiskt (färg)brus i viss utsträckning, även när man tittar på proverna med nedskalad webbupplösning.

Å andra sidan hanteras exponeringen relativt bra tack vare f/1.8-bländaren och pixelbinning-processen, och få prover påverkades av underexponering. Xiaomi uppgav att Mi A2:s kamera var i nivå med OnePlus 6 och iPhone X, men i svagt ljus är det helt klart inte fallet.

Färgnoggrannhet är en stark punkt, medan dynamiskt omfång förblir genomsnittligt eftersom skuggdetaljer inte behålls. Sammantaget fortsätter dock Mi A2 att utmärka sig i svagt ljus eftersom den slår telefoner som OnePlus 5T och Honor View 10. Trots den avsevärda försämringen i detalj är proverna med lågt ljus fortfarande förmodligen de bästa lågljusproverna som tagits av någon smartphonekamera till en pris på $250. Poco F1 kommer att ta bättre bilder i svagt ljus till ett pris på 300 $, men jag har inte haft en chans att testa den än.

Det största problemet i svagt ljus är HDR, som är inställt på Auto som standard. HDR har en tendens att triggas alldeles för ofta i svaga ljusförhållanden, där det inte borde vara. Prover tagna med HDR är övervägande suddiga på grund av bristen på OIS och den höga slutarfördröjningen i HDR-bilder. Användaren måste manuellt stänga av HDR i svagt ljus för att ta bra bilder.

Men om HDR auto lämnas på, misslyckas kamerans användarupplevelse, liksom bildkvaliteten i svagt ljus, att imponera eftersom det nästan inte finns några detaljer i suddiga bildprover. Xiaomi rekommenderas att korrigera detta beteende genom att antingen a) minska bildslutarfördröjningen i HDR-foton eller genom att b) minska triggerpunkten för HDR i svaga ljusförhållanden. Det andra alternativet verkar vara en mer genomförbar, enklare lösning, och att förbättra saker här skulle göra skillnad i verkliga scener med svagt ljus.

Den dubbla LED-blixten på Mi A2 fungerar bra i situationer där en LED-blixt krävs. Detaljerna i prover tagna med LED-blixten är bra, och tack vare jämn belysning är exponeringen inget problem.

Fördelarna med Mi A2:s bilder i svagt ljus inkluderar konkurrenskraftiga detaljer (för prissegmentet), färgnoggrannhet och exponering. Nackdelarna inkluderar en hög mängd luminansbrus i många prover, närvaron av kromatiskt brus i vissa prover. Mängden ljus som fångas är också relativt genomsnittlig.

Sammantaget har Mi A2:s dubbla kamerauppsättning bra bildkvalitet. I vissa fall överträffar kamerans bildkvalitet förväntningarna genom att slå dyrare smartphonekameror, medan den kämpar lite i andra fall på grund av problem med HDR auto och bristen på OIS. Med avseende på dess prispunkt skulle det inte vara en överdrift att säga att Mi A2 förmodligen har den bästa kameran till priset $250 / €280 för foton.

Videokvalitetsutvärdering

Xiaomi Mi A2:s högsta videoupplösning är 4K vid 30 fps. Den kan också spela in videor i 1080p vid 30fps och 60fps. Videor spelas in i standard H.264-codec, och Xiaomi erbjuder inte ett alternativ för inspelning i den nyare HEVC (H.265) codec. 1080p@30fps och 1080p@60fps-videor har en bithastighet på 19-20Mbps, medan 4K-videor har en bithastighet på 40-42Mbps.

Elektronisk bildstabilisering är aktiv i 1080p@30fps samt 1080p@60fps videor. Tyvärr har 4K@30fps videor inte EIS, vilket betyder att de lider av kameraskakningar.

4K@30fps-videorna har en konkurrenskraftig mängd detaljer i dagsljus, och andra faktorer som färgnoggrannhet, exponering och dynamiskt omfång är i nivå med banan också. Bristen på EIS i 4K är en besvikelse eftersom alla videor som innehåller rörelse påverkas av kameraskakningar. Det här problemet är inte specifikt för Mi A2 eftersom många avancerade telefoner saknar även EIS i 4K-videoinspelning, men detta förnekar inte själva problemet.

I svagt ljus bibehåller videorna bildhastigheten på 30 fps, men detaljerna försämras avsevärt. Kameran lider också av en betydande mängd underexponering i svagt ljus, detta beror på minskningen av mängden ljus som fångas.

Å andra sidan har 1080p@30fps videor EIS, och skillnaden i kvalitet är uppenbar vid första anblicken. EIS fungerar mycket bra på Mi A2, eftersom det minimerar kameraskakningar under panorering eller gång. Som förväntat beskär det synfältet, men jag märkte inte någon negativ inverkan på detaljer genom att ha EIS påslagen (användare kan stänga av alternativet "Bildstabilisering" i videoinställningarna för att stänga av EIS).

I svagt ljus påverkas 1080p@30fps-videor av förlust av detaljer och av underexponering, precis som 4K@30fps-videor. Tack vare EIS är sådana videor fortfarande användbara, och bildhastigheten hålls på en konstant 30fps.

Mi A2 är Xiaomis första mellanklasstelefon som stöder 1080p@60fps videoinspelning direkt från förpackningen. Telefonen stöder EIS även i 1080p@60fps videor. I dagsljus är 60fps-videor underexponerade jämfört med 1080p@30fps-videor, men de jämna 60fps bildfrekvens, konkurrenskraftiga detaljer och utmärkt stabilisering kombineras för att göra detta inspelningsalternativ genomförbart dagsljus.

Det är en annan historia i svagt ljus, tyvärr. 1080p@60fps videor lider av en drastisk minskning av detaljer i svagt ljus. Underexponering blir också ett mycket mer betydande problem, i den mån det är svårt att se innehållet i videon. Om inte bildhastigheten på 60 fps är en prioritet rekommenderar jag att du hoppar över inspelningsalternativet 1080p@60fps i svagt ljus.

Andra videoinspelningslägen inkluderar Timelapse och Slow motion. Mi A2 spelar in slow motion-video i 1080p-upplösning vid 120fps.

Sammantaget behåller Mi A2 sina styrkor inom videoinspelning. EIS är väl implementerat på både 1080p@30fps och 1080p@60fps-inspelningslägena, även om det hade varit trevligt att se på 4K-inspelningsläget också. Detaljer och färgnoggrannhet är konkurrenskraftiga, medan exponering kan bli ett problem när ljusnivåerna börjar minska. Trots svagheter som betydande underexponering och förlust av detaljer i videor med svagt ljus, har Mi A2 återigen har förmodligen den bästa kameran för videoinspelning till sin prisnivå, och videoinspelning är en verklig styrka hos kameran telefon.

Framåtvänd kamera

Xiaomi Mi A2 har en 20 MP främre kamera med fast fokus med en Sony IMX376K-sensor och f/2.2-bländare. Kameran har en dedikerad LED-blixt (istället för att använda en displayblixt). Xiaomi uppger att i svagt ljus använder den pixel binning för att simulera 2,0 μm stora pixlar, men vi har inget sätt att verifiera detta. Porträttläge är också tillgängligt på den framåtvända kameran.

I dagsljus är 20MP-bilderna några av de bästa jag har sett när det gäller detaljer, exponering och färgnoggrannhet. De konkurrerar lätt med dyrare telefoner. Även i svagt ljus ger den naturliga bildbehandlingen och den avslappnade brusreduceringen utmärkta bilder. LED-blixten fungerar även bra i svag belysning.

---

Xiaomi Mi A2 ljud

Mi A2:s monohögtalare blir mycket högre än vissa flaggskeppstelefoner. Högtalarkvaliteten är också bra för användningsfall som telefonsamtal och videor, och jag hade inga större klagomål här.

Tyvärr telefonen har inget 3,5 mm hörlursuttag. Detta gör den till den första Xiaomi-telefonen i mellanklass som hoppar över den analoga porten, och beslutet är utan tvekan ännu mindre vettigt på den här telefonen, särskilt på tillväxtmarknader.

Att ta bort hörlursuttaget har inte resulterat i några uppenbara fördelar. Telefonen är tillräckligt tjock för att ha hörlursuttaget. Den har ingen IP-klassning för vattentäthet (detta är värt att nämna här eftersom en IP-klassning är lättare att uppnå genom att inte har ett hörlursuttag), och det finns ingen ökning av batterikapaciteten från Mi A1 (i själva verket har batterikapaciteten lite minskat från 3 080 mAh till 3 010 mAh). För att uttrycka det enkelt är borttagningen av hörlursuttaget en rak nedgradering från Mi A1, som till och med hade en dedikerad förstärkare för att driva hörlurar med hög impedans.

Det begynnande USB Type-C-ekosystemet och den dyra naturen hos Bluetooth-ljudutrustning betyder att Xiaomis Beslutet att ta bort hörlursuttaget i Mi A2 kommer förmodligen inte att vara populärt på marknader som den indiska subkontinent. Detta är en funktion som hittills har tagits för given av smarttelefonköpare i mellanklassen, och Mi A2 motverkar trenden på ett negativt sätt här. Avsaknaden av hörlursuttaget gör att grundläggande funktionalitet som hittills funnits i smartphones måste ersättas av en separat produkt som lätt kan tappas bort. Produkten som hänvisas till ovan är 3,5 mm-till-USB-C-adaptern.

Xiaomi har en 3,5 mm-till-USB-C-adapter i förpackningen. Ljudkvaliteten från adaptern låter bra för mig, även om jag inte är en audiofil. Volymen är dock lite lägre än den borde vara, vilket kan leda till problem med högimpedanshörlurar.

I slutändan är det upp till användarna att avgöra om avsaknaden av 3,5 mm hörlursuttag är en deal-breaker på Xiaomi Mi A2. Med telefoner som Honor Play och Poco F1 som båda behåller hörlursuttaget, gör Mi A2 sin uppgift svårare för sig själv. Faktum är att det är den enda telefonen i hela prisklassen ₹15 000–25 000 INR som hoppar över att tillhandahålla hörlursuttaget.

Enligt min åsikt var Xiaomis beslut ett grundläggande misstag som inte kan rättas till nu på Mi A2. Vi hoppas att Xiaomi bestämmer sig för att behålla hörlursuttaget i sina andra mellanklasstelefoner.

---

Xiaomi Mi A2-programvara: Lager Android 8.1 Oreo

Xiaomi Mi A2 är den andra Xiaomi-telefonen som är en del av Android One-programmet. Den drivs av nästan vanliga Android 8.1 Oreo, vilket är en helt annan användarupplevelse än MIUI 9 (eller den kommande MIUI 10) på MIUI-drivna Xiaomi-telefoner.

Att vara en del av Android One-programmet innebär att Xiaomi måste tillhandahålla månatliga säkerhetsuppdateringar till Mi A2. När jag slog på telefonen för första gången var säkerhetsuppdateringen för augusti klar att installeras. Xiaomi har varit flitiga när det kommer till att tillhandahålla säkerhetsuppdateringar på Mi A1, så vi har anledning att tro att detta kommer att vara en styrka för Mi A2 också.

Android-versionsuppdateringar är dock en annan sak. Uppdateringarna på Android One-enheter hanteras av enhetstillverkaren (i det här fallet Xiaomi) och inte av Google. Detta kan och har lett till förseningar tidigare.

Mi A1 lanserades med Android 7.1 Nougat i september 2017, och Xiaomi lovade en Android Oreo-uppdatering före slutet av 2017. Uppdateringen började rullas ut den 31 december, men Xiaomi var tvungen att stoppa utrullningen på grund av stora buggar. Utrullningen återupptogs så småningom i januari, men sedan tog det Xiaomi lång tid att rulla ut Android 8.1-uppdateringen. När utrullningen startade i juni var företaget återigen tvungen att stoppa den efter att ha upptäckt en stor bugg som skulle radera användarnas SMS-historik. Utrullningen av just den uppdateringen återupptogs några veckor senare.

Det kan hävdas att buggarna för utrullningen av uppdateringar var ett resultat av att Xiaomi var ny på att arbeta med vanliga Android-uppdateringar, men problemen ledde till mycket användarfrustration. Det argumentet är aktuellt i år eftersom Xiaomi nu har ett helt års erfarenhet, vilket innebär att förväntningarna är högre med Mi A2.

Xiaomi har sagt att Android Pie kommer att rullas ut till Mi A2 snart men har inte gett någon exakt tidslinje än. Vi hoppas att företaget tar sig tid att släppa en stabil, buggfri uppdatering.

Stock Android 8.1 Oreo har sin egen uppsättning fördelar och nackdelar jämfört med MIUI på andra Xiaomi-telefoner. Fördelarna inkluderar ett mycket renare, enklare användargränssnitt, att ha en applåda som standard och bättre hantering av aviseringar i allmänhet. Dessa pluspoäng är inte obetydliga. Inställningar-appen är också mycket lättare att navigera än den är på MIUI, och materialdesignestetiken hos lager Android är utan tvekan bättre än MIUIs design också.

Å andra sidan har lager Android en påfallande brist på funktioner som vanligtvis läggs till av anpassade tillverkares användargränssnitt. Användare måste gå till Play Butik om de vill ha funktioner som nätverksstatusindikator, möjligheten att ha dubbla installationer av samma app (som kallas "Dual Apps" i MIUI), pajgester, navigeringsgester, och mycket mer.

Något så enkelt som ett sätt att dölja navigeringsknapparna på skärmen i alla appar saknas i lager Android, vilket tvingar användare att använda ADB. MIUI, å andra sidan, har den här funktionen, vilket gör att användarna kan använda hela skärmen. Enhandsläget fortsätter att förbli frånvarande i AOSP, medan Xiaomi har lagt till det i MIUI. Det finns andra nischfunktioner i MIUI som har blivit populära på marknader som Indien, och några av dem inkluderar rullande skärmdumpar, samtalsinspelning, IVR-funktionalitet, dubbeltryck för att väcka och mer. Vissa, men inte alla, av denna funktionalitet kan överföras till Mi A2 genom att ladda ner appar från tredje part i Play Store.

I ljuset av ovanstående information är Mi A2:s programvara en välsignelse för Android-entusiaster, samtidigt som den inte är lika funktionsrik som tillverkarens användargränssnitt. Telefonen kommer med försumbar bloatware. Xiaomi förladdar sina appar för Mi File Manager, Mi Drop, Feedback och Mi Store, och användare kan också ladda ner Mi Remote-appen på Play Store för att använda IR-blastern.

När det gäller extra funktionalitet jämfört med vanliga Android, ger Mi A2 inte mycket. Den enda tillgängliga gesten är att dubbeltrycka på strömknappen för att öppna kameran, vilket fungerar bra. Tyvärr finns inte gesten att svepa nedåt på fingeravtryckssensorn för att ta med meddelandelådan på Mi A2, även om den fanns på Mi A1.

Tack vare konkurrensen kan användare nu hitta fler Android One-telefoner i detta prissegment, men Mi A2 är fortfarande den bästa Android One-telefonen för priset när det kommer till specifikationer. Mjukvarans användarupplevelse är också ren och användbar, och den är bra att arbeta med som utgångspunkt. Det är vad Android-entusiaster har efterfrågat sedan åratal, och Mi A2 gör sitt jobb bra i detta avseende.

---

Xiaomi Mi A2 Batteritid och laddning

Xiaomi Mi A2 drivs av ett 3 010 mAh batteri. Batterikapaciteten är på undersidan för Xiaomi-telefoner, eftersom telefoner som Redmi Note 5 Pro och Poco F1 har 4 000 mAh-batterier. Mjukvaruoptimering kan utgöra en hel del här, och Xiaomi-telefoner har traditionellt sett varit strömsnåla. Oavsett vilket är det lite tråkigt att se Xiaomi stagnera i batterikapacitet för sin flaggskepp Android One när till och med Mi A2 Lite/Xiaomi Redmi 6 Pro har ett 4 000 mAh batteri.

För att testa batteritiden gjorde jag en fullständig körning av PCMark Work 2.0-batteriets livslängdstest, med skärmens ljusstyrka inställd på 100 % (adaptiv ljusstyrka var avstängd). Mi A2 körde konstant för 5 timmar och 22 minuter, vilket är ett relativt genomsnittligt resultat för en Xiaomi-telefon. Resultatet verkar bra när körtiden jämförs med telefonens batterikapacitet. Som referens körde Huawei P20 Pro i 6 timmar och 31 minuter med sitt 4 000 mAh batteri och HiSilicon Kirin 970-chip.

I den verkliga världen får Mi A2 bra batteritid med sparsam tomgång. Anekdotiskt har jag fått 5-6,5 timmars skärmtid med Mi A2 på Wi-Fi, med unplugged tid som varierar från 24 timmar till 48 timmar. Som referens kunde jag få så mycket som 7-7,5 timmars skärmtid med liknande användning på Xiaomi Redmi Note 3 2016, så batterikapacitetsunderskottet gör skillnad.

Sammanfattningsvis är Mi A2:s batteritid inte så dålig som vad användarna har tänkt. Den lyckas inte nå höjderna av 4 000 mAh-drivna Redmi-telefoner, men den klarar sig fortfarande relativt bra jämfört med flaggskepp. Lätta användare kan förvänta sig att ladda sin telefon var 2-2,5 dag, medan måttliga användare kan få 1-1,5 dagar. Även tunga användare kan normalt förvänta sig 18-24 timmar med skärmtid på upp till 7 timmar, men det skulle vara orealistiskt att hoppas på 7,5-8 timmars skärmtid utan att ha särskilt ljus arbetsbelastning.

Den globala varianten av Mi A2 stöder Qualcomm Quick Charge 3.0, medan Quick Charge 4.0-stöd är exklusivt reserverat för den indiska varianten av telefonen. Tyvärr paketerar Xiaomi en standardladdare på 5V/2A i kartongen, vilket innebär att användare måste köpa en laddare från tredje part för snabbladdning.

Jag kunde inte testa laddningshastigheter med en Quick Charge 3.0 / 4.0-laddare på grund av att jag för närvarande inte har de nödvändiga laddarna. Telefonen stöder också USB-C Power Delivery. Det tar 1,6 timmar att ladda Mi A2 helt med en USB-C snabbladdare som är klassad för maximalt 9V/2A.

---

Småsaker

Mobilsamtalskvaliteten var bra enligt min erfarenhet, och jag hade heller inga problem med signalmottagningen. Xiaomi Mi A2 stöder dubbla 4G VoLTE tack vare Snapdragon 660 SoC.

Mi A2 har inte NFC, vilket innebär att NFC-baserade betalningslösningar som Google Pay (globalt) inte är aktuella. Detta kan vara en deal-breaker för marknader där sådana betalningslösningar är vanliga.

I Indien är bristen på NFC på Mi A2 ingen deal-breaker, även om vi skulle ha velat se att den inkluderades ändå. Detta beror på att mobila betalningslösningar i landet som Google Pay (tidigare Google Tez) använd inte NFC.

Avsaknaden av en microSD-kortplats är en ganska betydande brist på Mi A2, eftersom användare inte längre har den flexibilitet som erbjuds av flyttbar lagring. Detta kommer att bli mer uppenbart på tillväxtmarknader.

Å andra sidan är Mi A2:s vibrationsmotor fantastisk. Det är tillräckligt starkt för att ge en bra upplevelse i aspekter som haptisk feedback på tangentbordet.

Slutligen är ljudinspelningskvaliteten för röstanteckningar också en av Mi A2:s starka sidor.

---

Xiaomi Mi A2 utveckling

Xiaomi Mi A2:s utvecklingsutsikter är ljusa, även om ett par kvalificerande faktorer måste nämnas.

Till att börja med använder Mi A2 A/B-partitionssystemet, precis som Mi A1. Vi har förklarat hur detta kan påverka utvecklingen positivt.

Upplåsning av bootloader är en frisk fläkt efter att ha läst många nedslående händelser i år. Till skillnad från MIUI-drivna Xiaomi-telefoner behöver användare inte Xiaomis tillåtelse för att låsa upp bootloadern för Mi A2. De kan helt enkelt skriva standardupplåsningskommandona för fastboot bootloader och telefonens bootloader kommer att låsas upp på några sekunder, snarare än de 15 dagar det nu tar för de flesta Xiaomi-telefoner att vara olåst.

Dessutom kommer Mi A2-användare helt att undvika besväret med att använda Xiaomis Mi Unlock-verktyg. De behöver inte logga in med sitt Mi-konto, och de behöver inte heller vänta i dagar eller veckor för att låsa upp bootloadern. De behöver inte heller arbeta på sitt sätt runt buggar och fel. Allt som allt är upplåsning av bootloader helt enkelt inte ett problem på Mi A2.

Nästa viktiga faktor är kärnkällan. Det tog Xiaomi lång tid att släppa kärnkällor för Mi A1, men företaget har stadigt förbättrat sitt rekord i detta avseende i år. För några månader sedan, företaget åtog sig att släppa kärnkällor inom tre månader efter att en enhet släpptes, och det har hedrat sitt ord sedan dess.

Mi A2:s kärnkällor släpptes den 27 augusti, mindre än en månad efter att telefonen började säljas. Vi applåderar den här formen och hoppas att den fortsätter.

Med släppt kärnkälla och enkel upplåsning av bootloader verkar utvecklingsmöjligheterna för Mi A2 ljusa, men några kvalificerande faktorer måste nämnas. Magisk är redan tillgängligt för telefonen (låter användare installera inofficiella Google Camera-portar), och en inofficiell konstruktion av TWRP har också utvecklats. Användare kan också installera Android Pie Generic System Images efter att ha låst upp enhetens starthanterare. Det finns inga enhetsspecifika AOSP anpassade ROM än, men vi föreställer oss att åtminstone några kommer att anlända förr eller senare.

Den viktigaste faktorn som kan hämma Mi A2:s utveckling kommer ironiskt nog från en annan Xiaomi-telefon: Poco F1. Poco F1 är inte så mycket dyrare än Mi A2, och det marknadsförs specifikt som utvecklarvänligt. Den har också betydligt bättre specifikationer, och den har utan tvekan ett ännu bättre värdeförslag.

Om användarpopulariteten för Poco F1 hamnar högre än Mi A2, är det inte orimligt att föreställa sig att utvecklare kommer att köpa Poco F1 och utveckla för den istället för att utveckla för Mi A2. Poco har nyligen meddelat att väntetiden för upplåsning av bootloader nu är tre dagar, ned från 15 dagar, på Poco F1.

I slutändan kommer tiden att utvisa om Mi A2:s utveckling kommer igång eller inte. Mi A1 hade en långsam start på grund av bristen på tillgång till kärnkälla, men utvecklingen gick så långt att inofficiella Android Pie-portar är tillgängliga för det. Vi hoppas att utvecklingen för Mi A2 lever upp till den fina traditionen med tidigare Xiaomi-telefoner som var mycket populära på XDA.

---

Xiaomi Mi A2 - Slutsats

Xiaomi Mi A2 är en intressant telefon som siktar på att följa i sin föregångares fotspår. Mi A1 visade sig vara en populär telefon för entusiastanvändare, och Xiaomi hoppas kunna nå liknande, eller ännu bättre, framgångar med Mi A2.

Designen och byggkvaliteten på Mi A2 är superb. Användningen av unibody-aluminium är en trevlig förändring efter att ha sett så många telefoner lanseras med ömtåligare material. Telefonen uppmärksammar även detaljer i flera små avseenden som den fingeravtryckssäkra bakbeläggningen.

Visningen av Mi A2 har sina fördelar och nackdelar. Det skulle ha varit en fantastisk skärm om Xiaomi hade inkluderat ett fungerande, kalibrerat sRGB-läge, men som det är ger telefonen tyvärr felaktiga färger utan färgprofiler. Styrkor inkluderar bra betraktningsvinklar, låg färgskiftning och stor skärpa, medan svagheter inkluderar avsaknaden av hög ljusstyrka och en rosa nyans som påverkar gråskaleprecisionen.

Prestandamässigt är Mi A2:s systemprestanda beundransvärd. Snapdragon 660:s CPU är ett beprövat chip, och verkliga prestanda är bra för priset. Å andra sidan är GPU-prestanda inte lika imponerande, men det är mer ett fel på Qualcomm som vägrar att uppgradera sina mellanklass-GPU: er i snabb takt, vilket har lett till att de hamnat betydligt bakom flaggskepps-GPU: er. RAM-hantering är bra. Det hade varit bra att se UFS-lagring istället för eMMC 5.0, eftersom lagringshastighet är en aspekt där underskottet till flaggskeppstelefoner är ganska stort.

Mi A2:s dubbla kamerainställning är en annan stark punkt. Bildkvaliteten är bra under nästan alla förhållanden, även om problem med HDR auto måste lösas för att kameran ska kunna nå sin fulla potential. Lågljusfotografering hanteras också kompetent, men det faller under dyrare telefoner, som förväntat.

Samma styrkor och svagheter överförs till videoinspelning. Det var en trevlig överraskning att se EIS aktiv på 1080p@60fps videor, och EIS i allmänhet fungerar mycket bra. Det finns några svagheter relaterade till exponering och detaljer, men allt som allt erbjuder Mi A2 en mycket kompetent smartphonekamera till en överkomlig prislapp. Det är värt att upprepa att detta är så bra som det blir för bild- och videokvalitet till just denna prispunkt.

Ljudet är där Mi A2 står inför sitt viktigaste problem. I denna prisklass har nästan alla smartphones valt att behålla 3,5 mm hörlursuttaget, men Mi A2 följer ledningen för dyrare Xiaomi-telefoner genom att välja att ta bort det. Detta kan få återverkningar på användbarheten i dagliga scenarier, och i slutändan är det inte ett beslut som jag kan stå bakom.

Mjukvaruupplevelsen är fortfarande en annan positiv faktor. Android One säkerställer månatliga säkerhetsuppdateringar, och den vanliga Android 8.1 Oreo-användarupplevelsen är fantastisk. Saker och ting kommer bara att förbättras här när Android Pie-uppdateringen kommer. Men mjukvaruupplevelsen burk ses som en svaghet om färdiga funktioner är det enda kriteriet.

Batteritiden är också ganska bra trots det relativt lilla batteriet på 3 010 mAh. Att gå upp till en batterikapacitet på 4 000 mAh skulle dock ha resulterat i superb drifttid. Detta innebär att Xiaomi lämnade enkla förbättringar på bordet.

Äntligen kommer vi fram till priset. Mi A2:s 4GB RAM/64GB lagringsvariant kostar 16 999 £ i Indien och 280 € i Europa. Telefonens primära konkurrent är Honor Play, som är prissatt något högre till ₹19 999 i Indien och 329 € i Europa. Honor Play har en snabbare SoC, högre skärm med ett hack och ett större batteri, men Mi A2 har sina egna fördelar med att ha Android One och en lägre prislapp.

Xiaomi Redmi Note 5 Pro/Redmi Note 5 AI Dual Camera, Asus ZenFone Max Pro M1 och Nokia 6.1 Plus kan också vara konkurrenter till lägre prisklasser. Redmi Note 5 Pro, i synnerhet, har ett större batteri, en hybrid SIM/microSD-kortplats och ett 3,5 mm hörlursuttag. Det är 2 000 INR billigare än Mi A2, men Mi A2:s fördelar inkluderar en snabbare SoC, bättre byggkvalitet, renare programvara, bättre kameror och snabbare uppdateringar. På samma sätt har ZenFone Max Pro M1 ett mycket större 5 000 mAh batteri, en dedikerad microSD-kortplats, ett 3,5 mm hörlursuttag och en mycket billigare prislapp. När det gäller hastighet, kameraprestanda och byggkvalitet kommer Mi A2 dock fram.

Mi A2 erbjuder helt klart mer värde än telefoner som Nokia 7 Plus, OPPO F9/F9 Pro och någon av Samsungs mellanklasstelefoner. Trots att den delar en hel del specifikationer med Nokia 7 Plus, lyckas den ha en lägre prislapp med ett betydande belopp (₹9 000).

Otroligt nog kan till och med Xiaomis Poco F1 ses som en konkurrent. I Indien säljs telefonens startvariant med 6 GB RAM/64 GB lagring för 20 999 ₹ ($299), medan den kostar 329 € i Europa. Skillnaden i pris är liten, men Poco F1 erbjuder bättre specifikationer i nästan alla avseenden. Mi A2:s få fördelar jämfört med Poco F1 inkluderar utan tvekan bättre byggkvalitet, enklare upplåsning av bootloader, närvaron av en IR-blaster och potentiellt snabbare uppdateringar. Mjukvaran är en toss beroende på användarnas preferenser för lager Android framför MIUI och vice versa.

Sammantaget har Xiaomi Mi A2 ett starkt värdeerbjudande. Om användare kan hantera dess begränsningar kommer de att hitta en pålitlig telefon som enkelt kan hänga med i de flesta användningsfall. Det är bara det att det kommer vid en tidpunkt då flaggskeppet Poco F1 redan kommer på marknaden för ett något högre pris.

Gå med i Xiaomi Mi A2-forumen på XDA

Xiaomi Mi A2 produktsida på Mi.com

Xiaomi Mi A2 på Amazon Indien