Vivo X80 Pro Review: Den bästa kameran på en smartphone, återigen

När det kommer till kinesiska telefonmärkes rykte på en internationell scen är Vivo förmodligen inte lika känd som Huawei, Xiaomi, OPPO eller OnePlus. Men de av oss som följer smartphonescenen på nära håll vet att Vivo har tillverkat riktigt bra telefoner i ett par år nu, och förra höstens Vivo X70 Pro Plus var enligt min mening bästa smartphonekamera för stillbilder. Det här var inte bara en halvdan åsikt – jag ställde X70 Pro Plus emot varje topputmanare i en serie kamerafotograferingar och Vivo vann alla nyckelkategorier som nattfotografering och ultrabredfotografering.

Och så jag var väldigt sugen på att prova nya Vivo X80 Pro (företaget har inte nämnt något ännu om ett "Plus"-märke detta år), för om förra årets Vivo X70 Pro Plus fortfarande utan tvekan är den bästa kameratelefonen idag, vilka höjder kommer X80 Pro nå?

Efter att ha testat Vivo X80 Pro rejält under de senaste 11 dagarna kan jag säga, ja, kamerorna är fortfarande fantastiska - och det är helt torkar golvet med iPhone 13 Pro i nyckelkategorier som foton i svagt ljus - men jag är inte säker på att Vivo X80 Pros kameror är

så mycket bättre än X70 Pro Plus. Det finns faktiskt ett kamerabeslut som jag inte håller med om.

Vivo X80-serien: Specifikationer

Om denna recension: XDA: s chefredaktör Aamir Siddiqui och jag testade var sin egen enhet av Vivo X80 Pro i över en vecka, och den här recensionen kombinerar båda våra tankar. Båda granskningsenheterna tillhandahölls av Vivo. Vivo India tog dessutom med Aamir och andra indiska mediepersoner och YouTubers till Dubai för en fördjupningssession centrerad kring telefonen. Vivo hade ingen input i denna recension. Vivo kör också en kampanj på XDA kring den här telefonen, men den hanteras av sponsringsteamet oberoende av redaktionen.

Vivo X80 Pro: Design och hårdvara

• Typisk, men förstklassig glas- och aluminiumkonstruktion, med en iögonfallande stor kameramodul
• Ett av de första breda flaggskeppen som använder Qualcomms fantastiska 3D Sonic Max-skanner
• Skärmen ser väldigt bra ut, men ljusstyrkan släpar efter vissa konkurrenter

Vivo X80 Pro fortsätter designspråket från Vivo X70-serien, som introducerade den gigantiska reflekterande kameraön och frostat glasbeläggning. När det gäller övergripande form och dimensioner känns den identisk med Vivo X70 Pro Plus. I Kina kommer Vivo X80 Pro även i en orange läderbaksida men för den globala marknaden finns bara versionen i svart glas.

X80 Pro är en typisk Android-platta av glas och metall, så det finns en 6,8-tums, 3200 x 1440 OLED-panel med en variabel uppdateringsfrekvens på upp till 120Hz. Det är en vacker panel -- som är fallet med alla Android-flaggskeppstelefoner nu för tiden - men om jag måste knacka märker jag att den inte blir lika ljus som Galaxy S22 Ultra eller OPPO Find X5 Pros paneler. På riktigt soliga dagar måste du höja ljusstyrkan till maximalt.

Här är ett konkret exempel på skillnaden i ljusstyrka: för bilden nedan var jag tvungen att ställa in alla tre telefonskärmar på ungefär samma ljusstyrka för kameran, och Galaxy S22 Ultra har ungefär 35 % ljusstyrka jämfört med Vivo X80 Pro och X70 Pro Plus 55 % ljusstyrka.

X80 Pro är välbyggd, med klickbara, taktila knappar som är placerade på lättåtkomliga ställen och en relativt (av 2022 flaggskeppsstandarder) lättvikt på 219g. Den är varken för bred som en iPhone 13 Pro eller har spetsiga hörn som Galaxy S22 Ultra. Den ska sitta fint i handflatan för de flesta. Ett tips: telefonens aluminiumtopp har orden "professionell fotografering" tryckt, vilket känns klibbigt. Ja, det finns en Zeiss-logotyp och kameralinsspecifikationer märkta på kameramodulen också, men de är acceptabla enligt min mening eftersom det är vad kameralinser har gjort i flera år. Mer om kamerorna senare. Observera också att toppen av enheten också rymmer IR-blastern - du ser detta bara på sällsynta telefoner utanför Xiaomi.

Inuti telefonen finns en Snapdragon 8 Gen 1 med 12 GB RAM och ett 4 700 mAh batteri. Ganska standardgrejer. Vad som är anmärkningsvärt är fingeravtrycksläsaren på skärmen: det är inte bara ytterligare en optisk skanner som vi har sett dussintals gånger i kinesiska Android-telefoner. Istället använder X80 Pro Qualcomms 3D Sonic Max-skanner, som har ett mycket större skanningsområde än inte bara optiska skannrar, utan också den äldre ultraljuds-Qualcomm-skannern som används i Galaxy S22 Ultra. Skanningsområdet är faktiskt så stort att telefonen ger dig möjlighet att krympa skanningsområdet eller använda kanterna för att snabbstarta en app som du väljer. Tryck bara ditt registrerade finger på den del av skannern med appikonen, så låser telefonen upp och hoppar direkt till appen. Du kan till och med låta telefonen acceptera två fingeravtryck samtidigt.

Två subjektiva anmärkningar: Jag gillar verkligen den nya cirkulära kameramoduldesignen och tycker att det är en estetik förbättring jämfört med förra årets märkliga modul, även om den offcentrerade periskoplinsen kan störa vissa människor av. Utöver det är jag personligen inte ett fan av den frostade belagda ryggen; det finns mikrostruktur på den (du kan se på bilden nedan) vilket gör att telefonen känns hal och silkeslen. Jag gillar känslan av siden i kläder eller lakan, men för en telefon föredrar jag mycket den täta känslan av en keramisk baksida (som i vissa OPPO- eller Xiaomi-telefoner) eller greppvänligt matt glas som Galaxy S22 Ultra.

Men det är bara jag, och jag har hört andra recensenter (inklusive Aamir) säga att de älskar känslan av denna textur. De goda nyheterna för mig är att Vivo inkluderar ett fodral i konstläder som är mycket snyggare än typiska jelly freebie-fodral du får i andra kinesiska telefoner. Fodralet skyddar hörnet på telefonen, kommer inte i vägen för kameramodulen och mer greppvänlig läderliknande struktur.

Alla andra avancerade flaggskeppsblomstrar är här: Gorilla Glass Victus-skydd för både fram- och baksida, trådlöst laddning med upp till 50W hastigheter om du använder Vivos proprietära laddare, och trådbunden laddning upp till 80W hastigheter med Vivos laddning tegel som medföljer telefonen i lådan.

---

Vivo X80 Pro: Kameror

• Huvudkameran använder en ny Samsung GNV-sensor som var "skräddarsydd" för Vivo X80 Pro
• X80 Pro har ett uppgraderat V1+-bildchip som designats av Vivo
• X80 Pro är en mästare på HDR-bilder och blåser sällan ut ljus som andra telefoner gör

Kamerasystemet i Vivo X80 Pro är väldigt lik till den som ses i X70 Pro Plus -- du har fortfarande fyra objektiv som täcker ultravidvinkel, vidvinkel, telefoto (2x zoom) och 5x zoom brännvidder, med stöd av Vivos egenutvecklade bildchip, och kamerorna täcks alla av Zeiss T-Coating (som reducerar linsen blossa). Huvudkameran på 50 MP (vidvinkelobjektiv) fick en sensoruppgradering till Samsungs GNV (inte att förväxla med GN5-sensorn som används i andra nyare Vivo-telefoner). GNV är dock inte en helt ny sensor, utan en uppgraderad version av GN1-sensorn Vivo har använt i två år.

Den ultravida 48 MP, 12 MP 2x telefoto (som Vivo kallar "porträttlins") och 8 MP 5x Periscope zoomobjektiv använder alla identisk hårdvara som X70 Pro Plus. Men hjärnan som bearbetade hårdvaran fick en uppgradering: X80 Pro har ett dedikerat bildchip vid namn V1 Plus, vilket som namnet antyder är en iterativ uppdatering på V1-chippet som gjorde sin debut i X70 Pro Plus.

En sista förändring: kardanstabiliseringssystemet som stödde de ultravida linserna tidigare har flyttats för att stödja 2x porträttlinsen, eftersom det objektivet fick några nya smarta trick.

Låt oss först titta på alla fyra objektivens bilder tillsammans som en uppsättning. Vi kan se att X80 Pro har bra mångsidighet för optisk brännvidd, från en 114-graders ultrabred (brännvidd motsvarande cirka 16 mm) alla vägen till 5x optisk zoom (motsvarande 125 mm), men den faller under det överlägsna räckvidden för Galaxy S22 Ultra, vars optiska zoom når upp till 10x. Vi kan också se att X80 Pro inte håller färgtemperaturen lika konsekvent över alla fyra linserna som iPhones eller OPPO: s Find X5 Pro gör.

Det handlar om det så långt som nitpicking brister. I allt annat slår X80 Pros kameror ut den ur parken.

Huvudkamera, bra belysning

Vivo X80 Pros huvudkamera fångar 12,5 MP-bilder med pixlar som är mycket detaljerade. Den stora 1/1,31-tums sensorstorleken drar in mycket ljus och ger en tydlig separation mellan motiv och bakgrund i bilder. Färger livas upp lite men är inte för överdrivna. Medan Vivos kameror kommer att lysa upp mörka scener ganska mycket när vi går över till fotografering med svagt ljus förhållanden, under dagen är kameran smart nog att lämna skuggade områden något mörkare för kontrast.

Slutartiden är lyhörd och fokuseringen är snabb - bara en utmärkt huvudkamera att fotografera med.

Huvudkamera, låga eller utmanande ljusförhållanden

Nu går vi över till utmanande ljusförhållanden – oavsett om det är svagt ljus, mot bakgrundsbelysning eller scener med hög kontrast – och det är här Vivos överlägsenhet för digital bildbehandling börjar visa sig. Precis som Vivo X70 Pro Plus är X80 Pro kuslig på att producera HDR-bilder och nästan blåser aldrig ut starka ljuskällor. Titta bara på alla bilderna nedan: varenda en är perfekt balanserad. Varje våg av lågan som spricker in i luftballongen är synlig. Varje ljusslinga i neonskyskraporna i Hong Kong är avbildade i exakta färger. Oavsett om det är en överdriven halvmåne över Dubais himlar eller ett mörkt gathörn, är varje ljuskälla väl upplyst, du kan se detaljerna.

Vivo X80 Pro är otrolig på att producera HDR-bilder och blåser nästan aldrig ut starka ljuskällor

I vilken grad Vivo X80 Pro kan exponera kontrastrika scener på rätt sätt är mer uppenbar när du ser samma bilder tagna av andra telefoner. Titta på bilderna nedan, titta på hur X80 Pro lyckades exponera höjdpunkter utan att blåsa ut dem, samtidigt som skuggorna hölls intakta. Titta nu på iPhone 13 Pro-bilderna, som ärligt talat är en enda röra. Varje ljus blåser ut, och skuggorna är borta eftersom det totala skottet måste ljusnas upp. Samsungs Galaxy S22 Ultra gjorde ett ganska bra jobb men blåser fortfarande ut en del lampor.

Här är en annan sida vid sida, fångade en efter en. Det är inte ens nära hur mycket bättre X80 Pro-bilden är jämfört med iPhone 13 Pro.

Och spoiler: gapet i HDR-kapacitet mellan X80 Pro och Apple och Samsungs telefoner kommer att öka när vi går över till den ultravida kameran. Men först, fler fotoprover i svagt ljus som tagits av huvudkameran på X80 Pro.

En nitpick vi kan ha är att Vivos skott är så perfekt balanserade att de ser lite ut onaturliga, nästan som om de har redigerats i Photoshop (det har de inte - alla här är direkt ur kameran). Jag kan se hur det är ett rättvist argument, att våra ögon inte ser varje ljuskälla perfekt också. Men även med det "naturliga" argumentet skulle jag välja Galaxy S22 Ultras bild framför iPhone 13 Pros helt utblåsta utseende.

Ultrabred, bra belysning

Med en kombination av pixel-binning, snabb f/2.2-bländare och en anständig halvtums bildsensor, är X80 Pro ultrabred kameran rymmer många detaljer och drar in mer ljus än de ultravida linserna som används av Galaxy S22 Ultra eller iPhone 13 Proffs. Det finns inte mycket att rapportera för ultravida bilder under idealiska ljusförhållanden: bilderna ser bra ut, utan några allvarliga detaljer som faller av vid kanterna.

Ultrabred, låg eller utmanande ljusförhållanden

Det är här Vivos kamera verkligen visar sin överlägsenhet gentemot rivaler. De flesta smartphones ultravida sensorer klarar sig bra under bra belysning, den fotograferar på natten när saker faller sönder - bilderna blir bullrigare, detaljerna är mycket mjukare, etc. Vivos X80 Pro ultrawide undviker för det mesta detta öde.

Den ultravida är där Vivo visar sin överlägsenhet gentemot rivaler

Det andra skottet i uppsättningen ovan togs på en svagt upplyst gata, och det är en mycket bättre ultrabred bild än vad de flesta andra telefoner kunde uppbringa. Skillnaden är skrämmande när du ser proverna sida vid sida och zoomat in 100 %.

Vivos ultravida hanterar som sagt HDR betydligt bättre än vad Samsung och Apples bästa telefoner gör också. Titta på lamporna i Vivos bilder, titta sedan på dem i Galaxy S22 Ultra och iPhone 13 Pros bilder.

Här är fler exempel på X80 Pros ultravida som tar enkla vinster mot samma som fångats av en iPhone 13 Pro.

Zoom-/porträttobjektiv

I den här kategorin kommer jag inte bry mig om att separera foton i bra och svagt ljus eftersom smartphone-zoomlinser, oavsett hur bra de är, alla lider i svagt ljus. Vi kan bara undersöka prover som helhet. Vivo X80 Pro har en 2x telezoom som Vivo dubbar som en porträttkamera och en 5x Periscope-zoom. 2x telefoto är ganska bra, men 5x Periscope zoomlinsen är ett märkbart svagare Periscope än Samsungs 10x Periscope. Låt oss först titta på 2x zoom.

Vi kan se Vivos 2x-bilder gör ett bra jobb med att behålla detaljer och ser ut som en förlustfri zoom. 2x optisk zoom 2022 är dock inget att bli så imponerad av, med tanke på att iPhone och Samsung har riktigt bra 3x zoom. Men Vivo ser inte riktigt detta 2x-telefoto som ett zoomobjektiv, utan snarare som ett objektiv för att ta porträtt.

För det ändamålet introducerade Vivo ett par knep: först flyttade Vivo kardansystemet för att stödja denna 2x porträttlins, med idén att det kommer att kompensera för skakningar i handen när du tar porträtt på natten (som skulle fotografera med en längre slutartid) och för att stabilisera videoklipp. För det mesta är porträtt bra, och jag tror att denna 80 mm-motsvarighet är en idealisk brännvidd för porträtt.

Det finns märkbar bokeh som delvis är autentisk, delvis mjukvara skapad, och den ser ganska naturlig ut. Du kan också justera graden av bokeh eller till och med fokuspunkter efter bilden. Jag är också ett stort fan av nya filter i år, inklusive en vintagefilmlook som jag har använt varje gång jag kliver ut.

Det finns också ett filmiskt filter som filmar i ultrabredbild och med en kornig film med lägre upplösning. Jag gillar verkligen atmosfären i den regniga bilden med paraplyer som jag slumpmässigt fångade en eftermiddag.

Det filmiska filtret fungerar även i videor; i det här läget tar telefonen i samma ultrabredbildsformat och med 24 fps och producerar konstgjord bokeh runt motiv (resultaten liknar iPhone 13-seriens filmiska läge). Upplösningen är begränsad till 1080p, vilket ironiskt nog bidrar till känslan av en "riktig film" eftersom den är lite grynigare och hackigare än typiska 4K/30-bilder. Kardanstabiliseringen hjälper något, eftersom till och med gångbilder med 2x-linsen är ganska stabila. Se filmen själv (jag lade till det stämningsfulla soundtracket själv för att förmedla vintagefilmsvibben). Det här är inte de skarpaste eller renaste bilderna, men mellan den hyggligt realistiska konstgjorda bokeh, bredbildsformatet och 24fps-känslan har den en "stämning" som jag gillar. Och ja, jag kommer att ha mer konventionella videofilmer senare i artikeln.

När man flyttar till 5x Periscope-zoom är X80 Pros bilder ganska bra och uppenbarligen bättre än en telefon utan Periscope-zoom som iPhone 13 Pro, men Vivos zoombilder är sämre än Galaxy S22 Ultras zoombilder, och vi pratar inte om rent optiska zoomskillnader här - även Galaxy S22 Ultras 5x digital zoom är utan tvekan lika bra som Vivos 5x optiska zoom. Och när vi väl går till 10x och längre vinner Galaxy S22 Ultra helt enkelt. Bilderna som du får ut av 5x zoomen är ganska bra men på egen hand och perfekt användbara på sociala medier.

Selfie kamera

X80 Pros 32MP selfiekamera förblir oförändrad från de två senaste X-seriens flaggskepp, och det är inte en dålig sak -- det är ett kapabelt och mångsidigt objektiv, med många filter, försköningsalternativ och till och med olika typer av blixtar. För det mesta struntade jag i alla filter och tog bara vanliga selfies; Jag uppskattar att min hud inte är alltför vit eller slätad. Aamirs selfie framför luftballongen togs tidigt på morgonen före soluppgången så det är en bild med svagt ljus, och märk att blixten är smickrande och inte alltför hård.

videoklipp

X80 Pro kan spela in video upp till 8K, men för bästa resultat, håll dig till 4K/30. Stabilisering och färger är båda mycket bra. Under dagen tenderar X80 Pro att producera en alltför ljus video (märks i klippet sida vid sida bredvid Galaxy S22 Ultra), men denna ljuskänslighet fungerar till Vivos fördel när solen går ner, eftersom Vivos videor från båda linserna är bättre upplysta och mindre bullriga än rivaler.

2022 verkar vara året som Android-flaggskepp äntligen kommer ikapp iPhone när det gäller videofunktioner

I början av den här artikeln nämnde jag att det fanns ett område där Vivo X80 Pro kan ha tagit ett steg tillbaka för mig, och det är bristen på kardanstabilisering för den ultravida kameran. Jag spelar in många walk-and-talk-filmer med ultravida, och videor från X80 Pro är märkbart inte lika stabila som X70 Pro Plus. Detta är nitpicking, eftersom X80 Pros videoprestanda är mycket bra. 2022 verkar vara året som Android-flaggskepp äntligen kommer ikapp iPhone när det gäller videofunktioner. Det finns också ett gäng videofunktioner tillgängliga i kameran, inklusive möjligheten att ställa in horisont som din stabiliseringsnivå (du kan sedan vända telefonen 360, och det skulle fortfarande fortsätta att behålla horisonten), möjlighet att använda filter och skönhetslägen under filmning och en "AI-videoförbättring" som tillämpar HDR på videor.

Men är Vivo X80 Pro-kameran faktiskt bättre än X80 Pro Plus-kamerorna?

Om du faktiskt läst igenom och undersökt fotoproverna ovan är det obestridligt att Vivo X80 Pros kameror konsekvent producera överlägsna bilder än Galaxy S22 Ultra eller iPhone 13 Pro i huvudobjektivet och det ultravida objektivet, med Samsung som vinner zoom.

Men här är grejen - Vivo X70 Pro Plus skulle ha slagit Galaxy S22 Ultra och iPhone 13 Pro i samma bilder i alla fall. Så är X80 Pro-kameran faktiskt bättre än X70 Pro Plus? Jag tog en serie bilder sida vid sida och, eh, jag är inte säker.

I ovanstående uppsättning kan vi se färger, exponering och detaljer, alla är praktiskt taget identiska. X80 Pros gimbal gynnade inte X80 Pros 2x-objektiv mer än X70 Pro Pluss vanliga 2x-objektiv. X80 Pros 5x-bild uppvisar bättre färger. Vi flyttar till scener med riktigt svagt ljus och vi kan se några färgskillnader i hur V1 och V1+ bearbetade den första uppsättningen graffiti i en riktigt mörk gränd. Jag antar att X70 Pro Plus gick för kraftfulla färger medan X80 Pro höll färgerna mer naturliga och närmare det verkliga livet, men förutom den här bilden är de andra bilderna nästan identiska.

Den här kamerasektionen blir tillräckligt lång som den är, så jag kommer inte att dela fler bilder eller videor, men var säker, jag har tagit hundratals bilder med X80 Pro och X70 Pro Plus sida vid sida och jag kan inte se någon skillnad i bilder i 99 % av dem.

Detta är både bra och dåliga nyheter för Vivo. Den goda nyheten är att Vivos X70 Pro Plus-kameror är så bra att de fortfarande utan tvekan är medmästaren i mitten av 2022, men de dåliga nyheterna är Vivo X80 Pro ger knappt några påtagliga kameraförbättringar, om man inte räknar de nya porträttvideolägena (som jag gillar mycket, men jag vet att många aldrig skulle använda).

---

Vivo X80 Pro: Programvara

• X80 Pro kör Android 12 med FunTouchOS 12 ovanpå
• Du kan nu öppna appar i ett flytande fönster, vilket FunTouch inte kunde göra fram till en nyligen uppdaterad uppdatering
• Men det är fortfarande inte lika polerat som OneUI, ColorOS eller OxygenOS

Vivo har en intressant programvarusituation på gång här -- medan varumärken som OPPO och Xiaomi använder mestadels samma mjukvara för både sin kinesiska och internationella release (med den enda skillnaden är att den sistnämnda har Google-appar förinstallerade), Vivo har två mycket olika mjukvara - OriginOS för Kina och FunTouchOS för överallt annan. Jag har täckt OriginOS i tidigare praktiska artiklar, och det är säkert att säga att OriginOS skiljer sig mycket från traditionell Android. FunTouchOS är mycket närmare den Android de flesta läsare känner till.

Det här avsnittet är där Aamir och mina åsikter går isär - även om jag tycker att FunTouchOS inte är lika polerat och estetiskt tilltalande som OPPOs ColorOS eller Xiaomis MIUI, är jag fortfarande för det mesta okej med FunTouch, särskilt eftersom Vivo äntligen utvecklade stöd för flytande appfönster (en funktion som jag alltmer anser vara väsentlig i modern storbildsskärm telefoner). De flesta Android-saker jag värdesätter fungerar som de ska här, från appfältet som är ett svep uppåt, meddelandeskärmen högst upp eller alternativen för att låsa eller väcka skärmen genom att dubbeltrycka. Jag gillar också FunTouchs interaktiva widget, som jag använder för att styra Spotify.

Mina klagomål med FunTouchOS är mestadels nitpicking territorium -- animationer är inte så livliga eller smöriga som ColorOS eller MIUI, och åtgärder som krävs för att utlösa enhandsläge är komplicerade och mycket svårare att utföra med en hand än någon annan telefon jag har testat nyligen minne.

Aamir är dock inte ett fan av FunTouchOS. För honom påminner operativsystemet om MIUI 7-eran. För det första är telefonen i Indien förladdad med en hel del appuppsvällning från tredje part, inklusive Amazon, Byjus, Cred, Dailyhunt, Josh, LinkedIn, Moj, MX TakaTak, Netflix, ShareChat och Spotify. Dessa är utöver de appar som kommer från Vivo, som Hot Apps, Hot Games, EasyShare, Vivo.com, iManager, och naturligtvis en mängd Google Apps. Upplevelsen efter att ha startat upp den här flaggskeppssmarttelefonen med högsta dollar är som en budgetsmartphone i Indien som hade dessa förinstallerade appar för kostnadssubvention. Det är inte bra.

Sedan finns det mindre problem utspridda runt operativsystemet. Som till exempel är funktionen för låsskärmsbakgrundskarusell automatisk inställning och tar lite att räkna ut ut hur du inaktiverar (Inställningar > Låsskärm & Bakgrund > Låsskärminställningar > Låsskärmaffisch > Inaktivera). Alltid-på-skärmen kan bara visa appikoner för fyra appar som du väljer, och du kan inte välja en femte. Dessa fyra kan också bara vara från telefon, Facebook, Instagram, Twitter, WhatsApp, Telegram -- du kan inte ens välja meddelanden eller Gmail här som ett alternativ. Det finns ett alternativ som heter Ultra Game-läge, och även om det är användbart på många sätt, är alternativet att ta bort ett spel från det här läget inte riktigt intuitivt -- det finns ingen indikation på det finns ett redigeringsläge (det finns dock ett redigeringsläge, tryck länge på en ikon så går den in i redigeringsläge), och UX visar bara upp enkel åtkomst för att lägga till fler appar till läge.

Det finns också aggressiv bakgrundsuppgiftsdödning i namnet "batterioptimering", som sedan ytterligare leder till att aviseringar och appsynkroniseringsförseningar orsakas. Inledningsvis hade Aamir en hel del förseningar när meddelanden och e-postmeddelanden skulle komma, ofta in över 10 minuter för sent. Appen som vi använder för att logga laddningsavläsningar dödades också 5 minuter in i testet, vilket gör det mycket svårt att plotta laddningstiden. Korrigeringen av detta aggressiva dödande finns under Inställningar > Batteri > Bakgrundsströmförbrukning Hantera och välja dina nyckelappar och vända dem från "Smart Control" till "Begränsa inte bakgrunden elanvändning". Detta låter sedan appar väcka sig i bakgrunden för aviseringssynkronisering.

Mycket av detta kan låta som nitpicking, och det är det, men vi förväntar oss bättre polering och en bättre upplevelse från ett toppklassigt flaggskepp, oavsett hur bra deras kamera är. Alla andra OEM-tillverkare har fått kritik för hur polerad flaggskeppsupplevelsen är, och de har fortsatt att förfina och förbättra den. Vi hoppas detsamma för Vivo, men just nu är det här situationen med operativsystemet.

Utöver operativsystemet lovar Vivo tre generationer Android-uppdateringar och tre år av säkerhetsuppdateringar. Det här är inte klassledande, men det är lite bättre än att bara erbjuda två generationer och tre år. Tänk på att Vivo inte officiellt tillåter upplåsning av bootloader alls, så du kommer att vara fast med vilken mjukvarulösning som företaget tillhandahåller. Men utvecklare hittar ibland inofficiella upplåsningslösningar för bootloader, även om detta inte är att räkna med när du fattar ett köpbeslut.

---

Vivo X80 Pro: Prestanda, batteritid och laddning

• 4 700 mAh-cell ger stabil batteritid - inte dåligt, inte bra
• Haptics och högtalare är lite svaga jämfört med andra premium flaggskepp 2022
• Termik är bättre än andra flaggskepp

Snapdragon 8 Gen 1 här ihopkopplad med 12 GB RAM ger tillfredsställande prestanda för mig. Jag stötte inte på några problem från dag till dag när det gäller att köra appar och göra smarttelefonsaker. Jag märker att haptiken och högtalarna här är något under de bästa av de bästa - de är bra här, men inte som nivån på högtalare eller haptik som finns i Galaxy S22 Ultra eller till och med Xiaomi 12 Pro.

Jag personligen bryr mig inte riktigt om riktmärken, men X80 Pro gjorde bra poäng. Den lyckades avsluta ett 20 minuters extrem stresstest från appen 3D Mark (vilket Xiaomi 12 Pro inte kunde göra), och X80 Pro fick högre poäng på PCMark och GeekBench.

Jag tycker att X80 Pros batteriprestanda är acceptabel. Jag kör min telefon med maximalt möjliga inställningar -- WQHD+-upplösning (telefonen levereras faktiskt ur kartongen vid 1080p) -- med uppdateringsfrekvens upp till 120Hz, och på riktigt tunga dagar (som en lördagseftermiddag när jag är ute och fotar massor av bilder, sms: ar och twittrar regelbundet och streamar poddsändningar under bussturer), kan jag ladda 12-15 % batteri på en timme. Uppenbarligen skulle sådan användning bara innebära att en fulladdad telefon bara kan hålla mig i sex till sju timmar. Men det är ungefär som kursen för Galaxy S22 Ultra, och förra årets X70 Pro Plus (med ett mindre batteri) brändes definitivt ännu snabbare.

När jag inte aktivt driver telefonen och använder den mer som en genomsnittlig arbetsdag, då kan X80 Pro ta sig till slutet av en 12-timmars dag med cirka 15 % över. Detta är ett acceptabelt batteri enligt min mening - inte bra, inte dåligt. Och naturligtvis kan telefonen laddas väldigt snabbt via den medföljande 80W-stenen, så vanligtvis tycker jag att en 10-minuterspåfyllning på sen eftermiddag räcker för att säkerställa att telefonen kan gå långt in på 3 eller 4 på morgonen.

För snabb laddning kan Vivo X80 Pro gå från 0-100 % på under 46 minuter med den medföljande 80W laddaren, men det som är mer fördelaktigt för mig är de stunder då jag behöver en kort påfyllning innan jag beger mig ut natt. X80 Pro, på en kväll, laddade från 28 % till 54 % på 10 minuter.

---

Ska du köpa Vivo X80 Pro?

Lika mycket som jag är imponerad av Vivo X80 Pros kameror igen, har en del av mig undrat om Vivo släpper telefoner i för snabb takt eftersom Vivo X80 Pro bara ger mycket, mycket mindre förbättringar jämfört med Vivo X70 Pro Plus. Jag tycker att X80 Pro ser lite bättre ut, Snapdragon 8 Gen 1-chippet är uppenbarligen en uppgradering jämfört med Snapdragon 888, X80 Pro har längre batteritid. Men annars är skärmen och den övergripande prestandan likartad, och så är det kamerasystemet också. Eftersom jag verkligen gillar det nya porträttvideoläget och filtret kan jag finna överklagande i X80 Pros system framför X70 Pro Plus. Men ärligt talat, om du inte bryr dig om porträttvideor, om du bara pratar om att fotografera med huvudkamera, ultravid kamera, selfies, etc, de två kamerasystemen över generationerna är samma. Kanske kommer Vivos V1 Plus-chip att ge ytterligare förbättringar och förfining när Vivo X80 Pros mjukvara mognar mer, men just nu är det inte ett stort hopp. Återigen, jag vet att det här låter hårt, men du måste komma ihåg att det beror på att jag redan hade så höga åsikter om X70 Pro Plus. Observera också att vi jämför Pro Plus från förra året med ett Pro från i år -- det finns inget att göra indikerar att Vivo planerar eller inte planerar att släppa en Pro Plus också, vilket då skulle ändra jämförelsen bit.

Vivos strategi med X-serien, som släpps två gånger om året, är att varje ny release definitivt inte riktar sig till konsumenter som ägde den tidigare modellen. Det betyder att X80 Pro riktar sig till personer som är nya med Vivo-telefoner, eller ägare av X50/X60-serien. På samma sätt kommer X90-serien (som om Vivo håller takten kommer att släppas i september eller oktober) inte vara avsedd för personer som köper X80 Pro, utan snarare de som äger X70 eller äldre telefoner. Hur som helst, vi börjar se färre förbättringar från år till år från flaggskeppsmärken för Android, jag är inte säker på vad jag ska göra av att Vivo försöker göra förbättringar från sex månader till sex månader.

Ändå är Vivo X80 Pro en utmärkt telefon i ett vakuum, och fram till Google Pixel 7-serien och Apple iPhone 14 Pro serien kommer ut under senare hälften av 2022, jag tror inte att någon annan telefon kommer att utmana sin huvudkamera och ultravida kamera. år.

Du bör skaffa Vivo X80 Pro om:

• Du tar många foton med din telefon - särskilt på natten - och du vill ha fantastiska bilder som omedelbart kan Instagram utan att behöva redigera
• Du vill ha en mångsidig porträttkamera
• Du vill ha en premiumtelefon med alla tillbehör som ingår som snabbladdningssten, skärmskydd, öronsnäckor och ett bra fodral som du faktiskt vill använda

Du bör inte skaffa Vivo X80 Pro om:

• Du är kräsen med din Android-skin och vill ha en med flytande animationer och anpassningsbar estetik
• Du bryr dig om långsiktiga programuppdateringar – X80 Pro är bara garanterad tre års Android-uppdateringar medan Samsung och Google erbjuder fyra år
• Du äger redan Vivo X70 Pro Plus