5 anledningar till varför du egentligen inte behöver en 240Hz-skärm

Övervakare med hög uppdateringsfrekvens har permanent tagit sig in i den genomsnittliga konsumentens psyke idag. Från dagarna med 60Hz-skärmar till en tid då 500Hz monitormeddelanden är vanliga, vi har kommit långt. Oavsett om du letar efter bästa spelmonitorer eller något för vanlig användning, att köpa en 60Hz-skärm är inte ett bra värde 2023. Men vid vilken tidpunkt blir "hög uppdateringsfrekvens" för hög?

Även om klättring på uppdateringsfrekvensstegen tekniskt sett kan fortsätta att ge prestandavinster ju högre du kommer, är 240Hz fortfarande inte vettigt för majoriteten av användarna. Du kan njuta av en förstklassig upplevelse i intervallet 144Hz till 165Hz utan några kompromisser. Så låt oss gräva lite djupare i de fem anledningarna till varför du egentligen inte behöver en 240Hz-skärm.

1 Du kommer inte att känna skillnaden

Många av oss har förmodligen tillbringat flera år med att spela på en 60Hz-skärm eller till och med en 60Hz-TV med en Xbox- eller PlayStation-konsol. Vi behövde aldrig tänka på uppdateringsfrekvenser, ingångsfördröjning eller svarstider när vi inte hade något att jämföra våra ödmjuka 60Hz-skärmar med. Men eftersom monitorer med hög uppdateringsfrekvens blev vanligare och speldatorer blev kraftfullare, blev 120Hz den nya standarden. Skillnaden när man flyttade från en 60Hz-skärm till en 120Hz- eller 144Hz-skärm var natt och dag. När du väl gjorde bytet kunde du aldrig gå tillbaka.

Men sedan började branschen göra 240Hz-skärmar till verklighet. Begränsade till TN-paneler till en början, debuterade dessa snabbare skärmar långsamt på IPS- och VA-paneler också. Entusiaster var snabba med att ta till sig den nya tekniken, men gradvis blev det klart att hoppet från 144Hz till 240Hz inte var lika banbrytande som det vi gjorde från 60Hz till 144Hz. Det mjukare spelet och lägre ingångsfördröjning som spelare upplevde efter att ha släppt de gamla 60Hz-skärmarna blev inte plötsligt mycket bättre på en 240Hz övervaka.

Visst, du kan hitta människor som svär vid den skarpa skillnaden mellan en 144Hz och 240Hz-skärm, men vi uppfattar alla dessa saker olika. Människor kan i stort sett inte känna någon påtaglig skillnad genom att byta till en 240Hz-skärm från sin 144Hz- eller 165Hz-skärm. Pengarna du spenderar på en 240Hz-skärm av hög kvalitet, särskilt en med 1440p eller 4K-upplösning, spenderas bättre på en kraftfullare GPU eller CPU för att ge en överlägsen spelupplevelse.

2 Din avancerade PC kommer inte att leverera ramarna

Låt oss säga att du är en av de få lyckliga som kan uppfatta den högre responsen på en 240Hz-skärm jämfört med din äldre 144Hz. Även om du köper en 240Hz-skärm måste du ha en seriöst kraftfull rigg för att driva 150+ FPS i alla moderna spel. Såvida du inte är på 1080p eller spelar e-sporttitlar som Valorant eller League of Legends, ditt grafikkort på $1 000+ kommer inte att leverera mer än 144 FPS vid några respektabla grafiska inställningar.

Därför kommer du inte att kunna se några av de utpekade fördelarna med din 240Hz-skärm om du fortfarande bara kan få under 150 FPS i avancerade spel. Dessutom i de senaste titlarna som Cyberpunk 2077 (med Path Tracing) och Starfield, optimeringsproblem begränsar ytterligare det maximala FPS som din dator kan generera. Även efter att ha använt uppskalningsteknik som Nvidia DLSS eller AMD FSR, kommer du sannolikt att spela med högst 100 FPS med ett kort som RTX 4070 Ti. Att skaffa en 240Hz-skärm i det här fallet kommer inte bara att verka meningslöst utan kommer sannolikt att introducera andra visuella bilder artefakter.

Det finns ett annat argument som folk gör för 240Hz-skärmar - bättre upplevelse utan spel. Tekniskt sett kommer du att ha överlägsen rullning och animationer vid 240Hz, men återigen, kommer du att märka skillnaden? För de flesta användare är det bästa stället att använda en 144Hz eller 165Hz monitor för spel eller icke-spel.

3 Även latensförbättringar kommer att visa minskande avkastning

Även om många spelare förstår de två första punkterna jag diskuterade ovan, kanske de fortfarande tror att spelandet fortsätter en 240Hz-skärm, även när den får sub-144 FPS, kommer att sänka latensen tillräckligt för att anses vara en värdig fördel. Även om det är tekniskt sant att högre uppdateringsfrekvenser kommer att förbättra latensen, är det tveksamt hur mycket av en fördel detta faktiskt kommer att vara för dig. Bortom 144Hz till 165Hz börjar minskande returer att ta sig tillbaka, och du kommer inte att vara lika orolig för latens när du är upptagen med att ta itu med problem som omvänd spökbild.

Med hjälp av Nvidia G-Sync eller AMD FreeSync, variabla uppdateringsfrekvenser gör det nu möjligt för din 240Hz-skärm att automatiskt anpassa sig till den FPS som din GPU kan generera. Detta hjälper till att göra 100 FPS-spel "möjligt" på en 240Hz-skärm, men om du inte kan uppfatta den minskade ingångsfördröjningen eller latensen är du helt enkelt bättre med en 144Hz eller 165Hz-skärm.

4 Du är inte en professionell spelare

Låt oss inse det, chansen är stor att du inte spelar professionellt eller ens streamar på Twitch eller YouTube som en levande. Om du inte är ett proffs kommer 240Hz-skärmar inte att spela någon roll för din spelupplevelse. Detta beror på att professionella spelare riktar in sig på höga bildhastigheter till bekostnad av allt annat - upplösning, skärmrester och till och med bildkvalitet när det gäller en TN-panel. Det beror på att de vill minska ingångsfördröjningen till ett absolut minimum. Du hittar ofta proffsen som spelar på vansinnigt höga bilder, som 500-600 FPS, på en 240Hz eller 360Hz monitor.

Den resulterande ingångsfördröjningen, även på bekostnad av de andra anomalierna, hjälper professionella spelare att inse verkliga konkurrensfördelar som hjälper dem att slå ut sina motståndare. Däremot, även om du spelar samma konkurrenskraftiga spel på din fritid, behöver du förmodligen inte en superhög uppdateringsfrekvens eller bildhastighet för en trevlig upplevelse. Din pålitliga 144Hz-skärm kommer att vara helt okej.

5 Högupplösta 240Hz-skärmar är fortfarande dyra

För den genomsnittliga användaren räcker bildkvalitet och en hyfsat hög bildhastighet för att njuta av sina favoritspel, förutsatt att deras speldator har den kapacitet som krävs. En 1440p-skärm med 144Hz eller 170Hz uppdateringsfrekvens är den perfekta kombinationen för de flesta av oss. Du får fördelarna med ökad bildkvalitet jämfört med Full HD eller 1080p-upplösning, och fördelarna som kommer med höga uppdateringsfrekvenser. Om du går till nästa prestandakategori måste du betala en betydande premie.

Tänk på detta - en kvalitetsskärm med 1440p 170Hz från ett välrenommerat märke kostar mellan $200 och $250. Du kan till och med få böjda alternativ till det här priset, och en IPS-panel kräver att du bara pressar din budget till 300 $. Men hur är det med 1440p 240Hz IPS-skärmar? För en kvalitetsmodell måste du spendera $400, och för fler premiummodeller ser du på mer än $500. När du försöker balansera dessa priser mot de påtagliga fördelarna med en 240Hz-skärm kommer du att inse att det inte är värt det, åtminstone inte ännu.

Pengarna du sparar genom att inte köpa en 240Hz-skärm som du egentligen inte behöver, kan gå in på andra specifikationer av din konstruktion som sannolikt kommer att ge dig större prestandavinster och förbättra ditt övergripande spelande erfarenhet.

Spel med hög uppdateringsfrekvens 2023

240Hz-skärmar är bra för en liten andel av användarna. Om du är någon som behöver blixtsnabba uppdateringshastigheter för ditt arbete, eller om du kan klara av kostnaden för både monitorn och resten av systemet, kan du överväga att köpa en 240Hz-skärm. För alla andra, fokusera på köpa en speldator eller köpa delar till en avancerad speldator är mycket mer vettigt. Om du bara behöver en uppgradering av din spelrigg kan du titta på bästa GPU: er 2023 och välj vad som passar din budget.