Varför det är dags för Apple att uppdatera 24-tums iMac

click fraud protection

Med rykten om en ny serie M3 Mac-datorer är det dags att titta på M1 24-tums iMac och varför den desperat behöver en uppdatering.

Som en av de första Mac-datorerna som fick en ny omdesign med Apple Silicon i april 2021, 24-tums M1 iMac ser fortfarande bra ut 2023. Medan Apples första sats av M1-datorer – inklusive Mac mini, MacBook Air och MacBook Pro – bara fick interna uppgraderingar till Apple Silicon, gjorde företaget en översyn av 24-tums iMac för första gången i år. Apple Silicon har dock blivit betydligt bättre sedan dess M1-systemet-på-ett-chip debuterade först, och det är dags för en uppfräschning. Det är oklart om Apple kommer att avslöja nya Mac- eller iPads denna månad, eftersom betrodda insiders har motsatta åsikter. Men utan att spekulera i om en M2 eller M3 iMac faktiskt kommer att debutera, låt oss gå igenom varför man borde.

Vad M1 iMac saknar 2023

24-tums Apple iMac med M1-processor

iMac är en av Apples mest populära datorer, och det är inte svårt att förstå varför. Med detta allt-i-ett-system får du en 4,5K retina-skärm, en Apple Silicon-dator och en uppsättning färgmatchade kringutrustning. Det är allt för så lite som $1 300, vilket är ungefär detsamma som du skulle betala för en MacBook Air på mellannivå, och mindre än kostnaden för en MacBook Pro på ingångsnivå. Men genom hela iMac: s historia har det funnits en basmodell iMac och en högre iMac för personer med mer krävande arbetsflöden. Det började med iMac G3 (basmodell) och iMac DV specialutgåva (uppgraderad modell) redan 1999. Sedan dess har vi sett kraftfulla upprepningar av denna serie som 27-tums iMac

och den ödesdigra iMac Pro.

Det vill säga fram till lanseringen av M1 iMac. Det finns bara två nivåer av M1 iMac, och den största skillnaden mellan dem är en enda GPU-kärna. Vid det här laget skulle jag säga att endast personer med mycket grundläggande arbetsflöden borde köpa en M1 iMac 2023. Det maxar på 16 GB enhetligt minne, som delas mellan CPU- och GPU-kärnorna i M1-chippet. På grund av begränsningarna hos M1-chippet kan det bara driva en enda extern skärm - åtminstone utan en dyr Thunderbolt docka. Bara dessa två skäl utesluter M1 iMac för personer som till och med gör lätta foto- eller videoredigering, eller har mer extrema arbetsflöden.

Varför en underdriven iMac påverkar hela Mac-sortimentet

Om en iMac inte uppdateras tillräckligt ofta skickar den chockvågor genom hela sortimentet av fantastiska Macar. När du behöver uppgradera till en kraftfullare Mac än iMac, slutar du med att spendera betydligt mer för en sämre användarupplevelse i de flesta fall. En undervärderad del av iMac är den medföljande 4,5K retina-skärmen, som är svår att hitta på egen hand. Den billigaste bildskärmen du kan få från Apple är Studio Display, och det tillbehöret börjar på $1 600. Det är mer än utgångspriset för båda M1 iMac-nivåerna, och om du skulle glömma så inkluderar iMac en Apple Silicon-dator. Om du tvingas välja Studio Display får du en föråldrad panel utan lokala dimningszoner och en dålig webbkamera – och du måste fortfarande köpa en Mac mini eller en Mac Studio.

Naturligtvis vet jag att Apple inte är det forcering vem som helst att köpa en Mac mini eller Mac Studio med en Studio-skärm. Men om du är en konsument som vill ha iMac-upplevelsen med lite mer kraft 2023, är det här dina alternativ. Istället för att spendera cirka 1 500 USD för en allt-i-ett-dator, kommer en Mac mini och en Studio Display att kosta dig över 2 000 USD. Det är möjligt att allt detta är en del av planen, och Apple vill pusha användare med högre prestandabehov till Mac mini, Mac Studio eller Studio Display. Men jag tror inte att detta är fallet bara för att vissa av dessa konsumenter i mitten helt enkelt vill ha ett kraftfullt allt-i-ett-system, inte en separat stationär dator och skärm.

Varför vi behöver en iMac-uppgradering snart

Även om det fortfarande finns många människor som skulle älska den nuvarande M1 iMac, har den några fallgropar för användare på mellannivå. Hela Apple Silicon-övergången har, enligt min mening, varit störande för användare på mellannivå mer än någon annan konsumentgrupp. När det inte finns ett perfekt mellanalternativ för användare som vill ha det, har dessa köpare tre dåliga alternativ. De kan få ett underdrivet system, få ett överdrivet system (och spendera mer), eller bara fortsätta att vänta på att uppgradera. En av de främsta fördelarna med Apple Silicon-skiftet var att Apple inte behövde vänta på att Intel skulle tillverka chips som skulle inkluderas i sina system. Nu är allt på Apple, och vi väntar fortfarande på en 24-tums iMac-uppdatering.