Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: LGA 1700:s sista flaggskepp jämfört med AM5:s första

• Källa: Intel

  Intel Core i9-14900K

  Bäst för långsiktigt stöd

  Core i9-14900K är bara något snabbare än Ryzen 9 7950X, men är mycket sämre i effektivitet och långsiktigt värde.

  Fördelar

  • Snabbaste CPU idag och för LGA 1700-sockeln
  • Billigare än Ryzen 9 7950X totalt sett
  • Fungerar med DDR4

  Nackdelar

  • Förbrukar mycket mer ström
  • Kommer att kräva bra kylning för maximal prestanda
  • End of the line för LGA 1700-sockeln

  $599 på Newegg

• Källa: AMD

  AMD Ryzen 9 7950X

  Bäst presterande CPU

  $600 $700 Spara $100

  Även om AMD: s Ryzen 9 7950X är lite långsammare än Core i9-14900K, kompenserar dess bättre effektivitet och uppgraderingsväg för det.

  Fördelar

  • Mer effektiv
  • Erbjuder en bättre uppgraderingsväg
  • Nyare plattform

  Nackdelar

  • Lite långsammare överlag
  • Dyrare beroende på RAM och moderkort
  • Endast DDR5 RAM

  $600 på Best Buy

Det har varit bra för Intel och AMD ända sedan slutet av 2022 i loppet om bästa CPU, som såg att den förra kom ut med 13:e generationens Raptor Lake-processorer och den senare med Ryzen 7000-serien. AMD har ännu inte ersatt Ryzen 7000-serien, medan Intel sedan dess har gått vidare till sin 14:e generation Raptor Lake Refresh, som lovar att ytterligare dra åt skruvarna på AMD både vad gäller prestanda och värde.

Men 14:e generationens Raptor Lake Refresh-chips är just det: en uppdatering, särskilt av de äldre 13:e generationens processorer. Medan kärnan i9-14900K erbjuder egentligen inget nytt än en Core i9-13900K med högre klockhastigheter, det är fortfarande en potent konkurrent till Ryzen 9 7950X. Så här kan LGA 1700-sockelns sista stativ jämföras med AM5-sockelns snabbaste chip hittills.

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: Pris, tillgänglighet och specifikationer

Core i9-14900K lanserades i oktober. 17 för ett officiellt pris på $590, vilket tekniskt sett är $110 billigare än Ryzen 9 7950X: s officiella pris på $700. Ryzen 9 7950X har dock på sistone gått för ungefär $600, ibland lite mindre, så dessa två marker är ungefär desamma när det kommer till kostnad.

Det är bara för det individuella chippet, men plattformskostnaderna kan variera avsevärt beroende på vilken hårdvara du väljer. Moderkort med LGA 1700-sockel, vilket är vad Core i9-14900K är kompatibel med, tenderar att erbjuda bättre valuta för pengarna än AM5-moderkort med uttag, som är för Ryzen 9 7950X. Dessutom kan du använda billigt DDR4-minne med Core i9-14900K istället för dyrare DDR5 (vilket är enda typ som är kompatibel med Ryzen 9 7950X), även om användning av DDR4 på i9-14900K kan påverka negativt prestanda. Oavsett vilket kan Core i9-14900K vara mycket billigare än Ryzen 9 7950X.

• 	Intel Core i9-14900K	AMD Ryzen 9 7950X
  Kärnor	8P / 16E	16
  Trådar	32	32
  Arkitektur	Raptor Lake Refresh	Zen 4
  Bearbeta	Intel 7	TSMC 5nm
  Uttag	LGA 1700	AM5
  Basklockhastighet	2,4 GHz / 3,2 GHz	4,5 GHz
  Öka klockhastigheten	4,4 GHz / 6,0 GHz	5,7 GHz
  Cache	36MB L3 + 32MB L2	81 MB
  Bagge	DDR4-3200 / DDR5-5600	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  Grafik	Intel UHD Graphics 770	AMD Radeon-grafik
  TDP	253W	170W

Arkitektur och designskillnader

Även om både Core i9-14900K och Ryzen 9 7950X är det x86 processorer, det är allt de egentligen har gemensamt. Under huven är dessa otroligt olika processorer med inte bara olika mikroarkitekturer, utan väldigt olika tillvägagångssätt för design.

Core i9-14900K är en hybrid, monolitisk CPU baserad på Raptor Lake-arkitekturen. Att vara hybrid innebär att i9-14900K har två typer av kärnor: 8 P-kärnor, som är snabba men tar upp mycket utrymme och förbrukar massor av ström, och 16 E-kärnor, som är effektiva i både område och ström men är individuellt långsam. Fördelen med en hybriddesign är att endast ett fåtal P-kärnor är nödvändiga för bra enkeltrådiga prestanda, medan E-kärnor tar upp slacken i flertrådiga saker. Som ett monolitiskt chip är i9-14900K bara en enda bit kisel, som innehåller båda typerna av kärnor plus andra saker som grafik.

Samtidigt är Ryzen 9 7950X en icke-hybrid, chiplet-CPU baserad på Zen 4-arkitekturen. Ryzen 9 7950X har bara en enda sorts kärna, som är mer lik Intels P-kärnor i prestanda och kraft. Men AMD differentierar sina skrivbordschips genom att använda flera kiselbitar snarare än bara en. Ryzen 9 7950X består av två chips som innehåller åtta kärnor vardera, plus en annan tärning som innehåller allt annat inklusive grafik, anslutningsgrejer för saker som USB och andra, tråkigare delar av en CPU.

Ett annat nyckelområde där dessa marker skiljer sig är deras processnoder, vilket i huvudsak är hur ett chip tillverkas, och detta har stor inverkan på processorernas kapacitet. Core i9-14900K produceras på Intel 7-noden (tidigare 10nm), medan Ryzen 9 7950X är gjord på TSMC: s 5nm-nod. Ryzen 9 7950X: s nod ligger ungefär en hel generation framåt, och detta är definitivt till dess fördel i prestanda och effektivitet, men senare kommer du att se att det inte är den enda egenskapen hos en CPU som frågor.

Plattformsskillnader

Det är också viktigt att överväga de plattformar som varje CPU använder, som är LGA 1700-sockeln för Core i9-14900K och AM5-sockeln för Ryzen 9 7950X. På det hela taget är det inte så mycket tekniskt skillnader mellan dessa plattformar, eftersom de båda erbjuder ett brett utbud olika styrkretsar som stöder PCIe 5.0 GPU, PCIe 5.0 SSD, massor av USB-portar, USB4 och Thunderbolt 4, och överklockning.

LGA 1700-moderkort har dock två distinkta fördelar. Den första är att de stöder DDR4-minne, som är lite långsammare än DDR5 men är ungefär halva priset per gigabyte. LGA 1700-kort tenderar också att vara billigare än motsvarande AM5-motsvarigheter. Dessa två faktorer betyder i huvudsak att det kan vara ganska mycket billigare att bygga en PC med en Core i9-14900K än med Ryzen 9 7950X, men när vi pratar om avancerade processorer kanske det inte är så stort handla.

Å andra sidan är AM5-sockeln mycket nyare än LGA 1700-sockeln och får stöd och nya processorer längre. Faktum är att 14:e generationens processorer kommer att vara de sista nya chipsen som LGA 1700 någonsin får, vilket innebär att i9-14900K är den snabbaste processorn som plattformen någonsin kommer att ha, med undantag för en möjlig i9-14900KS. När det kommer till uppgradering är detta en stor fördel för AM5 och Ryzen 9 7950X, som bara är det första flaggskeppet AM5 kommer att ha. Vi kommer förmodligen att se ytterligare två generationer av Ryzen på AM5, kanske till och med tre.

Prestanda

Vi har inte återbesökt Ryzen 9 7950X sedan vår första recension av det, men eftersom Core i9-14900K bara är en snabbare Core i9-13900K, vet vi typ redan var i9-14900K står i förhållande till 7950X. I vår i9-13900K recension, såg vi att den knappt slog 7950X i produktivitet och syntetiska riktmärken, trots hela nodnackdelen.

* Benchmarkad i en annan testmiljö.

Så, hur mycket snabbare är Core i9-14900K än Core i9-13900K? Tja, i Cinebench R23 ser vi en anständig ledning för i9-14900K i enkeltrådig prestanda tack vare dess högre klockhastigheter. Multi-threaded prestanda är inte så mycket bättre, men i9-14900K hade inte riktigt en toppkylare för detta test, och eftersom den förbrukar så mycket mer ström behöver den definitivt en. Jag slängde också in Ryzen 9 7950X: s resultat från vår recension förra året för jämförelse, och även om de var gamla och testades på annan hårdvara, borde resultaten vara tillräckligt jämförbara. Här är Core i9-14900K klart i täten.

Inom spel, som vi definitivt inte kan jämföra mellan olika testmiljöer till skillnad från Cinebench, de flesta granskare tycker att i9-13900K är snabbare än Ryzen 9 7950X, så i9-14900K kommer att vara snabbare för. Där detta kommer att spela roll är spel där du vill nå minst 120 FPS, eftersom både Core i9-14900K och Ryzen 9 7950X kommer inte att bli överväldigad i de allra flesta titlar om de bara har att göra med något mindre än den där. För spel som Counter-Strike 2 och Forza Horizon 5, vill du ha i9-13900K om du letar efter höga bildhastigheter istället för visuell trohet.

Men för att få denna prestandanivå måste i9-14900K förbruka en ogudaktig mängd ström. Under den första minuten av flertrådigt arbete kan den slå upp till 350 watt med tillräckligt med kylning innan den sätter sig på 300 watt. Som jämförelse förbrukar Ryzen 9 7950X vanligtvis cirka 200 watt under full belastning. Inom spel är de två CPU: erna ungefär desamma när det kommer till strömförbrukning, men vid tomgång och vid lätta arbetsbelastningar använder i9-14900K vanligtvis mindre ström.

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: Vilken ska du köpa?

Det finns mycket att tänka på när det gäller att välja vilken CPU man ska köpa. När det gäller rå prestanda är Core i9-14900K bättre än Ryzen 9 7950X, om än med en liten marginal, och den är också lite billigare. Men å andra sidan är Ryzen 9 7950X mer effektiv och lättare att kyla. Dessutom innebär det att använda Ryzen 9 7950X att njuta av AM5-sockelns långa uppgraderingsväg, medan i9-14900K bokstavligen inte har någon uppgraderingsväg på grund av att LGA 1700-sockeln har nått sitt slut.

Sammantaget är Ryzen 9 7950X det bättre valet på lång sikt, eftersom du kommer att kunna uppgradera längre fram minst två gånger. Dessutom är det mer effektivt, vilket bara är en trevlig sak i allmänhet.

Samtidigt är Core i9-14900K det bästa alternativet om du vill ha bästa prestanda oavsett vad. Detta är ett dyrare och mer obekvämt alternativ på lång sikt, men här och nu är det snabbast med en liten summa.