Samsung Galaxy S22 Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max: djupgående jämförelse

Samsungs senaste alpha-hundtelefon, Galaxy S22 Ultra är ute. Även om vi kommer att jämföra detta best av en telefon med alla de bästa Android-flaggskeppen, är den första jämförelsen som måste göras mot Apples bästa erbjudande, iPhone 13 Pro Max. För så mycket som Google, Xiaomi, OPPO och andra har gjort fantastiska telefoner, är verkligheten för en stor del av världen, det är fortfarande antingen Apple eller Samsung när det är dags att välja en ny telefon.

Den goda nyheten är att Apple och Samsung är fullt medvetna om att andra märken också kan göra premiumflaggskepp, så de har ökat sitt spel de senaste åren. Inga fler föråldrade kamerasensorer, ingen mer medioker batterikapacitet jämfört med kinesiska flaggskepp. Apple och Samsung kastade allt utom diskbänken mot iPhone 13 Pro Max och Samsung Galaxy S22 Ultra. Så här står de mot varandra efter djupgående tester.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max: Specifikationer

---

Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Hårdvara

• Båda telefonerna är enorma, vilket innebär fantastiska saker som uppslukande skärmar och stora batterier, men också dåliga saker som obekväm känsla i handen
• Underbara och lysande displaypaneler på båda telefonerna
• Apples A15 Bionic är kraftfullare än Snapdragon 8 Gen 1 om du verkligen vill bli teknisk

Design

Både Galaxy S22 Ultra och iPhone 13 Pro Max är oförlåtligt stora glas- och metallplattor som kommer att kännas lite otympliga för de flesta. Galaxy S22 Ultra är lite högre och tjockare, men iPhone 13 Pro Max är tyngre och ett hår bredare, så de jämnar ut sig mest i form av massa.

Båda enheterna fattar dock designbeslut som jag inte är ett fan av. Galaxy S22 Ultra har de vanliga kurviga sidorna som alla som har använt Android-flaggskepp kommer att vara vana vid, men hörnen är spetsiga; iPhone 13 Pro Max har rundade hörn, men sedan är de rostfria sidorna på telefonen platta med hårda hörn. Hur som helst, varje telefon stöter mig i handflatan på ett sätt som nästan alla andra senaste utgåvor inte gör. Att använda ett fodral kommer förmodligen att fixa detta problem lite, då de hårda hörnen/sidorna mjukas upp lite. Men ändå är det här stora och breda telefoner som de flesta kommer att ha svårt att använda med en hand utan att hela tiden behöva justera om greppet.

Jag har inte tappat någon av enheterna, och jag vill inte heller. Men jag tror att iPhone 13 Pro Max borde vara mer benägna att överleva fall, eftersom dess ram är av rostfritt stål och bred på alla fyra sidor, medan Galaxy S22 Ultras ram är av aluminium, och blir ganska smal på vänster och höger sida på grund av glaset krökningar.

Galaxy S22 Ultra och iPhone 13 Pro Max är oförlåtligt stora glas- och metallplattor som kommer att kännas lite otympliga för de flesta

Höga stereohögtalare och IP68 vatten- och dammbeständighet kan hittas i båda enheterna, såväl som de vanliga flaggskeppspriserna som trådlös laddning och omvänd trådlös laddning. Galaxy S22 Ultra använder nyare Bluetooth-anslutningsstandarder (5.2) till iPhone 13 Pro Max "bara" 5.0, men jag hade inga problem med att använda trådlösa hörsnäckor med någon av enheterna. iPhone 13 Pro Max har en utmärkt haptisk motor, medan många tycker att Galaxy S22 Ultras haptik är lite överväldigande.

Trots de små bristerna är dessa telefoner topphårdvara byggd enligt högsta standard av de två största smartphonemärkena i världen.

Visa

Även om dessa telefoner inte är de mest bekväma att hålla, är den positiva avvägningen du får i gengäld skärmnedsänkning. När det kommer till skärmar är större alltid bättre, och båda panelerna här är helt briljanta: OLED-skärmar (båda tillverkade av Samsung Displays) som blir mycket ljusa med en uppdateringsfrekvens upp till 120Hz. Men Galaxy S22 Ultras skärm är överlägsen - den packar fler pixlar, har en mer mångsidig implementering med variabel uppdateringsfrekvens som kan gå från 1-120 Hz och blir lite ljusare vid 1 750 nits till iPhones 1 300 nits, även om dessa är vinster främst för specifikationsbladet, eftersom användare inte kommer att kunna upptäcka dessa skillnader i den verkliga världen om de inte verkligen försökte söka efter dem ut.

Det finns dock ett område där Samsungs skärm är klart överlägsen - den avbryts bara av ett litet hål istället för det gigantiska iPhone-hacket. iPhone 13 Pro Max-skärmen är fortfarande fantastisk i ett vakuum, men Galaxy S22 Ultra-skärmen är bara bättre i direkt jämförelse.

Interner

iPhone 13 Pro har Apples 5nm A15 Bionic medan Galaxy S22 Ultra körs på antingen Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 eller Exynos 2200. Oavsett vilket chip det står emot, är Apples A15 Bionic den kraftfullare SoC enligt riktmärken eller 4K-videorenderingstester. Hur stort gapet är beror på Galaxy S22 Ultra-varianten.

Jag använder, lyckligtvis, Snapdragon 8 Gen 1-varianten, där prestandagapet mellan den och A15 Bionic är litet. I de flesta verkliga användningsområden känns den lika snabb och kraftfull som A15 Bionic, med den enda gången jag kan se iPhone regera det bästa är när jag redigerar och renderar 4K-videor (även här är det en jämförelse mellan äpplen och apelsiner, eftersom jag använder olika videor redigeringsappar). Men min kollega Adam Conways Exynos 2200-varianten av Galaxy S22 Ultra är märkbart underlägsen, med applanseringsfördröjningar och batterilivsproblem som uppmärksammades och dokumenterades i hans testning. Detta innebär att iPhone 13 Pro Max är märkbart kraftfullare än Exynos-versionen av Galaxy S22 Ultra.

iPhone 13 Pro Max kommer med 6 GB RAM medan Galaxy S22 Ultra har antingen 8 GB eller 12 GB. Men som vanligt spelar skillnaden i RAM inte så stor roll, eftersom iPhone 13 Pro känns lika snabb som Galaxy S22 Ultra. Jag märker att om jag öppnar en äldre app på iPhone 13 Pro Max, jag har en väntan ett slag längre än på Galaxy S22 Ultra, men det är knappast något som är värt att göra ett problem med.

Galaxy S22 Ultra har en fingeravtrycksläsare på skärmen under dess displaypanel. Även om denna Qualcomm 3D Sonic Sensor Gen 2 är mer tillförlitlig än de in-display skannrar som användes i förra årets Galaxy S21 Ultra och totalt sett gav mig inga problem, den är fortfarande märkbart långsammare, med ett mindre skanningsområde, än den fantastiska Qualcomm 3D Sonic Max-skannern som ses i telefoner som de iQOO 9 Pro. Ändå föredrar jag mycket att ha en in-display fingeravtrycksläsare än Face ID, inte bara för att jag hellre vill ha mer skärmfastigheter, utan också för att min del av världen fortfarande bär masker dagligen. Nästa iOS-uppdatering (15.4) sägs äntligen tillåta Face ID att fungera med masker, men för närvarande har jag fortfarande inte den här funktionen på mina iPhones.

När det gäller batterikapacitet är iPhone 13 Pro Maxs 4 352 mAh mycket stor enligt iPhone-standarder men fortfarande mindre än 5 000 mAh-cellen i Galaxy S22 Ultra. Jag kommer att prata mer om prestanda och batteritid i ett separat avsnitt längre ner i artikeln.

S Pen

Det finns en bonus för Galaxy S22 Ultra som iPhone 13 Pro Max inte kommer att kunna matcha – stöd för stylus. Förra årets Galaxy S21 Ultra innehöll redan detta, men du var tvungen att köpa S Pen-pennan separat. I år är S Pen inbyggd i Galaxy S22 Ultra, vilket ger en mer sömlös upplevelse – för att inte tala om ett bättre värde för konsumenterna.

S Pen kan användas för uppenbara stylussaker som att skriva anteckningar och skissa, men ett utan tvekan bekvämare användningsfall är att S Pen kan fungera som en fjärrkontroll för Galaxy S22 Ultra. Med S Pen i handen kan du styra kameraappens avtryckarknapp, eller bläddra genom bilder eller bilder utan att röra själva telefonen.

Jag har aldrig sett S Pen som en nödvändighet - den är kul att ha, men jag saknar den inte när jag använder en annan telefon. Men med tanke på att S Pen ingår i kostnaden för telefonen och inte står i vägen för telefonens användarupplevelse, kan det inte finnas några klagomål. Det är en helt extra funktion som du får om du väljer Galaxy S22 Ultra framför iPhone 13 Pro Max.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Kameror

• iPhone 13 Pro Max ger anmärkningsvärda förbättringar av kamerahårdvara jämfört med förra året, medan Galaxy S22 Ultra tar tillbaka förra årets kamerahårdvara, men med några stora mjukvarujusteringar
• Båda telefonerna har utmärkta huvudkameror som är neck and neck vad gäller prestanda
• Galaxy S22 Ultra har uppenbarligen överlägsen 10x zoom (och mer), men iPhones 3x tele är bättre än Samsungs 3x telefoto

I en sväng av händelser från den tidigare iPhone vs Samsung (eller iPhone vs vilken Android) strid, är det iPhone som har fick betydande uppgraderingar av kamerahårdvara i år medan utmanaren mestadels gjorde subtila, mjukvarudrivna iterativa uppgraderingar.

IPhone 13 Pro Max huvudkamera får både större sensorstorlek och snabbare bländare, medan den ultravida får en bländarförstärkning och zoomobjektivet fick en längre 3x optisk zoom. Att få en större sensorstorlek och snabbare bländare förbättrar avsevärt ljusintagets förmåga.

Galaxy S22 Ultras kameror använder under tiden exakt samma sensorer som Galaxy S21 Ultras, med den enda hårdvaruförbättringen som kommer via förment överlägsna glaslinser. Istället kommer huvuddelen av Samsungs kameraförbättringar via mjukvarualgoritmer och en ny internetleverantör, som, för att vara rättvis, även kan göra anspråk på iPhone 13 Pro Max.

Men om du tror att detta betyder att iPhone 13 Pro Max lätt vinner i kameraavdelningen - tänk om. De Galaxy S21 Ultra hade ett betydligt bättre kamerasystem än iPhone 12 Pro Max förra året, så det är Apple som måste ta igen förlorad mark som kommer in i årets strid.

Huvudkamera, idealiska ljusförhållanden

För några år sedan kunde du se skillnaderna mellan en Samsung Galaxy-kamerabild och en iPhone-bild omedelbart, eftersom Samsungs kameror skulle ringa upp kontrasten till en överdriven låt i K-Pop-stil, medan Apple försöker vara så realistisk som möjligt, ibland till ett fel eftersom verkligheten kan vara lite tråkig. Det är inte längre fallet, eftersom bilderna nedan är så nära i kvalitet, färgåtergivning och dynamiskt omfång att det nästan är omöjligt att utse en vinnare. Båda märkena har bestämt sig för att gå lite i den andras riktning: Galaxy S22 Ultras kameror betalar nu mer uppmärksamma exakta färgrepresentationer, medan kamerorna i iPhone 13 Pro Max definitivt slår upp färgerna mer än tidigare. Lång historia kort: båda dessa telefoner har fantastiska huvudkameror som fokuserar snabbt med grunt skärpedjup.

Om du zoomar in till pixelpeep kan du se att Galaxy S22 Ultras bilder i allmänhet är skarpare och mer detaljerade, delvis för att den packar 108 miljoner pixlar värd information jämfört med iPhone 13 Pro Maxs 12 miljoner pixlar, men också för att Samsung tenderar att skärpa över. Du kan tydligt se fler detaljer men också lite mer brus.

Huvudkamera, låga till dåliga ljusförhållanden

På natten har båda telefonerna utmärkt ljusintagsförmåga utan att tillgripa nattläge. I nedanstående samling av bilder, ungefär hälften av dem, behövde ingen av telefonen nattläge. I de två senare bilderna slog båda telefonerna på nattläget automatiskt, med Galaxy S22 Ultras nattläge som tog lite längre tid (2-3 sekunder) jämfört med iPhone 13 Pro Maxs 1-2 sekunder.

Vi kan se att båda kamerorna återigen tog ganska lika bilder när det gäller dynamiskt omfång och färgvetenskap. I ett par av bilderna kan vi se att iPhone 13 Pro Max återigen lider av exponerande ljus ("mora"-tecknet i den näst sista bilden), men annars är alla dessa bilder utmärkta.

Ultravida kameror och zoomkameror, perfekta ljusförhållanden

Både Galaxy S22 Ultra och iPhone 13 Pro Max har en 3x optisk zoomlins, men Samsungs flaggskepp lägger också till ett 10x Periscope zoomobjektiv ovanpå. Det borde inte vara någon överraskning att Galaxy S22 Ultra vinner alla zoombilder på 10x eller mer. Faktum är att iPhone 13 Pro Max bara kan gå upp till 15x zoom medan Galaxy S22 Ultra kan gå upp till 100x.

Men iPhone 13 Pro Maxs 3x zoomobjektiv verkar överlägsen Samsungs, eftersom 3x-bilder i allmänhet är skarpare. Det finns också bättre färgkonsistens mellan en iPhone 13 Pros 3x zoom och en 15x zoom, medan Galaxy S22 Ultra kan se några märkbara färgskiftningar mellan bilder tagna med 3x-objektivet och 10x lins.

I denna uppsättning nedan kan vi se iPhones 10x-bild av hunden är kraftigt bearbetad, medan Galaxy S22 Ultras 10x-bild är renare. Men återigen, om vi jämför 3x-skottet, tycker jag att iPhone 13 Pro Max-bilden är överlägsen - var uppmärksam på detaljerna på stolen framför hunden.

När det gäller de ultravida skjutspelarna, klarar sig båda telefonerna mycket bra under dagtid, även om iPhones skott uppvisar mer brus och artefakter om du verkligen lurar.

Ultrabred- och zoomkameror, låga till dåliga ljusförhållanden

Under mindre än idealiska ljusförhållanden måste båda telefonerna tillgripa nattläge ofta, men iPhone 13 Pro Maxs ultravida ser en större kvalitetsminskning. Det är inte så märkbart om du bara tittar på den ultravida bilden på en telefonskärm eller på Instagram, men om du zoomar in kan du se att iPhone 13 Pros ultravida bilder är väldigt mjuka.

Men sedan återtar Apple ledningen i 3x zoom. Jag tror att vi vid det här laget har sett tillräckligt för att dra slutsatsen att det för huvudkameror är en mycket jämn match. Men Galaxy S22 Ultra har en mer kapabel ultravid kamera, medan iPhone 13 Pro Max har ett bättre 3x telezoomobjektiv.

Båda telefonerna gör ett bra jobb med att upprätthålla färgkonsistens över alla tre linserna, vilket de flesta kinesiska Android-telefoner inte klarar av.

Selfie kamera

iPhone 13 Pro Maxs selfiekamera producerar mer naturliga selfies, medan Galaxy S22 Ultra kommer att applicera ett lager av hudutjämnande/vitande filter även om du inte bett om det. Om detta är bra eller inte beror på vem du är. Galaxy S22 Ultras exponering tenderar att vara överallt, vilket kan ses i exempel nedan - varav några prioriterade exponerade mitt ansikte ordentligt och blåste ut bakgrundsljusen, medan en annan bild exponerade ljuset bakom mig men lämnade mitt ansikte i skuggor.

Video

iPhone har länge haft kronan för bästa smartphonekamera för att spela in videor, men under det senaste året eller så har den titeln på allvar utmanats av Android-telefontillverkare, inklusive Samsung. Under dagen skulle jag hävda att Galaxy S22 Ultras videor är hals och hals med iPhone 13 Pro Max när det gäller stabilisering och dynamiskt omfång. Jag skulle fortfarande ge iPhone ett litet försprång för att ha färre mikro-jitter som händer när jag tar ett steg, och mer sömlös byte av linserna mitt i filmningen, men det är nära.

I svaga ljusförhållanden vinner varje telefonhandel: iPhone 13 Pro Maxs huvudkamerabilder på natten har märkbart bättre stabilisering och bättre färger än Galaxy S22 Ultras huvudkamera; men Samsungs flaggskepp producerar ljusare, mindre bullriga ultravida och selfie-videor i svagt ljus.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Programvara

• OneUI är mycket mer optimerat för den stora skärmen än iOS
• Ecosystem Play: iPhone har bättre anslutningsmöjligheter över Apples produktlinje än Galaxy S22 Ultra gör med Samsungs
• Samsung DeX och stöd för stylus gör att Galaxy S22 Ultra kan göra mer

Detta är den mest subjektiva delen av denna jämförelse, som den största skillnaden och separationsfaktorn mellan dessa två telefoner. iPhone 13 Pro Max körs på iOS 15; Galaxy S22 Ultra körs på Android 12 med OneUI 4.1.

Det är väl ingen mening med att fördjupa oss för mycket i skillnaderna mellan iOS och Android? Alla som läser så här långt ner här borde känna till de grundläggande skillnaderna, som hur varje operativsystem hanterar aviseringar på olika sätt, eller hur Android kan sidladda appar medan iOS inte kan (ja, iOS kan sidladda appar, bara inte lika lätt).

Låt oss istället lyfta fram mjukvarufunktioner som är specifika för dessa två telefoner: Samsungs OneUI är betydligt bättre på att dra nytta av det extra skärmutrymmet. OneUI, till och med mer än Android, kan anpassa sig för att spela snyggt med små eller stora telefonskärmar. Du kan till exempel använda ett tätare rutnät på startskärmen så att du kan passa in fler appar på skärmen; du kan rotera startskärmen till liggande orientering; du kan köra två appar samtidigt i delat skärmläge eller ha en flytande ovanpå en annan.

iOS, å andra sidan, är inte alls speciellt optimerat för den större skärmen. iOS 15 fungerar exakt likadant, oavsett om det är på 6,8-tums iPhone 13 Pro Max eller 5,4-tums iPhone 13 Mini. Det betyder att om du byter från en Mini till en Pro Max så får du inte se mer information på startskärmen, bara en större version av samma information. Det faktum att iPhone 13 Pro Max är den bredaste platttelefonen på marknaden men ändå bara kan placera fyra appar horisontellt är absurt. Appikoner ser komiskt stora ut, med massor av bortkastat dödutrymme mellan appar.

OneUI är betydligt bättre på att dra nytta av det extra skärmutrymmet. iOS, å andra sidan, gör det inte.

Om jag låter som om jag är för hård mot iOS, så beror det på att jag generellt sett föredrar Android framför iOS. Men det finns onekligen några fantastiska saker med iOS. Appar tenderar att se bättre ut på iOS än på Android eftersom utvecklare lägger mer tid och ansträngning på att bygga för iOS (det finns mer pengar att tjäna där); AirDrop fungerar sömlöst, medan Androids version (Nearby Share) fortfarande är lite opålitlig; och personligen älskar jag möjligheten att komma åt min Macs skrivbordsfiler direkt på min iPhone (en iCloud-prenumeration behövs för detta). Jag måste upprepa den sista meningen, eftersom vissa läsare tidigare har misstat det för bara en enkel molndriftsituation. På en Mac är hela hemskärmen en molnenhet, den är ansluten hela tiden, så alla filer du lämnar där är tillgängliga på alla andra iOS- eller Mac-enheter. Du behöver inte manuellt ladda upp filerna själv till en molntjänst först. Det är denna nivå av sömlöshet som gör tjänsten enkel att använda.

Samsung försöker bygga liknande anslutningar, men det är inte lika sömlöst eller snabbt. "Nearby Share", som är Androids version av AirPlay, fungerar okej, men är märkbart långsammare än AirDrop, Galaxy S22 Ultra kan synkroniseras med Samsung bärbara datorer (eller någon annan Windows-dator för den delen) men anslutningen kan slås eller Fröken. Även när jag ställer in en ny Samsung Galaxy Watch med en Galaxy S22 Ultra måste jag ladda ner Samsungs app för bärbara och flera plug-ins innan de kan ansluta. Denna process är mycket mer strömlinjeformad när du ansluter Apple Watch till iPhone.

Men ändå, det går inte att förneka så mycket: Galaxy S22 Ultra kan bara göra mer, mjukvarumässigt. Det finns Samsung DeX, som kan förvandla Galaxy S22 Ultra till en komplett PC-skrivbordsliknande installation om du ansluter till en extern skärm (med kabel eller trådlöst); och det finns inbyggt stöd för pennan för S Pen. Det finns helt enkelt fler saker du kan göra med en Galaxy S22 Ultra än en iPhone 13 Pro Max.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Allmän prestanda

• A15 Bionic är kraftfullare på papperet, men i den verkliga världen är det väldigt svårt att se några skillnader - dessa är båda banbrytande SoC: er
• Båda telefonerna kan hålla hela dagen för mig -- en mycket tung användare -- men iPhone 13 Pro Max kan gå längre
• Bra högtalare på båda telefonerna

Återigen använder jag Snapdragon 8 Gen 1-varianten av Galaxy S22 Ultra, som tydligen presterar mycket bättre än Exynos-versionen. Ändå är A15 Bionic inuti iPhone 13 Pro Max kraftfullare, både i benchmarks och verkliga prestanda -- men det senare är bara riktigt märkbart när jag gör en specifik uppgift: rendera 4K-videor. Annars, oavsett om jag jonglerar mellan ett halvdussin appar eller spelar grafiskt intensiva spel, ser jag ingen verklig skillnad i prestanda mellan de två. Faktum är att jag tror att Galaxy S22 Ultra-appar startar en delsekund snabbare i allmänhet.

Anslutningsmöjligheter, cellmottagning och andra telefonfunktioner som samtalskvalitet är utmärkta för mig i Hongkong, även om jag bor i en mycket uppkopplad stad. Ändå har jag använt tillräckligt många iPhones och Galaxy S-telefoner i det förflutna runt om i världen för att veta att dessa telefoner är pålitliga. Båda dessa är några av de bättre anslutna telefonerna, och de är vettiga för människor som reser internationellt än en lokaliserad smartphone med färre nätverksband.

Båda telefonerna utmärker sig också som mediekonsumtionsmaskiner, tack vare sina stora skärmar och utmärkta stereohögtalare. IPhonens ljudutgång låter lite mer fyllig, men sedan avbryts skärmen av ett hack medan Galaxy S22 Ultra-skärmen nästan helt är skärm.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Slutsats

Det är alltid svårt att komma till en svår slutsats för jämförelser mellan iPhone och Android, för för människor som är helt nedsänkta i Apples ekosystem är det en stor be om att de ska dra ut och byta (det är dock inte omöjligt: ​​jag använder en Mac och iPad som mina huvuddatorer men jag använder en Android-telefon det mesta år). Men låt oss säga för den här artikelns skull måste jag välja en "vinnare".

I så fall skulle jag välja Galaxy S22 Ultra, eftersom det helt enkelt är ett bättre värde - och det finns lockande Galaxy S22 Ultra-erbjudanden för att göra värdeerbjudandet ännu bättre. Båda dessa telefoner har stora, lysande skärmar, enorm processorkraft och fantastiska kameror, men Samsungs flaggskepp går lite längre och gör lite mer överallt. Den kan zooma ytterligare; den har stöd för pennan och en inbyggd penna som ingår i priset; dess UI kan förvandlas till en skrivbordslayout för större skärm.

iPhone 13 Pro Max erbjuder bättre batteritid och mer processorkraft, men båda dessa uppgraderingar är marginella och kommer inte att märkas mycket i den verkliga världen. Galaxy S22 Ultra kan redan gå en hel dag av tung användning, det spelar ingen större roll för mig att iPhone 13 Pro Max kan gå ytterligare en timme eller två på toppen.

Men som sagt, för många har de länge bestämt sig för att hålla fast vid iPhones -- i så fall är iPhone 13 Pro Max den största och bästa som Apple har att erbjuda. Om du är på Android-sidan kan detsamma sägas om Galaxy S22 Ultra, åtminstone med Snapdragon.