Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: Samsungs kraftpaket tar sig an Googles intelligenta telefon

De Samsung Galaxy S22 Ultra har ingen brist på Android-flaggskeppsutmanare i många delar av världen, inklusive framför allt Asien. Men i Nordamerika, som är en av Samsungs två främsta marknader (den andra är dess hemland), behöver den bara oroa sig för två telefoner. Vi har redan urgröpt Galaxy S22 Ultra kontra OnePlus 10 Pro förra veckan och gav segern till Samsung. Nu är det dags för Galaxy S22 Ultra att ta sig an den andra utmanaren, den Google Pixel 6 Pro.

---

Specifikationer för Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro

Om denna jämförelse: Den här artikeln skrevs efter veckors intensiv testning av en Samsung Galaxy S22 Ultra från Samsung HK och en Google Pixel 6 Pro köpt av XDA. Varken Samsung eller Google lämnade någon input i den här artikeln.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Hårdvara och design

Först och främst: Pixel 6 Pro som du ser på dessa bilder har anpassats med ett ljust orange skal på telefonens övre del. Den ursprungliga färgen på den övre delen är samma matt grå som resten av glasbaksidan. Jag tycker att den här färgsättningen på Pixel 6 Pro ser väldigt intetsägande ut (jag hade inget val i färger) men det finns mycket livligare färgalternativ. Likaså för Galaxy S22 Ultra -- min enhet är i rent svart, men det finns mer "roliga" färger som grönt och koppar som är ganska iögonfallande.

Android-flaggskeppstelefoner ser oftast likadana ut nuförtiden, så det är uppfriskande för mig att Samsung och Google gav sina telefoner ett unikt utseende med lite mer personlighet än det vanliga priset. Google Pixel 6 Pros kameravisir är visuellt slående och sticker omedelbart ut från mängden, medan Galaxy S22 Ultras blockig design med hårdare än vanligt hörn framkallar känslorna av en imponerande monolitmaskin snarare än en kurvig läcker pryl. Båda telefonerna är täckta av Gorilla Glass Victus på fram- och baksidan, med en aluminiumram i mitten.

Det designvalet av Samsung är inte utan kompromisser - jag tycker att Galaxy S22 Ultra är mindre bekväm att håll, främst på grund av de spetsiga hörnen, men även telefonen är bland den bredaste Android-plattan på marknadsföra. Pixel 6 Pro, som jämförelse, känns rundad överallt och är lättare och tunnare horisontellt också.

Galaxy S22 Ultras extra bredd beror på existensen av S-Pen-pennan, som sitter inuti telefonen när den inte används. De S-Pen ger en hel extra uppsättning användningsfall som du inte kan göra med Pixel 6 Pro (eller de flesta andra telefoner), eftersom den tillåter mer exakt klottring eller klottring, och S-Pen fungerar även som en Bluetooth-fjärrkontroll för kameraslutaren. Men exakt hur mycket vi behöver en penna i denna tid kan diskuteras. För mig är S-Pen en bonus jag sällan använder.

Båda telefonerna har 5 000 mAh-batterier som kan driva varje enhet hela dagen. Jag tycker att Galaxy S22 Ultra har bättre batteritid eftersom den kan avsluta en lång dag med mer juice kvar än Pixel 6 Pro, men du bör vara säker på att ta ut någon av telefonerna för en dag ute och inte oroa dig för att behöva ta med en laddare.

Pixel 6 Pro erbjuder 12 GB RAM över alla modeller medan basmodellen för Galaxy S22 Ultra börjar på 8 GB, med 12 GB som ett dyrare alternativ med mer lagringsutrymme. De senaste minnesstandarderna (LPDDR5 och UFS 3.1) används av båda enheterna.

När det kommer till skärmar tar Galaxy S22 Ultras skärm en klar vinst: dess 6,8-tums OLED-panel är en LTPO 2.0-panel som kan variera uppdateringsfrekvensen mellan 1Hz till 120Hz medan Pixel 6 Pros 6,7-tumspanel är en gen en LTPO-skärm som bara kan gå mellan 10Hz till 120Hz. Ovanpå det, Galaxy S22 Ultras skärm är väsentligt ljusare.

I produktbilderna nedan var jag tvungen att justera Galaxy S22 Ultras ljusstyrka till ungefär 10 % bara för att matcha samma ljusstyrka som Pixel 6 Pro på ungefär 45 %.

Om du ofta måste använda din telefon utomhus i direkt starkt solljus kan Pixel 6 Pros skärmsynlighet potentiellt vara ett problem. Annars ser båda skärmarna bra ut när de är inomhus, med WQHD+-upplösning.

Flaggskepps Android-telefoner ser oftast likadana ut nuförtiden, så det är uppfriskande för mig att Samsung och Google gav sina telefoner ett unikt utseende med lite mer personlighet än det vanliga priset

Alla andra flaggskepps hårdvarukomponenter för smartphones är här: båda telefonerna har stereohögtalare, trådlös laddning, en officiell IP-klassificering av vattenbeständighet och fingeravtrycksläsare på skärmen. Pixels optiska skanner är dock märkbart långsammare och mer benägen att läsa fel än Galaxy S22 Ultras ultraljudsskanner. Det är ingen stor affär, men jag uppskattar att jag kan låsa upp en Galaxy S22 Ultra framgångsrikt på första försöket 99 % av tiden medan den procentandelen sjunker till kanske låga 90-talet med Pixel 6 Pro. Jag vill förtydliga att detta inte är en optisk vs ultraljudsfråga, eftersom andra kinesiska telefoner med optiska skannrar är mycket snabba och pålitliga. Problemet här är Pixel 6 Pro-specifikt.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Silicon

Galaxy S22 Ultra drivs av antingen Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 eller Exynos 2200 beroende på region, medan Pixel 6 Pro körs på Googles egen Tensor SoC. Jag har ingen erfarenhet av Exynos 2200, men min kollega Adam Conway rapporterade chippet lider av stora prestationsproblem. I den här artikeln kommer jag dock att jämföra Snapdragon 8 Gen 1-versionen av Galaxy S22 Ultra vs den Tensor-drivna Pixel 6 Pro.

Snapdragon 8 Gen 1 är ett tekniskt mer kapabelt chip, åtminstone efter benchmarksiffror, men Tensor handlade aldrig om råkraft - det var designad för att hantera Googles maskininlärningsalgoritmer, och av min erfarenhet av att använda Pixel 6 Pro tycker jag att den är en "smartare" telefon än vanlig biljettpris.

När det gäller allmän prestanda har jag inga större problem med någon av telefonerna för min speciella användning (tung kamera och sociala medier och massor av webbsurfande). Om jag måste nitpick skulle jag säga att Pixel 6 Pro känns lite långsammare ibland när jag startar appar och även startar upp.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Kameror

För två år sedan introducerade Samsung sin Ultra-linje med telefoner som packade avancerad kamerahårdvara, men mjukvarubildbehandling som var helt okej; Googles pixlar har historiskt sett erbjudit utan tvekan den bästa mjukvarubildbehandlingen i klassen, men telefonerna använde fotgängare, till och med medelmåttig, kamerahårdvara. Detta förändrades med denna generation av enheter, eftersom Samsung och Google tog varsin sida ur den andras bok: Samsung fokuserade mest på att förbättra mjukvarubildbehandlingen, medan Google slutligen uppgraderade Pixel-kamerahårdvaran till modern standarder. Resultaten är två fantastiska, mångsidiga kamerasystem som är i min personliga topp tre (Vivo X70 Pro Plus utgör min treenighet av bästa kamera smartphones).

Huvudkamera

Galaxy S22 Ultras huvudkamera använder Samsungs nyaste 108MP ISOCELL HM3-sensor, med en stor 1/1,33-tums bildsensorstorlek och f/1,8 bländare. Google Pixel 6 Pro använder under tiden också en Samsung-sensor, men det är 50MP GN1, med en något större 1/1,31-tums sensor och f/1,9 bländare.

Båda kamerorna använder pixel-binning-teknik (Samsung använder 9-i-1; Google 4-i-1) för att ta en bild med större pixlar. Det i kombination med den stora sensorn gör att bilderna är ljusa och kraftfulla oavsett om det är dag eller natt. Under perfekt belysning tar båda telefonerna snygga bilder med exakta färger, utmärkta detaljer och märkbart djup tack vare naturlig bokeh.

Vi kan redan se från ovanstående exempel att Galaxy S22 Ultras bilder i allmänhet är ljusare över hela linjen. Detta fungerar till Samsungs fördel ibland - om det till exempel är en scen med svagt ljus - men på riktigt soligt dagar och jag skjuter mot himlen, kan Galaxy S22 Ultra blåsa ut himlen på ett sätt som Pixel sällan gör. Jag kan fixa Galaxy S22 Ultras överexponeringsproblem om jag manuellt slår ner EV (exponeringsvärde), men för kamera Jämförelser försöker jag peka och skjuta som det är (utan att jag ska krångla med inställningar eller efterbildsredigering från min sida).

Titta på mitten av bilderna och se hur överexponerat S22 Ultras skott är. Och om du tittar närmare på 100 % skörd av ovanstående bilder kan du se att Samsungs bilder skärpas över men ändå blir lite mindre detaljerade.

Nedan är en annan uppsättning, med himlen i Samsungs bild igen överexponerad.

Återigen visar 100 % beskärningar en stor överskärpning i Galaxy S22 Ultras bild.

Flytta till situationer med svagt ljus och analysen vänds motsatsen från dagtidsbilder - Pixels nattbilder är ofta ljusare men ändå mindre detaljerade än Galaxy S22 Ultras. Detta beror på att Pixel använder nattläge mycket frikostigt -- inte bara kommer Pixel att ta till nattläge mycket tidigare än Galaxy S22 Ultra, utan Pixels nattläge kommer att pågå betydligt längre också -- upp till tre hela sekunder. Detta gör Pixel 6 Pro-kameran lite långsam att använda på natten, eftersom jag ofta stod stilla och väntade på att kameraappen skulle berätta för mig att bilden är klar.

I scenen nedan slog Pixel på nattläget medan Galaxy S22 Ultra inte gjorde det, och vi kan se Pixels bilden är märkbart ljusare, till den grad att kontrasten som syns i Samsungs bild (och i verkligheten) tappas liv).

När vi zoomar in till 100 % kan vi se de mjukare detaljerna i Pixels bild, troligen för att min hand inte kunde hålla helt stilla i två sekunder.

Nästa scen var i en mycket mörkare del av gatan, och här slog Samsung på sitt nattläge också, därför är de två proverna nu mycket närmare i belysning och detaljer. Inte mycket att kommentera här, eftersom båda bilderna är mycket bra och något som bara flaggskepp under de senaste åren kunde göra utan att uppvisa mycket brus eller konstiga färger.

Ultrabred och zoom

Båda telefonerna erbjuder 12MP, f/2.2 ultravida kameror, men Samsungs ultravida har ett mycket bredare 120-graders synfält medan Pixel 6 Pros synfält är närmare 114-grader. För att zooma ger Samsung Galaxy S22 Ultra ett par 10MP-sensorer (ett telefoto, ett periskop) som täcker 3x och 10x optisk zoomomfång, medan Pixel 6 Pro nöjer sig med bara en 48MP Periscope-zoomlins med 4x optisk zoom. Båda telefonerna gör ett bra jobb med att hålla färgvetenskap och exponeringsnivåer konsekventa för alla objektiv.

Bildkvaliteten är väldigt lik i ultravida bilder när det kommer till färger, exponering och detaljer. Pixel 6 Pros bilder har inte det svepande, något förvrängda utseendet som vanligtvis förknippas med ultravida linser, vilket kan vara bra eller dåligt beroende på din smak.

Det finns inte mycket punktpixlar som tittar på ultravida bilder, men dessa två ultravida kameror är väldigt nära i bildskärpa ändå. I situationer med svagt ljus, återigen, kommer Pixel 6 Pro att använda nattläge aggressivt, medan Samsungs ibland tillräckligt självsäker för att bara pumpa ut ett lite korrigerat skott som är lite dränkt skuggor.

För zoomning är Galaxy S22 Ultras zoomsystem lite mer mångsidigt: för porträtt eller tillfällig zoomning är 3x optisk mer meningsfull än 4x optisk, och medan Pixel 6 Pro har 10x digital zoom är mycket bra (ibland ser bättre ut än Samsungs 10x zoom), att ha ett 10x optisk zoomobjektiv ger bara Samsung en starkare bas att arbeta med för längre zoom som 15x eller 20x. Pixels zoomsystem är bättre än 99 % av telefonerna ute på marknaden men faller sämre än Galaxy S22 Ultras klassens bästa system just nu.

Galaxy S22 Ultras 3x zoombilder är också lite skarpare än Pixel 6 Pros 4x zoombilder om jag ser dem i 100 % skala.

Nedan är ett sällsynt tillfälle när Pixel 6 Pros 10x zoom faktiskt genererade en överlägsen 10x zoombild till Galaxy S22 Ultra - jag skulle säga att detta händer ungefär 20-30% av tiden.

Selfies

Selfies är bra. Jag har inte mycket att kommentera mer än det faktum att Galaxy S22 Ultras 40MP selfiekamera kommer att jämna ut min hud och att Pixel 6 Pros selfiekamera har en snävare beskärning.

videoklipp

Videon nedan innehåller 4K/30fps videoprover från varje kamera på båda telefonerna. Även om jag tror att Pixels huvudkameravideo på dagtid ger snyggare färger, är det det enda området som Pixel 6 Pro vinner. Annars har Galaxy S22 Ultra bättre stabilisering, bättre zoomklipp, bättre detaljer på natten och överlägset ljud som isolerar min röst från de bullriga gatorna bättre. Pixels videofilmer under dagen ser fortfarande ganska bra ut överlag, men på natten lider den ultravida linsen verkligen.

Sammantaget föredrar jag i allmänhet Google Pixel 6 Pros huvudkamera framför Galaxy S22 Ultras huvudkamera, eftersom jag tycker att färgerna och exponeringen är mer estetiskt tilltalande, men med alla andra objektiv föredrar jag Galaxy S22 Ultra.

Ytterligare ett område jag vill beröra är kameraappens användargränssnitt. Jag brukar inte prata om det här mycket eftersom de är mest lika på Android-telefoner, men Pixels kameraapp har sin egen unika layout och utseende som jag älskar. Jag älskar att Pixel 6 Pros kameraappknappar är färgade (och du kan också välja den färg du vill ha). Det är en liten sak som inte förändrar prestandan alls, men det är bara en frisk fläkt när 99 % av smartphones kameraappar bara är svarta bakgrunder med vita knappar. Jag gillar också Googles idé att dela upp fotograferingslägen. Till exempel listas time-lapse-videor och slowmotion-videor vanligtvis som sina egna fristående lägen i de flesta kameraappar. Men i Pixel 6 Pros kameraapp är dessa undersektioner av huvudvideoläget. Och det är vettigt - eftersom dessa lägen verkligen fångar videor. Samsungs kameraapp UI är lite överdrivet komplicerat i jämförelse.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Programvara

Här är en bekännelse: till skillnad från de flesta av mina kamrater i engelska tekniska medier, har jag aldrig varit så förtjust i versionen av Android som körs i Pixel-telefoner – även om, ja, det är den sannaste Google-visionen. Jag brukade hitta Pixels version av Android intetsägande estetiskt och saknar funktioner och anpassningsalternativ. Nästan varje genvägsgest eller anpassningsalternativ vi kan tänka på idag, som enhandsläge, alltid på display, dubbeltryck för att väcka skärmen, ändra appikonens estetik eller färgscheman sågs först i tredjeparts Android skinn.

Och för att vara ärlig saknar versionen av Android i Pixel 6 Pro även nu många funktioner som nästan är standard i andra Android-telefoner. Du kan fortfarande inte öppna appar i ett flytande fönster, du kan inte låsa upp telefonen med ansiktet och du kan inte bli av med Googles sökfält som måste sitta längst ner på startskärmen.

Men trots detta har jag blivit väldigt förtjust i Pixels version av Android, som fick en rejäl översyn som heter "Material du." Den här versionen av Android har en nyckfull blomstring som den tidigare Android inte hade. Jag älskar den jättestora klockan på Always-On Display, eller att UI: s färgschema kan anpassas (och som nämnts överförs till kameraappen också). Jag tycker att de jättelika ovala växlingsknapparna för genvägar är iögonfallande och låter mig hitta den omkopplare jag vill ha lättare; och det finns en extra blomstring till animationer, telefonen har bara en extra pepp i sitt steg när man flyttar från app till app.

Jag är också ett stort fan av Pixel-specifik mjukvara som att telefonen automatiskt identifierar musik som spelas i närheten (du kan stänga av detta om du vill); eller klassens bästa röstdiktat. Jag har skrivit om detta tidigare - men Pixel 6 Pros röstdikteringsnoggrannhet är det så, så bra, det får mig att skriva mer sällan. Jag är säker nog att svara på textmeddelanden via röst när jag använder en Pixel 6 Pro. Jag gör inte det här med någon annan telefon, för det är inte värt besväret att behöva åtgärda felen manuellt.

Pixel 6 Pros röstdikteringsnoggrannhet är så, så bra att det får mig att skriva mer sällan

Samsungs version av Android, OneUI, är inte lika "rolig" eller smart enligt mig. Animationer är ganska grundläggande, utan den känslan du får från inte bara Pixels UI, utan även kinesiska Android-skins; och antalet slumpmässiga uppdateringar jag uppmanas att installera för viktiga Samsung-appar som Samsungs webbläsare eller fotogalleri är väldigt irriterande. Jag skulle säga en eller två gånger i månaden, jag skulle öppna Samsungs webbläsare och få ett popup-meddelande som ber mig att uppdatera. Varför kan dessa appar inte uppdateras automatiskt när telefonen är ansluten över natten?

Men trots att det ser mindre polerat ut, ger OneUI mycket fler funktioner än Pixels version av Android. Jag kan till exempel öppna appar i ett flytande fönster som kan ändras storlek eller traditionellt läge med delad skärm (Pixeln erbjuder bara det senare); det finns fler sätt att låsa upp telefonen; den alltid påslagna displayen visar mer information och tillåter musikkontroll, och det finns saker som Samsung DeX.

Trots att det ser mindre polerat ut, ger OneUI mycket fler funktioner än Pixels version av Android

Ytterligare en vinst till Samsungs fördel: OneUI: s hemskärm är en helt gratis hemskärm. Jag kan fylla den helt med appar eller lämna den helt tom om jag vill. Pixels Android-startskärm har två widgetar som inte går att ta bort: Googles sökfält och widgeten Datum/väder. Läs den sista meningen igen - du kan inte bli av med eller ens röra sig dessa två widgets. De måste sitta på startskärmen. Det här är en drakonisk kontroll på iPhone-nivå som jag inte vill ha på Android.

När det kommer till mjukvaruuppdateringar har Samsung överraskande nog ett steg över Google. Vi utlovas fyra generationer av Android-uppdateringar plus ytterligare ett år av säkerhetsuppdateringar på Samsung Galaxy S22 Ultra, medan Google bara lovar tre generationer av Android-uppdateringar plus ytterligare ett år av säkerhetsuppdateringar på Google Pixel 6 Proffs. Dessutom har Googles mjukvaruuppdateringar på Pixel märkligt nog kommit med buggar för många människor, och det har tagit ett tag att stabilisera sig för alla. Men om du bryr dig om utveckling från tredje part är Google rätt väg att gå, med enkel upplåsning av bootloader och en bra community. Samsung-enheter är inte upplåsbara med bootloader på sina Snapdragon-versioner, och medan Exynos-versionerna är upplåsbara finns det avvägningar som att snubbla Knox.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Vilket flaggskepp ska du köpa?

I ett vakuum, om pengar inte är något föremål, är detta ett svårt val för mig eftersom Galaxy S22 Ultra erbjuder mer och bättre hårdvara (märkbart ljusare skärm, snabbare fingeravtrycksläsare, bättre zoomobjektiv, något snabbare SoC, en pekpenna), mjukvarans smarta funktioner för Google Pixel 6 Pro gör en telefon som är mer än summan av dess delar.

Jag älskar bitar av båda telefonerna lika mycket och tycker att de är bäst i klassen på det området. Men eftersom detta är en verklig jämförelse för konsumenter gör prisskillnaden skillnad. Pixel 6 Pro börjar på $899 (och det är faktiskt $829 på Amazon just nu), medan Galaxy S22 Ultra börjar på $1 099. Båda dessa basmodeller har 128 GB lagringsutrymme, men Pixel 6 Pro har 12 GB RAM till Galaxy S22 Ultras 8 GB RAM. Det finns erbjudanden för Galaxy S22 Ultra som kan sänka priset, men generellt sett är Pixel 6 Pro den billigare enheten med ett par hundra Benjamins.

Med tanke på prisskillnaden skulle jag rekommendera Pixel 6 Pro till fler. Nu finns det människor för vilka Galaxy S22 Ultra är mer meningsfullt - om du vet att en penna kommer att förbättra din produktivitet; om du spelar in videor ofta; eller om du bryr dig om att ha långa zoomar. Men för de flesta genomsnittliga konsumenter är Pixel 6 Pro mer vettigt.

Tyvärr ändras svaret också efter region, eftersom Pixel 6 Pro säljs i mycket färre regioner som Galaxy S22 Ultra, i vilket fall Galaxy S22 Ultra förblir det defacto valet. Men i vissa sådana regioner, som i delar av Europa som får Exynos Galaxy S22 Ultra och inte har öppen tillgång till Pixel 6 Pro, skulle ingen av enheterna fungera bra för dig.