Termisk pasta vs flytande metall för din CPU: Vilket är bättre?

Viktiga takeaways

• Flytande metall har betydligt högre värmeledningsförmåga vilket gör den idealisk för energianvändare
• Men det är också elektriskt ledande och kan orsaka kortslutningar och hårdvarufel om det inte hanteras försiktigt
• För de flesta användare är konventionell termisk pasta en välpresterande, säker och prisvärd lösning

Termisk pasta har varit en stöttepelare i CPU-kylningsutrymmet som det mest använda termiska gränssnittsmaterialet (TIM). Det är billigt, lätt att applicera och gör jobbet. För de flesta människor bästa termiska pastan tillgängliga kan vara mer än tillräckligt även om de är överklocka processorn. Och för de mest extrema överklockarna skulle flytande kväve eller andra sådana material vara mer vettigt. Så, har flytande metall en anledning att existera, då? Flytande metall har blivit mer populärt de senaste åren eftersom några av myterna kring den har avlivats. Men ska du ändå välja det framför konventionell termisk pasta?

Marknadsföringsfluff eller verkliga fördelar?

Flytande metall, eller mer exakt, flytande metall TIM rekommenderas ofta som en uppgradering jämfört med konventionell termisk pasta. Medan termisk pasta mestadels innehåller silikonbaserade polymerer tillsammans med ledande föreningar som aluminiumoxid och zinkoxid, flytande metall TIMs består mestadels av metallegeringar som består av element som gallium, indium, och tenn som har höga värmeöverföringsegenskaper. Detta gör att flytande metall TIM har extremt hög värmeledningsförmåga (och mycket låg värmeresistans) jämfört med konventionell värmepasta.

Till exempel har Thermal Grizzly Kryonaut - en av de bästa termiska pastorna - en konduktivitet på 12,5 W/mK (Watt per meter Kelvin). Jämfört med detta har en flytande metall TIM som Thermal Grizzly Conductonaut en konduktivitet på 73W/mK, nästan sex gånger så hög som premium termisk pasta. Att använda flytande metall mellan din CPU: s IHS (integrerad värmespridare) och kylare är en enorm ökning av kylningseffektiviteten jämfört med termisk pasta.

Faktum är att många entusiaster ofta ta bort processorn och applicera flytande metall mellan CPU-matrisen och IHS, vilket förbättrar kylningsprestandan ytterligare. Även om deliding definitivt inte är för alla, går det inte att förneka de avsevärda fördelar som flytande metall ger den genomsnittliga användaren när den kyler processorn.

Med stor kyla kommer stora risker

Lika imponerande som flytande metall låter, det är inte utan dess nackdelar. Och några av dessa nackdelar kan vara dealbreakers för de flesta av oss. Till skillnad från konventionell termisk pasta är flytande metall TIM elektriskt ledande. Vad detta betyder är att om du låter vätskan rinna åt fel håll och den kommer i kontakt med antingen dina CPU-stift, moderkortskretsar eller någon annan känslig komponent, det kan snabbt kortslutas och stek den.

Applicera termisk pasta på processorn är ganska enkel och kan göras av nybörjare också. Men flytande metall är däremot inte lika trögflytande. Naturligtvis är det "flytande metall" och därför, om du trycker för mycket eller för lite, är det benäget att spilla på områden där det aldrig borde hittas. Denna svårighet att applicera flytande metall på IHS är ytterligare komplicerad när det kommer till att rengöra saken senare.

Rengöring av termisk pasta från CPU är ganska enkel och den lossnar utan att skada ditt dyrbara chip. Men flytande metall kan vara frätande till kylflänsen på din CPU-kylare. På grund av detta är kylflänsar i aluminium helt uteslutna. Du kan använda koppar kylflänsar utan större problem men även det yttre lagret av kylflänsen kommer att skadas något när du rengör den flytande metallen så småningom. Detta skulle inte orsaka några prestationsproblem men kan orsaka onödig skada på din mentala frid.

Var passar termiska kuddar in?

Mer prestanda eller bara mer pengar?

Förutom vanlig termisk pasta och flytande metall, finns det en annan TIM som har fångat samhället på senare tid. Termiska kuddar kommer i form av mjuka kuddar eller tunna ark av grafen eller kolbaserade material och används som ersättning för termisk pasta. Fördelarna med att använda en termisk kudde för din CPU är att du kan återanvända den, applikationen är mycket bekvämare och det finns inga prestandanackdelar. Mjuka termiska kuddar används ofta för minne, SSD och VRAM.

Men det är grejen - trots att det kostar mer än termisk pasta, till och med bästa termiska kuddar ger praktiskt taget ingen ökning av kylprestanda. Ja, det finns livskvalitetsfördelar när man hanterar termiska kuddar istället för termisk pasta, men det gör mening främst för personer som ofta behöver installera och ta bort CPU-kylare, såsom granskare och YouTubers.

För den genomsnittliga användaren som applicerar den termiska pastan en gång bygga en PC och glömmer det i flera år, termiska kuddar är inte alltför attraktiva. Såvida du inte är trött på frekventa och röriga termiska pastaapplikationer på din CPU, kan du ge termiska kuddar ett pass.

När allt kommer omkring, vad ska du välja?

TIMs i flytande metall erbjuder betydligt bättre värmeledningsförmåga än termisk pasta. Om den appliceras noggrant på en kompatibel kylfläns kan du få avsevärda fördelar med att plocka flytande metall. Men du måste också komma ihåg att du kan vara det med tanke på risken för elektriska skador på dina komponenter bättre med konventionell termisk pasta, speciellt om du inte stressar över några grader prestanda.

Termisk pasta är en beprövad och prisvärd lösning för att kyla processorn. Jämfört med flytande metall är prestanda inte alltför långt borta, och för de flesta användningsfall bör det vara det föredragna alternativet. TIMs i flytande metall används av experter, erfarna entusiaster och recensenter som vill maximera prestanda.