AirPods säkerhet, strålning och död av hörlursuttag

2016 är mot sitt slut, och för Apple-fans är detta året då hörlursuttaget dog. Året började med arga spekulationer om att Apple var på väg att döda hörlursuttaget en gång för alla i sin senaste iPhone, 7:an. Och detta år slutade med den första ankomsten av AirPods, den sista spiken i hörlursuttagets kista. Många sörjer; fortfarande firar många. Och andra undrar över AirPods säkerhet för sig själva och för oss alla.

AirPods säkerhet, strålning och död av hörlursuttag

relaterade artiklar

  • AirPod-ljudproblem eller koppla bort samtal?
  • AirPods inte automatisk ihopparning eller synkroniseringsproblem?

Innehåll

  • "Trådlöst är framtiden"
  • Allt handlar om Apple-tillbehör!
    • AirPods, magnetisk strålning och mikrovågor... Hur säkra är dessa nya AirPods?
  • Forskaren väger in AirPods, magnetisk strålning
    • ÄR Wearable Tech verkligen ohälsosamt?
    • Hur fungerar den här trådlösa grejen?
  • Apples position på AirPods
  • Summering
    • Tillbaka i D
    • Relaterade inlägg:

"Trådlöst är framtiden"

Det var Tim Cooks definitiva uttalande vid Apple Event som visade upp sin senaste produkt, dina framtida trådlösa EarPods, Apple AirPods.

Under en senare intervju som täcks av ABC News, förklarade Cook

"När du bestämmer dig för vad framtiden är, vill du komma dit så snart du kan," sa han. "Varför är nu det viktigt för konsumenten? Jo, den där kontakten, det uttaget tar mycket plats i telefonen, mycket plats. Och det finns mycket viktigare saker vi kan tillhandahålla konsumenten än det där jacket."

När vi alla fruktade att dessa små (och dyra) AirPods bara skulle falla ur våra öron, tog Tim Cook snabbt ut i luften för att skingra dessa myter i den här intervjun kl. God morgon Amerika. Nej, de kommer inte att falla ut... var säker.

Allt handlar om Apple-tillbehör!

Enligt vissa uppskattningar, Apples AirPods är redo att bli en mycket, mycket större affär än dess Apple Watch-produktlinje.

Dessa vackert designade lilla EarPods är intelligenta. Till exempel, med Auto Ear Detection drar du helt enkelt ut dem ur öronen och musiken stannar automatiskt. Ja, dessa hörlurar är små men de är också tillräckligt kraftfulla för att ge dig en fantastisk och bekväm lyssningsupplevelse.

AirPods säkerhet, strålning och död av hörlursuttag

Men... offrar vi vår hälsa i utbyte mot lite mer utrymme inuti iPhone?

AirPods, magnetisk strålning och mikrovågor... Hur säkra är dessa nya AirPods?

Med tanke på att vi faktiskt bär AirPods och de passar in i våra öron, måste vi fråga hur säkra dessa enheter verkligen är?

Påverkar de på något sätt våra hjärnor, våra kroppar?

Det finns inte mycket diskussion kring denna fråga i allmänna medier. Inte än.

Forskaren väger in AirPods, magnetisk strålning

Dr Joel Moskowitz från University of California Berkeley tror att dessa enheter möjligen är skadliga för hjärnans hälsa, främst på grund av nivåerna av mikrovågsstrålning.

I en intervju med Daily Mail Online i september 2015 sa Dr. Joel

"Vi leker med elden här", säger Dr Joel Moskowitz, professor vid UC Berkeley School of Public Health, till Daily Mail Online. "Du sätter en mikrovågsutsändande enhet bredvid din hjärna. Detta har observerats under flera decennier, säger han. Det är som att vi fortsätter att återupptäcka att Bluetooth är skadligt och försöker glömma det eftersom vi inte vet hur vi ska hantera det ur policysynpunkt.

Även om vi inte känner till de långsiktiga riskerna med att använda Bluetooth-enheter, varför skulle någon sätta in mikrovågsutsändande enheter i öronen nära hjärnan när det finns säkrare sätt att använda en cell telefon? I grund och botten rekommenderar jag att du använder headset med sladd eller handsfree-användning av mobiltelefoner, inte trådlösa hörsnäckor.”

ÄR Wearable Tech verkligen ohälsosamt?

Dr Joel är inte ensam om detta tänkande. I mars 2015, Nick Bilton från NY Times innehöll en artikel som diskuterade hälsoproblem kring bärbar teknik.

AirPods kopplas inte ihop automatiskt? Synkroniseringsproblem? Hur man fixar

I stycket påpekar Nick att det inte finns någon definitiv forskning om hälsoeffekterna av wearables, men citerar några studier inklusive den ena studien från en panel från Världshälsoorganisationen (WHO) som ger några riktlinjer kring säkerhet nivåer.

Artikeln föreslog också att Apple Watch är säkrare än andra smarta klockor.

"Apple Watch använder Bluetooth och WiFi för att ta emot data, och forskare säger att det inte finns någon bevisad skada från dessa frekvenser på människokroppen. Bärbara enheter med 3G- eller 4G-anslutningar inbyggda, inklusive Samsung Gear S, kan vara mer skadliga, även om det inte har bevisats. Apple avböjde att kommentera den här artikeln och Samsung kunde inte nås för en kommentar."

Hur fungerar den här trådlösa grejen?

Bluetooth använder radiovågor i frekvensområdet 2,4–2,48 GHz för att trådlöst överföra signaler mellan enheter. Det intervallet används också av mikrovågor, WiFi, mobiltelefoner och andra enheter.

Hälsoaktivisterna hävdar att grunddefinitionen av specifik absorptionshastighet eller SAR är ganska gammal och är föråldrad med minst 17 år. SAR mäter hur mycket strålning som absorberas av kroppen. Hälsoförespråkare vill att baslinjenivåerna för SAR ska vara strängare än de nuvarande nivåerna på 1,60 w/kg (fastställda av Federal Communications Commission (FCC.)

Apples position på AirPods

Som svar på Moskowitzs oro sa Apples talesperson Alex Kirschner i ett e-postmeddelande: "Apple-produkter är alltid designade och testade för att uppfylla eller överträffa alla säkerhetskrav."

AirPods säkerhetsprofil listar en specifik absorptionshastighet (SAR) som 0,466 watt per kilogram, långt under den nuvarande amerikanska lagliga gränsen på 1,60 w/kg fastställd av Federal Communications Commission. Jämför AirPods med iPhones, där du får 1,58 w/kg bara genom att hålla din iPhone 7 mot ditt huvud eller kropp. AirPod-säkerheten ser ganska bra ut enligt dessa FCC-standarder.

Och andra forskare inklusive John Moulder från The Medical College of Wisconsin har andra perspektiv än Dr. Moskowitz. Dr. Moulder anser att AirPods säkerhetsprofil är acceptabel eftersom de sannolikt inte kommer att utgöra hälsorisker eftersom AirPods Bluetooth-sändare hänger ner och bort från örat.

Summering

Apple har en lång historia som ett hälsomedvetet företag. Det inkluderar ett växande engagemang för hållbarhet och miljövård. Apple har också en strikt upphandlingspraxis när det kommer till deras produkter och tillverkningen av dessa produkter.

Som användare av Bluetooth-headset är det bättre att äga Apple AirPods som faller inom de nuvarande FCC SAR-standarderna i motsats till att köpa ett billigare alternativ med en okänd SAR-poäng.

Tillbaka i D

När mobiltelefonerna ursprungligen kom ut fanns det experter som hävdade att dessa enheter orsakar cancer och andra kroniska tillstånd. Vi är nu mer än 20 år inne och vi har alla flyttat till en mer trådlös värld, långt bortom mobiltelefoner.

Men som konsument är det alltid viktigt att känna till fördelarna och riskerna med att använda alla typer av enheter, inklusive trådlösa enheter och tillbehör.

Så slutresultatet? Att bära Apples smarta AirPods några timmar om dagen orsakar sannolikt inga allvarliga hälsoproblem.

Så vad tycker du? Är du redo att beställa ditt första par AirPods? Eller håller du dig till ett konventionellt trådbundet headset för tillfället? Dela dina tankar med oss ​​alla. Vi älskar kommentarer och älskar att lära av er alla.

sudz - äpple
SK( Redaktionschef )

Sudz (SK) är besatt av teknik sedan den tidiga ankomsten av A/UX till Apple, och är ansvarig för den redaktionella ledningen av AppleToolBox. Han är baserad i Los Angeles, Kalifornien.

Sudz specialiserar sig på att täcka allt som rör macOS, efter att ha granskat dussintals OS X- och macOS-utvecklingar genom åren.

I ett tidigare liv arbetade Sudz med att hjälpa Fortune 100-företag med deras ambitioner om teknik och affärstransformation.