IOS-webbläsarens sekretess jämförd: Safari vs Firefox vs Brave vs iCab

Flera iOS-webbläsare hävdar att de skyddar din integritet, men alla är inte skapade lika. Vi testade fyra populära alternativ för att se vilka som får betyget.

iOS-webbläsare har kommit långt sedan iPhone och iPads tidiga dagar. Redan från början marknadsförde Steve Jobs iPad som ett överlägset alternativ för innehållskonsumtion, inklusive webbsurfning, än antingen iPhone eller iPad. Verkligheten tog dock tid att hinna med löftet.

Dagens iOS-webbläsare håller dock till stor del det löftet. Majoriteten av alternativen, särskilt på iPad, tillåter en användare att komma åt fullständiga versioner av webbplatser, snarare än avskalade mobilalternativ. Vissa, som iCab, erbjuder funktioner, anpassningar och förmågor som konkurrerar med sina skrivbordsmotsvarigheter. Många lovar att skydda användarnas integritet, blockera annonser och förhindra webbplatser från att spåra dem.

Vi testade fyra populära alternativ mot Electronic Frontier Foundations (EFF) Täck dina spår verktyg. Cover Your Tracks ger en titt på "hur spårare ser din webbläsare." Viktigast av allt, det visar hur bra en webbläsares antispårningsteknik fungerar.

Modig

Brave framhåller sig själv som en integritetsfokuserad webbläsare och gör inga anspråk på att påstå att de erbjuder den bästa integriteten direkt. Faktum är att Brave hävdar att dess webbläsare specifikt erbjuder "bättre integritet som standard än Firefox."

När det gäller standardfunktioner erbjuder Brave många av alternativen man kan förvänta sig av en modern webbläsare, men en av dess stora överklaganden är dess nya tillvägagångssätt för att belöna innehållsskapare. Eftersom Brave aggressivt blockerar annonser, har företaget sina egna kryptovaluta användare kan tjäna genom att titta på integritetsmedvetna, icke-spårande, Brave-godkända annonser. Valutan, Basic Attention Token (BAT), kan sedan användas för att belöna kreatörer.

Brave inkluderar också grundläggande synkronisering, men inte alls lika kraftfull som alla andra webbläsare på den här listan. Användare kan säkert länka sina enheter och hålla inställningar och bokmärken synkroniserade mellan enheter.

Tyvärr finns det inget sätt att importera bokmärken från andra webbläsare för individer med ett arbetsflöde som endast är för iPad (som yours truly). För att göra det måste du ha tillgång till en stationär version, använda den för att importera bokmärken från en annan webbläsare och sedan synkronisera dem till mobilversionen.

När det gäller integritet har Brave många utmärkta integritetsfunktioner. Den har inbyggd annonsblockering, antispårningsfunktioner och gör i allmänhet ett bra jobb. Brave inkluderar en inbyggd VPN för en månadsavgift, vilket lägger till ett extra lager av skydd. Lever det dock upp hypen? Är det den mest privata webbläsaren? Slår den Firefox?

Så här mäter det sig i EFF: s Cover Your Tracks-test.

iCab

iCab är en av - om inte den - mest fullfjädrade iOS-webbläsare som finns tillgängliga. iCab har användarprofiler, kioskläge, möjligheten att synkronisera med iCloud, Dropbox och Firefox Sync, helskärmsläge med mera.

En av de största funktionerna den har är möjligheten att ställa in webbläsarens användaragent. Detta är särskilt användbart för webbplatser som letar efter en specifik webbläsare, som Chrome eller Edge. Oavsett vilken renderingsmotor deras skrivbordsmotparter använder, använder alla iPad-webbläsare Apples WebKit-motor som driver Safari. Genom att ändra användaragenten så att den matchar vad en webbplats letar efter kan du lura många webbplatser och kringgå deras krav.

iCab har också bokstavligen hundratals inbyggda innehållsfilter för att motverka annonser och spårning, samt möjligheten att lägga till och anpassa dina egna.

Så hur gjorde iCab sig mot EFF: s Cover Your Tracks?

Intressant nog kommer iCabs kraftfulla funktioner till dess räddning, vilket gör det enkelt – och gratis – att avsevärt förbättra sin integritet. iCab är den enda webbläsaren av de testade som tillåter användaren att installera tredjeparts sekretess-, annonsblockerings- och filtreringslistor, inklusive de som ligger till grund för populära innehållsblockerare.

Gå helt enkelt till Inställningar > Verktyg > Filter, klicka på "+"-knappen och välj EasyList-filter. iCab tar dig till webbplatsen EasyList Filters. Under EasyPrivacy klickar du på "lägg till det i din annonsblockerare." EasyPrivacy-listan kommer nu att integreras direkt i iCab.

Hur påverkar denna uppgradering iCab?

Safari

Safari är de facto-standarden på Apples enheter, och levereras med varje iPhone och iPad, förutom alla Mac. Baserat på WebKit, webbläsarmotorn för öppen källkod som Apple utvecklat, är Safari en fullfjädrad webbläsare som erbjuder en bra kombination av funktioner och integritet.

Som standard inkluderar Safari förhindrande av spårning över flera webbplatser och blockerar popup-fönster. Med tanke på att Safari är Apples egen webbläsare och djupt integrerad med iCloud, innehåller den också några av de mest omfattande synkroniseringsalternativ, hålla bokmärken, historik, sparade lösenord, öppna flikar och mer synkroniserade över enheter.

Så hur gick det till Cover Your Tracks-testet?

Intressant nog körde vi testet igen efter att ha installerat den kostnadsfria AdGuard-innehållsblockeraren. Den resulterande förbättringen var betydande.

Firefox

Firefox är en av de mest välkända alternativa webbläsarna som finns. Med rötter som härrör tillbaka till den ursprungliga Netscape Navigator, har Mozillas Firefox en lång historia bland webbläsare, även om den har förmörkats av Googles Chrome de senaste åren.

Bortsett från Safari har Firefox det enklaste och mest omfattande synkroniseringsalternativet som finns, kallat Firefox Sync. Registrera ett konto så synkroniseras data säkert mellan enheter, inklusive bokmärken, öppna flikar, historik och sparade lösenord.

Precis som Brave faktureras Firefox som en integritetsfokuserad webbläsare som skyddar användaren. Firefox inkluderar sin Enhanced Tracking Protection-funktion, som kommer med två olika inställningar: Standard och Strikt.

Firefox varnar för att aktivering av strikt skydd kan bryta vissa webbplatser och förhindra att de visas eller fungerar korrekt. I våra omfattande tester har vi dock inte upplevt detta ännu.

Så hur mäter sig Firefox? Liksom Safari testade vi det två gånger, med både Standard och Strict Enhanced Tracking Protection aktiverade.

Standard:

Sträng:

Ungefär som att lägga till AdGuard till Safari, höjde skyddsnivån Firefox erbjöd avsevärt genom att aktivera alternativet Strikt i Enhanced Tracking Protection.

Varningar

Som med alla tester finns det ett par varningar att tänka på.

Vi testade iCab med de inbyggda filtren aktiverade och har inte anpassat eller lagt till några manuella filter. Även om detta sannolikt skulle ha ökat skyddet det erbjöd, går det också utöver den expertis som de flesta har. Att ta reda på vilka spårare som ska blockeras, och sedan använda reguljära uttryck för att få det gjort, är mer än allt utom den mest hängivna integritetsfantasten är villig att göra.

Vi utnyttjade dock iCabs möjlighet att lägga till förpackade filter. Detta är ett relativt enkelt steg, för användare på alla tekniska nivåer, och avsevärt förbättrad integritet som erbjuds.

När det gäller Brave testade vi bara en gång eftersom det inte finns något sätt att ändra dess sekretessinställningar, utan att betala en månatlig prenumerationsavgift för den inbyggda VPN. Annars är det du ser vad du får.

Däremot testade vi Safari två gånger och lade till gratis AdGuard för det andra testet. Vi gjorde detta eftersom att installera en innehållsblockerare från App Store är en enkel, okomplicerad process som Apple-kunder redan är bekanta med och bekväma med.

På samma sätt testade vi Firefox två gånger eftersom det var en enkel fråga att ändra en enskild inställning för att öka skyddsnivån.

Det bör också noteras att även om ingen webbläsare har kontrollerat för Do Not Track-policyer, är detta inte så viktigt som Cover Your Tracks låter det verka. Sanningen är att alternativet "Do Not Track" aldrig fick utbredd dragkraft i branschen, till stor del för att webbplatser inte var skyldiga att respektera en webbläsares begäran - och ofta uppenbart ignorerade den. Som ett resultat har vissa tjänster slutat skicka rubriken helt och hållet.

Ranking

Första plats: Firefox

Av de fyra testade webbläsarna erbjuder Firefox den bästa skyddsnivån, utan att installera några ytterligare tillägg och kommer därifrån som den klara vinnaren. Att ändra en inställning i appen ger en hög skyddsnivå, medan webbläsarens andra funktioner ger en grad av bekvämlighet som bara överträffas av Safari.

Andra plats: Oavgjort mellan Safari och iCab

Safari och iCab kom båda på andra plats.

Medan Safaris standardintegritet är mycket lik den som erbjuds av Brave eller iCab som standard, tar installationen av ett enda gratistillägg upp det till samma nivå som Firefox på Strict. Webbläsaren inkluderar också Apples vanliga nivå av integration och bekvämlighet, tack vare iCloud-synkronisering.

iCab delade på andra plats. Dess integritet stämmer inte överens med Firefox som standard, men den relativt enkla processen att installera EasyPrivacy-filtret ger den del av Firefoxs strikta skydd och Safari med Adguard. Dessutom är webbläsarens kraftfulla funktioner oöverträffade av någon webbläsare på iOS/iPadOS. Som ett resultat är iCab en av de webbläsare som borde finnas på alla iPhone- eller iPad-användares lista över måste-ha-appar.

Tredje plats: Brave

Brave kommer på tredje plats... med stor marginal. Sanningen att säga, såvida du inte redan använder Brave på skrivbordet, eller mycket investerat i Brave's BAT, finns det inte mycket att rekommendera det på iOS/iPadOS. Webbläsaren erbjuder inte bättre integritet än Firefox (i motsats till vad den hävdar), den slår inte heller Safari i bekvämlighet och den har definitivt inte de kraftfulla funktionerna i iCab. I själva verket, utan att även använda skrivbordsversionen, är den förlamad av svaga synkroniseringsmöjligheter och inget sätt att importera bokmärken. Det här är troliga problem som kommer att åtgärdas i framtida uppdateringar - särskilt med tanke på att Brave är den nyaste av de fyra webbläsarna - men för närvarande gör de andra alternativen vad de gör... bara bättre.