Kan du ersätta din iPhone med en Apple Watch?

Det är svårt att tro att det redan har gått två månader sedan Apple meddelade de senaste Apple Watches och ytterligare en månad sedan tillkännagivandet av iPhone 12. Och ändå, här är vi och avslutar 2020 med nästan alla produktkategorier i Apples sortiment som har uppdaterats.

För Apple har de flesta av dessa uppdateringar varit mer än den typiska specifikationen. Apples datorer är flytta till ett nytt chipset i slutet av året är Apple Watch SE den första budget Apple Watch någonsin, och nya iPad Air är nu en iPad Pro-konkurrent.

En sak är dock densamma från förra året: Apple Watch är fortfarande beroende av iPhone. Mindre så än det har varit tidigare, men ändå måste alla som vill ha en Apple Watch ha en iPhone.

I den här artikeln kommer vi att utforska varför detta är fallet, hur du (nästan) kan använda din Apple Watch utan en iPhone, och om Apple sannolikt kommer att befria Apple Watch från iPhone eller inte framtida.

Låt oss börja.

Kan du byta ut din iPhone mot en Apple Watch?

Det korta svaret: Nej, du kan inte ersätta din iPhone med en Apple Watch. Inte riktigt i alla fall.

Anledningen till att du inte kan göra detta är att du behöver en iPhone för att konfigurera och hantera din Apple Watch. När du först får din Apple Watch med posten är steg ett att para ihop den med din iPhone. När din Apple Watch behöver en uppdatering tar den emot den uppdateringen via din iPhone. För att anpassa din urtavla, ändra dina inställningar och enkelt ladda ner nya appar behöver du din iPhone.

För närvarande är Apple Watch helt kopplad till iPhone-upplevelsen. Du kan inte ställa in en Apple Watch med en iPad eller Mac, och du kan absolut inte ställa in en med en Android- eller Windows-dator. Tills vidare är Apple Watch ett iPhone-tillbehör, inte en iPhone-ersättning.

Hur du (nästan) använder din Apple Watch utan en iPhone

Med det ur vägen, låt oss diskutera hur nära du kan komma att ersätta din iPhone med en Apple Watch. Överraskande nog är det nästan möjligt.

Först och främst behöver du en iPhone uppdaterad till den senaste versionen av iOS. Sedan måste du köpa en Apple Watch med mobilt inbyggt. Detta kommer att kosta dig mer i kassan, men det är ett måste om du vill använda din Apple Watch utan din iPhone. Vi rekommenderar också att skaffa AirPods, eftersom Apple Watch har begränsade ljudalternativ utan (du kan till exempel inte spela musik eller poddsändningar utan trådlösa hörlurar).

När du har båda dessa enheter använder du din iPhone för att ställa in din Apple Watch. Detta tar cirka tjugo minuter.

Efter det kommer du nu att kunna göra det mesta av kärnsakerna du kan göra på iPhone på din Apple Watch. Samtal, sms, lyssna på musik, få vägbeskrivningar, kolla restaurangrecensioner på Yelp, googla grundläggande frågor, läsa webbartiklar och surfa på Reddit är allt möjligt med Apple Watch. Och om du använder mobilversionen av Watch, då kan du göra allt detta utan din iPhone.

Till sist, placera din iPhone i en låda i ditt sovrum och dra ut den bara när du behöver den.

Och det är allt!

Varför kräver Apple Watch en iPhone?

Om du är som jag är tanken på att avstå från din iPhone för en ensam Apple Watch en frestande. I en idealisk värld skulle jag bara behöva en iPad och Apple Watch för alla mina tekniska behov.

Med lanseringen av Apple Watch Series 6 och watchOS 7 verkar det inte som att det finns mycket som håller Apple Watch tillbaka än Apples ovilja att låta den stå ensam. Nedan har jag täckt några anledningar som Apple kan tänkas ha när man håller Apple Watch beroende av iPhone.

Begränsningar för hårdvara och mjukvara

Det borde inte komma som någon överraskning för någon att tekniken i Apple Watch är mycket mer begränsad än tekniken i iPhone. Detta beror nästan uteslutande på storleken på Apple Watch. Det är helt enkelt inte möjligt att driva en processor med ett så litet batteri.

Och när du inte kan lägga ut en betydande mängd processorkraft, kan du heller inte lägga ut en betydande mängd mjukvarukraft heller. De fysiska begränsningarna för Apple Watch begränsar varje aspekt av den. Apple skulle antingen behöva ta bort vissa funktioner från Apple Watch eller fortsätta vad de har gjort, vilket stadigt förbättrar Apple Watch över tiden.

Oavsett så är Apple Watch helt enkelt inte tillräckligt kraftfull för att vara en seriös iPhone-konkurrent (ännu).

Pengar

Naturligtvis är det omöjligt att diskutera något sådant utan att nämna inblandningen av pengar. Det är svårt att säga säkert om Apple gör mer i försäljning nu än om det skiljde klockan från iPhone. Att göra Apple Watch till en fristående produkt skulle få in nya Android-användare, men det kan också minska försäljningen av iPhone.

Åtminstone är jag säker på att idén om en fristående Apple Watch har slagit igenom Apples sinne vid flera tillfällen och att den på allvar har övervägt vilken inverkan den skulle ha på försäljningen.

Batterianvändning

Slutligen kan Apple Watch inte stödja ett kraftfullt batteri i sin nuvarande form. Visst, du kan få en icke-mobil Apple Watch genom en hel dags användning utan att ladda den, vilket är imponerande. Detta kräver dock att skärmen är avstängd under större delen av den tiden, för att du bara ska använda klockan en handfull gånger under dagen och för att du ska vara ansluten till WiFi, inte mobilt.

Alla som har testat att använda en Apple Watch i ett mobilnät vet hur snabbt det kan tömma ditt batteri. Du behöver vanligtvis en middagsladdning och kan fortfarande avsluta dagen med en laddning på mindre än 30 % på Apple Watch.

Om Apple Watch var tänkt att helt ersätta en iPhone, skulle detta problem säkert bli värre. Apple kunde alltid flytta Apple Watch till ett lågströmsnätverk (som 3G), men det skulle sakta ner internetprestandan.

Kommer Apple någonsin att släppa Apple Watch fri?

Med dessa saker i åtanke kan det verka som att Apple aldrig kommer att släppa Apple Watch fri, eller åtminstone inte på länge.

Men jag skulle hävda att den iPhone-fria Apple Watch är närmare än du kanske tror.

Först under evenemanget Time Flies, meddelade Apple Family Setup. Med den här funktionen kan Apple Watch-användare ställa in flera Apple Watches med en enda iPhone. Varje klocka kan skicka och ta emot unika meddelanden, göra oberoende Apple Pay-köp och mer. Alla dessa klockor måste fortfarande hanteras via den bifogade iPhonen, men annars är de mer eller mindre oberoende. Det är en stor sak.

Andra, i en intervju med Marques Brownlee tidigare i år fick Craig Federighi (en senior Apple-personallegend) frågan om möjligheten att para ihop en Apple Watch till en iPad istället för en iPhone. Han fick också frågan om liknande parningar som inte är iPhone och Apple Watch.

Som svar erkände Federighi att Apple var medveten om användare som ville ha den här installationen, men sa att efterfrågan för närvarande var för liten för att övervägas seriöst. Vilket kan betyda att Apple inte är emot att göra denna förändring, bara att de inte tycker att det är rätt tidpunkt nu.

Och för det tredje kommer långvariga iPhone-användare att minnas en tid då du var tvungen att använda iTunes för att installera en ny iPhone. Det innebar att din iPhone var permanent kopplad till din dator fram till iOS 5. Så det finns ett prejudikat för att Apple lättar på den här typen av begränsningar.

Vad skulle det krävas för att Apple Watch skulle vara fri från iPhone?

1. Snabbare, mer hållbara Apple Watch-chips

För att Apple Watch ska bli en seriös iPhone-ersättning är det första den behöver ett snabbare och längre chip. Som det är nu gör chipsen i Apple Watch ett bra jobb, men släpar fortfarande en hel del mer än iPhone, även när den är ny. Om du tar hänsyn till den minskande avkastningen av marker över tiden, är det uppenbart att en fristående Apple Watch skulle behöva mer kraft för att backa upp den.

2. Ändringar i Apple Watch-batteriet

På tal om mer kraft, nästa sak som Apple Watch behöver är ett förbättrat batteri. Som nämnts tidigare kämpar de nuvarande Apple Watch-batterierna redan för att stödja mobilt på egen hand. Om dessa enheter också ombads att helt ersätta en iPhone, är det mycket troligt att batteriet helt enkelt inte skulle kunna hänga med.

För att detta ska ändras måste Apple bli mycket bättre på energihantering på Apple Watch, hitta ett sätt att göra det inkludera ett större batteri, eller vänta helt enkelt på framsteg inom batteriteknik (som kontaktlös laddning).

3. Ett mer robust watchOS-gränssnitt

watchOS är verkligen inte alltför underdrivet, men det är inte det mest robusta gränssnittet heller. Det enklaste exemplet på detta är att skriva på Apple Watch. Att skicka ett kort meddelande är inte så svårt, men något mer och det blir snabbt ett krångel att skriva på den här enheten.

Dessutom känns Apple Watch-appar inte "fullständiga" ännu, åtminstone inte enligt min åsikt. Vad jag menar med detta är att de flesta Apple Watch-appar fortfarande känns som iPhone-appar i miniatyr. Det känns inte som att de flesta appar har mognat helt på watchOS eller kommit på hur man kan dra nytta av Apple Watchs kapacitet.

Så länge dessa appar känns som lösningar snarare än riktiga appar, kommer Apple Watch att ha svårt att gå vidare.

4. Installation på icke-iPhone-enheter

Och naturligtvis, som är ämnet för dagens artikel, behöver Apple Watch förmågan att fungera utan en iPhone. Detta kan innebära att Apple Watch blir helt oberoende, eller helt enkelt låter den bero på andra typer av enheter.

Vad jag kan säga skulle detta inte vara så svårt att genomföra. Allt Apple behöver göra är att flytta Apple Watchs installationsprocess från iPhone till iCloud. På så sätt kan vilken enhet som helst som kan logga in på iCloud (vilket är mer eller mindre vilken enhet du äger) länka till en Apple Watch. iPad, Mac, Windows, Android – you name it.

Vad kan inte Apple Watch göra på egen hand?

Så låt oss säga att Apple meddelade i morgon att Apple Watch skulle få allt jag beskrivits ovan – en snabbare process, ett större batteri, ett bättre gränssnitt och inställning med icke-iPhone enheter. Skulle det betyda att den var redo att ta itu med iPhone?

Typ, men förmodligen inte för de flesta användare. Jag tror att den nuvarande Apple Watch gör tillräckligt för att komma undan med att ersätta iPhone, men det finns några häftklamrar i iPhone som fortfarande saknas från Apple Watch, även efter alla dessa förändringar.

Mobilspel

Det finns spel på Apple Watch, men de är ljusår efter spelen på iPhone. De flesta av dem är inte ens lika robusta som spelen på den första iPhone 2007. Spel som Pong, Solitaire och Breakout är ungefär lika mycket som Apple Watch kan ta.

Du kan argumentera att detta är bra (vi spenderar redan för mycket tid på våra enheter som de är) men oavsett kommer det att dröja innan spel är en "grej" på Apple Watch.

Seriös produktivitet

Ett annat område som saknas på Apple Watch är produktivitet. Som frilansare använder jag min iPhone för en stor del av mina arbetsbehov. Det hjälper mig att hålla kontakten med kunder, spåra min inkomst, schemalägga mina uppdrag och så vidare. Jag kan se och (typ) interagera med några av dessa saker på Apple Watch, men upplevelsen är matt.

Jag tror att det största som håller klockan tillbaka på den här avdelningen är avsaknaden av ett tangentbord. Det är helt enkelt för mycket jobbigt att rita varje bokstav med ett finger, och att säga saker högt är inte särskilt redigerbart eller privat. För närvarande är Apple Watch i första hand en kommunikations- och träningsenhet, vilket innebär att du behöver en sekundär enhet (som en iPad) för produktivitet.

Videoströmning

Apple Watch har tekniskt sett förmågan att spela upp videor, men... behöver jag utveckla detta? Jag tror inte att någon någonsin kommer att titta på program på sin Apple Watch, åtminstone inte förrän Apple byggt in en projektor i den.

Inget kamerastöd inom en snar framtid (om någonsin)

Äntligen har Apple Watch för närvarande ingen kamera, och jag tror att det är osannolikt att det kommer att få någon snart. Kamerorna på iPhone har precis nått en högtrohetsstandard under de senaste åren, och det är med stor yta, efterfrågan och otroliga ingenjörer som ägnar sina karriärer åt strävan.

Du kan argumentera att Apple Watch inte behöver en kamera, och det kan vara sant. Men jag skulle motargumentera att folk är så vana vid att kunna ta ett foto på ett ögonblick nu att det kommer att vara svårt för de flesta att gå tillbaka.

Jag tror att det kommer att vara tekniskt möjligt för Apple att lägga till en kamera till Apple Watch någon gång, men jag tvivlar på att kameran kommer att vara av anständig kvalitet eller användbarhet under lång tid.

Hur mycket längre kommer Apple Watch att kräva en iPhone?

Det är svårt att säga. Vissa experter spekulerade i att Apple Watch Series 6 skulle vara den första att vara iPhone-oberoende, men det har inte visat sig vara sant. Jag tror att den nuvarande Apple Watch är mycket nära att ha förmågan att vara en fristående enhet, och jag skulle inte bli förvånad om Apple Watch Series 7 är den första i det avseendet.

Å andra sidan är Apple ibland svårt att förutse, och detta faller verkligen inom tvetydighetens område. Kanske är vi ett år bort från en iPhone-fri Apple Watch, och kanske kommer vi aldrig att se en. Det hindrar mig dock inte från att drömma.