Snapdragon 8 Gen 2 มาแล้ว และเมื่อเปรียบเทียบกับ MediaTek Dimensity 9000+ ก็ชัดเจนว่าเป็นหนึ่งในชิปเซ็ตมือถือที่ดีที่สุด
เดอะ สแน็ปดราก้อน 8 เจน 2 มาถึงการประโคมในโลก Android ดูเหมือนจะตอบปัญหาทั้งหมดของรุ่นที่แล้ว CPU ที่ดีขึ้นและ GPU ที่ดีขึ้นในแพ็คเกจที่ประหยัดพลังงานมากขึ้นเท่านั้นที่จะเป็นสิ่งที่ดี และหลังจากที่ Qualcomm เปิดตัวด้วย Snapdragon 8 Plus Gen 1 เราก็รู้สึกตื่นเต้นที่ได้เห็นว่ามันเป็นอย่างไร เราตั้งใจที่จะทดสอบกับชิปเซ็ตที่แตกต่างกันหลายตัว แต่สิ่งที่เราสนใจมากที่สุดคือ MediaTek ขนาด 9000+.
สำหรับบริบทแล้ว MediaTek ออกจากการแข่งขันชิปเซ็ตระดับเรือธงมาสองสามปีแล้ว แต่ด้วยการถือกำเนิดของ Dimensity 9000 บริษัทจึงสาบานว่าจะแข่งขันอีกครั้ง มันยังสามารถแซงหน้า Qualcomm ในฐานะ SoC ของสมาร์ทโฟนที่ดีที่สุดเมื่อเทียบเคียงกับ Snapdragon 8 Gen 1 Snapdragon 8+ Gen 1 มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยแต่ก็ยังเป็นการแข่งขันที่ค่อนข้างแน่น
เรานำ Snapdragon 8 Gen 2 ไปทดสอบกับ MediaTek Dimensity 9000+ และสิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือ Qualcomm คือเจ้าแห่ง GPU ที่ไม่มีปัญหา สิ่งต่าง ๆ แตกต่างกันเล็กน้อยในด้าน CPU แต่โปรดทราบว่าสภาพแวดล้อมการทดสอบของเราใช้ Asus ROG Phone 6D Ultimate อุปกรณ์ที่รองรับการโอเวอร์คล็อกอย่างหนักทั้งในระดับไพรม์และซูเปอร์ แกน ด้วยเหตุนี้ Dimensity 9000+ จึงยังคงแข่งขันได้อย่างไม่น่าเชื่อในแง่ของพลังการประมวลผล โปรดทราบว่านี่เป็นชิปเซ็ตรุ่นล่าสุด ดังนั้นเราจะรอการทดสอบ
MediaTek ขนาด 9200.เกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้: เราเปรียบเทียบ วันพลัส 11 ไปที่ เอซุส ROG Phone 6D สุดยอด. อุปกรณ์ทั้งสองเครื่องถูกรีเซ็ตเป็นค่าเริ่มต้น ไม่มีการเชื่อมโยงบัญชี Google และเปิดใช้งาน Wi-Fi เพื่อติดตั้งแพ็คเกจการอัปเดตสำหรับเกณฑ์มาตรฐานที่จำเป็นเท่านั้น มีการติดตั้งแอปพลิเคชันการเปรียบเทียบผ่าน คำวิเศษณ์และการทดสอบทั้งหมดดำเนินการในโหมดเครื่องบินโดยแบตเตอรี่ของอุปกรณ์สูงกว่า 50% OnePlus 11 เปิดใช้งานโหมดประสิทธิภาพสูง และ Asus ROG Phone 6D Ultimate เปิดใช้งานโหมด X ของ Asus สิ่งนี้ทำขึ้นเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากชิปเซ็ตเหล่านี้ และเพื่อขจัดข้อจำกัดเทียมใดๆ ที่กำหนดไว้ในซอฟต์แวร์ เมื่อเปิดใช้งานโหมด X MediaTek Dimensity 9000+ จะโอเวอร์คล็อกค่อนข้างหนัก โดยคอร์หลักเริ่มจาก 3.2GHz ถึง 3.35GHz และซูเปอร์คอร์สามคอร์จาก 2.85GHz ถึง 3.2GHz
สแน็ปดราก้อน 8 เจน 2 |
MediaTek ขนาด 9000+ |
|
---|---|---|
ซีพียู |
|
|
จีพียู |
|
|
แสดง |
|
|
AI |
|
|
หน่วยความจำ |
LPDDR5X @ 4200MHz, 16GB |
LPDDR5X @ 7500 Mbps |
ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต |
|
|
โมเด็ม |
|
|
กำลังชาร์จ |
วอลคอมม์ ชาร์จเร็ว 5 |
ไม่มีข้อมูล |
การเชื่อมต่อ |
|
|
กระบวนการผลิต |
TSMC 4 นาโนเมตร |
TSMC 4 นาโนเมตร |
ชิปเซ็ต Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 และ MediaTek Dimensity 9000+ ค่อนข้างคล้ายกัน ความแตกต่างที่สำคัญในวิธีการออกแบบซึ่งอาจให้คำอธิบายว่าทำไมพวกเขาจึงดำเนินการตามวิธีที่พวกเขาทำ ทำ.
สำหรับผู้เริ่มต้น Qualcomm มีคอร์ประสิทธิภาพมากกว่า MediaTek Dimensity 9000+ หนึ่งคอร์ มันมีการออกแบบ 1+4+3 ซึ่งตรงข้ามกับเค้าโครงหลัก 1+3+4 ทั่วไปที่ครอบงำ SoC รุ่นเรือธงสองสามรุ่นสุดท้าย ไม่เพียงแค่นั้น Qualcomm ยังมีการอัปเกรดทั้งคอร์ไพรม์และคอร์ประสิทธิภาพ โดยบรรจุคอร์ Cortex-X3 และ Cortex-A715 สองคอร์ควบคู่ไปกับ Cortex-A710 สองคอร์ สำหรับบริบท MediaTek มีแกน Cortex-X2 และ Cortex-A710 สามแกนเท่านั้น
ด้วยเหตุนี้ เราคาดว่าจะเห็นประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ที่สูงขึ้นจากชิปเซ็ต Qualcomm ที่นี่ เนื่องจากมีคอร์ประสิทธิภาพพิเศษ ไม่เพียงแค่นั้น Cortex-A715 สองคอร์แต่ละคอร์ยังมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 20% เมื่อเทียบกับ A710 ควบคู่ไปกับประสิทธิภาพที่ดีขึ้น 5%
ในด้านอื่นๆ Qualcomm ได้เพิ่มความสามารถด้าน AI ของตนเป็นสองเท่า APU ของ MediaTek พยายามตามให้ทัน Qualcomm เจนเนอเรชั่นที่แล้ว และ Snapdragon 8 Gen 2 เป็นเพียงการปูทางให้ดียิ่งขึ้นเท่านั้น ในขณะเดียวกัน ISP ของ MediaTek ก็อยู่ในระดับเดียวกับ Spectra 680 ISP เมื่อครั้งที่แล้ว และ Qualcomm ก็ไม่ได้ทำการอัปเกรดใด ๆ ที่นี่
ในที่สุด GPU เป็นที่คาดว่า Qualcomm จะสูบ MediaTek อย่างสมบูรณ์ Arm ประสบปัญหากับ GPU มาโดยตลอด แม้ว่าล่าสุดจะมีการปรับปรุงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม Adreno 730 รุ่นที่แล้วจัดการกับข้อเสนอของ MediaTek ได้อย่างคล่องแคล่ว และ Adreno 740 ไม่เพียงนำหน้า แต่ยังเหนือกว่า GPU Bionic A16 ของ Apple เองอีกด้วย Qualcomm เป็นราชาแห่ง GPU ที่ไม่มีปัญหาในตอนนี้ และยังไม่ใกล้เคียงเลย
ภาพรวมเกณฑ์มาตรฐาน
- GeekBench: การทดสอบที่เน้น CPU เป็นหลักซึ่งใช้ปริมาณงานด้านการคำนวณหลายอย่าง รวมถึงการเข้ารหัส การบีบอัด (ข้อความและรูปภาพ) การเรนเดอร์ การจำลองทางฟิสิกส์ คอมพิวเตอร์วิทัศน์ การติดตามรังสี การรู้จำเสียง และการอนุมานโครงข่ายประสาทเทียมแบบวนรอบ บนภาพ การแบ่งย่อยคะแนนจะแสดงเมตริกเฉพาะ คะแนนสุดท้ายจะถ่วงน้ำหนักตามการพิจารณาของผู้ออกแบบ โดยเน้นไปที่ประสิทธิภาพของจำนวนเต็ม (65%) จากนั้นประสิทธิภาพแบบลอยตัว (30%) และสุดท้ายคือการเข้ารหัส (5%)
-
GFXBench: มีเป้าหมายเพื่อจำลองการเรนเดอร์กราฟิกวิดีโอเกมโดยใช้ API ล่าสุดพร้อมเอฟเฟกต์บนหน้าจอและพื้นผิวคุณภาพสูงมากมาย การทดสอบที่ใหม่กว่าใช้ Vulkan ในขณะที่การทดสอบแบบเดิมใช้ OpenGL ES 3.1 ผลลัพธ์คือเฟรมระหว่างการทดสอบและ เฟรมต่อวินาที (ตัวเลขอื่นๆ หารด้วยความยาวการทดสอบเป็นหลัก) แทนการถ่วงน้ำหนัก คะแนน.
- ซากปรักหักพังแอซเท็ก: การทดสอบเหล่านี้เป็นการทดสอบที่หนักหน่วงที่สุดที่นำเสนอโดย GFXBench ปัจจุบันชิปเซ็ตมือถือชั้นนำไม่สามารถรักษา 30 เฟรมต่อวินาทีได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การทดสอบนำเสนอรูปทรงเรขาคณิตที่นับจำนวนหลายเหลี่ยมที่สูงมาก เทสเซลเลชันของฮาร์ดแวร์ พื้นผิวที่มีความละเอียดสูง การส่องสว่างทั่วโลกและการแมปเงามากมาย เอฟเฟกต์อนุภาคจำนวนมาก ตลอดจนบานและระยะชัดลึก เอฟเฟกต์ เทคนิคเหล่านี้ส่วนใหญ่จะเน้นความสามารถในการคำนวณเชดเดอร์ของโปรเซสเซอร์
- แมนฮัตตัน ES 3.0/3.1: การทดสอบนี้ยังคงมีความเกี่ยวข้องเนื่องจากเกมสมัยใหม่ได้มาถึงความเที่ยงตรงของกราฟิกที่เสนอแล้วและใช้เทคนิคประเภทเดียวกัน มีรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อนซึ่งใช้เป้าหมายการเรนเดอร์หลายภาพ การสะท้อน (แผนที่ลูกบาศก์) การเรนเดอร์แบบตาข่าย แหล่งกำเนิดแสงที่เลื่อนออกไปจำนวนมาก ตลอดจนบานและระยะชัดลึกในการประมวลผลภายหลัง
- การทดสอบการควบคุม CPU: แอปนี้ทำการทดสอบแบบมัลติเธรดอย่างง่ายซ้ำใน C เป็นเวลาสั้นๆ เพียง 15 นาที แม้ว่าเราจะทดสอบเป็นเวลา 30 นาทีก็ตาม แอปจะแสดงคะแนนตามช่วงเวลาเพื่อให้คุณเห็นเมื่อโทรศัพท์เริ่มควบคุมปริมาณ คะแนนวัดเป็น GIPS — หรือหนึ่งพันล้านครั้งต่อวินาที
- เกณฑ์มาตรฐานความเหนื่อยหน่าย: โหลดส่วนประกอบ SoC ต่างๆ ที่มีเวิร์กโหลดจำนวนมากเพื่อวิเคราะห์การใช้พลังงาน การควบคุมความร้อน และประสิทธิภาพสูงสุด ใช้ BatteryManager API ของ Android เพื่อคำนวณวัตต์ที่ใช้ระหว่างการทดสอบ ซึ่งสามารถใช้เพื่อทำความเข้าใจการระบายแบตเตอรี่ของสมาร์ทโฟน
เราทดสอบความสามารถในการคำนวณของชิปเซ็ตเหล่านี้ก่อน เราใช้ Geekbench 5 เพื่อให้มั่นใจว่าอุปกรณ์แต่ละเครื่องอยู่ในอุณหภูมิปกติและเปิดใช้งานโหมดเครื่องบิน
แม้จะมีการโอเวอร์คล็อกอย่างหนักหน่วงโดย MediaTek Dimensity 9000+ แต่ Snapdragon 8 Gen 2 ก็เอาชนะมันได้อย่างคล่องแคล่วในประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ในขณะที่เอาชนะด้วยซิงเกิลคอร์ นั่นเป็นสัญญาณที่ดีสำหรับ Qualcomm เนื่องจากชิปเซ็ตรุ่นที่ไม่โอเวอร์คล็อกนี้จะสูญเสียไปโดยส่วนต่างที่มากขึ้น แม้ว่า Dimensity 9000+ จะเป็นสัตว์ร้ายในปริมาณงานที่ใช้ CPU เป็นศูนย์กลางก็ตาม
Burnout Benchmark ช่วยให้เราสามารถวัดพลังงานที่ใช้โดยชิปเซ็ตในสมาร์ทโฟนได้อย่างง่ายดาย Andrey Ignatov ผู้พัฒนาแอป บอกให้เราเรียกใช้แอปด้วยอุปกรณ์ที่ชาร์จเต็มแล้วบน ความสว่างต่ำสุดและเมื่อเปิดใช้งานโหมดเครื่องบิน ดังนั้น ข้อมูลทั้งหมดที่รวบรวมที่นี่จึงอยู่ภายใต้ข้อมูลเหล่านั้น เงื่อนไข. Ignatov บอกเราว่าการทดสอบต่อไปนี้ดำเนินการกับส่วนประกอบต่างๆ ของ SoC ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเกณฑ์มาตรฐาน Burnout:
- GPU: การคำนวณตามการมองเห็นแบบขนานโดยใช้ OpenCL
- CPU: การคำนวณแบบมัลติเธรดส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับคำสั่ง Arm Neon
- NPU: โมเดล AI พร้อม op แมชชีนเลิร์นนิงทั่วไป
กำลังไฟสูงสุดของ Dimensity 9000+ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้คือ 16.38 วัตต์ที่น่าทึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับกำลังไฟสูงสุดของ Snapdragon 8 Gen 2 ที่ 13.36 วัตต์ สิ่งต่าง ๆ ดูแย่ลงไปอีกเมื่อเปรียบเทียบเอาต์พุตของ CPU และ GPU เนื่องจากเห็นได้ชัดว่า Dimensity 9000+ เหนือกว่า Snapdragon 8 Gen 2 เพียงเล็กน้อย
CPU ของ MediaTek Dimensity 9000+ ทำงานได้ดีขึ้นในระยะเวลาที่ยาวนาน แต่อย่าลืมว่ามีการโอเวอร์คล็อกเกินกว่าระดับปกติของชิปเซ็ตนี้ มันทำได้ดีกว่าเล็กน้อยเท่านั้นและจุดสูงสุดของ Snapdragon 8 Gen 2 ก็ยังสามารถเอาชนะได้
อย่างไรก็ตามใน GPU นั้นไม่มีบริบท Qualcomm มีอำนาจเหนือ MediaTek อย่างสมบูรณ์และไม่มีวิธีอื่นที่จะทำได้ ตัวเลขเหล่านี้เป็นเพียงเรื่องไร้สาระ
Snapdragon 8 Gen 2 (พีค) |
MediaTek Dimensity 9000+ (สูงสุด) |
เปอร์เซ็นต์ |
|
---|---|---|---|
ซีพียู FPS |
18.39 |
17.19 |
ประสิทธิภาพของ CPU ดีขึ้น 6.9% ใน Snapdragon 8 Gen 2 |
GPU เฟรมต่อวินาที |
27.41 |
18.39 |
ประสิทธิภาพของ GPU ดีขึ้น 49% ใน Snapdragon 8 Gen 2 |
วัตต์สูงสุด |
13.36 |
16.38ว |
การใช้พลังงานเพิ่มขึ้น 22.4% ใน MediaTek Dimensity 9000+ |
GFXBench เป็นแอปพลิเคชันที่สามารถทดสอบความสามารถด้านกราฟิกของ GPU ของสมาร์ทโฟนผ่านการทดสอบต่างๆ มากมาย เราทำการทดสอบห้าแบบที่แตกต่างกันที่นี่ โดยการทดสอบแบบ Aztec 1440p ที่ต้องเสียภาษีมากที่สุด
แม้ว่า MediaTek Dimensity 9000+ จะมีปัญหากับเวิร์กโหลด OpenGL แต่ก็พบว่า Vulkan นั้นง่ายกว่ามาก เปอร์เซ็นต์ความแตกต่างระหว่างการทดสอบ OpenGL ในรูปแบบของการทดสอบนอกจอของ T-Rex และ Manhattan 3.1 เทียบกับการทดสอบ Aztec Vulkan 1440p นั้นแตกต่างกันอย่างมาก อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าการได้รับ GPU จำนวนมากของ Qualcomm นั้นแข็งแกร่งที่นี่
การทดสอบการควบคุม CPU เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการทดสอบว่าชิปเซ็ตสามารถรักษาประสิทธิภาพไว้ได้นานเพียงใด แม้ว่าจะขึ้นอยู่กับอุปกรณ์เป็นอย่างมาก (ขึ้นอยู่กับวิธีการระบายความร้อนและการควบคุมซอฟต์แวร์ที่ OEM แนะนำ) วิธีที่เหมาะสมในการดูว่าชิปเซ็ตปล่อยความร้อนออกมามากน้อยเพียงใด และจะสามารถรักษาระดับประสิทธิภาพพื้นฐานได้เท่าไรเมื่อใด ร้อน.
จากด้านบน คุณจะเห็นได้ว่าชิปเซ็ตทั้งสองทำงานแบบคอและคอบนพื้นฐานของเอาต์พุตการคำนวณที่บริสุทธิ์และประสิทธิภาพที่ยั่งยืน
Qualcomm รักษาการครอบงำโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน GPU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 เป็น Android SoC ที่ดีที่สุดในตอนนี้ และมันกลบ MediaTek Dimensity 9000+ ไปอย่างสิ้นเชิง เราคาดหวังไว้ค่อนข้างมากว่าจะเป็นเช่นนั้นเนื่องจาก Snapdragon 8 Plus Gen 1 ก็เอาชนะได้เช่นกัน แต่ถึงกระนั้นก็แสดงให้เห็นว่า Qualcomm นั้นก้าวกระโดดนำหน้าคู่แข่งที่เหลือมากเพียงใด
เราไม่แน่ใจว่าจะคาดหวังอะไรจากชิปเซ็ตระดับเรือธง MediaTek Dimensity ตัวถัดไป แต่มีคู่ต่อสู้ที่น่ากลัวอยู่ในสายตา ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงโลกที่ MediaTek สามารถปรับปรุง GPU ได้ 49% จากรุ่นสู่รุ่น ถัดไปเพื่อให้ตามทัน และแม้แต่การเพิ่ม CPU เหล่านั้นก็อาจพิสูจน์ได้ยากโดยไม่ต้องปรับปรุงพลังงานมากนัก วาด.
MediaTek ยังคงทำได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อกับสิ่งที่มีอยู่ แต่ก็น่าตื่นเต้นที่ชิปของ Qualcomm เองนั้นทรงพลังเพียงใด เป็นช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมในการเป็นแฟนสมาร์ทโฟน และด้วยการแข่งขันที่ดุเดือดแม้กระทั่งกับ Apple ปี 2023 ก็เป็นปีที่น่าตื่นเต้น