CPU เวิร์กสเตชันที่ดีที่สุดในปี 2023

เวิร์กสเตชันตามคำนิยามคือคอมพิวเตอร์พิเศษที่ออกแบบมาสำหรับงานระดับมืออาชีพและด้านเทคนิค คอมพิวเตอร์เหล่านี้มีประสิทธิภาพสูงกว่าคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลทั่วๆ ไป และมักจะมีประสิทธิภาพมากกว่า ซีพียู, GPUs และส่วนประกอบอื่นๆ แม้ว่าจะมีโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังมากมายที่สามารถใช้ในเวิร์กสเตชันได้ แต่ก็มีเพียงไม่กี่ตัวจาก เอเอ็มดี และ อินเทล ที่น่าซื้อเป็นพิเศษในปี 2566

ช่วงไม่กี่ปีมานี้ CPU ของเวิร์กสเตชันยังไม่มีการอัปเดตมากนัก ดังนั้นตัวเลือกของคุณ — อย่างน้อยก็ในตอนนี้ — จึงค่อนข้างจำกัด ซีพียู AMD Threadripper เคยเป็นแชมป์เปี้ยนราคาย่อมเยา แต่ตอนนี้กลายเป็นชิปที่น่าเบื่อและมีราคาแพง (แต่ทรงพลัง) สำหรับมืออาชีพ เช่นเดียวกับที่ Xeon เคยเป็น เมื่อพูดถึงกลุ่มผลิตภัณฑ์ Xeon ของ Intel นั้นอยู่ในตำแหน่งที่ค่อนข้างลำบากมาหลายปีแล้ว แม้ว่าในที่สุด Intel จะเปิดตัวรุ่นที่สี่รุ่นใหม่ในปีนี้ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังไม่พร้อมสำหรับช่วงไพร์มไทม์ ซึ่งหมายความว่าเราแนะนำซีพียู AMD เป็นส่วนใหญ่สำหรับเวิร์กสเตชัน

นี่คือ CPU เวิร์กสเตชันที่ดีที่สุดในปี 2023

Threadripper Pro 5975WX แบบ 32 คอร์ ซึ่งเปิดตัวพร้อมกับ Threadripper 5000 Pro series ที่เหลือในปี 2565 เป็น CPU สำหรับเวิร์กสเตชันโดยรวมที่ดีที่สุดในตอนนี้ แม้ว่า 32 จะเป็นจำนวนคอร์ที่ค่อนข้างปานกลางสำหรับ CPU เวิร์กสเตชันในทุกวันนี้ แต่ชิปนี้ก็แข็งแกร่ง ชี้ไปที่แคช L3 ขนาดใหญ่ 128MB สถาปัตยกรรม Zen 3 ใหม่และการรองรับหน่วยความจำแปดตัว ช่อง.

เมื่อเทียบกับ CPU ของเซิร์ฟเวอร์ EPYC Milan แบบ 32 คอร์ (ซึ่งเกือบจะเหมือนกันจากมุมมองของฮาร์ดแวร์) โดยทั่วไปแล้ว CPU 5975WX และ Threadripper 5000 Pro จะมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงกว่า สำหรับการเปรียบเทียบ CPU ของเซิร์ฟเวอร์ EPYC 7543 มีจำนวนคอร์เท่ากับ 5975WX แต่มีนาฬิกาบูสต์เพียง 3.7GHz 7543 และซีพียู EPYC อื่นๆ มีข้อดีบางประการ พวกเขาสามารถรองรับ RAM ได้สูงสุด 4TB ซึ่งตรงข้ามกับ 2TB ของ Threadripper 5000 Pro และเมนบอร์ด EPYC บางรุ่น สามารถรองรับซีพียูได้สองตัว อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นจะมีประโยชน์มากกว่าใน เวิร์กสเตชัน

น่าเสียดายที่ Threadripper 5000 Pro ไม่ใช่มอนสเตอร์ตัวเก่งอย่าง Threadripper 3000 32-core 5975X มีราคาเกือบเท่า 64-core 3990X เมื่อเปิดตัว นี่เป็นผลมาจากการที่ AMD ไม่เสนอ Threadripper เวอร์ชันที่ไม่ใช่ Pro ซึ่งมีเลน PCIe และช่องหน่วยความจำน้อยลง ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ผู้ใช้เวิร์กสเตชันบางรายอาจไม่ต้องการ เราเพียงแค่แนะนำ 3990X ต่อไปแทนที่จะเป็น 5975X แต่ปัจจุบันนี้ขายได้ในราคาเปิดตัวเกือบสองเท่า ทำให้มีราคาแพงกว่า Threadripper 5000 Pro

Threadripper Pro 5975WX ก้าวถอยหลังในแง่ของความคุ้มค่าสำหรับประสิทธิภาพ แต่อย่างน้อยป้ายราคาที่สูงขึ้นก็มาพร้อมกับเลน PCIe และช่องหน่วยความจำที่มากขึ้น มันยังดีกว่าทุกสิ่งที่ Intel มอบให้ (แม้ว่าจะไม่นาน)

Threadripper Pro 5995WX เป็นรุ่น 64 คอร์ของ 5975WX นั่นเป็นสองเท่าของคอร์ แต่เพิ่มแคช L3 เป็นสองเท่า (256MB เทียบกับ 128) แม้ว่า 5995WX จะมีราคาแพงกว่ารุ่น 32-core มาก แต่ก็เร็วกว่าอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นจึงได้รับคำแนะนำจากเรา หากคุณรู้ว่าคุณต้องการคอร์จำนวนมากนี้สำหรับทุกสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ และเวลาของคุณมีค่าไม่น้อย 5995WX ก็คุ้มค่าที่จะเลือกซื้อ

ข้อได้เปรียบของ Threadripper 5000 Pro ที่เหนือกว่า Threadripper 3000 (ไม่ใช่ Pro) ค่อนข้างสำคัญเมื่อเราเปรียบเทียบ 5995WX กับ 3990X แบบ 64 คอร์จากรุ่นก่อนหน้า หากคุณมี 64 คอร์และจำเป็นต้องใช้ โอกาสที่คุณอาจต้องการหน่วยความจำเพิ่มขึ้นด้วย 3990X รองรับเฉพาะ RAM ขนาด 256GB ซึ่งน้อยมากเมื่อเทียบกับรุ่น 5995WX ที่รองรับ RAM ขนาด 2TB นอกจากนี้ 5995WX ยังมีช่องหน่วยความจำแปดช่องเมื่อเทียบกับ 3990X ที่มีสี่ช่อง

5995WX มีราคาเกือบสองเท่าของ 3990X เมื่อเปิดตัว แต่ในทางกลับกัน มันไม่ได้ถูกจำกัดด้วยข้อจำกัดของ RAM หรือ PCIe Lane ไม่ต้องพูดถึงว่ามันเร็วกว่ามาก หากคุณมีเงินเพียงพอสำหรับ 5995WX และคุณกำลังทำงานกับวิชวลเอฟเฟ็กต์ ข้อมูลจำนวนมาก หรือเวิร์กโหลดแบบมัลติคอร์จำนวนมาก นี่คือ CPU สำหรับคุณ

ในขณะที่เขียน 5995WX เป็นซีพียูเวิร์กสเตชั่นที่เร็วที่สุดในโลก แม้ว่าหลังจากเปิดตัวชิป Xeon รุ่นที่ 4 ของ Intel ที่ใช้สถาปัตยกรรม Sapphire Rapids แล้ว อย่างไรก็ตาม แน่นอนว่าชิป Threadripper 7000 แบบ 64-core และ 96-core จะเร็วกว่า กว่าทั้ง 5995WX และ Sapphire Rapids แม้ว่าเราจะไม่รู้ว่า Threadripper 7000 series จะมาเมื่อใด ปล่อย. 5995WX ไม่ใช่ชิปที่ไม่ดี แต่คุณอาจต้องการรอสัก 2-3 เดือนหากต้องการอะไรที่เร็วกว่าหรือต้องการ 5955WX ในราคาที่ถูกกว่า

ดังนั้น Intel จึงประสบปัญหาในตลาดเวิร์กสเตชันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มันติดขัดในการปรับปรุงซีพียู Skylake-X ขนาด 14 นาโนเมตรเดิมซ้ำแล้วซ้ำอีกเป็นเวลาหลายปี และแม้ว่าในที่สุดจะมี Ice Lake Xeons ขนาด 10 นาโนเมตรออกสู่ตลาดในปี 2021 ก็ไม่ได้น่าทึ่ง แต่การลองครั้งที่สองของ Intel ที่ 10nm Xeon นั้นมีแนวโน้มที่ดีกว่ามาก ด้วยซีพียู Sapphire Rapids รุ่นที่สี่ สิ่งเหล่านี้ใช้แกนเดียวกับ ซีพียู Alder Lake เจนเนอเรชั่น 12 (ซึ่งจะคล้ายกับ P-core ของ Raptor Lake เจนเนอเรชั่น 13) แทนที่จะเป็น Skylake-X หรือ Ice Lake แบบเก่า แกน

w9-3475X มาพร้อมกับ 36 คอร์ที่สามารถบูสต์ได้ถึง 4.8GHz ทำให้เป็น CPU ที่เร็วที่สุดเป็นอันดับสองในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Xeon W รุ่นที่ 4 ในแง่ของแรงม้าดิบ ชิป 36-core นี้แข่งขันโดยตรงกับ Threadripper Pro 5975WX แบบ 32-core และไม่สามารถเปรียบเทียบกับ 64-core 5995WX แต่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาบูสต์ 4.8GHz ของ w9-3475X นั้นสูงมาก และควรทำให้เป็นหนึ่งใน CPU เวิร์กสเตชันที่เร็วที่สุดสำหรับ single-threaded ผลงาน. อย่างไรก็ตาม ความเร็วสัญญาณนาฬิกานั้นทำให้ TDP บนชิปนี้เป็น 360 วัตต์ ซึ่งสูงมากและต้องใช้โซลูชันระบายความร้อนที่มีราคาแพง

w9-3475X ไม่ใช่แค่โปรเซสเซอร์เวิร์กสเตชันที่ไม่มีประสิทธิภาพแต่ทรงพลังเช่นกัน มาพร้อมกับการรองรับหน่วยความจำ DDR5 8 แชนแนล (ซึ่งหมายถึงแบนด์วิธจำนวนมากเมื่อใช้ RAM 8 แท่ง) และ 112 เลนทำงานที่ PCIe 5.0 ในการมองในแง่นี้ GPU มักจะใช้ 16 เลนและ NVMe SSD ใช้ สี่ นี่ไม่มากเท่ากับ 128 เลนของ Threadripper 5000 แม้ว่า Threadripper 5000 จะรองรับ PCIe 4.0 ในขณะที่ Sapphire Rapids มี PCIe 5.0 w9-3475X สามารถรองรับแบนด์วิธที่เร็วกว่ามากสำหรับอุปกรณ์ที่ต้องการเมื่อเทียบกับ Threadripper 5000

แม้ว่า w9-3475X จะไม่ใช่ CPU ที่เร็วที่สุดในรุ่น แต่โดยรวมแล้วถือว่าดีที่สุดด้วย ประสิทธิภาพแบบ single- และ multi-threaded ที่ดี รองรับหน่วยความจำ DDR5 8-channel และ 112 PCIe 5.0 เลน ปัจจุบันขายปลีกในราคาประมาณ 4,000 ดอลลาร์ ซึ่งมากกว่า 5975WX อย่างมาก แต่น้อยกว่าชิปเวิร์กสเตชันระดับบนอื่นๆ ถ้ามันแพงเกินไปสำหรับเลือดของคุณ คุณอาจสนใจ $2,800 w7-3465X ซึ่งมีเพียง 28 คอร์แต่รองรับ 8-channel DDR5 และ 112 PCIe 5.0 เลนเหมือนกัน

36-core w9-3475X ไม่ใช่ซีพียูเวิร์กสเตชั่นที่เร็วที่สุดของ Intel ในรุ่นนี้ ในความเป็นจริงแล้วแทบจะไม่มีแกนเพียงครึ่งเดียวของ Xeon w9-3495X รุ่นเรือธง ซึ่งเป็นซีพียู 56 คอร์ที่ไม่เพียงเร็ว แต่ยังเร็วพอที่จะเทียบได้กับ Threadripper 5000 ซีรีส์ของ AMD ในที่สุด ในฐานะที่เป็น CPU เวิร์กสเตชันระดับบน คุณอาจคาดหวังที่จะจ่ายหลายพันดอลลาร์สำหรับ w9-3495X ตัวเดียว แต่ถ้าเวลาคือเงิน มันอาจจะคุ้มค่า

แม้ว่าซีพียู Sapphire Rapids จะมีได้ถึง 60 คอร์ แต่ w9-3495X มี 56 คอร์ อย่างไรก็ตาม นั่นถูกชดเชยด้วยนาฬิกาบูสต์ที่สูงถึง 4.8GHz ซึ่งถือว่าค่อนข้างสูงสำหรับ CPU เวิร์กสเตชัน โดยเอาชนะแม้แต่ชิป Threadripper 5000 Pro ของ AMD อย่างไรก็ตามสิ่งนี้มาพร้อมกับราคา: TDP ขนาดใหญ่ 420W CPU ของเวิร์กสเตชันนั้นมาพร้อมกับ TDP ที่สูงอยู่แล้ว แต่ถึงกระนั้น w9-3495X ก็กำลังผลักดันซองจดหมายนี้ สำหรับการอ้างอิง 5995WX แบบ 64 คอร์มี 280W TDP เช่นเดียวกับ w9-3475X, w9-3495X มีหน่วยความจำ 8 แชนเนลเหมือนกันและ 112 PCIe 5.0 เลน

แน่นอนว่าภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ w9-3495X และกลุ่มผลิตภัณฑ์ Sapphire Rapids สำหรับเวิร์กสเตชันทั้งหมดคือ Threadripper 7000 CPU เหล่านี้จะมาพร้อมกับ Zen 4 cores แบบเดียวกับที่ Ryzen 7000 series รองรับ DDR5 และ PCIe 5.0 ชิป Threadripper 7000 ระดับบนสุดจะมีคอร์อย่างน้อย 64 คอร์ และเป็นไปได้ว่า AMD จะเปิดตัวคอร์ที่มีคอร์เต็ม 96 คอร์ ด้วย 128 PCIe 5.0 เลน AMD ก็จะมีข้อได้เปรียบเล็กน้อยด้วยเช่นกัน

Intel ขอแนะนำราคา $5,889 ต่อหน้าผลิตภัณฑ์สำหรับ w9-3495X แม้ว่าราคาขายปลีกจะสูงกว่า $6,000 หากคุณดูแค่ประสิทธิภาพ นั่นก็ไม่ดีนักเนื่องจาก 64-core 5995WX มีราคาประมาณ 6,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ เองและมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน แต่ข้อได้เปรียบที่สำคัญของ w9-3495X มาจาก รองรับ DDR5 และ PCIe 5.0 w9-3475X นั้นคุ้มค่ากว่า w9-3495X เช่นกัน แต่ถ้าคุณมีกระเป๋าขนาดใหญ่และได้ประโยชน์จากประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติคอร์ที่สูงกว่า คุณก็สามารถทำได้ทั้งหมด ออก.

แม้ว่า Threadripper 5000 Pro จะเป็น CPU ที่เร็วที่สุดในตลาดอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า Threadripper 3000 เคยเป็น crème de la crème ของตลาดเดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ นี่เป็นตัวเลือกสำหรับผู้ที่ต้องการคอร์จำนวนมากในราคาถูก ทุกๆ ซีพียู Threadripper 3000 นั้นหมดสต็อกโดยทั่วไป โดยมีข้อยกเว้นหนึ่งข้อ: 3960X ไม่ใช่ Threadripper ที่ดีที่สุดและทรงพลังที่สุดในขณะนี้ แต่แน่นอนว่าเป็นหนึ่งใน CPU เวิร์กสเตชันที่คุ้มค่าที่สุดที่คุณจะได้รับ

ในแง่ของสเปค AMD Threadripper 3960X มาพร้อมกับ 24 คอร์และ 48 เธรดพร้อมบูสต์คล็อก 4.5GHz ความเร็วสัญญาณนาฬิกาอยู่ในระดับเดียวกับ Threadripper 5000 Pro รุ่นปัจจุบัน แม้ว่า 3960X จะมีข้อเสียด้านสถาปัตยกรรมเนื่องจากใช้การออกแบบ Zen 2 ที่เก่ากว่า เมื่อเทียบกับ 5965WX ซึ่งใช้ Zen 3 แล้ว 3960X จะช้ากว่าทั้งเวิร์กโหลดเดี่ยวและมัลติเธรด โดยปกติจะมีอัตรากำไร 10-20% ถึงกระนั้นก็ไม่ทำให้ 3960X ล้าสมัย

3960X จำกัด RAM เพียง 256GB, สี่ช่องหน่วยความจำและ 64 PCIe เลนซึ่งน้อยกว่ารุ่นอื่น ๆ อย่างมาก Threadripper 5000 Pro CPUs แต่สำหรับเวิร์กสเตชันที่เน้นความคุ้มค่าซึ่งมีเพียง 24 คอร์ ข้อจำกัดนี้ไม่น่าจะเป็น ปัญหา. ปัญหาคอขวดที่ใหญ่ที่สุดในเวิร์กสเตชันที่ใช้ 3960X น่าจะเป็นการขาดคอร์ ไม่ใช่ RAM หรือแบนด์วิดท์หน่วยความจำ

จุดอ่อนที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียวของ 3960X คือการขาดเส้นทางการอัปเกรด ชิปเซ็ต TRX40 รองรับซีพียู Threadripper 3000 เท่านั้น และทั้ง 3970X และ 3990X นั้นมีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อ หากคุณเลือกรุ่น 3960X คุณอาจกำลังเข้าสู่ทางตันและจะต้องเปลี่ยน CPU และเมนบอร์ดหากต้องการอัพเกรดให้เร็วขึ้น

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าชิปเดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ (หรือ HEDT) สามารถให้ประสิทธิภาพที่เหลือเชื่อได้ อย่างไรก็ตาม มันมีราคาแพงกว่าชิ้นส่วนทั่วไป นอกจากราคาโปรเซสเซอร์แล้ว คุณยังต้องพิจารณาซื้อส่วนประกอบประสิทธิภาพสูงที่ใช้งานร่วมกันได้ เช่น มาเธอร์บอร์ด เมมโมรีสติ๊กเพิ่มเติม ตัวทำความเย็นระดับไฮเอนด์ และอื่นๆ ส่วนประกอบทั้งหมดเหล่านี้รวมกันเพื่อเพิ่มต้นทุนโดยรวมของงานสร้าง ซีพียูกระแสหลักที่ดีที่สุดบางตัว เหมาะสำหรับเวิร์กสเตชัน และนี่คือที่มาของ Ryzen 9 7950X

Ryzen 9 7950X มีเพียง 16 คอร์ ซึ่งน้อยกว่า CPU เวิร์กสเตชันส่วนใหญ่อย่างมาก แต่ชดเชยด้วยสถาปัตยกรรม Zen 4 ใหม่และความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูง สามารถทำได้สูงสุด 5.7GHz ซึ่งมากกว่า 1GHz มากกว่า CPU ที่เร็วที่สุดถัดไปในรายการนี้ สำหรับปริมาณงานแบบเธรดเดียว 7950X เร็วกว่า CPU เวิร์กสเตชันในตลาด นอกจากนี้ยังรองรับ PCIe 5.0 ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่โดดเด่นเนื่องจาก CPU เวิร์กสเตชัน PCIe 5.0 ยังไม่ออกมา และ RAM ECC

ดังที่กล่าวไว้ 7950X มีเลน PCIe น้อยกว่าซีพียูเวิร์กสเตชันมาก (แม้ว่าจะเป็น แต่ละเลนที่เร็วกว่า) และขีดจำกัดเทียมของ RAM 128GB จะเป็นปัญหาสำหรับบางคน ปริมาณงาน 7950X จะไม่เหมาะกับผู้ใช้ระดับสูงที่ต้องการอุปกรณ์จำนวนมากและหน่วยความจำจำนวนมาก ซึ่งเป็นเรื่องน่าเสียดาย

ในขณะที่โปรเซสเซอร์ Threadripper ของ AMD นั้นดีกว่าอย่างมากในแง่ของประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ แต่เวิร์กสเตชันที่ใช้ 7950X นั้นมีราคาถูกกว่ามากและลดอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด 7950X เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ต้องการมากกว่า 16 คอร์, RAM จำนวนมาก หรือเพียงแค่ต้องการราคาต่ำสุดที่เป็นไปได้สำหรับเวิร์กสเตชั่นพีซี เราควรพูดถึงสิ่งนั้นด้วย Core i9-13900K ของ Intel มีประสิทธิภาพและคุณสมบัติคล้ายกับ 7950X แต่ไม่ได้รับคำแนะนำที่ดีที่สุดเนื่องจากมีเลน PCIe 5.0 น้อยกว่า มันยังคงอยู่ หนึ่งใน CPU ที่ดีที่สุดของ Intel, อย่างไรก็ตาม.

CPU เวิร์กสเตชันที่ดีที่สุดในปี 2023: ความคิดสุดท้าย

แม้ว่า CPU รุ่นใหม่จะนำเสนอคุณสมบัติและประสิทธิภาพที่มากกว่า แต่ราคาก็สูงกว่ามากเช่นกัน บางทียุคของเวิร์กสเตชันซีพียูราคาถูกที่เราเห็นตั้งแต่ปี 2560 ถึง 2563 อาจเป็นเพียงแวบเดียว รายชื่อที่มีอยู่ในขณะนี้ยังอัดแน่นไปด้วยตัวเลือกของ AMD ที่มีโปรเซสเซอร์จำกัดมากจาก Intel ซึ่งประสบปัญหาในการแนะนำซีพียูใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเวิร์กสเตชัน หวังว่า Threadripper 7000 และ Xeon รุ่นที่ 4 จะทำให้สิ่งต่างๆ ดีขึ้น แต่ไม่มีการรับประกัน

CPU เวิร์กสเตชันที่เราชอบมากที่สุดในตอนนี้คือ AMD's Threadripper Pro 5975WX มีคอร์มากมาย ประสิทธิภาพโดยรวมที่ยอดเยี่ยม เลน PCIe มากมาย และรองรับหน่วยความจำมากมาย ในทางเทคนิคมีอายุเพียงหนึ่งปี แต่เทคโนโลยีพื้นฐานนั้นมีอายุมากกว่าสองปี และนั่นหมายความว่าไม่รองรับ DDR5 และ PCIe 5.0 ที่ทันสมัย ซึ่งจะช่วยป้องกันไม่ให้เป็น CPU ประเภทที่ไม่มีการประนีประนอม แต่ก็ยังเป็นตัวเลือกที่ดี อย่างไรก็ตาม w9-3475X เป็นทางเลือกที่ดีจาก Intel แต่ใช้พลังงานจำนวนมากและระบบนิเวศฮาร์ดแวร์ที่กว้างขึ้นสำหรับ Xeon รุ่นที่ 4 ยังคงเกิดขึ้น

หากคุณต้องการสร้างพีซีเครื่องใหม่ เราขอแนะนำให้คุณดูบทความคอลเลกชั่นอื่นๆ ของเรา ซึ่งรวมถึง ซีพียูที่ดีที่สุด และ เมนบอร์ดที่ดีที่สุด รายการ. และหากคุณกำลังมองหาชิป Intel มากขึ้น อย่าลืมแวะมาที่คอลเลกชันของเรา ซีพียู Intel ที่ดีที่สุด หน้าเพื่อดูว่า Intel ทำอาหารอะไรในหมวดหมู่หลัก