Samsung Galaxy S22 Ultra เทียบกับ Vivo X70 Pro Plus: การต่อสู้ของสองระบบกล้องมหากาพย์

พวกเราที่ XDA มักจะไม่ยุ่งกับการทุ่มเททั้งชิ้นเมื่อเทียบกับเรือธงปี 2022 ที่มีจำหน่ายทั่วไป (Galaxy S22 Ultra ของซัมซุง) เทียบกับเรือธงปี 2021 ที่มีเฉพาะในบางพื้นที่ของโลก (X70 Pro Plus ของวีโว่). แต่ X70 Pro Plus ไม่ใช่โทรศัพท์ธรรมดา -- อย่างน้อยในความคิดของฉันหลังจากการทดสอบและเปรียบเทียบอย่างหนัก กล้องสมาร์ทโฟนที่ดีที่สุด ของปี 2021 และเนื่องจาก Galaxy S22 Ultra ของ Samsung มีการสับกล้องของตัวเองอย่างจริงจัง มันจึงคุ้มค่าที่จะเปรียบเทียบระบบกล้องทั้งสอง Vivo X70 Pro Plus ยังคงเป็นราชาแห่งกล้องหรือถูกกำจัดโดย Galaxy S22 Ultra ในที่สุด?

Samsung Galaxy S22 Ultra กับ Vivo X70 Pro Plus: ข้อมูลจำเพาะ

เกี่ยวกับบทความนี้: การเปรียบเทียบนี้เขียนขึ้นหลังจากหลายเดือนของการทดสอบ Samsung Galaxy S22 Ultra จาก Samsung Hong Kong และ Vivo X70 Pro Plus จาก Vivo Global ทั้ง Samsung และ Vivo ไม่มีข้อมูลใด ๆ ในบทความนี้

---

Samsung Galaxy S22 Ultra กับ Vivo X70 Pro Plus: การออกแบบและฮาร์ดแวร์

ด้วยหน้าจอขนาด 6.8 นิ้วและ 6.78 นิ้วตามลำดับ Galaxy S22 Ultra และ Vivo X70 Pro Plus จึงเป็นโทรศัพท์ขนาดใหญ่ทั้งคู่ แต่แบบแรกให้ความรู้สึกเทอะทะมากกว่าเพราะมันกว้างกว่าเล็กน้อย หนักกว่า และมีมุมแหลม

โทรศัพท์ทั้งสองรุ่นทำสิ่งผิดปกติด้วยการจัดวางกล้อง – Galaxy S22 Ultra ไม่มีเกาะกล้องเลย โดยมีเลนส์ยื่นออกมาจากด้านหลังของโทรศัพท์ ในขณะเดียวกัน X70 Pro Plus ก็ไปในเส้นทางอื่นและมีโมดูลกล้องขนาดยักษ์ที่ขยายเกือบเต็มความกว้างของโทรศัพท์ แม้จะวางกล้องไว้ด้านหนึ่ง แต่อีกครึ่งหนึ่งเป็นแผ่นสะท้อนแสงที่ไม่ได้ทำอะไรนอกจากเพิ่มความสวยงาม อุทธรณ์.

อุปกรณ์ทั้งสองเป็นแผ่นแซนวิชแบบแก้วและอลูมิเนียมทั่วไป แม้ว่า Vivo X70 Pro Plus จะมาในรุ่นที่มีพื้นผิวด้านหลังเป็นหนัง ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของวัสดุที่ Vivo เลือกด้วยกระจกด้านหลังที่นี่ — มันเป็นพื้นผิวที่มีน้ำค้างแข็งซึ่งให้ความรู้สึกลื่นกับมือของฉัน ฉันค่อนข้างชอบการเคลือบแบบด้านของ Galaxy S22 Ultra มากกว่า

เนื่องจากในทางเทคนิคแล้ว X70 Pro Plus เป็นโทรศัพท์รุ่นล่าสุด (2021) จึงใช้ส่วนประกอบที่เก่ากว่าเมื่อเทียบกับ Galaxy S22 Ultra: อุปกรณ์ Vivo ใช้พลังงานจาก Snapdragon 888 Plus แทน Snapdragon 8 Gen 1 ที่ใช้ใน Galaxy S22 Ultra รุ่นของฉัน (Galaxy S22 Ultra บางรุ่นทำงานบน Exynos 2200) และ X70 Pro Plus’ หน้าจอแสดงผลเป็นแผง LTPO รุ่นแรกเมื่อเทียบกับแผง LTPO 2.0 ของ Samsung ซึ่งหมายความว่าหน้าจอของ Galaxy S22 Ultra สามารถหมุนเวียนระหว่างช่วงการรีเฟรชที่กว้างขึ้น ราคา.

และในขณะที่จอแสดงผลทั้งสองมีความละเอียด WQHD หน้าจอของ Galaxy S22 Ultra จะสว่างขึ้น ในภาพผลิตภัณฑ์ด้านล่าง ฉันต้องลดความสว่างของ Galaxy S22 Ultra ลงเหลือประมาณ 25% เพื่อให้เท่ากับความสว่างที่ใกล้เคียงกันของ X70 Pro Plus ที่ 50%

ความรุ่งเรืองตามปกติสามารถพบได้ในอุปกรณ์ทั้งสองรวมถึงการกันน้ำ IP การให้คะแนน การชาร์จแบบไร้สาย ลำโพงสเตอริโอ ระบบสัมผัสที่ยอดเยี่ยม และมาตรฐานล่าสุดของ RAM และ พื้นที่จัดเก็บ. แต่ Galaxy S22 Ultra มีแบตเตอรี่ 5,000 mAh ที่ใหญ่กว่าเซลล์ 4,500 mAh ของ X70 Pro Plus อย่างเห็นได้ชัด แถมยังมีสไตลัส (S-Pen) ในตัวโทรศัพท์อีกด้วย ในขณะเดียวกัน Vivo ก็มีชิปพิเศษสำหรับจัดการการประมวลผลภาพโดยเฉพาะ (Samsung ใช้ชิป Snapdragon/Exynos อย่างใดอย่างหนึ่งในการทำเช่นนั้น) มาดูการเปรียบเทียบกล้องกัน เพราะการถ่ายภาพเป็นจุดแข็งที่สุดของโทรศัพท์ทั้งสองรุ่น

---

Samsung Galaxy S22 Ultra กับ Vivo X70 Pro Plus: กล้อง

สิ่งที่แปลกประหลาดเกิดขึ้นในสองสามปีที่ผ่านมาเมื่อพูดถึงกล้องของสมาร์ทโฟน Android: เมื่อ Samsung แข็งแกร่งขึ้น ฮาร์ดแวร์กล้องที่มีเลนส์มากขึ้นและสเปกที่หรูหราขึ้น แบรนด์จีนส่วนใหญ่ได้ถอยหลังไปหนึ่งก้าว เกือบจะเหมือนกับพวกเขา พยายามที่จะไม่จับคู่ เลนส์โทรศัพท์ Ultra ของ Samsung สำหรับเลนส์ spec สำหรับ spec ตัวอย่างเช่น OPPO และ Huawei ร่วมกันบุกเบิกเทคโนโลยีเลนส์ซูม Periscope ในปี 2019 ซึ่งเป็นหนึ่งปีเต็มก่อนที่ Samsung จะนำเสนอ หนึ่ง และ Huawei เป็นรายแรกที่มีระยะซูมออปติคอล 10x ซึ่งมากกว่าครึ่งปีก่อนที่ Galaxy S21 Ultra จะทำได้ เดียวกัน. แต่ในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา OPPO ได้หยุดใช้เทคโนโลยีการซูมของ Periscope โดยสิ้นเชิง และเรือธงรุ่นล่าสุดของ Huawei มีเลนส์ซูม Periscope เพียง 3 เท่า สำหรับแนวคิดในการใช้เลนส์ซูมสองตัวเพื่อความคล่องตัวทางยาวโฟกัสที่ดีขึ้น Xiaomi ทำสิ่งนั้นครั้งแรกกับ Mi 10 Pro ในปี 2020 แต่ก็ไม่ได้ลองใช้แนวคิดเดียวกันตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

X70 Pro Plus ของ Vivo ดูเหมือนจะเป็นข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียว เป็นโทรศัพท์ที่ไม่ใช่ของ Samsung Ultra เพียงรุ่นเดียวในช่วงสองปีที่ผ่านมาที่นำระบบกล้องสี่ตัวพร้อมเลนส์ซูมสองตัวมาใช้ และมีคุณสมบัติที่เกินความจำเป็นมากมาย -- ระบบกล้อง gimbal, เลนส์ Zeiss T-coating -- ที่ให้ความรู้สึกเหมือนได้รับการออกแบบมาให้ใช้งานหนักเกินไปในแผนกกล้องเหมือนกับ Ultra ของ Samsung อุปกรณ์

ระบบกล้องหลักทั้งสองนี้มีทางยาวโฟกัสสี่แบบ ได้แก่ อัลตร้าไวด์ ไวด์ (หรือที่เรียกว่ากล้องหลัก) เทเลโฟโต้ และการซูมที่ยาวขึ้น และโทรศัพท์ทั้งสองรุ่นก็ทำหน้าที่ได้อย่างดีเยี่ยมในการรักษาสีให้สอดคล้องกันทั้งสี่เลนส์

แม้ว่าโทรศัพท์ของ Vivo จะมีเลนส์ซูมสองตัว Periscope ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่ได้นำเสนอช่วงของเทเลโฟโต้ 3x และ 10x ของ Galaxy S22 Ultra กล้องปริทรรศน์ ฉันจะประเมินเลนส์ซูมต่อไปในบทความ ดังนั้นเรามาพูดถึงกล้องหลัก (ไวด์) ก่อน

กล้องหลัก

ในสภาพแสงที่ดี ทั้ง Galaxy S22 Ultra และ Vivo X70 Pro Plus มี กล้องหลักที่ยอดเยี่ยมอย่างแน่นอน. ทั้งคู่ใช้เทคโนโลยี pixel binning (Samsung ทำ 9-in-1, Vivo ทำ 4-in-1) เพื่อส่งออกภาพ 12MP เซ็นเซอร์ขนาด 1/1.31 นิ้วที่ใหญ่กว่าเล็กน้อยของ Vivo บวกกับจำนวนพิกเซลที่น้อยกว่า (50MP) หมายความว่ามีข้อมูลแสงมากขึ้นสำหรับแต่ละพิกเซลเมื่อเทียบกับเซ็นเซอร์ขนาด 1/1.33 นิ้ว 108MP ของ Samsung

เลนส์เหล่านี้โฟกัสได้รวดเร็ว มีชัตเตอร์ที่ตอบสนอง สร้างระยะชัดตื้นที่เป็นธรรมชาติด้วยเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ และจัดการคอนทราสต์ได้เป็นอย่างดีด้วย HDR อัจฉริยะ หมดกังวลเรื่องแสงย้อนไปได้เลย แค่เล็งแล้วถ่าย ภาพก็จะดีขึ้นเอง จากการตรวจสอบตัวอย่างด้านล่าง เราจะเห็นลักษณะสำคัญบางประการที่จะคงอยู่ตลอดการเปรียบเทียบที่เหลือ:

• กล้องหลัก Galaxy S22 Ultra ให้สีที่เย็นกว่า ส่วน X70 Pro Plus มีแนวโน้มที่จะเจาะสีแดงและส้มเพื่อให้ดูอิ่มตัวมากขึ้น
• ภาพถ่ายจากกล้องหลักของ X70 Pro Plus นั้นสว่างกว่าเนื่องจากมีพิกเซลน้อยกว่า นี่อาจเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดีขึ้นอยู่กับฉาก
• ดูเหมือนว่า Vivo จะใช้ซอฟต์แวร์เพื่อเพิ่มลักษณะของโบเก้เมื่อมีวัตถุอยู่เบื้องหน้า
• หากเราส่องพิกเซลในระดับ 100% ภาพของ Vivo จะมีรายละเอียดมากขึ้นเล็กน้อย

ชุดการครอบตัด 100% ด้านล่างแสดงสีที่เกินจริงของ X70 Pro Plus และความคมชัดแบบดิจิตอลของ Samsung

ฉันกำลังเลือกที่นี่ เพราะส่วนใหญ่แล้วภาพถ่ายตอนกลางวันจะเป็นช่วงคอและคอ และ "ภาพไหนที่ดูดีกว่า" ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคล แต่เมื่อเราย้ายไปอยู่ในสถานการณ์ที่มีแสงน้อย HDR ที่บ้าคลั่งของ Vivo ที่ทำให้มันเอาชนะกล้องสมาร์ทโฟนปี 2021 ทุกตัว (อย่างน้อยก็ในการทดสอบของฉัน) ก็เริ่มส่องแสง

เมื่อดูตัวอย่างที่มีแสงน้อยปานกลางด้านล่าง เราจะเห็นว่าภาพของ Vivo สว่างขึ้นอย่างสม่ำเสมอ (ดูที่สนามบาสเก็ตบอล) แต่อย่างไรก็ตาม ภาพของ Samsung ยังคงเป็นภาพที่แสงจ้าได้ง่าย (ดูที่ป้าย "หน้าต่างและซอย" ในชุดที่สอง และไฟนีออนในชุดที่สี่ ชุด.

และถ้าเรามองแบบพิกเซล ภาพถ่ายของ Galaxy S22 Ultra จะมีรายละเอียดที่นุ่มนวลกว่าและมีสัญญาณรบกวนมากกว่า

เมื่อเราย้ายไปที่ฉากที่มีแสงน้อย HDR ที่บ้าคลั่งของ Vivo ที่สามารถเอาชนะกล้องสมาร์ทโฟนทุก ๆ ตัวในปี 2021 ก็เริ่มส่องแสง

ในความเป็นจริง HDR ของ X70 Pro Plus นั้นยอดเยี่ยมมากในการหาสมดุลที่เหมาะสม จนบางครั้งทำให้ภาพดูไม่เป็นธรรมชาติราวกับว่าถูกโฟโต้ชอป ดูตัวอย่างสองชุดแรกด้านล่าง สีของจอยักษ์ในชุดแรก และ NFT แสงในชุดที่สองมีความสมดุลอย่างสมบูรณ์แบบในภาพของ Vivo จนดูเหมือนเป็นเช่นนั้น โฟโต้ชอป เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ภาพของ Samsung แสดงแสงในแบบที่ตาของเราอาจรับรู้ได้ ค่อนข้างสว่างจ้าเพราะเป็นแสงจ้าในพื้นที่มืด

เมื่อย้ายไปยังฉากที่มืดมาก คุณจะเห็นความแตกต่างของปริมาณแสงระหว่างกล้องสองตัว

ในภาพด้านบนที่เป็นไม้กันสั่นและกล้องของฉัน ดูว่า X70 Pro Plus เปิดรับแสงของหลอดไฟอย่างเหมาะสมอย่างไร ในขณะที่กล้องและไม้กันสั่นยังติดสว่างอยู่ ภาพถ่ายของ Galaxy S22 Ultra ทำให้หลอดไฟสว่าง ในขณะที่กล้องและกิมบอลถูกปกคลุมไปด้วยเงา และด้านล่างนี้คือการครอบตัด 100% ของตัวอย่างแรกที่มีแสงน้อย

นี่อาจเป็นเพียงความชอบส่วนบุคคลในท้ายที่สุด แต่ HDR ของ X70 Pro Plus ยังคงทำให้ฉันทึ่ง วิธีที่สร้างภาพที่สว่างไสวและสมดุลอย่างเหลือเชื่อในทุกสภาวะ สำหรับคนอื่นๆ พวกเขาอาจพบว่าผลลัพธ์มีการประมวลผลมากเกินไป ไม่เป็นธรรมชาติเกินไป

กล้องอัลตร้าไวด์

Galaxy S22 Ultra ใช้กล้องอัลตร้าไวด์ 12MP, f/2.2 พร้อมมุมมอง 120 องศา; อัลตร้าไวด์ของ X70 Pro Plus คือเซ็นเซอร์ 48MP ที่มีขอบเขตการมองเห็นที่กว้างขึ้น 114 องศาและรูรับแสง f/2.2 เท่าเดิม เซ็นเซอร์ภาพมุมกว้างพิเศษของ Vivo นั้นถูกสร้างขึ้นบน gimbal ขนาดเล็ก แม้ว่านั่นจะสร้างความแตกต่างในภาพถ่ายเท่านั้น อย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว การปรับปรุงที่สำคัญประการหนึ่งที่ผู้ผลิตสมาร์ทโฟน Android ได้ทำคือการทำให้เซ็นเซอร์กว้างพิเศษค่อนข้างสอดคล้องกับกล้องหลักในแง่ของวิทยาศาสตร์สี

ในตัวอย่างด้านล่าง เราจะเห็นว่าภาพมุมกว้างพิเศษของ Vivo ยังสว่างกว่า โดยเฉพาะในเงามืด อาจเป็นเพราะเลนส์มุมกว้างพิเศษของ X70 Pro Plus มีเซ็นเซอร์ภาพขนาดใหญ่ขึ้นและใช้เทคโนโลยีการรวมภาพ แต่อีกครั้ง คอนทราสต์ทำได้ดี และในตัวอย่างเวลากลางวัน ฉันชอบเงาที่ลึกกว่าของ Samsung มากกว่า นอกจากนี้ ให้สังเกตโทนสีที่เย็นกว่าในภาพของ Samsung ในฉากกลางคืนชุดที่ 2 เราจะเห็นว่าภาพของ Vivo นั้นคมชัดขึ้นเล็กน้อย โดยเฉพาะในร้านค้าด้านหลังรถแทรกเตอร์

จริงๆ แล้วการซูมเข้าและการแอบดูพิกเซลในช็อตภาพกว้างพิเศษนั้นไม่มีประโยชน์อะไรมากนัก ตรวจสอบอย่างครบถ้วน แต่ลองตรวจสอบสองสามข้อ - เราจะเห็นว่าความคมชัดและคุณภาพของภาพโดยรวมนั้นพอ ๆ กันในทั้งสองอย่าง นัด

อัลตร้าไวด์ทั้งสองนั้นดีมาก แต่ฉันคิดว่าฉันควรให้ X70 Pro Plus ได้เปรียบเล็กน้อยสำหรับช่วงไดนามิกที่เหนือกว่าและสัญญาณรบกวนน้อยลง

กล้องซูม

พื้นที่นี้เป็นชัยชนะที่ชัดเจนสำหรับ Samsung เนื่องจากเลนส์เทเลโฟโต้ 3x และซูม Periscope 10x ไม่เพียงครอบคลุมพื้นที่มากขึ้นเท่านั้น แต่ยังให้ภาพที่คมชัดกว่าเลนส์ซูมระยะไกล 2 เท่าของ Vivo และเลนส์ซูม Periscope 5x ของ Vivo ความแตกต่างระหว่าง 2x และ 5x นั้นไม่กว้างพอที่จะแยกเลนส์สองตัวออกจากกัน -- 3x และ 10x เหมาะสมกว่า

ยิ่งเราซูมเกิน 10 เท่า ภาพซูมของ Samsung ยิ่งชนะภาพซูมของ Vivo

กล้องเซลฟี่

โทรศัพท์ทั้งสองรุ่นใช้กล้องหน้าที่มีพิกเซลหนาแน่น (40MP สำหรับ Samsung, 32MP สำหรับ Vivo) ซึ่งจะลดขนาดภาพถ่ายลงเป็นขนาดปกติมากขึ้น กล้องเซลฟี่ของ Samsung มีขอบเขตการมองเห็นที่กว้างกว่า แต่ดูเหมือนว่าจะกำจัดแสงด้านหลังที่รุนแรงได้ง่ายกว่ากล้องเซลฟี่ของ Vivo Samsung ยังมีตัวกรองการปรับผิวให้เรียบซึ่งไม่ใช่ถ้วยชาของทุกคน

วิดีโอ

ในแง่ของวิดีโอ การค้าทางโทรศัพท์แต่ละครั้งจะชนะในพื้นที่เฉพาะ ในระหว่างวัน ภาพวิดีโอหลักและวิดีโอมุมกว้างพิเศษของ Galaxy S22 Ultra ดูมีความสมดุลดีขึ้น แต่ในขณะเดียวกัน คืนนั้นกลับด้านเนื่องจากวิดีโอของ Vivo X70 Pro Plus มีความเสถียรที่เหนือกว่าและน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด เสียงรบกวน. Galaxy S22 Ultra ยังสามารถเปลี่ยนเลนส์ (เป็นอัลตร้าไวด์และซูม) ระหว่างการถ่ายทำได้ ในขณะที่ X70 Pro Plus ไม่สามารถทำได้ ซึ่งเป็นข้อบกพร่องที่สำคัญ การบันทึกเสียงของ Samsung ดูเหมือนจะทำงานได้ดีกว่าในการแยกเสียงของฉันออกจากเสียงรบกวนรอบข้างด้วย

โดยรวมแล้วระบบกล้องทั้งสองนี้ยอดเยี่ยมมาก สำหรับการถ่ายภาพนิ่ง ฉันชอบกล้องหลักและกล้องมุมกว้างพิเศษของ Vivo เป็นพิเศษสำหรับ HDR อันน่าทึ่ง ซึ่งดูเหมือนจะเป็นข้อพิสูจน์ถึงความสามารถของชิป V1 ในการประมวลผลภาพ แต่ Galaxy S22 Ultra ชนะอย่างชัดเจนในภาพถ่ายซูม สำหรับประสิทธิภาพการถ่ายวิดีโอ Galaxy S22 Ultra นั้นมีความสามารถและสวยงามกว่า แต่วิดีโอตอนกลางคืนของ X70 Pro Plus นั้นให้คุณภาพของภาพที่ดีกว่าอย่างชัดเจน ในความคิดของฉัน การชนะในกล้องหลักควรมีค่ามากกว่าการชนะในเลนส์อื่นๆ (มันคือหลัก กล้องด้วยเหตุผล) แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าระบบของ Galaxy S22 Ultra นั้นขัดเกลากว่าเล็กน้อย โดยรวม. ถึงกระนั้นก็ยังไม่มีกล้องสมาร์ทโฟนตัวไหนที่ทำให้ฉันร้องว้าวได้เสมอเหมือนกล้องหลักของ Vivo X70 Pro Plus

---

Samsung Galaxy S22 Ultra กับ Vivo X70 Pro Plus: ซอฟต์แวร์

โทรศัพท์ทั้งสองรุ่นใช้ Android 12 โดยมีสกิน Android ของแต่ละบริษัทอยู่ด้านบน: One UI สำหรับ Samsung, FunTouch OS สำหรับ Vivo ซอฟต์แวร์ทั้งสองไม่ห่างไกลจากวิสัยทัศน์ของ Google เกี่ยวกับ Android และส่วนใหญ่ทำงานได้ดี ฉันควรเพิ่ม Vivo มีชื่อสกิน Android เฉพาะของจีน ระบบปฏิบัติการ ซึ่งแตกต่างกันมากในวิธีที่ขี้ขลาดและสร้างสรรค์ด้วยวิดเจ็ตแบบไดนามิกที่อนุญาตให้มีการโต้ตอบโดยตรงบนหน้าจอหลัก (ดังนั้น X70 Pro Plus เวอร์ชันจีนจึงจะใช้งานได้) ฉันหวังว่า Vivo จะพิจารณานำ OriginOS เข้าสู่ตลาดต่างประเทศ เนื่องจากสกินของ Android นั้นมีความคล้ายคลึงกันมากทั่วทั้งกระดาน ตัวอย่างเช่น ทั้ง One UI และ FunTouchOS ให้ฉันล็อกหรือปลุกหน้าจอด้วยการแตะสองครั้ง ทั้งคู่มีโหมดมือเดียว และทั้งคู่มีแผงการแจ้งเตือนและแชร์เมนูที่ดูคล้ายกัน

โดยรวมแล้ว ฉันสบายดีกับสกิน Android ทั้งสองแบบ และไม่มีปัญหากับสกินเหล่านี้เหมือนที่ฉันทำกับ EMUI/HarmonyOS ของ Huawei

---

Samsung Galaxy S22 Ultra กับ Vivo X70 Pro Plus: ประสิทธิภาพทั่วไป

โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องทำงานได้ดีสำหรับฉันตลอดสัปดาห์ของการใช้งานหนัก ฉันไม่มีปัญหากับการเปิดแอปบ่อยๆ พิมพ์อีเมลยาว อ่านบทความและสตรีมเพลงจนดึกดื่น และโฮสต์วิดีโอคอล อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Galaxy S22 Ultra นั้นค่อนข้างนานกว่า X70 Pro Plus เล็กน้อย เนื่องจากมีแบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่าและแผง LTPO ที่เหนือกว่า: Galaxy S22 Ultra สามารถใช้งานได้อย่างสบายๆ อยู่ได้ทั้งวัน 12 13 ชั่วโมง และยังกลับมาบ้านด้วยแบตเตอรี่มากกว่า 25% ในขณะที่ X70 Pro Plus ในสถานการณ์เดียวกันจะจบวันด้วยแบตเตอรี่ในเครื่องเดียว ตัวเลข

X70 Pro Plus สามารถชาร์จเร็วขึ้นเล็กน้อยที่ 55W และที่ชาร์จมาพร้อมกับแพ็คเกจ ในขณะที่ Galaxy S22 Ultra ไม่มีที่ชาร์จและการชาร์จอยู่ที่ 45W ซึ่งไม่ได้ดีไปกว่า 25W มากนัก แต่คุณจะได้รับสไตลัส S-Pen ดังกล่าวฟรีด้วย Galaxy S22 Ultra ซึ่งช่วยให้จดโน้ตหรือร่างภาพได้

ฉันชอบดูสื่อหรือเล่นเกมบนอุปกรณ์ทั้งสองเครื่อง แต่หน้าจอแบบบ็อกเซอร์ของ Galaxy S22 Ultra นั้นกว้างกว่า และลำโพงสเตอริโอก็ดังกว่าเล็กน้อย

---

Samsung Galaxy S22 Ultra กับ Vivo X70 Pro Plus: คุณควรเลือกรุ่นใด

นี่เป็นคำถามที่ค่อนข้างซับซ้อน เนื่องจาก Galaxy S22 Ultra มีวางจำหน่ายอย่างแพร่หลายในทุกมุมโลก ในขณะที่ Vivo X70 Pro Plus มีจำหน่ายในบางภูมิภาคเท่านั้น มีโอกาสที่ผู้อ่านจำนวนมากที่อ่านข้อความนี้จะไม่สามารถซื้อ X70 Pro Plus ได้เว้นแต่จะนำเข้า ดังนั้นสำหรับผู้บริโภคทั่วไป Galaxy S22 Ultra ก็สมเหตุสมผลกว่ามากเมื่อพิจารณาจากราคา ของ Galaxy S22 Ultra ราคา $1,100 และ $1,000-ish (ขึ้นอยู่กับภูมิภาค) X70 Pro Plus ก็ไม่ได้ไกลขนาดนั้น

ในที่สุด Vivo X70 Pro Plus เป็นโทรศัพท์ของผู้ที่ชื่นชอบกล้องในขณะที่ Galaxy S22 Ultra เป็นโทรศัพท์หลัก

อย่างไรก็ตาม หากคุณอาศัยอยู่ที่ไหนสักแห่งที่ Vivo X70 Pro Plus เป็นตัวเลือกที่แท้จริง ฉันคิดว่ามันเป็นการเปรียบเทียบที่ยุติธรรม Samsung จะยังคงชนะหากเราแจกแจงหมวดหมู่ทั้งหมดเนื่องจากมันมีสไตลัส (พูดตามตรงว่าฉันไม่ได้ใช้มันจริงๆ แต่ก็ยังมีโบนัสที่ดี) รวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น Samsung DeX

และในขณะที่ Vivo ทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจในการอัปเดตซอฟต์แวร์ (X70 Pro Plus ของฉันจัดส่งมาพร้อมกับ Android 11 เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว แต่ถูกชน เป็น Android 12 ในเดือนพฤศจิกายน น้อยกว่าหนึ่งเดือนหลังจาก Android 12 เปิดตัวอย่างเป็นทางการ) Samsung รับประกันการอัปเดต Android อีกหนึ่งปี (สี่ ปี). แต่ถ้าคุณชอบถ่ายภาพตอนกลางคืน โดยเฉพาะในเมืองที่มีแสงไฟมากมาย กล้องหลักของ Vivo X70 Pro Plus จะทำให้คุณตะลึงอย่างแน่นอน ในที่สุด X70 Pro Plus เป็นโทรศัพท์ของผู้ที่ชื่นชอบกล้อง ในขณะที่ Galaxy S22 Ultra เป็นโทรศัพท์หลัก

หากคุณมองที่กล้องอย่างเดียว Vivo X70 Pro Plus ยังคงครองตำแหน่งสมาร์ทโฟนที่มีกล้องดีที่สุดแม้ในปี 2565 โดยวางอยู่บนความทรงพลังของกล้องหลักและกล้องอัลตร้าไวด์ แต่ตำแหน่งที่สองอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่อึดใจ ด้วย Samsung Galaxy S22 Ultra ที่มอบประสบการณ์ที่สวยงามยิ่งขึ้นและใช้งานได้หลากหลายยิ่งขึ้นด้วยการซูม Vivo มีผลงานที่ถูกตัดออกสำหรับ X80 series ที่กำลังจะมาถึง และฉันแทบรอไม่ไหวที่จะเห็นว่าพวกเขาจะผลักดันซองจดหมายไปได้ไกลแค่ไหนในปีนี้