Rocket 2230 ของ Sabrent เป็น SSD ที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถหาได้สำหรับ Steam Deck, ROG Ally และคอมพิวเตอร์ขนาดเล็กอื่น ๆ
ในขณะที่ SSD ที่ดีที่สุดส่วนใหญ่ เป็นรุ่นขนาดนิ้วมาตรฐาน แล็ปท็อปขนาดเล็ก และอุปกรณ์เล่นเกมแบบพกพาเช่น สตีมเด็ค และ พันธมิตร ROG ไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากมีขนาดใหญ่เกินไป หลังจากเปิดตัว Steam Deck ได้กระตุ้นบริษัท SSD ให้ดำเนินการเพื่อส่งมอบ SSD ขนาด 2230 ประสิทธิภาพสูงรุ่นใหม่สำหรับอุปกรณ์ขนาดเล็กเหล่านี้ Rocket 2230 ของ Sabrent เป็นหนึ่งใน SSD ระดับไฮเอนด์ในฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กนี้ และใช้งานได้ตามกระแสโฆษณา หากคุณมี Steam Deck หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ROG Ally นี่คือ SSD ที่คุณต้องการสำหรับประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
เกี่ยวกับรีวิวนี้: ผู้เขียนซื้อ Sabrent Rocket 2230 เพื่อการใช้งานส่วนตัว และ Sabrent ไม่มีข้อมูลในบทวิจารณ์
SABRENT Rocket 2230 NVMe 4.0 1TB SSD
SSD 2230 ที่เร็วที่สุด
8.5 / 10
หากคุณต้องการขยายพื้นที่จัดเก็บข้อมูลและไม่ต้องการจัดการกับความเร็วในการอ่าน/เขียนที่ช้า ลองดู Sabrent Rocket 2230 NVMe SSD ให้ความเร็วในการอ่านสูงสุด 4,750MB/s และเขียนสูงสุด 4,300 MB/s และความน่าเชื่อถือที่ไม่มีใครเทียบได้ซึ่งคุณจะไม่ได้รับจากการ์ด microSD
- ความจุ
- 512GB, 1TB, 2TB
- อินเทอร์เฟซฮาร์ดแวร์
- PCIe เจนเนอเรชั่น 4 x4
- ยี่ห้อ
- เซบเรนท์
- อัตราการถ่ายโอน
- อ่าน/เขียน 4,750/4,300 MB/วินาที
- ราคา
- $110
- SSD ขนาด 2230 ที่เร็วที่สุด
- หลายขนาด รวมถึงรุ่นพิเศษ 2TB
- เหมาะอย่างยิ่งสำหรับ ROG Ally และ Steam Deck
- เกินความจำเป็นเล็กน้อยสำหรับการเล่นเกม
- มีราคาแพงกว่าไดรฟ์อื่นที่เหมาะสมเช่น MP600 Mini
Sabrent Rocket 2230: ราคาและการวางจำหน่าย
Rocket 2230 มาในสี่ขนาดที่แตกต่างกัน: 256GB, 512GB, 1TB และ 2TB แม้ว่ารุ่น 2TB จะขายในชื่อ Rocket Q4 2230 มีราคาตามลำดับที่ $40, $75, $110 และ $220 ในขณะที่เขียน ทำให้รุ่น 1TB และ 2TB เป็นรุ่นที่ดีที่สุด คุ้มค่าคุ้มราคารวมถึงประโยชน์สูงสุดเนื่องจาก Steam Deck และ ROG Ally สามารถมาพร้อมกับความจุสูงสุด 512GB พื้นที่จัดเก็บ. ในความเป็นจริง คุณสามารถซื้อรุ่นพื้นฐานของ Steam Deck (ซึ่งมีพื้นที่เก็บข้อมูลเพียง 64GB) และ Rocket 2230 ขนาด 1TB ในราคาที่ต่ำกว่า Steam Deck รุ่น 512GB นั่นคือพื้นที่เก็บข้อมูลที่มากขึ้นและเร็วขึ้นโดยมีค่าใช้จ่ายน้อยลง
ประสิทธิภาพ: เป็น SSD ที่เร็วที่สุดในขนาดเดียวกัน
เดิมทีฉันวางแผนเปรียบเทียบ 1TB Rocket 2230 ในพีซีปกติ ฉันตัดสินใจทดสอบบน Steam Deck ของฉันเอง ใช้งาน Windows 11 เพื่อให้ได้ภาพที่แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่คุณคาดหวังได้จาก Handheld PC ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบัน ปัญหาอย่างหนึ่งของ Deck คือรองรับ PCIe 3.0 เท่านั้น ไม่รองรับ 4.0 ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถควบคุมศักยภาพของ PCIe 4.0 ได้อย่างเต็มที่ SSD อย่างไรก็ตาม การเล่นเกมไม่จำเป็นต้องใช้อินเทอร์เฟส PCIe 4.0 อย่างเต็มรูปแบบ และคุณจะเห็นประสิทธิภาพที่คอขวดในบางช่วงเท่านั้น ตัวอย่าง.
สำหรับการแข่งขันของ Rocket 2230 ฉันได้เปรียบเทียบกับไดรฟ์ 64GB Valve ที่มีรุ่นพื้นฐานของ Steam Deck ฉันทดสอบ Rocket 2230 ที่ความจุขั้นต่ำและที่ความจุ 90% เพื่อให้คุณทราบได้ว่าประสิทธิภาพจะลดลงอย่างไรโดยขึ้นอยู่กับปริมาณพื้นที่จัดเก็บที่คุณใช้ เนื่องจากที่เก็บข้อมูลแฟลชเด็ค 64GB มีขนาดเล็กมาก ฉันจึงทดสอบที่ความจุ 90% เท่านั้น สุดท้าย ฉันได้รวมข้อมูลบางส่วนจากของเรา MP600 มินิรีวิวซึ่งเป็นทางเลือกเดียวที่ชัดเจนสำหรับ Rocket 2230 MP600 Mini ได้รับการทดสอบโดยเปิดใช้งาน PCIe 4.0 (เนื่องจากได้รับการทดสอบกับ Asus ROG Ally) และฉันจะทำเครื่องหมายผลลัพธ์ในส่วนที่สำคัญ
เริ่มด้วย คริสตัลดิสก์มาร์ค 8ไดรฟ์ทั้งหมดได้รับการทดสอบโดยใช้การทดสอบเริ่มต้นหกรายการที่ใช้ช่วงขนาดบล็อก ความลึกของคิว และจำนวนเธรด
Steam Deck SSD (64GB) |
ร็อคเก็ต 2230 1TB |
MP600 มินิ |
Rocket 2230 1TB (เต็ม 90%) |
MP600 Mini (เต็ม 90%) |
|
---|---|---|---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
264/37 |
3677/3460 |
4789/3595* |
3677/1005 |
4736/544* |
SEQ1M Q1T1 |
166/37 |
2503/2925 |
2059/2062 |
1830/1349 |
2267/835 |
SEQ128K Q32T1 |
229/38 |
3672/3450 |
ไม่มีข้อมูล |
3637/1797 |
ไม่มีข้อมูล |
RND4K Q32T16 |
38/32 |
1903/1299 |
ไม่มีข้อมูล |
1709/1182 |
ไม่มีข้อมูล |
RND4K Q32T1 |
16/31 |
423/280 |
119/146 |
429/269 |
331/305 |
RND4K Q1T1 |
11/21 |
61/203 |
34/50 |
45/200 |
52/124 |
คะแนนจัดตามการอ่าน/เขียนและวัดเป็น MB/s * หมายถึงจุดที่ PCIe 4.0 ส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์
ค่อนข้างชัดเจนว่า 64GB Deck SSD นั้นเหนือกว่า CrystalDiskMark ในทุก ๆ ด้านโดยสิ้นเชิง จรวดทำลายมัน เมื่อเทียบกับ MP600 Mini เราสามารถเพิกเฉยต่อผลลัพธ์ของ SEQ1M Q8T1 ได้เนื่องจาก Rocket 2230 มีปัญหาคอขวดเพราะ PCIe 3.0 แต่ในทุกหมวดหมู่ Rocket ชนะและมีอัตรากำไรที่มาก คุณสามารถดูได้ว่า SSD ทั้งสองตัวได้รับผลกระทบในทางลบอย่างไรในการอ่านตามลำดับเมื่อเต็มประมาณ 90% แต่ Rocket จัดการได้ดีกว่ามาก ในปริมาณงานแบบสุ่ม Rocket 2230 ยังเร็วกว่า MP600 Mini เล็กน้อยไม่ว่าจะมีความจุเท่าใดก็ตาม
ใน ATTO Disk Benchmark ไดรเวอร์ทั้งหมดได้รับการทดสอบด้วยการตั้งค่าเริ่มต้น: ความลึกของคิวที่ 4 ขนาดไฟล์ 256MB และจาก 512 ไบต์ถึง 64MB แม้ว่าฉันจะแสดงเฉพาะจุดข้อมูลอื่น ๆ จาก 512 ไบต์ถึง 512KB ที่นี่เพียงเพื่อประโยชน์ ความกะทัดรัด
Steam Deck SSD (64GB) |
ร็อคเก็ต 2230 1TB |
MP600 มินิ |
Rocket 2230 1TB (เต็ม 90%) |
MP600 Mini (เต็ม 90%) |
|
---|---|---|---|---|---|
512B |
4/1 |
33/27 |
23/29 |
33/29 |
27/33 |
2KB |
11/7 |
104/110 |
91/116 |
150/111 |
52/127 |
8KB |
49/39 |
611/445 |
350/474 |
594/450 |
365/390 |
32KB |
117/37 |
2490/1740 |
650/1730 |
2590/1850 |
396/1250 |
128KB |
223/36 |
3370/3130 |
1820/3640 |
3380/3030 |
1280/308 |
512KB |
274/36 |
3390/3140 |
3790/4260* |
3430/3090 |
3490/948 |
คะแนนจัดตามการอ่าน/เขียนและวัดเป็น MB/s * หมายถึงจุดที่ PCIe 4.0 ส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์
Rocket 2230 เร็วกว่า MP600 Mini อย่างมากจนถึงจุด 512KB ซึ่งเป็นช่วงที่ PCIe 4.0 เริ่มมีความสำคัญ อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่ตารางนี้ไม่ได้บันทึกไว้คือความไม่สอดคล้องกันของ MP600 Mini ที่ความจุ 90% ถ้าคุณอ่าน รีวิว MP600 Mini ของเราคุณจะเห็นว่ามันจะไม่สอดคล้องกันเล็กน้อยเมื่อความจุขั้นต่ำและทั่วถึงเมื่อเกือบเต็ม ในทางกลับกัน Rocket 2230 นั้นเสถียรมาก และแม้ว่าความเสถียรนั้นส่วนหนึ่งจะเป็นเพราะตัวมันเอง คอขวดโดย PCIe 3.0 เห็นได้ชัดว่ามันจะไม่เสถียรเท่ากับ MP600 Mini ที่มี PCIe 4.0 เปิดใช้งาน
สำหรับการเล่นเกม ประสิทธิภาพการอ่านแบบสุ่มมีแนวโน้มที่จะเป็นเมตริกที่สำคัญที่สุดสำหรับประสิทธิภาพในเกม โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ความลึกของคิวต่ำและขนาดบล็อก ทั้งใน CrystalDiskMark และ ATTO Rocket 2230 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า MP600 Mini (และ Steam Deck SSD สำหรับเรื่องนั้น) ในปริมาณงานประเภทนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ SSD ทั้งสองตัวเต็มประมาณ 90% ความจุ. ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่างไดรฟ์ทั้งสองนี้ในเกมจริงอาจจะค่อนข้างน้อย
สำหรับปริมาณงานที่ไม่ใช่เกม ครั้งเดียวที่คุณอาจได้รับประโยชน์จาก Rocket 2230 น่าจะเป็นเรื่องของประสิทธิภาพการทำงาน และหากคุณวางแผนที่จะบีบอัดข้อมูลลงใน SSD ของคุณให้ได้มากที่สุด ข้อเท็จจริงที่ว่า Rocket 2230 นั้นดีอย่างสม่ำเสมอนั้นเป็นสิ่งที่ดีจริงๆ ดังนั้นจึงเหมาะสมอย่างยิ่ง รับไปเลยถ้าคุณพึ่งพาประสิทธิภาพของ SSD ที่ดีและมีอุปกรณ์ที่รองรับขนาด 2230 เท่านั้น SSD
คุณควรซื้อ Sabrent Rocket 2230 หรือไม่
คุณควรซื้อ Sabrent Rocket 2230 หาก:
- คุณต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มเติมบน Steam Deck หรือ ROG Ally
- คุณต้องการพื้นที่เก็บข้อมูล 2230 ที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
- คุณต้องการพื้นที่มากมายสำหรับเกมใหญ่
คุณไม่ควรซื้อ Sabrent Rocket 2230 หาก:
- คุณไม่จำเป็นต้องมีพื้นที่เก็บข้อมูลมากกว่าที่คุณมีอยู่แล้ว
- คุณแค่เล่นเกมและไม่ต้องการประสิทธิภาพที่สูงแต่เกินความจำเป็นของ Rocket 2230
เมื่อ Rocket 2230 ออกมา ถือเป็นรุ่นแรกเนื่องจากไม่มีบริษัทใดเคยทำ SSD 2230 ประสิทธิภาพสูงมาก่อน อย่างไรก็ตาม SSD นี้มีการแข่งขันในขณะนี้ โดยหลักแล้วคือ MP600 Mini ของ Corsair และแม้ว่าจะช้ากว่า Rocket 2230 อย่างเห็นได้ชัด แต่ก็ไม่ได้ช้ากว่ามากนัก ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นของ Rocket 2230 นั้นดีมาก แต่ท้ายที่สุดก็ไม่จำเป็นเมื่อพิจารณาว่า MP600 Mini มักจะลดราคาอยู่ที่ $90
หากคุณมีพันธมิตร ROG ฉันขอแนะนำให้ซื้อ Rocket 2230 เนื่องจากพันธมิตรคือ Handheld PC ประสิทธิภาพสูงที่สุดในขณะนี้ และคุณจะสามารถใช้ประโยชน์จาก PCIe 4.0 ได้ ดังนั้น ก็สมเหตุสมผลดี สำหรับ Steam Deck นั้น Rocket 2230 เป็นตัวเลือกที่ดี แต่ฉันคิดว่า MP600 Mini เหมาะสมกว่าเพราะมันถูกกว่าเล็กน้อยและประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าอาจไม่รบกวนคุณมากนัก อย่างไรก็ตาม หากคุณวางแผนที่จะซื้อ Deck และหนึ่งใน SSD เหล่านี้ ให้ซื้อรุ่น 64GB เพื่อการประหยัดสูงสุด ยังไงก็ตาม การติดตั้ง SSD ในทั้งสองนั้นไม่ใช่เรื่องยากเลย พันธมิตร ROG หรือ สตีมเด็ค.
SABRENT Rocket 2230 NVMe 4.0 1TB SSD
หากคุณต้องการขยายพื้นที่จัดเก็บข้อมูลและไม่ต้องการจัดการกับความเร็วในการอ่าน/เขียนที่ช้า ลองดู Sabrent Rocket 2230 NVMe SSD ให้ความเร็วในการอ่านสูงสุด 4,750MB/s และเขียนสูงสุด 4,300 MB/s และความน่าเชื่อถือที่ไม่มีใครเทียบได้ซึ่งคุณจะไม่ได้รับจากการ์ด microSD