Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 กับ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: ชิปเรือธงมีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง?

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 เป็นชิปเซ็ตที่มีปัญหาตั้งแต่เปิดตัว มากกว่าที่เคย เราเห็นว่า OEM พยายามและจัดการกับความไร้ประสิทธิภาพผ่านการควบคุมซอฟต์แวร์ โดยบางรายเลือกที่จะเร่งความเร็วภายใต้เงื่อนไขบางประการ คนอื่น ๆ เช่น OnePlus ได้ควบคุมมัน โดยรวมและเพื่อสรุปเรื่องยาวให้สั้นลง อย่างน้อยก็มีปัญหา Snapdragon 8 Plus Gen 1 เข้ามาเพื่อพยายามแก้ไขข้อผิดพลาดทั้งหมด และแม้ว่าจะยังทำได้ไม่มาก แต่ก็ใกล้เคียงมาก

สำหรับเหตุผลว่าทำไมผู้คนถึงเชื่อว่า Snapdragon 8 Plus Gen 1 นั้นดีกว่ารุ่นที่ไม่ใช่รุ่น Plus มาก Plus ผลิตขึ้นจากกระบวนการ N4 ของ TSMC ไม่มีแหล่งข่าวอย่างเป็นทางการใด ๆ ที่แสดงถึงความไม่พอใจของ Qualcomm ที่มีต่อ Samsung Foundry เมื่อพูดถึงเรื่องชิป การผลิตแต่อ่านไปอ่านมาก็ชัดเจนมานานแล้วว่าค่าย Samsung มีปัญหามากกว่า

มันเปลี่ยนจากแย่ไปแย่กว่า MediaTek Dimensity 9000 ผลิตโดย TSMC ทดสอบประสิทธิภาพของ Qualcomm เองจากการทดสอบของผู้ใช้ เป็นพายุที่สมบูรณ์แบบที่ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงสิ่งหนึ่ง นั่นคือ Samsung Foundry ผลิตชิปเซ็ตต่ำกว่ามาตรฐานในปี 2021 และ 2022 ไม่ว่าด้วยเหตุผลใด เราได้ทดสอบ Snapdragon 8 Plus Gen 1 ในแพลตฟอร์มวิศวกรรม Asus SM8475

เมื่อเปิดตัวชิป และตอนนี้เราก็มีเวลาที่จะใช้มันอย่างถูกต้องในโทรศัพท์รุ่นต่างๆ ยังคงมีคำถามหนึ่งข้อ: อย่างไร อย่างแน่นอน ค่าโดยสารเป็นอย่างไรเมื่อเทียบกับรุ่นที่ไม่ใช่รุ่น Plus? เรานำไปทดสอบ

เกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้: เราเปรียบเทียบ วันพลัส 10 โปร ไปที่ วันพลัส 10T. อุปกรณ์ทั้งสองเครื่องถูกรีเซ็ตเป็นค่าเริ่มต้น ไม่มีการเชื่อมโยงบัญชี Google และเปิดใช้งาน Wi-Fi เพื่อติดตั้งแพ็คเกจการอัปเดตสำหรับเกณฑ์มาตรฐานที่จำเป็นเท่านั้น มีการติดตั้งแอปพลิเคชันการเปรียบเทียบผ่าน adb และการทดสอบทั้งหมดดำเนินการในโหมดเครื่องบินโดยที่แบตเตอรี่ของอุปกรณ์สูงกว่า 50% อุปกรณ์ทั้งสองเปิดใช้งานโหมดประสิทธิภาพของ OnePlus เพื่อลบขีดจำกัดเทียมของความเร็วสัญญาณนาฬิกาของชิปเซ็ตเหล่านี้

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 กับ Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1: ข้อมูลจำเพาะ

วอลคอมม์ Snapdragon 8 Gen 1	วอลคอมม์ Snapdragon 8 Plus Gen 1
ซีพียู	1x Kryo (อิง ARM Cortex-X2) Prime core @ 2.995GHz, แคช L2 1MB 3x Kryo (อิง ARM Cortex A710-based) คอร์ประสิทธิภาพ @ 2.5GHz 4x Kryo (อิง ARM Cortex A510) ประสิทธิภาพคอร์ @ 1.79GHz อาร์ม คอร์เทกซ์ v9 แคช L3 ขนาด 6MB ประสิทธิภาพเร็วกว่า Snapdragon 888 ถึง 20% ประหยัดพลังงานมากกว่า Snapdragon 888x ถึง 30%	1x Kryo (อิง ARM Cortex-X2) Prime core @ 3.2GHz, แคช L2 1MB 3x Kryo (อิง ARM Cortex A710) คอร์ประสิทธิภาพ @ 2.8GHz 4x Kryo (อิง ARM Cortex A510) ประสิทธิภาพคอร์ @ 2.0GHz อาร์ม คอร์เทกซ์ v9 แคช L3 ขนาด 6MB ประสิทธิภาพของ CPU เร็วกว่า Snapdragon 8 Gen 1 10% ประหยัดพลังงานมากกว่า Snapdragon 8 Gen 1 ถึง 30%
จีพียู	Adreno จีพียู วัลแคน 1.1 เครื่องยนต์ Adreno Frame Motion การเล่นเกม HDR พร้อมความลึกของสี 10 บิตและ Rec. ขอบเขตสีปี 2020 การแสดงผลทางกายภาพ การแสดงผลเชิงปริมาตร การเล่นวิดีโอ: H.264 (AVC), H.265 (HEVC), VP8, VP9, 4K HDR10, HLG, HDR10+, Dolby Vision เรนเดอร์กราฟิกเร็วกว่า Snapdragon 888 ถึง 30% ประหยัดพลังงานมากกว่า Snapdragon 888 ถึง 25%	Adreno จีพียู วัลแคน 1.1 เครื่องยนต์ Adreno Frame Motion การเล่นเกม HDR พร้อมความลึกของสี 10 บิตและ Rec. ขอบเขตสีปี 2020 การแสดงผลทางกายภาพ การแสดงผลเชิงปริมาตร การเล่นวิดีโอ: H.264 (AVC), H.265 (HEVC), VP8, VP9, 4K HDR10, HLG, HDR10+, Dolby Vision ความเร็วสัญญาณนาฬิกา GPU เร็วกว่า Snapdragon 8 Gen 1 ถึง 10% ลดพลังงาน GPU ลง 30% จาก Snapdragon 8 Gen 1
แสดง	รองรับการแสดงผลบนอุปกรณ์สูงสุด: 4K @ 60Hz/QHD+ @ 144Hz รองรับการแสดงผลภายนอกสูงสุด: 4K @ 60Hz รองรับ HDR DisplayPort ผ่านการสนับสนุน USB Type-C	รองรับการแสดงผลบนอุปกรณ์สูงสุด: 4K @ 60Hz/QHD+ @ 144Hz รองรับการแสดงผลภายนอกสูงสุด: 4K @ 60Hz HDR10 และ HDR10+ ความลึกของสี 10 บิต, Rec. ขอบเขตสีปี 2020 Dumora และการแสดงผล subpixel สำหรับ OLED Uniformity
AI	โปรเซสเซอร์ Qualcomm Hexagon ตัวเร่ง AI ที่หลอมรวม ตัวเร่งเทนเซอร์หกเหลี่ยม นามสกุลเวกเตอร์หกเหลี่ยม ตัวเร่งสเกลาร์หกเหลี่ยม รองรับความแม่นยำในการผสม (INT8+INT16) รองรับความแม่นยำทั้งหมด (INT8, INT16, FP16) AI Engine รุ่นที่ 7 Qualcomm Sensing Hub รุ่นที่ 3 เปิดอยู่เสมอ ปลอดภัยเสมอ การประมวลผลภาษาธรรมชาติใบหน้ากอด โหมด Leitz Look ของ Leica ประสิทธิภาพ AI ที่เร็วกว่า Snapdragon 888 ถึง 400% ประสิทธิภาพของตัวเร่งความเร็ว Tensor เร็วกว่า Snapdragon 888 ถึง 100% ประหยัดพลังงานมากกว่า Snapdragon 888 ถึง 70%	โปรเซสเซอร์ Qualcomm Hexagon ตัวเร่ง AI ที่หลอมรวม ตัวเร่งเทนเซอร์หกเหลี่ยม นามสกุลเวกเตอร์หกเหลี่ยม ตัวเร่งสเกลาร์หกเหลี่ยม รองรับความแม่นยำในการผสม (INT8+INT16) รองรับความแม่นยำทั้งหมด (INT8, INT16, FP16) AI Engine รุ่นที่ 7 Qualcomm Sensing Hub รุ่นที่ 3 เปิดอยู่เสมอ ปลอดภัยเสมอ การประมวลผลภาษาธรรมชาติใบหน้ากอด โหมด Leitz Look ของ Leica ประสิทธิภาพ/วัตต์ดีกว่า Snapdragon 8 Gen 1 ถึง 20%
หน่วยความจำ	LPDDR5 @ 3200MHz, 16GB	LPDDR5 @ 3200MHz, 16GB
ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต	Spectra 680 ISP 18 บิตสามเท่า สูงถึง 3.2 Gigapixels ต่อวินาที Computer Vision ISP กล้องสามตัวสูงสุด 36MP @ 30 FPS พร้อม Zero Shutter Lag กล้องคู่สูงสุด 64+36MP @ 30 FPS พร้อม Zero Shutter Lag กล้องเดี่ยวสูงสุด 108MP @ 30 FPS พร้อม Zero Shutter Lag จับภาพได้ถึง 200 MP การจับภาพวิดีโอ: 8K HDR @ 30 fps; สโลว์โมชั่นสูงสุด 720p@960 fps; HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision	Spectra 680 ISP 18 บิตสามเท่า สูงถึง 3.2 Gigapixels ต่อวินาที Computer Vision ISP กล้องสามตัวสูงสุด 36MP @ 30 FPS พร้อม Zero Shutter Lag กล้องคู่สูงสุด 64+36MP @ 30 FPS พร้อม Zero Shutter Lag กล้องเดี่ยวสูงสุด 108MP @ 30 FPS พร้อม Zero Shutter Lag จับภาพได้ถึง 200 MP การจับภาพวิดีโอ: 8K HDR @ 30 fps; สโลว์โมชั่นสูงสุด 720p@960 fps; HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision
โมเด็ม	โมเด็ม Snapdragon X65 5G ดาวน์ลิงค์: 10Gbps โหมด: NSA, SA, TDD, FDD mmWave: แบนด์วิธ 1000MHz, 8 พาหะ, 2×2 MIMO sub-6 GHz: แบนด์วิธ 300MHz, 4×4 MIMO	โมเด็ม Snapdragon X65 5G ดาวน์ลิงค์: สูงสุด 10Gbps โหมด: NSA, SA, TDD, FDD mmWave: แบนด์วิธ 1000MHz, 8 พาหะ, 2×2 MIMO sub-6 GHz: แบนด์วิธ 300MHz, 4×4 MIMO
กำลังชาร์จ	วอลคอมม์ ชาร์จเร็ว 5	วอลคอมม์ ชาร์จเร็ว 5
การเชื่อมต่อ	ที่ตั้ง: Beidou, Galileo, GLONASS, GPS, QZSS, รองรับ GNSS ความถี่คู่ Wi-Fi: วอลคอมม์ FastConnect 6900; Wi-Fi 6E, Wi-Fi 6; แถบความถี่ 2.4/5GHz/6GHz; ช่อง 20/40/80/160 MHz; DBS (2×2 + 2×2), TWT, WPA3, 8×8 MU-MIMO Bluetooth: เวอร์ชัน 5.3, aptX Voice, aptX Lossless, aptX Adaptive และ LE audio	ที่ตั้ง: Beidou, Galileo, GLONASS, GPS, QZSS, รองรับ GNSS ความถี่คู่ Wi-Fi: วอลคอมม์ FastConnect 6900; Wi-Fi 6E, Wi-Fi 6; แถบความถี่ 2.4/5GHz/6GHz; ช่อง 20/40/80/160 MHz; DBS (2×2 + 2×2), TWT, WPA3, 8×8 MU-MIMO Bluetooth: เวอร์ชัน 5.3, aptX Voice, aptX Lossless, aptX Adaptive และ LE audio
กระบวนการผลิต	โรงหล่อซัมซุง 4 นาโนเมตร	TSMC 4 นาโนเมตร

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 กับ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: ความแตกต่างพื้นฐาน

ก่อนที่เราจะทำการเปรียบเทียบชิปเซ็ตทั้งสองนี้ สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่าชิปเซ็ตทั้งสองนี้โดยพื้นฐานแล้วเหมือนกันทุกประการ ในระดับการออกแบบ พวกเขามีคอร์เดียวกัน โมเด็มเดียวกัน และ GPU เดียวกัน ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่เพิ่มขึ้น และหากมีการปรับปรุงประสิทธิภาพ นั่นก็คือ อาจเป็นเพราะ Qualcomm สามารถเร่งความเร็วสัญญาณนาฬิกาให้สูงขึ้นเล็กน้อยและยังคงรักษาพลังงานที่ลดลงได้ วาด.

เหตุผลนี้ง่ายมาก: ขั้นตอนสุดท้ายในตัวคูณความถี่ใช้พลังงานมากที่สุด นี่คือเหตุผลที่ OnePlus สามารถรับระยะทางได้มากเพียงแค่ควบคุม Snapdragon 8 Gen 1 ให้ต่ำกว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุดเล็กน้อยตลอดเวลา วอลคอมม์สามารถรับพลังงานที่ลดลงอย่างมากจากการผลิตของ TSMC และบริษัทน่าจะเลือกที่จะผลักดันความถี่สูงสุดให้สูงขึ้นในขณะที่ยังคงรักษาการปรับปรุงประสิทธิภาพไว้บ้าง

เนื่องจากการเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาเป็นเรื่องปกติของชิปเซ็ต "Plus" จึงค่อนข้างแปลกที่จะมีรุ่น Plus ที่ไม่มีการปรับปรุงเลยนอกจากประสิทธิภาพ

Core-wise, Prime core ใน 8 Gen 1 ปกติมีการโอเวอร์คล็อกที่ 2.995GHz และเพิ่มขึ้นเป็น 3.2GHz ในรุ่น Plus คอร์ประสิทธิภาพ A15 ของ Apple โอเวอร์คล็อกที่ 3.2GHz สำหรับการอ้างอิง ใช้แกน Kryo Performance สามแกน การออกแบบ Cortex-A710 ของ ARMและมีการโอเวอร์คล็อกที่ 2.5GHz ใน 8 Gen 1 ปกติ ซึ่งเพิ่มเป็น 2.8GHz ในรุ่น Plus สำหรับ Kryo Efficiency ทั้ง 3 คอร์นั้นใช้การออกแบบ Cortex-A510 ใหม่และยังได้รับการเพิ่มจาก 1.79GHz เป็น 2GHz

เราเชื่อว่าวิธีที่ OEM จำนวนมากจัดการกับ Snapdragon 8 Gen 1 series อาจใช้งานหนักภายใต้การใช้งานที่หนักหน่วง นั่นเป็นเหตุผลที่เราพยายามใช้อุปกรณ์สองเครื่องจาก OEM เดียวกัน ซึ่งวิธีการใช้ชิปเซ็ตของบริษัทต่างๆ อาจแตกต่างกัน บริษัทต่อบริษัท ในขณะที่เราเชื่อว่าจะมีปรัชญาที่คงอยู่ทั้งในอุปกรณ์เหล่านี้และของพวกเขา การปรับแต่ง ซึ่งหมายความว่าเราควรได้รับการแสดงความสามารถของชิปเซ็ตเหล่านี้อย่างถูกต้องมากขึ้นเมื่อเทียบกัน

ภาพรวมเกณฑ์มาตรฐาน

แอนทูทู: นี่คือเกณฑ์มาตรฐานแบบองค์รวม AnTuTu ทดสอบประสิทธิภาพของ CPU, GPU และหน่วยความจำ ในขณะที่รวมถึงการทดสอบเชิงนามธรรมและล่าสุด การจำลองประสบการณ์ผู้ใช้ที่เกี่ยวข้อง (เช่น การทดสอบย่อยที่เกี่ยวข้องกับการเลื่อนดู มุมมองรายการ) คะแนนสุดท้ายจะถ่วงน้ำหนักตามการพิจารณาของผู้ออกแบบ
GeekBench: การทดสอบ CPU-centric ที่ใช้เวิร์กโหลดการคำนวณหลายอย่าง รวมถึงการเข้ารหัส การบีบอัด (ข้อความและรูปภาพ) การเรนเดอร์ การจำลองทางฟิสิกส์ คอมพิวเตอร์วิทัศน์ การติดตามรังสี การรู้จำเสียง และการอนุมานโครงข่ายประสาทเทียม บนภาพ การแบ่งย่อยคะแนนจะแสดงเมตริกเฉพาะ คะแนนสุดท้ายจะถ่วงน้ำหนักตามการพิจารณาของผู้ออกแบบ โดยเน้นไปที่ประสิทธิภาพของจำนวนเต็ม (65%) จากนั้นประสิทธิภาพแบบลอยตัว (30%) และสุดท้ายคือการเข้ารหัส (5%)
GFXBench: มีเป้าหมายเพื่อจำลองการเรนเดอร์กราฟิกวิดีโอเกมโดยใช้ API ล่าสุด เอฟเฟกต์บนหน้าจอมากมายและพื้นผิวคุณภาพสูง การทดสอบที่ใหม่กว่าใช้ Vulkan ในขณะที่การทดสอบแบบเดิมใช้ OpenGL ES 3.1 ผลลัพธ์คือเฟรมระหว่างการทดสอบและ เฟรมต่อวินาที (ตัวเลขอื่นๆ หารด้วยความยาวการทดสอบเป็นหลัก) แทนการถ่วงน้ำหนัก คะแนน.
- ซากปรักหักพังแอซเท็ก: การทดสอบเหล่านี้เป็นการทดสอบที่หนักหน่วงที่สุดที่นำเสนอโดย GFXBench ปัจจุบันชิปเซ็ตมือถือชั้นนำไม่สามารถรักษา 30 เฟรมต่อวินาทีได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การทดสอบนำเสนอรูปทรงเรขาคณิตที่นับจำนวนหลายเหลี่ยมที่สูงมาก เทสเซลเลชันของฮาร์ดแวร์ พื้นผิวที่มีความละเอียดสูง การส่องสว่างทั่วโลกและการแมปเงามากมาย เอฟเฟกต์อนุภาคจำนวนมาก ตลอดจนบานและระยะชัดลึก เอฟเฟกต์ เทคนิคเหล่านี้ส่วนใหญ่จะเน้นความสามารถในการคำนวณเชดเดอร์ของโปรเซสเซอร์
- แมนฮัตตัน ES 3.0/3.1: การทดสอบนี้ยังคงมีความเกี่ยวข้องเนื่องจากเกมสมัยใหม่ได้มาถึงความเที่ยงตรงของกราฟิกที่เสนอแล้วและใช้เทคนิคประเภทเดียวกัน มีรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อนซึ่งใช้เป้าหมายการเรนเดอร์หลายภาพ การสะท้อน (แผนที่ลูกบาศก์) การเรนเดอร์แบบตาข่าย แหล่งกำเนิดแสงที่เลื่อนออกไปจำนวนมาก ตลอดจนบานและระยะชัดลึกในการประมวลผลภายหลัง
การทดสอบการควบคุม CPU: แอปนี้ทำการทดสอบแบบมัลติเธรดอย่างง่ายซ้ำใน C เป็นเวลาสั้นๆ เพียง 15 นาที แม้ว่าเราจะทดสอบเป็นเวลา 30 นาทีก็ตาม แอปจะแสดงคะแนนตามช่วงเวลาเพื่อให้คุณเห็นเมื่อโทรศัพท์เริ่มควบคุมปริมาณ คะแนนจะวัดเป็น GIPS — หรือพันล้านการดำเนินการต่อวินาที
เกณฑ์มาตรฐานความเหนื่อยหน่าย: โหลดส่วนประกอบ SoC ต่างๆ ที่มีเวิร์กโหลดจำนวนมากเพื่อวิเคราะห์การใช้พลังงาน การควบคุมความร้อน และประสิทธิภาพสูงสุด ใช้ BatteryManager API ของ Android เพื่อคำนวณวัตต์ที่ใช้ระหว่างการทดสอบ ซึ่งสามารถใช้เพื่อทำความเข้าใจการระบายแบตเตอรี่ของสมาร์ทโฟน

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 กับ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: ปริมาณงานในการคำนวณ

ขั้นแรก เราทดสอบชิปเซ็ตทั้งสองนี้เปรียบเทียบกันโดยทดสอบความสามารถในการคำนวณ เราใช้ Geekbench 5 เพื่อให้มั่นใจว่าอุปกรณ์แต่ละเครื่องอยู่ในอุณหภูมิปกติและเปิดใช้งานโหมดเครื่องบิน

จากข้างต้น เราสามารถสังเกตได้ว่า Snapdragon 8 Plus Gen 1 มีการปรับปรุงความสามารถในการคำนวณที่ค่อนข้างดี ในมัลติคอร์ เราเห็นเพิ่มขึ้น 15% แม้ว่าในคอร์เดียว เราเห็นเพิ่มขึ้นเพียง 5% ยังคงเป็นที่ชัดเจนว่ามีการปรับปรุงความสามารถของชิปเซ็ตนี้ตั้งแต่เริ่มต้น

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 กับ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

เกณฑ์มาตรฐานความเหนื่อยหน่าย ช่วยให้เราสามารถวัดพลังงานที่ใช้โดยชิปเซ็ตในสมาร์ทโฟนได้อย่างง่ายดาย เมื่อเราทดสอบ Snapdragon 8 Plus Gen 1 ในตอนแรก เราได้พูดคุยกับนักพัฒนา Andrey Ignatov เพื่อทำความเข้าใจว่าแอปทำงานอย่างไร เขาบอกให้เราเรียกใช้แอปด้วยอุปกรณ์ที่ชาร์จเต็มโดยเปิดใช้ความสว่างต่ำสุดและเปิดใช้โหมดเครื่องบิน ดังนั้น ข้อมูลทั้งหมดที่รวบรวมที่นี่จึงอยู่ภายใต้เงื่อนไขเหล่านั้น Ignatov บอกเราว่าการทดสอบต่อไปนี้ดำเนินการกับส่วนประกอบต่างๆ ของ SoC ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเกณฑ์มาตรฐาน Burnout:

GPU: การคำนวณตามการมองเห็นแบบขนานโดยใช้ OpenCL
CPU: การคำนวณแบบมัลติเธรดส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับคำสั่ง Arm Neon
NPU: โมเดล AI พร้อม op แมชชีนเลิร์นนิงทั่วไป

ก่อนอื่น นี่คือเมตริกพลังงานที่เรารวบรวม

กำลังไฟสูงสุดของ Snapdragon 8 Gen 1 ในสภาวะเหล่านี้คือ 14.46W แบตเตอรี่ขนาดมาตรฐาน 5,000 mAh จะใช้งานได้ต่อเนื่องเพียง 3.5 ชั่วโมงเมื่อเพิ่มสูงสุดที่สม่ำเสมอนี้ แม้ว่าจะเป็นเงื่อนไขที่ไม่สมจริง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการควบคุมปริมาณและข้อเท็จจริง ว่าจะไม่มีใครใช้โทรศัพท์แบบนั้นจริงๆ) ช่วยให้นึกภาพออกว่าแบตเตอรี่หมดแบบไหน เป็น.

ในทางตรงกันข้าม Snapdragon 8 Plus Gen 1 ใช้พลังงานที่ 11.5W ที่การระบายน้ำสูงสุด ตามการวัดเหล่านี้ ซึ่งเท่ากับการใช้งานประมาณ 4.3 ชั่วโมงในสมาร์ทโฟนที่บรรจุแบตเตอรี่ขนาด 5,000 mAh

อย่างไรก็ตาม เราจะเห็นว่า Snapdragon 8 Plus Gen 1 นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า Snapdragon 8 Gen 1 อยู่พอสมควร กราฟด้านบนสามารถแสดงเทียบกับวัตต์ที่คำนวณด้านบน และคุณจะเห็นว่าในขณะที่ Snapdragon 8 Gen 1 ใช้พลังงานมากกว่า สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า Snapdragon 8 Plus Gen 1 มีประสิทธิภาพมากขึ้นอย่างไร และวัตต์ที่ต่ำกว่าก็หมายถึงความร้อนที่น้อยลงเช่นกัน

ตารางด้านล่างแสดงความสามารถสูงสุดของชิปเซ็ตแต่ละตัวในเงื่อนไขเหล่านี้ และยังแสดงเปอร์เซ็นต์ที่เพิ่มขึ้นที่เราวัดได้

สแน็ปดราก้อน 8 เจน 1	สแน็ปดราก้อน 8 พลัส เจน 1	เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลง (จาก 8 Gen 1 เป็น 8 Plus Gen 1)
ซีพียู FPS	13.65	17.76	เพิ่มขึ้น 30%
GPU เฟรมต่อวินาที	15.34	16.61	เพิ่มขึ้น 8%
วัตต์สูงสุด	14.46ว	11.5W	ลดลง 26%

คุณควรระลึกไว้เสมอว่าแม้ว่าค่าเหล่านี้จะแตกต่างเล็กน้อยจากการวัดของ Qualcomm เอง แต่สามารถระบุได้ด้วยซอฟต์แวร์หรือแม้แต่โดยบังเอิญ เราทำการทดสอบนี้หลายครั้ง และ Snapdragon 8 Plus Gen 1 นำหน้าไปอย่างมากในแต่ละรอบ โดยการใช้พลังงานที่สูงกว่าของ Snapdragon 8 Gen 1 ก็เป็นปัจจัยสำคัญเช่นกัน

นอกจากนี้ยังเป็นที่ที่อุปกรณ์ที่ใช้อาจส่งผลต่อผลลัพธ์เหล่านี้บางส่วน ในขณะที่เรามั่นใจว่าการลดลงของพลังงานสะท้อนให้เห็นที่นี่ เช่นเดียวกับเมื่อเราเปรียบเทียบแพลตฟอร์มวิศวกรรมของ Asus อุปกรณ์ไปยัง RedMagic 7 Pro การใช้พลังงานอาจแตกต่างกันไปในแต่ละอุปกรณ์ เนื่องจากลักษณะอื่นๆ เช่น จอแสดงผล การเชื่อมต่อ และ มากกว่า.

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 กับ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: กราฟิก

GFXBench เป็นแอปพลิเคชันที่สามารถทดสอบความสามารถด้านกราฟิกของ GPU ของสมาร์ทโฟนผ่านการทดสอบต่างๆ มากมาย เราทำการทดสอบห้าแบบที่แตกต่างกันที่นี่ โดยการทดสอบแบบ Aztec 1440p ที่ต้องเสียภาษีมากที่สุด เราพบว่าคะแนนโดยรวมเพิ่มขึ้นประมาณ 10% ในทุก ๆ การทดสอบ ซึ่งสอดคล้องกับความคาดหวังของ Qualcomm ที่มีต่อชิปเซ็ตและในการทดสอบ GPU ของเราใน Burnout Benchmark

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 กับ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: การทดสอบการควบคุม CPU

Snapdragon 8 Gen 1 เป็นชิปเซ็ตที่ไม่มีประสิทธิภาพในการระบายความร้อนจากทุกสิ่งที่เราเคยเห็นมา และการทดสอบขั้นสูงสุดคือการทดสอบ CPU Throttling การทดสอบนี้ดำเนินการบนอุปกรณ์ทั้งสองแบบเคียงข้างกันที่อุณหภูมิแวดล้อมเท่ากัน และเป็นที่ชัดเจนว่า Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 ทำงานได้ดีกว่าและนานกว่า ในขณะที่พวกเขาควบคุมปริมาณให้เท่ากันในท้ายที่สุด Snapdragon 8 Plus Gen 1 ยังคงสูงกว่า ประสิทธิภาพที่ยาวนานขึ้น และ GIPS ขั้นต่ำนั้นสูงกว่าที่ Snapdragon 8 Gen 1 ทำได้เกือบ 10% บรรลุ.

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 กับ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Antutu

Antutu เป็นเกณฑ์มาตรฐานแบบองค์รวมที่ทดสอบทุกด้านของสมาร์ทโฟน แม้ว่าจำนวนทั้งหมดที่คำนวณจะไม่ได้ให้อะไรมากไปกว่าตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบกับสมาร์ทโฟนเครื่องอื่น แต่ก็ยังให้ ขรุขระ ความคิดที่ว่าโทรศัพท์เครื่องหนึ่งสามารถดีกว่าอีกเครื่องหนึ่งในแง่ของการคำนวณได้อย่างไร แน่นอนว่าไม่ใช่แสงนำทางจากจินตนาการอันกว้างไกล แต่ Antutu ยังคงมีที่ยืนในอุตสาหกรรมนี้ เราเห็นตัวเลขเพิ่มขึ้น 6% ที่นี่ ซึ่งสนับสนุน Snapdragon 8 Plus Gen 1

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 เป็นผู้ชนะอย่างไม่ต้องสงสัย

ไม่ว่าคุณจะเปรียบเทียบชิปเซ็ตทั้งสองนี้ด้วยเมตริกใด Snapdragon 8 Plus Gen 1 เป็นผู้ชนะในทุกบัญชี มีประสิทธิภาพมากขึ้น มีพลังมากขึ้น และคุณจะมีความร้อนเกิดขึ้นน้อยลง ในทางตรงกันข้าม Snapdragon 8 Gen 1 เป็นชิปเซ็ตที่ค่อนข้างไม่มีประสิทธิภาพทางความร้อนซึ่งใช้พลังงานจำนวนมาก ทั้งคู่เป็นชิปเซ็ตที่ทรงพลัง แต่ด้วยขั้นตอนที่บริษัทต่างๆ ต้องทำเพื่อควบคุม 8 Gen 1 เจเนอเรชันนี้ จึงชัดเจนว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นในกระบวนการผลิตของ Samsung

คุณจะเอาอะไรไปได้บ้างจากการเปรียบเทียบนี้ ด้วยปัจจัยอื่นๆ ที่เท่ากัน คุณจึงควรเลือกใช้ Snapdragon 8 Plus Gen 1 มากกว่า Snapdragon 8 Gen 1