รีวิว Intel Core i9-13900K: ประสิทธิภาพของ CPU ที่ดีที่สุด

ไม่นานมานี้ เราได้ประกาศอย่างภาคภูมิใจว่า เอเอ็มดี Ryzen 9 7950X ในฐานะ CPU ที่ใหญ่ที่สุดและแย่ที่สุดในโลก มันไม่ได้ปราศจากข้อบกพร่อง แต่ผลลัพธ์ก็พูดได้ด้วยตัวของมันเอง อย่างไรก็ตาม AMD ไม่ได้อยู่ในลีกหนึ่งอีกต่อไปแล้ว เพราะ Intel ได้ตอบกลับทันทีด้วย Core i9-13900K ในบางแง่มุม การอัปเกรดรุ่นที่ 13 นี้ถือว่าเล็กกว่ารุ่นที่ 12 แต่ในส่วนอื่น ๆ ก็เป็นการก้าวกระโดดอย่างมาก

นี่ไม่ใช่การขายเกินราคาเช่นกัน เช่นเดียวกับรุ่นก่อน Intel Core i9-13900K ใช้การออกแบบไฮบริดและเพิ่มจำนวนคอร์ทั้งหมดเป็น 24 ไม่ใช่การเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ลกับ CPU ระดับบนสุดของ AMD แต่ไม่ต้องสงสัยเลย ทั้งสองเป็นคู่แข่งโดยตรง ตามเนื้อผ้า Intel ดีกว่าสำหรับเกมเมอร์และประสิทธิภาพแบบ single-core แต่ด้วยสิ่งนี้ จึงมีการตะโกนอย่างจริงจังว่าให้เพิ่มพลังให้กับเวิร์กโหลดแบบมัลติคอร์ที่มีความต้องการมากขึ้น

เวอร์ชันย่อคือ: Intel Core i9-13900K สามารถทำได้ทั้งหมด และมีราคาน้อยกว่า Ryzen 9 7950X เอเอ็มดีควรกังวล

เกี่ยวกับรีวิวนี้: การตรวจสอบนี้ดำเนินการโดยใช้ตัวอย่างก่อนการเปิดตัวของ Intel Core i9-13900K ที่จัดทำโดย Intel ไม่มีใครจาก Intel ให้ข้อมูลใด ๆ ในเนื้อหาของบทวิจารณ์นี้

สารบัญ:

• ราคาและห้องว่าง
• ข้อมูลจำเพาะ
• ประสิทธิภาพ ความร้อน และพลังงาน
• คุณควรซื้อ?

ราคาและการวางจำหน่าย Intel Core i9-13900K

• โปรเซสเซอร์มีวางจำหน่ายแล้วในราคา 660 ดอลลาร์
• เช่นเดียวกับอุปกรณ์ต่อพ่วงจำนวนมากในปัจจุบัน คุณอาจไม่พบอุปกรณ์ดังกล่าวในสต็อก

Intel Core i9-13900K วางจำหน่ายแล้วในราคาขายปลีกที่แนะนำที่ 660 ดอลลาร์ มี SKU ที่ราคาไม่แพงมากคือ Core i9-13900KF ซึ่งถูกกว่า $30 เนื่องจากไม่มีกราฟิกในตัว แต่ทุกอย่างยังเหมือนเดิม

ในฐานะที่เป็นสินค้าที่มีความต้องการสูง สต็อกจะไม่คงที่ แต่ให้ระวังการเติมสต็อกในช่วงวันหยุด นอกจากนี้ มองหาซีพียูรุ่นที่ปลดล็อค Core i5 และ Core i7 เจนเนอเรชั่นที่ 13 ซึ่งมีวางจำหน่ายแล้วเช่นกัน

ข้อมูลจำเพาะ Intel Core i9-13900K

• Intel CPU รุ่นที่ 13 ทั้งหมดใช้ซ็อกเก็ตเดียวกันกับรุ่นก่อนหน้า
• เข้ากันได้กับเมนบอร์ด Z690 และ Z790
• มีทั้งหมด 24 คอร์ ประกอบด้วย P-core 8 คอร์ และ E-core 16 คอร์ รวมทั้งหมด 32 เธรด

CPU Intel เจนเนอเรชั่นที่ 13 ทั้งหมดมีการปรับปรุงประสิทธิภาพที่น่าประทับใจเหนือเจนเนอเรชั่นที่แล้ว แม้ว่าพวกมันจะสร้างขึ้นจากกระบวนการ Intel 7 เดียวกันก็ตาม คาดว่าพวกเขาจะเป็นคนสุดท้ายในกระบวนการนั้นก่อนที่จะย้ายไปยัง Intel 4 และจะเป็นคนสุดท้ายที่สนับสนุนซ็อกเก็ตปัจจุบันนี้

นอกเสียจากว่าชิปตัวนี้จะเทียบชั้นกับตระกูลอื่น ๆ ของมันได้อย่างไร

เช่นเดียวกับพี่น้องรุ่นที่ 12 ซีพียูรุ่นที่ 13 ทั้งหมดเป็นไปตามการออกแบบไฮบริดของ Intel ทั้งหมดประกอบด้วยคอร์ประสิทธิภาพ (P-core) และคอร์ที่มีประสิทธิภาพ (E-คอร์) สเป็คที่สังเกตได้ในทันทีที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือมีจำนวน E-core เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในทุก CPU

สำหรับ Core i9-13900K นั่นหมายถึง P-core ทั้งหมด 8 คอร์ และ E-core 16 คอร์ รวมเป็น 24 คอร์ เฉพาะ P-core เท่านั้นที่เป็นไฮเปอร์เธรด รวมเป็น 32 เธรดถึง 24 คอร์เหล่านั้น ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเทอร์โบบน Core i9-13900K ยังสูงกว่า Core i9 รุ่นที่แล้วถึง 600MHz เทอร์โบสูงสุดตอนนี้อยู่ที่ 5.8GHz โดยมี TDP พื้นฐานที่ 125W และ TDP สูงสุดที่ 253W อย่างที่คุณจะเห็นในภายหลัง ไม่ยากเกินไปสำหรับ Core i9 ที่จะระเบิด TDP รวมแพ็คเกจเกิน 300W

Core i9-13900K ประกอบด้วย P-core แบบไฮเปอร์เธรด 8 คอร์ และ E-core 16 คอร์ รวมเป็น 32 เธรด

สิ่งที่สำคัญที่ต้องพิจารณาก็คือประสิทธิภาพต่อวัตต์ Core i9-13900K สามารถมอบประสิทธิภาพในระดับที่ใกล้เคียงกับรุ่นที่ 12 แต่ใช้พลังงานต่ำกว่ามาก i9 รุ่นก่อนหน้ามี 241W TDP และประสิทธิภาพของ Core i9-13900K นั้นดีขึ้นถึง 37% Core i9-13900K ยังมี TDP เดียวกันกับ Core i7-13700K แม้จะมีจำนวนคอร์เพิ่มขึ้นก็ตาม

ม้านั่งทดสอบ

นี่คือสิ่งที่เราใช้ควบคู่ไปกับ Intel Core i9-13900K เพื่อวัตถุประสงค์ในการทดสอบ:

• เมนบอร์ด ASUS Prime Z690-P
• NVIDIA RTX 4090 Founders Edition
• Corsair Dominator Platinum DDR5-6600 ความจุ 32GB
• Phantek Glacier One 240 มม. AIO

GPU นั้นมีความเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยกับคะแนนการทดสอบใด ๆ แต่เราใช้สิ่งที่ดีที่สุดที่มีอยู่เพื่อให้แน่ใจว่า Core i9-13900K จะไม่ถูกขัดขวางในทางใดทางหนึ่ง

ประสิทธิภาพของ Intel Core i9-13900K

• ประสิทธิภาพแบบ single-core ที่ยอดเยี่ยม
• ประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติคอร์ที่เหนือกว่า AMD
• อุณหภูมิสูงและดึงพลังงานสูงภายใต้โหลด

ดังนั้นประสิทธิภาพ เวอร์ชั่นสั้น? เหลือเชื่อ ในอดีต คุณจะต้องหันไปใช้แพลตฟอร์มที่กระตือรือร้นของ Intel และ Xeons ที่มีคอร์สูงเพื่อให้ได้สิ่งที่ดีที่สุด แต่นี่ทำให้เครื่องส่วนใหญ่ทำงานผิดปกติ และแม้แต่เครื่อง Threadrippers แบบไฮคอร์รุ่นล่าสุดของ AMD ประเด็นก็คือประสิทธิภาพของ CPU ที่บ้านั้นไม่ใช่เรื่องเฉพาะของผู้ที่ชื่นชอบอีกต่อไป นี่คือ CPU สำหรับผู้บริโภคราคา 660 ดอลลาร์พร้อมขุมพลังที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อน

ก่อนอื่นเราควรพูดถึงการเล่นเกม นี่ไม่ใช่ CPU ที่จะได้รับหากคุณต้องการสร้างพีซีสำหรับเล่นเกมที่นักฆ่า เช่นเดียวกับที่ อาร์ทีเอ็กซ์ 4090 เป็นวิธีที่เกินความจำเป็นสำหรับนักเล่นเกม Core i9-13900K ก็เช่นกัน ประสิทธิภาพแบบ single-core นั้นแข็งแกร่งอย่างที่คุณคาดหวัง และทำได้ดีมากในเกมและการวัดประสิทธิภาพที่เน้นเกมเป็นหลัก ดังที่คุณจะเห็นด้านล่าง แต่คุณไม่จำเป็นต้องมี 24 คอร์ในพีซีสำหรับเล่นเกม

นี่ไม่ใช่ CPU ที่จะได้รับหากคุณต้องการสร้างพีซีสำหรับเล่นเกมที่นักฆ่า

แต่คุณไม่จำเป็นต้องมี 24 คอร์ในพีซีสำหรับเล่นเกม ด้วยราคาเพียงครึ่งเดียวและ P-core ที่น้อยกว่าเพียงสองคอร์ Core i5-13600K ยังคงเป็น CPU ที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม. คุณสูญเสียความเร็วสัญญาณนาฬิกาไปเล็กน้อยสำหรับ Core i9 รวมถึงจำนวนคอร์ที่น้อยลง แต่สมมติว่าคุณมี GPU ที่ดี ผลกระทบต่อเกมของคุณจะไม่มีนัยสำคัญ P-core จะให้ความสำคัญกับสิ่งที่อยู่เบื้องหน้าเสมอ ดังนั้นคุณจะใช้มันเสมอเมื่อเล่นเกม

Core i9-13900K เหมาะสมกว่าสำหรับเวิร์กสเตชัน ผู้สร้างเนื้อหา และแอปพลิเคชันระดับมืออาชีพ อย่างที่คุณเห็นเมื่อพิจารณาเกณฑ์มาตรฐานแล้ว CPU นี้มีความสามารถพอๆ กับ AMD ซึ่งเป็นตัวเลือกแบบดั้งเดิมสำหรับผู้ที่มีความต้องการเวิร์กโหลดแบบมัลติคอร์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

มาดูตัวเลขกันบ้าง

โรงหนัง R23

Geekbench 5.0

ประสิทธิภาพทั้งใน Cinebench และ Geekbench แสดงให้เห็นสองสิ่ง ประการแรก มีการชนกันอย่างมากเหนือ Core i9-12900K รุ่นที่ 12. แน่นอนว่านั่นอาจดูเหมือนชัดเจน แต่การได้เห็นโดยตรงเป็นสิ่งสำคัญ การทดสอบทั้งสองแบบไม่ใช่ชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับ Intel แม้ว่าประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติคอร์อาจเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจที่สุด ก็อาจจะมี มากกว่า คอร์มากกว่า Ryzen 9 7950X แต่ทั้งสองอย่างแม้จะเป็นเธรดก็ตาม แน่นอนว่าการออกแบบของ Intel นั้นแตกต่างกัน การทดสอบ Cinebench มุ่งเน้นไปที่การเรนเดอร์ ดังนั้นประสิทธิภาพของมันจึงน่าพึงพอใจเป็นอย่างยิ่ง

ชัยชนะยังคงดำเนินต่อไปทั้งใน Time Spy Extreme ของ 3DMark และ CPU-Z เมื่อมุ่งเน้นไปที่ CPU เพียงอย่างเดียว แม้ว่า AMD จะได้รับประสิทธิภาพแบบ single-core เพิ่มขึ้น แต่ Intel ก็ดูเหมือนจะได้เปรียบ และสิ่งนี้ควรแปลได้ดีสำหรับนักเล่นเกมด้วย

3DMark Time Spy Extreme (คะแนน CPU)

CPU-Z

พีซีมาร์ค 10

PCMark ทดสอบทุกอย่างเล็กน้อยและไม่ใช่การทดสอบ CPU อย่างแท้จริง แต่ถึงกระนั้น 13900K ก็ชนะอีกครั้ง เมื่อมองอย่างรวดเร็วที่มาตรฐานการเล่นเกม Core i9-13900K ทำคะแนนเฉลี่ย 255 ใน เงาของ Tomb Raider สำหรับเกม CPU และ 357 สำหรับการเรนเดอร์ CPU โดยรวมแล้ว FPS เฉลี่ยอยู่ที่ 209 เมื่อจับคู่กับ RTX 4090 และการทดสอบใช้ GPU เพียง 50% เท่านั้น ดังนั้นระบบจึงยังมีพื้นที่ว่างอีกมาก

ความร้อนและพลังงาน

ส่วนใหญ่แล้ว Core i9-13900K จะทำงานเองเมื่อพูดถึงระบบของคุณ โดยใช้พลังงานเพียงเล็กน้อยและยังคงความเยือกเย็นและความสงบ แต่เมื่อคุณกดแรง ๆ มันก็จะร้อนจัดและดึงพลังออกมามากเช่นกัน

มีข้อแม้อยู่ที่นี่ อย่างน้อยสำหรับรีวิวนี้ ฉันต้องทำการปรับแต่งด้วยตนเองสองสามอย่าง ซึ่งคุณอาจไม่ต้องทำอะไรเลย เพราะเมนบอร์ดที่ฉันใช้ดูเหมือนจะมีข้อจำกัดมากกว่าตัวอื่นๆ ผลลัพธ์ข้างต้นไม่ได้เป็นผลมาจากการโอเวอร์คล็อกชิป

เมื่อเป็นเช่นนั้น Core i9-13900K จะทำงานที่เทอร์โบสูงสุดอย่างสม่ำเสมอและจะพุ่งไปที่ 100 องศาเซลเซียสก่อนที่จะเริ่มควบคุมอุณหภูมิ จริงอยู่ สิ่งนี้เกิดขึ้นเฉพาะในระหว่างการทดสอบความเครียดที่รัน CPU ที่โหลดสูงสุดเป็นระยะเวลานาน แต่ไม่ว่าด้วยวิธีใด มันก็ร้อนอยู่ดี ดังนั้นอย่าปล่อยทิ้งความเย็น

ในเวลาเดียวกัน TDP ของแพ็คเกจก็ทะลุผ่าน 253W ที่ระบุไว้ไปจนถึง 330W คำกล่าวอ้างเรื่องประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเมื่อใช้พลังงานต่ำอาจเป็นเรื่องจริง ในทางกลับกันชิปนี้สามารถวาดได้ มาก ของอำนาจในสถานการณ์ที่ถูกต้อง นักโอเวอร์คล็อกจะมีความสุขมาก อันที่จริง มีตัวอย่างอยู่แล้วว่า CPU นี้ถูกโอเวอร์คล็อกเกิน 8GHz ดังนั้นผู้ที่มีแรงบันดาลใจแบบปกติมากขึ้นจำเป็นต้องใส่ใจเล็กน้อย

การเข้ารหัสอาจมีความเกี่ยวข้องน้อยกว่าที่เคยเป็น ด้วยความสามารถที่แท้จริงของการเข้ารหัส GPU และฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ ตัวเข้ารหัส AV1. แต่ก็ยังเกี่ยวข้องกับเวิร์กโฟลว์ของผู้ใช้จำนวนมาก ดังนั้นเราอยู่ที่นี่ การทดสอบการเรนเดอร์ด้วย Cinebench ได้แสดงให้เห็นแล้วว่า Core i9-13900K ทรงพลังที่สุด แต่ก็ไม่ได้ทำให้การใช้งานจริงช้าลงแต่อย่างใด

ใช้ DaVinci Resolve เป็นตัวอย่าง เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันใช้มันเพื่อทดสอบประสิทธิภาพการเข้ารหัสของ Arc GPU ของ Intel และ Nvidia RTX 4090 การเข้ารหัสวิดีโอเดียวกัน — 4K, 60FPS, 40,000 บิตเรต, 4:30 — ทำคะแนนให้ Core i9 อยู่ระหว่าง RTX 4090 และ อินเทล อาร์ค A770 16GB. พิสูจน์ให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เหลือเชื่อ แต่ยังแสดงว่ายังมีพื้นที่สำหรับการเข้ารหัส CPU โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับ GPU ของ Intel ข้อเสียคือ Core i9-13900K ไม่สามารถเรนเดอร์ใน AV1 ได้ ดังนั้นคุณยังคงต้องใช้ตัวเข้ารหัสเฉพาะสำหรับสิ่งนั้น

DaVinci แก้ไขการเข้ารหัส

นอกจากนี้ Intel ยังมีคุณสมบัติที่ดีบางอย่างที่เกิดขึ้นกับ CPU รุ่นที่ 13 ซึ่งจะทำงานในพื้นหลังและทำให้ชีวิตของคุณง่ายขึ้น Thread Director ซึ่งทำงานร่วมกับ Windows Scheduler จะช่วยให้ CPU จำแนกเธรดและช่วยปรับระบบให้เหมาะสมกับงานต่างๆ ได้ดีที่สุด

มีเพียงไม่กี่คนที่จะใช้ Deep Link แต่อาจกลายเป็นเรื่องใหญ่ขึ้นได้เมื่อตระกูล Arc GPU เติบโตขึ้นเนื่องจากเชื่อมโยงกราฟิกในตัวบน CPU กับกราฟิกเฉพาะของ Arc GPU สิ่งนี้จะปลดล็อกคุณสมบัติต่างๆ เช่น Hyper Encode ซึ่งคุณสามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้โดยใช้ GPU ทั้งสองพร้อมกัน แต่เราจำเป็นต้องทำการทดสอบของเราเองเพื่อให้แน่ใจว่าทำงานได้ตามที่ตั้งใจไว้

คุณควรซื้อ Intel Core i9-13900K หรือไม่

คุณควรซื้อถ้า:

• คุณจัดการกับเวิร์กโหลดแบบมัลติเธรดที่เข้มข้น
• คุณเป็นคนกระตือรือร้นที่ต้องการสิ่งที่ดีที่สุด
• การโอเวอร์คล็อกทำให้คุณลุกจากเตียงในตอนเช้า
• คุณเป็นผู้สร้างเนื้อหาหรือสตรีมเมอร์

คุณไม่ควรซื้อหาก:

• คุณกำลังสร้างพีซีเพื่อการเล่นเกมเป็นหลัก
• คุณต้องการสร้างพีซีด้วยงบประมาณ
• คุณไม่มีโซลูชันระบายความร้อนหรือแหล่งจ่ายไฟที่สำคัญ

Intel Core i9-13900K เป็นซีพียูที่น่าทึ่งและน่าทึ่งและเห็นได้ชัดว่าเป็นสุนัขอันดับต้น ๆ ของ m; อาร์เคท. แต่เท่าที่มันคุ้มค่าที่จะซื้อ และเท่าที่คุณอาจต้องการ โอกาสที่มันจะไม่ใช่ ดีที่สุด ซื้อให้คุณ

ไม่ว่าจะเป็น single-core หรือ multi-core การเล่นเกมหรือการเรนเดอร์ ในระหว่างการทดสอบรีวิวนี้ ฉันพยายามอย่างมากที่จะลงโทษ CPU ตัวนี้ และมันก็นั่งหัวเราะเยาะฉันตลอดเวลา ถ้ามีพลังมากเกินไป สิ่งนี้ก็ใกล้เข้ามาแล้ว

นอกจากนี้ยังเป็นตัวอย่างที่ดีของความก้าวหน้าของอุตสาหกรรมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีเวลาที่คุณจะมองหาฮาร์ดแวร์ระดับเซิร์ฟเวอร์หรือแพลตฟอร์มสำหรับผู้ที่ชื่นชอบราคาแพงมากเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม (เทียบเคียงได้) ตอนนี้คุณสามารถหาซื้อได้ในราคาต่ำกว่า $700 สำหรับเมนบอร์ดราคาย่อมเยาทั่วไป ถึงเวลาแล้วที่จะเป็นผู้สร้างพีซี

ไม่ใช่การสแลมดังก์สำหรับ Intel เหนือ AMD แต่ก็ยังเป็นผู้ชนะ แม้ว่าจะทำได้สำเร็จผ่านการออกแบบที่แตกต่างอย่างมากจากการแข่งขัน Ryzen ชิปของ Intel นั้นร้อนขึ้น แต่ก็ไม่ได้เป็นปัญหาอะไรมากนัก เว้นแต่ว่าคุณจะทำอะไรอย่างต่อเนื่องเพื่อให้โหลด CPU สูงสุดเป็นระยะเวลานาน หากฟังดูเหมือนคุณ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีความเย็นเพียงพอเพื่อรับมือกับมัน