7 GPU ที่แย่ที่สุดตลอดกาล

ไม่ใช่เรื่องยากที่จะได้ GPU ที่ไม่ดี มันแค่ต้องมีค่าต่ำ ข้อเสียบางอย่างที่ทำให้หมดอำนาจ หรือแค่ผิดหวัง มีการ์ดมากมายที่มีคุณสมบัติหนึ่งหรือสองอย่างเหล่านี้ แต่นานๆ ครั้ง เราจะเป็นประจักษ์พยานถึงช่วงเวลามหัศจรรย์เมื่อการ์ดแสดงผลครบทั้งสามอย่าง

ไม่ว่าเราจะพูดถึง GPU ที่ดีที่สุดตลอดกาล หรือแย่ที่สุด มันค่อนข้างยากที่จะจำกัดผู้ชนะ (หรือผู้แพ้ในกรณีนี้) ให้เหลือเพียงเจ็ดคน โชคดีที่ฉันเป็นนักเลงคนหนึ่ง การ์ดกราฟิกที่น่ากลัว และ ฮาร์ดแวร์พีซีโดยทั่วไปดังนั้นนี่คือตัวเลือกของฉันสำหรับ GPU ที่แย่ที่สุดที่เคยเปิดตัวมา

1 Nvidia GeForce GTX 480: 'G' ใน GPU หมายถึงย่าง

ในช่วงทศวรรษหลังการเกิดขึ้นของกราฟิกการ์ดสมัยใหม่ จริงๆ แล้วก็ไม่ได้เลวร้ายมากมายนัก และเมื่อมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยเนื่องจากอุตสาหกรรมกำลังเคลื่อนตัวกลับอย่างรวดเร็ว แล้ว. เป็นเรื่องปกติที่จะเห็น GPU รุ่นต่อไปเอาชนะรุ่นก่อนได้มากกว่า 50% และ 100% หรือมากกว่านั้นก็ไม่ใช่เรื่องยาก แต่ในปี 2010 สิ่งต่างๆ เริ่มซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Nvidia กำลังพยายามสร้าง GPU ขนาดใหญ่บน 40 นาโนเมตรของ TSMC ซึ่งใช้งานไม่ได้ ผลลัพธ์ที่ได้คือความผิดพลาดทางเทคโนโลยีที่เลวร้ายที่สุดของ Nvidia: Fermi ซึ่งขับเคลื่อน GTX 480

เนื่องจากซีรีส์ 400 ต้องล่าช้าออกไปเนื่องจากปัญหาดังกล่าว AMD จึงคว้าตำแหน่งมงกุฎประสิทธิภาพจาก Nvidia ด้วยซีรีส์ Radeon HD 5000 ในปลายปี 2009 และรั้งมงกุฎไว้เป็นเวลาหกเดือน 480 คว้ามงกุฎกลับคืนมาด้วยคะแนนนำ 10% เหนือ Radeon HD 5870 แต่ด้วยราคาที่แย่มาก: 500 ดอลลาร์ เทียบกับ 380 ดอลลาร์ของ 5870 และนั่นเป็นเพียงราคาที่แย่มาก มันยิ่งแพงขึ้นไปอีกเมื่อพิจารณาจากกำลังขับมหาศาลของ 480 ใน อานันท์เทค การทดสอบการ์ดกินไฟมากกว่า 200W ภายใต้โหลดและอุณหภูมิสูงกว่า 90 องศาเซลเซียส หากคุณเคยได้ยินคำว่า "วิธีการย่าง" นี่คือสิ่งที่หมายถึง

GTX 480 ร้อนเกินไป ดังเกินไป และแพงเกินไป

พอจะกล่าวได้ว่า GTX 480 ไม่ได้ลดประสิทธิภาพลงแม้ว่าจะมีประสิทธิภาพก็ตาม มันร้อนเกินไป เสียงดังเกินไป และแพงเกินไป Nvidia รีบออก GTX 500 series อย่างรวดเร็วในครึ่งปีให้หลัง โดยใช้ประโยชน์จากโหนด 40nm ที่เติบโตเต็มที่และปรับปรุงระดับสถาปัตยกรรมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ โปรเซสเซอร์นั้นแย่อย่างปฏิเสธไม่ได้หากต้องเปลี่ยนหลังจากหลายเดือนแทนที่จะเป็นปี และ GTX 400 ซีรีส์เป็นหนึ่งในสายผลิตภัณฑ์ที่มีอายุการใช้งานสั้นที่สุดในประวัติศาสตร์ของ GPU

2 AMD Radeon R9 390X: ของเหลืออายุสองปี

สองสามปีหลังจากการล่มสลายของ GTX 480 สิ่งต่าง ๆ กลับมาเป็นปกติ Nvidia จัดการให้อยู่ในอันดับต้น ๆ ด้วย GTX 500 series แต่ตลาดกลับมีการแข่งขันอีกครั้งในปี 2012 โดย Nvidia สูญเสียฐานที่มั่นให้กับ R9 290X ของ AMD ในช่วงปลายปี 2013 ดังนั้น AMD จึงอยู่ในอันดับต้น ๆ ของโลกหลังจากการต่อสู้อันยาวนานอีกครั้งเพื่อกลับไปสู่ตำแหน่งที่หนึ่ง อะไรจะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับผู้ตกอับรายนี้กับสัญญาเช่าชีวิตใหม่?

ความวุ่นวายทางการเงินและการล้มละลายที่เป็นไปได้ตามที่ปรากฎ แม้ว่า GPU ของ AMD จะค่อนข้างแข่งขันกับ Nvidia เกือบตลอดเวลา แต่พวกเขาก็ไม่ได้ทำกำไร และเมื่อ 290X ออกมา บริษัทก็หมดเงินไปกับการวิจัยและพัฒนา GPU รุ่นต่อไปของมันไม่ได้ออกมาจนกระทั่งปี 2558 มากกว่าหนึ่งปีหลังจากซีรีย์ GTX 900 ในตำนานของ Nvidia แต่ซีรีย์ Radeon 300 "ใหม่" ที่เปิดตัวในปี 2558 นั้นเป็นอย่างอื่น มันเป็นสำเนาคาร์บอนของซีรีส์ 200 ที่มีการปรับแต่งเล็กน้อย

ซีรีส์ 300 ไม่ใช่ GPU ที่ AMD จำเป็นต้องเปิดตัวในปี 2558

การเพิ่มที่ไม่ดีเป็นพิเศษคือ R9 390X ซึ่งเป็น 290X ที่รีแบรนด์ใหม่ แม้จะมีการใช้พลังงานที่สูงกว่า 300W ภายใต้การโหลดเต็ม แต่บทวิจารณ์ค่อนข้างเป็นบวกและระบุว่าเป็นทางเลือกที่ถูกกว่าสำหรับ GTX 980 อย่างไรก็ตาม ฉันไม่แน่ใจว่าข้อมูลการทดสอบสนับสนุนข้อสรุปดังกล่าว เทคพาวเวอร์อัพ พบว่า 390X สามารถจับคู่กับ 980 ที่ 4K เท่านั้นโดยที่อัตราเฟรมมักจะน้อยกว่า 60 FPS และบางครั้งน้อยกว่า 30 FPS ในขณะเดียวกัน GTX 970 จับคู่กับ 390X ที่ 1080p ในราคาต่ำกว่า $100 ทำให้เป็นข้อเสนอที่ดีกว่ามาก (ไม่ต้องพูดถึงประสิทธิภาพมากกว่า)

ซีรีส์ 300 ไม่ใช่ GPU ที่ AMD จำเป็นต้องเปิดตัวในปี 2558 มันช้าไปหนึ่งปีและเกือบจะเท่ากับสิ่งที่ผู้คนได้รับในปี 2013 AMD ยังเปิดตัว R9 Fury และ R9 Fury X ซึ่งเป็นการ์ดเรือธงรุ่นใหม่ แต่ก็ไม่ได้สร้างช่วงเวลา 290X ขึ้นมาใหม่ AMD จะไม่ใช้ความพยายามอย่างแท้จริงในการยึดมงกุฎแห่งประสิทธิภาพมาเป็นเวลาหลายปี

3 Nvidia GeForce RTX 2080: จุดเริ่มต้นของจุดจบ

ความผิดพลาดทางเทคโนโลยีมักเป็นสิ่งที่สร้างความเสียหายให้กับกราฟิกการ์ดในที่สุด แต่บางครั้งแม้แต่ GPU ที่ล้ำสมัยที่สุดก็สามารถทำให้ทุกอย่างยุ่งเหยิงได้ ซีรีย์ RTX 20 เปิดตัวในปี 2018 ในช่วงที่ Nvidia ครองอำนาจสูงสุดหกปี แม้ว่า AMD จะขาดความสามารถในการแข่งขัน แต่ Nvidia ก็ยังทำดีอยู่เสมอเพื่อส่งมอบมูลค่าที่เพิ่มขึ้น 30-50% ในแต่ละเจนเนอเรชั่น อย่างไรก็ตามด้วยซีรีส์ 20 Nvidia ตัดสินใจทำสิ่งที่แตกต่างออกไป

ท้ายที่สุด RTX 20 ซีรีส์เป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญในประวัติศาสตร์ GPU สำหรับเล่นเกมและในทางที่เลวร้ายที่สุด

ในฐานะ GPU สำหรับเล่นเกมตัวแรกของโลกที่รองรับ Ray Tracing แบบเรียลไทม์ที่เร่งด้วยฮาร์ดแวร์และการลดขนาดความละเอียดของ AI Nvidia รู้สึกว่าการขึ้นราคานั้นสมเหตุสมผล ท้ายที่สุดแล้ว 20 ซีรีส์นั้นเร็วกว่า 10 ซีรีส์ก่อนหน้าที่มี Ray Tracing และ DLSS หลายเท่า ดังนั้นมันจึงยังคงคุ้มค่ามากใช่ไหม น่าเสียดายที่ไม่มีเกมใดที่มีเทคโนโลยีทั้งสองอย่างแท้จริงจนถึงปี 2019 ดังนั้นในวันเปิดตัว RTX 2080 จึงเป็นเพียง GTX 1080 Ti อีกรุ่นหนึ่ง (ที่มี VRAM น้อยกว่า) เทคสปอต ไม่ประทับใจโดยกล่าวว่า "เราจะได้รับประสิทธิภาพเหมือน GTX 1080 Ti ในราคาขึ้น 20%"

แม้ว่าฉันจะแยก RTX 2080 ออกมาที่นี่ แต่ RTX 2070 และ RTX 2060 ก็แย่พอๆ กัน โดยพื้นฐานแล้วไม่มีอะไรมาขัดขวางการปรับปรุงมูลค่าที่แท้จริง สัญญาเกี่ยวกับเกมบางเกมที่ได้รับ ray tracing และ DLSS ก็พังเป็นประจำในปี 2018 และ 2019 ในที่สุด Nvidia ก็ได้แก้ไขสถานการณ์ด้วยการเปิดตัว RTX 20 Super series ในครึ่งปีให้หลัง เช่นเดียวกับที่ Nvidia เปิดตัว GTX 500 series หลังจาก GTX 400 series ครึ่งปี แต่ท้ายที่สุด RTX 20 ซีรีส์เป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญในประวัติศาสตร์ GPU สำหรับเล่นเกมและในทางที่เลวร้ายที่สุด

4 AMD Radeon VII: เรือธง AMD ที่ถูกลืม

แม้ว่าซีรีย์ RTX 20 จะไม่ใช่กลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ยังทำให้ AMD ล้าหลังยิ่งขึ้นไปอีกเพราะ RTX 2080 Ti ใหม่เร็วกว่า GTX 1080 Ti ถึง 30% และ RX Vega 64 ของ AMD นั้นเทียบได้กับ GTX 1080 เท่านั้น (sans Ti). ต้องทำบางอย่าง แต่การ์ดที่กำลังจะมาถึงของ AMD ที่ใช้การออกแบบ 7nm Navi จะไม่สามารถใช้ได้จนกว่าจะถึงกลางปี ​​2019 แต่แล้วใครบางคนที่ AMD ก็นึกอะไรบางอย่างออก: พวกเขามี GPU ขนาด 7 นาโนเมตรอยู่แล้ว ซึ่งเป็นรุ่น Vega ขนาด 7 นาโนเมตรที่สร้างขึ้นสำหรับศูนย์ข้อมูล มันไม่ได้จะเอาชนะ 2080 Ti แต่มีบางอย่างดีกว่าไม่มีอะไรเลยใช่ไหม?

Radeon VII อาจจะดีกว่าถ้าไม่มีอยู่จริง เช่นเดียวกับ 14nm Vega 56 และ 64 มันค่อนข้างไม่มีประสิทธิภาพและ แม้ว่ามันจะเทียบได้กับ RTX 2080 อย่างคร่าว ๆมันทำเช่นนั้นในขณะที่กินไฟเพิ่มขึ้นประมาณ 70 วัตต์ มันไม่รองรับเทคโนโลยี Ray Tracing หรือ Upscaling เช่นกัน และที่สำคัญที่สุดคือราคา $700 ซึ่งเท่ากับปี 2080

AMD อาจเสียเงินไปกับ Radeon VII และมันก็ไม่ใช่ GPU ที่ดีด้วยซ้ำ!

แต่บางทีสิ่งที่แย่ที่สุดสำหรับ AMD ก็คือเนื่องจากเป็น GPU สำหรับศูนย์ข้อมูล จึงมาพร้อมกับหน่วยความจำ HBM2 ขนาด 16GB ที่มีราคาแพงมาก AMD อาจเสียเงินไปกับ Radeon VII และมันก็ไม่ใช่ GPU ที่ดีด้วยซ้ำ!

เนื่องจาก RX 5700 XT เปิดตัวเพียงไม่กี่เดือนต่อมาในราคา $400 และมีประสิทธิภาพประมาณ 90% ของ Radeon VII เรือธง GPU ในอดีตนี้จึงถูกลืมไปแล้วและด้วยเหตุผลที่ดี มันไม่ได้เพิ่มอะไรใหม่และชื่อของมันแย่มาก อย่างจริงจัง Radeon VII เป็นชื่อผลิตภัณฑ์ที่แย่มาก ฉันเดาว่า AMD ค่อนข้างอายกับเรื่องทั้งหมดเพราะหน้าผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการถูกลบออกจากเว็บไซต์ของบริษัทแล้ว

5 Intel Xe LP: GPU แบบบูรณาการขนาดใหญ่ของ Intel ที่ไม่สามารถเอาชนะได้

เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับ GPU สำหรับเล่นเกมตัวแรกและแย่ที่สุดของ Intel เราต้องย้อนกลับไปสักครู่ ย้อนกลับไปในปี 2558 Intel ถอนตัวจากการรัฐประหารครั้งใหญ่ด้วยการสรรหารองประธาน AMD Ari Rauch เพื่อเป็นหัวหอกในการพัฒนาสถาปัตยกรรมกราฟิกใหม่ GPU นี้ไม่ควรใช้แบบตัวต่อตัวกับการ์ดระดับไฮเอนด์หรือระดับกลาง แต่ตั้งใจให้จับคู่กับ CPU ของ Intel ในอนาคต ในฐานะที่เป็น GPU ในตัว มันควรจะยิงชิปแล็ปท็อป MX ของ Nvidia และ APU ของ AMD และหากประสบความสำเร็จก็จะดีสำหรับ Intel และไม่ดีสำหรับคู่แข่ง

ในปี 2018 Intel จะถอนการรัฐประหารอีกครั้งในรูปแบบของ Raja Koduri ซึ่งลาออกจากตำแหน่งผู้นำของ ฝ่าย Radeon ของ AMD เข้าร่วมกับ Intel ในตำแหน่งหัวหน้าสถาปนิก และเขามีความทะเยอทะยานที่เหนือกว่าการผสานรวม กราฟิก เขาขยายขอบเขตของแผนกราฟิกของ Intel และเริ่มพัฒนาการ์ดเกมแยกและ GPU ศูนย์ข้อมูลเพิ่มเติม ไปจนถึงกราฟิกอินทิเกรตอันทรงพลัง สร้างกลุ่มผลิตภัณฑ์ Xe ที่มี Xe LP ที่ด้านล่าง Xe HP ตรงกลาง และ Xe HPC ที่ด้านบน Xe LP จะเปิดตัวบนโหนด 10 นาโนเมตรของ Intel และจะได้รับเวอร์ชัน GPU แยกด้วยเช่นกัน

มันเป็นเรื่องโหดร้ายที่จะนำ GPU ตัวน้อยที่น่าสงสารนี้เข้าสู่โลกที่ไม่เป็นมิตร

กราฟิกอินทิเกรตใหม่ล่าสุดของ Intel รุ่นแรกที่เปิดตัวพร้อมกับซีพียู Ice Lake U ในปี 2019 และเอาชนะได้จริงๆ Ryzen 3000 APU ของ AMD นี่เป็นเพียงการเริ่มต้น และชิป Tiger Lake U พร้อม GPU แบบครบวงจรที่เปิดตัวในช่วงปลายปี 2020. แต่ถึงแม้จะมีคอร์มากกว่า iGPU ใน Ice Lake ถึง 50% แต่กราฟิกในตัวของ Tiger Lake U ก็เป็นเช่นนั้น ถูกทิ้งโดย Ryzen 4000 APU ของ AMDและไม่ได้ทำให้ MX GPU ของ Nvidia ล้าสมัยแต่อย่างใด DG1 ซึ่งเป็น GPU สำหรับเล่นเกมแบบแยกตัวตัวแรกของบริษัท ก็ค่อนข้างแย่เช่นกัน และแทบจะเทียบ GTX 1030 ไม่ได้เลย

Rauch มีหน้าที่เพียงดูแลการเปิดตัว iGPU ของ Ice Lake U ก่อนที่เขาจะถูกไล่ออกในต้นปี 2020 Intel ยังไม่ได้อัปเดตกราฟิกในตัวตั้งแต่นั้นมา Xe LP ล้มเหลวไม่เพียงเพราะการออกแบบไม่ดีอย่างเห็นได้ชัด แต่อาจเป็นเพราะ Xe HP และ Xe HPC ได้รับความสนใจมากขึ้น ด้วย Arc Alchemist ที่ดีพอๆ กับที่เป็นอยู่ จึงเป็นเรื่องยากที่จะตำหนิ Intel ที่เสียสละ Xe LP ฉันจะบอกว่าการสร้าง DG1 นั้นไม่จำเป็นอย่างยิ่ง และมันโหดร้ายที่จะนำ GPU ตัวเล็กที่น่าสงสารนี้เข้าสู่โลกที่ไม่เป็นมิตร

6 AMD Radeon RX 6500 XT: จับคู่ได้แย่ที่สุดกับซีพียูของ AMD

การขาดแคลน GPU ที่เริ่มต้นในปี 2020 นั้นร้ายแรงมาก กราฟิกการ์ดมีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อและบางรุ่นไม่ได้เปิดตัวด้วย MSRP เนื่องจากนั่นไม่ได้มีความหมายอีกต่อไป ผู้คนที่มีงบประมาณจำกัดได้รับผลกระทบมากที่สุด เนื่องจาก AMD และ Nvidia ไม่เปิดตัวการ์ดระดับล่างรุ่นใหม่ และการ์ดรุ่นเก่าจากรุ่นก่อน ๆ มีราคาเพิ่มขึ้นถึงสี่เท่าจากราคาเดิม แต่เมื่อการขาดแคลน GPU เริ่มบรรเทาลงในช่วงต้นปี 2022 ในที่สุด AMD ก็พร้อมเปิดตัว GPU ระดับเริ่มต้นบางรุ่น และแม้ว่าแถบนี้จะต่ำมาก

RX 6500 XT ไม่ใช่ GPU สำหรับเล่นเกมทั่วไป เดิมทีได้รับการออกแบบมาสำหรับแล็ปท็อป จึงใช้พลังงานน้อยมากและให้ประสิทธิภาพน้อยมาก เท่ากับ RX 480 ในปี 2016 โดยประมาณ สำหรับราคา $200-$250 ที่เปิดตัว ก็ไม่ได้แย่เกินไป และตั้งแต่นั้นมา 6500 XT ก็ลงมาเหลือประมาณ $150 อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก 6500 XT ถูกสร้างมาเพื่อจับคู่กับแล็ปท็อปที่ใช้ APU Ryzen 6000 กับ PCIe 4.0 ทาง AMD จึงตัดสินใจเสนอ PCIe สี่เลนเท่านั้น และหากคุณรัน 6500 XT ในโหมด PCIe 3.0 ประสิทธิภาพแย่มาก.

ในที่สุด AMD ก็เปิดตัว GPU ระดับเริ่มต้นบางรุ่น และแม้ว่าแถบจะต่ำมาก แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จในการล้างข้อมูลดังกล่าว

สิ่งที่ผลักดันให้ 6500 XT กลายเป็นขยะร้อนคือซีพียู Ryzen ราคาประหยัดของบริษัทซึ่งเปิดตัวในเวลาเดียวกันนั้นไม่ รองรับ PCIe 4.0 เนื่องจากเป็น APU รีไซเคิลที่มี PCIe 3.0 เท่านั้น เงินของ AMD ถูกบีบอย่างหนักจนการจับคู่ AMD CPU กับ Radeon GPU นั้นไม่ดี ความคิด. 6500 XT เหมาะสมกว่ามากด้วยชิป Intel รุ่นที่ 12 หรือ 13 ระดับล่าง คงจะสนุกกว่านี้มากหากไม่ใช่สิ่งเดียวจริงๆ GPU ใหม่ราคาต่ำกว่า $200 น่าซื้อจริง ๆ แม้ว่า

7 Nvidia GeForce RTX 3050: การ์ดระดับเริ่มต้นที่ราคาไม่แพง

Nvidia ใช้แนวทางที่แตกต่างจาก AMD เมื่อพูดถึงกลุ่มงบประมาณ ซึ่งคือการแสร้งทำเป็นว่าไม่มีอยู่จริง นี่ไม่ใช่ปัญหามากนักในช่วงที่ GPU ขาดแคลน เนื่องจาก GPU แทบทุกตัวขายได้ในราคาเพิ่มอีกร้อยเหรียญ อย่างไรก็ตาม เมื่อสิ่งต่าง ๆ เริ่มคลี่คลายลง ก็เป็นที่ชัดเจนว่า RTX 3050 เป็นการ์ดระดับเริ่มต้นที่น่ากลัวสำหรับการ์ดที่มีราคาย่อมเยา ราคา.

เปิดตัวประมาณหนึ่งสัปดาห์หลังจาก 6500 XT ในช่วงต้นปี 2022 ในตอนแรก 3050 ดูเหมือนจะดีพอ GPU ที่มีประสิทธิภาพพอๆ กับ RX 6600 ซึ่งเร็วกว่า 30% แต่ก็เพิ่มขึ้นอีกประมาณ 30% แพง. ในช่วงปี 2022 GPU ทั้งหมดขายได้ในราคาที่ถูกลงเรื่อยๆ เนื่องจากปัญหาการขาดแคลนหมดไป และเมื่อ RTX 30 GPUs หยุดลดราคาในที่สุดในช่วงกลางถึงปลายปี 2022 การ์ด AMD ก็ยังคงดำเนินต่อไป วันนี้ RTX 3050s ที่ถูกที่สุดมีจำหน่ายในราคาต่ำกว่า $300 เท่านั้น ในขณะที่ RX 6600 ที่เร็วกว่ามากสามารถพบได้ในราคาเพียง $200

สิ่งหนึ่งที่ทำให้ RX 6500 XT เป็น GPU ราคาประหยัด แต่อย่างน้อยก็เป็น GPU ใหม่ที่วางจำหน่ายในราคา $150 Nvidia เลิกผลิต GPU ระดับเริ่มต้นโดยเปิดตัว 3050 ซึ่งไม่ใช่การ์ดที่ดีในราคาปัจจุบัน แน่นอน Nvidia จะบอกว่าพรีเมี่ยมนั้นคุ้มค่าเพราะคุณได้รับ DLSS แต่ถึงแม้จะเปิดใช้งาน DLSS 3050 ก็อาจเทียบหรือเหนือกว่า RX 6600 เพียงเล็กน้อยในราคาเกือบ 100 ดอลลาร์ 3050 เป็นสัญญาณของทิศทางที่ Nvidia ดำเนินไปตั้งแต่ซีรีย์ RTX 20 และไม่แสดงสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงแน่นอน

การแข่งขันสำหรับกราฟิกการ์ดที่แย่ที่สุดกำลังจะรุนแรงยิ่งขึ้น

สิ่งต่าง ๆ ไม่ค่อยมืดมนและหายนะด้วย GPU รุ่นล่าสุดอย่างที่ฉันคิดไว้ ฉันเคยกล่าวไว้ว่า RTX 4070 อาจมีราคาเท่ากับ RX 7900 XTX (ถูกกว่า 400 ดอลลาร์) และ RTX 4060 จะมีราคาอย่างน้อย 400 ดอลลาร์ (หรือเท่ากับ 300 ดอลลาร์) แม้ว่ามูลค่าจะไม่แย่ลง แต่ความจริงที่ว่ามันไม่ได้ดีขึ้นก็ยังค่อนข้างแย่ นอกจากนี้ยังค่อนข้างจริงจังเมื่อ GPU ระดับเริ่มต้นเริ่มต้นที่ประมาณ 300 ดอลลาร์ เมื่อพวกเขาเคยเริ่มต้นเพียง 100 ดอลลาร์ การเล่นเกมเดสก์ท็อปพีซีกลายเป็นราคาที่ไม่แพงอย่างรวดเร็ว

วันเวลาแห่งการพัฒนาคุณค่าที่ดีจากรุ่นสู่รุ่นได้ผ่านไปนานแล้ว เราจะต้องชำระให้ดีขึ้น 10% สำหรับเจ้าชู้ทุก ๆ ปีหรือสองปี AMD และ Nvidia กำลังแข่งขันกันเพื่อหาจุดต่ำสุดเพื่อดูว่าบริษัทใดสามารถให้ผู้คนจ่ายเงินมากที่สุดสำหรับกราฟิกการ์ดที่แย่ที่สุด หากคุณสามารถจ่ายเบี้ยประกันภัยที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ สำหรับกราฟิกการ์ดที่ดีได้ นั่นก็เยี่ยมมาก แต่สำหรับคนอื่นๆ ที่ไม่สามารถควักเงินหลายร้อยดอลลาร์เพื่อการแสดงแบบเดียวกับที่เราได้รับในรุ่นที่แล้ว มันแย่มาก