การวิเคราะห์จอแสดงผล OnePlus 8 Pro — ฮาร์ดแวร์ระดับพรีเมียมในราคาย่อมเยา

click fraud protection

OnePlus 8 Pro มีฮาร์ดแวร์การแสดงผลที่ดีที่สุดของสมาร์ทโฟนเรือธงระดับพรีเมียม Dylan Raga จาก XDA ตรวจสอบจอแสดงผลเพื่อดูว่ามันทนทานแค่ไหน

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ไม่มีใครเลย ในที่สุด OnePlus ก็ตัดสินใจเลือกสมาร์ทโฟนระดับไฮเอนด์ในราคาระดับพรีเมียม แต่สิ่งที่พวกเขาต้องแสดงเพื่อมัน? สเปกและฟีเจอร์ครบครันที่สุดบนหน้าจอสมาร์ทโฟนจนถึงปัจจุบัน

แม้ว่าในตอนนี้ เราทุกคนควรทราบแล้วว่าฮาร์ดแวร์และข้อมูลจำเพาะบนกระดาษเป็นเพียงส่วนหนึ่งของคุณภาพและประสบการณ์โดยรวมเท่านั้น มีความแตกต่างเล็กน้อยของลักษณะแผง การปรับเทียบหน้าจอ และการใช้งานซอฟต์แวร์ ซึ่งทั้งหมดนี้สามารถเปลี่ยนวิธีการดูเนื้อหาของคุณได้ โทรศัพท์มือถือ OnePlus ที่เป็นมิตรกับงบประมาณในอดีตอาจมีการละเว้นและข้อบกพร่องเล็กน้อยเนื่องจากราคา และ สำหรับราคา โทรศัพท์ OnePlus มีจอแสดงผลที่ดีโดยทั่วไป ตอนนี้ OnePlus 8 Pro คือ ราคาโหดในหมวดพรีเมี่ยมและมีที่ว่างน้อยที่สุดสำหรับความผิดพลาด อะไรก็ได้ สามารถ ถูก nitpick ควร ถูก nitpick

ไฮไลท์รีวิวจอแสดงผล OnePlus 8 Pro

ข้อดี

  • อัตรารีเฟรชสูง 120Hz ที่ราบรื่นและคมชัดเป็นพิเศษที่ 1440p
  • ในบรรดาหน้าจอสมาร์ทโฟนที่สว่างที่สุด
  • ผลักดันซองจดหมายในเทคโนโลยีการแสดงผล

ข้อเสีย

  • การแสดงเงาปานกลาง แต่งแต้มสีเทา และบดบังสีดำที่ความสว่างต่ำ
  • มีโอกาสสูงที่จะได้รับแผงที่มีปัญหาความสม่ำเสมอ
  • ปรับโทนสีแดงไม่ถูกต้องในโหมดการแสดงผลที่ปรับเทียบ
  • แสดงเงาใน HDR/PQ สว่างเกินไป

ส่วนประกอบ "เรือธงระดับพรีเมียม"

ในส่วนของอุปกรณ์ทั้งหมดนั้น OnePlus 8 Pro นั้นถูกสร้างขึ้นมาอย่างดี ทุกองค์ประกอบที่รวมเป็นระดับไฮเอนด์และ ไม่มีสิ่งใดที่มีความสำคัญอย่างยิ่งถูกตัดออกจากโทรศัพท์. แม้ว่าชิ้นส่วนคุณภาพสูงจะช่วยเพิ่มพื้นที่ว่าง แต่ควรสังเกตว่าชิ้นส่วนเหล่านี้มักต้องการการดูแลและบำรุงรักษาที่มากขึ้นเพื่อให้ทำงานได้อย่างเต็มศักยภาพ

แผงใน OnePlus 8 Pro มาจาก Samsung Display แต่คราวนี้ OnePlus ดูเหมือนจะไม่เหมาะกับอะไรนอกจาก Samsung ที่ดีที่สุด OnePlus 8 Pro มีความสูง หน้าจอ 6.78 นิ้ว ที่ทำงานในระดับ QHD+ (3168×1440, 513 พิกเซลต่อนิ้ว) ที่มีความละเอียดสูง อัตราการรีเฟรช 120 Hz. ซึ่งแตกต่างจาก Samsung Galaxy S20 ตรง OnePlus 8 Pro สามารถเรนเดอร์ 120 Hz ที่ความละเอียด QHD+ เต็มรูปแบบ ในแง่ของปริมาณสี OnePlus 8 Pro มีความสว่างและกว้างเท่ากับ Galaxy S20 ซึ่งเป็นเรือธงของ Samsung นอกจากนี้ OnePlus 8 Pro ยังมี จอแสดงผลแบบเนทีฟ 10 บิต แผงซึ่งเติมปริมาณสีให้มากขึ้น ตามทฤษฎีแล้วควรอนุญาตให้มีการไล่ระดับสีที่นุ่มนวลขึ้นและรายละเอียดของเงาที่ละเอียดขึ้น

แถวมืดตามกล้องเจาะรู และความหมองใกล้ด้านล่าง

การแสดงผลใน OnePlus 8 Pro เป็นความพยายามอันทะเยอทะยานในการสร้างประสบการณ์การแสดงผลที่ดีที่สุดบนสมาร์ทโฟน ฉันไม่มีข้อกังขาในความพยายามที่ OnePlus ใส่เข้าไปในจอแสดงผล อย่างไรก็ตาม ในช่วง 2-3 เดือนที่ผ่านมา ลูกค้าหลายรายที่ใช้ OnePlus 8 Pro ประสบปัญหาจอแสดงผล OLED ผิดปกติ ความผิดปกติเหล่านี้เกี่ยวข้องกับปัญหาความสม่ำเสมอของหน้าจอ รอยดำ และแถวที่มืดตามกล้องหน้า ฉันประสบปัญหาเดียวกันนี้กับยูนิตของฉันเอง รวมถึงยูนิตเปลี่ยนทดแทนที่ฉันได้รับ แต่ฉันพบว่าการควบคุมคุณภาพในตัวฉันเป็นที่ยอมรับได้ อย่างไรก็ตาม หลังจากเห็นรายงานการควบคุมคุณภาพมากมายจากผู้ใช้รายอื่น บางทีนั่นอาจเป็นราคาที่พวกเขาต้องจ่ายเพื่อใช้แผงควบคุมรุ่นล่าสุดและดีที่สุดของ Samsung เราติดต่อ OnePlus เพื่อขอคำชี้แจงเกี่ยวกับปัญหาแถวมืด ซึ่งทั้งหมดที่เราได้รับก็คือเรื่องนั้น "ภายใต้การตั้งค่าแสงน้อยอาจสังเกตเห็นความแตกต่างของความสว่างเล็กน้อยมาก สิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของอุปกรณ์" น่าเสียดายที่มันไม่ได้บอกเราถึงสิ่งที่เรายังไม่รู้ และทำให้เราไม่ต้องแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาแถวมืด

โปรไฟล์สี

แผนภูมิ OnePlus 8 Pro Gamut

OnePlus 8 Pro ยังคงรักษาโปรไฟล์สีสากลของ Android สองโปรไฟล์: โปรไฟล์ธรรมชาติที่สอดคล้องกับ sRGB และโปรไฟล์ Vivid ที่เจาะขึ้นซึ่งใช้ Display P3 พร้อมจุดสีขาวที่เย็นกว่า OnePlus ยังมีโปรไฟล์อีกสามโปรไฟล์ภายใต้ตัวเลือก "ขั้นสูง" ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถสลับไปมาได้ด้วยตนเอง sRGB, Display P3 และขอบเขตดั้งเดิมของจอแสดงผล ในขณะที่ให้ผู้ใช้มีตัวเลือกในการปรับสีขาว จุด.

เมื่อเทียบกับพื้นที่สี sRGB ช่วงสีสดใสนั้นสูงถึง ใหญ่ขึ้น 49%, มีประมาณ สีแดงที่ใหญ่ขึ้น 23% ถูกย้อมไปทางสีส้ม, และ กรีนใหญ่ขึ้น 33%. AMOLED Wide Gamut ขึ้นอยู่กับ ใหญ่ขึ้น 55% กว่า sRGB ด้วย สีแดงที่ใหญ่ขึ้น 26% ถูกย้อมไปทางสีส้ม, กรีนใหญ่ขึ้น 36%, และ บลูส์ที่ใหญ่ขึ้น 18% ย้อมไปทางสีฟ้าอย่างรวดเร็ว.

คุณสมบัติการแสดงผลของซอฟต์แวร์

ในด้านซอฟต์แวร์ OnePlus ได้เพิ่มคุณสมบัติการแสดงผลสามอย่างให้กับ OnePlus 8 Pro:

  • โทนสีสบายตา: ปรับสมดุลสีขาวของหน้าจอโดยอัตโนมัติเพื่อปรับให้เข้ากับสีของแสงโดยรอบ (5,000 K–7400 K)
  • เอฟเฟกต์สีสดใส: ประมวลผลวิดีโอมาตรฐานเป็น HDR 10 บิตแบบเรียลไทม์พร้อมการปรับปรุงคอนทราสต์ในท้องถิ่นและการกรองความคมชัด ใช้เฉพาะในบางแอพเท่านั้น
  • การทำให้กราฟิกเคลื่อนไหวราบรื่น: ประมวลผลการเคลื่อนไหวและอัตราเฟรมของวิดีโอตามเวลาจริงเพื่อกำจัดการกระตุก ใช้เฉพาะในบางแอพแบบเต็มหน้าจอ

คุณลักษณะการแสดงผลอาจเป็นเรื่องที่ยุ่งยากในการตรวจสอบด้วยความเป็นกลาง ส่วนใหญ่แล้ว บริษัทต่างๆ จะปรับตามอัตวิสัยเพื่อความอิ่มตัวของสี คอนทราสต์ หรือความคมชัดของภาพ ซึ่งบิดเบือนเจตนาทางศิลปะของเนื้อหา อย่างไรก็ตาม มีการปรับเปลี่ยนที่สามารถปรับปรุงการแสดงการจัดระดับสีดั้งเดิมของเนื้อหาได้จริง การปรับเปลี่ยนเหล่านี้มักจะเกี่ยวข้องกับการปรับเนื้อหาบนหน้าจอให้เข้ากับสภาพแวดล้อมในการรับชม เนื่องจากสภาพแวดล้อมในการรับชมมีบทบาทสำคัญในการรับรู้เนื้อหา นี่คือพื้นฐานสำหรับโทนสีสบายตาและประเด็นสำคัญสำหรับคุณสมบัติอีกสองอย่าง

เสียงสบาย คล้ายกับ True Tone ของ Apple และเป็นคุณสมบัติที่ฉันคิดว่าเป็นส่วนประกอบหลักในระบบการแสดงผลสมัยใหม่เมื่อรวมเข้าด้วยกันอย่างลงตัว คล้ายกับความสว่างอัตโนมัติสำหรับไวต์บาลานซ์ของหน้าจอ แต่ก็เหมือนกับความสว่างอัตโนมัติ ประโยชน์ของมันอยู่ที่ประสิทธิภาพและการทำงานที่ราบรื่นสำหรับผู้ใช้ น่าเสียดายที่ฉันพบว่าความสว่างอัตโนมัติของ OnePlus อยู่ในกลุ่มเสมอ แย่ที่สุด ในการปรับตามความชอบของฉัน — สุดท้ายฉันต้องปรับความสว่างหลายครั้งต่อวัน และบางครั้งก็สว่างเกินไปหรือสว่างเกินไป ในทางกลับกัน โทนสีสบายตา ทำ ปรับสมดุลสีขาวหน้าจอบน OnePlus 8 Pro ของฉันอย่างเหมาะสม ยกเว้น ข้อแม้ประการหนึ่ง: ใช้ไม่ได้กับหน้าจอล็อก และจำเป็นต้องปรับใช้และเปลี่ยนใหม่ทุกครั้งที่ปลดล็อกอุปกรณ์ นี่เป็นกรณีของโหมดกลางคืนซึ่งสั่นสะเทือนโดยเฉพาะในเวลากลางคืนเมื่อหน้าจอของ OnePlus 8 Pro เริ่มฉายแสงสีน้ำเงิน มันแนะนำความไม่สอดคล้องกันในสิ่งที่ควรเป็นคุณลักษณะการแสดงผลที่เป็นประโยชน์

เอฟเฟ็กต์สีที่สดใสและการทำให้กราฟิกเคลื่อนไหวราบรื่นเป็นคุณสมบัติที่ท้ายที่สุดแล้วอยู่ใน "การปรับตามอัตวิสัย" หมวดหมู่ตามการใช้งานของ OnePlus แต่ทั้งคู่มีเนื้อหาที่ควรค่าแก่การพูดถึงซึ่งสามารถมีบทบาทในการปรับปรุงการเล่นเนื้อหา ความซื่อสัตย์ เมื่อปรากฎว่า คอนทราสต์ที่รับรู้และการเคลื่อนไหวของเนื้อหาก็เปลี่ยนไปเช่นกันเนื่องจากสภาพแวดล้อมในการรับชมจึงจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนเพื่อชดเชยสภาพแวดล้อมการรับชมที่แตกต่างกัน การแมปโทนสีและการปรับปรุงความคมชัดเฉพาะที่ในเอฟเฟ็กต์สีสดใสได้รับการกล่าวขานว่าสามารถปรับให้เข้ากับ แสงโดยรอบและการประมวลผลภายหลังการเคลื่อนไหวจะมีประโยชน์ในการขจัดสิ่งแปลกปลอมที่นำมาใช้ในคอนทราสต์สูง ฉาก

เอฟเฟ็กต์สีที่สดใส (ด้านล่าง) สามารถบิดเบือนโทนสีที่สำคัญได้ เช่น โทนสีเนื้อ (ซ้าย) และท้องฟ้า (ขวา) แหล่งที่มาของวิดีโอ: Mark Rober, "สร้างเครื่องป้อนนกกันกระรอกที่สมบูรณ์แบบ"; ทอม สก็อตต์"วิดีโอนี้มียอดดู X ครั้ง"

ตามปกติของ "การปรับปรุง" ภาพเกือบทั้งหมด เอฟเฟกต์สีสดใส สามารถเปลี่ยนสีโทนสีได้ การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ในสีหน่วยความจำที่สำคัญ เช่น โทนสีเนื้อและเฉดสีท้องฟ้า มีแนวโน้มที่จะสังเกตเห็นได้มากขึ้น สิ่งนี้สามารถเห็นได้จากการเปรียบเทียบด้านบน ทำให้ Mark Rober ถูกแดดเผาทั่วใบหน้าโดยไม่สมัครใจ และแต่งแต้มฉากหลังท้องฟ้าของทอมให้เป็นสีฟ้านีออนชวนพิศวง (ภาพถ่ายไม่ได้ถ่ายเต็ม ขอบเขต). เราได้รับแจ้งว่า OnePlus 8 Pro ควรมีการป้องกันโทนสีเนื้อ แต่ดูเหมือนจะไม่มีประสิทธิภาพสำหรับคุณสมบัตินี้

การทำให้กราฟิกเคลื่อนไหวราบรื่นหรือที่เรียกว่าการประมาณการเคลื่อนไหว/การชดเชยการเคลื่อนไหว (MEMC) ทำงานเหมือนกับการแก้ไขการเคลื่อนไหวที่พบในทีวีหลายเครื่อง มันปรับขนาดอัตราเฟรมของเนื้อหาได้สูงสุด 60 FPS และยังมีการตั้งค่าทดลองเพื่อปรับขนาดได้สูงสุด 120 FPS ในราคาจำกัดความละเอียดหน้าจอของ OnePlus 8 Pro เป็น 1080p เช่นเดียวกับการประมวลผลภายหลังการเคลื่อนไหวส่วนใหญ่ มักจะไม่สอดคล้องกัน การเคลื่อนไหวอย่างง่าย เช่น การแปล/การหมุนวัตถุ และการแพนกล้อง จะดูนุ่มนวลกว่าการเคลื่อนไหวที่เหลือในฉากมาก หลายคนอาจคัดค้านการแก้ไขการเคลื่อนไหวเนื่องจากอาจทำให้การเคลื่อนไหวดูไม่เป็นธรรมชาติ แต่เมื่อมีตัวเลือกการปรับแต่ง อาจเป็น เครื่องมือที่มีประโยชน์ในการทำให้วิดีโอราบรื่นขึ้นโดยมีความขาด ๆ หาย ๆ (ซึ่งขึ้นอยู่กับความสว่างของหน้าจอและการรับชม สิ่งแวดล้อม). น่าเสียดายที่ไม่มีตัวเลือกการปรับแต่งใน OnePlus 8 Pro

OnePlus ร่วมมือกับบริษัท Pixelworks ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการประมวลผลวิดีโอและรูปภาพสำหรับคุณสมบัติเหล่านี้ ภายใน OnePlus 8 Pro มีตัวประมวลผลภาพของ Pixelworks, Iris 5 ซึ่งจัดการการลดอัตราการสุ่มสัญญาณ HDR และการประมวลผลการเคลื่อนไหว เลน MIPI สองเลนป้อนชิป Iris 5 ซึ่งใช้เพื่อส่งสตรีมวิดีโอและพื้นผิว Android UI ผ่านเลนแยกกัน Iris 5 ประมวลผลสตรีมวิดีโอโดยอิสระ จากนั้นส่งเฟรมประกอบพร้อม UI ไปยังจอแสดงผล เราได้เผยแพร่ บทความแยกต่างหาก ซึ่งครอบคลุมถึงสิ่งที่ Pixelworks และชิป Iris 5 สามารถทำได้ สำหรับ OnePlus 8 Pro Pixelworks ยังรับผิดชอบการปรับเทียบสีของหน้าจอจากโรงงานและฟีเจอร์ DC Dimming

วิธีการรวบรวมข้อมูล
ในการรับข้อมูลสีเชิงปริมาณจากจอแสดงผล ฉันจะจัดรูปแบบการทดสอบอินพุตเฉพาะอุปกรณ์ไปยังแฮนด์เซ็ตและวัดค่า การปล่อยจอแสดงผลโดยใช้ X-Rite i1Display Pro ตรวจวัดด้วยสเปกโตรโฟโตมิเตอร์ X-Rite i1Pro 2 ในความละเอียดสูง โหมด 3.3 นาโนเมตร รูปแบบการทดสอบและการตั้งค่าอุปกรณ์ที่ฉันใช้ได้รับการแก้ไขสำหรับลักษณะการแสดงผลต่างๆ และการใช้งานซอฟต์แวร์ที่อาจเปลี่ยนแปลงการวัดที่เราต้องการ การวัดของฉันมักจะเสร็จสิ้นโดยปิดใช้งานตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับการแสดงผล เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น ฉันใช้. พลังงานคงที่ รูปแบบ (บางครั้งเรียกว่า. พลังงานเท่ากัน รูปแบบ) ซึ่งสัมพันธ์กับระดับพิกเซลเฉลี่ยประมาณ 42% เพื่อวัดฟังก์ชันการถ่ายโอนและความแม่นยำระดับสีเทา สิ่งสำคัญคือต้องวัดการแสดงผลแบบเปล่งแสง ไม่เพียงแค่ระดับพิกเซลเฉลี่ยคงที่เท่านั้น แต่ด้วยรูปแบบพลังงานที่คงที่ เนื่องจากเอาต์พุตจะขึ้นอยู่กับกระแสและแรงดันที่ส่งไป นอกจากนี้ ระดับพิกเซลเฉลี่ยคงที่ไม่ได้หมายถึงพลังงานคงที่โดยเนื้อแท้ รูปแบบที่ฉันใช้ตอบสนองทั้งสองอย่าง ฉันใช้ระดับพิกเซลเฉลี่ยที่สูงขึ้นซึ่งใกล้เคียงกับ 50% เพื่อจับภาพจุดกึ่งกลางระหว่างทั้งระดับพิกเซลที่ต่ำกว่าและแอปและเว็บเพจจำนวนมากที่มีพื้นหลังสีขาวซึ่งมีระดับพิกเซลสูงกว่า ฉันใช้เมตริกความแตกต่างของสีล่าสุด Δ อีที.พี(ITU-R BT.2124)ซึ่งเป็น. วัดความแตกต่างของสีโดยรวมได้ดีขึ้น กว่า Δ อี00 ที่ใช้ในการตรวจสอบก่อนหน้านี้ของฉันและยังคงใช้ในการตรวจสอบการแสดงผลของไซต์อื่น ๆ อีกมากมาย ผู้ที่ยังคงใช้Δ อี00 สำหรับการรายงานข้อผิดพลาดของสีแนะนำให้ใช้ Δ อีไอทีพี, เช่น. จะมีรายละเอียดในเซสชั่น จาก Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) และ Portrait Displays (เจ้าของ CalMan).Δ. อีไอทีพี โดยปกติจะพิจารณาความคลาดเคลื่อนของความสว่าง (ความเข้ม) ในการคำนวณ เนื่องจากความสว่างเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นในการอธิบายสีอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากระบบการมองเห็นของมนุษย์แปลความหมายของสีและความส่องสว่างแยกกัน ฉันจึงถือรูปแบบการทดสอบของเราที่ความส่องสว่างคงที่และไม่รวมข้อผิดพลาดด้านความส่องสว่าง (I/ความเข้ม) ไว้ในของเรา ∆อี ค่า นอกจากนี้ การแยกข้อผิดพลาดสองข้อออกจากกันเมื่อประเมินประสิทธิภาพของจอแสดงผลก็เป็นประโยชน์ เพราะเช่นเดียวกับระบบภาพของเรา ข้อผิดพลาดเหล่านี้เกี่ยวข้องกับปัญหาที่แตกต่างกันของจอแสดงผล ด้วยวิธีนี้ เราสามารถวิเคราะห์และทำความเข้าใจประสิทธิภาพของจอแสดงผลได้อย่างละเอียดมากขึ้น เป้าหมายสีของเราขึ้นอยู่กับ IC ค. พี พื้นที่สี /ITP ซึ่งมีความสม่ำเสมอในการรับรู้มากกว่า CIE 1976 UCS พร้อมปรับปรุงความเป็นเส้นตรงของสี เป้าหมายของเราถูกเว้นระยะห่างอย่างคร่าว ๆ ตลอดทั้งพื้นที่สี ITP ที่ค่าอ้างอิง 100 cd/m 2 ระดับสีขาวและสีที่ความอิ่มตัว 100%, 75%, 50% และ 25% วัดสีที่ 73% stimulus ซึ่งสอดคล้องกับประมาณ 50% ของความส่องสว่างสูงสุดโดยสมมติว่าเป็นแกมมา กำลัง 2.20คอนทราสต์ ระดับสีเทา และความแม่นยำของสีได้รับการทดสอบตลอดความสว่างของจอแสดงผล พิสัย. การเพิ่มความสว่างจะเว้นระยะเท่าๆ กันระหว่างความสว่างหน้าจอสูงสุดและความสว่างหน้าจอขั้นต่ำในพื้นที่ PQ แผนภูมิและกราฟยังถูกลงจุดในพื้นที่ PQ (ถ้ามี) เพื่อเป็นตัวแทนที่ถูกต้องของการรับรู้ข้อมูลที่แท้จริง อีที.พี ค่าประมาณ 3 × ขนาดของ Δอี00 ค่าสำหรับสีเดียวกัน เมตริกจะถือว่าสภาวะการรับชมที่ปรับให้เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้สังเกตการณ์ และค่า Δ ที่วัดได้อีที.พี ค่าความแตกต่างของสี 1.0 หมายถึงความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนของสี และค่าที่น้อยกว่า 1.0 แสดงว่าสีที่วัดได้นั้นแยกไม่ออกจากความสมบูรณ์แบบ สำหรับความคิดเห็นของเรา a Δอีที.พี ค่าที่น้อยกว่า 3.0 เป็นระดับความแม่นยำที่ยอมรับได้สำหรับการแสดงผลอ้างอิง (แนะนำจาก ITU-R BT.2124 ภาคผนวก 4.2) และ a Δอีที.พี ค่าที่มากกว่า 8.0 สามารถสังเกตเห็นได้อย่างรวดเร็ว (ทดสอบเชิงประจักษ์ และค่า (8.0) ยังสอดคล้องกับค่าคร่าวๆ การเปลี่ยนแปลงความสว่าง 10% ซึ่งโดยทั่วไปคือการเปลี่ยนแปลงในเปอร์เซ็นต์ที่จำเป็นเพื่อให้เห็นความแตกต่างของความสว่างที่ a ชำเลือง). รูปแบบการทดสอบ HDR ได้รับการทดสอบเทียบกับ ITU-R BT.2100 โดยใช้ Perceptual Quantizer (ST 2084) รูปแบบ HDR sRGB และ P3 เว้นระยะห่างเท่าๆ กันด้วยแม่สี sRGB/P3 ซึ่งเป็นสีขาวระดับอ้างอิง HDR ที่ 203 cd/m. 2(ITU-R BT.2408)และระดับสัญญาณ PQ ที่ 58% สำหรับรูปแบบทั้งหมด รูปแบบ HDR ทั้งหมดได้รับการทดสอบที่ APL เฉลี่ย 20% ของ HDR พร้อมหน้าต่างขนาดการแสดงผล 20%

ความสว่าง

ดังที่ได้กล่าวไว้ แผงใน OnePlus 8 Pro เป็นหนึ่งในกลุ่มที่สว่างที่สุดในตลาดสมาร์ทโฟน OLED ของสมาร์ทโฟนที่สว่างที่สุดในปัจจุบันมาจากแผงรุ่นใหม่ของ Samsung Display และทั้งหมดมีเอาต์พุตสีขาวเต็มหน้าจอประมาณ 750–800 นิตเท่ากัน ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งที่ช่วยปรับปรุงความชัดเจนของ OnePlus 8 Pro คือการลดคอนทราสต์ของหน้าจอ (เป็นแกมมาของระบบประมาณ 1.5) ในสภาพแสงจ้า ซึ่งจะทำให้โทนสีสว่างขึ้น

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าความสว่างของจอแสดงผล OLED นั้นขึ้นอยู่กับจำนวนและความเข้มของพิกเซลที่มีแสงเป็นอย่างมาก สีขาวเต็มหน้าจอเป็นภาพที่ต้องใช้พลังงานมากที่สุดที่แผง OLED สามารถแสดงได้ และโดยปกติแล้ววงจรการจัดการพลังงานจะจำกัดความสว่างของ OLED มากที่สุด เป็นเรื่องปกติที่จอแสดงผลจะเพิ่มสัญญาณความสว่างเมื่อหน้าจอปล่อยพิกเซลน้อยลงและ/หรือมืดลงในสถานการณ์ที่มีความสว่างสูง โทรศัพท์ Android ส่วนใหญ่จะเข้าถึงความสว่างสูงสุดได้ก็ต่อเมื่อเปิดใช้ความสว่างอัตโนมัติ และเมื่อเซ็นเซอร์วัดแสงโดยรอบตรวจพบแสงมากเท่านั้น ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ผู้อ่านของเราจึงจำเป็นต้องทราบบริบทและเงื่อนไขของการวัดความสว่างของจอแสดงผลที่พวกเขาอ่านออนไลน์ — ตัวเลขความสว่างของจอแสดงผลที่ 1,400 nits ที่เกี่ยวข้องกับพิกเซลที่ติดไฟเพียงไม่กี่พิกเซลบนหน้าจอไม่ได้แสดงลักษณะความสว่างโดยทั่วไปของ แสดง.

จากที่กล่าวมา กรณีการใช้งานที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับตัวเลขความสว่างระดับพิกเซลต่ำอาจอยู่ที่การเล่น HDR เนื้อหา HDR อาศัยการเน้นแบบ specular ที่เข้มข้นสำหรับบริเวณเล็กๆ ของหน้าจอ และ headroom ที่คาดไว้สำหรับการไฮไลท์คือ มักจะวัดจากการวัดความสว่างสูงสุดของจอแสดงผลที่ 20% APL (ตรงกับหน้าจอที่สว่างเป็นสีขาว 20% และส่วนที่เหลือ สีดำ). ด้วยรูปแบบ HDR ฉันพบสิ่งแปลกประหลาดกับ OnePlus 8 Pro: สำหรับโปรไฟล์ Vivid ฉัน วัดความสว่างสูงสุด APL HDR ได้ 20% ที่ประมาณ 910 นิต ในขณะที่โปรไฟล์ Natural วัดได้ประมาณ 550 นิต นี่เป็นส่วนต่างที่สำคัญ และในขณะที่ฉันมีความคิดว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น หมายความว่าควรดูเนื้อหา HDR ในโปรไฟล์ Vivid เพื่อสัมผัสกับศักยภาพ HDR เต็มรูปแบบของพาเนล

ในหมายเหตุที่เกี่ยวข้อง โปรไฟล์สีสดใสยังมีเอาต์พุตความสว่างสูงสุดที่สูงกว่าโปรไฟล์ธรรมชาติสำหรับเนื้อหามาตรฐานที่ระดับพิกเซลต่ำถึงปานกลาง แม้ว่าจะมีความสว่างสีขาวเต็มหน้าจอเท่ากัน (791 nits เทียบกับ 768 nits) โปรไฟล์ Vivid ให้เอาต์พุต 971 nits ที่ 50% APL ในขณะที่โปรไฟล์ Natural แสดงผลเพียง 732 nits สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจเกินไปเนื่องจากโปรไฟล์ Vivid นั้นควรเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แต่มันก็มีความแตกต่างที่สำคัญซึ่งสูงกว่าความคลาดเคลื่อนที่พบในโปรไฟล์สีของโทรศัพท์เครื่องอื่น ตัวเลขความสว่างเหล่านี้ใช้กับความสว่างอัตโนมัติของ OnePlus 8 Pro เมื่อตรวจพบแสงมากเท่านั้น ด้วยช่วงความสว่างแบบแมนนวล จะมีเพียง 483 nits (ธรรมชาติ)/491 nits (Vivid) สำหรับสีขาวแบบเต็มหน้าจอ หรือ 470 nits (Natural)/574 nits (Vivid) สำหรับ 50% APL

แต่เหตุใดจึงมีเดลต้าความสว่างขนาดใหญ่ระหว่างโปรไฟล์ โปรไฟล์ Natural ใช้มาตรการตอบโต้เพื่อปรับความสว่างของหน้าจอให้เท่ากันโดยการลดความสว่างที่ระดับพิกเซลที่ต่ำกว่า ดังนั้นแทนที่จะเป็นพฤติกรรม OLED ทั่วไปที่มีระดับสีขาว เพิ่มขึ้น ที่ระดับพิกเซลต่ำ โปรไฟล์ Natural มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาความสว่างให้สม่ำเสมอโดยไม่คำนึงถึงระดับพิกเซล การทำให้เท่าเทียมกันนี้จำเป็นสำหรับการปรับเทียบฟังก์ชันการถ่ายโอน (ความคมชัด) ของจอแสดงผลอย่างเหมาะสม เหตุใดโปรไฟล์ Natural จึงปรับคอนทราสต์ได้ดีกว่าโปรไฟล์ Vivid (ดังที่จะเปิดเผยในตอนถัดไป ส่วน). อย่างไรก็ตาม OnePlus 8 Pro ทำเกินการปรับแต่งอีควอไลเซอร์นี้เล็กน้อยและโปรไฟล์เล็กน้อย ลดลง ในความสว่างที่ระดับพิกเซลต่ำ แต่ไม่ถึงระดับที่โดดเด่น

OxygenOS 10.5.8 (ซ้าย) OxygenOS 10.5.2 (ขวา)

ในระดับต่ำสุด OnePlus 8 Pro สามารถหรี่แสงได้เพียง 4.5 nits ซึ่งสูงกว่าโทรศัพท์ OLED รุ่นอื่นๆ ส่วนใหญ่ (และรวมถึง LCD บางรุ่น) อย่างมาก ซึ่งโดยปกติแล้วจะต่ำกว่า 2 nits โหมดกลางคืนของ OnePlus 8 Pro มีตัวเลือกในการลดความสว่างเพิ่มเติม ซึ่งเมื่อเพิ่มสูงสุดแล้ว OnePlus 8 Pro สามารถลดความสว่างได้ถึง 3.0 นิต เมื่อตั้งค่าอุณหภูมิสีในโหมดกลางคืนไว้ที่อุ่นที่สุด จะสามารถลดลงได้อีกถึง 2.4 นิต ซึ่งยังไม่มืดเท่าคู่แข่ง เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าในตอนเริ่มต้นที่ฉันตรวจสอบจอแสดงผลนี้ ความสว่างพื้นฐานขั้นต่ำของ OnePlus 8 Pro เคยเป็น 2.9 nits แต่การอัปเดตเป็น OxygenOS เวอร์ชัน 10.5.8 เพิ่มขึ้นเป็น 4.5 นิต การอัปเดตปรับปรุงการย้อมสีเทาเข้มและการตัดสีดำที่เหนือกว่าผลลัพธ์เพียงแค่เพิ่มความสว่างขั้นต่ำเท่านั้น

การทำแผนที่คอนทราสต์และโทน

เมื่อพูดถึงรูปลักษณ์ของเนื้อหาส่วนใหญ่ มักเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเนื้อหานั้น ตัดกัน (ที่ องค์ประกอบระดับสีเทา) มีความสำคัญมากกว่าความแตกต่างของสี (the ส่วนประกอบของสี). นั่นไม่ได้เป็นการบ่อนทำลายสีแต่อย่างใด แต่คอนทราสต์ของภาพประกอบขึ้นเป็นโครงสร้างและมีส่วนอย่างมากต่ออารมณ์ของฉาก สำหรับการออกแบบอินเทอร์เฟซแอปหรือเว็บ คอนทราสต์มีบทบาทสำคัญในประสบการณ์ผู้ใช้ (UX) และ ความสามารถในการเข้าถึง และจอแสดงผลจำเป็นต้องสามารถแสดงรายละเอียดโทนเสียงอย่างเหมาะสมให้ได้มากที่สุด ความชัดเจน

บางครั้งเรียกว่า แสดงแกมมา, หรือให้ถูกต้องกว่านั้นก็คือ ฟังก์ชั่นการถ่ายโอนการแมปโทนสีของจอแสดงผลจะกำหนดลักษณะแสงและ/หรือความอิ่มตัวของโทนสีทั้งหมดบนหน้าจอ มีผลโดยตรงต่อคอนทราสต์ของภาพ และด้วยเหตุนี้ (และอื่น ๆ อีกมากมาย) ความสำคัญของมันจึงไม่สามารถพูดเกินจริงได้ ฉันค่อนข้างจะใช้จอแสดงผลที่มีความแม่นยำของสีต่ำกว่ามาตรฐานมากกว่าจอแสดงผลที่มีความเปรียบต่างไม่สม่ำเสมอ

ด้วยเหตุนี้ จอแสดงผลมือถือส่วนใหญ่ในปัจจุบันจึงมีโหมดการแสดงผลที่ปรับเทียบแล้วซึ่งมีความแม่นยำของสีอย่างน่าประหลาดใจ อย่างไรก็ตาม OLED เกือบทั้งหมดยังคงมีปัญหาในการปรับเทียบแกมมา โดยเฉพาะในโทนมืดที่ใกล้เคียงกับสีดำ เป็นปัญหาทั่วไปสำหรับประเภทจอแสดงผลแบบเปล่งแสง แต่ผู้สอบเทียบจอแสดงผลควรเริ่มดำเนินการปรับปรุงพื้นที่ที่มีปัญหาด้านมืด — รวมทั้ง OnePlus

แผนภูมิความคมชัดสดใส (รวม); 42% เอพีแอล

การปรับเทียบโปรไฟล์สีสดใสมีความเปรียบต่างสูงกว่ามาตรฐาน sRGB อย่างชัดเจน แม้ว่าภายในจะยังคงกำหนดเป้าหมายแกมมาไว้ที่ 2.20 เช่นเดียวกับ sRGB/Natural สาเหตุที่โปรไฟล์ Vivid ดูเหมือนจะมีคอนทราสต์มากกว่า แท้จริงแล้วเป็นเพราะ "การปรับเทียบผิดพลาด" เกิดจากการไม่มีการชดเชยความสว่างในระดับพิกเซล (พูดถึงในหัวข้อความสว่าง) ฉันใส่ การสอบเทียบผิด ในเครื่องหมายคำพูดเนื่องจากเป็นผลข้างเคียงจากการขาดการปรับสมดุลความสว่างที่ OEM เพิ่งตัดสินใจที่จะเก็บไว้สำหรับโปรไฟล์ที่เจาะขึ้น หากไม่มีการปรับเทียบความสว่างที่เท่ากัน แกมมาที่ได้จะลอยสูงขึ้น (เพิ่มความเปรียบต่าง) ที่ APL ที่สูงขึ้นและความสว่างของจอแสดงผล หากต้องการดูโปรไฟล์ Vivid ที่มีความสว่างเท่ากัน คุณสามารถเลือกตัวเลือก Display P3 ใต้ตัวเลือกการแสดงผลขั้นสูง แล้วปรับสมดุลสีขาวให้ตรงกัน

โปรไฟล์ Vivid มีกำลังแกมมาประมาณ 2.45 ที่ความสว่างสูงสุดแบบแมนนวล ปรับให้เป็นมาตรฐานที่ 2.20 ที่ความสว่างต่ำ นี้เป็นจริง ตรงข้าม ของสิ่งที่จอแสดงผลควรทำหากเป็นการชดเชยฟังก์ชันความไวคอนทราสต์ของดวงตา โดยทั่วไป จอแสดงผลควรคงคอนทราสต์ที่สม่ำเสมอ โดยไม่ขึ้นกับความสว่าง เว้นแต่จะชดเชยฟังก์ชันความไวคอนทราสต์หรือ ผลกระทบของ Bartleson-Breneman. แม้ว่าคุณจะให้ความสนใจกับแผนภูมิคอนทราสต์ แต่ก็มีปัญหาที่แพร่หลายมากขึ้นกับ OnePlus 8 Pro ที่ส่งผลกระทบต่อทั้งสองโปรไฟล์ ซึ่งฉันจะอธิบายสั้นๆ

แผนภูมิความคมชัดตามธรรมชาติ (รวม); 42% เอพีแอล

โปรไฟล์สีธรรมชาติมีเป้าหมายเพื่อแสดงมาตรฐานสี sRGB อย่างถูกต้อง ควร ติดตามพลังแกมมาที่ 2.20 อย่างใกล้ชิด มัน ส่วนใหญ่ ทำ; โทนความสว่าง 50% ด้านบนจะติดตาม 2.20 โดยไม่ขึ้นกับความสว่างของจอแสดงผล ยกเว้นที่ความสว่าง 100% ซึ่งสว่างกว่าเล็กน้อยที่ ~2.15 แม้ว่าจะมีปัญหาต่างๆ

ทั้งโปรไฟล์สีธรรมชาติและสีสดใสแสดงการหักงอในโทนสีเข้มที่ความสว่างหน้าจอ 60% และต่ำกว่า โดยแสดงความผิดปกติมากที่สุดที่ความสว่างประมาณ 40% มันให้ความรู้สึกที่เด่นชัดของสีดำบด แม้ว่าเฉดสีที่หน้าจอจริง ๆ แล้วคลิปจะค่อนข้างปกติ สิ่งนี้ก่อให้เกิดปัญหากับฉากมืดและส่วนต่อประสาน เนื่องจากรายละเอียดและการแยกส่วนส่วนใหญ่หายไปจนเป็นรอยด่างเนื่องจากการบดบังที่เห็นได้ชัด นี่อาจเป็นสิ่งที่น่าผิดหวังที่สุดของ OnePlus 8 Pro โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากจอแสดงผลรุ่นก่อนหน้าไม่มีปัญหานี้ (หมายเหตุ: ฉันทราบว่ามีรายงานว่า OnePlus 7T มีปัญหานี้ แต่ฉันไม่ได้รับเครื่องเพื่อตรวจสอบ) มีการอัปเดต OxygenOS ที่ปรับปรุงการตัดสีดำ ซึ่งช่วยได้เล็กน้อยสำหรับเฉดสีที่ต่ำที่สุดใกล้กับสีดำ แต่ยังคงอยู่สำหรับโทนความสว่างที่เหลือ 30% ที่ต่ำกว่า

นอกจากนี้ ควรสังเกตว่า ความสว่าง ตัวเลื่อนในคุณสมบัติโหมดกลางคืนของ OnePlus ทำหน้าที่เป็นภาพซ้อนทับสีดำกึ่งโปร่งแสงที่เพิ่มความทึบเมื่อ ความสว่าง ตัวเลื่อนถูกตั้งค่าให้เข้มขึ้น ซึ่งจะทำให้เงาบิดเบี้ยวมากขึ้น บีบอัดช่วงความสว่าง และดันโทนสีกลางให้มากขึ้นในช่วงเงาที่เป็นปัญหา ในทางทฤษฎี แผง 10 บิตเช่นเดียวกับใน OnePlus 8 Pro ควรช่วยลดข้อผิดพลาดในการปัดเศษและเส้นขอบ/แถบสี แต่ก็ไม่ได้ผลกับปัญหาการแมปโทนพื้นฐานเหล่านี้

ในแง่บวก ฉันดีใจที่เห็นว่าเมื่อเปิดใช้งานโหมดความสว่างสูงของ OnePlus 8 Pro ซึ่งก็คือ เมื่อเปิดใช้งานภายใต้แสงแดด แกมม่าของระบบจะลดลงเหลือประมาณ ~1.5 เพื่อปรับปรุงความชัดเจนของสีเข้มขึ้น เสียง ซัมซุงเป็น OEM รายเดียวที่ฉันรู้ว่าทำเช่นนี้ การใช้งานที่สำคัญคือการทำให้จอแสดงผลสว่างขึ้น (และจริง ๆ แล้ว "ถูกต้อง" มากกว่า) ภายใต้แสงโดยรอบที่สว่างจ้า

เพื่อทดสอบ ฉันยังวัดโปรไฟล์ Natural ที่โหมดอัตราการรีเฟรช 60 Hz เพื่อวัดความแตกต่างของการสอบเทียบ หากความแปรปรวนมีนัยสำคัญเพียงพอ อาจมองเห็นการกะพริบเมื่ออุปกรณ์สลับระหว่างอัตราการรีเฟรชสองอัตรา เช่น เมื่อเล่นวิดีโอบน YouTube (เพื่อประหยัดพลังงาน) จากความประทับใจในการใช้ OnePlus 8 Pro ผม ทำ สังเกตเห็นการกะพริบทุกครั้งที่โทรศัพท์เปลี่ยนโหมด เมื่อวัดค่าแล้ว ความแตกต่างเป็นไปตามที่ฉันสังเกตทุกประการ โหมดการแสดงผล 60 Hz ได้รับการปรับเทียบให้สว่างขึ้นมาก โดยมีคอนทราสต์น้อยลงและมีเงาที่นูนขึ้น แม้ว่าจะยังมีเงาที่หงิกงออยู่บ้าง ดังนั้น การสลับอัตราการรีเฟรชอาจทำให้คุณภาพของภาพสั่นไหวอย่างเห็นได้ชัดเมื่อใดก็ตามที่เกิดขึ้น ความริบหรี่นี้นำไปสู่ความขัดแย้งใน การแสดงผลของ Pixel 4 และ 4 XLแต่เป็นเรื่องปกติที่จอแสดงผลจะแตกต่างกันในการปรับเทียบที่อัตราการรีเฟรชที่แตกต่างกัน นี่คือปัจจุบัน ใน OnePlus 7 Pro อีกด้วยแต่ก็สังเกตเห็นได้น้อยลงเนื่องจาก OnePlus ไม่ก้าวร้าวเท่ากับ Google ในการสลับอัตราการรีเฟรช

แผนภูมิคอนทราสต์ HDR PQ; 20% เอพีแอล

เนื้อหา HDR คือจุดที่ประสิทธิภาพของคอนทราสต์มีความสำคัญมากที่สุด การประเมิน OnePlus 8 Pro เทียบกับฟังก์ชั่นการถ่ายโอน HDR PQ มาตรฐานเผยให้เห็นว่ามีพฤติกรรมที่มีข้อบกพร่องเช่นกัน แม้ว่าจะสร้างเสียงกลางได้อย่างยอดเยี่ยม แต่ก็แสดงรายละเอียดของเงาที่สว่างเกินไป ซึ่งจำกัดคอนทราสต์และทำให้ฉากดูแย่ลงอย่างมาก สำหรับไฮไลท์ HDR ความสว่างสูงสุดของ OnePlus 8 Pro จะขึ้นอยู่กับโปรไฟล์สีที่ใช้ โปรไฟล์ Natural สูงสุดที่ประมาณ 550 nits ที่ 100% PQ ซึ่งเป็นความสว่างสูงสุดมาตรฐานขั้นต่ำสำหรับ HDR บน OLED เดอะ โปรไฟล์สีสดใสสามารถสูงสุดได้สูงกว่ามากที่ประมาณ 900–950 นิตที่ 100% PQ ซึ่งทำให้เป็นโปรไฟล์ที่ต้องการสำหรับการดูเนื้อหา HDR ฉันอธิบายว่าเหตุใดฉันจึงเชื่อว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในส่วนความสว่างก่อนหน้า แต่ความแตกต่างนี้ไม่ควรมีอยู่สำหรับฟังก์ชันการถ่ายโอนแบบสัมบูรณ์

ปัญหาที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือ OnePlus 8 Pro (รวมถึงอุปกรณ์ Android อื่นๆ ทุกเครื่อง) ไม่ตอบสนองต่อข้อมูลเมตาความสว่างสูงสุดของ HDR อย่างเหมาะสม และปรับโทนสีให้อยู่ที่ 10,000 nits เสมอ เนื้อหา HDR ส่วนใหญ่จะมาสเตอร์ที่ 1,000 nits ไม่ใช่ 10,000 nits หนึ่งพันนิตสอดคล้องกับประมาณ 75% PQ ซึ่งโดยไม่คำนึงถึงข้อมูลเมตาของ HDR โปรไฟล์ Vivid จะส่งออกเพียง 730 นิตเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าจะสูญเสียเฮดรูมที่มีอยู่ประมาณ 200 nits สำหรับไฮไลท์ เมื่อรวมกับเงาที่จางหายไป สิ่งนี้จำกัดช่วงไดนามิกของ OnePlus 8 Pro อย่างมากใน HDR และประสิทธิภาพโดยรวมก็ค่อนข้างต่ำกว่ามาตรฐาน น่าเสียดายที่แผง 10 บิตของ OnePlus 8 Pro ซึ่งได้รับประโยชน์จากเงามากที่สุด ไม่สามารถใช้งานได้เต็มประสิทธิภาพ

สมดุลสีขาวและความแม่นยำระดับสีเทา

ฟังก์ชันการถ่ายโอนที่มีปัญหาย่อมนำไปสู่ปัญหาในพื้นที่อื่นๆ ของจอแสดงผลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นอกจากความเปรียบต่างที่ผิดพลาดแล้ว ระดับสีเทาของจอแสดงผลมักจะใช้สีอ่อนจากความไม่สมดุล ในขณะที่มนุษย์สามารถปรับให้เข้ากับการแสดงผลของจุดสีขาวได้เกือบทุกชนิด ความแปรปรวนอย่างกะทันหันของจุดสีขาวที่ปรากฏจะสั่นสะเทือนอยู่เสมอ

พล็อตสีเทาธรรมชาติ 60 Hz + 120 Hz; 42% เอพีแอล

จากแผนภาพระดับสีเทาของเรา เห็นได้ชัดว่าความแม่นยำระดับสีเทาของ OnePlus 8 Pro ได้รับผลกระทบ โดยจะมีความแตกต่างอย่างชัดเจนที่ความสว่างต่ำถึงปานกลาง โดยจะแต่งแต้มสีม่วงแดงและสีม่วงอย่างรวดเร็วเพื่อให้ได้โทนสีที่เข้มขึ้น สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับทั้งโปรไฟล์ Natural และ Vivid (แม้ว่าจะแสดงเฉพาะ Natural เท่านั้น) เมื่อฉันได้รับ OnePlus 8 Pro เป็นครั้งแรก มันก็มีโทนสีเขียวที่ใกล้เคียงกับความสว่างขั้นต่ำ แต่ OxygenOS 10.5.8 แก้ไขปัญหานี้โดยเพียงแค่เพิ่มความสว่างขั้นต่ำเป็น จุดที่ไม่เกิดขึ้น — แพตช์ธรรมดาที่เสียสละช่วงความสว่าง PQ แบบแมนนวลที่ต่ำกว่าของพาเนลประมาณ 6% ซึ่งเป็นผลมาจากการไม่จัดการมันในโรงงาน การสอบเทียบ

ฉันยังเพิ่มแผนสำหรับโหมดการแสดงผล 60 Hz ในกรณีที่ OnePlus 8 Pro เปลี่ยนอัตราการรีเฟรช จากแผนภาพคอนทราสต์ เราเห็นว่ามันมีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในแง่ของความส่องสว่างของโทน แต่ตอนนี้เรายังเห็นว่ามีความแตกต่างเล็กน้อยในโทนสีด้วย โหมดการแสดงผล 60 Hz นั้นเย็นกว่าโหมดการแสดงผล 120 Hz จริงๆ แต่มีความแปรปรวนมากกว่าในการย้อมสี

ในแง่ของอุณหภูมิสี จุดสีขาวของโปรไฟล์ Natural จะค่อนข้างอุ่นเล็กน้อยที่ประมาณ 6300 K–6350 K แต่ข้อผิดพลาดของสีนั้นแม่นยำพอสมควร โดยเฉลี่ยประมาณ Δอีที.พี = 2.0. นอกจากนี้ยังสามารถปรับอุณหภูมิสีในการตั้งค่าให้เย็นหรืออุ่นขึ้นได้ โปรไฟล์ Vivid ทำงานได้เย็นกว่ามากที่อุณหภูมิสีจุดขาวเฉลี่ยที่สัมพันธ์กันที่ 6900 เค เดอะ เสียงสบาย คุณสมบัตินี้ยังสามารถปรับจุดสีขาวให้เข้ากับอุณหภูมิสีของแสงโดยรอบได้ตั้งแต่ 5,000 K ถึง 7,400 K

ในการเล่น HDR ความสม่ำเสมอของระดับสีเทาของ OnePlus 8 Pro นั้นไม่น่ากลัว แต่ก็ไม่ถึงกับน่าทึ่ง โปรไฟล์ทั้งสองมีค่าเฉลี่ยเกี่ยวกับความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในระดับสีเทา แต่มีความแปรปรวนมากกว่าที่ผู้สังเกตการณ์ที่สำคัญต้องการ อีกครั้ง โปรไฟล์ Vivid ทำงานได้ดีขึ้นสำหรับ HDR พร้อมการปรับเทียบสีที่เข้มงวดยิ่งขึ้น แม้ว่าโปรดจำไว้ว่าทั้งสองโปรไฟล์ยังคงมีเงาที่ยกขึ้น และตามที่เห็นจากโครงร่าง จะเป็นสีเขียว/เหลือง

ความแม่นยำของสี

ในขณะนี้ ความแม่นยำของสีไม่ใช่ปัญหาสำหรับเรือธงส่วนใหญ่ และโดยทั่วไปแล้ว ความถูกต้องของสีที่อยู่นอกสีขาวมักไม่ใช่สิ่งที่สำคัญที่สุดของฉันในการแสดงผล ตราบใดที่สีไม่เปลี่ยนสีมากเกินไป OnePlus มีความแม่นยำของสีในอุปกรณ์รุ่นก่อนหน้าค่อนข้างดี ดังนั้นฉันจึงไม่สงสัยเลยว่า OnePlus 8 Pro จะทำงานได้ดีพอๆ กันเป็นอย่างน้อย

พล็อตความแม่นยำของสี sRGB เฉลี่ยตามธรรมชาติ 50% เอพีแอล
OnePlus 8 Pro (ซ้าย) / iPhone 11 Pro (ขวา)

...แต่บางทีการมองโลกในแง่ดีของฉันก็ไร้เดียงสา ก่อนที่จะทำการวัดค่าโปรไฟล์ Natural อย่างเป็นทางการ ฉันสังเกตเห็นว่าโทนสีแดงเข้มกว่าและอิ่มตัวมากกว่ามาตรฐาน เมื่อวัดได้เป็นที่ชัดเจนว่า ทั้งหมด ส่วนผสมสีแดงมีความอิ่มตัวมากเกินไป (ส่วนเกินจะแสดงในแปลงเป็นสีเทานอกขอบเขต) และเฉดสีเปลี่ยนไปเล็กน้อยเป็นสีแดงม่วงแดง (หรือสีชมพู) ตลอดช่วงความสว่างทั้งหมดของจอแสดงผล โดยเฉลี่ยแล้ว สีแดงที่อิ่มตัวสูงสุดจะแสดงข้อผิดพลาดของสี Δอีที.พี จากประมาณ 13 ซึ่งแม้จะเป็นแบบใหม่ (และเข้มงวดกว่า) มาตรฐาน ITP ของเดลต้ามีค่าสูงมากสำหรับโปรไฟล์สีที่ปรับเทียบแล้ว ข้อผิดพลาดที่เป็นสีแดงเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจเป็นพิเศษ เนื่องจากข้อผิดพลาดเหล่านี้ปรากฏเป็นสีผิวของมนุษย์ ซึ่งเราไวต่อการสังเกตเห็นข้อผิดพลาดเป็นพิเศษ

มีการเผยแพร่บทวิจารณ์ดิสเพลย์อื่นๆ ที่แสดงตัวเลขความแตกต่างของสีที่ถูกต้องสำหรับสีแดง (และช่วงสีทั้งหมด) ดังนั้นผลลัพธ์ของฉันทำให้ฉันสับสนว่าจะรายงานอะไรดี ในตอนแรกฉันเชื่อว่าฉันอาจมีจอแสดงผลที่ชำรุด ดังนั้นฉันจึงได้รับการเปลี่ยนใหม่ การแทนที่ไม่ได้ดีไปกว่านี้แล้ว และไม่ได้อยู่ในการแมปโทนหรือความสม่ำเสมอในการแสดงผล ปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำๆ กันนี้ส่งสัญญาณว่าปัญหาเหล่านี้จะปรากฏให้เห็นในหน่วยงานอื่นๆ เช่นกัน แต่จะเป็นปัญหาใด ฉันติดต่อผู้ตรวจสอบ OnePlus 8 Pro คนอื่นๆ รวมถึงผู้ที่เคยตรวจสอบจอแสดงผล (และผู้ที่เป็นเจ้าของเครื่องมือวัด i1Pro2 ด้วย) สิ่งที่ฉันพบแนะนำว่า OnePlus 8 Pro (IN2023) รุ่น EU ไม่มีสีแดงที่ปรับเทียบผิด แต่รุ่น International/US (IN2025) และรุ่น Indian (IN2021) มี ดูเหมือนว่าทั้งหมดจะมีปัญหาเรื่องความสม่ำเสมอและการแมปโทนสี ฉันได้ติดต่อเจ้าของอย่างน้อยสามคนสำหรับแต่ละรุ่นเพื่อหาข้อสรุปนี้

สเปกตรัมที่เหลือดูดี ส่วนผสมสีเขียวเป็นจุด (นอกเหนือจากสีส้ม) และสีน้ำเงินแสดงเฉพาะปัญหาเล็กน้อยที่ความสว่างต่ำ สีเทา 50% นั้นยอดเยี่ยมตลอดช่วงความสว่าง แต่มีปัญหาเล็กน้อยในการแมปโทนสีที่ความเข้มต่ำ การให้ความสว่างของสียังยอดเยี่ยมสำหรับสีอื่นๆ นอกเหนือจากสีแดงและส้มที่มีความอิ่มตัวสูง

แสดงแผนภาพความแม่นยำของสี P3 เฉลี่ย P3; 50% เอพีแอล

เมื่อตรวจสอบสเปซสี Display P3 ที่กว้างขึ้น มันยังคงแสดงความอิ่มตัวเกินเท่าเดิมในการผสมสีแดง ในขณะที่ส่วนที่เหลือยังคงดูดี แม่สีสีเขียวและสีน้ำเงินไม่มีปัญหาสำคัญ แต่การปรับเทียบแม่สีอย่างไม่ถูกต้องควรส่งผลกระทบต่อจุดสีขาว ซึ่งไม่ปรากฏที่นี่ ลักษณะการทำงานแบบมิเรอร์ระหว่างปริภูมิสี sRGB และ P3 แสดงว่าปัญหาอยู่ที่ระบบการจัดการสี แต่ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันไม่รู้ว่านี่อาจเป็นปัญหาของรุ่น OnePlus 8 Pro ที่เฉพาะเจาะจงได้อย่างไร

การวัดคอนทราสต์ ระดับสีเทา และความสว่างในส่วนก่อนหน้าของฉันแสดงให้เห็นว่าโปรไฟล์ Vivid ทำงานได้ดีกว่ามากสำหรับเนื้อหา HDR มากกว่าโปรไฟล์ธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม การวัดความถูกต้องของสีของโปรไฟล์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเป็นโปรไฟล์สีธรรมชาติ อย่างชัดเจน ไม่ได้ปรับให้แสดงเนื้อหา HDR ขอบเขตของโปรไฟล์ Natural ถูกจำกัดอย่างมากทั้งใน sRGB และ P3 เมื่อเล่นเนื้อหา HDR เพื่อความมั่นใจของผู้อ่าน การวัดของฉันเสร็จสิ้นโดยปิดการตั้งค่าใดๆ ที่อาจเปลี่ยนแปลงเนื้อหาจากการตั้งค่านั้น การแสดงผลต้นฉบับ เช่น โทนสีสบายตา, โหมดกลางคืน, เอฟเฟ็กต์สีสดใส, การปรับกราฟิกเคลื่อนไหวให้นุ่มนวล, การหรี่ไฟ DC

เมื่อเล่นเนื้อหา HDR ในโปรไฟล์ Vivid สิ่งต่างๆ จะดูดีขึ้นมาก ไม่ใช่ระดับอ้างอิง แต่ก็ไม่เลวเลย ในกรณีนี้ สีแดงดูเหมือนจะไม่อิ่มตัวเล็กน้อยสำหรับทั้งเนื้อหา sRGB และ P3 และส่วนผสมของสีน้ำเงินจะถูกย้อมไปทางสีฟ้าเล็กน้อย ปัญหาที่แท้จริงยังคงเกิดจากการที่เงาของมันสว่างเกินไป

บทสรุป

แม้ว่า OnePlus จะดูเหมือนว่ามีทุกอย่างครบครัน แต่อ่างล้างจานในครัวของ OnePlus 8 Pro อาจต้องใช้อ่างล้างจานเพื่อทำความสะอาดสักหน่อย แม้ว่าปัญหาส่วนใหญ่ของฉันกับจอแสดงผลจะเกี่ยวข้องกับการปรับเทียบ แต่ปัญหาที่ลุกลามอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับความสม่ำเสมอและแถวที่มืดนั้นเกิดจากฮาร์ดแวร์ ดังนั้นจึงไม่สามารถแก้ไขได้ผ่านการอัปเดต เนื่องจาก OnePlus 8 Pro ใช้แผง OLED รุ่นล่าสุดของ Samsung Display พร้อมตัวส่งสัญญาณใหม่ ดูเหมือนว่า OnePlus อาจเสี่ยงใช้เทคโนโลยีที่อาจยังไม่พัฒนา จากสิ่งที่ฉันได้เห็น การผลิตของโรงงานสำหรับแผงที่ "ไร้ที่ติ" บนแผงที่ใหม่กว่านี้น่าจะยังคงอยู่ ต่ำกว่ารุ่นก่อนหน้า' และ OnePlus อาจตัดมุมในการใช้แผงใหม่เหล่านี้โดยยอมรับว่า "ไม่สมบูรณ์" คน นอกจากนี้ยังใช้กับพาเนลที่ใช้ใน OnePlus 7T ซึ่งใช้พาเนลรุ่นล่าสุดของ Samsung ในช่วงแรก นอกจากนี้ยังอธิบายว่าทำไม OnePlus 7T Pro ซึ่งใช้จอแสดงผลรุ่นก่อนหน้าถึงไม่มีปัญหา ปัญหาไม่ได้มีอยู่ในแผงรุ่นใหม่ ๆ เนื่องจากฉันพบว่าหน้าจอ iPhone 11 Pro มีความสม่ำเสมอที่ยอดเยี่ยมและความแม่นยำของสีที่เป็นตัวเอกอย่างแท้จริง

โดยทั่วไปแล้วฉันรู้สึกหงุดหงิดที่ปัญหาต่างๆ ที่พบในโปรไฟล์ Natural ไม่ได้รับความสนใจ เป็นเรื่องไร้สาระที่สีแดงมีปัญหาที่พวกเขาทำ ใดๆ ตัวแปรเลยโดยได้รับการปรับเทียบจากโรงงาน มันเลวร้ายยิ่งกว่าที่พวกเขา นิ่ง มีอยู่หลายเดือนหลังจากการเปิดตัว OnePlus 8 Pro ครั้งแรก เห็นได้ชัดว่าปัญหา HDR ในโปรไฟล์ Natural นั้นเป็นเรื่องที่มองข้าม แต่มันทำให้ชัดเจนว่า OnePlus ไม่ได้ให้ความสำคัญกับโปรไฟล์ Natural มากเท่ากับที่พวกเขาทำในโปรไฟล์ Vivid ฉันเข้าใจว่าโปรไฟล์ Vivid เป็นตัวเลือกของผู้ใช้ที่ได้รับความนิยมมากกว่า แต่โปรไฟล์ Natural ควรจะเป็น โปรไฟล์ที่ใช้สำหรับการเล่นเนื้อหาที่ถูกต้อง

ปัญหาการจับคู่คอนทราสต์และโทนสีเป็นอีกหนึ่งความผิดหวังครั้งใหญ่ ซึ่งฉันไม่ได้คาดหวังจากสมาร์ทโฟนที่ดีที่สุดของ OnePlus การกดทับสีดำเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่เลวร้ายที่สุดของจอภาพ เนื่องจากจะทำให้สูญเสียรายละเอียดไปโดยสิ้นเชิง ซึ่งเพิ่มความเบลอให้กับฉากต่างๆ นี่ไม่ใช่ปัญหามากนักในการแสดงผลก่อนหน้าของ OnePlus (นอกเหนือจาก OnePlus 7T ซึ่งฉันไม่ได้รับการตรวจสอบ) ดังนั้นการเห็นการถดถอยนี้จึงน่าผิดหวัง เห็นได้ชัดสำหรับฉันทุกคืนเมื่อดูแอปโหมดมืด และยิ่งแย่ไปกว่านั้นเมื่อพิจารณาว่า OnePlus 8 Pro ไม่สามารถมืดได้เท่ากับจอแสดงผลอื่นๆ ส่วนใหญ่

การเพิ่มคุณสมบัติการแสดงผลใหม่ใน OnePlus 8 Pro เป็นสิ่งที่ดีที่ได้เห็น แต่ในที่สุดฉันพบว่าส่วนใหญ่มีน้อยเกินไป โทนสีสบายตาทำงานได้ดีมากในการรวมเข้ากับแสงโดยรอบ แต่ก็เหมือนกับโหมดกลางคืน มันน่ารำคาญที่จะเห็นมันกลับมาใช้ใหม่ทุกครั้งหลัง ปลดล็อกอุปกรณ์ของฉัน (ปัญหาคือหน้าจอล็อก ซึ่งกำหนดให้อยู่ในโหมดการแสดงผลบางอย่างเพื่อให้กลไกปลดล็อกด้วยลายนิ้วมือ งาน). การทำให้กราฟิกเคลื่อนไหวราบรื่น/MEMC เป็นสิ่งที่แปลกใหม่มากขึ้นเมื่อนำไปใช้อย่างแพร่หลายมากขึ้น เช่น ใน GIF หรือในวิดีโอที่ไม่เต็มหน้าจอ เอฟเฟ็กต์สีที่สดใส/HDR Boost จากการปรับแต่งในปัจจุบัน เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจสำหรับฉัน โดยทั่วไปแล้วฉันจะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคุณสมบัติการแสดงผลตามอัตวิสัยบนสมาร์ทโฟน แต่ฉันหวังว่าการใช้งานในอนาคต (ไม่ใช่ จำเป็นจาก OnePlus/Pixelworks) สามารถปรับปรุงด้านการปรับตัวจนถึงจุดที่ผู้ที่ชื่นชอบระดับสีสามารถต้อนรับได้ พวกเขา. เช่นเดียวกับจิตวิเคราะห์และการแก้ไขห้องในโลกแห่งเสียง การปรับการแสดงผลให้เท่ากันนั้นมีความสำคัญพอๆ กับจอภาพ adisplay ในการติดตามการตอบสนองของเป้าหมาย

แม้ว่าดูเหมือนว่าฉันจะเอาแต่สนใจ OnePlus 8 Pro และจอแสดงผล แต่โปรดเข้าใจว่าฉันเป็นคนหัวสูงกับจอแสดงผลของตัวเอง ฉันทำงานเกี่ยวกับสีและการออกแบบ และฉันต้องการให้มันดูดี (มากกว่านี้เพื่อตัวฉันเอง) ฉันยังเป็นโฮมเธียเตอร์และผู้ชื่นชอบการปรับเทียบ และผู้ที่บุกเข้าไปในโลกนั้นรู้ดีถึงความพิถีพิถันที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม ฮาร์ดแวร์ของ OnePlus 8 Pro นั้น เป็นไปไม่ได้ เกลียด. จอแสดงผล 120 Hz 1440p ไม่เหมือนใครและใช้งานได้อย่างเพลิดเพลิน และเป็นจอแสดงผลที่อ่านได้ชัดเจนที่สุดกลางแจ้งท่ามกลางแสงแดดในแคลิฟอร์เนียด้วยความสว่างและโทนสี ฉันยังคงไม่ชอบขอบโค้ง (และมักจะชอบเสมอ) แต่มุมมองที่เปลี่ยนไปของ OnePlus 8 Pro นั้นต่ำที่สุดที่ฉันวัดได้ โดยรวมแล้ว ฉันพบว่าจอแสดงผลของ OnePlus 8 Pro นั้นเหมือนกับกล้องหลายๆ รุ่นในเครื่อง ซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุด ตอนนี้ ด้วยความได้เปรียบทางเทคโนโลยีในด้านฮาร์ดแวร์ แต่ไม่น่าจะล้าสมัยโดยขาดเครื่องหมายในการปรับแต่ง ราคาจะเป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกันเมื่อที่อื่นใช้แผงที่คล้ายกันทั้งหมด

ฟอรัม OnePlus 8 Pro ||| หน้าผลิตภัณฑ์ OnePlus 8 Pro

ข้อมูลจำเพาะ วันพลัส 8 โปร
พิมพ์

OLED ที่ยืดหยุ่น

PenTile เพชรพิกเซล

ผู้ผลิต บริษัท ซัมซุง ดิสเพลย์
ขนาด

6.18 นิ้วคูณ 2.81 นิ้ว

เส้นทแยงมุม 6.8 นิ้ว

17.3 ตร.ว

ปณิธาน

3168×1440 พิกเซล

อัตราส่วนภาพ 19.8:9 พิกเซล

ความหนาแน่นของพิกเซล

363 พิกเซลย่อยสีแดงต่อนิ้ว

513 พิกเซลย่อยสีเขียวต่อนิ้ว

363 พิกเซลย่อยสีน้ำเงินต่อนิ้ว

ระยะทางสำหรับ Pixel Acuityระยะทางสำหรับพิกเซลที่แก้ไขได้ด้วยการมองเห็น 20/20 ระยะการดูสมาร์ทโฟนทั่วไปอยู่ที่ประมาณ 12 นิ้ว

<9.5 นิ้วสำหรับภาพสีเต็มรูปแบบ

<6.7 นิ้วสำหรับภาพที่ไม่มีสี

การเลื่อนเชิงมุมวัดที่ความชัน 30 องศา

-22% สำหรับการเปลี่ยนแปลงความสว่าง

Δอีที.พี = 3.3 สำหรับการเปลี่ยนสี

ยอดเยี่ยม

เกณฑ์การตัดสีดำระดับสัญญาณที่จะตัดเป็นสีดำ

<0.4% @ ความสว่างสูงสุด

<2.7% @ 10 นิต

<5.1% @ ความสว่างขั้นต่ำ

ข้อมูลจำเพาะ เป็นธรรมชาติ สดใส
ความสว่าง

ขั้นต่ำ:4.5 นิต

APL สูงสุด 100%:768 นิต

APL สูงสุด 50%:732 นิต

HDR สูงสุด 20% APL:550 นิต

ขั้นต่ำ:4.5 นิต

APL สูงสุด 100%:791 นิต

APL สูงสุด 50%:971 นิต

HDR สูงสุด 20% APL:910 นิต

แกมมามาตรฐานคือแกมมาตรง 2.20

2.15–2.81 เฉลี่ย 2.35

ความแปรปรวนสูงมากการตัดสีดำที่แข็งแกร่ง

2.35–2.85เฉลี่ย 2.49

ความแปรปรวนสูงมากการตัดสีดำที่แข็งแกร่ง

ไวท์พอยท์มาตรฐานคือ 6504 K

6401 KΔอีที.พี = 2.0

6925 KΔอีที.พี = 4.6

ความแตกต่างของสีΔอีที.พี ค่าที่สูงกว่า 10 นั้นชัดเจนΔอีที.พี ค่าที่ต่ำกว่า 3.0 ปรากฏเป็นค่าที่แม่นยำΔอีที.พี ค่าที่ต่ำกว่า 1.0 จะแยกไม่ออกจากความสมบูรณ์แบบ

sRGB:ค่าเฉลี่ย Δอีที.พี = 4.0สีแดงอิ่มตัวมากเกินไป

P3:ค่าเฉลี่ย Δอีที.พี = 3.7สีแดงอิ่มตัวมากเกินไป

49% ขนาดใหญ่ขึ้น ขอบเขตมากกว่า sRGB

+23% ความอิ่มตัวของสีแดง, สีส้มที่ขยับเล็กน้อย (Δชมที.พี = 3.1)

+33% ความอิ่มตัวของสีเขียว, มิ้นท์ที่เปลี่ยนไปเล็กน้อย (Δชมที.พี = 2.6)