Snapdragon 8 Gen 2 เป็นการทำซ้ำล่าสุดของชิปเซ็ตเรือธงของ Qualcomm แต่จะดีแค่ไหน?
เดอะ สแน็ปดราก้อน 8 เจน 2 มีแนวโน้มที่จะเป็นชิปเซ็ตที่ดีที่สุดในธุรกิจในขณะนี้ และนั่นก็ต้องขอบคุณปัจจัยหลายประการ มี GPU ที่ทรงพลังอย่างไม่น่าเชื่อ ความสามารถในการคำนวณที่แข็งแกร่ง และจะเป็นแกนหลักของอุปกรณ์ระดับสูงจำนวนมากที่เปิดตัวในปี 2566 ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเป็น SoC ที่ดีกว่า Snapdragon 8 Gen 1 แต่เท่าไหร่?
ปรากฎว่ามันเป็นการปรับปรุงที่ค่อนข้างมาก มีสาเหตุหลายประการที่อาจเป็นไปได้ (แม้แต่ Snapdragon 8 Plus Gen 1 ก็สามารถจัดการได้ เหนือกว่า Snapdragon 8 Gen 1 รุ่นดั้งเดิมอย่างมาก) และดูเหมือนว่าประสิทธิภาพจะลดลง Snapdragon 8 Gen 2 สามารถทำอะไรได้อีกมากด้วยขุมพลังที่ดึงมา ในขณะที่ Snapdragon 8 Gen 1 มักมีปัญหาอยู่เสมอ ประกอบกับข้อ จำกัด ด้านพลังงานที่ก่อตั้งโดย OEM เพื่อควบคุม 8 Gen 1 เพราะไม่เช่นนั้น จบลงด้วยการต้มเครื่องร้อนและคุณมีชิปเซ็ตที่บางคนรู้สึกว่ามีประสิทธิภาพต่ำ
ดังนั้น Snapdragon 8 Gen 2 จึงก้าวกระโดดเหนือ Snapdragon 8 Gen 1 ในหลาย ๆ ด้าน แต่เหตุผลนั้นผิดปรกติของการปรับปรุงปกติปีต่อปี การปรับปรุงขนาดใหญ่เช่นนี้ไม่ยั่งยืน และการก้าวกระโดดจาก Snapdragon 8 Plus Gen 1 ซึ่งเป็นชิปเซ็ตที่ 8 Gen 1 ควรจะเป็นโดยทั่วไป ไปสู่ Snapdragon 8 Gen 2 จะมีขนาดเล็กลงมาก
เกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้: เราเปรียบเทียบ วันพลัส 11 ไปที่ อnePlus 10 Pro. อุปกรณ์ทั้งสองเครื่องถูกรีเซ็ตเป็นค่าเริ่มต้น ไม่มีการเชื่อมโยงบัญชี Google และเปิดใช้งาน Wi-Fi เพื่อติดตั้งแพ็คเกจการอัปเดตสำหรับเกณฑ์มาตรฐานที่จำเป็นเท่านั้น มีการติดตั้งแอปพลิเคชันการเปรียบเทียบผ่าน adb และการทดสอบทั้งหมดดำเนินการในโหมดเครื่องบินโดยที่แบตเตอรี่ของอุปกรณ์สูงกว่า 50% อุปกรณ์ทั้งสองเปิดใช้งานโหมดประสิทธิภาพของ OnePlus เพื่อลบขีดจำกัดเทียมของความเร็วสัญญาณนาฬิกาของชิปเซ็ตเหล่านี้
Snapdragon 8 Gen 2 กับ Snapdragon 8 Gen 1: ข้อมูลจำเพาะ
สแน็ปดราก้อน 8 เจน 2 |
สแน็ปดราก้อน 8 เจน 1 |
|
---|---|---|
ซีพียู |
|
|
จีพียู |
|
|
แสดง |
|
|
AI |
|
|
หน่วยความจำ |
LPDDR5X @ 4200MHz, 16GB |
LPDDR5 @ 3200MHz, 16GB |
ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต |
|
|
โมเด็ม |
|
|
กำลังชาร์จ |
วอลคอมม์ ชาร์จเร็ว 5 |
วอลคอมม์ ชาร์จเร็ว 5 |
การเชื่อมต่อ |
|
|
กระบวนการผลิต |
TSMC 4 นาโนเมตร |
โรงหล่อซัมซุง 4 นาโนเมตร |
ความแตกต่างพื้นฐาน
เนื่องจาก Snapdragon 8 Gen 2 เป็นการทำซ้ำที่เหนือกว่ารุ่นที่แล้ว ความแตกต่างของการออกแบบจึงน้อยมาก แกนหลักได้รับการอัพเกรดจากการออกแบบที่ใช้ Cortex-X2 เป็นแกนที่ใช้ Cortex-X3 ที่น่าสนใจคือ Qualcomm ได้เปลี่ยนจากการมีคอร์ประสิทธิภาพ 3 คอร์เป็น 4 คอร์ ทำให้พลังในการคำนวณเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ด้วยเหตุนี้ Qualcomm จึงลบคอร์ประสิทธิภาพหนึ่งคอร์ ซึ่งทำให้ฉันกังวลว่าอาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพโดยรวมของสมาร์ทโฟน อย่างที่คุณจะเห็นในภายหลัง แต่ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น ประสิทธิภาพยังคงยอดเยี่ยม การใช้พลังงานอยู่ในระดับปกติ และเครื่องหมายคำถามเดียวที่เกี่ยวข้องกับการรวมคอร์ A710 สองคอร์แทนที่จะเป็น A715 สี่คอร์
ด้วย Snapdragon 8 Plus Gen 1 เราได้เห็นการปรับปรุงครั้งใหญ่ทั้งในด้านประสิทธิภาพและประสิทธิภาพในแบบที่เรามักจะเห็นจากการปรับปรุงแบบปีต่อปีเท่านั้น การเปรียบเทียบ Snapdragon 8 Gen 2 กับ Snapdragon 8 Gen 1 ทำให้ช่องว่างนั้นกว้างขึ้นในแบบที่ไม่คาดหวังจากการปรับปรุงรุ่นทั่วไป เป็นเรื่องเหลือเชื่อจริงๆ เมื่อคิดถึงผลการคำนวณที่อาจได้รับการอัปเกรดจาก OnePlus 10 Pro เป็น OnePlus 11
ภาพรวมเกณฑ์มาตรฐาน
- GeekBench: การทดสอบที่เน้น CPU เป็นหลักซึ่งใช้ปริมาณงานด้านการคำนวณหลายอย่าง รวมถึงการเข้ารหัส การบีบอัด (ข้อความและรูปภาพ) การเรนเดอร์ การจำลองทางฟิสิกส์ คอมพิวเตอร์วิทัศน์ การติดตามรังสี การรู้จำเสียง และการอนุมานโครงข่ายประสาทเทียม บนภาพ การแบ่งย่อยคะแนนจะแสดงเมตริกเฉพาะ คะแนนสุดท้ายจะถ่วงน้ำหนักตามข้อพิจารณาของผู้ออกแบบ โดยเน้นไปที่ประสิทธิภาพจำนวนเต็ม (65%) จากนั้นประสิทธิภาพแบบลอยตัว (30%) และสุดท้ายคือการเข้ารหัส (5%)
-
GFXBench: มีเป้าหมายเพื่อจำลองการเรนเดอร์กราฟิกวิดีโอเกมโดยใช้ API ล่าสุด เอฟเฟกต์บนหน้าจอมากมายและพื้นผิวคุณภาพสูง การทดสอบที่ใหม่กว่าใช้ Vulkan ในขณะที่การทดสอบแบบเดิมใช้ OpenGL ES 3.1 ผลลัพธ์คือเฟรมระหว่างการทดสอบและ เฟรมต่อวินาที (ตัวเลขอื่นๆ หารด้วยความยาวการทดสอบเป็นหลัก) แทนคะแนนถ่วงน้ำหนัก
- ซากปรักหักพังแอซเท็ก: การทดสอบเหล่านี้เป็นการทดสอบที่หนักหน่วงที่สุดที่นำเสนอโดย GFXBench ปัจจุบันชิปเซ็ตมือถือชั้นนำไม่สามารถรักษา 30 เฟรมต่อวินาทีได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การทดสอบนำเสนอรูปทรงเรขาคณิตที่นับจำนวนหลายเหลี่ยมที่สูงมาก เทสเซลเลชันของฮาร์ดแวร์ พื้นผิวที่มีความละเอียดสูง การส่องสว่างทั่วโลกและการแมปเงามากมาย เอฟเฟกต์อนุภาคจำนวนมาก ตลอดจนบานและระยะชัดลึก เอฟเฟกต์ เทคนิคเหล่านี้ส่วนใหญ่จะเน้นความสามารถในการคำนวณเชดเดอร์ของโปรเซสเซอร์
- แมนฮัตตัน ES 3.0/3.1: การทดสอบนี้ยังคงมีความเกี่ยวข้องเนื่องจากเกมสมัยใหม่ได้มาถึงความเที่ยงตรงของกราฟิกที่เสนอแล้วและใช้เทคนิคประเภทเดียวกัน มีรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อนซึ่งใช้เป้าหมายการเรนเดอร์หลายภาพ การสะท้อน (แผนที่ลูกบาศก์) การเรนเดอร์แบบตาข่าย แหล่งกำเนิดแสงที่เลื่อนออกไปจำนวนมาก พร้อมกับบานและระยะชัดลึกในการประมวลผลภายหลัง
- การทดสอบการควบคุม CPU: แอปนี้ทำการทดสอบแบบมัลติเธรดอย่างง่ายซ้ำใน C เป็นเวลาสั้นๆ เพียง 15 นาที แม้ว่าเราจะทดสอบเป็นเวลา 30 นาทีก็ตาม แอปจะแสดงคะแนนตามช่วงเวลาเพื่อให้คุณเห็นเมื่อโทรศัพท์เริ่มควบคุมปริมาณ คะแนนจะวัดเป็น GIPS — หรือพันล้านการดำเนินการต่อวินาที
- เกณฑ์มาตรฐานความเหนื่อยหน่าย: โหลดส่วนประกอบ SoC ต่างๆ ที่มีเวิร์กโหลดจำนวนมากเพื่อวิเคราะห์การใช้พลังงาน การควบคุมความร้อน และประสิทธิภาพสูงสุด ใช้ BatteryManager API ของ Android เพื่อคำนวณวัตต์ที่ใช้ระหว่างการทดสอบ ซึ่งสามารถใช้เพื่อทำความเข้าใจการระบายแบตเตอรี่ของสมาร์ทโฟน
ภาระงานด้านการคำนวณ
การทดสอบเหล่านี้ดำเนินการโดยใช้ Geekbench 5 และไม่ใช่ เก็คเบนช์ 6แม้ว่าเราจะเปลี่ยนไปใช้ Geekbench 6 ในการเปรียบเทียบในอนาคต
Snapdragon 8 Gen 2 มีข้อดีมากกว่า Snapdragon 8 Gen 1 ในการทดสอบนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับปริมาณงานแบบมัลติเธรด มีการบันทึกการปรับปรุงแบบ Single-core แม้ว่าจะมี "เพียง" การปรับปรุง 12.6% ในทางตรงกันข้าม การปรับปรุงแบบมัลติเธรดมีจำนวนเพิ่มขึ้น 41.7% ซึ่งถือว่าค่อนข้างมาก การประมวลผลส่วนใหญ่ในสมาร์ทโฟนของคุณเป็นแบบมัลติเธรด ดังนั้นการปรับปรุงเหล่านี้จึงโดดเด่น
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 กับ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน
Burnout Benchmark ช่วยให้เราสามารถวัดพลังงานที่ใช้โดยชิปเซ็ตในสมาร์ทโฟนได้อย่างง่ายดาย การทดสอบต่อไปนี้ดำเนินการกับส่วนประกอบต่างๆ ของ SoC โดยเป็นส่วนหนึ่งของเกณฑ์มาตรฐาน Burnout
- GPU: การคำนวณตามการมองเห็นแบบขนานโดยใช้ OpenCL
- CPU: การคำนวณแบบมัลติเธรดส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับคำสั่ง Arm Neon
- NPU: โมเดล AI พร้อม op แมชชีนเลิร์นนิงทั่วไป
ก่อนอื่น นี่คือเมตริกพลังงานที่เรารวบรวม
ดังที่คุณเห็นจากกราฟด้านบน ชิปเซ็ตเหล่านี้ใช้พลังงานในปริมาณที่ใกล้เคียงกันเมื่อถูกผลักจนสุดขั้ว การระบายน้ำ 14W คือ มากแต่โดยพื้นฐานแล้วโทรศัพท์ของเราไม่สามารถเข้าถึงได้นอกจากเมื่อเราตั้งใจจริงๆ การเล่นเกมอาจทำให้มันใกล้เข้ามา แต่แม้แต่เกมก็ยังมีช่วงเวลาที่การกระทำน่าเบื่อและรุนแรงน้อยลง
อย่างไรก็ตาม นั่นเป็นเพียงด้านเดียวของเหรียญ แม้ว่าพวกเขาจะใช้พลังงานในปริมาณที่ใกล้เคียงกันเมื่อถูกผลักไปสุดขั้ว แต่ประสิทธิภาพที่แท้จริงที่คุณได้รับจากชิปทั้งสองนี้แตกต่างกันอย่างมาก
สแน็ปดราก้อน 8 เจน 2 |
สแน็ปดราก้อน 8 เจน 1 |
เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลง (จาก 8 Gen 1 เป็น 8 Gen 2) |
|
---|---|---|---|
CPU FPS (สูงสุด) |
19.22 |
13.03 |
เพิ่มขึ้น 47% |
GPU FPS (สูงสุด) |
27.47 |
15.34 |
เพิ่มขึ้น 79% |
วัตต์ (สูงสุด) |
13.67ว |
13.29ว |
ลดลง 2.9% |
การปรับปรุงที่แสดงด้านบนเป็นเพียงที่ จุดสูงสุด ประสิทธิภาพ ซึ่งหมายความว่าความแตกต่างที่แท้จริงนั้นไม่รุนแรงเท่า คุณจะเห็นได้จากกราฟด้านบนว่า GPU ของ Snapdragon 8 Gen 2 เริ่มสูงขึ้นเล็กน้อยแต่เร่งความเร็วขึ้นเล็กน้อยและยังคงรักษาประสิทธิภาพไว้ได้ ในขณะที่ Snapdragon 8 Gen 1 ไม่มี ความแตกต่างของประสิทธิภาพสูงสุดอาจสูงขึ้นเนื่องจากแสดงให้เห็นความสามารถโดยรวมของชิปเซ็ต แม้ว่าจะเป็นเพียงไม่กี่วินาทีก่อนที่จะลดความเร็วลง
กำไรเหล่านี้ค่อนข้างน่าหัวเราะสำหรับการปรับปรุงปีต่อปี แต่เหตุผลก็คือเพราะความไร้ประสิทธิภาพของ Snapdragon 8 Gen 1 หากเราจะเปรียบเทียบ 8 Gen 2 กับ 8 Plus Gen 1 (และเราจะทำ) เราจะพบว่าช่องว่างนั้นใกล้กว่ามาก 8 Gen 1 ที่มีการดึงพลังงานเท่ากัน ไม่สามารถบรรลุประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกับ 8 Plus Gen 1 ในระดับเดียวกันได้ ตัวเลขข้างต้นยังคำนวณที่ค่าสูงสุด
สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าอาจมีการควบคุมซอฟต์แวร์ที่เล่นที่นี่เช่นกัน เราใช้อุปกรณ์สองเครื่องจาก OEM เดียวกันเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะแสดงความสัมพันธ์ของการปรับปรุงชิปเซ็ต และนั่นเป็นเพราะ OEM มักจะใช้ปรัชญาการปรับความถี่แบบเดียวกันในหลาย ๆ รายการ อุปกรณ์ OnePlus อาจจำกัดประสิทธิภาพของ 8 Gen 1 มากกว่ารุ่นอื่น ซึ่งจะทำให้ผลลัพธ์ที่ได้คลาดเคลื่อนไปด้วย
ต้องบอกว่าการปรับปรุงประสิทธิภาพที่กำลังวัตต์เท่ากันยังคงชี้ให้เห็นถึงการก้าวกระโดดครั้งสำคัญจาก 8 Gen 1 ไปเป็น 8 Gen 2 และสิ่งที่น่าประทับใจก็คือ
กราฟิก
GFXBench เป็นแอปพลิเคชันที่สามารถทดสอบความสามารถด้านกราฟิกของ GPU ของสมาร์ทโฟนผ่านการทดสอบต่างๆ มากมาย เราทำการทดสอบ 5 ครั้งที่นี่ โดยการทดสอบแบบ Aztec 1440p ที่ต้องเสียภาษีมากที่สุด เราเห็นการปรับปรุงตั้งแต่ 13% ถึง 43% เมื่อทดสอบ Snapdragon 8 Gen 2 ซึ่งต่ำกว่าการปรับปรุง 79% แต่ก็ยังค่อนข้างมาก
สาเหตุของความแตกต่างนี้น่าจะมาจากวิธีการทดสอบที่ใช้และความแตกต่างระหว่างประสิทธิภาพสูงสุดและประสิทธิภาพที่ยั่งยืน ประสิทธิภาพสูงสุดที่ GPU มอบให้นั้นต่ำกว่าใน Snapdragon 8 Gen 2 กว่าประสิทธิภาพสูงสุดแม้ว่าจะไม่มากนักก็ตาม ปริมาณงานตาม Vulkan ที่แสดงด้านบนทำงานได้ดีกว่า เช่น การทดสอบ Aztec
การทดสอบการควบคุม CPU
Snapdragon 8 Gen 2 ยังคงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมากเมื่อเวลาผ่านไป โดยยังคงประสิทธิภาพที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไปและจุดสูงสุดที่สูงขึ้น ประสิทธิภาพยังคงอยู่แม้ว่าโทรศัพท์จะมีความร้อนเพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นสัญญาณที่ดีเมื่อเทียบกับ Snapdragon 8 Gen 1
กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณสามารถคาดหวังประสิทธิภาพที่ยั่งยืนพอสมควรเมื่อเวลาผ่านไปด้วยอุปกรณ์ Snapdragon 8 Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 เป็นการทำซ้ำที่สมบูรณ์แบบ
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 เป็นก้าวที่สมบูรณ์แบบสำหรับซีรีย์ Snapdragon SoC ที่เป็นเรือธงและยังเป็นชิปเซ็ตที่ยอดเยี่ยมอีกรุ่นหนึ่งหลังจากความยุ่งเหยิงนั่นคือ Snapdragon 8 Gen 1 Snapdragon 8 Gen 2 เป็นการปรับปรุงที่ยอดเยี่ยมเหนือ Snapdragon 8 Gen 1 และเหตุผลหลักคือประสิทธิภาพการใช้พลังงานเป็นหลัก
ในช่วงเวลานี้ของปีที่แล้ว เราเริ่มที่จะ อ่านเกี่ยวกับบริษัทอย่าง Samsung ที่ถูกเพิกถอนจาก Geekbench เนื่องจากความไม่ลงรอยกันในการกำหนดข้อจำกัดใน 8 Gen 1 OnePlus ได้จำกัดประสิทธิภาพของ OnePlus 10 Pro เมื่อแกะกล่อง และ OPPO ก็ทำเช่นเดียวกัน บริษัทที่ไม่ได้กำหนดข้อจำกัดเช่นนี้ลงเอยด้วยโทรศัพท์ที่สามารถทำร้ายผู้ใช้ได้ และเป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายสำหรับชิปเซ็ตสมาร์ทโฟนโดยรวม
Snapdragon 8 Gen 2 เป็นการทำซ้ำที่สมบูรณ์แบบโดยปรับปรุงสิ่งที่สำคัญที่สุดในขณะที่ยังไม่ถอยกลับ การปรับปรุงทั้งหมดยังคงอยู่ในขณะที่ยังพัฒนาไปอีกขั้น ซึ่งเป็นทั้งหมดที่คุณสามารถขอได้จากรุ่นถัดไปของผลิตภัณฑ์ เรากำลังรอคอยที่จะเปิดตัวอุปกรณ์อื่นๆ ที่ใช้ชิปเซ็ต Snapdragon 8 Gen 2 และหวังว่า Qualcomm จะยังคงเดินหน้าต่อไปสำหรับ Snapdragon 8 Gen 3