ค่าลิขสิทธิ์ที่ปรับโครงสร้างของ Arm อาจมีความหมายต่อผู้บริโภคอย่างไร

ตั้งแต่หูฟังไร้สายไปจนถึงชุดหูฟัง VR และทุกสิ่งที่เกี่ยวข้อง อุปกรณ์เทคโนโลยีประสบปัญหาราคาเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดนับตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ มันเริ่มต้นด้วยการ ปัญหาการขาดแคลนชิปทั่วโลก จากนั้นจึงกลายเป็นต้นทุนการผลิตที่เพิ่มขึ้นในหลายระดับ แน่นอนว่าสมาร์ทโฟนก็ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับกระบวนการที่ซับซ้อน การผลิตส่วนประกอบต่างๆ เช่น ชิปที่อยู่ด้านใน. ต้นทุนการผลิตที่เพิ่มขึ้นใดๆ จะถูกส่งต่อไปยังผู้บริโภคอย่างสม่ำเสมอ และหากมีรายงานล่าสุด เชื่อกันว่าดูเหมือนว่าเรากำลังจะได้เห็นบางสิ่งที่อาจส่งผลต่อราคาสมาร์ทโฟน โดยได้รับความอนุเคราะห์จาก แขน.

ตามเนื้อผ้า บริษัทยักษ์ใหญ่ในสหราชอาณาจักรซึ่งออกแบบสถาปัตยกรรมของชิปที่ใช้ในสมาร์ทโฟนเกือบทั้งหมด จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจากผู้ผลิตชิปของลูกค้าเพื่อใช้การออกแบบของตน ค่าธรรมเนียมนี้จะคำนวณตามมูลค่าสุดท้ายของชิปซึ่งอยู่ในช่วง 1–2% อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของ ก.ล.ต ภาวะเศรษกิจArm กำลังวางแผนที่จะปรับโครงสร้างโมเดลธุรกิจโดยคำนึงถึงการเก็บค่าธรรมเนียมลิขสิทธิ์ล่วงหน้า การเสนอขายหุ้น IPO ในปลายปีนี้ โดยอิงจากมูลค่าสุดท้ายของอุปกรณ์แทนที่จะเป็นมูลค่าสุดท้ายของ ชิปเซ็ต ต้องสังเกตว่ารายงานนี้ควรให้ข้อมูลเล็กน้อยจนกว่า Arm จะยืนยันข่าวอย่างเป็นทางการ แต่ถ้าปรากฏว่าถูกต้อง ผลกระทบอาจมีนัยสำคัญ

การให้ทิปสมดุล

สำหรับผู้เริ่มต้น แทนที่จะต้องจัดการในปัจจุบันระหว่างผู้ผลิตชิปและ Arm ผู้ผลิตอุปกรณ์แต่ละรายจะต้องมีใบอนุญาตแบบ Arm ของตนเอง สิ่งต่างๆ จะน่าสนใจมากขึ้นเมื่อพูดถึงบริษัทที่เป็นทั้งผู้ผลิตอุปกรณ์และผู้ผลิตชิป เช่น Samsung และ Apple บริษัทดังกล่าวมีข้อตกลงระยะยาวกับ Arm อยู่แล้ว ซึ่งคาดว่าจะขัดแย้งกับข้อกำหนดนี้

แน่นอนว่า เนื่องจากรายงานนี้มีลักษณะเป็นการคาดเดา เราจึงไม่ทราบรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการดังกล่าว การจัดการระยะยาวที่คาดหวังไว้เปรียบเทียบกับการได้รับใบอนุญาตโดยตรงจาก Arm ในรูปแบบอุปกรณ์เท่านั้น ผู้ผลิต หากเป็นประโยชน์ต่อผู้ผลิตอุปกรณ์และชิป สิ่งนี้อาจทำให้บริษัทอย่าง Apple และ Samsung ได้เปรียบในการแข่งขันอย่างรุนแรงเหนือคู่แข่งอย่าง Xiaomi และ Oppo และหากสนับสนุนผู้ผลิตที่ผลิตเฉพาะอุปกรณ์ก็มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดความโกลาหลจาก Apple และ Samsung ที่มีต่อ Arm

ผลของการตัดสินใจดังกล่าวจะรู้สึกได้อย่างแน่นอน ใครบางคน ในห่วงโซ่และอาจเป็นไปได้ว่าราคาอุปกรณ์อาจเพิ่มขึ้นในทางใดทางหนึ่ง

อาจมีคนแย้งว่าสถานการณ์หลังนี้สามารถช่วยให้ Arm นำความเท่าเทียมกันมาสู่ตลาดได้มากขึ้น บริษัทผู้ผลิตอุปกรณ์ทุกแห่งสอดคล้องกับสิ่งที่กำลังทำอยู่แล้วกับบริษัทชั้นนำอย่าง Apple และ ซัมซุง. สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมอย่างแท้จริง โดยเป็นการชำระล้างความได้เปรียบทางการแข่งขันที่ดูเหมือนไม่ยุติธรรมที่ผู้ขายรายใดเคยมีมาก่อน แต่อาจเป็นไปได้ว่าใครจะเป็นผู้รับผิดชอบหลัก แทนที่จะขึ้นราคาทั่วกระดาน

ต้องบอกว่าเราไม่สามารถแน่ใจเกี่ยวกับความตั้งใจที่แท้จริงของ Arm ได้ เนื่องจากเราไม่ทราบลักษณะที่แท้จริงของรายงานหรือสิ่งที่เกิดขึ้นภายในบริษัท สิ่งที่เรามั่นใจได้ก็คือผลของการตัดสินใจดังกล่าวจะรู้สึกได้อย่างแน่นอน ใครบางคน ในห่วงโซ่และอาจเป็นไปได้ว่าราคาอุปกรณ์อาจเพิ่มขึ้นในทางใดทางหนึ่ง ซึ่งหมายความว่า Arm จะทำเงินได้มากขึ้น

สะเทือนตลาด.

สิ่งนี้นำเราไปสู่อีกด้านหนึ่งของเรื่องราว: ตลาดผู้บริโภค สมมติว่าสมาร์ทโฟนส่วนใหญ่จะมีต้นทุนการผลิตเพิ่มขึ้นผู้บริโภคจะเห็น ราคาที่เพิ่มขึ้นทั่วกระดานตั้งแต่โทรศัพท์ระดับกลางที่มีราคาไม่แพงไปจนถึงเรือธงที่มีราคาแพงกว่า คน

เหตุผลส่วนหนึ่งที่ทำให้เกิดผลที่ตามมาก็คือสมาร์ทโฟนระดับกลางที่ดีได้กลายเป็นจริงได้อย่างไร โทรศัพท์ระดับกลางในปัจจุบันไม่จำเป็นต้องด้อยกว่ารุ่นเรือธงทั่วกระดาน แต่ขณะนี้พวกเขากำลังแลกเปลี่ยนกัน ตัวอย่างล่าสุดคือวิธีการ Pixel 7a สร้างเงาขนาดใหญ่เหนือพี่น้องที่เป็นเรือธง เพราะมันแบ่งปันคุณสมบัติหลักมากมายในราคาที่ต่ำกว่ามาก ปัจจุบันนี้ การแนะนำโทรศัพท์ระดับกลางไม่ใช่เรื่องไกลตัวอีกต่อไป เราอาศัยอยู่ในโลกที่ Samsung Galaxy A54 ระดับกลาง มีสิทธิ์ได้รับการอัปเกรดระบบปฏิบัติการหลักสี่ครั้ง ซึ่งเป็นหนึ่งในจุดอ่อนของโทรศัพท์ระดับกลางที่ฉาวโฉ่เมื่อไม่นานมานี้ มีแม้กระทั่ง โทรศัพท์ Android ราคาประหยัด ที่คุ้มค่ากว่าเดิม

หากราคาสมาร์ทโฟนเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย การพิจารณาตัวเลือกต่างๆ ในตลาดก็สมเหตุสมผลแล้ว ไม่ใช่ว่าจะมีสิ่งใดหายไปในกระบวนการลดระดับลง – โทรศัพท์ระดับไฮเอนด์ เช่น Samsung Galaxy S23 Ultra ยังคงได้เปรียบในเรื่องงานหนักหรืองานต่อเนื่อง แต่ถ้าเกิดผลกระทบจาก บางคนยังไม่รู้สึกถึงผลตอบแทนที่ลดลง จากนั้นบางทีผู้คนจำนวนมากจะรู้สึกถึงมันในไม่ช้า

ตลาดนิชรู้สึกเหน็บแนม

ไม่ใช่ว่าบริษัทต่างๆ จะต้องเสียหมึกสีแดงจำนวนมากในชั่วข้ามคืนเนื่องจากลูกค้าของพวกเขาละทิ้งกลุ่มผลิตภัณฑ์โทรศัพท์เรือธง ตลาดหนึ่งที่ยังห่างไกลจากความอิ่มตัวคือตลาดสมาร์ทโฟนแบบพับได้ที่มีเฉพาะกลุ่มมากขึ้น ด้วยราคาที่เกือบจะถึง 2,000 ดอลลาร์แล้วสำหรับผลิตภัณฑ์อย่าง Google Pixel Fold ใหม่ ตลาดสมาร์ทโฟนแบบพับได้อาจไม่ได้รับผลกระทบในทางลบจากการเพิ่มขึ้นที่อาจเกิดขึ้น การแข่งขันในตลาดเฉพาะกลุ่มนี้ค่อนข้างตึงเครียดด้วย Motorola เร่งการแข่งขันด้วยอุปกรณ์ Razr รุ่นล่าสุด, หลังจาก ในที่สุด Google ก็ประกาศ Pixel Fold ที่หลายคนตั้งตารอคอย.

อย่างไรก็ตาม อาจเป็นเรื่องที่ท้าทายมากขึ้นสำหรับบริษัทอื่นๆ ในการเข้าสู่ตลาดล่าช้า ขณะนี้มีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นที่เป็นไปได้ในการได้รับใบอนุญาตโดยตรงจาก Arm และจ่ายเงินเหล่านั้น ค่าธรรมเนียม สิ่งนี้สามารถช่วยให้ผู้จำหน่ายโทรศัพท์แบบพับได้ที่มีอยู่แล้วมีเบาะรองนั่งที่ดีและระบายความร้อนจากการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้นจากบริษัทอื่น ๆ การแข่งขันที่ลดลงไม่เคยส่งผลดีต่อลูกค้าในท้ายที่สุด และนั่นจะเป็นกรณีนี้ในตลาดที่จะได้รับประโยชน์สูงสุดจากการแข่งขันที่ดุเดือดยิ่งขึ้น

ต้องบอกว่าแม้แต่ผู้ผลิตที่จัดตั้งขึ้นแล้วก็ไม่ได้รับบาดเจ็บ เมื่อพิจารณาว่าโทรศัพท์ที่มีราคาสูงในหมวดนี้มีแนวโน้มที่จะมีราคาสูง ราคาของโทรศัพท์แบบพับได้อาจมีการขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เครื่องพับได้ขนาดเต็มเช่น Samsung Galaxy Z Fold 4 มากกว่าโทรศัพท์ฝาพับ ขอย้ำอีกครั้งว่าเราไม่ทราบข้อมูลเฉพาะของวิธีการคำนวณค่าลิขสิทธิ์ใหม่นี้ บางทีอาจเป็นเพียงเรื่องของการโอนภาระการชำระค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจากฝ่ายหนึ่งไปยังอีกฝ่ายหนึ่งเท่านั้น จนกว่าจะได้รับการยืนยัน แนวโน้มที่แพร่หลายของโทรศัพท์เหล่านี้ที่มีราคาถูกลงและเข้าถึงได้มากขึ้นจะชะลอตัวลงอย่างดีที่สุด

เอฟเฟ็กต์โดมิโน

แน่นอนว่าชิ้นส่วนโดมิโนเหล่านี้ทั้งหมดอาจเริ่มล้มลงได้หากไม่ใช่เพราะอาร์มสมบูรณ์ การผูกขาดในอุตสาหกรรมเมื่อพูดถึงการเป็นเจ้าของการออกแบบชิปที่ใช้ในสมาร์ทโฟนเกือบทุกเครื่อง อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะทราบว่าเราจะเห็นจุดจบของสิ่งนั้นหรือไม่ เนื่องจากการทำลายการผูกขาดดังกล่าวจะนำมาซึ่งความท้าทายในหลายๆ ด้าน สมมติว่ามีบริษัทที่มีอำนาจทางการเงินเพียงพอที่จะลงทุนในการสร้างความนิยมให้กับสถาปัตยกรรมของตัวเองซึ่งถือเป็นงานที่ค่อนข้างยาก อุปสรรคสำคัญส่วนใหญ่ก็คงไม่ใช่อุปสรรคเพียงอย่างเดียว

ตัวอย่างเช่น, Google เพิ่งประกาศการสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับ RISC-Vทางเลือกฟรีและเปิดกว้างสำหรับ ISA ของ Arm แม้ว่านักพัฒนาจะไม่จำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงมากมายเพื่อให้แอปของตนทำงานบน RISC-V ในแง่ของโค้ด Java ได้ แต่พวกเขาอาจยังคง มีงานที่ต้องทำมากขึ้นหากแอปใช้โค้ดเนทีฟ นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลว่า RISC-V อาจนำไปสู่การแตกแฟรกเมนต์ได้เช่นกัน

เว้นแต่นักพัฒนาจะมอบแพลตฟอร์มการพัฒนาที่ง่ายเพียงพอให้กับนักพัฒนา มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะได้รับแรงจูงใจให้รับสถาปัตยกรรมใหม่และใช้ความพยายามในการสนับสนุน

เราทุกคนได้เห็นแล้วว่าสิ่งนี้สามารถท้าทายได้เพียงใด ย้อนกลับไปในวันนั้น Microsoft พยายามผลักดันระบบปฏิบัติการ Windows Phone เข้าสู่ตลาด แต่เหตุผลสำคัญว่าทำไมจึงถูกยกเลิกเนื่องจากอัตราการยอมรับของนักพัฒนาต่ำเพียงใด พูดง่ายๆ ก็คือ นักพัฒนาพบว่ามันไม่คุ้มกับความพยายามที่จะดึงดูดฐานผู้ใช้ที่มีขนาดค่อนข้างเล็ก

เว้นแต่นักพัฒนาจะมอบแพลตฟอร์มการพัฒนาที่ง่ายเพียงพอให้กับนักพัฒนา มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะได้รับแรงจูงใจให้รับสถาปัตยกรรมใหม่และใช้ความพยายามในการสนับสนุน ความสำคัญของสิ่งนั้นไม่สามารถมองข้ามได้ ดังที่แสดงให้เห็นจากความพยายามของ Apple ก่อนที่จะเปลี่ยนไปใช้สถาปัตยกรรมของ Arm บนแล็ปท็อปด้วย SoC ซีรีส์ M ซึ่งใช้เวลาเกือบสองปี เพื่ออำนวยความสะดวกดังกล่าว Apple จึงต้องให้การสนับสนุนนักพัฒนาในการสร้างแอปใน Xcode เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาต่างๆ ในระหว่างการเปลี่ยนแปลงให้ได้มากที่สุด ไม่ต้องพูดถึง โดยให้นักพัฒนายืม Mac mini ที่ใช้ชิป A12Zซึ่งใช้สถาปัตยกรรมของ Arm ในทำนองเดียวกัน

แม้ว่าจะต้องสังเกตว่านักพัฒนาอาจมีแรงจูงใจในการทำงานกับการเปลี่ยนแปลงนี้อยู่แล้วเมื่อพิจารณาว่าค่อนข้างมากเพียงใด ฐานผู้ใช้ macOS มีขนาดใหญ่ การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่อาจใช้เวลานานกว่านี้มากหากไม่ได้รับการสนับสนุนจาก Apple

แขนดึงสายทั้งหมด

การเห็นการผูกขาดในอุตสาหกรรมใดๆ ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่มีบริษัทเพียงไม่กี่แห่งที่สามารถอวดอ้างเกี่ยวกับการมีความเข้าใจอย่างแน่นหนาในตลาดส่วนใหญ่ได้มากเท่ากับ Arm แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจาก Google แต่เราก็ยังไม่เห็นอุปกรณ์ Android ที่ใช้ RISC-V อยู่ในวงกว้าง เนื่องจากไม่มีภัยคุกคามอื่นใดที่ชัดเจนต่อการครอบงำของ Arm จึงไม่ใช่ข่าวที่น่าประหลาดใจที่สุดที่เห็นว่า Arm พยายามใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากนั้น ข้อเสนอซื้อ Arm ของ Nvidia พังทลายลง.

เราจะรอดูว่า Arm ยืนยันข่าวนี้หรือไม่ แต่ใครๆ ก็อดไม่ได้ที่จะคิดว่าการตัดสินใจง่ายๆ สามารถสร้างผลกระทบต่อตลาดทั้งหมดได้มากเพียงใด โดยที่ผู้บริโภคตกเป็นเหยื่อรายใหญ่ที่สุด

เราได้ติดต่อ Arm เพื่อขอความคิดเห็นแล้ว และจะอัปเดตให้คุณทราบหากได้รับการตอบกลับ