การทดสอบกล้อง Google Pixel 7 Pro กับ Samsung Galaxy S23 Ultra: โทรศัพท์กล้องที่ดีที่สุดสองเครื่อง (ในอเมริกาเหนือ)

หากคุณอยู่ในตลาดโทรศัพท์เรือธงรุ่นใหม่และประสิทธิภาพของกล้องเป็นปัจจัยสำคัญ ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 23 อัลตร้า และ กูเกิลพิกเซล 7 โปร อาจเป็นสองตัวเลือกที่ดีที่สุดที่ควรพิจารณา (เว้นแต่คุณจะอาศัยอยู่ในจีน ซึ่งในกรณีนี้อาจมีคู่แข่งรายใหญ่อื่น ๆ ) ในขณะที่ ไอโฟน 14 โปร ยังคงเป็นราชาแห่งการบันทึกวิดีโอ การถ่ายภาพนิ่งยังตามหลังทั้งสองสิ่งนี้ การติดธง Android. กล้องหลัก Pixel 7 Pro และ S23 Ultra มาพร้อมเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ พิกเซลมากขึ้น และเลนส์ซูมพร้อมเทคโนโลยีกล้องปริทรรศน์ที่เหนือกว่าเมื่อเทียบกับ iPhone แต่อันไหนมีกล้องที่ดีกว่ากัน? หากคุณกำลังมองหาการเปรียบเทียบที่สมบูรณ์ระหว่างโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องนี้

เราก็มีอันหนึ่งเหมือนกัน

Google Pixel 7 Pro กับ Samsung Galaxy S23 Ultra: ราคาและการวางจำหน่าย

โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องมีจำหน่ายแล้ว ในอเมริกาเหนือ คุณไม่น่าจะมีปัญหาในการหาโทรศัพท์จากร้านค้าของผู้ให้บริการหรือร้านค้าปลีก เช่น Best Buy หรือ Amazon หากคุณอยู่ในเอเชียหรือยุโรป ความพร้อมใช้งานของ Pixel จะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ โชคดีที่ Samsung ยังคงแพร่หลายไปทุกที่ (เว้นแต่คุณจะอยู่ในญี่ปุ่น ซึ่งโทรศัพท์ Samsung ไม่ได้ทำการตลาดว่าเป็นอุปกรณ์ Samsung เนื่องจากการเมือง)

Galaxy S23 Ultra เริ่มต้นที่ 1,200 ดอลลาร์ และราคาส่วนใหญ่เป็นราคามาตรฐานทั่วโลก Google Pixel 7 Pro เปิดตัวที่ 899 ดอลลาร์ แต่ปัจจุบันมีจำหน่ายที่ร้านค้าปลีกบางแห่งในราคาเพียง 749 ดอลลาร์

• 	กูเกิลพิกเซล 7 โปร	ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 23 อัลตร้า
  ยี่ห้อ	Google	ซัมซุง
  โซซี	Google เทนเซอร์ G2	Snapdragon 8 Gen 2 สำหรับ Galaxy
  แสดง	หน้าจอ 6.7 นิ้ว QHD+ AMOLED, 120Hz, HDR 10+, 1500nits	หน้าจอ QHD+ Edge ขนาด 6.8 นิ้ว, จอแสดงผล Dynamic AMOLED 2X, อัตรารีเฟรช Super Smooth 120Hz (1-120Hz), อัตราสุ่มสัมผัส 240Hz ในโหมดเล่นเกม
  แกะ	8GB/12GB	8GB, 12GB
  พื้นที่จัดเก็บ	128GB/256GB	256GB, 512GB, 1TB UFS 4.0
  แบตเตอรี่	5,000 มิลลิแอมป์	5,000mAh
  ระบบปฏิบัติการ	แอนดรอยด์ 13	ระบบปฏิบัติการ Android 13 / One UI 5.1
  ขนาด	162.9 x 76.6 x 8.9 มม	6.43 x 3.07 x 0.35 นิ้ว (163.3 x 77.9 x 8.89 มม.)
  สี	ออบซิเดียน, หิมะ, เฮเซล	ครีม, เขียว, ลาเวนเดอร์, Phantom Black, สีพิเศษเฉพาะของ Samsung (มะนาว, กราไฟต์, สกายบลู และแดง)
  น้ำหนัก	212ก	8.25 ออนซ์ (233.8ก.)
  กำลังชาร์จ	มีสาย: 23W; ไร้สาย: 23W; ย้อนกลับไร้สาย: 4.5W	45W
  ระดับ IP	IP68	IP68
  ราคา	$799	เริ่มต้นที่ 1,199 ดอลลาร์

กล้องหลัก: ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงที่สุดและสุ่มมากที่สุดที่ฉันเคยเห็น

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาฉันได้ทำการเปรียบเทียบกล้องเหล่านี้ระหว่างโทรศัพท์เรือธงหลายครั้ง และนี่คือการแข่งขันที่ใกล้เคียงที่สุดและสุ่มมากที่สุด โดยปกติแล้ว ฉันสามารถตรวจสอบตัวอย่างกล้องหลักๆ สองสามตัวอย่าง และระบุคุณลักษณะและลักษณะที่นำไปใช้ในการเปรียบเทียบส่วนที่เหลือได้ทันที แต่ไม่ใช่ครั้งนี้ ผลลัพธ์เปลี่ยนจากช็อตหนึ่งไปอีกช็อตหนึ่ง โดยไม่มีลักษณะที่สม่ำเสมอ

ตัวอย่างเช่น คุณจะเห็นว่าภาพด้านล่างของ Samsung มีคอนทราสต์มากกว่า โดยทำให้เงามืดลง ในขณะที่ภาพจาก Pixel จะทำให้บริเวณที่เป็นเงาสว่างขึ้น

แต่ถ้าคุณซูมเข้า 100% และมองดูพิกเซล คุณจะเห็นว่าภาพของ Pixel มีความคมชัดกว่าแต่ได้รับการประมวลผลอย่างเทียมมาก วิธีนี้จะได้ผลหากเราดูผนังสีเหลือง ซึ่งภาพของ Pixel จะแสดงพื้นผิวของอิฐได้ดีกว่าในภาพของ Samsung มาก แต่สแกนตาไปทางซ้าย ผิวของผู้ชายและบริเวณที่เป็นเงาก็ดูไม่เป็นธรรมชาติเมื่อเทียบกับ S23 Ultra ที่มีลักษณะเป็นธรรมชาติมากกว่า

เราจะเห็นอีกครั้งว่าเมื่อเคลื่อนไปยังส่วนอื่นของช็อต ภาพของ Pixel นั้นคมชัดเกินไป แต่นั่นอาจเป็นประโยชน์ต่อ Pixel หากคุณต้องการตรวจสอบงานศิลปะที่วาดบนผนัง คุณสามารถเห็นลายเส้นแปรงละเอียดในภาพของ Pixel ในขณะที่รายละเอียดน้อยกว่าของ Samsung

แต่ย้ายไปยังรูปภาพอีกชุดที่กล้องหลักถ่ายด้วย และทุกสิ่งที่ฉันเพิ่งเขียนในย่อหน้าสุดท้ายสามารถพลิกกลับได้

ในภาพนี้ภาพของ Pixel มีคอนทราสต์เพิ่มขึ้นเล็กน้อย คราวนี้เป็นภาพของ Samsung ที่ดูคมชัดเกินไปและประดิษฐ์ขึ้นหากคุณซูมเข้า 100% และตรวจสอบรายละเอียด ดูต้นไม้หรือผู้ชายสวมหมวกสีเขียว

และก็ยังมีเมนู

และโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องก็แลกชัยชนะไปมาแบบนี้ ในตัวอย่างด้านล่าง รายละเอียดของ Samsung ดูสมจริงกว่าในชุดแรก และในอีกชุดหนึ่ง ภาพของ Pixel ดูมีความคมชัดมากเกินไป มีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่สอดคล้องหลังจากภาพถ่ายสี่ชุด: วิทยาศาสตร์สีของ Samsung ให้ความรู้สึกเย็นกว่าโทนสีเย็นของ Pixel อยู่แล้ว (เช่น iPhone จะให้ภาพถ่ายที่อบอุ่นกว่ามาก)

แต่การละทิ้งรายละเอียดและจุดรบกวน ภาพด้านบนเหล่านี้เปิดรับแสงและสมดุลได้ดีมาก เนื่องจากตั้งใจถ่ายในฉากที่มีแสงย้อนจ้าและบริเวณที่มืดกว่าบดบัง เงา HDR บนโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องนั้นยอดเยี่ยมมาก นี่เป็นการปรับปรุงล่าสุดของ Samsung ซึ่งมีกล้องโทรศัพท์ที่มีแนวโน้มที่จะโดดเด่นจนถึงปีที่แล้ว

การปรับปรุงโทรศัพท์ Galaxy ที่สำคัญอีกประการหนึ่งในปีนี้คือความเร็วชัตเตอร์ โทรศัพท์ Galaxy Ultra สองสามรุ่นสุดท้ายมีชัตเตอร์ที่ล้าหลังอย่างฉาวโฉ่ ครั้งนี้ชัตเตอร์ของ S23 Ultra ดูเหมือนจะเร็วพอๆ กับ Pixel 7 Pro ซึ่งตอบสนองได้ดีมาก ฉันถ่ายภาพด้านล่างพร้อมกัน

เนื่องจากโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องมีขนาดเซ็นเซอร์ 1/1.3 นิ้วที่ใกล้เคียงกัน ระดับโบเก้จึงใกล้เคียงกัน แต่รูรับแสง f/1.7 ที่เร็วกว่าของ Samsung ทำให้มีขอบเล็กน้อย

หากเราย้ายไปที่ภาพที่มีแสงน้อย เราจะเห็นว่า Samsung เพิ่มความสว่างให้กับฉากอย่างสม่ำเสมอ โดยเฉพาะฉากแรกที่มีจิตรกรรมฝาผนัง ฉากในตอนนั้นมืดมาก โดยมีแสงเพียงดวงเดียวที่มาจากทางเดินแคบๆ ของแสงไฟ ภาพของ Pixel 7 Pro ให้ความรู้สึกที่ตัดกันมากขึ้น หากเราซูมเข้าไปในตัวอย่างเหล่านี้ทั้งหมด เราจะเห็นว่าภาพของ Samsung มีนอยส์มากขึ้นเช่นกัน

Ultrawide: ซอฟต์แวร์ของ Google สร้างความแตกต่าง

เราไม่ต้องใช้เวลาเกือบมากกับเซ็นเซอร์อัลตร้าไวด์เนื่องจากเป็นชัยชนะที่ชัดเจนสำหรับพิกเซลหากคุณมองดูพิกเซล นี่เป็นซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ที่ชนะที่นี่เนื่องจากฮาร์ดแวร์ ultrawide ของโทรศัพท์ทั้งสองรุ่นมีความคล้ายคลึงกันมาก: ปืน 12MP พร้อมเซ็นเซอร์ขนาดเล็กและรูรับแสง f / 2.2

หากคุณกำลังดูภาพเหล่านี้จากระยะไกลหรือบนหน้าจอโทรศัพท์ ภาพเหล่านั้นจะดูดี แต่ซูมเข้า 100% แล้วดูขอบ เราก็จะเห็นว่าภาพถ่าย Ultrawide ทั้งสองภาพมีรายละเอียดที่นุ่มนวล แต่ของ Samsung นั้นเหนือกว่ามากและมีเสียงรบกวนมากกว่าด้วย

ในทุกกรณี การครอบตัด 100% ของ Pixel 7 Pro (ซ้าย) มีเสียงรบกวนน้อยกว่ามาก

ความแตกต่างนั้นสั่นสะเทือนมากขึ้นในเวลากลางคืน นี่เป็นชัยชนะที่ชัดเจนสำหรับ Pixel 7 Pro

ซูมและถ่ายภาพบุคคล: ซอฟต์แวร์ของ Google ไม่สามารถสร้างความแตกต่างในด้านฮาร์ดแวร์ได้

การเปรียบเทียบนี้จะยุ่งยาก Pixel 7 Pro มีเลนส์ซูมเพียงเลนส์เดียว กล้องปริทรรศน์ 5 เท่า ในขณะที่ Samsung มีเลนส์ซูมเทเลโฟโต้ 3 เท่า และกล้องปริทรรศน์ 10 เท่า จากมุมมองของช่างภาพ เลนส์ซูมสองตัวของ Samsung ให้ความรู้สึกที่ดีอย่างมากเมื่อมองผ่านเลนส์ เลนส์ 3X มีขนาด 70 มม. เหมาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและการซูมระยะสั้น ในขณะที่เลนส์ซูม 10X คือ 230 มม. ซึ่งยาว เลนส์เทเลโฟโต้ที่ใช้โดยช่างภาพถนนหรือสัตว์ป่าที่ต้องการถ่ายภาพคน/สัตว์จากระยะไกล ห่างออกไป.

ในขณะเดียวกันการซูม 5 เท่าของ Pixel นั้นมีทางยาวโฟกัสที่น่าอึดอัดเล็กน้อย: 125 มม. มันยาวเกินไปสำหรับการถ่ายภาพบุคคล แต่ก็ไม่ยาวพอที่จะถือเป็นเลนส์ซูมระยะไกล ไม่มีใครแปลกใจเลยที่ Google พยายามชดเชยสิ่งนี้ด้วยการแก้ไขซอฟต์แวร์ ในแอปกล้องเริ่มต้น Google มีปุ่มซูม 2 เท่า ซึ่งใช้การครอบตัดในเซ็นเซอร์ของกล้องหลัก 50MP หลัก ระดับการซูม 2 เท่านี้เป็นค่าเริ่มต้นของโหมดแนวตั้งของ Pixel 7 Pro ซึ่งหมายความว่าโทรศัพท์จะครอบตัดโดยอัตโนมัติเพื่อให้ได้กรอบที่แคบยิ่งขึ้น

แต่การครอบตัดด้วยซอฟต์แวร์ไม่สามารถแทนที่ระยะชัดลึกที่แท้จริงของเลนส์ซูมจริงได้ แม้ว่าซอฟต์แวร์ของ Google จะทำงานได้ดีก็ตาม ตัวอย่างด้านล่างแสดงภาพถ่าย Pixel 7 Pro ที่มีความยาวโฟกัสซูม 2 เท่า ซึ่งทำได้โดยการครอบตัดแบบดิจิทัลลงในเซ็นเซอร์ของกล้องหลัก ในขณะที่ภาพถ่ายของ S23 Ultra ถ่ายด้วยเลนส์ซูม 3 เท่า

เราจะเห็นโบเก้ระยะชัดลึกในการถ่ายของ Pixel ยังค่อนข้างดีแต่ยังคงดันพื้นหลังออกไปอีกซึ่งเป็นลักษณะของกล้องมุมกว้าง ในการถ่ายภาพเทเลโฟโต้ ยิ่งซูมนานเท่าไร พื้นหลังก็จะยิ่งถูกดึงเข้ามาใกล้ตัวแบบมากขึ้นเท่านั้น แต่ในลักษณะเบลอ คุณสามารถเห็นได้ในทุกกรณี พื้นหลังในภาพของ S23 Ultra นั้นใกล้กับวัตถุที่อยู่ในโฟกัสมากขึ้น (ถ้วยกาแฟ สุนัข ฉัน) หากคุณจับตามองสิ่งเหล่านี้ คุณสามารถบอกได้อย่างง่ายดายว่าภาพหนึ่งถ่ายด้วยเลนส์ซูมจริง ในขณะที่อีกภาพหนึ่งเป็นการครอบตัด

สำหรับการซูมระยะไกล S23 Ultra มีขอบด้วยเลนส์ซูม 10 เท่าโดยเฉพาะ ในขณะที่ Google ใช้การครอบตัดในเซ็นเซอร์ของภาพซูม 5 เท่าอีกครั้งเพื่อสร้างสิ่งที่ดูเหมือนเป็นการซูม 10 เท่า ขอย้ำอีกครั้งว่าการมีเลนส์ซูมเฉพาะสำหรับงานนั้นไม่คู่ควร ในการซูมภาพด้านล่าง 10 เท่า ภาพของ S23 Ultra จะคมชัดยิ่งขึ้นและมีสีสันที่สดใสยิ่งขึ้น

เซลฟี่: Samsung ที่ดูเป็นธรรมชาติสักครั้ง

Samsung ได้แก้ไขแนวโน้มในการใช้ฟิลเตอร์ความงามของเกาหลีกับเซลฟี่ในอดีตอย่างแท้จริง การเซลฟี่ของ Galaxy S23 Ultra เป็นธรรมชาติ โดยนำเสนอสีผิวของฉันในแบบที่เห็น และเผยให้เห็นใบหน้าของฉันที่มีริ้วรอยและรอยตำหนิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการถ่ายเซลฟี่ชุดที่สอง สีผิวของฉันและผิวที่เป็นหย่อม ๆ จะแสดงได้แม่นยำยิ่งขึ้นในภาพ S23 Ultra

ภาพเซลฟี่ของ Pixel ดูเหมือนจะมีสไตล์ที่ตัดกัน ซึ่งฉันชอบจริงๆ ตัวอย่างเช่น ฉันคิดว่าฉันดูดีกว่าใน Pixel Selfie มากกว่าใน Samsung Selfie - คิ้วและ ขนบนใบหน้าดูหนาขึ้น แต่น่าเสียดายสำหรับฉัน ภาพจาก Samsung เป็นตัวแทนของฉันได้แม่นยำกว่า ใบหน้า.

วิดีโอ: Samsung คือราชาแห่งวิดีโอ Android

ประสิทธิภาพวิดีโอเคยเป็นจุดอ่อนในโทรศัพท์ Pixel แต่ Pixel 7 Pro ปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างมาก น่าเสียดายที่ยังไม่สามารถแข่งขันกับ Galaxy S23 Ultra ซึ่งเป็นวิดีโอโฟนที่ดีที่สุดใน Android และเป็นวิดีโอโฟนที่ดีที่สุดเป็นอันดับสองรองจาก iPhone 14 Pro ฟุตเทจของ Galaxy S23 Ultra มีสัญญาณรบกวนน้อยกว่า ไม่เปียกโชกง่ายในความมืดมิดทั้งหมด และมีระบบกันสั่นในการบูตที่ดีกว่า Galaxy S23 Ultra ยังสามารถถ่ายภาพที่ความละเอียดสูงสุด 8K ในขณะที่ Pixel 7 Pro สูงสุดที่ 4K แต่ก็ไม่ได้สำคัญอะไร เนื่องจาก 4K ยังคงเป็นมาตรฐานที่คนส่วนใหญ่ควรใช้

Google Pixel 7 Pro กับ Samsung Galaxy S23 Ultra: แล้วระบบกล้องไหนดีที่สุด?

การประกวดกล้องหลักนั้นใกล้เคียงที่สุดที่ฉันเคยเห็น แม้ว่าฉันจะให้ Pixel 7 Pro ได้เปรียบเล็กน้อยเพื่อภาพถ่ายกลางคืนที่เหนือกว่า Samsung คว้าชัยชนะอย่างชัดเจนในการถ่ายภาพแบบซูม ด้วยเลนส์อเนกประสงค์และมีความสามารถมากกว่า การแข่งขันแบบอัลตร้าไวด์เป็นที่ชื่นชอบของ Pixel แม้ว่าฮาร์ดแวร์อัลตร้าไวด์ของโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องจะมีค่าเฉลี่ยที่ดีที่สุดเมื่อเทียบกับแบรนด์อย่าง Oppo ที่นำเสนอ ฉันยังให้ Samsung ชนะในด้านวิดีโอและเซลฟี่ด้วย แม้ว่าอย่างหลังจะใกล้เคียงกันมากก็ตาม

ซึ่งหมายความว่า Galaxy S23 Ultra เป็นระบบโดยรวมที่มีความสามารถและอเนกประสงค์มากกว่า แต่ Pixel คว้าชัยชนะในด้านที่สำคัญที่สุด นั่นก็คือ ประสิทธิภาพของกล้องหลักในสถานการณ์ที่มีแสงน้อย

ฉันไม่คิดว่าคุณจะผิดพลาดกับโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องได้ถ้าคุณต้องการขุมพลังการถ่ายภาพ การตัดสินใจเลือกโทรศัพท์ที่จะมาที่นี่อาจต้องขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่นๆ เช่น คุณคุ้มค่ากับการประหยัดเงิน ค่ากำหนดของซอฟต์แวร์ และไม่ว่าคุณจะต้องใช้สไตลัสหรือไม่