รีวิว Seagate FireCuda 540: PCIe 5.0 SSD ที่ทนทานที่สุดในโลก

ในขณะที่หลายบริษัทกำลังไล่ตามประสิทธิภาพระดับบนสุดหรือการระบายความร้อนที่ยอดเยี่ยมเพื่อสร้าง PCIe 5.0 SSD ที่ดีที่สุดSeagate กำลังมองหาสิ่งอื่น: ความอดทน FireCuda 540 SSD ไม่ใช่ไดรฟ์ที่เร็วที่สุดในบรรดาไดรฟ์ PCIe 5.0 แต่ที่ 1,000TBW ต่อเทราไบต์ จึงมีความทนทานมากที่สุดในตอนนี้ หากคุณต้องการ SSD ที่ใช้งานได้นานหลายปีโดยไม่เสียหายแม้แต่น้อย FireCuda 540 คือ SSD สำหรับคุณ

เกี่ยวกับรีวิวนี้: Seagate ส่ง FireCuda 540 2TB มาให้เราเพื่อวัตถุประสงค์ในการรีวิวนี้ Seagate ไม่เห็นเนื้อหาของบทวิจารณ์นี้ก่อนที่จะเผยแพร่

ราคาและการวางจำหน่าย Seagate FireCuda 540

ในขณะที่เขียน คุณสามารถค้นหา FireCuda 540 2TB ในราคา 300 ดอลลาร์ และ 1TB ในราคา 180 ดอลลาร์ แม้ว่าความพร้อมใช้งานจะดูไม่สมบูรณ์แบบเหมือนใน Amazon แต่คุณจะได้รับ FireCuda 540 จากบุคคลที่สามเท่านั้น สิ่งหนึ่งที่ควรทราบก็คือ Seagate กล่าวว่ารุ่น 1TB จะช้ากว่ารุ่น 2TB เล็กน้อยในกรณีนี้ รีวิว ผมทดสอบแต่รุ่น 2TB เลยบอกไม่แน่ชัดว่าต้องกังวลเรื่องล่างจริงๆ หรือเปล่า ผลงาน.

นอกจากนี้ คุณจะไม่พบ FireCuda 540 ที่มีฮีทซิงค์รวมอยู่ด้วย อย่างน้อยก็ยังไม่มี Seagate บอกฉันว่าไม่รู้สึกว่านี่เป็นปัญหา เนื่องจากเมนบอร์ดเกือบทั้งหมดที่รองรับ PCIe 5.0 มีฮีทซิงค์ของตัวเอง และฉันเห็นด้วยกับแนวความคิดนั้น อย่างไรก็ตาม คงจะดีไม่น้อยหากมีตัวเลือกดังกล่าว และหวังว่าในที่สุด Seagate จะเปิดตัว FireCuda 540 รุ่นต่างๆ ที่มาพร้อมกับฮีทซิงค์แบบกำหนดเอง เช่นเดียวกับ PCIe 5.0 SSD ส่วนใหญ่ เนื่องจากต้องใช้ฮีทซิงค์ จึงอาจไม่เหมาะหากคุณต้องการวางไว้ใน แล็ปท็อป.

วิธีทดสอบ Seagate FireCuda 540

สำหรับรีวิวนี้ ฉันทดสอบ FireCuda 540 ในม้านั่งทดสอบโดยใช้ B650E-I Strix ของ Asus, Ryzen 9 7900X และหน่วยความจำ Flare X5 DDR5 ของ G.Skill ขนาด 32GB ที่ความเร็ว 6,000MHz และ CL36 เนื่องจาก FireCuda 540 ไม่ได้มาพร้อมกับฮีทซิงค์ ฉันจึงทดสอบโดยใช้ฮีทซิงค์ที่ให้มากับเมนบอร์ด ซึ่งมีขนาดไม่ใหญ่มากนัก แต่ก็เพียงพอสำหรับ SSD ระดับไฮเอนด์

ในการวัดประสิทธิภาพที่ฉันใช้ (CrystalDiskMark และ ATTO Disk Benchmark) ฉันทดสอบ FireCuda 540 และ SSD อื่น ๆ ในสอง วิธีต่างๆ: ด้วยพื้นที่ว่าง 100% และพื้นที่ว่าง 10% เนื่องจาก SSD บางตัวจะสูญเสียประสิทธิภาพเมื่อเต็ม ข้อมูล. ฉันยังไม่ได้รันการวัดประสิทธิภาพแบบ back-to-back แต่ให้รอประมาณ 10 ถึง 15 นาทีระหว่างการรันแทน เพื่อให้แน่ใจว่าฉันไม่ได้เบิร์นผ่านแคชและส่งผลให้ประสิทธิภาพการทำงานต่ำ อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องปกติที่ผู้ใช้ระดับสูงจะทำให้แคชของ SSD หมดสิ้นในการทำงานจริง

SSD สองตัวที่ฉันเลือกเพื่อเปรียบเทียบ FireCuda 540 คือ Spatium M570 ของ MSIไดรฟ์ PCIe 5.0 ที่มีราคาใกล้เคียงกับ FireCuda 540 และ MP600 Pro NH ของ CorsairPCIe 4.0 SSD ที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้แล้ววันนี้ ไดรฟ์เหล่านี้ได้รับการทดสอบภายใต้เงื่อนไขเดียวกันด้วยวิธีการเดียวกัน

ผลงาน

ใน CrystalDiskMark ฉันทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน "ค่าเริ่มต้น" สี่รายการและ "NVMe" สองรายการ ซึ่งเป็นแบบครึ่งลำดับและสุ่มครึ่งหนึ่ง และใช้ขนาดบล็อกและความลึกของคิวที่แตกต่างกันหลากหลาย

คะแนนจัดเรียงตามการอ่าน/เขียนและมีหน่วยวัดเป็น MB/s

เนื่องจากไม่มีการจัดเก็บข้อมูลไว้ในไดรฟ์เหล่านี้ FireCuda 540 และ Spatium M570 จึงค่อนข้างคอและคอ แต่มีช่องว่างที่ค่อนข้างสำคัญเกิดขึ้นเมื่อคุณเติมแต่ละไดรฟ์ถึง 90% Spatium M570 สูญเสียประสิทธิภาพการเขียนเล็กน้อยในการทดสอบสามในหกครั้ง และในขณะที่การอ่านมักจะมากกว่า สำคัญกว่าการเขียน ใครก็ตามที่ถ่ายโอนไฟล์จำนวนมากจะสังเกตได้ว่า FireCuda 540 เร็วแค่ไหนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เป็น. อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพแบบสุ่มส่วนใหญ่จะเหมือนกันระหว่าง FireCuda 540 และ Spatium M570 ซึ่งบ่งชี้ว่าไดรฟ์ทั้งสองจะทำงานใกล้เคียงกันนอกเหนือจากการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่

แน่นอนว่าเมื่อเปรียบเทียบกับไดรฟ์ระดับบนสุดอย่าง MP600 Pro NH แล้ว FireCuda 540 (และ Spatium M570) ก็เร็วกว่ามากในการทำงานตามลำดับ จริงๆ แล้ว MP600 Pro NH ยังคงรักษาความเป็นผู้นำที่ค่อนข้างใหญ่ในการทดสอบ Q32T1 แบบสุ่ม แต่ก็ไม่ได้สำคัญนักที่จะเปลี่ยนแปลงอะไรสำหรับ FireCuda 540

ATTO Disk Benchmark รันชุดการอ่านและเขียนตามลำดับโดยค่อยๆ เพิ่มขนาดบล็อก และฉันได้ทดสอบมันในการกำหนดค่าเริ่มต้น มันให้ข้อมูลค่อนข้างน้อยตั้งแต่ 512 ไบต์ถึง 64MB แต่ฉันตัดมันออกที่ 8MB และฉันยังแสดงจุดข้อมูลเพียงครึ่งหนึ่งระหว่าง 512 ไบต์ถึง 8MB เพื่อความกระชับเท่านั้น

คะแนนจัดเรียงตามการอ่าน/เขียนและมีหน่วยวัดเป็น MB/s

ไม่มีความแตกต่างมากนักระหว่าง SSD ทั้งสามตัวนี้จนกว่าเราจะไปถึงเครื่องหมาย 32KB ซึ่ง คือเมื่อ FireCuda 540 และ Spatium M570 เริ่มนำหน้าไดรฟ์ PCIe 4.0 เช่น MP600 Pro เอ็นเอช. โดยรวมแล้ว FireCuda และ Spatium M570 ค่อนข้างคล้ายกัน จนถึงจุดที่ SSD ทั้งสองแสดงความไม่สอดคล้องกันที่คล้ายกันเมื่อเติมความจุถึง 90% อย่างไรก็ตาม ไม่มีไดรฟ์ใดที่ไม่สอดคล้องกัน และไดรฟ์แต่ละตัวแสดงประสิทธิภาพลดลงเพียงไม่กี่ครั้งตลอดการวัดประสิทธิภาพ

PCIe 5.0 SSD ร้อนแรงมากและ FireCuda 540 ก็ไม่มีข้อยกเว้น เนื่องจากอุณหภูมิถึงจุดสูงสุดที่ 86 C ในระหว่างการทดสอบของฉัน ซึ่งสูงกว่า 81 C ที่พบใน Spatium M570 แม้ว่าการเปรียบเทียบนี้จะไม่ยุติธรรมเลยเนื่องจาก FireCuda 540 ใช้ฮีทซิงค์ขนาดเล็กกว่า ด้วยเหตุนี้ 86 C ก็ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ไม่ดี แต่หวังว่าไดรฟ์ PCIe 5.0 ในอนาคตจะแก้ปัญหาเรื่องความร้อนนี้ได้

คุณควรซื้อ Seagate FireCuda 540 หรือไม่

คุณควรซื้อ Seagate FireCuda 540 หาก:

• คุณต้องการ PCIe 5.0 SSD ที่รวดเร็ว
• SSD ที่มีความทนทานสูงสุดในปัจจุบัน

คุณไม่ควรซื้อ Seagate FireCuda 540 หาก:

• คุณต้องการ PCIe 5.0 SSD ที่เร็วยิ่งขึ้น
• ความทนทานสูงไม่สำคัญสำหรับคุณ

แม้ว่าฉันจะไม่ประหลาดใจกับประสิทธิภาพของ FireCuda 450 (คริเชียล T700 ดูเหมือนจะเป็น SSD ที่ดีกว่าในเรื่องนั้น) ข้อเสนอ Seagate ที่มีความทนทานสูงอย่างไม่น่าเชื่อนั้นน่าประทับใจ ที่ 2,000TBW สำหรับรุ่น 2TB คุณจะต้องเขียนข้อมูล 1TB ไปยัง FireCuda 540 เป็นเวลาห้าปีครึ่งก่อนที่ไดรฟ์จะถึงขีดจำกัด PCIe 5.0 SSD อื่นๆ เสนอเพียง 700TBW ต่อเทราไบต์ เทียบกับ 1,000TBW ต่อเทราไบต์ใน FireCuda 540 ทำให้ FireCuda 540 อยู่ในลีกของตัวเอง แม้ว่าความทนทานขนาดนี้จะเกินกำลังก็ตาม

แม้ว่าคุณจะต้องใช้มาเธอร์บอร์ดที่มี PCIe 5.0 เพื่อเพลิดเพลินกับประสิทธิภาพสูง แต่คุณยังคงสามารถเพลิดเพลินกับความทนทานของมันได้ คุณใส่ไว้ในเดสก์ท็อปที่จำกัดเฉพาะ PCIe 4.0 ในแง่นั้น FireCuda 540 ไม่ใช่แค่ PCIe 5.0 SSD ที่ดีเท่านั้น แต่ หนึ่งใน SSD ที่ดีที่สุด สำหรับใครก็ตามที่ให้ความสำคัญกับความทนทานและความทนทานเหนือสิ่งอื่นใด บางทีการกำหนดเป้าหมายที่ความทนทานทำให้ FireCuda 540 มีความเฉพาะเจาะจงมากกว่าคู่แข่ง แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าจะเป็นผู้ชนะ