Samsung Galaxy S22 Ultra กับ Vivo X80 Pro: Camera Kings ต่อสู้กัน

ในขณะที่ Vivo ยังคงบินภายใต้เรดาร์ในส่วนส่วนใหญ่ของโลก แต่ก็เริ่มได้รับความสนใจจากแฟน ๆ โทรศัพท์สำหรับ กล้องที่น่าทึ่งและล่าสุดของบริษัทนั้น วีโว่ X80 โปรยังคงแนวกล้องที่แข็งแกร่งต่อไป แต่ค่าโดยสารโทรศัพท์ที่เหลือจะเป็นอย่างไรโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อ ที่ เรือธง Android, ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 22 อัลตร้า? เรามาดูภาพรวมทั่วไปที่จะตรวจสอบประสบการณ์การใช้งานสมาร์ทโฟนทุกด้านกัน

Samsung Galaxy S22 Ultra กับ Vivo X80 Pro: ข้อมูลจำเพาะ

เกี่ยวกับบทความนี้: การเปรียบเทียบนี้เขียนขึ้นหลังจากการทดสอบ Samsung Galaxy S22 Ultra ของ Samsung Hong Kong และ Vivo X80 Pro ของ Vivo Global บทความนี้ยังรวมข้อมูลจาก Aamir Siddiqui หัวหน้าบรรณาธิการของ XDA โดยใช้ Galaxy S22 Ultra ส่วนตัวของเขาและ X80 Pro ที่จัดทำโดย Vivo India Vivo India ยังพา Aamir และสื่อมวลชนชาวอินเดียคนอื่นๆ และผู้ใช้ YouTube ไปยังดูไบเพื่อร่วมดื่มด่ำกับเซสชันที่มีศูนย์กลางอยู่ที่โทรศัพท์ Vivo กำลังเรียกใช้แคมเปญบน XDA บนโทรศัพท์เครื่องนี้ แต่ได้รับการจัดการโดยทีมผู้สนับสนุนที่เป็นอิสระจากทีมบรรณาธิการ ทั้ง Samsung และ Vivo ไม่มีข้อมูลใด ๆ ในบทความนี้

---

Samsung Galaxy S22 Ultra กับ Vivo X80 Pro: การออกแบบและฮาร์ดแวร์

Vivo X80 Pro และ Galaxy S22 Ultra มีดีไซน์ที่ต่อเนื่องมาจากอุปกรณ์รุ่นก่อนในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของบริษัทอย่างชัดเจน สำหรับ X80 Pro เชื้อสายดังกล่าวชัดเจน เกือบจะเหมือนกับ Vivo X70 Pro Plus ยกเว้นโมดูลกล้องทรงกลม ในทางกลับกัน Galaxy S22 Ultra นั้นสืบเชื้อสายมาจากซีรีส์ Galaxy Note ที่เลิกผลิตแล้วของ Samsung โดยมีมุมที่เป็นกล่องและปากกา S-Pen เสียบอยู่ที่ฐานซ้ายล่างของอุปกรณ์

แม้ว่าหน้าจอทั้งสองหน้าจอจะมีขนาด 6.8 นิ้วบนกระดาษ (การวัดนี้ถ่ายในแนวทแยงมุม) แต่หน้าจอของ Galaxy S22 Ultra มีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย: กว้างขึ้นในแนวนอนไม่กี่มิลลิเมตร และมุมของหน้าจอดันออกไปอีกเนื่องจากมาอยู่ที่จุดแข็งแทนที่จะเป็นแบบโค้งมน รัศมี. ในแง่ของความฉลาดของจอแสดงผล หน้าจอทั้งสองดูคมชัดและหนักแน่นพอๆ กัน แต่ Galaxy S22 Ultra จะสว่างขึ้นเล็กน้อย ฉันอยากจะย้ำว่านี่ไม่ใช่กรณีที่จอแสดงผลของ Vivo ขาดความสว่าง (เช่น Google Pixel ความสว่างหน้าจอปานกลางของ 6 Pro) แต่ Galaxy S22 Ultra ทำได้เหนือกว่าในระดับสูงสุด ความสว่าง โดยส่วนใหญ่ หากคุณใช้โทรศัพท์ภายใต้สิ่งอื่นใดนอกจากแสงแดดโดยตรง หน้าจอ X80 Pro จะดูน่าประทับใจไม่แพ้กับ Galaxy S22 Ultra อย่างแน่นอน

ใต้หน้าจอมีการเบี่ยงเบนแรก: โทรศัพท์ใช้เครื่องสแกนลายนิ้วมือล้ำเสียงจาก Qualcomm แต่ Vivo ใช้ Qualcomm 3D Sonic ที่ใหม่กว่าและดีกว่า วิธีแก้ปัญหาสูงสุด: ไม่เพียงแต่ปลดล็อคได้เร็วกว่าเวอร์ชั่นเก่าเพียงจังหวะเดียวเท่านั้น แต่พื้นที่ในการสแกนยังใหญ่กว่ามากอีกด้วย ดังนั้นคุณจึงสามารถปลดล็อคได้เร็วกว่าปกติ และ มีซอฟต์แวร์เพิ่มเติมลูกเล่นเช่นตัวเลือกในการเปิดแอปโดยตรงโดยการกดส่วนใดส่วนหนึ่งของสแกนเนอร์รวมทั้งล็อคแอปไว้ด้านหลังด้วยสองนิ้ว ล็อค.

ด้านหลังของโทรศัพท์ทำจากกระจกทั้งคู่ แต่ Vivo ใช้การเคลือบฝ้าที่อ่อนนุ่มนี้ ซึ่งฉันไม่ใช่แฟน (มันรู้สึกลื่นที่นิ้วของฉัน) ฉันชอบการเคลือบแบบด้านที่เรียบง่ายของ Galaxy S22 Ultra มากกว่า แต่ Vivo X80 Pro นั้นถือได้สบายกว่า Galaxy S22 Ultra เล็กน้อย

มิฉะนั้น ส่วนประกอบอื่นๆ ของสมาร์ทโฟนทั่วไปจะคล้ายกัน: เหมือนกัน สแนปดรากอน 8 เจนเนอเรชั่น 1 ชิปทั้งสองเครื่องของฉัน (บางภูมิภาคได้รับ Galaxy S22 Ultra พร้อมชิป Exynos) รวมถึง RAM ขนาด 12GB โทรศัพท์ของ Samsung มีตัวเลือกในการเพิ่มตัวเลือกพื้นที่เก็บข้อมูลสูงสุด 1TB ในขณะที่ Vivo อย่างน้อยทั่วโลกจำหน่ายเฉพาะรุ่น 256GB โทรศัพท์ทั้งสองรุ่นสามารถกันน้ำและฝุ่นได้ตามมาตรฐาน IP68 และรองรับการชาร์จแบบไร้สาย แบตเตอรี่ของ Samsung มีขนาดใหญ่กว่า 5,000 mAh แต่ Vivo ชาร์จได้ 4,700 เร็วกว่ามาก-- และมีที่ชาร์จมาให้ด้วย Galaxy S22 Ultra มีเอ็นจิ้นระบบสัมผัสที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด และลำโพงสเตอริโอที่ดังขึ้น/ดังขึ้นเล็กน้อยด้วย แต่ X80 Pro มี IR Blaster สำหรับผู้ที่พบว่ามีประโยชน์

ความแตกต่างของฮาร์ดแวร์ที่โดดเด่นอย่างมากอาจเป็นสไตลัส – Galaxy S22 Ultra มีหนึ่งอัน แต่ X80 Pro ไม่มี สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้ว สไตลัสถือเป็นโบนัสที่ดี แต่ฉันไม่ค่อยได้ใช้มัน และที่สำคัญกว่านั้น ไม่เคยพลาดมัน เมื่อฉันกำลังรีวิวโทรศัพท์เครื่องอื่น แต่เพื่อการเปรียบเทียบโดยตรง คุณลักษณะฮาร์ดแวร์เพิ่มเติมก็คือคุณลักษณะฮาร์ดแวร์เพิ่มเติม

คุณสมบัติฮาร์ดแวร์เพิ่มเติมคือคุณสมบัติฮาร์ดแวร์เพิ่มเติม และ Galaxy S22 Ultra มี S Pen

โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องมีระบบกล้องที่ยอดเยี่ยมมาก และฉันก็เป็นคนชอบถ่ายรูปมาก ดังนั้นฉันจึงให้กล้องเป็นของตัวเอง แต่จนถึงตอนนี้ หากเราตัดสินฮาร์ดแวร์นอกกล้อง Galaxy S22 Ultra นั้นเป็นแพ็คเกจที่สมบูรณ์และสวยงามกว่าเล็กน้อย

---

Samsung Galaxy S22 Ultra กับ Vivo X80 Pro: กล้อง

Galaxy S22 Ultra เป็นระบบกล้องที่สมบูรณ์แบบและอเนกประสงค์ที่สุด โดยมีเลนส์สี่ตัวที่ครอบคลุมช่วงซูมกว้างพิเศษ กว้าง (หลัก) เทเลโฟโต้ และช่วงซูม 10 เท่า ตามที่ผมเขียนไว้ Vivo ก่อนหน้าของฉันกับ Samsung เมื่อเทียบกับชิ้นส่วน Vivo ดูเหมือนจะเป็นแบรนด์ Android เพียงแบรนด์เดียวที่พยายามจับคู่ Samsung ในหน้านี้เช่นเดียวกับ X80 Pro เช่นกัน มีเลนส์สี่ตัวรวมทั้งเลนส์ซูมสองตัว (ไม่มีใครอื่นนอกจากสองแบรนด์นี้ที่ใส่เลนส์ซูมสองตัวไว้ในโทรศัพท์อย่างถูกต้อง ตอนนี้). แต่ในขณะที่กล้องมุมกว้างพิเศษและกล้องหลักของ Vivo นั้นยอดเยี่ยม แต่เลนส์เทเลโฟโต้และ Periscope ของมันนั้นอ่อนแอกว่า Galaxy S22 Ultra อย่างเห็นได้ชัด

เริ่มต้นด้วยการดูภาพที่ถ่ายด้วยเลนส์ทั้งสี่ของโทรศัพท์แต่ละเครื่องเคียงข้างกัน เลนส์มุมกว้างพิเศษของโทรศัพท์ทั้งสองรุ่นครอบคลุมขอบเขตการมองเห็น 120 องศาเท่ากัน ซึ่งเทียบเท่ากับกล้อง "ของจริง" ประมาณ 16 มม. เลนส์ไวด์ (กล้องหลัก) ก็มีขอบเขตการมองเห็นที่คล้ายกันเช่นกัน โทรศัพท์มีความแตกต่างกันในเรื่องการซูม Samsung สามารถไปได้ไกลกว่านั้นมาก โดยสามารถซูมแบบออปติคัลได้สูงสุดถึง 10 เท่า ไปจนถึงแบบออพติคอล 5 เท่าของ Vivo นอกจากนี้เรายังสามารถเห็นได้ว่า Galaxy S22 Ultra ทำงานได้ดีขึ้นเล็กน้อยโดยรักษาสีให้สม่ำเสมอในทุกด้าน เลนส์สี่ตัว มีการเบี่ยงเบนอุณหภูมิสีเล็กน้อยระหว่างเลนส์ซูมของ Vivo และเลนส์มุมกว้าง

เนื่องจากฉากข้างต้นถ่ายภายใต้สภาพแสงที่ถือว่าดี คุณภาพแสงระหว่างกล้องทั้งสองจึงไม่เด่นชัดจนเกินไป เช่นการซูมเข้าไปในภาพถ่ายจากกล้องหลัก 100% จะทำให้ภาพของ Vivo มีรายละเอียดมากขึ้นเล็กน้อย (จะมองเห็นพื้นผิวของกระเบื้องลายหินอ่อนได้ดีกว่า) แต่ก็ไม่ได้มีความแตกต่างกันมากนัก

ในทำนองเดียวกัน หากฉันเพิ่มขนาดช็อตซูม 5 เท่าของ Vivo ด้วยตนเองเพื่อให้ตรงกับเฟรมช็อต 10 เท่าของ Samsung (โดยพื้นฐานแล้วจะแสดง Vivo ภาพที่ 200% ของ Samsung 100%) เราจะเห็นว่าภาพของ Samsung นั้นคมชัดกว่า แต่ช็อตของ Vivo ยังคงมากกว่า มีประโยชน์

เมื่อเราเปลี่ยนไปถ่ายภาพกลางคืนหรือในสภาพแสงน้อย เราจึงเริ่มเห็นความแตกต่างระหว่างกล้องสองตัวนี้

รูปภาพด้านบนดูดีบนหน้าจอโทรศัพท์หรือแม้แต่ในรูปแบบแกลเลอรีในบทความนี้ แต่ถ้าคุณโทรเข้า t0 100% และตรวจสอบบนหน้าจอที่ใหญ่ขึ้น เราจะเห็นกล้องหลัก 50MP ของ Vivo โดยใช้ GNV ใหม่ เซ็นเซอร์ (พัฒนาโดย Samsung) นั้นเหนือกว่าในการดึงรายละเอียดและแสงมาสู่ 108MP HM3 ของ Samsung เซ็นเซอร์

โดยทั่วไปแล้วกล้องหลักของ Vivo X80 Pro จะสร้างภาพได้เสมอ สว่างและคมชัดยิ่งขึ้น ภาพมากกว่า Galaxy S22 Ultra แบบแรกจะสังเกตเห็นได้ทันที ส่วนแบบหลังก็ต่อเมื่อคุณเจาะเข้าไปและมองดูพิกเซล

ชัยชนะที่สำคัญอีกประการหนึ่งของ X80 Pro ก็คือ เช่นเดียวกับ X70 Pro Plus ที่สร้างภาพ HDR ที่แปลกประหลาดซึ่งมีความสมดุลอย่างสมบูรณ์แบบกับแหล่งกำเนิดแสงทุกแหล่งที่รับแสงอย่างเหมาะสม ดูตัวอย่างด้านล่าง คุณจะเห็นได้ว่าในทุกกรณีที่ Galaxy S22 Ultra ระเบิดแหล่งกำเนิดแสงบางส่วน ในขณะที่ Vivo X80 Pro ไม่เป่า ส่วนหนึ่งคือชิปถ่ายภาพ V1+ ของ Vivo และส่วนหนึ่งเกิดจากการเคลือบ Zeiss T ซึ่งช่วยลดแสงแฟลร์ของเลนส์

ในระหว่างวันด้วยเช่นกัน Galaxy S22 Ultra ไม่สามารถรับมือกับแสงแดดที่แรงกล้าของอิตาลีที่มองเห็นลำคลองในเมืองเวนิสได้

แต่เมื่อพูดถึงการซูมภาพถ่าย ไม่ใช่เรื่องโต้แย้ง: การซูมภาพ 10 เท่าของ Galaxy S22 Ultra ยังคงคมชัดกว่าการซูม 5 เท่าของ Vivo

สำหรับการบันทึกวิดีโอ Galaxy S22 Ultra มี เล็กน้อย เสถียรภาพที่ดีขึ้นและบันทึกเสียงได้ดีขึ้น แต่วิดีโอของ X80 Pro จะสว่างกว่าอย่างเห็นได้ชัด สิ่งนี้เป็นประโยชน์ต่อ X80 Pro อย่างแน่นอนในการถ่ายภาพที่มีแสงน้อย แต่ยังใช้งานได้ในระหว่างวันด้วยเนื่องจากภาพในแต่ละวันของ Samsung ดูเป็นธรรมชาติมากขึ้นเล็กน้อย ถึงกระนั้น วิดีโอในเวลากลางคืนก็ค่อนข้างชนะสำหรับ Vivo เนื่องจากวิดีโอของ Galaxy S22 Ultra มีเสียงรบกวนอย่างเห็นได้ชัด

Vivo X80 Pro มีประสิทธิภาพหลักและอัลตร้าไวด์ที่ดีกว่า แต่ Samsung Galaxy S22 Ultra มีเลนส์ซูมที่ทำให้ใช้งานได้หลากหลายกว่าเมื่อเปรียบเทียบ

เพื่อสรุปส่วนกล้อง เราต้องเน้นว่าโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องน่าทึ่งมาก แต่เพื่อการเปรียบเทียบ Vivo X80 Pro มีกล้องถ่ายภาพและวิดีโอทั่วไปที่ดีกว่า เมื่อพลิกกลับ Galaxy S22 Ultra มีกล้องซูมที่ดีกว่า ทำให้ใช้งานได้หลากหลายมากขึ้น

---

Samsung Galaxy S22 Ultra กับ Vivo X80 Pro: ซอฟต์แวร์และคุณสมบัติ

โทรศัพท์ทั้งสองรุ่นใช้ Android 12 โดยมีสกินที่กำหนดเองของแต่ละบริษัทอยู่ด้านบน: One UI 4.1 บน Galaxy S22 Ultra และ FunTouchOS 12 สำหรับ X80 Pro ในขณะที่ฉันคิดว่า FunTouchOS มีภาพเคลื่อนไหวที่ลื่นไหลมากกว่า One UI เล็กน้อย ซึ่งมีชื่อเสียงโด่งดังจากปัญหาเฟรมตกเมื่อเลื่อนผ่าน Twitter หรือปิดแอป แต่นอกเหนือจากความสวยงามเล็กๆ น้อยๆ นี้ One UI เป็นเพียง UI ที่ได้รับการขัดเกลามากขึ้นซึ่งสามารถทำได้มากกว่านั้น

ชัยชนะที่สำคัญสำหรับ One UI คือการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน แม้ว่าโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องสามารถทำงานหลายอย่างพร้อมกันแบบแยกหน้าจอได้ แต่ Galaxy S22 Ultra ก็สามารถเปิดแอพได้มากขึ้นในโหมดหน้าต่างลอย (ของ Vivo FunTouch จะไม่เปิด Slack ในโหมดลอยในขณะที่ Galaxy S22 Ultra สามารถทำได้) และ One UI อนุญาตให้แสดงหน้าต่างลอยได้ ในรูปแบบกึ่งโปร่งใสหากจำเป็น พร้อมทั้งดันแอปไปที่ขอบหน้าจอตรงที่แอปยังทำงานอยู่แต่ส่วนใหญ่ไม่อยู่ ทาง

One UI ของ Samsung ยังมีโหมด DeX ซึ่งเป็นความสามารถในการเปิด Sandbox UI ไปยังจอแสดงผลอื่น (แบบมีสายหรือไร้สาย) ที่ดูและทำงานเหมือนกับหน้าจอหลักของ Windows PC เพิ่มฟีเจอร์ซอฟต์แวร์เพิ่มเติมที่มาพร้อมกับ S-Pen เช่น การใช้สไตลัสเป็นรีโมทคอนโทรล และมันไม่ใช่การแข่งขัน แทบจะไม่มีฟีเจอร์ที่มีประโยชน์ที่ FunTouchOS นำเสนออย่างที่ One UI ไม่มี แต่มีฟีเจอร์ One UI เกือบสิบรายการที่ FunTouchOS ขาดไป

ยิ่งไปกว่านั้น Samsung ยังรับประกันการอัปเดตซอฟต์แวร์อีกหนึ่งปีสำหรับ Galaxy S22 Ultra (สี่) ถึง Vivo เป็นเวลาสามปี ดังนั้นจึงเป็นชัยชนะที่ชัดเจนสำหรับ Samsung ในด้านซอฟต์แวร์

แทบไม่มีฟีเจอร์ที่มีประโยชน์ที่ FunTouchOS มีให้อย่างที่ One UI ไม่มี

นี่ไม่ได้หมายความว่า One UI จะไม่น่ารำคาญ: แอพบุคคลที่หนึ่งของ Samsung จะระเบิดข้อความป๊อปอัปถามว่าฉันต้องการอัปเดตแอปทุก ๆ สองสามสัปดาห์หรือไม่ (เนื่องจากแอปเหล่านี้เป็นแอปบุคคลที่หนึ่งของ Samsung การอัปเดตจึงไม่สามารถทำได้โดยอัตโนมัติในพื้นหลังผ่าน Google Play อย่างเห็นได้ชัด – คุณต้องแตะป๊อปอัปด้วยตนเอง เมนู); ฉันไม่ชอบที่ถาดแอปของ Samsung เลื่อนในแนวนอนแทนที่จะเป็นแนวตั้ง และดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ภาพเคลื่อนไหวของ One UI นั้นไม่ราบรื่นนัก หากคุณเลื่อนดูเรือธงของ OPPO/OnePlus ล่าสุด คุณจะรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร UI เหล่านั้นให้ความรู้สึกเร็วขึ้นและราบรื่นขึ้น

---

Samsung Galaxy S22 Ultra กับ Vivo X80 Pro: ประสิทธิภาพทั่วไป

ในฐานะสมาร์ทโฟนที่ทำงานในแต่ละวัน เช่น ท่องอินเทอร์เน็ต เลื่อนดูโซเชียลมีเดีย และสื่อสารกับ ผู้ใช้แอปกว่าครึ่งโหล (Slack, WeChat, WhatsApp, Telegram, Signal, Line) โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องทำงานได้อย่างสมบูรณ์ ดี. เนื่องจากรุ่น Vivo X80 Pro ที่ฉันกำลังทดสอบนั้นเป็นเวอร์ชันสากล จึงไม่ได้รับผลกระทบจากการจัดการพื้นหลังที่ดุดันจนเกินไป การแจ้งเตือนแบบพุชเหมือนกับที่โทรศัพท์ Vivo ในประเทศจีนเท่านั้นทำ แม้ว่า Aamir เพื่อนร่วมงานของฉันจะมีประสบการณ์ที่แตกต่างในอินเดียกับ Funtouch ระบบปฏิบัติการ สำหรับฉัน แอปต่างๆ ไม่ค่อยขัดข้องและเปิดใช้งานเร็วเช่นกัน ข้อแม้ที่สำคัญ: ฉันกำลังทดสอบ Galaxy S22 Ultra เวอร์ชัน Snapdragon 8 Gen 1 ไม่ใช่ Exynos ซึ่งเป็นไปตาม การทดสอบของเพื่อนร่วมงานของฉัน อดัม คอนเวย์ ทำงานได้ไม่ดีนัก

ตัวเลขเกณฑ์มาตรฐานนั้นใกล้เคียงเพียงพอในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานโดยรวมจาก Geekbench และ PCMark แต่ถ้าคุณผลักดันจริงๆ โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องที่มีงานกราฟิกเข้มข้นดังนั้น X80 Pro ดูเหมือนว่าจะมีความร้อนที่ดีกว่าจึงน้อยลง การควบคุมปริมาณ เราจะเห็นว่า X80 Pro ทำงานได้ดีขึ้นอย่างมากในการทดสอบ Wild Life Extreme Stress ในแอป 3DMark (นี่คือการทดสอบที่เน้นกราฟิกหนัก 20 นาที) คุณสามารถเห็นการเร่งความเร็วของ Galaxy S22 Ultra ได้ไม่ดีหลังจากไม่กี่นาทีแรก ในขณะที่ X80 Pro ยังคงประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอ ถึงกระนั้น คุณจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่างนี้จริงๆ เว้นแต่คุณจะเป็นเกมเมอร์บนมือถือตัวยง

ในฐานะเครื่องบริโภคสื่อ ฉันชอบ Galaxy S22 Ultra เนื่องจากขนาดหน้าจอที่ใหญ่กว่าและลำโพงที่ให้เสียงเต็มกว่าเล็กน้อย และด้วยการใส่สไตลัสเข้าไปด้วย โทรศัพท์ของ Samsung จึงเหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัดหากคุณต้องการทำงานประเภทใดก็ตาม ต้องการจุดป้อนข้อมูลที่ละเอียดกว่านิ้วของมนุษย์ เช่น การครอบตัดรูปร่างเฉพาะออกจากภาพถ่าย หรือการเซ็นชื่อใน PDF เอกสาร

ชัยชนะครั้งสุดท้ายของ Samsung – อายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็ดีขึ้นเล็กน้อยเช่นกัน เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันทำงานบนท้องถนนในอิตาลีและสิงคโปร์ ซึ่งหมายความว่าฉันต้องออกไปทำสิ่งต่างๆ นานกว่าวันปกติในฮ่องกง ระหว่างการออกไปเที่ยวเหล่านี้ ฉันมักจะใช้ Slack, Gmail และ Chrome อยู่เสมอ ในขณะเดียวกันก็ใช้กล้องและโซเชียลมีเดียรูปแบบอื่นๆ บ่อยๆ ในอิตาลีมีแสงแดดจ้ากว่ามาก ดังนั้นหน้าจอโทรศัพท์จึงต้องเปิดบ่อยขึ้น 100% และฉันใช้ซิมการเดินทางกับโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องที่โรมมิ่ง ฉันสังเกตเห็นว่า Galaxy S22 Ultra สามารถใช้งานได้ประมาณแปดชั่วโมงภายใต้สถานการณ์การใช้งานหนักเช่นนี้ ซึ่งนานกว่า Vivo X80 Pro ประมาณ 20-30 นาที โปรดทราบว่านี่เป็นวันที่มีการใช้งานหนักมาก ในวันปกติ โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องสามารถใช้งานได้นาน 13/14 ชั่วโมงต่อวันโดยชาร์จเพียงครั้งเดียว

Vivo X80 Pro ชาร์จได้เร็วกว่า Galaxy S22 Ultra มาก

แต่นี่คือจุดที่ Vivo คว้าชัยชนะครั้งสำคัญ เนื่องจากโทรศัพท์ของฉันจะพังภายในเวลา 17.00 น. หรือ 18.00 น. หลังจากเริ่มต้น 9.00 น. ฉัน ช่วงนี้ก็แวะกลับโรงแรมเป็นนิสัยเพื่อเติมเงิน (และอาบน้ำ) ก่อนออกไปข้างนอกต่ออีกคืน สำรวจ Vivo X80 Pro สามารถทำได้ เติมเงินเร็วขึ้นมาก กว่า Galaxy S22 Ultra ด้วยอิฐชาร์จเร็ว 80W ที่มาพร้อมกับ X80 Pro ฉันแค่ต้องเสียบโทรศัพท์เป็นเวลา 10-15 นาที นาที และฉันรู้ว่า X80 Pro จะกลับมาที่ 60+% พร้อมลุยกลางดึกโดยไม่ต้องใช้แบตเตอรี่ ความวิตกกังวล. ขณะเดียวกันก็ชาร์จ Galaxy S22 Ultra (ใช้แท่นชาร์จ MacBook 96W เพราะ Galaxy S22 Ultra ไม่รวม ที่ชาร์จ) จะทำให้ Galaxy S22 Ultra ติดอันดับประมาณ 30-35% เท่านั้น ซึ่งยังคงทำให้ฉันกังวลเรื่องแบตเตอรี่หากไม่ผ่าน 22.00 น. การชาร์จที่รวดเร็วของ Vivo สร้างความแตกต่างอย่างมากระหว่างการเดินทาง เพราะเวลาเพียง 10 นาทีคือสิ่งเดียวที่ฉันต้องแก้ไข ความกังวลเรื่องแบตเตอรี่ -- Galaxy S22 Ultra ต้องใช้เวลาชาร์จครึ่งชั่วโมงจึงจะบรรลุผลเช่นเดียวกัน ผลลัพธ์.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra กับ Vivo X80 Pro: โทรศัพท์รุ่นไหนดีกว่ากัน?

ทั้ง Vivo X80 Pro และ Galaxy S22 Ultra นั้นดีจริงๆ และพร้อมรับคะแนนโหวตของฉันสำหรับโทรศัพท์ที่ดีที่สุดสองเครื่องในตอนนี้ ในแง่ของสิ่งที่สังเกตเห็นได้ทันทีเช่นความฉลาดของจอแสดงผลหรือความซิปของ UI และประสิทธิภาพทั่วไป โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องค่อนข้างคอและคอ

Vivo X80 Pro มีกล้องที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดในการถ่ายภาพทั่วไปโดยใช้กล้องหลักและกล้องอัลตร้าไวด์ โดยเฉพาะในเวลากลางคืน แต่ Galaxy S22 Ultra มีระบบซูมที่ดีที่สุดในระดับเดียวกันที่ให้ความคมชัดถึง 10 เท่า ซูมภาพ ฉันอาศัยอยู่ในเมืองที่หนาแน่นมาก มีอาคารและสิ่งต่างๆ มากมายรอบตัวฉัน ดังนั้นฉันจึงใช้การถ่ายภาพ 10x, 20x ของ Galaxy S22 Ultra หลายครั้งต่อวัน แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ กล้องหลักและกล้องอัลตร้าไวด์มีความสำคัญมากกว่า และ Vivo ก็แค่สร้างภาพที่คมชัดและสว่างยิ่งขึ้นเท่านั้น

เมื่อย้ายเข้าสู่ขอบเขตประสิทธิภาพเฉพาะ X80 Pro ยังเป็นเครื่องเกมที่ดีกว่า แต่ Galaxy S22 Ultra เป็นเครื่องที่มีประสิทธิภาพในการทำงานแบบมัลติทาสกิ้งที่ดีกว่า Galaxy S22 Ultra ให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่า แต่ Vivo ให้การชาร์จที่เร็วกว่ามากเมื่อรวมแพ็คเกจ – พร้อมด้วยเคสหนังเทียมที่ดีเช่นกัน

โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องมีราคาใกล้เคียงกันมากในยุโรปเช่นกัน แต่ X80 Pro นั้นราคาถูกกว่า Galaxy S22 Ultra ประมาณ 100 เหรียญในภูมิภาคเอเชียเช่นฮ่องกงและสิงคโปร์ ในอินเดีย X80 Pro ราคาถูกกว่า 300 เหรียญสหรัฐ ซึ่งถือว่าดีกว่ามาก สำหรับสหรัฐอเมริกา X80 Pro ไม่มีวางจำหน่ายในภูมิภาคนี้ ดังนั้นหากคุณไม่สนใจที่จะนำเข้า แสดงว่าคุณได้ตัดสินใจไปแล้ว

ฉันคิดว่าการเพิ่ม S-Pen ซอฟต์แวร์ที่สวยงามยิ่งขึ้น และการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมอีกหนึ่งปี ด้วยความพร้อมใช้งานทั่วโลกที่กว้างขึ้นจะทำให้ Galaxy S22 Ultra ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับคนส่วนใหญ่ ผู้อ่าน แต่ถ้าคุณสนใจที่จะถ่ายภาพยามค่ำคืนที่ยอดเยี่ยมจริงๆ Vivo X80 Pro นั้นดีที่สุดในตอนนี้ ไม่ว่าโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องจะยังคงน่าทึ่งอยู่ก็ตาม