Samsung Galaxy S22 Ultra พร้อมชิปเซ็ต Snapdragon 8 Gen 1 นั้นดีกว่ารุ่น Exynos 2200 หลายไมล์ อ่านการเปรียบเทียบของเรา!
Samsung อัปเดตกลุ่มผลิตภัณฑ์สมาร์ทโฟนเรือธงทุกปี และทุกปีจะมีปัญหาที่ถกเถียงอยู่เสมอ: ไหนดีกว่ากัน Snapdragon หรือ Exynos Exynos เป็นชิปเซ็ตภายในของบริษัทที่ขับเคลื่อนโทรศัพท์บางรุ่นทุกปี แม้ว่าเกือบทุกครั้ง ยุโรปก็เป็นภูมิภาคเดียวที่รับประกันว่าจะได้รับชิป Exynos สหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะได้รับชิป Snapdragon จากนั้นภูมิภาคอื่น ๆ จะได้รับชิปเซ็ตที่พวกเขาจะได้รับ ในปีนี้อินเดียได้รับชิป Snapdragon เป็นครั้งแรกในปี ซัมซุงกาแล็คซี่ S22 ซีรีส์ และเช่นเดียวกับเครื่องจักร ยุโรปก็มี Exynos
ดังที่เราได้ระบุไว้ ดูเหมือนว่าอุปกรณ์ขายปลีกของ Samsung Galaxy S22 Ultra จะมีปัญหาสำคัญบางประการ มีปัญหาการกะพริบของจอแสดงผลที่ได้รับการแก้ไขแล้ว และปัญหาด้านประสิทธิภาพด้วย นับตั้งแต่เผยแพร่บทความของเรา ผู้บริโภคจำนวนมากติดต่อฉันทาง Twitter เพื่อบอกว่าพวกเขาประสบปัญหาด้านประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกันในหน่วย S22 ที่ใช้ Exynos ฉันเคยเห็นด้วยซ้ำ ผู้ใช้บางคน บอกว่ามันแย่ลงตั้งแต่อัพเดตล่าสุด จำไว้เช่นกันว่าอย่างน้อย
ตามข้อมูลของ Max Jambor ผู้รั่วไหลชื่อดัง, Samsung ตระหนักถึงปัญหาด้านประสิทธิภาพที่อุปกรณ์ Exynos กำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบันเพื่อความเป็นธรรมกับ Samsung ฉันยังมีผู้บริโภคจำนวนมากบอกฉันว่าพวกเขาไม่มีปัญหากับเครื่องของพวกเขา จุดประสงค์ของบทความนี้คือ ไม่ได้บอกว่าผู้ใช้ทุกคนจะได้รับประสบการณ์นี้แต่มีผู้บริโภคจำนวนมากที่บ่นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของอุปกรณ์ของตน ตอนนี้ฉันจัดการได้แล้ว วอลคอมม์ Snapdragon 8 เจนเนอเรชั่น 1-เครื่อง Galaxy S22 Ultra ที่ขับเคลื่อนโดย Samsung PR ในสหรัฐอเมริกา และฉันได้ทำการทดสอบกับเครื่องขายปลีกที่ใช้ Exynos ของฉันที่ซื้อโดยตรงจาก Samsung Ireland ผลลัพธ์อาจสอดคล้องกับสิ่งที่คุณคาดหวังที่จะเกิดขึ้น
Samsung Galaxy S22 Ultra: Snapdragon กับ Exynos
ตามบริบท ในตอนแรกฉันจะตั้งค่าอุปกรณ์ทั้งสองนี้ให้เป็นอุปกรณ์ใหม่เพื่อเปรียบเทียบกับอุปกรณ์แต่ละเครื่อง อื่นๆ แต่ฉันรู้สึกว่าการทดสอบใดๆ ที่ทำไปแล้วนั้นไม่ได้แสดงให้เห็นถึงอุปกรณ์จริงในปัจจุบัน ในการใช้งาน การวัดประสิทธิภาพสามารถเป็นอุดมคติได้บนอุปกรณ์เปล่าๆ ที่ไม่ได้ติดตั้งอะไรเลย และผู้คนก็ซื้อโทรศัพท์เพื่อใช้เกินกว่าการวัดประสิทธิภาพใช่ไหม
ในทางกลับกัน มีการใช้ตัวเลือกของนักพัฒนาเพื่อป้องกันไม่ให้กระบวนการเบื้องหลังใดๆ ทำงานบนอุปกรณ์ และเปิดใช้งาน "ไม่เก็บกิจกรรม" บนอุปกรณ์ทั้งสองเครื่อง หากเป็นไปได้ อุปกรณ์เหล่านี้จะถูกตัดการเชื่อมต่อจากอินเทอร์เน็ต เพื่อไม่ให้รับการแจ้งเตือนแบบพุชเพื่อรบกวนการทดสอบ โดยพื้นฐานแล้ว ฉันรับรองว่าไม่มีกระบวนการพื้นหลังใดทำงานอยู่ และฉันก็รับรองว่าจะไม่มีการรบกวนเครือข่ายเช่นกัน
อุปกรณ์ทั้งสองยังได้รับการอัปเดตเป็นซอฟต์แวร์เวอร์ชันล่าสุดที่มีอยู่ โดยหมายเลขบิลด์และวันที่สร้างอยู่ด้านล่าง
- เวอร์ชั่น Exynos: S908BXXU1AVBF / S908BOXm1AVBF (วันที่สร้าง: 23 กุมภาพันธ์)
- เวอร์ชัน Snapdragon: S908U1UEU1AVA6 / S908U1OYM1AVA6 (วันที่สร้าง: 8 มกราคม)
เกณฑ์มาตรฐาน
ก่อนอื่นเลย ฉันเปรียบเทียบอุปกรณ์ทั้งสองข้างกันเพื่อทดสอบความแตกต่าง ฉันทำการทดสอบ Geekbench 5 กับ Galaxy S22 Ultras ทั้งสองเครื่องที่ฉันมีและถาม นีลส์ อาเรนสไมเออร์ ของ เทคนิคนิวส์ เพื่อเรียกใช้บนอุปกรณ์ Exynos ของเขาด้วยเช่นกัน
ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างด้านประสิทธิภาพอย่างมากระหว่างรุ่น Exynos ของ Galaxy S22 Ultra และรุ่น Snapdragon และแม้จะทำงานภายในสองครั้งในเครื่องเดียวกัน อย่างไรก็ตาม การวัดประสิทธิภาพไม่ใช่ทุกสิ่งทุกอย่าง และเป็นไปได้โดยสิ้นเชิงที่โทรศัพท์จะทำงานได้ดีในขณะที่ยังไม่ถึงตัวบ่งชี้สำคัญเฉพาะในการวัดประสิทธิภาพเพื่อให้ได้คะแนนสูง
การควบคุมปริมาณและประสิทธิภาพที่ยั่งยืน
ประสิทธิภาพที่ยั่งยืนเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดที่สำคัญที่สุดที่ควรคำนึงถึงเมื่อใช้สมาร์ทโฟน หากประสิทธิภาพที่ยั่งยืนไม่ดี ประสิทธิภาพของคุณจะลดลงอย่างมากหลังจากช่วงเวลาสั้นๆ ที่อาจเป็นได้ ฉันรันการทดสอบโดยเปรียบเทียบอุปกรณ์ทั้งสองเครื่อง และในขณะที่ทั้งสองเครื่องเป็นเช่นนั้น สม่ำเสมอ ในด้านประสิทธิภาพชิปเซ็ต Snapdragon นั้นนำหน้าตลอดเวลา สิ่งนี้ยังคงแสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่สมเหตุสมผลกว่ามากสำหรับ Exynos และไม่ได้บ่งบอกถึงปัญหาในตัวมันเอง
การใช้พลังงาน
ฉันสามารถวัดการใช้พลังงานสูงสุดของอุปกรณ์ Samsung Galaxy S22 Ultra ทั้งสองเครื่องที่ฉันครอบครองได้ในขณะที่เรียกใช้การทดสอบการควบคุมปริมาณ CPU ฉันตกใจเมื่อพบว่าหน้าจอมีความสว่างต่ำสุดบนอุปกรณ์ทั้งสอง ในช่วงการทดสอบสูงสุด รุ่น Exynos และรุ่น Snapdragon หมดพลังงาน 11.84 วัตต์ และ 7.76 วัตต์ ตามลำดับ นั่นคือความแตกต่างอย่างมากในการใช้พลังงานและแสดงให้เห็นว่าชิปเซ็ต Exynos นั้นไม่มีประสิทธิภาพเพียงใด ซึ่งหมายความว่าในการใช้งานระยะยาว อุปกรณ์ Exynos 2200 จะมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ลดลงเมื่อมีภาระหนัก
เพื่อให้ชัดเจน สาเหตุบางส่วนเกิดจากปัจจัยอื่นๆ ของโทรศัพท์ เช่น หน้าจอ อย่างไรก็ตาม การใช้พลังงานมีความแตกต่างกันมาก
ในการทดสอบของฉัน ฉันยังระบุถึงการสิ้นเปลืองพลังงานเมื่อไม่ได้ใช้งานสูง ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้จะได้รับประสบการณ์เวลาสแตนด์บายบนอุปกรณ์ Exynos ที่ต่ำกว่า Snapdragon
การทดสอบการเปิดตัวแอป
เราได้คิดค้นการทดสอบความเร็วในการเปิดแอปในโลกแห่งความเป็นจริงโดยเปิดตัวแอปยอดนิยมจำนวนหนึ่งที่เราใช้ในแต่ละวันติดต่อกันเป็นเวลา 10 ครั้ง แอปเหล่านี้ทั้งหมดเปิดใช้งานแบบ "เย็น" บนอุปกรณ์ ซึ่งหมายความว่าแอปจะไม่ถูกแคชไว้ในหน่วยความจำก่อนเปิดตัว การจับเวลาจะหยุดลงเมื่อกิจกรรมหลักของแอปเริ่มวาดขึ้นเป็นครั้งแรก ดังนั้นจึงไม่ต้องรอโหลดเนื้อหาจากเครือข่าย ดังนั้น การทดสอบนี้สามารถกำหนดความเร็วที่อุปกรณ์สามารถโหลดแอปจากที่จัดเก็บข้อมูลลงในหน่วยความจำ โดยข้อแม้คือการทดสอบนี้มีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงในแอปและเวอร์ชันของระบบปฏิบัติการ เนื่องจากเรากำลังเปรียบเทียบโทรศัพท์รุ่นเดียวกันสองรุ่น จึงทำให้สรุปโดยตรงได้ง่ายขึ้นมาก
อุปกรณ์ Snapdragon เปิดแอปได้เร็วกว่าอุปกรณ์ Exynos มาก อุปกรณ์ Exynos เป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพแย่ที่สุดในตัวชี้วัดนี้ที่ฉันเคยเจอ โดยเฉลี่ยแล้ว แอปจะใช้เวลานานกว่าวินาทีเต็มในการเปิดใช้งาน ฟังดูเหมือนไม่มาก แต่ลองนึกภาพการพยายามทำหลาย ๆ อย่างพร้อมกันบนสมาร์ทโฟนของคุณอย่างรวดเร็วไหม? มันจะแย่อย่างรวดเร็วเมื่อคุณพบกับอุปสรรคเล็ก ๆ น้อย ๆ ระหว่างคุณกับงานของคุณ
Exynos Samsung Galaxy S22 Ultra สะดุดในการใช้งานทั่วไป
ด้านบน ฉันได้รวมวิดีโอเพื่อแสดงปัญหาบางอย่างที่ฉันสังเกตเห็นในรุ่น Exynos ที่ไม่มีอยู่ในรุ่น Snapdragon มันถูกรวมไว้เป็นหลักฐานเพื่อแสดงการขยายสาขาในโลกแห่งความเป็นจริงของปัญหาเหล่านี้ และบนอุปกรณ์ทั้งสองเครื่อง ฉันลงชื่อเข้าใช้แอปเดียวกันทั้งหมด ฉันไม่ได้ใช้อุปกรณ์ใดอุปกรณ์หนึ่งแตกต่างจากปกติ และใช้แอปเดียวกันทั้งหมดที่ฉันลงชื่อเข้าใช้อยู่ อุปกรณ์ Exynos เป็นแอปเดียวกับที่ฉันลงชื่อเข้าใช้ใน OPPO Find N, OnePlus 9 Pro และ Google Pixel 6 Pro จำนวนน้อย.
ปัญหาด้านประสิทธิภาพทั้งหมดเหล่านี้ ตั้งแต่การเข้าสู่ระบบล่าช้าไปจนถึงการสะดุดของ UI และการผสานรวม S Pen ที่ล่าช้า รวมกันทำให้เกิดประสบการณ์ที่ไม่ดี โทรศัพท์ทำงานช้า ขัดขวางการทำงานของฉัน และการอัปเดตซอฟต์แวร์ไม่ได้ช่วยให้สถานการณ์ดีขึ้น ใช้เวลาหลายวินาทีในการถ่ายภาพหน้าจอและครอบตัด ในขณะที่อุปกรณ์ Snapdragon เป็นกระบวนการที่แทบจะเกิดขึ้นทันที ประสบการณ์ Exynos 2200 แทบจะเทียบเท่ากับการใช้อุปกรณ์ราคาประหยัด โดยทุกอย่างใช้เวลานานกว่าที่คาดไว้เป็นวินาทีจากเรือธงระดับท็อป
ประสบการณ์ Exynos 2200 แทบจะเทียบเท่ากับการใช้อุปกรณ์ราคาประหยัด โดยทุกอย่างใช้เวลานานกว่าที่คาดไว้เป็นวินาทีจากเรือธงระดับท็อป
ตามที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว ฉันมีผู้ใช้หลายคนติดต่อฉันเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ที่ไม่ดีที่พวกเขามีกับอุปกรณ์รุ่น Exynos 2200 นี้ ไม่มีผู้ใช้รายใดที่ใช้ชิปเซ็ต Snapdragon ติดต่อฉันเพื่อบ่นเรื่องเดียวกัน ฉันไม่แน่ใจว่าผู้ใช้ Exynos ทุกคนจะประสบปัญหาเหล่านี้หรือไม่ แต่จะมีผู้ใช้จำนวนมากอย่างแน่นอน ฉันยังพยายามเปิดใช้งานโหมดประสิทธิภาพสูงในการตั้งค่าแบตเตอรี่ของฉันด้วยซ้ำ แต่ก็ไม่ได้สร้างความแตกต่าง ฉันยังไม่เห็นว่าการจัดการหน่วยความจำเป็นปัญหาเนื่องจากมี RAM ว่างตลอดเวลา
ในด้านอื่นๆ ของอุปกรณ์เหล่านี้ ฉันไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างใดๆ เลย กล้องอยู่ใกล้กัน (แม้ว่าฉันคิดว่า Qualcomm จะได้เปรียบเล็กน้อยจากการใช้งานของฉันเอง) และความเสถียรดูเหมือนจะใกล้เคียงกันสำหรับสิ่งใดก็ตามที่ไม่สุดโต่งเกินไป การเดินเล่นในบาร์เซโลนาและถ่ายทำก็ใช้ได้ดีบนอุปกรณ์ทั้งสองเครื่อง และฉันไม่ได้สังเกตเห็นปัญหาใดๆ ในเรื่องนั้นเลย
Exynos มีความสำคัญต่อระบบนิเวศของ Android แต่ประสบการณ์นี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้
เมื่อพูดถึงสมาร์ทโฟน Android ฉันรู้สึกเจ็บปวดที่ต้องพูดแบบนั้น เอ็กซิโนสนั้นสำคัญ. Qualcomm เกือบจะผูกขาดในตลาดเรือธง Android แล้ว... แม้ว่าจะเป็นที่ยอมรับก็ตาม MediaTek กำลังตามทันอย่างรวดเร็ว การที่ Samsung ซึ่งเป็นผู้ผลิต Android OEM รายใหญ่ที่สุดในพื้นที่ ได้ใช้ชิปเซ็ตของตัวเองเป็นส่วนสำคัญของพอร์ตโฟลิโอของบริษัท บาง แรงกดดันต่อ Qualcomm และในโลกอุดมคติ ผู้ใช้จำนวนเท่ากันจะต้องการชิปเซ็ต Exynos เช่นเดียวกับจำนวนผู้ใช้ที่ต้องการชิปเซ็ต Qualcomm
เป็นการยากที่จะบอกว่าสาเหตุของปัญหาเหล่านี้คืออะไร อาจเป็น Exynos 2200 ก็ได้ เนื่องจาก Exynos อื่นๆ ในอดีตยังไม่เคยแข่งขันกับ Snapdragon เลย หรืออาจเป็นไปได้ว่า Samsung บังเอิญจัดการทำให้ซอฟต์แวร์ในรุ่น Exynos ยุ่งวุ่นวาย ไม่ปรากฏว่า Samsung ได้ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะเกี่ยวกับสิ่งตีพิมพ์ใด ๆ เกี่ยวกับรุ่น Exynos เช่น คอมพิวเตอร์เบส แม้จะบอกด้วยว่าในขณะที่บริษัทติดต่อไป แต่ก็ปฏิเสธที่จะบอกว่าจะมีการอัปเดตหรือไม่
ในอดีต เช่นเดียวกับ Exynos Galaxy S21 Ultra ประสิทธิภาพการเล่นเกมยังคงย่ำแย่ตลอดวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ เนื่องจาก Exynos 2100 ไม่สามารถทำงานได้และไม่มีการอัปเดตซอฟต์แวร์จำนวนเท่าใดที่สามารถนำมาเทียบเคียงกับ Snapdragon ได้ คู่กัน ด้วยเหตุนี้ Galaxy S21 Ultra จึงไม่ได้รับคำแนะนำแบบครอบคลุมว่าเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม เพราะคุณสามารถเล่นเกมบนอุปกรณ์ได้ดีแค่ไหนนั้นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่าคุณซื้ออุปกรณ์จากที่ไหน จาก. และนั่นค่อนข้างยอมรับไม่ได้เมื่อพิจารณาว่าโทรศัพท์คงราคาเปิดตัวไว้ที่ ₹1,06,000/€1,249
ดังที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน Exynos 2200 Galaxy S22 Ultra ไม่สามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ในฐานะไดรเวอร์รายวัน
สำหรับตอนนี้ สิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดได้คือระงับการซื้อ Samsung Galaxy S22 Ultra หากคุณอาศัยอยู่ในยุโรป ดังที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน Exynos 2200 Galaxy S22 Ultra ไม่สามารถใช้เป็นไดรเวอร์รายวันได้อย่างสมบูรณ์ มันล้าหลังอย่างไม่น่าเชื่อ และ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็แย่มากเช่นกัน มันไม่ได้ดีขึ้นเลย และฉันต้องปิดโทรศัพท์หลายครั้งในระหว่างวัน ฉันพบว่ามันยากที่จะแนะนำผลิตภัณฑ์ที่มีราคาสูงและทำงานได้ไม่ดีนัก และฉันก็คงจะสร้างความเสียหายในฐานะผู้ตรวจสอบหากฉันไม่ได้เน้นย้ำถึงปัญหาเหล่านี้ที่ฉันเผชิญในหน่วยค้าปลีกของฉัน ตราบใดที่ OEM อื่นๆ เสนอการติดธงระดับสูงสุดที่ทำงานอย่างต่อเนื่องเหมือนกับการติดธงระดับบนสุดในภูมิภาคของคุณ ก็มีส่วนน้อยมาก เหตุผลในการซื้อ Exynos Galaxy S22 series และเล่นลอตเตอรี่ว่าคุณจะได้เครื่องที่ประสิทธิภาพเหมือนตัวท็อปหรือไม่ เรือธง ผู้ใช้ Exynos บางคนได้อุปกรณ์ที่ดี บางคนไม่ได้ -- และนั่นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้
โดยสรุป Snapdragon Galaxy S22 Ultra และ Exynos Galaxy S22 Ultra เป็นสมาร์ทโฟนสองตัวที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงในสายตาของฉัน เมื่อคุณซื้อสมาร์ทโฟน Samsung Galaxy S series รุ่นล่าสุด คุณกำลังซื้อสมาร์ทโฟนที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ขึ้นอยู่กับภูมิภาคที่คุณอาศัยอยู่ ในสมาร์ทโฟนซีรีส์อื่นๆ เกือบทุกรุ่น การซื้ออุปกรณ์ในประเทศหนึ่งไม่ได้หมายความว่าอุปกรณ์จะทำงานได้ ดีกว่าอุปกรณ์เครื่องเดียวกันที่ซื้อในประเทศอื่นอย่างมาก แต่นั่นคือความแตกต่างที่ Samsung มีอย่างแน่นอน สร้าง.