Google Pixel 4 เป็นสมาร์ทโฟน Pixel รุ่นล่าสุดที่เปิดตัวในช่วงปลายปี จอแสดงผลสามารถแข่งขันกับโทรศัพท์ที่เปิดตัวเมื่อต้นปี 2019 ได้หรือไม่
ใกล้ถึงสิ้นปี 2019 และผู้ผลิตสมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ได้เปิดตัวโทรศัพท์เรือธงของตนในปีนี้แล้ว เรือธงของ Google จะมาในช่วงปลายปีนี้ แต่ในโลกเทคโนโลยี เวลาไม่กี่เดือนอาจหมายถึงความสามารถด้านฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ทั้งหมด
อย่างไรก็ตาม Pixels ไม่ได้เป็นที่รู้จักเป็นพิเศษในด้านฮาร์ดแวร์ที่ล้ำสมัย แต่กลับชอบใช้ซอฟต์แวร์เพื่อสร้างความแตกต่างผ่านการปรับแต่งที่เป็นประโยชน์และฟีเจอร์ที่เก๋ไก๋ สำหรับจอแสดงผล โดยทั่วไปด้านซอฟต์แวร์จะจำกัดอยู่เพียงการปรับเทียบและการอำนวยความสะดวกเชิงอัตนัย ดังนั้นเราคาดหวังว่า Google จะโดดเด่นในด้านนี้
ไฮไลท์การตรวจสอบการแสดงผล Pixel 4
- ความสว่างสูงสุดที่น่าอับอายซึ่งหรี่ลงกว่าโทรศัพท์รุ่นอื่นๆ ส่วนใหญ่
- ปรับปรุงการตัดสีดำเมื่อเทียบกับ Pixel รุ่นก่อนหน้า โดยมีความสำคัญอย่างยิ่งใน Pixel 4
- ความแม่นยำของสีโดยรวมที่ดีที่สุดที่วัดได้ในสมาร์ทโฟน
- ความไม่สอดคล้องกันของคอนทราสต์/แกมม่าใน Pixel 4 XL
- การกระจายของระดับสีเทาที่สูงขึ้นใน Pixel 4
- จอแสดงผลมือถือแบบใหม่ที่ลื่นไหล 90Hz
- มุมมองที่ดีที่สุดบน Pixel 4
เกรดการแสดงผล XDA
ปีที่แล้ว Google ได้จัดหาจอแสดงผล Pixel 3 จาก LG ในขณะที่จัดหาจอแสดงผล Pixel 3 XL จาก Samsung Google ยังคงดำเนินการจัดหาแผงแบบเดิมในปีนี้ โดยวางจอแสดงผล LG บน Pixel 4 ในขณะที่ Pixel 4 XL ติดตั้งจอแสดงผล Samsung น่าเสียดายที่โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องไม่ได้ใช้แผง OLED รุ่นปัจจุบัน จอแสดงผล Samsung บน Pixel 4 XL เป็นจอแสดงผลแบบเดียวกับที่พบใน OnePlus 7 Pro ซึ่ง เป็นแผง Samsung รุ่นล่าสุดและ Pixel 4 ใช้แผงเดียวกับที่พบใน Huawei Mate 30 Pro ซึ่งซีดเมื่อเปรียบเทียบกับจอแสดงผลล่าสุดของ Samsung แผง แผงจอแสดงผลรุ่นปัจจุบันของ Samsung ส่งเสริมวัสดุตัวปล่อยสีน้ำเงินใหม่และการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานและความสว่างของจอแสดงผล อุปกรณ์ Pixel 4 ไม่เห็นคุณประโยชน์เหล่านี้
ทั้งสองขนาดยังมีความหนาแน่นของพิกเซลในการแสดงผลที่แตกต่างกัน: Pixel 4 มีความหนาแน่นของพิกเซล 444 พิกเซลต่อนิ้ว (FHD+) ในขณะที่ Pixel 4 XL ที่ใหญ่กว่านั้นคมชัดกว่าที่ 537 พิกเซลต่อนิ้ว (QHD+) ในสายตาของฉัน ความแตกต่างนี้เห็นได้ชัดเจนเมื่อดูข้อความ แม้ว่า Google Pixel 4 จะมีโครงสร้างที่คมชัด แต่บางครั้งฉันก็สามารถแสดงสีแดงและสีเขียวที่อยู่ติดกับข้อความได้เนื่องจากการจัดเรียงพิกเซลของ OLED PenTile ในทางกลับกัน Google Pixel 4 XL ดูคมชัดอย่างสมบูรณ์แบบ และฉันไม่สามารถแยกแยะสีเพี้ยนได้ไม่ว่าฉันจะอยู่ใกล้กับจอแสดงผลแค่ไหนก็ตาม อย่างไรก็ตาม สำหรับคนส่วนใหญ่ ความละเอียดที่ต่ำกว่าของ Pixel 4 ที่เล็กกว่าไม่น่าจะเป็นปัญหา
AmbientEQ
Google ใช้ระบบสมดุลสีขาวของจอแสดงผลแบบไดนามิกใหม่ใน Pixel 4 ที่เรียกว่า AmbientEQ ซึ่งใช้ RGB ใหม่ เซ็นเซอร์วัดแสงโดยรอบเพื่อเปลี่ยนสมดุลสีขาวของจอแสดงผลให้ใกล้เคียงกับอุณหภูมิสีของบริเวณโดยรอบมากขึ้น แสงสว่าง. เป้าหมายของคุณสมบัตินี้คือการทำให้จอแสดงผลดูเหมือนพื้นผิวที่สะท้อนแสงตามธรรมชาติ เหมือนกับกระดาษแผ่นหนึ่ง เหตุผลก็คือการรับรู้ของเราต่อสีใดๆ จะเปลี่ยนไปตามอุณหภูมิสีของสภาพแวดล้อมโดยรอบ ตัวอย่างเช่น สีขาวบนสมาร์ทโฟนของคุณอาจดูเย็นลงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อมองภายใต้แสงไฟสลัวที่อบอุ่นในร้านอาหารฮิปสเตอร์บางแห่ง การเปลี่ยนสมดุลแสงขาวของจอแสดงผลให้ใกล้กับแสงโดยรอบมากขึ้นสามารถช่วยให้หน้าจอโทรศัพท์ของคุณดูดีขึ้นได้ ดู "เป็นธรรมชาติ" มากขึ้นและสบายตา อีกทั้งยังช่วยให้ดูสม่ำเสมอยิ่งขึ้นระหว่างแสงต่างๆ เงื่อนไข. ฟีเจอร์นี้ขนานกับฟีเจอร์ True Tone ของ Apple อย่างไรก็ตาม AmbientEQ ของ Google นั้นละเอียดอ่อนกว่า True Tone มากและในความคิดของฉัน มันไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่ากับ True Tone เลย AmbientEQ ถูกจำกัดอุณหภูมิสีของจอแสดงผลไว้ที่ 6300 K ถึง 7450 K ซึ่งแคบกว่าช่วงของ True Tone มาก ก่อนหน้านี้ Google ได้ติดตั้ง AmbientEQ ในจอแสดงผล Home Hub (ปัจจุบันคือ Nest Hub) และทำงานได้ดีกว่าใน Pixel 4 มาก โชคดี, เราสามารถเปลี่ยนพฤติกรรมของ AmbientEQ ได้ และปรับรูปทรงให้ตอบสนองต่อแสงโดยรอบได้มากขึ้น
มุมมอง LG OLED
![มุมมอง Google Pixel 4 และ Pixel 4 XL](/f/c674e635ab8bec3a47453c89eb88fe88.jpg)
ด้านหนึ่งที่ประเมินค่าต่ำเกินไปของแผง LG ใน Pixel 4 ก็คือมุมมอง – LG OLED มีการเปลี่ยนสีน้อยที่สุดบน OLED บนมือถือ เมื่อใช้ร่วมกับ AmbientEQ และจอแสดงผลแบบแบนของ Pixels มุมมองในการรับชมจะช่วยปรับปรุงรูปลักษณ์ "กระดาษ" ที่เคลือบไว้ได้อย่างแท้จริง เนื่องจากจอแสดงผลไม่เปลี่ยนสีในมุมที่ต่างกัน อย่างไรก็ตาม ฉันหวังว่า Pixel 4 จะมีจอแสดงผลที่มีความละเอียดสูงกว่า ซึ่งจะช่วยปรับปรุงภาพลวงตาของกระดาษให้ดียิ่งขึ้น
มุมมองของ Pixel 4 XL สามารถแต้มสีน้ำเงินเล็กน้อยในมุมปานกลาง อย่างไรก็ตาม มันเทียบได้กับจอแสดงผลล่าสุดของ Samsung ที่ดีที่สุด ซึ่งไม่มีการเปลี่ยนแปลงมากนักในช่วงสองสามรุ่นที่ผ่านมา ฉันสนใจที่จะทราบว่าความแตกต่างในมุมมองระหว่างผู้จำหน่ายทั้งสองนั้นอยู่ที่การออกแบบช่องของตัวส่งสัญญาณหรือกับสแต็กโพลาไรเซอร์หรือไม่
การแสดงผลที่ราบรื่น
และสุดท้ายคุณสมบัติใหม่ของ Google สำหรับ Pixel 4 คือ "Smooth Display" ที่ 90Hz ส่งเสริมอัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้น การปรับปรุงที่สำคัญในด้านความลื่นไหลของ UI และการตอบสนองการสัมผัส และมีแนวโน้มว่าจะกลายเป็นเทรนด์ที่ใหญ่กว่าในปีหน้า ตลาดมือถือ อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันไม่มี OLED บนมือถือรองรับอัตราการรีเฟรชแบบแปรผัน และฉันคิดว่าการใช้ระบบอัตราการรีเฟรชที่สูงกว่านั้นถือเป็นความผิดพลาด จนกว่าแผงอัตราการรีเฟรชแบบแปรผันจะพร้อมใช้งาน ในตอนนี้ OLED บนมือถือที่มีอัตราการรีเฟรชสูงใช้โหมดการแสดงผลแยกสำหรับอัตราการรีเฟรชที่แตกต่างกัน และใช้ซอฟต์แวร์เพื่อสลับระหว่างโหมดการแสดงผลอัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้นและต่ำลงเพื่อประหยัดแบตเตอรี่ โหมดการแสดงผลที่แตกต่างกันแต่ละโหมดต้องใช้ตารางการปรับเทียบของตัวเอง และไม่น่าจะเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์ ความไม่สมบูรณ์เหล่านี้อาจสังเกตเห็นได้เมื่อจอแสดงผลเปลี่ยนจากโหมดการแสดงผลหนึ่งไปยังอีกโหมดหนึ่ง และ วิศวกรซอฟต์แวร์ของ Google ยอมรับว่านี่เป็นข้อจำกัด ของระบบอัตราการรีเฟรชแบบไดนามิกที่ใช้ซอฟต์แวร์นี้
วิธีการ ▼
แสดงโปรไฟล์และขอบเขตสี
- พิกเซล 4
- พิกเซล 4 XL
![](/f/636592f0bff9218d428f441f170f5493.jpg)
![](/f/13be2ffe720d5e8d9e0dabd8f3c22f73.jpg)
Google Pixel 4 มีโปรไฟล์การแสดงผลที่แตกต่างกันสามแบบ: ปรับตัวได้, เป็นธรรมชาติ, และ กระตุ้น. โปรไฟล์ทั้งสามมีจุดสีขาวเหมือนกัน ลักษณะการถ่ายโอนเหมือนกัน และทั้งหมดรองรับระบบการจัดการสีของ Android
ที่ ปรับตัวได้ โปรไฟล์เป็นโปรไฟล์การแสดงผลเริ่มต้นของ Google Pixel 4 เป็นโปรไฟล์ที่ขยายความอิ่มตัวของสีซึ่งเพิ่มความมีชีวิตชีวาของสีแดงและสีเขียวเมื่อเทียบกับ sRGB มาตรฐาน แม่นยำยิ่งขึ้น สีแดงจะถูกวัดว่ามีความอิ่มตัวมากกว่าประมาณ 10% ในขณะที่สีเขียวมีความอิ่มตัวมากกว่าประมาณ 20% สีแดงจะเปลี่ยนไปเป็นสีส้มเล็กน้อย ในขณะที่สีเขียวจะปรากฏเป็นสีเหลืองเล็กน้อย สีน้ำเงินไม่ได้รับการเพิ่มความอิ่มตัวของสี แต่แม่สีที่ปรับแล้วจะทำให้ได้โทนสีน้ำเงินอ่อนลงเล็กน้อย โดยกำหนดเป้าหมายไปที่จุดสีขาวมาตรฐาน 2.20 และ D67 (6700 K) เช่นเดียวกับโปรไฟล์อีกสองโปรไฟล์
อัปเดตโปรไฟล์ Adaptive แล้ว
ในอุปกรณ์ Pixel รุ่นก่อน โปรไฟล์ Adaptive ไม่รองรับการจัดการสี แต่ด้วย Pixel 4 Google ได้อัปเดตโปรไฟล์ Adaptive เพื่อรองรับ ตอนนี้โปรไฟล์แบบปรับได้ใหม่ใช้ Display P3 เป็นปริภูมิสีองค์ประกอบ แทนที่จะแมป sRGB ใหม่ให้มีช่วงสีที่กว้างขึ้น วิธีนี้ช่วยให้โปรไฟล์ Adaptive มีความสอดคล้องกันระหว่างการแสดงผล Pixel ต่างๆ และสอดคล้องกับจุดสีขาวกับโปรไฟล์การแสดงผล Natural และ Boosted สำหรับ Pixel รุ่นก่อนหน้า กรณีนี้ไม่เป็นเช่นนั้น ด้วยเหตุนี้ ทั้ง Google Pixel 4 และ Pixel 4 XL จึงมีโปรไฟล์ Adaptive ที่เหมือนกันทางสายตา และโปรไฟล์ Natural และ Adaptive ก็มีจุดสีขาวร่วมกัน สำหรับเนื้อหาที่จัดการด้วยสี โปรไฟล์ Adaptive จะรักษาจุดประสงค์ในการเรนเดอร์ไว้และเรนเดอร์เนื้อหาที่จัดการด้วยสีให้มีความมีชีวิตชีวามากขึ้น อย่างไรก็ตาม คลิปโปรไฟล์แบบปรับเปลี่ยนได้ที่แม่เสียง P3 และจะคลิปเนื้อหา P3 ที่มีความอิ่มตัวสูง
ที่ เป็นธรรมชาติ โปรไฟล์คือโปรไฟล์การแสดงผลที่แม่นยำซึ่งเป็นไปตามมาตรฐานอุตสาหกรรม (แม้ว่าจะกำหนดเป้าหมายภายในจุดสีขาว D67 ก็ตาม) นี่คือโปรไฟล์ที่ใช้เพื่อให้ได้สีที่แม่นยำที่สุดจากจอแสดงผล Google Pixel 4
ที่ กระตุ้น โปรไฟล์จะคล้ายกับโปรไฟล์ธรรมชาติ แต่เพิ่มความอิ่มตัวของสีทั้งหมดเล็กน้อย Google กล่าวว่า เรารับรู้ถึงสีที่สดใสน้อยลงบนหน้าจอขนาดเล็ก เช่น โทรศัพท์ ซึ่งเป็นพื้นฐานในการรวมโปรไฟล์นี้
ความสว่างของพิกเซล 4
![ความสว่างของจอแสดงผล Google Pixel 4 และ Pixel 4 XL](/f/c996fdfb8ee9c6feafb203a8a320f429.jpg)
ในอดีตอุปกรณ์ Pixel นั้นไม่น่าประทับใจเมื่อพูดถึงความสว่างของจอแสดงผล ปีนี้ก็ไม่ต่างกัน แม้ว่าผู้ผลิตสมาร์ทโฟนรายใหญ่ทุกรายจะทำให้ OLED ของตนสว่างขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่ Google ก็แสดงความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย Google ได้จัดการเพื่อเพิ่มความสว่างของโทรศัพท์รุ่นใหม่ล่าสุดในปีนี้จากประมาณ 400 nits เป็น 450 nits แต่ก็ยังปล่อยให้พวกเขาเป็นสมาร์ทโฟนเรือธงที่หรี่แสงที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ขาดโหมดความสว่างสูง
เหตุผลที่ Google ล้าหลังมากก็คือพวกเขาปฏิเสธที่จะรวมสถานะความสว่างพลังงานที่สูงกว่าเข้ากับความสว่างของระบบ นอกจากนี้ Google ยังใช้แผงจอแสดงผลรุ่นล่าสุดที่ไม่สามารถแข่งขันในด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงานหรือความสว่างพิกัดกับแผงล่าสุดของ Samsung ได้ สิ่งที่น่าสนใจคือ Google มีโหมดความสว่างที่สูงกว่าในโทรศัพท์ ซึ่งพวกเขาสามารถเปิดใช้งานได้ระหว่างการเล่น HDR (หรือด้วยรูท). แต่ด้วยเหตุผลที่อาจเกี่ยวข้องกับแบตเตอรี่ Google ไม่อนุญาตให้โทรศัพท์ใช้ความสว่างพิเศษนี้สำหรับการใช้งานปกติ โหมดความสว่างที่สูงขึ้นจะต้องใช้พลังงานมากขึ้นในการขับเคลื่อน — สถานะความสว่างสูงสุดที่ 800 นิตจะสิ้นเปลืองพลังงานอย่างมาก พลังงานมากกว่าสองเท่าของสถานะความสว่าง 400 นิต — แต่หากการแข่งขันสามารถรองรับระดับความสว่างที่สูงขึ้นได้ และ รักษาอายุการใช้งานแบตเตอรี่ได้ดีกว่าอุปกรณ์ Pixel แสดงว่า Google ล้าหลังทั้งสองแผนกอย่างรุนแรง
เมื่อเปิดใช้งานโหมดความสว่างสูงภายใน Pixel 4s จอแสดงผลจะเข้าใกล้ระดับความสว่างที่ยอมรับได้ ที่ 600 nits สิ่งนี้จัดอันดับให้ Google Pixel 4 แสดงสามารถแข่งขันกับความสว่าง OLED ของปีที่แล้ว แต่ในปี 2019 600 นิตถือเป็นพื้นฐานสำหรับบริษัทสมาร์ทโฟนรายใหญ่ทุกแห่ง ในขณะที่บริษัทที่ดีที่สุดคือ 800 นิต (APL 100%) นี่เป็นเพียงข้อจำกัดของแผงที่ล้าสมัยของ Google เนื่องจากแผงเดียวกับที่พบใน Huawei Mate 30 Pro และ OnePlus 7 Pro มีระดับความสว่างเท่ากัน — ยกเว้นโทรศัพท์เหล่านั้นจะดันระดับความสว่างเหล่านั้นในการใช้งานปกติ
ศักยภาพของช่องมองภาพของกล้อง
ในฐานะบริษัทที่มุ่งเน้นการตลาดและเอกลักษณ์ทางโทรศัพท์ไปที่กล้อง Google จะได้รับประโยชน์จากแคมเปญด้วยการมีหน้าจอที่สว่างขึ้น วิธีนี้สามารถช่วยให้ประสบการณ์การใช้กล้องดีขึ้นโดยการปรับปรุงความแม่นยำของช่องมองภาพ การจัดองค์ประกอบของภาพถ่ายเป็นปัจจัยสำคัญของภาพที่ดี ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากสิ่งที่คุณเห็นในช่องมองภาพเป็นหลัก Google ใช้ Live HDR+ ในช่องมองภาพ Pixel 4 เพื่อให้สิ่งที่คุณเห็นก่อนถ่ายภาพดูใกล้กับภาพที่ถ่ายและประมวลผลมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการถ่ายภาพในเวลากลางวัน ช่องมองภาพอาจดูซีดจางหากจอแสดงผลไม่สว่างพอที่จะสร้างฉากขึ้นมาใหม่ได้อย่างแม่นยำ นี่เป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบที่สำคัญของช่องมองภาพแบบออพติคอลใน SLR ซึ่งจะแสดงฉากด้วยความสว่างและคอนทราสต์ที่ดวงตาของคุณมองเห็น อีกวิธีหนึ่งที่ผู้ผลิตโทรศัพท์สามารถปรับปรุงช่องมองภาพของกล้องได้คือการใช้ช่องมองภาพ HDR สัมบูรณ์ในช่องมองภาพ แอพกล้องถ่ายรูปซึ่งจะจับคู่ช่องมองภาพของกล้องบนหน้าจอโทรศัพท์ให้มีความสว่างสัมบูรณ์เท่ากับ ฉาก
ปรับการตอบสนองความสว่างต่อ APL
ปีที่แล้ว DDIC ใน Pixel 3 XL ได้รับการปรับเพื่อจำกัดความสว่างที่ระดับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (APL) ที่ต่ำกว่าให้เป็นสีขาวแบบเต็มหน้าจอ (100% APL) แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูเป็นการเคลื่อนไหวที่ยุ่งยาก แต่จริงๆ แล้วเป็นขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับ OLED เพื่อให้สามารถปรับเทียบแกมมาได้อย่างสม่ำเสมอ แผง LG ใน Pixel 3 ที่เล็กกว่ามีการตอบสนองต่อความสว่างที่แปรผันต่อ APL และมีช่วงแกมม่าที่ไม่ถูกต้องและแปรผันอย่างมาก ขณะนี้แผง LG ใหม่ใน Pixel 4 มีความสว่างที่ปล่อยออกมาลดลงเช่นกัน ดังนั้นจึงควรมีการปรับปรุงที่สำคัญในการสอบเทียบแกมมา แผง Samsung ในแผง Pixel 4 XL ยังคงรักษาคุณสมบัตินี้ไว้
ความแม่นยำระดับสีเทาของ Pixel 4
- พิกเซล 4
- พิกเซล 4 XL
- 60เฮิร์ต
- 90เฮิร์ต
![](/f/2d1a7dadbc5ed7fa6fdb34ba6c7cdd1b.jpg)
![](/f/6927672dab722e5951515f2c7ae1ba77.jpg)
- 60เฮิร์ต
- 90เฮิร์ต
![](/f/8a7a8a0279360552fea9ec3918a9c4b3.jpg)
![](/f/95cb7c0e3f31dea6d6340e3557805815.jpg)
ในอดีตจอแสดงผลโทรศัพท์พิกเซลมีระดับสีเทาที่สม่ำเสมอ โดยมักจะใช้โทนสีที่เข้มกว่าและความสว่างของจอแสดงผลที่ต่ำกว่า กระบวนการสอบเทียบที่โรงงานสามารถแก้ไขได้มากเท่านั้น และอาจแย่ลงไปอีกด้วยซ้ำ โดยทั่วไปจอแสดงผลที่มีระดับสีเทาสม่ำเสมออาจเนื่องมาจากค่าเผื่อในการผลิต OLED ที่จำกัดและกระบวนการผลิตที่ครบถ้วนที่สายการผลิตจอแสดงผล Google มีชื่อเสียงในการไม่ให้การควบคุมคุณภาพที่ดีที่สุดในฮาร์ดแวร์ของโทรศัพท์ และด้วยเหตุผลที่ดี ผู้กระทำความผิดหลักคือแผง LG ที่ Google ใช้ในโทรศัพท์ของพวกเขา และในปีนี้ก็เป็นเรื่องที่คล้ายกัน Google ใช้แผง LG สำหรับ Pixel 4 ที่เล็กกว่า และถึงแม้ว่าจะมีการปรับปรุงที่ชัดเจนกว่ารุ่นก่อนๆ แต่ก็ยังแสดงการกระจายในระดับสีเทาที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับแผง Samsung บางรุ่น Google Pixel 4 XL ใช้แผงของ Samsung และแสดงให้เห็นความสอดคล้องของระดับสีเทาที่เหนือกว่าอย่างชัดเจนในแปลงของเราด้านบน เมื่อเปรียบเทียบกับพื้นที่สีเทาที่ไร้ที่ติของ iPhone 11 Pro แล้ว ยังมีสิ่งที่ต้องปรับปรุงอีก
"กะพริบ" ระหว่างอัตราการรีเฟรช
เนื่องจากแผงของ Pixel 4s ไม่มีอัตราการรีเฟรชที่ผันแปรได้จริง Google จึงใช้โหมดการแสดงผลแยกกัน โดยมีเวลาในการแสดงผลที่แตกต่างกันสำหรับ 60Hz และ 90Hz (ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับอัตราการรีเฟรชที่ไม่แปรผันใดๆ แสดง). ซึ่งส่งผลให้ลักษณะการแสดงผลที่แตกต่างกันสำหรับทั้งสองโหมด และตารางการสอบเทียบแต่ละตารางมีความจำเป็นเพื่อให้ทั้งสองโหมดปรากฏคล้ายกัน อย่างไรก็ตาม การสอบเทียบที่สมบูรณ์แบบนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยในการผลิตจำนวนมาก สำหรับ OLED การปรับเทียบผิดพลาด และการเบี่ยงเบน/ความแปรปรวนของสัญญาณจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนมากสำหรับเฉดสีเข้มที่ระดับสัญญาณต่ำ คล้ายกับเสียงรบกวนของกล้องที่เพิ่มขึ้นในที่แสงน้อย ใน Google Pixel 4 และ Pixel 4 XL ความแตกต่างในการปรับเทียบของอัตราการรีเฟรชทั้งสองนั้นชัดเจนในเฉดสีที่เข้มกว่า สำหรับโทรศัพท์ทั้งสองรุ่น โหมดการแสดงผล 90Hz จะเป็นสีเขียวอมฟ้ามากกว่าในโหมดการแสดงผล 60Hz ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดที่ความสว่างต่ำสำหรับสีเข้ม โดยจะรุนแรงที่สุดระหว่าง 10-20 nits ความแปรปรวนนี้เป็นเหตุผล ปัญหาของ Google ด้วยการใช้ระบบ Smooth Display ที่สลับอัตโนมัติ โปรดทราบว่า Google ไม่ใช่ OEM รายเดียวที่มีปัญหานี้ ความแตกต่างในการสอบเทียบยังปรากฏระหว่างโหมดอัตราการรีเฟรชที่แตกต่างกันในแผง OLED ที่มีอัตราการรีเฟรชสูงอื่นๆ เช่น โทรศัพท์รุ่นล่าสุดของ OnePlus หรือ ROG Phone II
ความแม่นยำของสีของพิกเซล 4
- พิกเซล 4
- พิกเซล 4 XL
- sRGB
- แสดงผล P3
- เฉลี่ย
- ความเข้มสูงสุด
- ความเข้มสูง
- ความเข้มปานกลาง
- ความเข้มต่ำ
- ความเข้มต่ำมาก
![](/f/90e6c7610f2c1492376e42551abe31b4.jpg)
![](/f/b257981e5d62e0f76eabbccce6a67b84.jpg)
![](/f/aa66eb9188a97d4b2129c2dfca5c2f3c.jpg)
![](/f/6505e176e345e7c799b086cd53a7b043.jpg)
![](/f/b18423e236e1afd02cf26bced6d7c72e.jpg)
![](/f/ceff6650b229a103f22d7a550f228987.jpg)
- เฉลี่ย
- ความเข้มสูงสุด
- ความเข้มสูง
- ความเข้มปานกลาง
- ความเข้มต่ำ
- ความเข้มต่ำมาก
![](/f/2ade24d2fc420d4d01ef6899686e0758.jpg)
![](/f/53601d310f97965bcb25ef8dd94b9401.jpg)
![](/f/9d077e94a05c1cb72b85f9668c7bfdf5.jpg)
![](/f/8bc3171fb9f133311baf2652c0aebb4f.jpg)
![](/f/386b26839762c49de20e50d6fa5b5555.jpg)
![](/f/484761b1cea16f067a53802f233e9699.jpg)
- sRGB
- แสดงผล P3
- เฉลี่ย
- ความเข้มสูงสุด
- ความเข้มสูง
- ความเข้มปานกลาง
- ความเข้มต่ำ
- ความเข้มต่ำมาก
![](/f/f91ae1c9778cd103ffd588ef97237599.jpg)
![](/f/6a6d7924fe8f117dec36a3e12694292d.jpg)
![](/f/0e677e4b4f6368b209c81d339a73682a.jpg)
![](/f/99e58f453577caae98ab87730241f899.jpg)
![](/f/6fdcfac09116267ffba3e1c44e6c62e3.jpg)
![](/f/7e669a64c39697056f16f866d17c9f0f.jpg)
- เฉลี่ย
- ความเข้มสูงสุด
- ความเข้มสูง
- ความเข้มปานกลาง
- ความเข้มต่ำ
- ความเข้มต่ำมาก
![](/f/72d137ef951ee773bc87b1013891cfff.jpg)
![](/f/8eb0557457122b76f6f3d67342ce0d14.jpg)
![](/f/ef64ba89c4f827e7b79bbbe8ce064f1e.jpg)
![](/f/204bc4708b7cc96779fa369d1a3592c7.jpg)
![](/f/8fe1d9c988b9b6b06b467fa22343e062.jpg)
![](/f/6b3bceb9a3bc1e0b1fcf8a91dfd6a335.jpg)
ด้านหนึ่งที่ Google มักจะเป็นเลิศคือความแม่นยำของสี โทรศัพท์ของพวกเขาแข่งขันกันในด้านความแม่นยำของสีทุกปี และ Google ก็สามารถสานต่อเทรนด์นี้ในปี 2019 ได้ แท่นทดสอบของเราสำหรับความแม่นยำของสีประกอบด้วยจุดความสว่างคงที่ 37 จุด ที่ระดับการกระตุ้นที่แตกต่างกันห้าระดับ ตลอดช่วงความสว่างของจอแสดงผล สีส่วนใหญ่ในรูปภาพและภาพยนตร์มีความเข้มอยู่ภายใน 15–40% ในขณะที่สีในการออกแบบแอป/เว็บไซต์และ UI โดยทั่วไปจะประกอบด้วยโทนสีที่มีความเข้มมากกว่า 50% ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องวัดสีในทุกสิ่งเร้า ระดับ ∆ใหม่อีทีพี การวัดความแตกต่างของสีจะปรับปรุงในการอ่านค่าแรงกระตุ้นที่ต่ำกว่า ซึ่งตอนนี้เราใช้เพื่อประเมินความแม่นยำของสีโดยรวมของจอแสดงผล
จุดขาวแม่น?
ทั้งหน่วย Google Pixel 4 และ Pixel 4 XL ของเรามีจุดสีขาวซึ่งมีความแม่นยำอย่างน่าทึ่งตามมาตรฐาน D65 จุดสีขาวโดยเฉลี่ยของ Google Pixel 4 อยู่ที่ 6586 K (Δอีทีพี = 1.3) ในขณะที่ Pixel 4 XL ของเราวัดค่าได้แม่นยำกว่าที่ 6477 K (Δอีทีพี = 0.4). แม้ว่าฉันอยากจะคลั่งไคล้ว่าจุดสีขาวเหล่านี้มีความแม่นยำเพียงใด แต่ Google ก็กำหนดเป้าหมายภายในไปที่จุดสีขาวที่ D67 (6700 K) ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดได้ว่าจุดสีขาวเหล่านั้นบรรลุเป้าหมายนั้น อย่างไรก็ตาม ฉันต้องการทราบว่าจุดสีขาว D67 สำหรับ OLED จริงๆ แล้วอาจมีความแม่นยำมากกว่าการกำหนดเป้าหมาย D65 เนื่องจาก OLED สมัยใหม่อาจมีการวัดแบบเมตาเมริก ความล้มเหลว (เนื่องจากแม่แถบสเปกตรัมแคบจากการขยายสีที่กว้าง) และดูอุ่นกว่า LCD หรือ CRT ที่กำลังสเปกตรัมเท่ากัน การกระจาย.12 ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงหวังว่า OEM จำนวนมากจะกำหนดเป้าหมายจุดสีขาวนี้สำหรับจอแสดงผล OLED นอกจากนี้ส่วนใหญ่มักจะจัดส่งโดยมีจุดสีขาวอุ่นกว่าเป้าหมายอยู่แล้ว
ปรับปรุงความสว่างของสี
อุปกรณ์ Pixel รุ่นก่อนๆ บางรุ่น แม้ว่าจะมีความถูกต้องของสี แต่ก็ยังมีปัญหาด้านคอนทราสต์และสีเข้มกว่ามาตรฐาน นี่เป็นปัญหาทั่วไปของแผง OLED ทั้งหมดจนถึง Samsung Galaxy S9 ซึ่งเป็นจอแสดงผลสมาร์ทโฟนเครื่องแรกที่ควบคุมการตอบสนองความสว่าง-APL Google แก้ไขปัญหานี้ใน Pixel 3 XL แต่แผง LG บน Pixel 3 ยังคงมีปัญหาอยู่ ด้วยแผง LG ใหม่บน Pixel 4 Google ได้ปรับปรุงการตอบสนองความสว่าง-APL และตอนนี้ทั้ง Pixel 4 และ Pixel 4 XL มีความแม่นยำของสีโดยรวมที่ยอดเยี่ยม จอแสดงผลทั้งสองมีค่าเฉลี่ย Δอีทีพี ต่ำกว่า 3.0 สำหรับ sRGB และ แสดง P3 โดยมีข้อผิดพลาดสูงสุดเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาข้อผิดพลาดด้านความสว่าง เราพบว่า Google Pixel 4 ที่มีขนาดเล็กกว่าดูเหมือนจะมีปัญหาเพิ่มเติมในเรื่องความสว่างของสีที่เกินกว่าแกมม่า แม้ว่าคอนทราสต์ของ Google Pixel 4 ที่เล็กกว่าจะค่อนข้างแม่นยำ แต่บางสียังคงดูมืดกว่าที่คาดไว้เล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสีแดงและสีน้ำเงินผสมกัน ปัญหานี้อาจเกิดจากการที่จุดสีขาวคืบคลานไปทางสีม่วงแดง ซึ่งอยู่ห่างจากสีเขียวซึ่งเป็นส่วนประกอบของความสว่างส่วนใหญ่ในการผสมสี RGB ยังคงเป็นการปรับปรุงที่ชัดเจนกว่า Pixel 3 และส่วนใหญ่ไม่ควรสังเกตเห็นปัญหาเรื่องความสว่างเหล่านี้เนื่องจากต่ำกว่าเกณฑ์การอ้างอิงของเรา (Δอีไอ = -2.8)
ความแม่นยำของสีชั้นนำของอุตสาหกรรม
บนจอแสดงผล Samsung ใน Pixel 4 XL นั้น Google แสดงความแม่นยำโดยรวมระดับชั้นนำของอุตสาหกรรม โดยแสดงข้อผิดพลาดของสีที่ต่ำที่สุดที่ฉันเคยเห็นบนสมาร์ทโฟนรุ่นล่าสุดในเครื่องทดสอบอย่างละเอียดของเรา Pixel 4 XL วัดความแม่นยำของสีโดยรวมโดยเฉลี่ย Δอีไอพีพี อยู่ที่ 1.7 ซึ่งถือเป็นการก้าวกระโดดอย่างเห็นได้ชัดเหนือกว่าเรือธงอื่นๆ ในปี 2019 เพื่อให้ได้สีที่มีความเข้มสูงสุด Pixel 4 XL จะแสดงประสิทธิภาพความแม่นยำของสีที่ทัดเทียมและยังมีประสิทธิภาพเหนือกว่าจอภาพอ้างอิงระดับมืออาชีพหลายๆ รุ่น โดยมีค่าเฉลี่ย Δอีทีพี 0.9 ซึ่งอยู่ภายใต้เกณฑ์การมองเห็นของเรา (Δอีทีพี < 1).
ในขณะที่จอแสดงผลบน iPhone 11 Pro และ Galaxy Note10 ยังคงเป็นจอแสดงผลที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน แต่ก็มีข้อบกพร่องสองประการร่วมกัน: ทั้งคู่ มีจุดสีขาวที่อบอุ่นกว่ามาตรฐาน และทั้งสองจุดมีความอิ่มตัวมากเกินไปที่ความเข้มต่ำกว่า [iPhone 11 Pro, Galaxy Note10] บทวิจารณ์การแสดงผลส่วนใหญ่ไม่ครอบคลุมสีที่มีการกระตุ้นต่ำ (DisplayMate ทดสอบเฉพาะสีทดสอบความสว่างสูงสุดและความเข้มสูงสุดเท่านั้น) และบทวิจารณ์การแสดงผลส่วนใหญ่ใช้ Δ ที่เก่ากว่าอี2000 ตัววัดข้อผิดพลาดของสี ซึ่งรายงานสีที่มีความเข้มต่ำน้อยกว่า เนื่องจากตัววัดถือว่าการปรับการมองเห็นให้อยู่ในระดับสีขาวที่เฉพาะเจาะจง ดังนั้น Δ ที่เก่ากว่าอี2000 ระบบเมตริกไม่มีประสิทธิภาพเท่ากับเนื้อหาที่มีระดับรูปภาพต่ำกว่า (ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ สีในแอปโหมดมืด) หรือสำหรับการประเมินความแม่นยำของสี HDR Google Pixel 4 และ Pixel 4 XL แสดงความอิ่มตัวของสีน้อยไปเล็กน้อยที่ความเข้มของสีที่ต่ำกว่า แต่โดยรวมแล้วยังคงรักษาความแม่นยำได้อย่างดีเยี่ยมในทุกความเข้ม
การตอบสนองคอนทราสต์และโทนสีของ Pixel 4
- พิกเซล 4
- พิกเซล 4 XL
- 60เฮิร์ต
- 90เฮิร์ต
- เฉลี่ย
- ความสว่างสูงสุด
- ความสว่าง 64%
- ความสว่าง 36%
- ความสว่าง 16%
- ความสว่าง 4%
- ความสว่างขั้นต่ำ
![](/f/cb641173e275a3df9dfd10c68401b2e7.jpg)
![](/f/504921bf25dadfc249b2f7f43137f21c.jpg)
![](/f/9633265c4df4c5d516122ba737fdd471.jpg)
![](/f/401c9fcc8b2c58a03d28624baeb4757c.jpg)
![](/f/559329ff6d4325dc0ce12d917587f549.jpg)
![](/f/aed23c0fb1d6c62e6e9471f9dfcc7c15.jpg)
![](/f/3ba2c3fa53d3884f720899f32b4ccf6a.jpg)
- เฉลี่ย
- ความสว่างสูงสุด
- ความสว่าง 64%
- ความสว่าง 36%
- ความสว่าง 16%
- ความสว่าง 4%
- ความสว่างขั้นต่ำ
![](/f/cb641173e275a3df9dfd10c68401b2e7.jpg)
![](/f/6e708bd6e59b666608e335d070029ee7.jpg)
![](/f/7a83c5fa8f1bdbd3cfd326eaf92b770d.jpg)
![](/f/4c8e0f8481bad95913dbcbae164d3eef.jpg)
![](/f/62e36111fcfa30ac3fc67114303a8d5c.jpg)
![](/f/310db58dd10821ac4fa1ebc7490dd8c4.jpg)
![](/f/137e3840fbdd346e5499fc184bcce716.jpg)
- 60เฮิร์ต
- 90เฮิร์ต
- เฉลี่ย
- ความสว่างสูงสุด
- ความสว่าง 64%
- ความสว่าง 36%
- ความสว่าง 16%
- ความสว่าง 4%
- ความสว่างขั้นต่ำ
![](/f/117c750da4979ee15dd744b8c6d17dce.jpg)
![](/f/21a819eb61460536957630c61feba58e.jpg)
![](/f/f35b00e247c3b972241262690d53f39e.jpg)
![](/f/d40709417994ae4ac7c1f55801544771.jpg)
![](/f/5462556063efe096b895eb0e4ecb00ad.jpg)
![](/f/0ecdd430e99624bd34fcb31570bcb766.jpg)
![](/f/79be7b5e868d0c245a277ad1f7f206fb.jpg)
- เฉลี่ย
- ความสว่างสูงสุด
- ความสว่าง 64%
- ความสว่าง 36%
- ความสว่าง 16%
- ความสว่าง 4%
- ความสว่างขั้นต่ำ
![](/f/117c750da4979ee15dd744b8c6d17dce.jpg)
![](/f/65fd9df2ef4bd9209d3d822c696db45e.jpg)
![](/f/bca9a294e6602d500fbad9a92f575266.jpg)
![](/f/800fd3aef8710e74625f16e37a2e8435.jpg)
![](/f/4a305bf1736c68a8bfb71a9fe1a846d8.jpg)
![](/f/4decdc1fb3688357da45b852f07f28df.jpg)
![](/f/6dddd309d26c7da1ce90528ab7ad0f09.jpg)
คอนทราสต์และแกมม่าของจอแสดงผลมักจะถือเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการแสดงผลที่แม่นยำ เนื่องจาก Google จัดหาจอแสดงผลจากผู้ขายสองรายที่แตกต่างกัน จึงมีความแตกต่างระหว่างพวกเขาอย่างแน่นอน ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดมักจะพบในระดับแกมม่า และพฤติกรรมแกมม่าระหว่างแผง Google Pixel 4 และ Pixel 4 XL นั้นแตกต่างกันมากทีเดียว
แกมม่า Pixel 4 XL ไม่เสถียร
การปรับเทียบแกมม่าของ Pixel 4 XL เป็นเรื่องที่น่าหนักใจเล็กน้อย ที่ความสว่างสูงสุด คอนทราสต์ของจอแสดงผล Google Pixel 4 XL นั้นค่อนข้างสมบูรณ์แบบ โดยให้พลังงาน 2.20 แกมม่าที่ตรงทั้งหมด อย่างไรก็ตาม เมื่อความสว่างของจอแสดงผลลดลง แกมม่าของ Pixel 4 XL จะเปลี่ยนไป ความสว่างประมาณ 50% (~200 nits) สเกลแกมม่าของ Pixel 4 XL จะไม่เป็นเส้นตรงอีกต่อไป และมองเห็นการลดลงอย่างมากในเฉดสีเข้ม ด้วยความสว่างประมาณ 70 nits ดูเหมือนว่า Pixel 4 XL จะใช้การปรับเทียบจอแสดงผลที่แตกต่างกันโดยมีแกมมาหยักซึ่งประมาณกำลังสูงถึง 2.43 แกมม่า สีที่มีความเข้มต่ำกว่า 10% ซึ่งครอบคลุมเงาส่วนใหญ่ในภาพจะมืดมากจนเกือบจะถูกตัดทอน ที่ความสว่างหน้าจอปานกลางถึงต่ำ คอนทราสต์ใน Pixel 4 XL จะถดถอยเล็กน้อยจาก Pixel 3 XL ยกเว้นว่า Google ได้แก้ไขการปรับเทียบผิดขั้นต้นที่มีอยู่ใน Pixel 3 XL เป็นอย่างน้อย ความสว่าง ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดว่า Google มุ่งเน้นไปที่การทำให้แกมม่าความสว่างสูงสุดแม่นยำเป็นหลักเพื่อให้ได้คะแนนสูงจาก DisplayMate ซึ่ง testbench วัดแกมม่าที่ความสว่างสูงสุดเท่านั้น ไม่เพียงแต่ในด้านแกมม่าเท่านั้น แต่ยังมีความแม่นยำของสีอีกด้วย สิ่งนี้คล้ายกับ Galaxy S10 และ Galaxy Note10 (Snapdragon) ซึ่งมีเพียงความสว่างสูงสุดเท่านั้นที่มีพลังแกมม่า 2.20 ตรง และจะแย่ลงเรื่อยๆ เมื่อความสว่างหน้าจอลดลง
![Google Pixel 4 XL แสดงข้อบกพร่องแกมม่า](/f/be47dfdc2f38be680eae596a7b191b2f.jpg)
ดูเหมือนว่าจะมีข้อบกพร่องเฉพาะของ Google Pixel 4 XL ซึ่งส่งผลให้การปรับเทียบจอแสดงผลสั่นสะเทือน จากการทดสอบของฉัน Pixel 4 XL ใช้การปรับเทียบแกมม่าที่ไม่ถูกต้องเมื่อปลุกหน้าจอโดยเปิดใช้งาน 90Hz และปิดใช้งาน Always-On Display ทั้งโหมด 90Hz และ AOD มีการปรับเทียบจอแสดงผลของตัวเอง และ Pixel 4 XL เกิดความสับสนในการพิจารณาว่าจะใช้การปรับเทียบจอแสดงผลแบบใดเมื่อปลุกหน้าจอ จุดบกพร่องนี้ไม่ได้สังเกตเห็นได้ชัดเจนเกินไปเมื่อความสว่างเกิน 50% แต่ก็ยังส่งผลกระทบเล็กน้อยต่อจุดสีขาวและความอิ่มตัวของหน้าจอ ปัญหาจะรุนแรงมากขึ้นที่ความสว่างต่ำ โดยถ่ายแกมมาของจอแสดงผลผ่านหลังคาด้วยความสว่างขั้นต่ำและตัดโทนสีอย่างมาก
Pixel 4: จอแสดงผลที่ได้รับการปรับปรุงมากที่สุด (LG)
ในทางกลับกัน Google Pixel 4 ที่มีขนาดเล็กกว่าได้ปรับเทียบคอนทราสต์ของจอแสดงผลอย่างน่าอัศจรรย์ ซึ่งสามารถรับรองได้บางส่วนสำหรับการตอบสนองความสว่างคงที่ต่อ APL มีความแปรปรวนต่ำอย่างน่าประทับใจสำหรับช่วงความสว่างด้านบนของจอแสดงผล โดยอยู่ระหว่าง 2.21 ถึง 2.23 แกมม่าตรง สำหรับระดับความสว่างที่ต่ำลง Google Pixel 4 จะยกเงาขึ้น ซึ่งส่งผลให้แกมม่าการแสดงผลลดลง นี่เป็นทั้งพรและคำสาป เนื่องจาก Google Pixel 4 แสดงการเรนเดอร์ OLED ใกล้ดำที่เป็นแบบอย่างโดยเสียค่าใช้จ่ายในการลดคอนทราสต์ของภาพด้วยความสว่างหน้าจอที่ต่ำกว่า Google Pixel 4 เป็นจอแสดงผล Android OLED ตัวแรกที่ฉันเคยเห็นว่าสามารถแสดงความเข้มของความลึก 8 บิตแรกได้ (1/255, #010101) และความสามารถในการเรนเดอร์ที่เกือบดำยังคงยอดเยี่ยมจนถึงระดับความสว่างขั้นต่ำ โดยที่ยังสามารถเรนเดอร์ความเข้มได้ 2.4% (6/255) สีเทา. มีเพียง iPhone เท่านั้นที่สามารถทำได้บน OLED บนมือถือจนถึงขณะนี้ iPhone OLED เองก็ช่วยยกเงาที่จุดสลัวเพื่อให้การแสดงภาพใกล้เคียงสีดำดีขึ้นเช่นกัน ขณะนี้เป็นการแลกเปลี่ยนที่จำเป็นเพื่อรักษาความถูกต้องของภาพในสภาพการรับชมที่มืด อย่างไรก็ตาม ที่ความสว่างขั้นต่ำ Apple iPhone และ OnePlus 7 Pro ยังคงเหนือกว่าในเรื่องการตัดสีดำมากกว่า Google Pixel 4
นี่เป็นการพัฒนาที่น่าประหลาดใจเนื่องจากแผง LG ใน Pixel 2 XL มีชื่อเสียงในด้านการตัดสีดำที่สูงผิดปกติ Pixel 3 ยังมีแผง LG และแสดงการปรับปรุงการตัดสีดำ แต่ก็ยังสูงกว่าแผง Samsung ทั่วไปอย่างเห็นได้ชัด ฉันคาดหวังเพียงการปรับปรุงเล็กน้อยกับแผง LG บน Pixel 4 แต่จริงๆ แล้วฉันรู้สึกตกใจมากที่แผง LG ปรับปรุงในครั้งนี้มากเพียงใด
การเล่น Pixel 4 HDR10
แม้ว่าโดยทั่วไปเนื้อหา HDR บนสมาร์ทโฟนจะยังคงจำกัดอยู่เพียง Netflix และภาพยนตร์สั้นบางเรื่องบน YouTube แต่ก็สนุกเสมอที่ได้เห็นความสามารถอันล้ำสมัยของพ็อกเก็ตคอมพิวเตอร์เล็กๆ ของเรา การรองรับความแม่นยำของ HDR10 ที่ดีในขณะนี้จะช่วยเพิ่มชั้นการพิสูจน์อักษรในอนาคตที่ดีได้ในที่สุด การแพร่กระจายของเนื้อหา HDR แม้ว่าจะเป็นมาตรฐาน HDR10 ที่จะมีความโดดเด่นก็ตาม จะได้เห็น ฉันมีเวลาทดสอบ HDR10 ใน Google Pixel 4 XL เท่านั้น (และช่วงเวลาเพียง 8 บิต) และทำได้ แค่โอเค.
ที่ความสว่างสูงสุด 600 nits Google Pixel 4 XL จะตอบสนองความสว่างมาตรฐาน HDR อย่างน้อย 540 nits สำหรับ OLED แต่เมื่อเทียบกับ 1200+ nits ที่อ้างสิทธิ์ใน Galaxy Note10 และ iPhone 11 Pro ไฮไลท์ของ Pixel 4 XL ดูเหมือนสลัว นอกจากนี้ Google Pixel 4 XL ดูเหมือนจะต่ำกว่าช่วงสัญญาณที่ต่ำกว่า 15% อย่างน่าทึ่ง ทำให้ฉากมืดที่สำคัญเหล่านั้นมืดกว่าที่ตั้งใจไว้มาก มันให้ความสว่างสูงสุดที่เลื่อนออกไปได้อย่างราบรื่น แทนที่จะแค่ตัดออก
ก้าวไปข้างหน้า ความเป็นเลิศของความแม่นยำของสีของ Google Pixel 4 XL ขยายไปถึง HDR Rec ความแม่นยำ 709 แม้ว่าจะไม่ใช่ระดับอ้างอิง แต่เป็น Δอีทีพี ของ 3.4 ยังดีมาก อย่างไรก็ตาม เนื้อหา HDR10 ส่วนใหญ่ขยายได้ถึง DCI-P3 ซึ่งต้องการการผลิตซ้ำอย่างแม่นยำมากกว่ามาก มาตรฐานสำหรับ HDR DCI-P3 โดยทั่วไปคือระดับสีขาวเล็กน้อยที่ 1,000 nits และ Pixel 4 XL ไม่สามารถให้ความสว่างขนาดนั้นได้ ตามที่คาดไว้ Pixel 4 XL ไม่สามารถครอบคลุมช่วง HDR DCI-P3 ได้ดี และจะพังเมื่อสร้างส่วนผสมสีภายในที่สูงขึ้น (สีส้ม สีชมพู และสีม่วง)
ความคิดสุดท้าย
ในปีนี้ Google ปิดช่องว่างระหว่างจอแสดงผลทั้งสองจอมากขึ้นกว่าเดิม การปรับเทียบของพวกเขามีความเท่าเทียมกันมากขึ้น แต่ตอนนี้ทั้งสองมีลักษณะเฉพาะของตัวเองที่ทำให้จอแสดงผลหนึ่งไม่เหนือชั้นกว่าอย่างชัดเจน แม้ว่า Pixel 4 XL อาจมีสีที่วัดได้แม่นยำกว่า แต่ฉันยากที่จะเห็นความแตกต่างในระดับเหล่านี้ นอกจากนี้ ฉันเชื่อว่าคอนทราสต์เป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในภาพที่แม่นยำ และ Pixel 4 ก็ทำงานได้ดีกว่า Pixel 4 XL อย่างสม่ำเสมอตลอดช่วงความสว่าง Pixel 4 ยังมีการแสดงเงาที่ยอดเยี่ยมซึ่งเทียบได้กับ iPhone และฉันก็เป็นผู้บริโภคเนื้อหาจำนวนมากในประเด็นนี้ อย่างไรก็ตาม ความไม่สอดคล้องกันของระดับสีเทานั้นสังเกตเห็นได้ชัดเจนและน่ารำคาญ และทำให้ฉันไม่เห็นองค์ประกอบ UI สีเทาที่แตกต่างกันใน Pixel 4 ที่มีโทนสีต่างกัน โชคดีที่ Pixel 4 ของฉันมีความสม่ำเสมอในการแสดงผลที่ยอดเยี่ยมสำหรับสีเทาเข้ม แต่ฉันได้เห็นโพสต์มากมายเกี่ยวกับสีหน้าจอในระดับภูมิภาคแล้ว และสิ่งนี้นำไปสู่การจับสลากบนจอแสดงผล ซึ่งฉันมั่นใจว่ายังคงเป็นปัญหาใหญ่สำหรับแผง LG ใน Pixel 4 ในปีนี้
ผู้บริโภคที่จ่ายเงินมากกว่า 800 ดอลลาร์ไม่ควรกังวลเกี่ยวกับหน้าจอสลัวหรือลอตเตอรีในปี 2019 แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นธีมที่เกิดซ้ำสำหรับอุปกรณ์ Pixel
และตามที่คาดไว้ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของฉันกับจอแสดงผลทั้งสองคือความสว่างที่ไม่ดี ฉันอาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย จอแสดงผลที่สว่างสดใสเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ ต้อง ในช่วงฤดูร้อน ฉันมักจะเก็บโทรศัพท์ไว้บนที่ยึดในรถยนต์ขณะขับรถ และฉันพบว่าโทรศัพท์ Pixel ทุกรุ่นค่อนข้างแย่สำหรับสิ่งนี้เนื่องจากความสว่าง หน้าจอที่สว่างเป็นเพียงประสบการณ์โดยรวมที่ดีกว่าเมื่ออยู่กลางแจ้ง และไม่มีประโยชน์อะไรสำหรับการปรับเทียบที่ดีที่สุดในโลกหากคุณประสบปัญหาในการมองเห็นตั้งแต่แรก มันก็จะเช่นกัน ปรับปรุงประสบการณ์กล้องซึ่งดูเหมือนจะเป็นจุดขายหลักของ Google แน่นอนว่าความสว่างของมันอาจไม่เป็นปัญหาสำหรับคนอื่นๆ ขึ้นอยู่กับสิ่งที่พวกเขาคาดหวังจากโทรศัพท์ของพวกเขา แต่นั่นก็ไม่ได้ทำให้ปัญหานี้เป็นโมฆะสำหรับหลายๆ คนที่เห็นเช่นนั้น
“มีแล้วไม่จำเป็น ดีกว่ามีแล้วไม่มี”
-ไม่ใช่กูเกิล
OnePlus ซึ่งเป็นบริษัทที่เล็กกว่า Google มากสามารถรักษาความปลอดภัยแผงรุ่นถัดไปจาก Samsung ที่ได้รับเช่นเดียวกัน สดใสพอๆ กับ Galaxy Note10 และ iPhone 11 Pro และก็เปิดตัว OnePlus 7T ในเวลาเดียวกันกับที่ พิกเซล 4 iPhone 11 Pro ซึ่งเป็นโทรศัพท์ที่ Google พยายามแข่งขันโดยตรงนั้นเปิดตัวเร็วกว่า Pixel 4 พร้อมแผงล่าสุดของ Samsung Google ควรจะสามารถทำแบบเดียวกันได้อย่างแน่นอนหากพวกเขาใช้ความพยายามอย่างซื่อสัตย์ในการใช้ส่วนที่ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ รู้สึกราวกับว่า Google มีความภาคภูมิใจในการค้นหาวิธีแก้ปัญหาสำหรับ "คอขวด" ของฮาร์ดแวร์ บางครั้งดูเหมือนว่าเป็นความผิดพลาด และในกรณีเหล่านั้น พวกเขาควรใช้ให้ดีขึ้น ฮาร์ดแวร์.
ฟอรัม Google Pixel 4 ||| ฟอรัม Google Pixel 4 XL
ซื้อ Google Pixel 4 หรือ Pixel 4 XL
ข้อมูลจำเพาะ | กูเกิลพิกเซล 4 | กูเกิลพิกเซล 4 XL |
---|---|---|
พิมพ์ | OLED PenTile Diamond Pixel แบบ "ยืดหยุ่น" | |
ผู้ผลิต | แอลจี ดิสเพลย์ | บริษัท ซัมซุง ดิสเพลย์ จำกัด |
ขนาด | 5.2 นิ้ว x 2.4 นิ้ว 5.7 นิ้ว เส้นทแยงมุม 12.6 ตารางนิ้ว | 5.7 นิ้ว x 2.6 นิ้ว 6.3 นิ้วในแนวทแยง 15.4 ตารางนิ้ว |
ปณิธาน | 2280×1080 พิกเซล อัตราส่วนภาพ 19:9 พิกเซล | 3040×1440 พิกเซล อัตราส่วนภาพ 19:9 พิกเซล |
ความหนาแน่นของพิกเซล | 314 พิกเซลย่อยสีแดงต่อนิ้ว 444 พิกเซลย่อยสีเขียวต่อนิ้ว 314 พิกเซลย่อยสีน้ำเงินต่อนิ้ว | 380 พิกเซลย่อยสีแดงต่อนิ้ว 537 พิกเซลย่อยสีเขียวต่อนิ้ว 380 พิกเซลย่อยสีน้ำเงินต่อนิ้ว |
ระยะทางสำหรับ Pixel Acuityระยะทางสำหรับพิกเซลที่สามารถแก้ไขได้ด้วยการมองเห็น 20/20 ระยะการดูสมาร์ทโฟนโดยทั่วไปคือประมาณ 12 นิ้ว | <10.9 นิ้วสำหรับภาพสี <7.7 นิ้วสำหรับภาพไม่มีสี | <9.1 นิ้วสำหรับภาพสี <6.4 นิ้วสำหรับภาพไม่มีสี |
การเปลี่ยนแปลงเชิงมุมวัดด้วยความเอียง 30 องศา | -27% สำหรับการเปลี่ยนความสว่าง Δอีทีพี = 6.1 สำหรับการเปลี่ยนสี คลิกที่นี่เพื่อดูแผนภูมิ | -26% สำหรับการเปลี่ยนความสว่าง Δอีทีพี = 6.4 สำหรับการเปลี่ยนสี คลิกที่นี่เพื่อดูแผนภูมิ |
เกณฑ์การตัดสีดำระดับสัญญาณจะถูกตัดเป็นสีดำ | <0.4% @ ความสว่างสูงสุด <1.2% @ 10 nits <2.4% @ ความสว่างขั้นต่ำ | <0.8% @ ความสว่างสูงสุด <3.5% @ 10 nits <4.3% @ ความสว่างขั้นต่ำ |
ข้อมูลจำเพาะ | Google Pixel 4 ธรรมชาติ | Google Pixel 4 ปรับอัตโนมัติ |
---|---|---|
ความสว่าง |
ขั้นต่ำ: 2.0 นิต APL สูงสุด 100%: 449 นิต APL สูงสุด 50%: 460 นิต APL สูงสุด 1%: 467 นิต HDR สูงสุด 20% APL: 615 นิต 1.0% ลด ความสว่างต่อ 100 nits |
|
แกมมามาตรฐานคือแกมมาตรงที่ 2.20 |
2.21–2.23 เฉลี่ย 2.22 ความสว่างต่ำ: 2.09–2.15 เฉลี่ย 2.12 ความสว่างต่ำ 90Hz: 2.01–2.12 เฉลี่ย 2.06 ความแปรปรวนต่ำมากยอดเยี่ยม |
|
จุดขาวมาตรฐานคือ 6504 K | 6586 K Δอีทีพี = 1.3 |
|
ความแตกต่างของสีΔอีทีพี ค่าที่สูงกว่า 10 จะปรากฏชัดเจน Δอีทีพี ค่าที่ต่ำกว่า 3.0 ปรากฏว่าถูกต้อง Δอีทีพี ค่าที่ต่ำกว่า 1.0 จะแยกไม่ออกจากความสมบูรณ์แบบ |
เอสอาร์จีบี: ค่าเฉลี่ย ∆อีทีพี = 2.5 ± 2.1 สูงสุด Δอีทีพี = 13.3 แม่นยำมาก หน้า 3: ค่าเฉลี่ย ∆อีทีพี = 2.9 ± 2.5 สูงสุด Δอีทีพี = 17.1 แม่นยำมาก |
22.2% ใหญ่กว่า ขอบเขตมากกว่าโปรไฟล์ธรรมชาติ +11% ความอิ่มตัวของสีแดง สีส้มเลื่อนเล็กน้อย (Δอีทีพี⊥ = 6.1) ความอิ่มตัวของสีเขียว +19% สะระแหน่ขยับเล็กน้อย (Δอีทีพี⊥ = 3.6) -1% ความอิ่มตัวของสีน้ำเงิน |
ข้อมูลจำเพาะ | Google Pixel 4 XL สีธรรมชาติ | Google Pixel 4 XL แบบปรับได้ |
---|---|---|
ความสว่าง |
ขั้นต่ำ: 1.9 นิต APL สูงสุด 100%: 437 นิต APL สูงสุด 50%: 434 นิต APL สูงสุด 1%: 430 นิต HDR สูงสุด 20% APL: 596 นิต |
|
แกมมามาตรฐานคือแกมมาตรงที่ 2.20 |
2.20–2.43 เฉลี่ย 2.28 90เฮิร์ต: 2.22–2.28 เฉลี่ย 2.25 แกมมาแปรผันสามารถสูงได้เล็กน้อย |
|
จุดขาวมาตรฐานคือ 6504 K | 6477 K Δอีทีพี = 0.4 |
|
ความแตกต่างของสีΔอีทีพี ค่าที่สูงกว่า 10 จะปรากฏชัดเจน Δอีทีพี ค่าที่ต่ำกว่า 3.0 ปรากฏว่าถูกต้อง Δอีทีพี ค่าที่ต่ำกว่า 1.0 จะแยกไม่ออกจากความสมบูรณ์แบบ |
เอสอาร์จีบี: ค่าเฉลี่ย ∆อีทีพี = 1.5 ± 1.2 สูงสุด Δอีทีพี = 6.4 แม่นยำสุดๆ หน้า 3: ค่าเฉลี่ย ∆อี = 2.0 ± 1.6 สูงสุด Δอีทีพี = 8.8 แม่นยำสุดๆ |
22.6% ใหญ่กว่า ขอบเขตมากกว่าโปรไฟล์ธรรมชาติ +11% ความอิ่มตัวของสีแดง สีส้มเลื่อนเล็กน้อย (Δอีทีพี⊥ = 7.0) ความอิ่มตัวของสีเขียว +19% สะระแหน่ขยับเล็กน้อย (Δอีทีพี⊥ = 3.4) ความอิ่มตัวของสีน้ำเงินเหมือนกัน |