จอแสดงผลของ Google Pixel 2 XL เป็นจุดถกเถียงตั้งแต่เปิดตัวโทรศัพท์ การวิเคราะห์เชิงลึกของเราเน้นย้ำถึงความดี ความชั่ว และความน่าเกลียด
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา พิกเซล 2 XL เป็นหัวข้อของ ข้อโต้แย้งมากมายโดยมีข้อขัดแย้งเกิดขึ้นบนจอแสดงผลของโทรศัพท์ก่อนที่จะวางจำหน่ายด้วยซ้ำ หลังจากฝุ่นจางลง มันก็กลายเป็นสิ่งที่ต้องละเว้น: หน้าจอของ Pixel 2 XL เต็มไปด้วยปัญหารวมถึงการเบิร์นอินก่อนกำหนด การเปลี่ยนสีเชิงมุม “ปิดเสียง” สี “ความสนใจสีดำ", และ "รอยเปื้อนสีดำ”. แม้ว่าปัญหาเหล่านี้บางส่วนอาจเกิดจากการผลิตจอแสดงผลที่ไม่ดี แต่บางประเด็นจำเป็นต้องพิจารณาอย่างละเอียดมากขึ้น เราจะพยายามครอบคลุมประสิทธิภาพการแสดงผลของ Pixel 2 XL ให้ลึกที่สุดเท่าที่จะทำได้
Pixel 2 XL เป็นพี่น้องต่างมารดารายใหญ่ในกลุ่มผลิตภัณฑ์โทรศัพท์เรือธงประจำปี 2560 ของ Google ซึ่งมี โพล LED ขนาด 5.99 นิ้ว จอแสดงผลที่ผลิตโดย แอลจี. หน้าจอดูคมชัดมากด้วยความละเอียดของ 2880×1440ซึ่งพิกเซลนั้นอยู่ใน เพนไทล์ ไดมอนด์ พิกเซล การจัดเตรียม.
ที่ เพนไทล์ ไดมอนด์ พิกเซล array ให้การป้องกันนามแฝงของพิกเซลย่อยภายในและยืดอายุการใช้งานของพาเนลโดยใช้พิกเซลย่อยสีน้ำเงินน้อยลง ซึ่งจะเสื่อมสภาพเร็วกว่าพิกเซลย่อยสีแดงและสีเขียวมาก ด้วยเหตุนี้ การจัดเรียงพิกเซลย่อยของ PenTile จึงมีพิกเซลย่อยทั้งหมดน้อยกว่าหนึ่งในสามของรูปแบบพิกเซลย่อยแถบ RGB ทั่วไปที่พบใน LCD ส่วนใหญ่ แต่การจัดเรียงพิกเซลย่อยของ PenTile ใช้ประโยชน์จากความไวของคอร์เทกซ์การมองเห็นของมนุษย์ต่อสีเขียวและความสว่าง (เทียบกับ โครมิแนนซ์) หน้าจอจะรักษาอัตราส่วนพิกเซลย่อยต่อพิกเซลสีเขียวที่ 1:1 ทำให้การแสดงผล PenTile เหมือนเดิม
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Google ใช้เทคโนโลยีการแสดงผลนี้ในโทรศัพท์ของตน ที่ กูเกิลพิกเซล, Google พิกเซล XL, เน็กซัส 6พี, เน็กซัส 6, และ กาแล็กซี่เน็กซัส ทั้งหมดมีแผง OLED พร้อมการจัดเรียงพิกเซลย่อย PenTile นอกจากนี้ จอแสดงผล OLED ของโทรศัพท์ทุกเครื่องยังสามารถแสดงสีที่อยู่นอกจอได้ ช่วงสี sRGB. สีของเนื้อหาเกือบทั้งหมดได้รับการอธิบายอย่างจงใจเกี่ยวกับขอบเขตสี sRGB ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จอภาพจะต้องสามารถแสดงสีเหล่านั้นได้อย่างถูกต้อง ปัญหาคือว่าเดิมทีโทรศัพท์เหล่านี้ไม่ได้จัดการสีเนื้อหาในโหมดการแสดงผลดั้งเดิม ส่งผลให้สีมีความสลับสีมากกว่าที่ผู้สร้างเนื้อหาดั้งเดิมตั้งใจไว้มาก Google ได้ริเริ่มแก้ไขปัญหานี้ด้วยการเปิดตัว Pixel 2 และ Pixel 2 XL พร้อมด้วย Android Oreo ซึ่งเปิดตัว การจัดการสี สำหรับอุปกรณ์ที่รองรับสีกว้าง
ด้วย Pixel 2 และ Pixel 2 XL Google บอกว่าอย่างนั้น “จุดประสงค์การออกแบบ [o] ประการหนึ่งคือการบรรลุถึงการแสดงสีที่เป็นธรรมชาติและแม่นยำยิ่งขึ้น” เราจะประเมินประสิทธิภาพการแสดงผลของ Pixel 2 XL และสรุปว่าความพยายามของ Google ในด้านความแม่นยำของสีสมควรได้รับผลดีหรือไม่
เราจะใช้การวัดความแตกต่างของสี CIEDE2000 (ย่อมาจาก Δอี) ชดเชยความสว่างเป็นหน่วยเมตริกสำหรับความแม่นยำของสี มีเมตริกความแตกต่างของสีอื่นๆ เช่นกัน เช่น ความแตกต่างของสี Δคุณ ใน CIE 1976 คุณ แผนภาพสี แต่ตัวชี้วัดเหล่านี้ด้อยกว่าในเรื่องความสม่ำเสมอในการรับรู้ เนื่องจากเกณฑ์สำหรับความแตกต่างที่สังเกตได้ (JND) ระหว่างสีอาจแตกต่างกันอย่างมาก เช่น ความแตกต่างของสี 0.008 Δคุณ สีน้ำเงินไม่สามารถมองเห็นได้ชัดเจน แต่ความแตกต่างของสีที่วัดได้แบบเดียวกันสำหรับสีเหลืองนั้นเห็นได้ชัดเจนมาก CIEDE2000 เป็นตัวชี้วัดความแตกต่างของสีมาตรฐานอุตสาหกรรมที่เสนอโดย คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยการส่องสว่าง (CIE) ที่อธิบายความแตกต่างที่สม่ำเสมอระหว่างสีได้ดีที่สุด โดยปกติหน่วยวัดนี้จะพิจารณาความสว่างในการคำนวณ เนื่องจากความสว่างเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นในการอธิบายสีอย่างสมบูรณ์ ซึ่งมีประโยชน์เมื่อปรับเทียบจอแสดงผลให้มีความสว่างระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม การแสดงผลของสมาร์ทโฟนจะเปลี่ยนแปลงความสว่างอยู่ตลอดเวลา และข้อผิดพลาดโดยรวมอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้เมื่อทำการวัดการแสดงผลที่ระดับความสว่างต่างๆ ด้วยเหตุนี้ ข้อผิดพลาดด้านความสว่างจะได้รับการชดเชยในตัวเรา Δอี ค่าจึงวัดได้เฉพาะสีเท่านั้น การวัดสีของจอแสดงผลจะดำเนินการด้วยความสว่างของจอแสดงผลที่ 200 ซีดี/ม² เพื่อให้มั่นใจถึงความสอดคล้อง และข้อผิดพลาดด้านความสว่างที่นำเสนอจะเป็นไปตามฟังก์ชันกำลังแกมมา sRGB มาตรฐานที่ 2.2 สำหรับการอ้างอิง
โดยทั่วไปเมื่อสีต่างกัน Δอี ต่ำกว่า 3.0 ความแตกต่างของสีจะสังเกตเห็นได้เฉพาะในเงื่อนไขการวินิจฉัยเท่านั้น เช่น เมื่อสีที่วัดได้และสีเป้าหมายปรากฏติดกันบนจอแสดงผลที่กำลังวัด มิฉะนั้น ความแตกต่างของสีจะไม่สามารถมองเห็นได้ชัดเจนและดูแม่นยำ ความแตกต่างของสี Δอี 1.0 หรือน้อยกว่านั้นกล่าวได้ว่าแยกไม่ออกจากความสมบูรณ์แบบโดยสิ้นเชิง และดูเหมือนกันกับสีเป้าหมายแม้ว่าจะอยู่ติดกันก็ตาม
หน่วย Pixel 2 XL ของเรามีความสว่างสูงสุดที่ 474 ซีดี/ตรม ที่ APL 100% หรือ ระดับภาพโดยเฉลี่ย (เปอร์เซ็นต์ความสว่างที่ใช้งานโดยเฉลี่ยของแต่ละพิกเซลย่อยที่สัมพันธ์กับความสว่างของจอแสดงผลที่ตั้งไว้) ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นที่น่านับถือจาก Pixel XL's 412 ซีดี/ตรมและ Pixel 2's 432 ซีดี/ตรม. โปรดทราบว่าการวัดนี้เกิดขึ้น หลังจาก การอัปเดต Android 8.0 ในเดือนพฤศจิกายน 2560 ซึ่ง Google กล่าว ลดความสว่างสูงสุดของ Pixel 2 XL ลง 50 nits (ซีดี/ตรม). การลดลงนี้สังเกตได้เฉพาะที่ APL ที่ต่ำกว่า ซึ่ง Pixel 2 XL ควรมีความสว่างมาก ไม่ว่าในกรณีใด ความสว่างหน้าจอของ Pixel 2 XL ที่ 100% APL นั้นสามารถแข่งขันกับความสว่างที่วัดได้ของ Note 8 ที่ 480 ซีดี/ตรมที่ APL 100% สำหรับความสว่างอัตโนมัติโดยเปิดใช้งานโอเวอร์ไดรฟ์ความสว่างของโทรศัพท์
APL โดยเฉลี่ยสำหรับการใช้สื่อดิจิทัลอยู่ที่ประมาณ 40% ดังนั้นการวัดความสว่างรอบช่วง APL นั้นจึงใช้งานได้จริงมากกว่ามาก ที่ APL 50% Pixel 2 XL ของเราจะวัดผล 530 ซีดี/ตรมซึ่งสว่างเพียงพอสำหรับการใช้งานกลางแจ้ง แต่เหนือกว่า Note 8 ซึ่งเราวัดได้ 643 ซีดี/ตรมที่ 50% APL ต่างจาก Note 8 ตรงที่ Pixel 2 XL ไม่มีคุณสมบัติโอเวอร์ไดรฟ์ความสว่าง และรักษาความสว่างสูงสุดเท่าเดิมด้วย Adaptive Brightness บน หรือ ปิด.
จอแสดงผลจะเลื่อนลงไปที่ 4.1 ซีดี/ตรม บนความสว่างต่ำสุดด้วย Adaptive Brightness ปิด. เมื่อเปิดใช้งาน Adaptive Brightness จอแสดงผลจะลดลงไปที่ 1.6 ซีดี/ตรม --ต่ำที่สุดเท่าที่สมาร์ทโฟนอื่นๆ ส่วนใหญ่แสดง
ระดับสีเทาและจุดสีขาวที่แม่นยำเป็นพื้นฐานในการสร้างสีที่แม่นยำ การเปลี่ยนแปลงของระดับสีเทาจะแพร่กระจายข้อผิดพลาดไปทั่วทั้งขอบเขตสีของจอภาพ (ยกเว้นแม่สี 100% ได้แก่ แดง น้ำเงิน และสีเขียว) ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องวิเคราะห์ระดับสีเทาของจอแสดงผลเพื่อประเมินแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดหลักเมื่อทำการวัดสี ความแม่นยำ. Google ระบุว่าพวกเขาปรับเทียบแล้ว จอแสดงผลของ Pixel 2 XL เป็น D67 จุดขาวซึ่งไม่ใช่จุดเริ่มต้นที่ดีในการแสวงหาสีที่แม่นยำ
อุณหภูมิสีที่สัมพันธ์กันโดยเฉลี่ยนั้นอยู่ที่ประมาณ 6700K ที่ Google อ้างสิทธิ์ จุดสีขาวที่มีความเข้มสูงกว่าจะเย็นลงถึงจุดสูงสุด 7239K สีขาว 95% ซึ่งอยู่ในช่วงของพื้นหลังเนื้อหาส่วนใหญ่ จากรายละเอียดนี้ เราจะเห็นว่าจอแสดงผลมีการเลื่อนสีน้ำเงินที่ความเข้มเกือบทั้งหมด ซึ่งจะส่งผลต่อการผสมสี โดยเฉพาะสีรอง โปรดทราบว่าระดับสีเทาสำหรับโปรไฟล์สีธรรมชาติและสีบูสต์จะเหมือนกันทุกประการ
แกมม่าการแสดงผลของ Pixel 2 XL ค่อนข้างน่ากังวล แกมมาเป้าหมายมาตรฐานสำหรับ sRGB/Rec.709 คือกราฟกำลังที่สอดคล้องกันของ 2.2. อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าแกมมาการแสดงผลของ Pixel 2 XL จะเป็นไปตามเส้นโค้งพลังงาน 2.4ซึ่งได้รับความนิยมใน HDTV ก่อนคำแนะนำ BT.1886 ผลก็คือ การผสมสีอาจดูเข้มขึ้นบนจอแสดงผลของโทรศัพท์ และช่วงความสว่างของสีดำจะเพิ่มขึ้น สิ่งนี้มีประโยชน์เพราะดวงตาของมนุษย์ไวต่อการเปลี่ยนแปลงของสีเข้มมากกว่าการเปลี่ยนแปลงของสีที่สว่างกว่ามาก แม้ว่าจะสังเกตเห็นได้จริงๆ ก็ต่อเมื่อผู้ชมอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มืดเท่านั้น
เส้นโค้งกำลัง 2.4 คือ ไม่ผิด เพื่อกำหนดเป้าหมาย HDTV หลายเครื่องยังคงกำหนดเป้าหมายเส้นโค้งพลังงานนี้ แต่ Google ไม่เห็นผลที่ตามมาของการใช้เส้นโค้งพลังงานที่มืดลงนี้กับสมาร์ทโฟน กำลังแกมม่าที่สูงขึ้นมีไว้สำหรับโรงภาพยนตร์และทีวีขนาดใหญ่ในสภาพแวดล้อมที่มืด สมาร์ทโฟนเป็นอุปกรณ์ขนาดเล็กที่ใช้ในสภาพแสงที่หลากหลาย ดังนั้นผลลัพธ์ของสีที่มีความเข้มต่ำจึงไม่เหมาะกับทุกสภาพแวดล้อม เช่น ภายนอกในช่วงวันที่แดดจ้า ฟังก์ชันพลังงานแกมม่าที่ต่ำกว่า เช่น 2.0 จะดีกว่า เพื่อให้มองเห็นได้ดีขึ้นเมื่อเทียบกับสีที่มีความเข้มต่ำ
นอกจากนี้ กราฟพลังงานที่สูงกว่าของ Pixel 2 XL ยังช่วยลดความเข้มของสีดำที่ใกล้ 0% อีกด้วย “สีดำบด” เป็นข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์โดยธรรมชาติของจอแสดงผล OLED รุ่นปัจจุบัน เนื่องจากมีข้อจำกัดครบถ้วน ระดับที่ไม่ใช่สีดำขั้นต่ำซึ่งโดยปกติจะไม่สลัวพอที่จะให้ความเข้มของความลึก 8 บิตเต็ม ยกเว้นที่ความสว่างที่สูงมาก ระดับ สำหรับเครื่องสอบเทียบจอแสดงผลที่ยืนกรานให้ใช้แกมมาการแสดงผลที่ 2.4 คำแนะนำ BT.1886 จะแก้ไขปัญหาภาพสีดำตัดบางส่วนด้วยการแนะนำค่าเริ่มต้น กราฟกำลังที่ต่ำกว่าสำหรับความเข้มที่ลดลงซึ่งเพิ่มขึ้นจนถึงกราฟกำลังที่ 2.4 แกมม่าที่ต่ำกว่าใกล้กับระดับสีดำจะช่วยเพิ่มความสว่างเริ่มต้นเล็กน้อยเหล่านั้น และข้อกำหนดแกมม่านี้เหมาะสมกว่ามากสำหรับ OEM ที่ต้องการนำความรู้สึกแบบภาพยนตร์ไปใช้กับหน้าจอสมาร์ทโฟนของตนในขณะที่ลดสีดำที่บดบังให้เหลือน้อยที่สุด
ในกรณีของ Pixel 2 XL ดูเหมือนว่า Google กำลังใช้ฟังก์ชันกำลังแกมมาเริ่มต้นที่สูงผิดปกติ—สูงกว่า 2.4 ด้วยซ้ำ—สำหรับช่วงความสว่างที่ต่ำกว่า การทำเช่นนี้จะขจัดสีดำออกไปมากกว่าปกติสำหรับจอแสดงผล OLED และจะส่งผลเสียต่อการรับชมภาพยนตร์และวิดีโอที่มีสีเข้มขึ้น ในระหว่างการวัดแบบเต็มขั้นตอนสำหรับช่วงความสว่างที่ต่ำกว่า 20% สเกลความเข้มของ Pixel 2 XL จะมีลักษณะหยักและมีคลิปหนีบ ขั้นตอนตัวกลางที่เห็นได้จากเส้นแนวนอนตรงและการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันในช่วง 6% แรกของความสว่าง พิสัย. สิ่งใดที่ต่ำกว่า 3% จะถูกบดขยี้
โปรดทราบว่าเมื่อดูการใช้สื่อทั่วไป เฉดสีที่อ่อนกว่าสามารถบดเป็นสีดำได้ เนื่องจากเกณฑ์ในการตัดเป็นสีดำจะเพิ่มขึ้นตาม APL ของเนื้อหา นอกจากนี้ ระดับความเข้มของการบดอัดสีดำและรอยหยักที่เกินจริงดูเหมือนจะเป็นผลมาจากการที่ Google ถ่ายโอนระดับความเข้มของ Pixel 2 XL อย่างไม่เหมาะสมเมื่อปรับเทียบจอแสดงผลเป็น sRGB
เมื่อตั้งค่า Pixel 2 XL เป็นขอบเขตการแสดงผลดั้งเดิม ระดับความเข้มจะนุ่มนวลขึ้นมาก และเกณฑ์สำหรับ การตัดเป็นสีดำลดลงจาก 3% เป็น 2.4% ทำให้ Pixel 2 XL อยู่ในแนวเดียวกับ Note 8 ในส่วนของสีดำ การตัด ทั้ง Pixel 2 XL และ Note 8 จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากแกมมาเริ่มต้นที่สูงขึ้นเพื่อเพิ่มความสว่างให้กับสีดำและลดการเกิดรอยดำให้เหลือน้อยที่สุด
สิ่งที่น่าแปลกใจคือ Pixel 2 XL มีหนึ่งในระดับสีเทาที่แม่นยำที่สุดบนจอแสดงผลสมาร์ทโฟนทุกรุ่นในช่วงการแสดงผลดั้งเดิม ซึ่งเหนือกว่าหน่วย Note 8 ของเรา
แม้ว่าแกมมาจะสูงกว่าและการเปลี่ยนแปลงจุดสีขาวตามเจตนา แต่ระดับสีเทาของ Pixel 2 XL ยังคงแม่นยำตามข้อกำหนด sRGB/Rec.709 ระดับสีเทาในโปรไฟล์สีธรรมชาติและสีบูสต์จะให้อุณหภูมิสีเฉลี่ยที่ 6740K และ ความแตกต่างของสีระดับสีเทาโดยเฉลี่ย Δอี = 2.01. ในโปรไฟล์สีอิ่มตัวซึ่งเป็นขอบเขตการแสดงผลดั้งเดิมของ Pixel 2 XL นั้น Pixel 2 XL มีความน่าประหลาดใจและรับรู้ได้ ใกล้จะสมบูรณ์แบบความแตกต่างของสีระดับสีเทาโดยเฉลี่ย Δอี = 1.22. จากการวัดเหล่านี้ ดูเหมือนว่าเป็นไปได้ที่ Google สามารถจัดเตรียมโปรไฟล์สี sRGB ที่มีความแม่นยำของโทนสีเทาเนทีฟ หรือดีกว่านั้นคือ แถบเลื่อนอุณหภูมิสี เหมือนกับที่ Samsung และคนอื่นๆ กำลังทำอยู่ นี่เป็นการปรับปรุงโดยรวมของความแม่นยำระดับสีเทา sRGB ของ Pixel XL แม้ว่า Pixel XL ก็ตาม ทำ มีฟังก์ชันกำลังแกมม่าที่น่ายินดีมากกว่าที่ 2.2 ระดับสีเทาของ Pixel 2 XL บนโปรไฟล์สีธรรมชาติและสี Boosted นั้นไม่แม่นยำเท่ากับ ระดับสีเทาของ Note 8 ในโหมดหน้าจอพื้นฐาน แต่ความแม่นยำระดับสีเทาของ Pixel 2 XL นั้นใช้ได้ และหากไม่มีการอ้างอิงการวินิจฉัย แม่นยำ.
เมื่อแกะกล่อง Pixel 2 XL จะมีค่าเริ่มต้นเป็นโปรไฟล์สี Boosted ของ Google ซึ่งกำหนดเป้าหมายขอบเขตสี sRGB ขยายตัว 10% ในทุกทิศทาง เพื่อเพิ่มความมีชีวิตชีวาของสีเล็กน้อย Google อ้างว่าได้ผิดนัดโปรไฟล์นี้ตั้งแต่นั้นมา “[h] มนุษย์รับรู้ว่าสีมีความสดใสน้อยลงบนหน้าจอขนาดเล็ก เช่น บนสมาร์ทโฟน”. แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นความคิดที่ดี แต่ Google ไม่ได้คำนึงถึงความไวต่อแสงที่ไม่สม่ำเสมอของดวงตามนุษย์: แม้ว่าสีแดงจะดูสว่างขึ้นเล็กน้อย แต่สีเขียวและเหลืองจะดูสว่างขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ส่วนผสมที่มีความเข้มสูงผสมกับนีออนที่ป่วย และเพลงบลูส์ดูเหมือนว่าแทบจะไม่ได้รับการกระตุ้นเลย ทั้งหมด.
ก่อนที่จะวิเคราะห์โปรไฟล์เริ่มต้นของ Pixel 2 XL เราจะดูโปรไฟล์สีธรรมชาติของโทรศัพท์ก่อน ซึ่งกำหนดเป้าหมายช่วงสี sRGB ด้วยจุดสีขาว D67
ใน CIE 1976 คุณ จากแผนภาพสี Pixel 2 XL ครอบคลุมขอบเขตสี sRGB ประมาณ 92.3% ซึ่งลดลงอย่างเห็นได้ชัดมากที่สุดที่สีแดงเข้มเกือบ 100% อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ CIE 1976 คุณ แผนภาพสีไม่สม่ำเสมอในการรับรู้ และความแตกต่างของสีในการรับรู้ในสีแดงนั้นรุนแรงน้อยกว่าแผนภาพที่แนะนำมาก ความแตกต่างของสีของสีแดง 100% จริงๆ แล้วเป็นเพียง a เท่านั้น Δอี เท่ากับ 1.34 ซึ่งตรวจไม่พบด้วยสายตา การเลื่อนสีน้ำเงินในระดับสีเทาจะปรากฏชัดเจนในสีรอง โดยเปลี่ยนทั้งสีม่วงแดงและสีฟ้าเป็นสีน้ำเงิน และสีเหลืองเอียงไปทางสีเขียวเล็กน้อยเล็กน้อย แม้ว่าเฉดสีรองจะเปลี่ยนไป แต่ Pixel 2 XL ก็อิ่มตัวอย่างเหมาะสม ที่สุด ของสีด้วย ความแตกต่างของสีความอิ่มตัวโดยเฉลี่ย Δอี = 1.78 และก ความแตกต่างของสีความอิ่มตัวสูงสุด Δอี = 4.22 สีฟ้า 100%
ทำ ไม่ความอิ่มตัวของความสว่างผิดพลาด; จอแสดงผลของ Pixel 2 XL เข้าถึงเป้าหมายความอิ่มตัวทั้งหมด ยกเว้นสีฟ้าซึ่งทำให้สีอิ่มตัวมากเกินไป แต่ แกมมาการแสดงผลระดับภาพยนตร์จะสร้างสีที่อาจดูมืดลงกว่าปกติ เนื่องจากแกมมาจะเหมาะกับสภาพแสงน้อยมากกว่า การดู อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสีน้ำเงินโดยรวมของ Pixel 2 XL ที่ระดับความสว่างเกือบทั้งหมด แกมมาสีแดงจึงสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง หมายความว่าสีแดงจะต้องหรี่ลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับสีผสมอื่นๆ ดังที่เห็นในความแตกต่างของความสว่างข้างต้น แผนภูมิ.
ที่ X-Rite ColorCheckerซึ่งเดิมเรียกว่า GretagMacbeth ColorChecker คือชุดสีที่ใช้ทดสอบความแม่นยำของสีบนจอแสดงผล มันแตกต่างจากการกวาดความอิ่มตัวของสีโดยใช้การผสมสีที่มักปรากฏในภาพถ่ายและ ธรรมชาติ เช่น สีผิวและใบไม้ ซึ่งเป็นที่รู้กันว่าเป็นเรื่องยากที่จะทำซ้ำได้อย่างแม่นยำ แบบดิจิทัล การดูความแม่นยำของสี X-Rite ColorChecker ของจอภาพมีประโยชน์ในการคาดเดาประสิทธิภาพสีของจอภาพในภาพถ่ายและภาพยนตร์ ในขณะที่การกวาดล้างความอิ่มตัว เหมาะกับเนื้อหาที่ชัดเจนและมีชีวิตชีวามากกว่า เช่น ไอคอนแอป โลโก้ วอลเปเปอร์สีสันสดใส ภาพเคลื่อนไหว และองค์ประกอบอินเทอร์เฟซของแอป เช่น แถบการทำงานของ Android Pixel 2 XL ทำงานได้ดีมากใน ColorChecker โดยมี ความแตกต่างของสี X-Rite ColorChecker โดยเฉลี่ย Δอี = 1.85 และก ความแตกต่างของสี X-Rite ColorChecker ที่ไม่ใช่ระดับสีเทาสูงสุด Δอี = 2.41 ที่พิกัดสีฟ้า (0.1473, 0.4120)
เมื่อกระโดดเข้าสู่โปรไฟล์สี Boosted เริ่มต้นของ Pixel 2 XL เราจะเห็นว่าครอบคลุมเกือบ 110% ของขอบเขตสี sRGB ใน CIE 1976 คุณ แผนภาพสี ดูเหมือนว่าสีแดงเข้มเกือบ 100% ยังคงขาดไปเมื่อเทียบกับโปรไฟล์สีที่เพิ่มขึ้น ดังที่กล่าวไปแล้ว สีแดง 100% บนโปรไฟล์สี Boosted จะมีความแตกต่างของสีที่ใหญ่กว่าและเห็นได้ชัดเจนกว่า Δอี = 3.01 มากกว่าในโปรไฟล์สีธรรมชาติ (Δอี = 1.34) แม้ว่าลักษณะที่สว่างกว่าของสีแดงในโปรไฟล์ Boosted จะชดเชยลักษณะที่มืดเกินไปในโปรไฟล์ Natural ก็ตาม เมื่อเทียบกับช่วง sRGB ปกติ โปรไฟล์สี Boosted จะมี ความแตกต่างของสีความอิ่มตัวโดยเฉลี่ย Δอี = 2.71ซึ่งสูงกว่าในโปรไฟล์สีธรรมชาติ (ตามที่คาดไว้)
โดยรวมแล้วโปรไฟล์สี Boosted ของ Pixel 2 XL เป็นวิธีที่ดีในการเพิ่มความสั่นสะเทือนของจอแสดงผลเล็กน้อยในขณะที่ยังคงความแม่นยำไว้ ปัญหาหลักคือความอิ่มตัวของสีที่เพิ่มขึ้นไม่สม่ำเสมอ โดยสีเหลืองและสีเขียวแสดงถึงความมีชีวิตชีวาที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดที่สุด
Google ไม่ได้ อย่างชัดเจน ระบุว่าโปรไฟล์สีอิ่มตัวได้รับการปรับเทียบเป็นขอบเขตสี DCI-P3 แต่ระบุว่าจะทำให้ Pixel 2 XL ในขอบเขตการแสดงผลดั้งเดิม และแผ่นข้อมูลจำเพาะของ Pixel 2 XL บอกเป็นนัยว่าครอบคลุมสี DCI-P3 100% ช่องว่าง. ขอบเขตสีดั้งเดิมต้องเป็น DCI-P3 หรือที่ใหญ่กว่า ดังนั้นเราจะวัดเทียบกับขอบเขตสี DCI-P3
เราจะเห็นได้ว่าขอบเขตการแสดงผลดั้งเดิมของ Pixel 2 XL นั้นเหมาะกับปริภูมิสี DCI-P3 ด้วย ความแตกต่างของสีความอิ่มตัวโดยเฉลี่ย Δอี = 1.69ซึ่งมีความแม่นยำมากกว่าความแตกต่างของสีความอิ่มตัวโดยเฉลี่ยของโปรไฟล์สีธรรมชาติ (Δอี = 1.78). โหมดนี้ได้รับการปรับเทียบอย่างละเอียด โดยมีค่าเป้าหมายสีเพียงสองค่าเท่านั้นที่มีความแตกต่างของสี Δอี เหนือ 3: จุดสีขาวและสีฟ้า 100% สีที่เหลือที่วัดได้มีความแตกต่างจนแทบมองไม่เห็น และสีในโปรไฟล์สีอิ่มตัวจะไม่เข้มขึ้น แต่จะสว่างขึ้น สีส่วนใหญ่จะจางลงเล็กน้อยบนจอแสดงผลของ Pixel 2 XL แต่สีน้ำเงินจะไม่ปรากฏ
ข้อบกพร่องประการหนึ่งของจอแสดงผล OLED แบบคาวิตี้คือการพึ่งพาเชิงมุมสีขาว ซึ่งทำให้จอแสดงผลเปลี่ยนสีและความสว่างในมุมที่ต่างกัน ในหน่วย Pixel 2 XL จอแสดงผลสูญเสียแสงเล็กน้อยเมื่อเอียงเป็นมุม แต่ประสบกรณีร้ายแรงที่สีเชิงมุมเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงิน เมื่อมองจากแนวตั้งฉาก
การเปลี่ยนสีบน Pixel 2 XL นั้นแย่กว่า Pixel 2 ซึ่งมีจอแสดงผล OLED ที่ผลิตโดย Samsung มาก โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องใช้รูปแบบการออกแบบ OLED ที่แตกต่างกันเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนสีเชิงมุม โดยไฟ LED แผง LG ของ Pixel 2 XL จะค่อยๆ เปลี่ยนเป็น สีที่แตกต่างกันเมื่อมองจากแนวตั้งฉาก และแผง Samsung ของ Pixel 2 สลับการเปลี่ยนสีระหว่างสีแดงและสีน้ำเงิน เพิ่มขึ้น ในระดับความรุนแรงเมื่อมองออกไปจากแนวตั้งฉากจนกระทั่ง "สายรุ้งออก" ขนานกันจนหมด
พิกเซล 2 XL (ซ้าย), พิกเซล 2 (ขวา)
จุดอ่อนอีกประการหนึ่งของจอแสดงผล OLED ก็คือไดโอดแต่ละตัวจะใช้เวลาในการเปิดนานกว่าการปิดเครื่อง โดยที่พิกเซลย่อยสีน้ำเงินจะสว่างเร็วที่สุด ซึ่งทำให้เกิดเอฟเฟ็กต์ภาพซ้อน เยลลี่ หรือ “รอยเปื้อนสีดำ” เมื่อมีการย้ายสีที่มีความสว่างต่ำไปรอบๆ พื้นหลังสีดำหรือในทางกลับกัน หน่วย Pixel 2 XL ของเราแสดงภาพซ้อนในระดับปกติ เทียบได้กับ Note 8
[ความกว้างวิดีโอ = "360" ความสูง = "640" mp4 =" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/12/VID_20171126_175636_2.mp4"]
Note 8 (บน), Pixel 2 XL (ล่าง)
เมื่อเปรียบเทียบภาพถ่ายของจอแสดงผล Pixel 2 XL และ Note 8 เคียงข้างกัน ในตอนแรกดูเหมือนว่าจะคล้ายกันมาก อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างของอุณหภูมิจะปรากฏชัดเจนทันที จากการเปรียบเทียบข้างต้น อุณหภูมิที่เย็นกว่าของ Pixel 2 XL นั้นโดดเด่นมากในท้องฟ้าสีครามและผืนน้ำ โทนสีอุ่นของ Note 8 จะหมุนกลับเล็กน้อยและเน้นความร้อนของดวงอาทิตย์เกินจริงด้วยไฮไลท์ที่ด้านซ้ายบนและราวบันไดที่ด้านล่าง ไม่ได้รับภาพถ่ายที่ถูกต้องทุกประการ—Pixel 2 XL เย็นเกินไป และ Note 8 อุ่นเกินไป—ขโปรไฟล์ที่ไม่ซับซ้อนของ Note 8 ทำให้ภาพนี้แม่นยำยิ่งขึ้น
ก้าวไปสู่สิ่งนี้ เซลฟี่แนวตั้งไร้ที่ติผลกระทบของอุณหภูมิของจอแสดงผลทั้งสองที่มีต่อโทนสีผิวจะสังเกตเห็นได้ชัดเจน อุณหภูมิที่เย็นลงจะทำให้สีผิวดูซีด ในขณะที่อุณหภูมิที่อุ่นขึ้นจะทำให้สีผิวดูเข้มขึ้น ดวงตาของมนุษย์ไวต่อสีผิวเป็นอย่างมาก และอีกครั้งที่จอแสดงผลทั้งสองรุ่นไม่สามารถถ่ายภาพได้ถูกต้องสมบูรณ์—Pixel 2 XL ทำให้ผิวดูซีดเกินไป และ Note 8 ทำให้อุ่นเกินไปสำหรับความเข้มของสีผิวที่ลดลง อย่างไรก็ตาม Note 8 มีความแม่นยำมากกว่าในทั้งสองรุ่น
นี่คือรูปถ่ายคู่กันเพิ่มเติม:
Pixel 2 XL แสดงผลภาพถ่ายโดยรวมได้อย่างแม่นยำมาก แม้ว่าจะเย็นกว่าเล็กน้อยเนื่องจาก Google ยืนกรานในการทำให้จอแสดงผลรู้สึก "สด" เมื่อแบ่งปันสื่อกับเพื่อน ๆ จอแสดงผลส่วนใหญ่มักจะมีจุดสีขาวที่เย็นกว่า ดังนั้นคุณจึงรู้สึกปลอดภัยเมื่อรู้ว่าระดับสีเทาจะ ปรากฏคล้ายกัน และผู้อื่นที่ดูภายในปริภูมิสีเดียวกัน (ซึ่งก็คือคอมพิวเตอร์และแล็ปท็อปเกือบทั้งหมด และ iPhone) จะเห็นเหมือนกัน รูปถ่าย.
แม้ว่า Google ได้ทำการตัดสินใจที่น่าสงสัยในการปรับแต่งการแสดงผลของ Pixel 2 XL แต่ก็มีการปรับเทียบอย่างดีและแม่นยำในโปรไฟล์สีธรรมชาติ—มีความแม่นยำมากกว่า HDTV, จอคอมพิวเตอร์ และจอแสดงผลสมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ ข้อผิดพลาดของสีส่วนใหญ่ไม่สามารถสังเกตเห็นได้ในสภาวะที่ไม่สามารถวินิจฉัยได้ โดยส่วนมากจะมองไม่เห็นโดยสิ้นเชิง หวังว่าโทนเสียงที่ตั้งใจจะเย็นกว่านี้คือสิ่งที่ Google สามารถแก้ไขได้ในการอัปเดตในอนาคตสำหรับผู้ที่ไม่ชอบจอแสดงผลที่เย็นกว่า อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจในการออกแบบอินเทอร์เฟซผู้ใช้ของ Google บางส่วนพร้อมกับแกมม่าที่เข้มกว่า อาจทำให้ยากต่อการโน้มน้าวผู้คนว่า Pixel 2 XL ใช้โปรไฟล์สีเดียวกันกับ iPhone ของ Apple การตัดสินใจในการออกแบบบางส่วน ได้แก่ การไล่ระดับสีสีขาวที่ด้านล่างของตัวเรียกใช้งานดั้งเดิมของ Pixel 2 XL และไอคอนแอปขนาดเล็ก หน้าจอหลักของ iPhone ของ Apple ปรากฏมีสีสันมากขึ้นเนื่องจากไอคอนแอปที่ใหญ่ขึ้นและรูปร่างของไอคอน (มีสี่เหลี่ยมโค้งมน) อัตราการส่งโฆษณาที่สูงกว่าวงกลม) ซึ่งใช้พื้นที่สีขาวน้อยกว่าและมีสีที่ชัดเจนกว่าแอปของ Android และ Google ไอคอน
ขอบเขตสีดั้งเดิมของ Pixel 2 XL ในโปรไฟล์สีอิ่มตัวได้รับการปรับเทียบอย่างแม่นยำกับขอบเขตสี DCI-P3 ดังนั้นเราจึงคาดหวังได้ว่าอุปกรณ์จะแสดงสีที่กว้าง ได้อย่างถูกต้องเมื่อมีการจัดการสีแอปพลิเคชัน Android มากขึ้น (แน่นอนว่าเมื่อใช้โปรไฟล์สีอิ่มตัวเพื่อให้สีเผินๆ ดูสดใสมากขึ้น ซึ่งจะไม่ วัตถุ). มีการเปลี่ยนสีเชิงมุมอย่างมากไปยังสีน้ำเงิน ซึ่งรุนแรงกว่าบนจอแสดงผลของคู่แข่ง อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้จำนวนมากได้โพสต์รูปถ่ายของหน่วยของตนที่ไม่ได้แสดงการเปลี่ยนแปลงสีเชิงมุมมากนัก ดังนั้นจึงอาจเป็นเช่นนั้น ในที่สุดก็มาถึงปัญหาการควบคุมคุณภาพที่บางที Google และ LG สามารถทำให้ OLED รุ่นอนาคตรัดกุมขึ้นได้ แสดง ข้อดีของแผงของ LG คือมันแสดงมุมเล็กน้อย ความสว่าง เปลี่ยนไปและจะไม่เกิดรุ้งในมุมที่รุนแรงเหมือนกับที่ Samsung ทำเมื่อจอแสดงผลถึงสีสูงสุด shift ดูเหมือนว่าจะมีความสม่ำเสมออย่างสมบูรณ์แบบจนกระทั่งขนานกัน ในขณะที่จอแสดงผลของ Samsung นั้นอ่านไม่ออกว่าขนานกันมาก การลดการเปลี่ยนสีนี้ให้เหลือน้อยที่สุดจะเหมาะสมที่สุด และการปรับปรุงอาจทำให้เหนือกว่าโซลูชันการเปลี่ยนสีในปัจจุบันของ Samsung ในเรื่องการเปลี่ยนแปลงเฉดสีและความรุนแรงของการเปลี่ยนสี
หน่วยของเรายังแสดงเกรนของจอแสดงผลเล็กน้อย ซึ่งจะสังเกตเห็นได้เฉพาะเมื่อสังเกตในระยะใกล้จากจอแสดงผลเท่านั้น นอกจากนี้ยังแตกต่างกันไปในแต่ละหน่วย ดังนั้นจึงอาจแก้ไขได้ด้วยการควบคุมคุณภาพที่เข้มงวดมากขึ้น
จอแสดงผล Pixel 2 XL ของเรายังให้ความรู้สึกกลวงและทำให้เกิดเสียงที่ได้ยิน ที่ดังกว่าปกติ เมื่อแตะหรือสัมผัสกระจกด้านบน เนื่องจากมีอากาศมากเกินไปติดอยู่ใต้กระจก ซึ่งอาจเกิดจากการยึดเกาะหน้าจอที่ไม่ดีเมื่อหน้าจอ OLED ถูกเคลือบเข้ากับตัวเครื่องของสมาร์ทโฟน ช่องลมนี้ทำหน้าที่เป็นช่องทางสำหรับเสียงและการสั่น ทำให้เสียงจากลำโพงสั่นสะเทือนหน้าจอพร้อมการตอบสนองที่มากกว่าบนหน้าจอที่ติดแน่น Pixel 2 และสมาร์ทโฟนรุ่นปัจจุบันอื่นๆ ส่วนใหญ่ไม่มีปัญหานี้ แต่อุปกรณ์รุ่นเก่าส่วนใหญ่พบปัญหานี้ เราคาดเดาว่าข้อบกพร่องด้านการออกแบบของเขาอาจเป็นการกำกับดูแลโดยครั้งแรกของ Google ที่ทำงานกับ 3D Gorilla Glass และการสร้างรูปร่างจอแสดงผล OLED
แกมม่าการแสดงผลถือเป็นส่วนที่ขัดแย้งกันมากที่สุดในการปรับเทียบจอแสดงผลของ Pixel 2 XL เนื่องจากจะทำให้โทนสีเข้มกว่าที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่คุ้นเคย เนื่องจากเป็นอุปกรณ์เคลื่อนที่ แกมม่าในการแสดงผลจึงควรต่ำกว่าหรือไดนามิก แกมมาที่สูงขึ้นของ Pixel 2 XL สามารถทำให้การรับชมสื่อในแสงแดดเป็นเรื่องที่ท้าทายมากขึ้นแม้ว่าจอแสดงผลจะสว่างเพียงพอก็ตาม อีกครั้งหนึ่ง แกมม่าของจอแสดงผล พร้อมกับการถ่ายโอนที่ไม่เหมาะสมจากขอบเขตดั้งเดิมของจอแสดงผลไปเป็น sRGB (ส่งผลให้ ใน black crush) ทั้งหมดสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในซอฟต์แวร์ เพียงแต่ขึ้นอยู่กับว่า Google ค้นพบเหตุผลเพียงพอหรือไม่ ดังนั้น.
ไม่ว่าปัญหาการแสดงผลใดที่น่ารำคาญที่สุดนั้นเป็นเรื่องส่วนตัวของผู้ใช้ ซึ่งบางปัญหาอาจดูล้นหลามสำหรับโทรศัพท์ มีราคาแพง แต่เหตุผลเดียวกันในการซื้อโทรศัพท์ของ Google—ซอฟต์แวร์ของพวกเขา—ก็เป็นปัญหาใหญ่ที่นี่เช่นกัน ดังนั้นอย่าลืมปล่อยให้ พวกเขารู้!
ลองดูฟอรัม Pixel 2 XL ของ XDA! >>>