จอแสดงผลของ Google Pixel 2 XL เป็นจุดถกเถียงตั้งแต่เปิดตัวโทรศัพท์ การวิเคราะห์เชิงลึกของเราเน้นย้ำถึงความดี ความชั่ว และความน่าเกลียด
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา พิกเซล 2 XL เป็นหัวข้อของ ข้อโต้แย้งมากมายโดยมีข้อขัดแย้งเกิดขึ้นบนจอแสดงผลของโทรศัพท์ก่อนที่จะวางจำหน่ายด้วยซ้ำ หลังจากฝุ่นจางลง มันก็กลายเป็นสิ่งที่ต้องละเว้น: หน้าจอของ Pixel 2 XL เต็มไปด้วยปัญหารวมถึงการเบิร์นอินก่อนกำหนด การเปลี่ยนสีเชิงมุม “ปิดเสียง” สี “ความสนใจสีดำ", และ "รอยเปื้อนสีดำ”. แม้ว่าปัญหาเหล่านี้บางส่วนอาจเกิดจากการผลิตจอแสดงผลที่ไม่ดี แต่บางประเด็นจำเป็นต้องพิจารณาอย่างละเอียดมากขึ้น เราจะพยายามครอบคลุมประสิทธิภาพการแสดงผลของ Pixel 2 XL ให้ลึกที่สุดเท่าที่จะทำได้
Pixel 2 XL เป็นพี่น้องต่างมารดารายใหญ่ในกลุ่มผลิตภัณฑ์โทรศัพท์เรือธงประจำปี 2560 ของ Google ซึ่งมี โพล LED ขนาด 5.99 นิ้ว จอแสดงผลที่ผลิตโดย แอลจี. หน้าจอดูคมชัดมากด้วยความละเอียดของ 2880×1440ซึ่งพิกเซลนั้นอยู่ใน เพนไทล์ ไดมอนด์ พิกเซล การจัดเตรียม.
ที่ เพนไทล์ ไดมอนด์ พิกเซล array ให้การป้องกันนามแฝงของพิกเซลย่อยภายในและยืดอายุการใช้งานของพาเนลโดยใช้พิกเซลย่อยสีน้ำเงินน้อยลง ซึ่งจะเสื่อมสภาพเร็วกว่าพิกเซลย่อยสีแดงและสีเขียวมาก ด้วยเหตุนี้ การจัดเรียงพิกเซลย่อยของ PenTile จึงมีพิกเซลย่อยทั้งหมดน้อยกว่าหนึ่งในสามของรูปแบบพิกเซลย่อยแถบ RGB ทั่วไปที่พบใน LCD ส่วนใหญ่ แต่การจัดเรียงพิกเซลย่อยของ PenTile ใช้ประโยชน์จากความไวของคอร์เทกซ์การมองเห็นของมนุษย์ต่อสีเขียวและความสว่าง (เทียบกับ โครมิแนนซ์) หน้าจอจะรักษาอัตราส่วนพิกเซลย่อยต่อพิกเซลสีเขียวที่ 1:1 ทำให้การแสดงผล PenTile เหมือนเดิม
ลูมา ความละเอียดเช่นเดียวกับจอแสดงผลแถบ RGB ทั่วไปในขณะที่แนะนำขอบสีที่เป็นไปได้ แต่ที่ ความหนาแน่นของพิกเซลของ Pixel 2 XL ไม่มีขอบให้เห็น และหน้าจอส่วนใหญ่ก็ดูคมชัดสมบูรณ์แบบ สถานการณ์ ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตคือ VR แต่รูปร่าง Diamond Pixel ช่วยบรรเทาความกลัวได้ เอฟเฟกต์ประตูหน้าจอ.นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Google ใช้เทคโนโลยีการแสดงผลนี้ในโทรศัพท์ของตน ที่ กูเกิลพิกเซล, Google พิกเซล XL, เน็กซัส 6พี, เน็กซัส 6, และ กาแล็กซี่เน็กซัส ทั้งหมดมีแผง OLED พร้อมการจัดเรียงพิกเซลย่อย PenTile นอกจากนี้ จอแสดงผล OLED ของโทรศัพท์ทุกเครื่องยังสามารถแสดงสีที่อยู่นอกจอได้ ช่วงสี sRGB. สีของเนื้อหาเกือบทั้งหมดได้รับการอธิบายอย่างจงใจเกี่ยวกับขอบเขตสี sRGB ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จอภาพจะต้องสามารถแสดงสีเหล่านั้นได้อย่างถูกต้อง ปัญหาคือว่าเดิมทีโทรศัพท์เหล่านี้ไม่ได้จัดการสีเนื้อหาในโหมดการแสดงผลดั้งเดิม ส่งผลให้สีมีความสลับสีมากกว่าที่ผู้สร้างเนื้อหาดั้งเดิมตั้งใจไว้มาก Google ได้ริเริ่มแก้ไขปัญหานี้ด้วยการเปิดตัว Pixel 2 และ Pixel 2 XL พร้อมด้วย Android Oreo ซึ่งเปิดตัว การจัดการสี สำหรับอุปกรณ์ที่รองรับสีกว้าง
ด้วย Pixel 2 และ Pixel 2 XL Google บอกว่าอย่างนั้น “จุดประสงค์การออกแบบ [o] ประการหนึ่งคือการบรรลุถึงการแสดงสีที่เป็นธรรมชาติและแม่นยำยิ่งขึ้น” เราจะประเมินประสิทธิภาพการแสดงผลของ Pixel 2 XL และสรุปว่าความพยายามของ Google ในด้านความแม่นยำของสีสมควรได้รับผลดีหรือไม่
เราจะใช้การวัดความแตกต่างของสี CIEDE2000 (ย่อมาจาก Δอี) ชดเชยความสว่างเป็นหน่วยเมตริกสำหรับความแม่นยำของสี มีเมตริกความแตกต่างของสีอื่นๆ เช่นกัน เช่น ความแตกต่างของสี Δคุณ ใน CIE 1976 คุณ แผนภาพสี แต่ตัวชี้วัดเหล่านี้ด้อยกว่าในเรื่องความสม่ำเสมอในการรับรู้ เนื่องจากเกณฑ์สำหรับความแตกต่างที่สังเกตได้ (JND) ระหว่างสีอาจแตกต่างกันอย่างมาก เช่น ความแตกต่างของสี 0.008 Δคุณ สีน้ำเงินไม่สามารถมองเห็นได้ชัดเจน แต่ความแตกต่างของสีที่วัดได้แบบเดียวกันสำหรับสีเหลืองนั้นเห็นได้ชัดเจนมาก CIEDE2000 เป็นตัวชี้วัดความแตกต่างของสีมาตรฐานอุตสาหกรรมที่เสนอโดย คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยการส่องสว่าง (CIE) ที่อธิบายความแตกต่างที่สม่ำเสมอระหว่างสีได้ดีที่สุด โดยปกติหน่วยวัดนี้จะพิจารณาความสว่างในการคำนวณ เนื่องจากความสว่างเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นในการอธิบายสีอย่างสมบูรณ์ ซึ่งมีประโยชน์เมื่อปรับเทียบจอแสดงผลให้มีความสว่างระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม การแสดงผลของสมาร์ทโฟนจะเปลี่ยนแปลงความสว่างอยู่ตลอดเวลา และข้อผิดพลาดโดยรวมอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้เมื่อทำการวัดการแสดงผลที่ระดับความสว่างต่างๆ ด้วยเหตุนี้ ข้อผิดพลาดด้านความสว่างจะได้รับการชดเชยในตัวเรา Δอี ค่าจึงวัดได้เฉพาะสีเท่านั้น การวัดสีของจอแสดงผลจะดำเนินการด้วยความสว่างของจอแสดงผลที่ 200 ซีดี/ม² เพื่อให้มั่นใจถึงความสอดคล้อง และข้อผิดพลาดด้านความสว่างที่นำเสนอจะเป็นไปตามฟังก์ชันกำลังแกมมา sRGB มาตรฐานที่ 2.2 สำหรับการอ้างอิง
โดยทั่วไปเมื่อสีต่างกัน Δอี ต่ำกว่า 3.0 ความแตกต่างของสีจะสังเกตเห็นได้เฉพาะในเงื่อนไขการวินิจฉัยเท่านั้น เช่น เมื่อสีที่วัดได้และสีเป้าหมายปรากฏติดกันบนจอแสดงผลที่กำลังวัด มิฉะนั้น ความแตกต่างของสีจะไม่สามารถมองเห็นได้ชัดเจนและดูแม่นยำ ความแตกต่างของสี Δอี 1.0 หรือน้อยกว่านั้นกล่าวได้ว่าแยกไม่ออกจากความสมบูรณ์แบบโดยสิ้นเชิง และดูเหมือนกันกับสีเป้าหมายแม้ว่าจะอยู่ติดกันก็ตาม
หน่วย Pixel 2 XL ของเรามีความสว่างสูงสุดที่ 474 ซีดี/ตรม ที่ APL 100% หรือ ระดับภาพโดยเฉลี่ย (เปอร์เซ็นต์ความสว่างที่ใช้งานโดยเฉลี่ยของแต่ละพิกเซลย่อยที่สัมพันธ์กับความสว่างของจอแสดงผลที่ตั้งไว้) ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นที่น่านับถือจาก Pixel XL's 412 ซีดี/ตรมและ Pixel 2's 432 ซีดี/ตรม. โปรดทราบว่าการวัดนี้เกิดขึ้น หลังจาก การอัปเดต Android 8.0 ในเดือนพฤศจิกายน 2560 ซึ่ง Google กล่าว ลดความสว่างสูงสุดของ Pixel 2 XL ลง 50 nits (ซีดี/ตรม). การลดลงนี้สังเกตได้เฉพาะที่ APL ที่ต่ำกว่า ซึ่ง Pixel 2 XL ควรมีความสว่างมาก ไม่ว่าในกรณีใด ความสว่างหน้าจอของ Pixel 2 XL ที่ 100% APL นั้นสามารถแข่งขันกับความสว่างที่วัดได้ของ Note 8 ที่ 480 ซีดี/ตรมที่ APL 100% สำหรับความสว่างอัตโนมัติโดยเปิดใช้งานโอเวอร์ไดรฟ์ความสว่างของโทรศัพท์
APL โดยเฉลี่ยสำหรับการใช้สื่อดิจิทัลอยู่ที่ประมาณ 40% ดังนั้นการวัดความสว่างรอบช่วง APL นั้นจึงใช้งานได้จริงมากกว่ามาก ที่ APL 50% Pixel 2 XL ของเราจะวัดผล 530 ซีดี/ตรมซึ่งสว่างเพียงพอสำหรับการใช้งานกลางแจ้ง แต่เหนือกว่า Note 8 ซึ่งเราวัดได้ 643 ซีดี/ตรมที่ 50% APL ต่างจาก Note 8 ตรงที่ Pixel 2 XL ไม่มีคุณสมบัติโอเวอร์ไดรฟ์ความสว่าง และรักษาความสว่างสูงสุดเท่าเดิมด้วย Adaptive Brightness บน หรือ ปิด.
จอแสดงผลจะเลื่อนลงไปที่ 4.1 ซีดี/ตรม บนความสว่างต่ำสุดด้วย Adaptive Brightness ปิด. เมื่อเปิดใช้งาน Adaptive Brightness จอแสดงผลจะลดลงไปที่ 1.6 ซีดี/ตรม --ต่ำที่สุดเท่าที่สมาร์ทโฟนอื่นๆ ส่วนใหญ่แสดง
ระดับสีเทาและจุดสีขาวที่แม่นยำเป็นพื้นฐานในการสร้างสีที่แม่นยำ การเปลี่ยนแปลงของระดับสีเทาจะแพร่กระจายข้อผิดพลาดไปทั่วทั้งขอบเขตสีของจอภาพ (ยกเว้นแม่สี 100% ได้แก่ แดง น้ำเงิน และสีเขียว) ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องวิเคราะห์ระดับสีเทาของจอแสดงผลเพื่อประเมินแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดหลักเมื่อทำการวัดสี ความแม่นยำ. Google ระบุว่าพวกเขาปรับเทียบแล้ว จอแสดงผลของ Pixel 2 XL เป็น D67 จุดขาวซึ่งไม่ใช่จุดเริ่มต้นที่ดีในการแสวงหาสีที่แม่นยำ
อุณหภูมิสีที่สัมพันธ์กันโดยเฉลี่ยนั้นอยู่ที่ประมาณ 6700K ที่ Google อ้างสิทธิ์ จุดสีขาวที่มีความเข้มสูงกว่าจะเย็นลงถึงจุดสูงสุด 7239K สีขาว 95% ซึ่งอยู่ในช่วงของพื้นหลังเนื้อหาส่วนใหญ่ จากรายละเอียดนี้ เราจะเห็นว่าจอแสดงผลมีการเลื่อนสีน้ำเงินที่ความเข้มเกือบทั้งหมด ซึ่งจะส่งผลต่อการผสมสี โดยเฉพาะสีรอง โปรดทราบว่าระดับสีเทาสำหรับโปรไฟล์สีธรรมชาติและสีบูสต์จะเหมือนกันทุกประการ
แกมม่าการแสดงผลของ Pixel 2 XL ค่อนข้างน่ากังวล แกมมาเป้าหมายมาตรฐานสำหรับ sRGB/Rec.709 คือกราฟกำลังที่สอดคล้องกันของ 2.2. อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าแกมมาการแสดงผลของ Pixel 2 XL จะเป็นไปตามเส้นโค้งพลังงาน 2.4ซึ่งได้รับความนิยมใน HDTV ก่อนคำแนะนำ BT.1886 ผลก็คือ การผสมสีอาจดูเข้มขึ้นบนจอแสดงผลของโทรศัพท์ และช่วงความสว่างของสีดำจะเพิ่มขึ้น สิ่งนี้มีประโยชน์เพราะดวงตาของมนุษย์ไวต่อการเปลี่ยนแปลงของสีเข้มมากกว่าการเปลี่ยนแปลงของสีที่สว่างกว่ามาก แม้ว่าจะสังเกตเห็นได้จริงๆ ก็ต่อเมื่อผู้ชมอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มืดเท่านั้น
เส้นโค้งกำลัง 2.4 คือ ไม่ผิด เพื่อกำหนดเป้าหมาย HDTV หลายเครื่องยังคงกำหนดเป้าหมายเส้นโค้งพลังงานนี้ แต่ Google ไม่เห็นผลที่ตามมาของการใช้เส้นโค้งพลังงานที่มืดลงนี้กับสมาร์ทโฟน กำลังแกมม่าที่สูงขึ้นมีไว้สำหรับโรงภาพยนตร์และทีวีขนาดใหญ่ในสภาพแวดล้อมที่มืด สมาร์ทโฟนเป็นอุปกรณ์ขนาดเล็กที่ใช้ในสภาพแสงที่หลากหลาย ดังนั้นผลลัพธ์ของสีที่มีความเข้มต่ำจึงไม่เหมาะกับทุกสภาพแวดล้อม เช่น ภายนอกในช่วงวันที่แดดจ้า ฟังก์ชันพลังงานแกมม่าที่ต่ำกว่า เช่น 2.0 จะดีกว่า เพื่อให้มองเห็นได้ดีขึ้นเมื่อเทียบกับสีที่มีความเข้มต่ำ
นอกจากนี้ กราฟพลังงานที่สูงกว่าของ Pixel 2 XL ยังช่วยลดความเข้มของสีดำที่ใกล้ 0% อีกด้วย “สีดำบด” เป็นข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์โดยธรรมชาติของจอแสดงผล OLED รุ่นปัจจุบัน เนื่องจากมีข้อจำกัดครบถ้วน ระดับที่ไม่ใช่สีดำขั้นต่ำซึ่งโดยปกติจะไม่สลัวพอที่จะให้ความเข้มของความลึก 8 บิตเต็ม ยกเว้นที่ความสว่างที่สูงมาก ระดับ สำหรับเครื่องสอบเทียบจอแสดงผลที่ยืนกรานให้ใช้แกมมาการแสดงผลที่ 2.4 คำแนะนำ BT.1886 จะแก้ไขปัญหาภาพสีดำตัดบางส่วนด้วยการแนะนำค่าเริ่มต้น กราฟกำลังที่ต่ำกว่าสำหรับความเข้มที่ลดลงซึ่งเพิ่มขึ้นจนถึงกราฟกำลังที่ 2.4 แกมม่าที่ต่ำกว่าใกล้กับระดับสีดำจะช่วยเพิ่มความสว่างเริ่มต้นเล็กน้อยเหล่านั้น และข้อกำหนดแกมม่านี้เหมาะสมกว่ามากสำหรับ OEM ที่ต้องการนำความรู้สึกแบบภาพยนตร์ไปใช้กับหน้าจอสมาร์ทโฟนของตนในขณะที่ลดสีดำที่บดบังให้เหลือน้อยที่สุด
ในกรณีของ Pixel 2 XL ดูเหมือนว่า Google กำลังใช้ฟังก์ชันกำลังแกมมาเริ่มต้นที่สูงผิดปกติ—สูงกว่า 2.4 ด้วยซ้ำ—สำหรับช่วงความสว่างที่ต่ำกว่า การทำเช่นนี้จะขจัดสีดำออกไปมากกว่าปกติสำหรับจอแสดงผล OLED และจะส่งผลเสียต่อการรับชมภาพยนตร์และวิดีโอที่มีสีเข้มขึ้น ในระหว่างการวัดแบบเต็มขั้นตอนสำหรับช่วงความสว่างที่ต่ำกว่า 20% สเกลความเข้มของ Pixel 2 XL จะมีลักษณะหยักและมีคลิปหนีบ ขั้นตอนตัวกลางที่เห็นได้จากเส้นแนวนอนตรงและการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันในช่วง 6% แรกของความสว่าง พิสัย. สิ่งใดที่ต่ำกว่า 3% จะถูกบดขยี้
โปรดทราบว่าเมื่อดูการใช้สื่อทั่วไป เฉดสีที่อ่อนกว่าสามารถบดเป็นสีดำได้ เนื่องจากเกณฑ์ในการตัดเป็นสีดำจะเพิ่มขึ้นตาม APL ของเนื้อหา นอกจากนี้ ระดับความเข้มของการบดอัดสีดำและรอยหยักที่เกินจริงดูเหมือนจะเป็นผลมาจากการที่ Google ถ่ายโอนระดับความเข้มของ Pixel 2 XL อย่างไม่เหมาะสมเมื่อปรับเทียบจอแสดงผลเป็น sRGB
เมื่อตั้งค่า Pixel 2 XL เป็นขอบเขตการแสดงผลดั้งเดิม ระดับความเข้มจะนุ่มนวลขึ้นมาก และเกณฑ์สำหรับ การตัดเป็นสีดำลดลงจาก 3% เป็น 2.4% ทำให้ Pixel 2 XL อยู่ในแนวเดียวกับ Note 8 ในส่วนของสีดำ การตัด ทั้ง Pixel 2 XL และ Note 8 จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากแกมมาเริ่มต้นที่สูงขึ้นเพื่อเพิ่มความสว่างให้กับสีดำและลดการเกิดรอยดำให้เหลือน้อยที่สุด
สิ่งที่น่าแปลกใจคือ Pixel 2 XL มีหนึ่งในระดับสีเทาที่แม่นยำที่สุดบนจอแสดงผลสมาร์ทโฟนทุกรุ่นในช่วงการแสดงผลดั้งเดิม ซึ่งเหนือกว่าหน่วย Note 8 ของเรา
แม้ว่าแกมมาจะสูงกว่าและการเปลี่ยนแปลงจุดสีขาวตามเจตนา แต่ระดับสีเทาของ Pixel 2 XL ยังคงแม่นยำตามข้อกำหนด sRGB/Rec.709 ระดับสีเทาในโปรไฟล์สีธรรมชาติและสีบูสต์จะให้อุณหภูมิสีเฉลี่ยที่ 6740K และ ความแตกต่างของสีระดับสีเทาโดยเฉลี่ย Δอี = 2.01. ในโปรไฟล์สีอิ่มตัวซึ่งเป็นขอบเขตการแสดงผลดั้งเดิมของ Pixel 2 XL นั้น Pixel 2 XL มีความน่าประหลาดใจและรับรู้ได้ ใกล้จะสมบูรณ์แบบความแตกต่างของสีระดับสีเทาโดยเฉลี่ย Δอี = 1.22. จากการวัดเหล่านี้ ดูเหมือนว่าเป็นไปได้ที่ Google สามารถจัดเตรียมโปรไฟล์สี sRGB ที่มีความแม่นยำของโทนสีเทาเนทีฟ หรือดีกว่านั้นคือ แถบเลื่อนอุณหภูมิสี เหมือนกับที่ Samsung และคนอื่นๆ กำลังทำอยู่ นี่เป็นการปรับปรุงโดยรวมของความแม่นยำระดับสีเทา sRGB ของ Pixel XL แม้ว่า Pixel XL ก็ตาม ทำ มีฟังก์ชันกำลังแกมม่าที่น่ายินดีมากกว่าที่ 2.2 ระดับสีเทาของ Pixel 2 XL บนโปรไฟล์สีธรรมชาติและสี Boosted นั้นไม่แม่นยำเท่ากับ ระดับสีเทาของ Note 8 ในโหมดหน้าจอพื้นฐาน แต่ความแม่นยำระดับสีเทาของ Pixel 2 XL นั้นใช้ได้ และหากไม่มีการอ้างอิงการวินิจฉัย แม่นยำ.
เมื่อแกะกล่อง Pixel 2 XL จะมีค่าเริ่มต้นเป็นโปรไฟล์สี Boosted ของ Google ซึ่งกำหนดเป้าหมายขอบเขตสี sRGB ขยายตัว 10% ในทุกทิศทาง เพื่อเพิ่มความมีชีวิตชีวาของสีเล็กน้อย Google อ้างว่าได้ผิดนัดโปรไฟล์นี้ตั้งแต่นั้นมา “[h] มนุษย์รับรู้ว่าสีมีความสดใสน้อยลงบนหน้าจอขนาดเล็ก เช่น บนสมาร์ทโฟน”. แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นความคิดที่ดี แต่ Google ไม่ได้คำนึงถึงความไวต่อแสงที่ไม่สม่ำเสมอของดวงตามนุษย์: แม้ว่าสีแดงจะดูสว่างขึ้นเล็กน้อย แต่สีเขียวและเหลืองจะดูสว่างขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ส่วนผสมที่มีความเข้มสูงผสมกับนีออนที่ป่วย และเพลงบลูส์ดูเหมือนว่าแทบจะไม่ได้รับการกระตุ้นเลย ทั้งหมด.
ก่อนที่จะวิเคราะห์โปรไฟล์เริ่มต้นของ Pixel 2 XL เราจะดูโปรไฟล์สีธรรมชาติของโทรศัพท์ก่อน ซึ่งกำหนดเป้าหมายช่วงสี sRGB ด้วยจุดสีขาว D67
ใน CIE 1976 คุณ จากแผนภาพสี Pixel 2 XL ครอบคลุมขอบเขตสี sRGB ประมาณ 92.3% ซึ่งลดลงอย่างเห็นได้ชัดมากที่สุดที่สีแดงเข้มเกือบ 100% อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ CIE 1976 คุณ แผนภาพสีไม่สม่ำเสมอในการรับรู้ และความแตกต่างของสีในการรับรู้ในสีแดงนั้นรุนแรงน้อยกว่าแผนภาพที่แนะนำมาก ความแตกต่างของสีของสีแดง 100% จริงๆ แล้วเป็นเพียง a เท่านั้น Δอี เท่ากับ 1.34 ซึ่งตรวจไม่พบด้วยสายตา การเลื่อนสีน้ำเงินในระดับสีเทาจะปรากฏชัดเจนในสีรอง โดยเปลี่ยนทั้งสีม่วงแดงและสีฟ้าเป็นสีน้ำเงิน และสีเหลืองเอียงไปทางสีเขียวเล็กน้อยเล็กน้อย แม้ว่าเฉดสีรองจะเปลี่ยนไป แต่ Pixel 2 XL ก็อิ่มตัวอย่างเหมาะสม ที่สุด ของสีด้วย ความแตกต่างของสีความอิ่มตัวโดยเฉลี่ย Δอี = 1.78 และก ความแตกต่างของสีความอิ่มตัวสูงสุด Δอี = 4.22 สีฟ้า 100%
ทำ ไม่ความอิ่มตัวของความสว่างผิดพลาด; จอแสดงผลของ Pixel 2 XL เข้าถึงเป้าหมายความอิ่มตัวทั้งหมด ยกเว้นสีฟ้าซึ่งทำให้สีอิ่มตัวมากเกินไป แต่ แกมมาการแสดงผลระดับภาพยนตร์จะสร้างสีที่อาจดูมืดลงกว่าปกติ เนื่องจากแกมมาจะเหมาะกับสภาพแสงน้อยมากกว่า การดู อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสีน้ำเงินโดยรวมของ Pixel 2 XL ที่ระดับความสว่างเกือบทั้งหมด แกมมาสีแดงจึงสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง หมายความว่าสีแดงจะต้องหรี่ลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับสีผสมอื่นๆ ดังที่เห็นในความแตกต่างของความสว่างข้างต้น แผนภูมิ.
ที่ X-Rite ColorCheckerซึ่งเดิมเรียกว่า GretagMacbeth ColorChecker คือชุดสีที่ใช้ทดสอบความแม่นยำของสีบนจอแสดงผล มันแตกต่างจากการกวาดความอิ่มตัวของสีโดยใช้การผสมสีที่มักปรากฏในภาพถ่ายและ ธรรมชาติ เช่น สีผิวและใบไม้ ซึ่งเป็นที่รู้กันว่าเป็นเรื่องยากที่จะทำซ้ำได้อย่างแม่นยำ แบบดิจิทัล การดูความแม่นยำของสี X-Rite ColorChecker ของจอภาพมีประโยชน์ในการคาดเดาประสิทธิภาพสีของจอภาพในภาพถ่ายและภาพยนตร์ ในขณะที่การกวาดล้างความอิ่มตัว เหมาะกับเนื้อหาที่ชัดเจนและมีชีวิตชีวามากกว่า เช่น ไอคอนแอป โลโก้ วอลเปเปอร์สีสันสดใส ภาพเคลื่อนไหว และองค์ประกอบอินเทอร์เฟซของแอป เช่น แถบการทำงานของ Android Pixel 2 XL ทำงานได้ดีมากใน ColorChecker โดยมี ความแตกต่างของสี X-Rite ColorChecker โดยเฉลี่ย Δอี = 1.85 และก ความแตกต่างของสี X-Rite ColorChecker ที่ไม่ใช่ระดับสีเทาสูงสุด Δอี = 2.41 ที่พิกัดสีฟ้า (0.1473, 0.4120)
เมื่อกระโดดเข้าสู่โปรไฟล์สี Boosted เริ่มต้นของ Pixel 2 XL เราจะเห็นว่าครอบคลุมเกือบ 110% ของขอบเขตสี sRGB ใน CIE 1976 คุณ แผนภาพสี ดูเหมือนว่าสีแดงเข้มเกือบ 100% ยังคงขาดไปเมื่อเทียบกับโปรไฟล์สีที่เพิ่มขึ้น ดังที่กล่าวไปแล้ว สีแดง 100% บนโปรไฟล์สี Boosted จะมีความแตกต่างของสีที่ใหญ่กว่าและเห็นได้ชัดเจนกว่า Δอี = 3.01 มากกว่าในโปรไฟล์สีธรรมชาติ (Δอี = 1.34) แม้ว่าลักษณะที่สว่างกว่าของสีแดงในโปรไฟล์ Boosted จะชดเชยลักษณะที่มืดเกินไปในโปรไฟล์ Natural ก็ตาม เมื่อเทียบกับช่วง sRGB ปกติ โปรไฟล์สี Boosted จะมี ความแตกต่างของสีความอิ่มตัวโดยเฉลี่ย Δอี = 2.71ซึ่งสูงกว่าในโปรไฟล์สีธรรมชาติ (ตามที่คาดไว้)
โดยรวมแล้วโปรไฟล์สี Boosted ของ Pixel 2 XL เป็นวิธีที่ดีในการเพิ่มความสั่นสะเทือนของจอแสดงผลเล็กน้อยในขณะที่ยังคงความแม่นยำไว้ ปัญหาหลักคือความอิ่มตัวของสีที่เพิ่มขึ้นไม่สม่ำเสมอ โดยสีเหลืองและสีเขียวแสดงถึงความมีชีวิตชีวาที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดที่สุด
Google ไม่ได้ อย่างชัดเจน ระบุว่าโปรไฟล์สีอิ่มตัวได้รับการปรับเทียบเป็นขอบเขตสี DCI-P3 แต่ระบุว่าจะทำให้ Pixel 2 XL ในขอบเขตการแสดงผลดั้งเดิม และแผ่นข้อมูลจำเพาะของ Pixel 2 XL บอกเป็นนัยว่าครอบคลุมสี DCI-P3 100% ช่องว่าง. ขอบเขตสีดั้งเดิมต้องเป็น DCI-P3 หรือที่ใหญ่กว่า ดังนั้นเราจะวัดเทียบกับขอบเขตสี DCI-P3
เราจะเห็นได้ว่าขอบเขตการแสดงผลดั้งเดิมของ Pixel 2 XL นั้นเหมาะกับปริภูมิสี DCI-P3 ด้วย ความแตกต่างของสีความอิ่มตัวโดยเฉลี่ย Δอี = 1.69ซึ่งมีความแม่นยำมากกว่าความแตกต่างของสีความอิ่มตัวโดยเฉลี่ยของโปรไฟล์สีธรรมชาติ (Δอี = 1.78). โหมดนี้ได้รับการปรับเทียบอย่างละเอียด โดยมีค่าเป้าหมายสีเพียงสองค่าเท่านั้นที่มีความแตกต่างของสี Δอี เหนือ 3: จุดสีขาวและสีฟ้า 100% สีที่เหลือที่วัดได้มีความแตกต่างจนแทบมองไม่เห็น และสีในโปรไฟล์สีอิ่มตัวจะไม่เข้มขึ้น แต่จะสว่างขึ้น สีส่วนใหญ่จะจางลงเล็กน้อยบนจอแสดงผลของ Pixel 2 XL แต่สีน้ำเงินจะไม่ปรากฏ
ข้อบกพร่องประการหนึ่งของจอแสดงผล OLED แบบคาวิตี้คือการพึ่งพาเชิงมุมสีขาว ซึ่งทำให้จอแสดงผลเปลี่ยนสีและความสว่างในมุมที่ต่างกัน ในหน่วย Pixel 2 XL จอแสดงผลสูญเสียแสงเล็กน้อยเมื่อเอียงเป็นมุม แต่ประสบกรณีร้ายแรงที่สีเชิงมุมเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงิน เมื่อมองจากแนวตั้งฉาก
การเปลี่ยนสีบน Pixel 2 XL นั้นแย่กว่า Pixel 2 ซึ่งมีจอแสดงผล OLED ที่ผลิตโดย Samsung มาก โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องใช้รูปแบบการออกแบบ OLED ที่แตกต่างกันเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนสีเชิงมุม โดยไฟ LED แผง LG ของ Pixel 2 XL จะค่อยๆ เปลี่ยนเป็น สีที่แตกต่างกันเมื่อมองจากแนวตั้งฉาก และแผง Samsung ของ Pixel 2 สลับการเปลี่ยนสีระหว่างสีแดงและสีน้ำเงิน เพิ่มขึ้น ในระดับความรุนแรงเมื่อมองออกไปจากแนวตั้งฉากจนกระทั่ง "สายรุ้งออก" ขนานกันจนหมด
พิกเซล 2 XL (ซ้าย), พิกเซล 2 (ขวา)
จุดอ่อนอีกประการหนึ่งของจอแสดงผล OLED ก็คือไดโอดแต่ละตัวจะใช้เวลาในการเปิดนานกว่าการปิดเครื่อง โดยที่พิกเซลย่อยสีน้ำเงินจะสว่างเร็วที่สุด ซึ่งทำให้เกิดเอฟเฟ็กต์ภาพซ้อน เยลลี่ หรือ “รอยเปื้อนสีดำ” เมื่อมีการย้ายสีที่มีความสว่างต่ำไปรอบๆ พื้นหลังสีดำหรือในทางกลับกัน หน่วย Pixel 2 XL ของเราแสดงภาพซ้อนในระดับปกติ เทียบได้กับ Note 8
[ความกว้างวิดีโอ = "360" ความสูง = "640" mp4 =" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/12/VID_20171126_175636_2.mp4"]
Note 8 (บน), Pixel 2 XL (ล่าง)
เมื่อเปรียบเทียบภาพถ่ายของจอแสดงผล Pixel 2 XL และ Note 8 เคียงข้างกัน ในตอนแรกดูเหมือนว่าจะคล้ายกันมาก อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างของอุณหภูมิจะปรากฏชัดเจนทันที จากการเปรียบเทียบข้างต้น อุณหภูมิที่เย็นกว่าของ Pixel 2 XL นั้นโดดเด่นมากในท้องฟ้าสีครามและผืนน้ำ โทนสีอุ่นของ Note 8 จะหมุนกลับเล็กน้อยและเน้นความร้อนของดวงอาทิตย์เกินจริงด้วยไฮไลท์ที่ด้านซ้ายบนและราวบันไดที่ด้านล่าง ไม่ได้รับภาพถ่ายที่ถูกต้องทุกประการ—Pixel 2 XL เย็นเกินไป และ Note 8 อุ่นเกินไป—ขโปรไฟล์ที่ไม่ซับซ้อนของ Note 8 ทำให้ภาพนี้แม่นยำยิ่งขึ้น
ก้าวไปสู่สิ่งนี้ เซลฟี่แนวตั้งไร้ที่ติผลกระทบของอุณหภูมิของจอแสดงผลทั้งสองที่มีต่อโทนสีผิวจะสังเกตเห็นได้ชัดเจน อุณหภูมิที่เย็นลงจะทำให้สีผิวดูซีด ในขณะที่อุณหภูมิที่อุ่นขึ้นจะทำให้สีผิวดูเข้มขึ้น ดวงตาของมนุษย์ไวต่อสีผิวเป็นอย่างมาก และอีกครั้งที่จอแสดงผลทั้งสองรุ่นไม่สามารถถ่ายภาพได้ถูกต้องสมบูรณ์—Pixel 2 XL ทำให้ผิวดูซีดเกินไป และ Note 8 ทำให้อุ่นเกินไปสำหรับความเข้มของสีผิวที่ลดลง อย่างไรก็ตาม Note 8 มีความแม่นยำมากกว่าในทั้งสองรุ่น
นี่คือรูปถ่ายคู่กันเพิ่มเติม:
Pixel 2 XL แสดงผลภาพถ่ายโดยรวมได้อย่างแม่นยำมาก แม้ว่าจะเย็นกว่าเล็กน้อยเนื่องจาก Google ยืนกรานในการทำให้จอแสดงผลรู้สึก "สด" เมื่อแบ่งปันสื่อกับเพื่อน ๆ จอแสดงผลส่วนใหญ่มักจะมีจุดสีขาวที่เย็นกว่า ดังนั้นคุณจึงรู้สึกปลอดภัยเมื่อรู้ว่าระดับสีเทาจะ ปรากฏคล้ายกัน และผู้อื่นที่ดูภายในปริภูมิสีเดียวกัน (ซึ่งก็คือคอมพิวเตอร์และแล็ปท็อปเกือบทั้งหมด และ iPhone) จะเห็นเหมือนกัน รูปถ่าย.
แม้ว่า Google ได้ทำการตัดสินใจที่น่าสงสัยในการปรับแต่งการแสดงผลของ Pixel 2 XL แต่ก็มีการปรับเทียบอย่างดีและแม่นยำในโปรไฟล์สีธรรมชาติ—มีความแม่นยำมากกว่า HDTV, จอคอมพิวเตอร์ และจอแสดงผลสมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ ข้อผิดพลาดของสีส่วนใหญ่ไม่สามารถสังเกตเห็นได้ในสภาวะที่ไม่สามารถวินิจฉัยได้ โดยส่วนมากจะมองไม่เห็นโดยสิ้นเชิง หวังว่าโทนเสียงที่ตั้งใจจะเย็นกว่านี้คือสิ่งที่ Google สามารถแก้ไขได้ในการอัปเดตในอนาคตสำหรับผู้ที่ไม่ชอบจอแสดงผลที่เย็นกว่า อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจในการออกแบบอินเทอร์เฟซผู้ใช้ของ Google บางส่วนพร้อมกับแกมม่าที่เข้มกว่า อาจทำให้ยากต่อการโน้มน้าวผู้คนว่า Pixel 2 XL ใช้โปรไฟล์สีเดียวกันกับ iPhone ของ Apple การตัดสินใจในการออกแบบบางส่วน ได้แก่ การไล่ระดับสีสีขาวที่ด้านล่างของตัวเรียกใช้งานดั้งเดิมของ Pixel 2 XL และไอคอนแอปขนาดเล็ก หน้าจอหลักของ iPhone ของ Apple ปรากฏมีสีสันมากขึ้นเนื่องจากไอคอนแอปที่ใหญ่ขึ้นและรูปร่างของไอคอน (มีสี่เหลี่ยมโค้งมน) อัตราการส่งโฆษณาที่สูงกว่าวงกลม) ซึ่งใช้พื้นที่สีขาวน้อยกว่าและมีสีที่ชัดเจนกว่าแอปของ Android และ Google ไอคอน
ขอบเขตสีดั้งเดิมของ Pixel 2 XL ในโปรไฟล์สีอิ่มตัวได้รับการปรับเทียบอย่างแม่นยำกับขอบเขตสี DCI-P3 ดังนั้นเราจึงคาดหวังได้ว่าอุปกรณ์จะแสดงสีที่กว้าง ได้อย่างถูกต้องเมื่อมีการจัดการสีแอปพลิเคชัน Android มากขึ้น (แน่นอนว่าเมื่อใช้โปรไฟล์สีอิ่มตัวเพื่อให้สีเผินๆ ดูสดใสมากขึ้น ซึ่งจะไม่ วัตถุ). มีการเปลี่ยนสีเชิงมุมอย่างมากไปยังสีน้ำเงิน ซึ่งรุนแรงกว่าบนจอแสดงผลของคู่แข่ง อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้จำนวนมากได้โพสต์รูปถ่ายของหน่วยของตนที่ไม่ได้แสดงการเปลี่ยนแปลงสีเชิงมุมมากนัก ดังนั้นจึงอาจเป็นเช่นนั้น ในที่สุดก็มาถึงปัญหาการควบคุมคุณภาพที่บางที Google และ LG สามารถทำให้ OLED รุ่นอนาคตรัดกุมขึ้นได้ แสดง ข้อดีของแผงของ LG คือมันแสดงมุมเล็กน้อย ความสว่าง เปลี่ยนไปและจะไม่เกิดรุ้งในมุมที่รุนแรงเหมือนกับที่ Samsung ทำเมื่อจอแสดงผลถึงสีสูงสุด shift ดูเหมือนว่าจะมีความสม่ำเสมออย่างสมบูรณ์แบบจนกระทั่งขนานกัน ในขณะที่จอแสดงผลของ Samsung นั้นอ่านไม่ออกว่าขนานกันมาก การลดการเปลี่ยนสีนี้ให้เหลือน้อยที่สุดจะเหมาะสมที่สุด และการปรับปรุงอาจทำให้เหนือกว่าโซลูชันการเปลี่ยนสีในปัจจุบันของ Samsung ในเรื่องการเปลี่ยนแปลงเฉดสีและความรุนแรงของการเปลี่ยนสี
หน่วยของเรายังแสดงเกรนของจอแสดงผลเล็กน้อย ซึ่งจะสังเกตเห็นได้เฉพาะเมื่อสังเกตในระยะใกล้จากจอแสดงผลเท่านั้น นอกจากนี้ยังแตกต่างกันไปในแต่ละหน่วย ดังนั้นจึงอาจแก้ไขได้ด้วยการควบคุมคุณภาพที่เข้มงวดมากขึ้น
จอแสดงผล Pixel 2 XL ของเรายังให้ความรู้สึกกลวงและทำให้เกิดเสียงที่ได้ยิน ที่ดังกว่าปกติ เมื่อแตะหรือสัมผัสกระจกด้านบน เนื่องจากมีอากาศมากเกินไปติดอยู่ใต้กระจก ซึ่งอาจเกิดจากการยึดเกาะหน้าจอที่ไม่ดีเมื่อหน้าจอ OLED ถูกเคลือบเข้ากับตัวเครื่องของสมาร์ทโฟน ช่องลมนี้ทำหน้าที่เป็นช่องทางสำหรับเสียงและการสั่น ทำให้เสียงจากลำโพงสั่นสะเทือนหน้าจอพร้อมการตอบสนองที่มากกว่าบนหน้าจอที่ติดแน่น Pixel 2 และสมาร์ทโฟนรุ่นปัจจุบันอื่นๆ ส่วนใหญ่ไม่มีปัญหานี้ แต่อุปกรณ์รุ่นเก่าส่วนใหญ่พบปัญหานี้ เราคาดเดาว่าข้อบกพร่องด้านการออกแบบของเขาอาจเป็นการกำกับดูแลโดยครั้งแรกของ Google ที่ทำงานกับ 3D Gorilla Glass และการสร้างรูปร่างจอแสดงผล OLED
แกมม่าการแสดงผลถือเป็นส่วนที่ขัดแย้งกันมากที่สุดในการปรับเทียบจอแสดงผลของ Pixel 2 XL เนื่องจากจะทำให้โทนสีเข้มกว่าที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่คุ้นเคย เนื่องจากเป็นอุปกรณ์เคลื่อนที่ แกมม่าในการแสดงผลจึงควรต่ำกว่าหรือไดนามิก แกมมาที่สูงขึ้นของ Pixel 2 XL สามารถทำให้การรับชมสื่อในแสงแดดเป็นเรื่องที่ท้าทายมากขึ้นแม้ว่าจอแสดงผลจะสว่างเพียงพอก็ตาม อีกครั้งหนึ่ง แกมม่าของจอแสดงผล พร้อมกับการถ่ายโอนที่ไม่เหมาะสมจากขอบเขตดั้งเดิมของจอแสดงผลไปเป็น sRGB (ส่งผลให้ ใน black crush) ทั้งหมดสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในซอฟต์แวร์ เพียงแต่ขึ้นอยู่กับว่า Google ค้นพบเหตุผลเพียงพอหรือไม่ ดังนั้น.
ไม่ว่าปัญหาการแสดงผลใดที่น่ารำคาญที่สุดนั้นเป็นเรื่องส่วนตัวของผู้ใช้ ซึ่งบางปัญหาอาจดูล้นหลามสำหรับโทรศัพท์ มีราคาแพง แต่เหตุผลเดียวกันในการซื้อโทรศัพท์ของ Google—ซอฟต์แวร์ของพวกเขา—ก็เป็นปัญหาใหญ่ที่นี่เช่นกัน ดังนั้นอย่าลืมปล่อยให้ พวกเขารู้!
ลองดูฟอรัม Pixel 2 XL ของ XDA! >>>