Qualcomm Snapdragon 845 Hands On: เกณฑ์มาตรฐานและการแสดงผลครั้งแรก

ที่ ควอลคอมม์ Snapdragon 845 ได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว แม้ว่าการเปิดเผยในการประชุมสุดยอด Snapdragon Tech ประจำปีจะทำให้เรามีคำถามเกือบเท่ากับคำตอบก็ตาม แม้ว่าเราจะได้คำอธิบายแบบผิวเผินเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมและความสามารถของมัน แต่จนถึงตอนนี้ เรายังต้องพึ่งพา ข้อมูลภายในของบริษัท กล่าวคือ เปอร์เซ็นต์ที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบเป็นรายปี เพื่อประเมินแพลตฟอร์มใหม่ ผลงาน. ตอนนี้เราได้คะแนนมาตรฐานแล้ว

สัปดาห์นี้ กลุ่มนักข่าว นักวิเคราะห์ และบุคคลที่มีชื่อเสียงใน YouTube ได้รับเชิญให้เข้าร่วมงาน 5G Day ของ Qualcomm โดยบริษัทได้เปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความพยายามในการเชื่อมต่อและอนาคตของมือถือ อินเทอร์เน็ต. หลังจากนั้น พวกเราบางคนต้องอยู่ในเซสชั่นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพด้วยอุปกรณ์อ้างอิงที่มี Snapdragon 845 และส่วนประกอบระดับไฮเอนด์อื่นๆ แม้ว่าเราจะมีเวลาปฏิบัติงานจริงกับอุปกรณ์เพียงประมาณสองถึงสามชั่วโมงเท่านั้น และแม้ว่าอุปกรณ์อ้างอิงจะถูกสร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์เพียงอย่างเดียวก็ตาม ของการทดสอบ (และตอนนี้กำลังจัดแสดง) แพลตฟอร์ม – เราจัดการเพื่อรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวังจากอุปกรณ์เรือธงที่กำลังจะมีฟีเจอร์ Snapdragon 845.

ก่อนที่เราจะแสดงผลลัพธ์บางส่วนที่เรารวบรวมมา ต่อไปนี้เป็นการทบทวนสั้นๆ เกี่ยวกับ Snapdragon 845 รวมถึงสิ่งที่เปลี่ยนแปลงและมีอะไรใหม่ในแง่ของการออกแบบและการใช้งาน CPU และ GPU

พาฉันไปที่เกณฑ์มาตรฐาน

---

พื้นหลังเล็กน้อย

สถาปัตยกรรมชิปของซีรีส์ Snapdragon ซึ่งในอดีตมีการผสมผสานคอร์แบบกำหนดเองและกึ่งกำหนดเองตามการออกแบบ ARM ได้รับการปรับปรุงอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แกน CPU Scorpion ของ Qualcomm ตามมาด้วยแกน CPU Krait แบบกำหนดเอง โดยเริ่มจาก Snapdragon S4 ในปี 2012 ในปี 2558 Qualcomm ได้ย้ายไปใช้คอร์ ARM Cortex-A57 และ Cortex-A53 แบบสต็อก 64 บิต พร้อมด้วย สแนปดรากอน 810 และ 808, เกษียณ Krait ในกระบวนการ แต่เพียงหนึ่งปีต่อมา Qualcomm ก็กลับมาอยู่ในเกมคอร์ CPU แบบกำหนดเองพร้อมกับ สแนปดรากอน 820. เป็นการเปิดตัวของ Kryo (แสดงในการเปรียบเทียบด้านล่าง) ซึ่งเน้นหนักไปที่ IPC แบบลอยตัว (คำสั่งต่อนาฬิกา) ในประสิทธิภาพแบบเธรดเดียว

ประสิทธิภาพของ CPU และประสิทธิภาพการใช้พลังงานของ Kryo ได้รับการปรับปรุงจากการใช้งาน ARM Cortex-A57 ของ Qualcomm ที่ค่อนข้างท่วมท้น Snapdragon 808 และ 810 แต่การวัดประสิทธิภาพแสดงให้เห็นว่าไม่สามารถจับคู่กับคอร์ Cortex-A72 ของ ARM ในปี 2559 ในแง่ของจำนวนเต็ม ไอพีซี ที่กล่าวว่าเป็นรุ่นไถ่ถอนสำหรับ Qualcomm; บรรพบุรุษของมัน ทำให้ชื่อเสียงของบริษัทเสื่อมเสียในหมู่ผู้วิจารณ์บางคน ซึ่งในหลายกรณีไม่สามารถละเลยปัญหาความร้อนและการควบคุมที่พบในอุปกรณ์ Snapdragon 810 หลายรุ่นได้ โดยเฉพาะรุ่นก่อนหน้าอย่าง เอชทีซี วัน M9 และ แอลจี จีเฟล็กซ์ 2.

กับ สแนปดรากอน 835Qualcomm เปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ อีกครั้งด้วยคอร์ CPU "กึ่งกำหนดเอง" ที่ใช้ประโยชน์จากสิทธิ์การใช้งาน "Built on ARM Cortex Technology" Snapdragon 835 มีคอร์ "ประสิทธิภาพ" ของ Kryo 280 ตามการออกแบบ A73 ของ ARM ซึ่งเร็วกว่ารุ่นสุดท้ายของ บริษัท รุ่นก่อนที่กำหนดเองอย่างเต็มที่ในแง่ของคำสั่งจำนวนเต็มต่อนาฬิกา (IPC) แต่จะถอยกลับเมื่อพูดถึงคณิตศาสตร์จุดลอยตัว (เอฟพีเอ็ม) ถึงกระนั้น Snapdragon 835 ยังคงเป็นหนึ่งในระบบบนชิปที่เร็วที่สุดในตลาด Android และเป็นการก้าวกระโดดที่สำคัญ จากจุดยืนทางเทคโนโลยี นำมาซึ่งประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ดีขึ้นและเสถียรภาพทางความร้อนตลอดจนความก้าวหน้าในด้านอุปกรณ์ต่อพ่วง ส่วนประกอบ

---

ภาพรวมการปรับปรุง Snapdragon 845

ดังที่คุณอาจสังเกตเห็นแล้วว่า Snapdragon 845 เป็นชิป Qualcomm ตัวแรกในรอบหลายรุ่น ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขทางสถาปัตยกรรมโดยเปลี่ยนจากคอร์แบบกำหนดเองไปเป็นคอร์กึ่งกำหนดเองหรือ ในทางกลับกัน ใช้ใบอนุญาต "Built on ARM" อีกครั้งตามรอยของ Snapdragon 835 ของปีที่แล้ว นี่นับเป็นครั้งแรกในรอบหลายปีที่เราได้เห็นเรือธงของ Qualcomm ติดอยู่กับการออกแบบคอร์แบบกำหนดเองหรือกึ่งกำหนดเองสองปีติดต่อกัน และนั่นก็ไม่ยุติธรรม Snapdragon 845 มีแกนประมวลผล Kryo 385 จำนวน 8 แกน และแม้ว่าชื่อจะบ่งบอกถึงความเป็นเนื้อเดียวกัน แต่จริงๆ แล้วประกอบด้วยแกนประมวลผล Cortex-A75 สี่แกน และแกนประสิทธิภาพ Cortex-A55 สี่แกน การข้ามไปยังคอร์รุ่นใหม่จะแนะนำการเพิ่มประสิทธิภาพที่ดี เช่นเดียวกับการนำกระบวนการ FinFET 10nm LPP รุ่นที่ 2 (บวกพลังงานต่ำบวก) ของ Samsung มาใช้ซึ่งชิปถูกสร้างขึ้น การอัปเดตและการปรับปรุงอื่นๆ เหล่านี้มีส่วนช่วยเพิ่มประสิทธิภาพที่เสนอมา 30% จาก 835 ของปีที่แล้ว และการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานโดยรวม 25% ถึง 30%

ประสิทธิภาพของคอร์ Kryo 385 (“Gold”) ได้รับการโอเวอร์คล็อกสูงถึง 2.8GHz เพิ่มขึ้นจาก 2.4GHz ของ Kryo 280 การออกแบบ A75 ปรับปรุงจาก A72 และ A73 ในปีที่แล้ว ในแง่ของประสิทธิภาพในขณะที่ย้ายไปยังสถาปัตยกรรม ARMv8.2 ซึ่งนำโมเดลหน่วยความจำที่ได้รับการปรับปรุง ส่วนขยายเวกเตอร์ที่ปรับขนาดได้ (SVE) และอื่นๆ การปรับปรุง แกนประมวลผลยังเพิ่มคุณสมบัติต่างๆ เช่น การรองรับ DynamIQ ของ ARM ซึ่งเป็นมาตรฐานที่ได้รับการปรับปรุงของ ARM สำหรับการประมวลผลแบบต่างกัน

A72 และ A73 มุ่งเน้นอย่างมากในการปรับปรุงเสถียรภาพทางความร้อนและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน และ A75 ก็นำคุณประโยชน์เหล่านั้นไปใช้ (ตัวอย่างเช่น โดยการรักษาตัวทำนายสาขาของ A73 ด้วยการปรับแต่งเพียงเล็กน้อย) ในขณะที่แสดงการปรับปรุงร่วมกัน ผลงาน.

A75 มีการเพิ่มขึ้น 22% เหนือ Cortex-A73 บนโหนดกระบวนการเดียวกันและที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากัน เห็นประสิทธิภาพของคอร์จำนวนเต็มดีขึ้นกว่า 20% และประสิทธิภาพจุดลอยตัวและ NEON ที่สูงขึ้น 33% (พร้อมการรองรับเพิ่มเติมสำหรับ FP16 การประมวลผลแบบกึ่งแม่นยำ) และการปรับปรุงประสิทธิภาพการเรียนรู้ของเครื่องผ่านการรวมคำสั่งผลิตภัณฑ์ดอท INT8 สำหรับ 8 บิต อัลกอริธึมเครือข่ายประสาทเทียม (แม้ว่าคุณจะยังคงต้องการรันเวิร์กโหลดการเรียนรู้ของเครื่องบน Adreno 630 GPU ของ Snapdragon 845 หรือ คำนวณ DSP) เมื่อ A75 ได้รับการเปิดเผยและมีรายละเอียดในตอนแรก ARM แนะนำว่าเราสามารถคาดหวังได้ว่าจะเพิ่มขึ้น 34% ประสิทธิภาพของ Geekbench เมื่อเปรียบเทียบกับ Cortex-A73 ซึ่งมีการปรับปรุงเปอร์เซ็นต์เลขสองหลักที่ต่ำกว่า A72 ที่มากที่สุด. ในอีกไม่กี่ย่อหน้า เราจะดูว่าสิ่งนี้แปลเป็น Snapdragon 845 ได้อย่างไร

ข้อดีของการคำนวณแบบต่างกัน (ที่มา: ควอลคอมม์)

DynamIQ ยังเป็นความก้าวหน้าที่น่าหวัง โดยต่อยอดจากสิ่งที่ยิ่งใหญ่ เพียงเล็กน้อยที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดจากคอมโบ A75+A55 ที่พบใน Snapdragon 845 DynamIQ ควบคุมการจัดกลุ่มคลัสเตอร์ CPU และการสื่อสารระหว่างกันสำหรับการประมวลผลที่แตกต่างกัน รองรับ CPU ได้สูงสุดแปดตัวต่อคลัสเตอร์ โดยมีโดเมนแรงดันไฟฟ้า/ความถี่สูงสุดแปดโดเมนต่อคลัสเตอร์ CPU -- Snapdragon 845 มีการตั้งค่าสองคลัสเตอร์ที่คุ้นเคย โดยมีโดเมนนาฬิกาและแรงดันไฟฟ้าสามโดเมน การเชื่อมโยงระหว่างคลัสเตอร์ดำเนินการโดยหน่วยที่ใช้ร่วมกันของ DynamIQ หรือ DSU ซึ่งสามารถโฮสต์การแบ่งปันเพิ่มเติมได้ แคช L3 (โดยที่ A75/A55 มีแคช L2 ส่วนตัวแทน) และ Snapdragon 845 ใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่จาก มัน. DynamIQ ยังช่วยให้สามารถควบคุมความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU ได้ละเอียดยิ่งขึ้น ซึ่ง 845 จะใช้งานได้สะดวก

ในขณะที่เราอยู่ในเรื่องของแคชที่ใช้ร่วมกันโดยเฉพาะ Snapdragon 845 ยังมีแคชระบบ 3MB แยกต่างหากสำหรับ SoC ทั้งหมด บล็อกซึ่ง Qualcomm อ้างว่าสามารถช่วยลดธุรกรรมการเข้าถึงได้มากถึง 75% ส่งผลให้มีประสิทธิภาพและประหยัดพลังงาน การปรับปรุง

ที่มา: ARM

คลัสเตอร์ของ Kryo 385 (“Silver”) มีคอร์ “ประสิทธิภาพ” ที่ใช้ Cortex-A55 ของ ARM และโอเวอร์คล็อกที่ 1.8GHz วอลคอมม์อ้างว่าผลลัพธ์ที่ได้ ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอยู่ที่ประมาณ 15% และบริษัทยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าคอร์มีบทบาทสำคัญในพลังโดยรวมของแพลตฟอร์มประมวลผลที่แตกต่างกัน ประสิทธิภาพ. อันที่จริง เราได้เห็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมจากคอร์ประสิทธิภาพรุ่นก่อนหน้าในชิปเซ็ตเรือธงของ Qualcomm แต่ยังรวมถึงในนั้นด้วย ระดับกลาง (Snapdragon 625 ซึ่งมีคอร์ A53 โดยเฉพาะและมีความทนทานระดับตำนานถือเป็นจุดเด่น ตัวอย่าง). A55 มองเห็นการปรับปรุงที่คาดหวัง เช่น ส่วนขยายสถาปัตยกรรม ARMv8.2 ที่กล่าวมาข้างต้น การเรียนรู้ของเครื่องโดยเฉพาะ คำแนะนำและแคช L2 ส่วนตัว (สูงสุด 256KB) และสถาปัตยกรรมไมโครที่ออกแบบใหม่ซึ่งสัญญาว่าจะปรับปรุงประสิทธิภาพ 18% ผลงาน ประสิทธิภาพการใช้พลังงานดีขึ้น 15% (เราจะต้องดูว่า Qualcomm ตัดสินใจปรับแต่งปุ่มเหล่านั้นอย่างไร แต่น่าจะสนับสนุนด้านความทนทาน)

การเพิ่มขึ้นของการอ้างอิงประสิทธิภาพ 18% นั้นสะท้อนให้เห็นในประสิทธิภาพจำนวนเต็มที่ดีขึ้น 18% ประสิทธิภาพจุดลอยตัวที่สูงขึ้น 20% และ 40% ประสิทธิภาพที่สูงขึ้นใน NEON SIMD และ JavaScript ที่เร็วขึ้น 15% ควบคู่ไปกับการเพิ่มขึ้นอย่างมากถึง 200% สำหรับเวิร์กโหลดที่ผูกกับหน่วยความจำตาม แขน. เวลาแฝงของแคชที่ลดลงและการเพิ่มประสิทธิภาพประสิทธิภาพทำให้เป็นเวอร์ชันโดยรวมที่ดีขึ้นของคอร์ประหยัดพลังงานตามหลังราชาด้านความทนทานที่โดดเด่นของปีที่แล้ว และด้วย 845 มีความถี่ที่ต่ำกว่าเล็กน้อยในคลัสเตอร์ประสิทธิภาพ (100MHz เทียบกับ 835) เราคาดว่าการจัดเรียง A55 นี้จะเป็นปัจจัยสำคัญในการยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ ออมทรัพย์

สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด Snapdragon 845 นำการปรับปรุงที่คาดหวังมาสู่กลุ่ม GPU แบบกำหนดเองของ Qualcomm ด้วย Adreno 630 ใหม่ สัญญาว่าจะมีประสิทธิภาพเร็วขึ้น 30% ในขณะที่ยังคงประหยัดพลังงานมากขึ้น 30% ไม่เหมือนกับ CPU ที่ใช้ ARM ใน 845 ถือเป็นความท้าทายในการเปิดเผยข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับสิ่งใหม่ๆ และปรับปรุงนอกเหนือจากนั้น ตัวเลขประสิทธิภาพ — เรารู้ว่ามันมีคอร์ประมวลผลมากกว่าสองเท่าของ Adreno GPU รุ่นก่อนหน้า เป็นต้น... แต่ไม่ใช่ อื่น ๆ อีกมากมาย

เราได้รับการปฏิบัติต่อการปรับปรุง GPU ตามสัดส่วนที่มากขึ้นเมื่อเทียบเป็นรายปีในอดีต แต่ก็เป็นที่น่าสังเกตว่า Qualcomm โดยเฉพาะอย่างยิ่ง GPU โดดเด่นเหนือคู่แข่งในพื้นที่ Android ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถพูดถึง CPU ได้ตลอดเวลา ข้อเสนอ Mali-G72 (ตัวแปร 12 คอร์) ที่มีอยู่ใน HiSilicon 970 และ Mali-G71 (ตัวแปร 20 คอร์) ที่พบใน Exynos 8895 เริ่มเชื่อมช่องว่างด้านประสิทธิภาพนั้น แต่ต้องสูญเสียประสิทธิภาพในการใช้พลังงาน นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับ Qualcomm เนื่องจากบริษัทกำลังมุ่งเน้นไปที่การประมวลผลแบบต่างกันใน แพลตฟอร์มแบบครบวงจร และการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานโดยรวมมีบทบาทอย่างมาก ที่. นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับการมุ่งเน้นของบริษัทในเรื่องความเป็นจริงเสมือน (ไม่น่าแปลกใจเลยที่ชิปเซ็ต Snapdragon กำลังมุ่งหน้าสู่ชุดหูฟัง VR) และความพยายามในการเรียนรู้ของเครื่องบนอุปกรณ์ (SDK ช่วยให้นักพัฒนาสามารถกระจายปริมาณงานผ่าน CPU, GPU และประมวลผล DSP ตามความจำเป็น)

---

หน่วยทดสอบ วิธีการ และข้อผิดพลาด

เมื่อถึงเวลาทดสอบ Snapdragon 845 เราถูกพาไปที่ห้องประชุมขนาดเล็กในสำนักงานใหญ่ในซานดิเอโกของ Qualcomm ซึ่งเราใช้เวลาสองสามชั่วโมงกับฮาร์ดแวร์ล่าสุดจาก Qualcomm โปรแกรมออกแบบอ้างอิง. หน่วยนี้มีลักษณะคล้ายกับบางสิ่งบางอย่างที่สามารถขายในร้านค้าได้จริง ซึ่งแตกต่างจากอิฐที่มันวาวและดุร้ายนั่นคือ รุ่นอ้างอิง Snapdragon 835 (เอ็มดีพี/เอส) มีหน้าจอ QHD ขนาด 5.5 นิ้วและส่วนประกอบที่มีประสิทธิภาพรวมถึงเซ็นเซอร์กล้องขนาดเล็ก ตามรายละเอียดในตารางด้านบนย่อหน้านี้ Qualcomm มุ่งเน้นไปที่การพัฒนาแพลตฟอร์มที่มีความเสถียรทางความร้อนมากขึ้นและนั่นเห็นได้จากการออกแบบอ้างอิง ประสิทธิภาพ — อุปกรณ์มีความเสถียรด้านความร้อนอย่างน่าประทับใจ โดยรักษาคะแนนให้อยู่ในช่วงที่คาดหวังแม้ว่าจะสูงกว่าก็ตาม อุณหภูมิ

มันใช้ Android 8.0.0 Oreo โดยไม่มีการแก้ไขใดๆ แต่อุปกรณ์เปิดใช้งานการแก้ไขข้อบกพร่อง USB เมื่อเราดำเนินการแล้ว และดูเหมือนว่าจะเปิดใช้งานการเข้าถึงรูทด้วยเช่นกัน (เราไม่สามารถใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นได้ในขณะนั้น) มีการใช้เกณฑ์มาตรฐานหลายครั้งก่อนเซสชั่นของเรา โดยมีคะแนนย้อนหลังไปหลายสัปดาห์ก่อนซึ่งต่ำกว่าที่เราได้รับอย่างมาก

คำสองสามคำเกี่ยวกับวิธีการ: เรามีเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมงกับอุปกรณ์อ้างอิง Snapdragon 845 และต้องสังเกตว่า ROM ที่ใช้งานอยู่ยังห่างไกลจากแพ็คเกจที่พร้อมสำหรับการผลิต เราได้รับฟังสรุปล่วงหน้าเกี่ยวกับความผิดปกติในการทดสอบบางอย่างที่เราต้องระวัง ดังนั้นผลลัพธ์ที่เราได้รับไม่ควรได้รับผลกระทบจากซอฟต์แวร์ของอุปกรณ์ ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว การทดสอบบางอย่างเช่น PCMark อาศัยการเรียก Android API และอาจมีความอ่อนไหวมากกว่า พฤติกรรมภายนอกที่แนะนำโดย ROM และการทดสอบความราบรื่นของเรายังขึ้นอยู่กับ ROM เป็นอย่างมากอีกด้วย การเพิ่มประสิทธิภาพ เราคาดว่าตัวเลขเหล่านี้บางส่วนจะแตกต่างจากที่เรารายงานในอนาคตเล็กน้อย เมื่อเราทดสอบ Snapdragon 845 ในหน่วยการผลิตจริง OEM จะเปิดตัวเคอร์เนลและการเปลี่ยนแปลง Governor ของตนเอง และท้ายที่สุดพวกเขาจะกำหนดวิธีการทำงานของโปรเซสเซอร์ ทำงานบนอุปกรณ์ของตน (อาจไม่ได้ใช้ตัวควบคุมการปรับสเกล CPU schedutil เดียวกันกับอุปกรณ์อ้างอิง การใช้งาน) อย่างไรก็ตาม เกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้ควรช่วยให้เราทราบถึงสิ่งที่คาดหวังได้

เนื่องจากเรามีเวลาจำกัดกับอุปกรณ์เหล่านี้ และเนื่องจากเราแต่ละคนได้รับอุปกรณ์เหล่านี้เพียงเครื่องเดียวเท่านั้น หน่วยที่จะทดสอบ เราไม่สามารถตรวจสอบได้อย่างถี่ถ้วนว่าแท้จริงแล้วผู้รบกวนไม่ได้เปลี่ยนแปลง คะแนน อย่างไรก็ตาม เรายังไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่าคะแนนเหล่านี้ไม่น่าเชื่อถือ: เราปิดการใช้งานแอปบางตัวบนอุปกรณ์อย่างอิสระเพื่อป้องกันไม่ให้แอปเหล่านั้น ทำงานในเบื้องหลัง (และมีผลกระทบต่อคะแนนคะแนนอย่างเห็นได้ชัด แต่น้อยที่สุด) และผลลัพธ์ทั้งหมดของเราอยู่ภายใน (หรือสูงกว่า) ข้อเสนอของ Qualcomm ช่วง ปัญหาหนึ่งที่เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้อย่างแน่นอนคือความร้อน เนื่องจากข้อจำกัดด้านเวลาทำให้เราต้องทำการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานส่วนใหญ่ตามลำดับ เราอนุญาตให้อุปกรณ์เย็นลงหลังจากการทดสอบที่เน้นกราฟิกเป็นเวลานาน และอย่างที่เรากล่าวไว้ก่อนหน้านี้ เราไม่ทำ คิดว่าความร้อนทำให้เกิดการควบคุมปริมาณอย่างมาก (เราไม่ได้สังเกตการเปลี่ยนแปลงความถี่ของ CPU ที่เห็นได้ชัดเจน กราฟ)

เราทำการทดสอบทุกครั้งสามครั้ง ยกเว้น Geekbench (สี่ครั้ง) และ PCMark (หนึ่งครั้ง) เพื่อเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงในรุ่นของระบบบนชิป เราใช้การวัดประสิทธิภาพเดียวกันในจำนวนครั้งเท่ากันบน OnePlus 3T (6GB) และ OnePlus 5 (6GB) อุปกรณ์ทั้งสองนี้มีจอแสดงผล 1080p ดังนั้นเราจึงรวมการทดสอบกราฟิกนอกหน้าจอไว้ในการเปรียบเทียบนี้เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ใกล้ส่วนท้ายของบทความ คุณจะพบลิงก์ไปยังข้อมูลทั้งหมดที่เราใช้สำหรับบทความนี้ ซึ่งคุณจะเห็นผลลัพธ์ 1440p บนหน้าจอสำหรับ SDM845 ด้วย เพื่อเป็นการไม่ให้เสียเวลา นี่คือตัวเลข!

---

ผลการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน

ก่อนอื่นเราจะมาดูกัน กีคเบนช์ 4หนึ่งในการทดสอบที่ดีกว่า (หากไม่ใช่ดีที่สุด) สำหรับการประเมินประสิทธิภาพของ CPU บนอุปกรณ์ Android และข้ามแพลตฟอร์ม มาตรฐานนี้ได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบมานานหลายปีและ ทีมงานที่อยู่เบื้องหลังได้รับฟังทั้งผู้ใช้และบริษัท เพื่อเพิ่มความแม่นยำและเพิ่มประโยชน์สูงสุดให้กับการทดสอบ Geekbench 4 เปิดตัวระดับคะแนนใหม่ที่ทำให้เป็นมาตรฐานรอบ ๆ Intel Core i7-6600U (ซึ่งมีคะแนนพื้นฐานอยู่ที่ 4,000) เช่นเดียวกับ บางส่วนจะหยุดชั่วคราวระหว่างภาระงานเพื่อลดผลกระทบจากการควบคุมปริมาณความร้อน (ด้วยเหตุนี้ จึงมีเวลาดำเนินการเสร็จสิ้นนานกว่า Geekbench3) การอัปเดต 4.1 ยังปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดแบบมัลติคอร์และทำการเปลี่ยนแปลงเวิร์กโหลดเวลาแฝงของหน่วยความจำเพื่อหลีกเลี่ยงการเข้าถึงแคชบนระบบบนชิปด้วยคอร์ Cortex-A72 และ A73 (นี่คือหนึ่งในเหตุผลที่เราต้องทดสอบคะแนนของเราบางส่วนสำหรับบทความนี้อีกครั้ง เนื่องจากคะแนนแบบ single-core และ multi-core เพิ่มขึ้นเล็กน้อยประมาณ 2% และ 5% ตามลำดับ) Geekbench 4 ใช้การทดสอบที่ใช้อัลกอริธึมและปริมาณงานที่ได้รับความนิยมซึ่งคล้ายคลึงกับการทดสอบเบื้องหลังในแอปพลิเคชันยอดนิยมมากมาย ดังนั้นคะแนนจึงมีข้อมูลเชิงลึกมาก การแยกย่อยโดยละเอียดจะช่วยให้เราประเมินการปรับปรุงบางอย่างของชิปเซ็ตใหม่ของ Qualcomm

ด้วย Snapdragon 845 เราเห็นการปรับปรุงทั่วทั้งกระดาน ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับระบบบนชิปเรือธงของปีที่แล้ว คะแนนแบบคอร์เดี่ยวเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 25% ในขณะที่คะแนนแบบมัลติคอร์เห็นว่าเพิ่มขึ้นเล็กน้อยที่ 24% ตัวเลขเหล่านี้คาดว่าจะดีขึ้นประมาณ 25% ถึง 30% และโดยส่วนใหญ่แล้ว เราเห็นการเพิ่มขึ้นของคะแนนย่อยแต่ละรายการใน Geekbench (ดูแผนภูมิด้านล่าง) ข้อสังเกตที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งคือทั้งคะแนนทศนิยมต่อ MHz และคะแนนจำนวนเต็มต่อ MHz แสดงการปรับปรุงเมื่อเทียบกับ Snapdragon 835 แกนประมวลผลใน Snapdragon 835 ของปีที่แล้วมีคะแนนจำนวนเต็มต่อ MHz เพิ่มขึ้น แต่คะแนนลอยตัวต่อ MHz ลดลงเมื่อเทียบกับแกน Krait ใน Snapdragon 821 คราวนี้ มีการประนีประนอมน้อยลง (และเพื่อให้ชัดเจน การประนีประนอมไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการที่นี่) จากรุ่นหนึ่งไปยังอีกรุ่นหนึ่ง และความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงกว่าของ 845 หมายความว่าข้อดีต่อ MHz นี้ควรแปลเป็นประสิทธิภาพที่คาดหวัง ยกระดับ

โดยรวมแล้ว Geekbench 4 แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงที่ดี (หากไม่น่าประทับใจ) เมื่อเทียบเป็นรายปี แต่ที่สำคัญคือ คะแนนไม่เพียงพอที่จะเอาชนะระบบบนชิป A11 Bionic ของ Apple ซึ่งทำคะแนนได้มากกว่า 4,200 คะแนนในการทดสอบแบบ single-core และมากกว่า 10,100 คะแนนในการทดสอบแบบ multi-core นับตั้งแต่ที่ Apple เริ่มละทิ้งการวัดประสิทธิภาพชิปเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ช่องว่างระหว่าง Apple กับ Qualcomm ก็เพิ่มมากขึ้นเท่านั้น จนถึงจุดที่ การเรียกร้องการปรับปรุงปีละ 25% ถึง 30% เมื่อเทียบเป็นรายปีด้วยการแก้ไข Snapdragon แต่ละครั้งได้กลายเป็นสัญญาณของการไม่สามารถโค่นล้มซิลิคอนแบบกำหนดเองของ Apple ในเรื่องนี้ คำนึงถึง.

แน่นอนว่ามีข้อโต้แย้งบางประการที่บ่อนทำลายการเปรียบเทียบ ช่องว่างที่ดูเหมือนจะผ่านไม่ได้ระหว่าง Qualcomm และชิประบบของ Apple จะลดลงเมื่อคุณพิจารณาเมตริก เช่นประสิทธิภาพต่อตารางมิลลิเมตร เป็นต้น หรือเมื่อคุณดูเป้าหมายเฉพาะของแต่ละอย่าง บริษัท. Qualcomm ตั้งใจให้ Snapdragon 845 มีอัตราส่วนประสิทธิภาพต่อวัตต์ต่อตารางมิลลิเมตรที่ให้บริการได้ดีที่สุด แอปพลิเคชันไม่เพียงแต่บนสมาร์ทโฟนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชุดหูฟังความเป็นจริงเสมือน อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ และ Windows ด้วย คอมพิวเตอร์ Apple ออกแบบชิปเซ็ตของตนเป็นหลักและเกือบทั้งหมด โดยคำนึงถึงอุปกรณ์เดียว นั่นก็คือ iPhone

ข้อโต้แย้งและการโต้แย้งนอกเหนือจากนั้น ประสิทธิภาพของ Snapdragon 845 ที่เพิ่มขึ้นนั้นเป็นไปตามที่เราคาดการณ์ไว้และสิ่งที่ Qualcomm อ้างสิทธิ์ อย่าคาดหวังความสามารถของ CPU ของ 845 (และไม่ใช่คะแนน Geekbench แน่นอน) เพื่อให้ตรงกับชิปเซ็ตปัจจุบันและที่กำลังจะมาถึงของ Apple

ต่อไปเรามีผลลัพธ์การวัดประสิทธิภาพจาก อันตูตูซึ่งเป็นการทดสอบแบบองค์รวมที่ได้รับความนิยมอย่างมากและมีการแก้ไขที่มีความหมายเป็นประจำ แม้ว่า AnTuTu อาจจะเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดจากผลการทดสอบแบบคะแนนเดียวที่โดดเด่น แต่ก็เป็นคะแนนย่อยส่วนบุคคล การแยกย่อยที่ช่วยให้เราสามารถประเมินความแตกต่างระหว่างชิปได้ดีที่สุดในกรณีส่วนใหญ่ และในกรณีนี้ โดยเฉพาะ.

การทดสอบ UX และหน่วยความจำเกี่ยวข้องกับส่วนประกอบและปัจจัยนอกเหนือจาก CPU และ GPU ที่เรากำลังมุ่งเน้น ดังนั้นการเบี่ยงเบนไปจากผลลัพธ์ที่คาดการณ์ไว้จึงไม่ใช่เรื่องที่ไม่คาดคิดเลย ถึงกระนั้นก็ตาม คะแนนเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นสำหรับ Snapdragon 845 ก็ยังอยู่ในช่วง 25% ที่คาดหวังไว้ เช่นเดียวกับคะแนน GPU และ CPU โดยเฉลี่ย การทดสอบ UX ซึ่งจำลองการใช้งานแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริง (เช่น การเลื่อนรายการ การโหลดข้อความและรูปภาพ องค์ประกอบต่างๆ และอื่นๆ) เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากเหนือคะแนนเฉพาะ OnePlus 5 ของเรา ในขณะที่ภาระงานหน่วยความจำเห็น การลดน้อยลง. เนื่องจากคะแนนสุดท้ายคือผลรวมของคะแนนอิสระทั้งหมด การทดสอบ UX นี้จึงส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนต่อผลลัพธ์สุดท้ายในความโปรดปรานของ 845 เนื่องจากเป็นการทดสอบที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากพฤติกรรมของระบบ เราจึงแนะนำให้ให้ความสนใจน้อยลง

การทดสอบอีกอย่างหนึ่งที่ทั้งจำลองแอปพลิเคชันและสถานการณ์การใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง ซึ่งขึ้นอยู่กับการปรับแต่ง ROM และเคอร์เนล/ผู้ควบคุมอย่างละเอียดคือ พีซีมาร์ค. เราไม่รู้มากนักเกี่ยวกับพฤติกรรมโดยรวมของการออกแบบอ้างอิงของ Qualcomm ดังนั้นเราจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ว่าการปรับความถี่การออกแบบอ้างอิงของบริษัทนั้นคล้ายคลึงกับหน่วยค้าปลีกเพียงใด ดังที่เราได้เห็นในบทวิจารณ์ คะแนน PCMark มักจะแตกต่างกันไปในโทรศัพท์แต่ละเครื่อง แม้ว่าโทรศัพท์ดังกล่าวจะมีข้อกำหนดที่คล้ายคลึงหรือเหมือนกันก็ตาม จากทั้งหมดที่กล่าวมา การทดสอบส่วนใหญ่พบว่า Snapdragon 845 เพิ่มขึ้นเป็นเลขสองหลัก ยกเว้นการทดสอบการแก้ไขภาพ (การเปิดเผยข้อมูลโดยละเอียด: เราสามารถบันทึกได้เพียงคะแนนเดียวสำหรับการทดสอบนี้ เนื่องจากเราประสบปัญหาทั้งการติดตั้งและใช้งานเกณฑ์มาตรฐานในหน่วยทดสอบหลายเครื่อง)

เรามาดูที่การวัดประสิทธิภาพกราฟิกกันดีกว่า GFXBench's การทดสอบแมนฮัตตันยอดนิยม (ES 3.1) และ Car Chase และ 3ดีมาร์ค การทดสอบ Slingshot Unlimited (ES 3.1) (เราไม่ได้ดำเนินการผ่าน Vulkan และไม่ได้รวมผลการทดสอบกราฟิกบนหน้าจอไว้ในการเปรียบเทียบนี้ แม้ว่าคุณจะสามารถค้นหา คะแนนบนหน้าจอในสเปรดชีตของเรา) ในการทดสอบเหล่านี้เราจะเห็นตัวเลขประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นบางส่วนจาก Adreno 630 ของ Qualcomm จีพียู โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราเห็นการปรับปรุงเป็นเลขสองหลักที่เข้าใกล้ (และในบางกรณีก็เกินนั้น) ถึงประสิทธิภาพ 50% เพิ่มการทดสอบนอกจอของ Manhattan และ Car Chase ของ GFXBench ในขณะที่ 3DMark เห็นการเพิ่มขึ้น 18% โดยรวม คะแนน. คะแนนฟิสิกส์มีการปรับปรุงครั้งใหญ่ที่สุด โดยมีคะแนนสูงขึ้น 75% และตัวแปรที่เพิ่มขึ้นในการทดสอบทั้งสามส่วน

นอกจากนี้เรายังทำการทดสอบความทนทาน / อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Manhattan ES 3.1 บน Snapdragon 845 ซึ่งเป็นการทดสอบ 30 นาทีที่เพิ่มขอบเขตการระบายความร้อนของอุปกรณ์ใดก็ตามที่ทำงานอยู่ (ด้วย Snapdragon 845 ใน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราเห็นอุณหภูมิพื้นผิวสูงสุดที่ไร้สาระถึง 47°C | 117°F) และแม้ว่าตัวเครื่องจะร้อนจนทนไม่ไหว แต่อัตราเฟรมก็ลดลงเพียงประมาณ 16% และมีเสถียรภาพสูงขึ้นเมื่อใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของ ทดสอบ. ซึ่งถือว่าไม่เลวเลยเมื่อพิจารณาจากปกติแล้วเราจะเริ่มการทดสอบนี้ที่อุณหภูมิเย็น 28°C | 82.4°F ความหรูหราที่เราไม่สามารถจ่ายได้ในช่วงการวัดประสิทธิภาพอันร้อนแรง (ตามตัวอักษร) เราได้จัดทำกราฟเปรียบเทียบการควบคุมปริมาณระหว่าง 821 และ 835 แต่โปรดจำไว้ว่าผลลัพธ์เหล่านั้น ได้รับในสภาพแวดล้อมการทดสอบที่มีการควบคุมมากกว่ามาก ฉันจะไม่ได้ข้อสรุปที่ชัดเจนจากข้อมูลเฉพาะเหล่านี้ ผลลัพธ์.

สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุดในรายการเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ เรามีกลุ่มการทดสอบเบราว์เซอร์: Octane, Kraken, Jetstream และ Sunspyder โชคดีที่ Snapdragon 845 มีการปรับปรุงคะแนนสุดท้ายเมื่อเทียบเป็นรายปีเมื่อเทียบกับ Snapdragon 835 ในการทดสอบเหล่านี้ เราได้รวมการแบ่งคะแนนทั้งหมดไว้ในสเปรดชีตที่ด้านล่างของบทความนี้แล้ว ขอแนะนำให้คุณดูเอกสารนั้น เนื่องจากเราสามารถบันทึกคะแนนได้มากขึ้นสำหรับแต่ละข้อ ภาระงาน เป็นไปไม่ได้เลยที่เราจะรวมรายละเอียดทั้งหมดไว้ในบทความนี้โดยไม่ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการอ่าน ดังนั้นเราจึงเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่คะแนนและการทดสอบที่ได้รับความนิยมมากกว่า

เราทำการทดสอบอื่นๆ สองสามรายการที่ไม่ได้ผลลัพธ์ที่มีนัยสำคัญ คะแนน RenderScript ของ Geekbench 4 แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมาก 100% เหนือ Snapdragon 835 ด้วย Snapdragon 845 ได้คะแนน 14,353 คะแนน และอุปกรณ์ที่ใช้ Razer Phone และ Exynos S8 ได้คะแนนในช่วง 8,000 คะแนน สมาชิกสื่อมวลชนบางส่วนในช่วงการวัดประสิทธิภาพ ได้แก่ ฟุดซิล่าFuad Abazovic จากบริษัทได้สอบถามเกี่ยวกับเรื่องนี้และได้รับแจ้งว่าอาจเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นสองเท่าของจำนวนแกนประมวลผลใน Snapdragon 845 (เราได้รับแจ้งว่าประสิทธิภาพกราฟิกถูกจำกัดด้วยไปป์ไลน์แบบตายตัว ดังนั้นอย่าคาดหวังว่าจะได้เห็นการปรับปรุงอย่างมากในส่วนใหญ่ ปริมาณงาน) นอกจากนี้เรายังทำการทดสอบความราบรื่นของเรากับ Snapdragon 845 เพียงเพื่อดูว่า Oreo ROM ของอุปกรณ์อ้างอิงได้รับการปรับปรุงอย่างเหมาะสมหรือไม่ และ/หรือ 845 แสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบที่วัดผลได้ในประสิทธิภาพของ UI... เป็นที่ยอมรับอย่างไม่มีจุดหมาย เพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่เราจะตัดสินได้ว่าอย่างใดอย่างหนึ่ง ทั้งสองอย่าง หรือไม่มีเลยเป็นจริง อย่างไรก็ตาม การทดสอบการเลื่อนของ Play Store (ชุดการปัดอย่างรวดเร็วหลายวินาทีแบบง่ายๆ ผ่านรายการ "อันดับสูงสุด" ที่โหลดไว้ล่วงหน้า) แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ค่อนข้างน่าทึ่ง (กราฟด้านบน)

---

การให้เกณฑ์มาตรฐานและเกณฑ์มาตรฐานนำออกไป

เราได้ผ่านเกณฑ์มาตรฐานมากมายและสามารถดูประสิทธิภาพของ Snapdragon 845 ได้ อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกหลายสิ่งที่ต้องเปิดเผย และวิธีที่ระบบบนชิปทำงานได้ในที่สุดนั้นจะขึ้นอยู่กับการใช้งานของผู้ผลิต เราหวังว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์หากไม่สมบูรณ์ในการเปรียบเทียบ เราจะกลับมาดู Snapdragon 845 อีกครั้งอย่างแน่นอน – และการสร้างอินสแตนซ์ในอุปกรณ์ปี 2018 – เมื่อโทรศัพท์เรือธงเริ่มเปิดตัว

ด้วยข้อมูลเกณฑ์มาตรฐานมากมายที่เราได้แกะออกมา มีประเด็นสำคัญบางประการบางประการ คำกล่าวอ้างของ Qualcomm ในเรื่องการปรับปรุงประสิทธิภาพของ CPU และ GPU ทั้ง 30% นั้นดูเหมือนจะถูกต้อง เงิน โดยมีความผันผวนด้านบนและด้านล่างของตัวเลขในเกณฑ์มาตรฐานต่างๆ และส่วนบุคคล คะแนนย่อย เราสามารถอนุมานได้ว่า Snapdragon 845 ใช้ประโยชน์จากการปรับปรุงสถาปัตยกรรมที่ได้รับจากการย้ายอย่างเหมาะสม ไปจนถึงคอร์ A75 และ A55 และกลุ่มผลิตภัณฑ์ Adreno GPU มอบผลงานที่น่านับถืออีกครั้งทุกปี การปรับปรุง. ทั้งหมดนี้มาพร้อมกับการปรับปรุงประสิทธิภาพพลังงานที่ยอดเยี่ยม ซึ่งแม้จะวัดได้ยาก แต่ก็ควรให้ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมแก่ผู้ใช้ปลายทางมากขึ้น นอกจากนี้เรายังสามารถคาดหวังข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพจากการใช้ DynamIQ ซึ่งเป็นหนึ่งในการพัฒนาที่สำคัญยิ่งขึ้นในชิปเซ็ตที่ใช้ ARM เมื่อเร็วๆ นี้ เพิ่มแคชของระบบที่ใช้ร่วมกันของ Snapdragon 845 และความพร้อมใช้งานของ SDK เพื่อใช้งานทั้งหมดอย่างเหมาะสม บล็อก SoC และเราสามารถเริ่มเห็นว่า Qualcomm ที่รวมการมุ่งเน้นไปที่การประมวลผลแบบต่างกันจะกำหนดรูปแบบได้อย่างไร แพลตฟอร์ม Snapdragon ก้าวไปข้างหน้า แม้ว่าจุดประสงค์ของงานแถลงข่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วคือการวัดประสิทธิภาพ CPU และ GPU ของ Snapdragon 845 เป็นหลัก การทัวร์และการพูดคุยส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับส่วนประกอบต่อพ่วงที่บริษัทคอยปรับปรุงอยู่เสมอ รุ่น.

แท้จริงแล้ว การพัฒนาที่น่าตื่นเต้นที่สุดหลายประการบน Snapdragon นั้นอยู่ที่บล็อกระบบบนชิปที่อยู่รอบ CPU และ GPU ตัวอย่างเช่น ในด้านการเชื่อมต่อ Qualcomm กำลังปรับปรุงโมเด็มและทำงานร่วมกับพันธมิตรเพื่อเร่งและราบรื่นในการเปลี่ยนไปใช้ 5G บริษัทยังเพิ่มการเรียนรู้ของเครื่องเป็นสองเท่า และในขณะเดียวกัน หกเหลี่ยม 685 DSP ขาดหน่วยประมวลผลเฉพาะ แต่ยังคงเห็นประสิทธิภาพมากกว่ารุ่นก่อนหน้าถึงสามเท่า ตัวแปลงสัญญาณเสียง Aqstic (ตัวแปลงสัญญาณเสียงพลังงานต่ำที่รองรับมาตรฐานความละเอียดสูงและ DAC ในตัว) การจัดการพลังงานของ Qualcomm และการชาร์จที่รวดเร็ว โซลูชัน Spectra ISP และหน่วยประมวลผลที่ปลอดภัยใหม่ล้วนเป็นโปรแกรมเสริมที่ส่งผลกระทบต่อประสบการณ์ผู้ใช้ในทางเดียวหรือ อื่น. แต่ในขณะเดียวกัน ก็เป็นเรื่องยากมากสำหรับบริษัทที่จะสื่อสารว่าซิลิคอนพิเศษทั้งหมดนี้ทำงานอย่างไรในท้ายที่สุดเพื่อมอบประสบการณ์ของผู้ใช้ในรูปแบบที่เป็นรูปธรรมและตรวจสอบย้อนกลับได้ CPU และ GPU ยังคงเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในใจของผู้ใช้ส่วนใหญ่

ซึ่งนำฉันไปสู่ประเด็นที่ฉันยกขึ้นในปี 2559: ฉันสังเกตเห็น ช่องว่างที่กว้างขึ้น ระหว่าง Apple และ Qualcomm และวิธีที่คู่แข่งอย่าง Huawei และ Samsung เริ่มท้าทายประสิทธิภาพของบริษัทในด้าน Android อันที่จริง ช่องว่างนั้นยังไม่คลายลง – มันถูกทำให้แน่นขึ้นเมื่อ A11 Bionic ได้ก้าวกระโดดไปข้างหน้าทั้ง Snapdragon 835 และ 845 ที่ยังไม่เผยแพร่ในการแก้ไขครั้งเดียว ดังที่ John Poole ผู้สร้าง Geekbench 4 เคยกล่าวไว้ใน สัมภาษณ์กับ XDA: "[A] พวกเขาไม่ได้แข่งขันกับ Apple มากนัก แต่พวกเขากำลังแข่งขันกับ Apple" นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสายตาของผู้ที่ชื่นชอบและผู้ที่ติดตามเทคโนโลยีมือถืออย่างใกล้ชิด มีความชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าคู่แข่งกำลังตามทัน และในบางพื้นที่ (หรือหลายพื้นที่) ก็แซงหน้าไปแล้ว วอลคอมม์ โดยที่ Samsung สัญญาว่าจะเพิ่มประสิทธิภาพแบบ single-core มากขึ้นสองเท่าด้วยชิป Exynos ที่กำลังจะมาถึง เป็นต้น และด้วย HiSilicon เปิดตัวหน่วยประมวลผลเฉพาะโครงข่ายประสาทเทียมโดยเฉพาะตัวแรกเมื่อปีที่แล้วความสนใจของสื่อมวลชนส่วนใหญ่ถูกดึงไปที่อื่น

แน่นอนว่า Qualcomm จะโต้แย้งว่า Hexagon DSP นั้นเป็นแพลตฟอร์ม AI รุ่นที่สามจริงๆ ว่าชิปของพวกเขาไม่มีใครเทียบได้ในด้านประสิทธิภาพต่อวัตต์ ประสิทธิภาพต่อตารางมิลลิเมตร หรือประสิทธิภาพต่อวัตต์ต่อตารางมิลลิเมตร พวกเขามีฐานลูกค้าที่ใหญ่ขึ้น กว้างขึ้น และหลากหลายมากขึ้น ซึ่งใช้แพลตฟอร์มในรูปแบบที่แตกต่างกันมากมาย และอื่น ๆ และอื่น ๆ. สิ่งเหล่านี้อาจเป็นการโต้แย้งที่ชัดเจน และฉันก็บังเอิญเห็นความถูกต้องของประเด็นพูดคุยบางส่วนเหล่านี้ แต่ในขณะเดียวกัน ฉันเห็นว่าอินเทอร์เน็ตโดยรวมยังคงมุ่งเน้นไปที่ CPU และ GPU เป็นหลัก และตลาดซิลิคอนก็เริ่มรุนแรงขึ้นในขอบเขตนั้นเท่านั้น แน่นอนว่าไม่ได้หมายความว่าทีมวิจัยและพัฒนาของ Qualcomm กำลังทำสิ่งผิดโดยการลงทุนอย่างหนักกับส่วนประกอบทั้งหมด ที่ส่งผลต่อประสบการณ์ผู้ใช้ ไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยการอนุญาตให้ OEM ประหยัดค่าใช้จ่ายโดยการนำการใช้งานที่เป็นมาตรฐานมาใช้ เช่น Quick ค่าใช้จ่าย.

ท้ายที่สุดแล้ว คุณอาจคลิกบทความนี้เพราะคุณอ่านคำว่า "เกณฑ์มาตรฐาน" ในชื่อเรื่องแล้ว เมื่อดูสถิติของเราเองและประสิทธิภาพของบทความของเว็บไซต์คู่แข่งในหัวข้อเหล่านี้ ฉันไม่คิดว่าฉันผิดที่จะบอกว่าคุณจะมี มีโอกาสน้อยที่จะอ่านบทความที่มีพาดหัวเกี่ยวกับตัวแปลงสัญญาณเสียง Aqstic, Spectra 280 ISP, Hexagon 685 DSP หรือการประมวลผลที่ปลอดภัย หน่วย. นี่เป็นหนึ่งในความท้าทายของ Qualcomm ในอนาคตหากจะต้องดำเนินการปรับปรุงประสิทธิภาพ "เท่านั้น" ต่อไปตามลำดับ 30% ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ช่องว่างที่เพิ่มขึ้นของคะแนนมาตรฐานที่อินเทอร์เน็ตอ้างว่าไม่สนใจมากนักหรือมาก แต่ไม่ว่าในกรณีใดก็ไม่สามารถทำได้ ดูเหมือนจะหยุดพูดคุยจะคอยดูดกลืนความสนใจที่สมควรได้รับซึ่งความก้าวหน้ามากมายของบริษัท สมควรได้รับ.

---

หากคุณสนใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ Snapdragon 845 นำเสนอ โปรดดูความครอบคลุมที่ผ่านมาของเรา:

• Spectra ISP รุ่นที่สองของ Qualcomm นำการปรับปรุงครั้งใหญ่มาสู่การถ่ายภาพด้วยสมาร์ทโฟน
• Qualcomm Hexagon 685 DSP เป็นประโยชน์สำหรับการเรียนรู้ของเครื่อง
• หน่วยประมวลผลที่ปลอดภัยของ Snapdragon 845 ปกป้องข้อมูลของคุณจากผู้โจมตี

เอกสารคะแนนมาตรฐาน SDM845