Qualcomm เพิ่งเปิดตัว Snapdragon 8 Gen 3 นี่คือสิ่งที่คาดหวังจากเรือธงรุ่นต่อไปในปีหน้า
ประเด็นที่สำคัญ
- Snapdragon 8 Gen 3 จาก Qualcomm คาดว่าจะนำมาซึ่งการปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิผลอย่างมากเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน ตามคะแนนมาตรฐานที่บริษัทมอบให้
- Qualcomm อ้างว่าการปรับปรุงประสิทธิภาพ 30% และการปรับปรุงประสิทธิภาพด้านหน้า CPU 20% การปรับปรุง 25% ประสิทธิภาพและประสิทธิผลที่ด้านหน้า GPU และการปรับปรุงประสิทธิภาพ 98% และการปรับปรุงประสิทธิภาพต่อวัตต์ 40% บน เอไอด้านหน้า
- Snapdragon 8 Gen 3 สามารถให้ A17 Pro ของ Apple คุ้มค่าเงินในแง่ของพลังงานดิบและ ประสิทธิภาพการทำงาน แต่ประสิทธิภาพการใช้พลังงานอาจเป็นข้อกังวลที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากกระบวนการผลิตที่เล็กลง ใช้โดยแอปเปิ้ล อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงของ Qualcomm ทำให้เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่ง
เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา Qualcomm ได้ดึง Snapdragon 8 Gen 3 ออกมาในงานประชุมสุดยอดเทคโนโลยีประจำปีของบริษัทที่ฮาวาย เมื่อมองจากภายนอก สิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นการอัพเกรดเพิ่มเติมจากรุ่นก่อน นี่เป็นส่วนสำคัญที่ได้รับความอนุเคราะห์จากการตั้งชื่อที่ไม่ชัดเจนของ Qualcomm ของคอร์ Kryo CPU ออนบอร์ด Adreno GPU เช่นเดียวกับการเป็น
สร้างขึ้นบนกระบวนการผลิตขนาด 4 นาโนเมตรแบบเดียวกัน. อย่างไรก็ตาม หากเชื่อว่าคำกล่าวอ้างของ Qualcomm นั้น Snapdragon 8 Gen 3 เป็นตัวแทนมากกว่าการอัพเกรดที่เพิ่มขึ้นจากรุ่นก่อนตามคะแนนมาตรฐานที่ได้รับจาก Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 คาดว่าจะนำการปรับปรุงที่สำคัญทั่วทั้งกระดาน ตารางที่มีคะแนนเกณฑ์มาตรฐานดังกล่าวมีอยู่ด้านล่าง ซึ่งประกอบด้วยชุดการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานและคะแนนที่ได้รับหลังจากทำการทดสอบแต่ละครั้งซ้ำสองสามครั้ง เป็นที่น่าสังเกตว่าเราไม่ได้ทำการวัดประสิทธิภาพเหล่านี้ด้วยตัวเอง เมื่อ Snapdragon 8 Gen 3 เปิดตัวสู่อุปกรณ์เชิงพาณิชย์ เราจะเรียกใช้การวัดประสิทธิภาพเหล่านี้โดยเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบประสิทธิภาพโดยละเอียดของเรา ในอดีต Qualcomm ได้รับการกล่าวอ้างอย่างตรงไปตรงมาและ SoC ของบริษัทก็ขับเคลื่อนบางส่วน โทรศัพท์ที่ดีที่สุด รอบๆ.
ภาพรวมการวัดประสิทธิภาพ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
แม้ว่า Qualcomm ได้ทดสอบเกณฑ์มาตรฐานมากมายบน Snapdragon 8 Gen 3 แล้ว ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายบางส่วนเกี่ยวกับเกณฑ์มาตรฐานบางส่วนที่บริษัททดสอบ
- อันตูตู: นี่คือการทดสอบที่ครอบคลุมซึ่งจะประเมินประสิทธิภาพในด้านต่างๆ ของอุปกรณ์ รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง CPU, GPU และหน่วยความจำ นอกเหนือจากการทดสอบเชิงนามธรรมแล้ว ยังสามารถประเมินประสิทธิภาพของอุปกรณ์ในกรณีการใช้งานที่เกี่ยวข้องมากขึ้น เช่น การเลื่อนผ่าน ListView คะแนนสุดท้ายจะถูกคำนวณตามความต้องการของนักออกแบบ
- เกณฑ์มาตรฐาน Geekbench: การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานนี้มุ่งเน้นไปที่การทดสอบประสิทธิภาพของ CPU เป็นหลักโดยใช้ชุดข้อมูล ภาระงานด้านการคำนวณ ก่อนที่จะสรุปผลการทดสอบเหล่านี้ตามคำสั่งของผู้ออกแบบ ข้อควรพิจารณา ปริมาณงานเหล่านี้รวมถึงการเข้ารหัส การบีบอัด (ข้อความและรูปภาพ) การเรนเดอร์ การจำลองทางฟิสิกส์ คอมพิวเตอร์วิทัศน์ การติดตามรังสี การรู้จำเสียง และการอนุมานโครงข่ายประสาทเทียมแบบเกลียว ภาพ คะแนนที่คำนวณได้จะถูกถ่วงน้ำหนักอย่างมากโดยเน้นที่ประสิทธิภาพจำนวนเต็ม (65%) ตามด้วยประสิทธิภาพโฟลต (30%) และสุดท้ายประสิทธิภาพในการเข้ารหัส (5%)
- พีซีมาร์ค: เช่นเดียวกับ AnTuTu PCMark เป็นการทดสอบแบบองค์รวมที่ค่อนข้างจะประเมินโทรศัพท์ทั้งหมดไม่ใช่แค่เพียงเท่านั้น แต่ละองค์ประกอบโดยการจำลองชุดของปริมาณงานทั่วไป ก่อนที่จะคำนวณผลรวม คะแนน. ต่างจาก Geekbench และ AnTuTu ตรงที่ PCMark ไม่ใช่เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ส่วนประกอบของโทรศัพท์เผชิญกับภาระงานที่รุนแรงเพื่อประเมินระดับประสิทธิภาพสูงสุด แต่ PCMark พยายามที่จะจำลองปริมาณงานจริงที่ผู้ใช้ปลายทางมักพบ ดังนั้นจึงมีอคติต่อแอปพลิเคชันทั่วไปอย่างมาก
- 3DMark: นี่คือเครื่องมือเปรียบเทียบประสิทธิภาพข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้ในการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของอุปกรณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์อื่นๆ แม้ว่าจะมุ่งเน้นไปที่การประเมินประสิทธิภาพการเรนเดอร์กราฟิก 3D เป็นหลัก แต่ก็สามารถใช้เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของอุปกรณ์หลายเครื่องระหว่างกันภายใต้ปริมาณงานการประมวลผล สำหรับการทดสอบประสิทธิภาพการเรนเดอร์กราฟิก 3D มีการทดสอบมากมายใน 3DMark อย่างไรก็ตาม การทดสอบที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในหมวดหมู่นี้คือการทดสอบ WildLife และ WildLife Extreme
คะแนนที่คาดหวังของ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
ตารางด้านล่างนี้จัดทำโดย Qualcomm แสดงคะแนนเกณฑ์มาตรฐานที่คาดหวังตามการทดสอบของตนเอง ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ เราจะทำการทดสอบเหล่านี้อีกครั้งเมื่อเราได้รับโทรศัพท์เชิงพาณิชย์ที่มี Snapdragon 8 Gen 3 อยู่ข้างใน
วอลคอมม์ได้ดำเนินการเรียกร้องการปรับปรุงที่น่าประทับใจทั่วทั้งกระดาน ในด้าน CPU นั้น Qualcomm อ้างว่า Snapdragon รุ่นล่าสุดจะทำให้ประสิทธิภาพดีขึ้น 30% และประสิทธิภาพดีขึ้น 20% เมื่อเทียบกับรุ่นก่อน Qualcomm ก้าวไปสู่ GPU โดยอ้างว่าได้รับการปรับปรุงทั้งประสิทธิภาพและประสิทธิภาพถึง 25% อย่างน่านับถือ สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด Qualcomm อ้างว่ามีการปรับปรุงประสิทธิภาพมากถึง 98% และการปรับปรุงที่น่านับถืออีก 40% ในด้านประสิทธิภาพต่อวัตต์ที่ด้านหน้า AI โดดเด่นด้วยความสามารถในการจัดการพารามิเตอร์สูงสุด 10B สำหรับ Gen AI โมเดล
เกณฑ์มาตรฐาน |
เวอร์ชัน |
วิธี |
ช่วงคะแนนที่คาดหวัง |
|
---|---|---|---|---|
ซีพียู |
Geekbench ST |
เวอร์ชัน 6.1 |
เฉลี่ย 3 รอบ |
~2320 - 2329 |
ซีพียู |
Geekbench มอนแทนา |
เวอร์ชัน 6.1 |
เฉลี่ย 3 รอบ |
~7439 - 7526 |
ระบบ |
อันตูตู |
เวอร์ชัน 10.0.11 |
เฉลี่ย 3 รอบ |
~2.13ล้าน - 2.14ล้าน |
ระบบ |
พีซีมาร์ค |
เวอร์ชัน 3.0.40.61 |
เฉลี่ย 3 รอบ |
~21125 - 21628 |
กราฟิก |
GFXBench Aztec Ruins Vulkan (ระดับปกติ) นอกจอ (1080p) (FPS) |
เวอร์ชัน 5.0 |
เฉลี่ย 3 รอบ |
~238 - 241 เฟรมต่อวินาที |
กราฟิก |
GFXBench Aztec Ruins Vulkan (ระดับสูง) นอกจอ (1440p) (FPS) |
เวอร์ชัน 5.0 |
เฉลี่ย 3 รอบ |
~93 - 96 เฟรมต่อวินาที |
กราฟิก |
GFXBench Aztec Ruins OpenGL (ระดับสูง) นอกจอ (1440p) (FPS) |
เวอร์ชัน 5.0 |
เฉลี่ย 3 รอบ |
~82 - 83 เฟรมต่อวินาที |
กราฟิก |
3DMark WildLife เอ็กซ์ตรีม |
เวอร์ชัน 2.2.4786 |
เฉลี่ย 3 รอบ |
~32 เฟรมต่อวินาที |
กราฟิก |
3DMark ไวลด์ไลฟ์ |
เวอร์ชัน 2.2.4786 |
เฉลี่ย 3 รอบ |
~114 - 115 เฟรมต่อวินาที |
กราฟิก |
3ดีมาร์ค โซลาร์เบย์ |
v2.3.4867 |
เฉลี่ย 3 รอบ |
~32 - 33 ภาพต่อวินาที |
AI |
AITuTu |
เวอร์ชัน 3.0 |
เฉลี่ย 3 รอบ |
~1427613 - 1457097 |
AI |
เอไอมาร์ค |
เวอร์ชัน 3.0 |
เฉลี่ย 3 รอบ |
~238479 - 240147 |
AI |
เอ็มแอลเพอร์ฟ |
เวอร์ชัน 3.1 |
ทำซ้ำ 1 ครั้ง |
4997 |
การจำแนกประเภทภาพ |
2441 |
|||
การตรวจจับวัตถุ |
1484 |
|||
v2.0 การแบ่งส่วนภาพ |
366 |
|||
ความเข้าใจภาษา |
157 |
|||
สุดยอดความละเอียด |
7341 |
|||
เบราว์เซอร์ |
เจ็ทสตรีม2 |
~238 - 241 |
||
เบราว์เซอร์ |
มาตรวัดความเร็ว 2.1 |
~309 - 311 |
||
เบราว์เซอร์ |
เว็บXPRT3 |
เวอร์ชัน 2.93 |
~309 - 310 |
เมื่อดูคะแนนเกณฑ์มาตรฐานที่ให้มา แทบจะดูดีเกินกว่าจะจริงจังในเกือบทุกด้าน อย่างไรก็ตาม แม้จะกล่าวอ้างที่น่าประทับใจเช่นนี้ แต่ดูเหมือนว่า Qualcomm จะค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวในครั้งนี้ อย่างน้อยก็ในแง่ของประสิทธิภาพดิบ สำหรับผู้ที่คิดว่านี่จะเป็นเพียงแค่การอัพเกรดเพิ่มเติมอีกปีหนึ่ง นี่คงไม่ผิดไปกว่านี้แล้ว ในแง่ของประสิทธิภาพ ทฤษฎีสามารถพาคุณไปได้ไกลเท่านั้น แต่ถ้า. สแนปดรากอน 8 เจนเนอเรชั่น 2 เป็นอะไรที่ต้องผ่านไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทั้งสองผลิตบนกระบวนการ 4 นาโนเมตรเดียวกัน จึงไม่ควรมีความกังวลในส่วนนี้ เมื่อพิจารณาถึงการปรับปรุงทั้งหมดนี้แล้ว Qualcomm ก็อยู่ไม่ไกลเกินเอื้อม
Apple กำลังเข้าใกล้จุดสูงสุดสำหรับการแข่งขัน
ในอดีต ในแง่ของพลังงานดิบที่อัดแน่นอยู่ภายใต้ฝากระโปรง SoC ของ Apple เคยเอาชนะ SoC ใดๆ ในโทรศัพท์ Android รุ่นเรือธงได้อย่างง่ายดายด้วยการยิงระยะไกล คราวนี้มันยุติธรรมที่จะบอกว่า Snapdragon 8 Gen 3 ของ Qualcomm สามารถให้ A17 Pro ของ Apple ทำงานได้ดีกับเงินที่เสียไป บางทีประเด็นที่น่ากังวลเพียงอย่างเดียวอาจเป็นเรื่องประสิทธิภาพการใช้พลังงาน เนื่องจากชิปของ Apple สร้างขึ้นจากกระบวนการผลิต 3 นาโนเมตรที่เล็กกว่าและล้ำหน้ากว่าจาก TSMC เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่านั่นอาจเป็นประเด็นที่น่ากังวลอย่างแท้จริงหรือไม่ โดยที่ Qualcomm อาจประสบปัญหาคอขวดจากโหนดกระบวนการผลิตขนาด 4 นาโนเมตรที่ค่อนข้างเก่า
วอลคอมม์เอาชนะตัวเองได้อย่างชัดเจนด้วย Snapdragon 8 Gen 3 ในปีนี้ตามคะแนนมาตรฐานที่ให้ไว้เป็นอย่างน้อย เป็นครั้งแรกที่ไม่รู้สึกว่าเกินจริงมากนักเมื่อกล่าวว่า Qualcomm อาจทำให้ Apple มีการแข่งขันที่รุนแรงในครั้งนี้ แม้ว่าคะแนนมาตรฐานจะพาคุณไปได้ไกลเท่านั้น แต่คะแนนเหล่านี้อาจเป็นตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของโทรศัพท์เรือธงที่กำลังจะมาถึงได้ มันค่อนข้างน่าสนใจที่จะเห็นว่า Snapdragon 8 Gen 3 เปรียบเทียบกับ MediaTek Dimensity 9300 ที่กำลังจะมาถึงอย่างไร หนึ่งในคู่แข่งหลักในตลาด SoCs ที่เป็นเรือธง ในขณะที่เราหวังว่าจะมีการประกาศที่ใกล้จะเกิดขึ้นในปลายปีนี้