การอภิปรายวันอาทิตย์: ซอฟต์แวร์กล้องหรือฮาร์ดแวร์?

เข้าร่วมกับเราในการอภิปรายวันอาทิตย์ที่สนุกสนานเกี่ยวกับกล้องโทรศัพท์ มาพร้อมกับความคิดเห็นของคุณและอ่านความคิดของเราได้ตามสบาย จากนั้นเลือกข้างคุณหรือเล่นเป็นผู้สนับสนุนปีศาจเพื่อให้เสียงของคุณได้ยินและมีส่วนร่วมในการสนทนาที่เป็นมิตร คุณสามารถอ่านเรื่องที่ต้องคิดของเราหรือกระโดดเข้าสู่การต่อสู้ด้านล่างได้เลย!

กล้อง โดยทั่วไปจะเป็นหนึ่งในจุดดึงดูดหลักของสมาร์ทโฟน และในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ความก้าวหน้าในการถ่ายภาพบนมือถือนี้มีความก้าวหน้าอย่างมาก เป็นเวลานานที่สุดแล้วที่ Android ถือว่าอยู่ต่ำกว่า iPhone เมื่อพูดถึงเรื่องกล้อง แต่ในปีที่แล้วสิ่งต่างๆ กลับกลายเป็นเรื่องที่ดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Note 4 และ LG G3 เขย่าฝูงชนกระแสหลักด้วยกล้องที่ดูดีเกินกว่าที่จะเป็นจริงในโทรศัพท์ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ผู้บริโภคโดยเฉลี่ยมองข้ามไปก็คือเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลังประสบการณ์กล้องที่โทรศัพท์มอบให้... และเช่นเดียวกับหลายๆ สิ่งในเทคโนโลยี ก็มีด้านฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์อยู่ด้วย

การถกเถียงครั้งนี้อาจจะยุ่งยากกว่าปกติเล็กน้อย เนื่องจากบางครั้งผลกระทบของฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ในภาพถ่ายที่ได้นั้นยากที่จะแยกแยะได้ แต่เมื่อพูดถึง OEM เราพบว่าบางส่วนมุ่งเน้นไปที่ซอฟต์แวร์เป็นหลัก และบางส่วนมุ่งเน้นไปที่ฮาร์ดแวร์อย่างกว้างขวาง ตัวอย่างสั้นๆ คือ G4 กับ S6 S6 มีเซ็นเซอร์ Sony IMX240 ที่สร้างมาสำหรับโมดูลกล้องที่ค่อนข้างคล้ายกับ Note 4 ยกเว้นสิ่งต่างๆ เช่น การเพิ่มรูรับแสง F1.9 อย่างไรก็ตาม โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องนี้ถ่ายภาพที่แตกต่างกันอย่างมากเนื่องจากการอัปเกรดซอฟต์แวร์ใน S6 อย่างไรก็ตาม G4 มุ่งเน้นไปที่ฮาร์ดแวร์อย่างกว้างขวางซึ่งมีการโฟกัสอัตโนมัติแบบเลเซอร์ เซ็นเซอร์สเปกตรัมสี รูรับแสง F1.8 และ OIS 2.0 ให้ความสำคัญกับซอฟต์แวร์หรือฮาร์ดแวร์นอกเหนือจากรูปภาพหรือไม่ ดี?

เช่นเดียวกับในการอภิปรายหลายครั้งของเรา ทั้งสองแนวหน้าไม่ได้แยกจากกัน คุณสามารถมีฮาร์ดแวร์กล้องที่ดีได้ และยิ่งไปกว่านั้นคือซอฟต์แวร์หลังการประมวลผลและฟังก์ชันการทำงานที่น่าทึ่ง การอภิปรายนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ ซึ่งการมุ่งเน้นนั้นมีประโยชน์หรือมีประสิทธิภาพมากกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ ของคุณ กรณีการใช้งาน เมื่อคำนึงถึงสิ่งเหล่านี้ เราจึงถามว่า:

โดยทั่วไปคุณสนใจแอปกล้อง ซอฟต์แวร์หลังการประมวลผล โหมดถ่ายภาพและคุณสมบัติต่างๆ มากขึ้น หรือ ฮาร์ดแวร์กล้องที่ช่วยให้โฟกัสได้รวดเร็ว วิดีโอที่มีความเสถียร ภาพที่คมชัดยิ่งขึ้น และสูงขึ้น จำนวนพิกเซล? อย่าลังเลที่จะข้ามไปที่ความคิดเห็นตอนนี้หรืออ่านความคิดของเรา:

ฮาร์ดแวร์

ด้วยฮาร์ดแวร์กล้องที่ดี - และเราหมายถึงว่าดีเป็นพิเศษ - ความต้องการเอฟเฟกต์หลังการประมวลผลที่ดีก็ลดลง เมื่อพูดถึงเรื่องต่างๆ เช่น แสงน้อย การกำหนดค่าฮาร์ดแวร์บางอย่างสามารถเอาชนะแม้กระทั่งอัลกอริธึมหลังการประมวลผลที่ล้ำหน้าที่สุดได้ โดยทั่วไปแล้วฮาร์ดแวร์กล้องที่ยอดเยี่ยมจะทำงานได้ดีไม่ว่าคุณจะใช้แอพหรือ ROM ใดก็ตาม สำหรับพวกเราที่ XDA นี่ถือเป็นเรื่องใหญ่ เนื่องจากการลองใช้ซอฟต์แวร์ทางเลือกอื่นถือเป็นงานอดิเรกหลักของเรา ฮาร์ดแวร์กล้องที่ดีสามารถพิสูจน์ได้ในอนาคตเป็นระยะเวลานานเช่นกัน เนื่องจากคุณสามารถส่งการอัปเดตซอฟต์แวร์ได้ อย่างไม่มีกำหนด - และจนกว่าโทรศัพท์แบบโมดูลาร์จะเป็นสิ่งที่ฮาร์ดแวร์กล้องที่ดีนอกค้างคาวยังคงดีอยู่ ทางเลือก.

ในส่วนสุดท้ายนี้เราจะพบข้อโต้แย้งที่สำคัญที่สุด: การอัปเดตซอฟต์แวร์ ม็อด XDA และสิ่งที่คล้ายกัน อย่างมาก เพิ่มคุณภาพของภาพ Nexus 5 และ Moto X มีคุณภาพที่ดีขึ้น เช่นเดียวกับ M9 เมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่แม้แต่กล้องที่ดีก็สามารถทำได้ ได้รับการปรับปรุงในภายหลังผ่าน mods (โดยปกติแล้วฉันจะแฟลชแอพกล้องถ่ายรูปใหม่บนโทรศัพท์ของฉันและไม่เคยเสียใจเลย มัน). ด้วยรากฐานด้านฮาร์ดแวร์ที่ดี คุณจะไม่ต้องกังวลกับการขาดแคลนฮาร์ดแวร์ใดๆ หากคุณรู้ว่าการสนับสนุนสำหรับนักพัฒนาหรือ OEM นั้นดีเพียงพอ นอกจากนี้ ฮาร์ดแวร์กล้องที่ดียังทำให้เกิดเทคโนโลยีล้ำสมัยที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ทำซ้ำผ่านซอฟต์แวร์ (เช่น ฮาร์ดแวร์ OIS สำคัญกว่าทุกวิธีของการรักษาเสถียรภาพอัจฉริยะ โทรศัพท์) อย่างไรก็ตาม หากการเน้นที่ฮาร์ดแวร์มากเกินไป ประสบการณ์การใช้งานกล้องก็อาจประสบกับความเรียบง่ายได้ โหมดการถ่ายภาพและคุณสมบัติต่างๆ หรือโหมดอัตโนมัติที่ไม่ดี ซึ่งคุณจะต้องถ่ายภาพส่วนใหญ่อยู่แล้ว

ซอฟต์แวร์

ซอฟต์แวร์กล้องสามารถทำได้ สิ่งมหัศจรรย์. ด้วย Note 4 ของฉัน (ซึ่งถูกส่งออกไปในวันศุกร์นี้เพื่อการแลกเปลี่ยนเนื่องจากข้อบกพร่องของฮาร์ดแวร์ใน... การโฟกัสของกล้อง น่าแปลกที่) ฉันรู้สึกประหลาดใจอยู่เสมอว่าภาพที่น่าทึ่งจะออกมาในสภาพแสงน้อยได้อย่างไรเมื่อขั้นตอนหลังการประมวลผล สถานที่. บางครั้งอาจดูสว่างกว่าห้องจริงและยังคงความทึบอยู่ S6 เป็นอีกตัวอย่างที่โดดเด่น ซึ่งได้ยกระดับการประมวลผลหลังซอฟต์แวร์ให้ดียิ่งขึ้น และตอนนี้ถือเป็นกล้องสมาร์ทโฟนอันดับต้นๆ DxOMark (G4 จะเอาชนะมันได้หรือไม่) ซอฟต์แวร์ยังช่วยให้คุณมีโหมดการถ่ายภาพและคุณสมบัติมากมายตั้งแต่ลูกเล่นไปจนถึงความสนุกสนานหรือน่าสนใจอย่างน่าประหลาดใจ แต่ส่วนที่ดีที่สุด คือโหมดอัตโนมัติที่ดีสามารถทำให้ประสบการณ์การถ่ายภาพของคุณดีกว่าโทรศัพท์โรงไฟฟ้าที่เป็นฮาร์ดแวร์โดยไม่มีกล้องที่ดี ซอฟต์แวร์.

ข้อเสียเปรียบหลักจากการเน้นซอฟต์แวร์กล้องอย่างลึกซึ้งดังที่ผู้ใช้ XDA จำนวนมากทราบก็คือบิตที่เป็นกรรมสิทธิ์ไม่สามารถนำไปใช้กับซอฟต์แวร์บุคคลที่สามหรือ ROM แบบกำหนดเองได้ ผู้ใช้ TouchWiz ตระหนักดีถึงเรื่องนี้ เนื่องจากคุณภาพของกล้องลดลงอย่างมากใน ROM ที่ไม่ใช่ TouchWiz และแสดงให้เห็นอย่างแท้จริงว่าซอฟต์แวร์ของ Samsung มีความสำคัญต่อภาพรวมเพียงใด ประสบการณ์. คีย์ DRM ของ Sony ที่สูญหายเมื่อปลดล็อคโปรแกรมโหลดบูตก็เป็นเรื่องที่น่าปวดหัวสำหรับผู้ใช้ Xperia เช่นกัน นอกจากนี้ บางสิ่งในซอฟต์แวร์กล้องของ OEM นั้นเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถปรับแต่งได้ (หรืออย่างน้อยที่สุดก็แก้ไขได้ยากมาก) ทำให้กล้องที่เน้นซอฟต์แวร์ไม่มีความยืดหยุ่นมากนัก สุดท้ายนี้ OEM อาจให้ความสำคัญกับซอฟต์แวร์กล้องมากเกินไปจนอาจแซงหน้าทางเลือกของบุคคลที่สามในบางแง่มุม

ในด้านหนึ่ง ฮาร์ดแวร์กล้องที่ดีช่วยให้ทำสิ่งที่ไม่สามารถจำลองแบบผ่านซอฟต์แวร์ได้ (ง่าย) ได้ประโยชน์อย่างมากจากการอัปเดตซอฟต์แวร์ได้ดีกว่าฮาร์ดแวร์กล้องที่ไม่ดี และ มีคุณภาพที่เป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นภายในแอพและ ROM ที่แตกต่างกัน ซอฟต์แวร์กล้องยังสามารถอัปเกรดได้ผ่านการอัพเดต และสามารถเปลี่ยนภาพธรรมดา ๆ ให้กลายเป็นภาพได้อย่างชาญฉลาด ผู้มอง อัลกอริธึมหลังการประมวลผลบางอย่างไม่น่าเชื่อในงานของพวกเขา และฟังก์ชันเพิ่มเติมอาจเป็นเรื่องระเบิดหรือช่วยชีวิตได้ สุดท้ายนี้ โหมดอัตโนมัติที่ดีเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสมาร์ทโฟน และโดยทั่วไปแล้วจะต้องอาศัยซอฟต์แวร์เป็นอย่างมากเช่นกัน

• คุณชอบฮาร์ดแวร์กล้องที่ยอดเยี่ยมมากกว่าซอฟต์แวร์กล้องที่ยอดเยี่ยมหรือไม่?
• ประสบการณ์ของคุณกับกล้องสมาร์ทโฟนเป็นอย่างไร
• คุณคิดว่า ของคุณ ประสบการณ์การถ่ายภาพจะได้รับประโยชน์ที่ดีกว่าจากฮาร์ดแวร์ของโทรศัพท์หรือจากซอฟต์แวร์ของมัน?