ผู้ร่วมก่อตั้งของ Vivaldi ไม่คิดว่า Android Privacy Sandbox จะเปลี่ยนแปลงอะไรเช่นกัน
สมาร์ทโฟนมีอยู่ทั่วไป และทำให้เราเข้าถึงได้มากมาย เราสามารถค้นหาข้อมูลได้ทันที ซื้อสินค้าออนไลน์เมื่อมาถึงในอีกไม่กี่ชั่วโมงต่อมา และสื่อสารผ่านบริการส่งข้อความจำนวนนับไม่ถ้วน อย่างไรก็ตาม มันเป็นดาบสองคม และความสามารถในการทำทั้งหมดนั้นทางออนไลน์หมายความว่าผู้ลงโฆษณาสามารถเรียนรู้นิสัยของคุณและติดตามคุณได้
นั่นคือสิ่งที่วิวาลดีเข้ามา เป็นเบราว์เซอร์ที่มีประวัติสั้นๆ แต่มีเรื่องราว ก่อตั้งโดยอดีต CEO ของ Opera และผู้ร่วมก่อตั้ง Jon Stephenson von Tetzchner และ Tatsuki Tomita และเปิดตัวในปี 2559 เพื่อเป็นแนวทางในการ ตอบสนองผู้ใช้ที่มีความโน้มเอียงทางเทคนิคและผู้ที่อาจไม่เคยเป็นแฟนของการเปลี่ยนจากเครื่องยนต์ Presto เป็น Chromium โอเปร่า แม้ว่าวิวาลดีจะใช้ Chromium เช่นกัน แต่ก็มีการปรับเปลี่ยนเบราว์เซอร์อย่างหนัก มันมีหลายวิธีในการปรับแต่งประสบการณ์ของคุณ และที่สำคัญกว่านั้นคือวิธีทำให้การท่องเว็บของคุณเป็นส่วนตัวมากขึ้น
ดังที่คุณคงจินตนาการได้ Tetzchner มีความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับสถานะของอินเทอร์เน็ตในปี 2023 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการโฆษณา XDA พูดคุยกับเขาในปีนี้
การประชุมมือถือโลกและเป็นที่ชัดเจนสำหรับเขาว่าผู้ลงโฆษณา "ขโมยอินเทอร์เน็ตจากเรา"แข่งขันกับบิ๊กเทคในฐานะผู้เล่นรายเล็ก
จุดแข็งที่สำคัญสำหรับ Tetzchner คือการแข่งขันกับ Big Tech ที่เหลือในพื้นที่ที่ไม่เป็นมิตรมากขึ้น เขากล่าวว่าบริษัทอย่าง Google และ Microsoft "มองว่าบริษัทเล็กๆ และมองว่าพวกเขาเป็นภัยคุกคาม" และวิวาลดีก็อยู่ใน "คนกลุ่มเล็กๆ ที่ กำลังแข่งขันกับคนพวกนี้จริงๆ” เขามองว่าสิ่งนี้เป็นสัญญาณว่าบริษัทจะต้องทำอะไรสักอย่างที่ถูกต้องหากคนอื่น “เห็นเรา และอยากให้เราลำบาก” เวลา."
Tetzchner บอกฉันว่าไซต์ต่างๆ จาก Google และ Microsoft ได้ซอฟต์บล็อกเบราว์เซอร์ Vivaldi และ Opera ได้อย่างไรในสมัยนั้น "คุณจะเชื่อมต่อกับบางอย่างเช่น Google เอกสารด้วย Vivaldi และมันจะบอกให้คุณเปลี่ยนเบราว์เซอร์” นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่าการเปลี่ยนแปลงข้อความบางส่วนของ User Agent จะทำให้เว็บไซต์กลับมาใช้งานได้อีกครั้งในทันที และชัดเจนว่า Vivaldi ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคาม
สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า ดูเหมือนว่าปัญหาส่วนหนึ่งของบริษัทอย่าง Google ก็คือ Vivaldi บล็อกการติดตามจำนวนมากและหลบเลี่ยงโฆษณาด้วยวิธีใหม่ๆ ตัวอย่างเช่น Tetzchner กล่าวว่า Vivaldi เพิ่งเพิ่มตัวเลือกบนมือถือเพื่อให้แท็บเล่นเสียงในพื้นหลัง และเขาตั้งข้อสังเกตเป็นพิเศษว่ามันใช้งานได้บน YouTube เช่นกัน โดยทั่วไปแล้วจะเป็นฟีเจอร์ของ YouTube Premium แต่ด้วย Vivaldi คุณไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินเพื่อใช้งาน ขึ้นอยู่กับคุณว่านั่นเป็นการละเมิดจริยธรรมหรือไม่ แต่บริษัทต่างๆ จะเข้าใจปัญหานั้นและพยายามปกป้องแหล่งรายได้ของตน และบางครั้งอาจใช้วิธีที่ไม่ยุติธรรม
Privacy Sandbox ของ Android ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ
สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคย Privacy Sandbox ของ Android สามารถติดตามผู้ใช้โดยการสร้างโปรไฟล์ออฟไลน์ให้กับพวกเขา และแสดงโฆษณาที่เกี่ยวข้องตามนั้น เป็นความคิดริเริ่มที่ใช้เวลาหลายปีในการแนะนำโซลูชันการโฆษณาส่วนตัวเพิ่มเติมให้กับผู้ใช้ปลายทาง และเกิดขึ้นได้สำเร็จด้วย Topics API และ FLEDGE เป้าหมายคือการจัดลำดับความสำคัญความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ตามค่าเริ่มต้น แต่ยังคงรักษาระบบนิเวศของอุปกรณ์เคลื่อนที่โดยอาศัยการโฆษณาเพื่อรองรับแอปฟรีและแอปที่สนับสนุนโฆษณา นี่เป็นโซลูชันเฉพาะสำหรับ Android ที่ใช้ SDK แบบสแตนด์อโลน แยกจากโค้ดแอปพลิเคชันที่เหลือ โดยมีเป้าหมายเพื่อแทนที่รหัสโฆษณาในที่สุด อย่างไรก็ตาม Tetzchner ไม่เห็นความแตกต่างระหว่างการติดตามแบบมาตรฐานกับบริษัทที่ใช้ Topics API
“สำหรับเรา วิธีที่คุณติดตามในทางเทคนิค คุณสามารถพูดได้ว่าการติดตามในฝั่งไคลเอ็นต์ดีกว่าฝั่งเซิร์ฟเวอร์นิดหน่อย แต่สำหรับฉัน แนวคิดที่ว่าเบราว์เซอร์ของคุณกำลังสร้างโปรไฟล์ให้กับคุณ…. ไม่ ไม่ ไม่ นั่นมันผิด นั่นมันผิด” เขาบอกฉัน
ไม่ใช่ว่าข้อมูลไปอยู่ที่ใดซึ่งดูเหมือนจะรบกวนเขามากที่สุด แต่ข้อมูลนั้นสามารถนำมาใช้เพื่อให้บรรลุผลได้อย่างไร เขากล่าวถึงวิธีที่ข้อมูลนี้สามารถใช้เพื่อมีอิทธิพลต่อวิธีการลงคะแนนเสียงของผู้คน à la Cambridge Analytica ข้อมูลนั้นอยู่ในอุปกรณ์ของคุณหรือไม่นั้นไม่เกี่ยวข้อง โฆษณาทางการเมืองจะยังคงปรากฏโดยไม่คำนึงถึง
"พวกเขาขโมยอินเทอร์เน็ตไปจากเรา" เขากล่าวถึงผู้ลงโฆษณา “อินเทอร์เน็ตควรจะเปิดกว้างและฟรี และคุณไม่ควรกลัวที่จะถูกตรวจสอบ แนวคิดที่ว่าคุณกำลังรวบรวมข้อมูลเพื่อจัดทำโฆษณา... ฉันเข้าใจว่าการเข้าถึงข้อมูลจำนวนมากเพื่อให้บริการ แต่นั่นไม่เหมือนกับการจัดทำโปรไฟล์ผู้ใช้ของคุณ"
ในฐานะคนที่ทำงานบนอินเทอร์เน็ตมาตั้งแต่ปี 1992 Tetzchner รู้สึกท้อแท้อย่างยิ่งกับสภาพดังกล่าว ในความเป็นจริง เขาเชื่อว่าสถานะการโฆษณาในปัจจุบันสร้างผลกำไรให้กับไซต์ได้น้อยกว่าที่เป็นอยู่ ก่อน มีการติดตามอย่างกว้างขวาง
เขากล่าวว่า "โฆษณาปกติ" ที่คุณอาจเห็นในนิตยสารหรือในทีวี เป็นโฆษณามาตรฐานที่มีมานานประมาณทศวรรษ แม้แต่บนอินเทอร์เน็ตก็ตาม "ไซต์จำนวนมากทำกำไรได้มากกว่า และผู้คนกังวลน้อยลงว่าจะต้องบล็อกโฆษณา โฆษณาเป็นเรื่องปกติ มันเหมือนกับสิ่งที่คุณเห็นหากคุณกำลังอ่านนิตยสาร มีโฆษณาแต่ไม่ได้ติดตามคุณ"
“พวกเขาขโมยอินเตอร์เน็ตไปจากเรา... อินเทอร์เน็ตควรจะเปิดกว้างและฟรี และคุณไม่ควรกลัวที่จะถูกตรวจสอบ"
ผู้ลงโฆษณาไม่ต้องการลงโฆษณาคุณภาพต่ำบนไซต์คุณภาพต่ำ ซึ่งหมายความว่าไซต์ต่างๆ ในปัจจุบันประสบปัญหา การชำระเงินจะถูกแบ่งเบาระหว่างไซต์ขนาดใหญ่และไซต์ที่อัลกอริทึมพยายามตัดสินว่ามีเนื้อหาคุณภาพดี
เขาชี้ให้เห็นว่า paywall กลายเป็นเรื่องปกติในอินเทอร์เน็ตเมื่อ 15 ปีที่แล้วไม่เป็นเช่นนั้น “แล้วทำไมเราถึงต้องการการเปลี่ยนแปลงที่สร้างสถานการณ์นั้นขึ้นมาจริงๆ” เขาถาม. เขาให้เหตุผลว่าโฆษณามีกำไรน้อยลงโดยรวมเนื่องจากมีการติดตามอย่างแพร่หลาย ก่อนหน้านี้ผู้ลงโฆษณาจ่ายเงินมากขึ้นเพราะพวกเขารู้แน่ชัดว่าโฆษณาของตนไปอยู่ที่ไหน ขณะนี้ด้วยอัลกอริทึมและ Google Ads ไม่ใช่ทุกอย่างจะมีคุณภาพสูง แม้ว่าอัลกอริทึมเหล่านั้นจะพยายามสแกนหน้าเว็บเพื่อหาเนื้อหาที่มีคุณภาพก็ตาม
เบราว์เซอร์ Vivaldi เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับอินเทอร์เน็ตในปัจจุบัน Tetzchner ส่งเสริมการให้อาหารสัตว์และ มาสโตดอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อเป็นหนทางหลีกหนีจากการค้าและการติดตามอินเทอร์เน็ตในวงกว้างอย่างต่อเนื่อง วิวัลดีบล็อกตัวติดตามในขณะที่เพิ่มฟีเจอร์ที่ Google Chrome และ Edge ไม่มี และ คุณสามารถดาวน์โหลดได้บน MacOS, Windows, Android และเร็วๆ นี้บน iOS.