รีวิว Samsung Galaxy S20+: ผู้ถือมาตรฐานสำหรับ Android รุ่นเรือธง

ตำแหน่งทางการตลาดของ Samsung ไม่ดีเท่าในช่วงแรก ๆ ของ Android ค่อนข้าง ยอดขายไม่ดี ของ Samsung Galaxy S9 และ Samsung Galaxy S10 series ทำให้บริษัทต้องเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงในทุกกลุ่มราคาของตลาดสมาร์ทโฟน ความได้เปรียบอันดับหนึ่งของบริษัทนั้นไม่ได้โดดเด่นอีกต่อไปแล้ว Samsung Galaxy S7 ยังคงเป็นเรือธง Galaxy S series ที่ขายดีที่สุดของบริษัท อย่างไรก็ตาม ในช่วงปี 2019 Samsung ได้รับประโยชน์ทางอ้อมจากความซบเซาของธุรกิจสมาร์ทโฟนระดับนานาชาติของ Huawei เนื่องจากการพัฒนาทางการเมืองเรื่องราวที่ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปัจจุบัน ในปี 2020 ปัจจุบันบริษัทกลายเป็นตัวเลือกเริ่มต้นที่สันนิษฐานไว้ในตลาดสมาร์ทโฟน Android ระดับพรีเมียม เช่นเดียวกับส่วนที่เหลือของ การแข่งขันยังคงตามหลังอยู่บ้างในแง่ของส่วนแบ่งการตลาด ส่วนแบ่งความคิด และความพร้อมทั่วโลกของ อุปกรณ์

บริษัท จะสามารถขยายความเป็นผู้นำด้วย Samsung Galaxy S20 series ใหม่ได้หรือไม่?

Samsung ได้ใช้ความพยายามอย่างมากตลอดทั้งซีรีส์ Galaxy S ในปีนี้ Galaxy S20 Ultra เป็นเรือธงระดับบนของ Samsung แต่มีราคาสตราโตสเฟียร์ที่พอๆ กัน มันแสดงถึงความแรกมากมายสำหรับ Samsung ในทางกลับกัน Galaxy S20+ และ Galaxy S20 ปกติทำหน้าที่เป็นรุ่นต่อจาก Galaxy S10+ และ Galaxy S10 ของปีที่แล้วตามลำดับ Galaxy S10e รุ่นเล็ก (

ทบทวน) ไม่ได้รับการสืบทอดราคาโดยตรงในปีนี้ แม้ว่า Galaxy S10 Lite (ทบทวน) รับบทบาท "เรือธงราคาไม่แพง" ที่คล้ายกัน วันนี้เรากำลังตรวจสอบตัวเลือกตรงกลางคือ Galaxy S20+

Galaxy S20+ ไม่มี กล้องหลัก 108MP พร้อม Nona Binningและยังข้ามไปจากกล้องเทเลโฟโต้ปริทรรศน์ 48MP อันโด่งดังพร้อมซูมออปติคอล 4 เท่า อย่างไรก็ตามสเปกที่เหลือนั้นคล้ายคลึงกับ Galaxy S20 Ultra ยกเว้นขนาดหน้าจอและความจุของแบตเตอรี่ ในตลาดส่วนใหญ่ก็ถูกกว่ามากเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในอินเดีย ราคาที่แตกต่างกันมีนัยสำคัญ ₹19,000 ($253) ซึ่งมีผลกระทบต่อ ทำให้ Galaxy S20+ ไม่ใช่ Galaxy S20 Ultra ซึ่งเป็นผู้ถือมาตรฐานสำหรับ Android เรือธงกระแสหลัก โทรศัพท์

Galaxy S20+ สามารถดำเนินชีวิตตามความรับผิดชอบอันหนักหน่วงของมันได้หรือไม่? มันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะใช้จ่ายเงินเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับความหลากหลายของเรือธงราคาไม่แพงในตลาด? ประสิทธิภาพที่แตกต่างกันระหว่างรุ่น Exynos และ Snapdragon ในปีนี้คืออะไร? Galaxy S20+ มีหลายสิ่งที่ต้องพิสูจน์อย่างแน่นอน มาดูกันว่ามันทำงานอย่างไร

สรุปรีวิว

เกี่ยวกับรีวิวนี้: Samsung อินเดียส่งหน่วยตรวจสอบของรุ่น Galaxy S20+ (SM-G985F) 4G 8GB RAM/128GB ของอินเดียมาให้ฉัน ความคิดเห็นทั้งหมดในรีวิวนี้เป็นของฉันเอง รีวิวนี้เผยแพร่หลังจากใช้งานไปหนึ่งเดือน แม็กซ์ ไวน์บัค มีส่วนช่วยในการวัดประสิทธิภาพสำหรับรุ่น Snapdragon 865 ของ Galaxy S20+ ของสหรัฐอเมริกา

ฟอรัม Samsung Galaxy S20+ XDA|| ซื้อ Samsung Galaxy S20+ บน Amazon.in

---

Samsung Galaxy S20+ - การออกแบบ

การออกแบบของ Samsung Galaxy S20+ เป็นหนึ่งในการออกแบบโทรศัพท์เรือธงที่ดีกว่าในตลาด ในเวลาเดียวกัน มีหลายขั้นตอนที่สามารถดำเนินการได้เพื่อปรับปรุงให้ดียิ่งขึ้นไปอีก

Galaxy S20+ มีการออกแบบแซนวิชแบบโลหะและกระจกมาตรฐานโดยเริ่มจากคุณภาพการประกอบ มีกรอบอลูมิเนียมและฝาหลังกระจกเคลือบเงา กรอบอะลูมิเนียมบางกว่าโทรศัพท์ส่วนใหญ่ในตลาดอย่างเห็นได้ชัด โดยมีกระจกโค้งยื่นออกมาจากด้านหน้าและด้านหลัง มันคล้ายกับ กาแล็กซี่ S10 5G ในเรื่องนี้ เนื่องจาก Galaxy S20+ รุ่น 5G จำเป็นต้องมีกรอบที่บางเพื่อเปิดใช้งานความถี่วิทยุ mmWave 5G ซึ่งถูกบล็อกด้วยโลหะและอนุญาตให้ผ่านกระจกได้ โทรศัพท์รุ่น 4G ไม่มีข้อจำกัดเหมือนกันเนื่องจากไม่รองรับ mmWave หรือ 5G ต่ำกว่า 6GHz แต่ทั้งสองรุ่นมีการออกแบบที่เหมือนกัน นี่หมายความว่าโทรศัพท์มีความทนทานน้อยกว่าโทรศัพท์คู่แข่งที่มีด้านหลังเป็นกระจก ที่นี่พบอะลูมิเนียมน้อยมาก ซึ่งเพิ่มโอกาสที่จะเกิดการแตกหักอย่างรุนแรงเมื่อตกหล่น น่าเสียดายที่มันเป็นเช่นนั้น

ความรู้สึกมันวาวของกระจกด้านหลังก็เป็นข้อโต้แย้งด้านลบเช่นกัน ผู้ขายคู่แข่งเช่น OnePlus, ออปโป้, เรียลมีและคนอื่นๆ ได้ทำการทดลองหรือในบางกรณีก็หายไปหมดด้วยการเคลือบกระจกด้าน ซึ่งให้ความรู้สึกพรีเมี่ยมเมื่อถือเมื่อสัมผัสได้ใกล้เคียงกับความเย็นของอะลูมิเนียม พื้นผิวด้านยังช่วยลดรอยนิ้วมืออีกด้วย ในทางกลับกัน Samsung ยึดติดกับพื้นผิวมันวาวบนโทรศัพท์เรือธงของตนอย่างดื้อรั้น ซึ่งหมายความว่า Galaxy S20+ ไม่ได้รู้สึกแตกต่างเมื่อถือในมืออย่างเห็นได้ชัด (ในแง่ของความรู้สึก) มากกว่าโทรศัพท์ที่มีราคาถึงหนึ่งในห้า คงจะดีหากได้เห็นบริษัทเลือกใช้กระจกเคลือบในอนาคต

Galaxy S20+ มีดีไซน์ด้านหน้าที่ดูสะอาดตา อัตราส่วนหน้าจอต่อตัวเครื่องน่าประทับใจถึง 90.5% ซึ่งดีพอๆ กับโทรศัพท์ที่ไม่มีกล้องหน้าแบบป๊อปอัปแบบกลไก ขอบจอบางกว่า Galaxy S10+ อย่างเห็นได้ชัด และใกล้เคียงกับ Galaxy Note 10+ (ทบทวน). โทรศัพท์มีหูฟังอยู่ที่กรอบด้านบน ทำให้สามารถใช้งานลำโพงสเตอริโอได้ กล้องหน้าแบบเจาะรูความละเอียด 10MP วางอยู่ตรงกลางใกล้กับด้านบนของกล้อง ซึ่งหมายถึงความสวยงามของมันนั้น มาก สวยกว่ากล้องหน้าคู่สไตล์เม็ดยาของ Galaxy S10+ หรือแม้แต่กล้องหน้าเจาะรูที่อยู่ด้านขวาของ Galaxy S10e นอกจากนี้ยังดีกว่าสำหรับการใช้งานเนื่องจากไอคอนแถบสถานะไม่ได้ถูกผลักไปทางด้านข้าง

ปุ่มปรับระดับเสียงและปุ่มด้านข้าง (ใช้สำหรับ Bixby ตามค่าเริ่มต้น แต่คุณเปลี่ยนให้ทำงานเหมือนปุ่มเปิดปิด) จะอยู่ทางด้านขวา แรงในการสั่งงานและความแข็งของปุ่มค่อนข้างดี และการวางตำแหน่งก็ดีเช่นกัน ไม่มีอะไรอยู่ทางด้านซ้าย ด้านบนประกอบด้วยถาดนาโนซิมคู่แบบไฮบริด (นาโนซิมคู่หรือนาโนซิม + microSD) และไมโครโฟน ด้านล่างประกอบด้วยไมโครโฟนอีกตัว, พอร์ต USB Type-C (USB 3.2) และตะแกรงลำโพงด้านล่าง น่าเสียดาย, ไม่มีช่องเสียบหูฟังขนาด 3.5 มม ในซีรีส์ Galaxy S20

Galaxy S20+ มีจอแสดงผลแบบโค้ง แต่ความโค้งของจอแสดงผลนั้นเด่นชัดน้อยกว่ารุ่นก่อนๆ มาก ซึ่งหมายความว่าจะรบกวนสมาธิน้อยลง และยังให้พื้นที่หน้าจอที่มองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นอีกด้วย โทรศัพท์ยังมีมุมโค้งมน ช่วยเพิ่มความรู้สึกเมื่อถือในมือได้อย่างมาก ที่ด้านหลัง เรามีกรอบกล้องสี่เหลี่ยมที่ด้านซ้ายบนซึ่งมีกล้องสี่ตัว (เซ็นเซอร์ 12MP + 12MP + 64MP + ToF) พร้อมด้วยแฟลช LED เซ็นเซอร์ถูกวางอยู่ภายในตู้อย่างไม่สมมาตร ซึ่งเป็นผลเสียต่อการออกแบบเล็กน้อย อีกครั้ง มันดูกวนใจน้อยกว่าการจัดกล้องที่ไม่สมดุลของ Galaxy S20 มาตรฐานและกล่องกล้อง "100x Space Zoom" ขนาดมหึมาของ Galaxy S20 Ultra ด้านหลังไม่มีอะไรนอกจากโลโก้ Samsung มาตรฐาน

Galaxy S20+ มาในสามสีในภูมิภาคส่วนใหญ่: Cosmic Grey, Cosmic Black และ Cloud Blue สีค่อนข้างจริงจัง แม้แต่สี Cloud Blue ก็ตาม พวกมันแตกต่างไปจากสีปริซึมอันแสนสนุกของ Galaxy S10 ทั้งสามสีเป็นแบบเรียบง่าย ซึ่งหมายความว่าสีจะไม่โดดเด่น ดังที่ได้กล่าวไปแล้วนี่อาจเป็นเรื่องดีหรือไม่ดีก็ได้ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้บริโภค โดยส่วนตัวแล้วฉันเป็นแฟนตัวยงของสี Prism White ของ Galaxy S10e ซึ่งสลับระหว่างสีฟ้าอ่อนและสีขาวขึ้นอยู่กับแสงโดยรอบ ไม่มีสีใดของ Galaxy S20 ที่มีเอฟเฟกต์ปริซึม ฉันได้รับรุ่น Cosmic Grey มารีวิว และแม้ว่าฉันคิดว่าสีนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงที่สดชื่นในทะเลของโทรศัพท์ที่ฉูดฉาด แต่ก็อาจดูน่าเบื่อสำหรับผู้ใช้หลายคน ซัมซุงพลาดยอดคงเหลือเล็กน้อยที่นี่ ภูมิภาคอื่นๆ เช่น Best Buy ในสหรัฐอเมริกาและเกาหลีใต้จะมีสีที่สดใสกว่า เช่น Aura Blue แต่ก็มีข้อจำกัดในระดับภูมิภาค ภาพถ่ายของรุ่น Aura Blue สามารถดูได้ด้านล่าง ขอบคุณ Max

การออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ของ Galaxy S20+ นั้นยอดเยี่ยมอย่างน่าประหลาดใจ ดีกว่า Galaxy Note 10 Lite (ทบทวน) เนื่องจากระดับเสียงของโทรศัพท์น้อยลง น้ำหนัก 186 กรัมและความหนา 7.8 มม. ช่วยให้โทรศัพท์รู้สึกสมดุลเมื่ออยู่ในมือ การกระจายน้ำหนักทำได้ดีมาก แม้ว่าโทรศัพท์จะสูงเกินกว่าจะใช้มือเดียวได้ แต่ก็สามารถใช้งานได้นานโดยที่มือไม่เมื่อย จอแสดงผลโค้ง มุมโค้งมน และด้านหลังโค้งล้วนเป็นบวกที่นี่ และความรู้สึกโดยรวมของโทรศัพท์ในมือก็ยอดเยี่ยม

จอแสดงผลโค้ง มุมโค้งมน และด้านหลังโค้งล้วนเป็นบวกที่นี่ และความรู้สึกโดยรวมของโทรศัพท์ในมือก็ยอดเยี่ยม

แพ็คเกจกล่องของ Galaxy S20+ ประกอบด้วย "เครื่องชาร์จ Super Fast" 25W USB C-PD 3.0 พร้อม PPS และ PDO, สาย USB Type-C ถึง Type-C, หูฟัง USB Type-C ปรับแต่งโดย AKG และกล่องพลาสติกใส. เป็นเรื่องน่าผิดหวังที่ Samsung ข้ามการจัดหาสายเคเบิล Type-C ถึง Type-A แม้แต่กับโทรศัพท์ราคาแพงเช่นนี้ บริษัทสมควรได้รับเครดิตในการรวมหูฟังในช่วงเวลาที่ผู้ขายส่วนใหญ่เลือกที่จะไม่รวมหูฟังเข้าด้วยกัน อย่างไรก็ตาม ในกล่องไม่มีอะแดปเตอร์ 3.5 มม. เป็น USB Type-C เช่นเดียวกับ Galaxy Note 10+ ขอย้ำอีกครั้งว่า Samsung จะไม่เสียค่าใช้จ่ายมากนักในการรวมสองรายการนี้ไว้ในกล่องเพื่อความสะดวกของผู้ใช้

โดยรวมแล้ว การออกแบบของ Galaxy S20+ นั้นยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่ได้ขยายขอบเขตออกไปมากนัก พื้นผิวกระจกด้านจะช่วยให้อุปกรณ์รู้สึกได้ถึงคุณภาพระดับพรีเมี่ยมเมื่อถือมือ แม้ว่าความพอดีและการตกแต่งจะยังคงความเป็นเลิศอยู่ก็ตาม การกันน้ำที่ได้รับการรับรองระดับ IP68 ถือเป็นข้อดีที่เรือธงราคาไม่แพงส่วนใหญ่ไม่มี และ Samsung ก็ครอบคลุมเรื่องนี้มาเป็นเวลาสี่ปีแล้ว ความสวยงามของกล้องเจาะรูตรงกลางได้รับการปรับปรุงอย่างมากจากรุ่นก่อน ขอบจอที่บางได้รับการพิสูจน์แล้ว มีประโยชน์ในการลดระดับเสียงของอุปกรณ์ และการยศาสตร์นั้นไม่มีใครเทียบได้ในสมาร์ทโฟนระดับพรีเมียม ตลาด.

---

Samsung Galaxy S20+ - จอแสดงผล

Samsung Galaxy S20+ มีจอแสดงผล Quad HD+ (3200x1440) Dynamic AMOLED ขนาด 6.7 นิ้ว พร้อมอัตราส่วนภาพ 20:9 และ 525 PPI มีอัตรารีเฟรช (HFR) เสริม 120Hz ซึ่งสามารถเปิดใช้งานได้ที่ความละเอียด Full HD+ (2400x1080) เท่านั้น มีรายงานว่า Samsung กำลังดำเนินการอัปเดต เพื่อเปิดใช้งาน 120Hz ที่ Quad HD+แต่ตอนนี้ผู้ใช้สามารถมี 120Hz ที่ Full HD+ หรือ 60Hz ที่ Quad HD+ ที่ ออปโป้ ไฟนด์ X2 ซีรีส์ มี 120Hz ที่ Quad HD+ ดังนั้น Samsung จึงตามหลังอยู่ โทรศัพท์มาพร้อมกับอัตราการรีเฟรช 60Hz ที่ความละเอียด Full HD+ เมื่อแกะกล่อง ขนาดจอแสดงผล 155 มม. x 70 มม. ตัวป้องกันหน้าจอพลาสติกแบบถอดได้ติดมาจากโรงงานบนจอแสดงผล

ระบบการตั้งชื่อ Dynamic AMOLED หมายความว่าจอแสดงผลรองรับ HDR10+ นอกจากนี้ยังหมายความว่าจอแสดงผลเป็น OLED ที่ช่วยลดปริมาณแสงสีน้ำเงินในช่วงที่เป็นอันตรายเพื่อลดความเมื่อยล้าของดวงตา ซึ่งทำได้โดยการเปลี่ยนความยาวคลื่นของ OLED สีน้ำเงินให้สูงขึ้นอีกเล็กน้อยจากสเปกตรัมที่มองเห็นได้ คุณลักษณะของฮาร์ดแวร์นี้เป็นส่วนหนึ่งของจอแสดงผล Galaxy S10/Galaxy Note 10 เป็นครั้งแรก และตอนนี้ได้มาถึงจอแสดงผลของ Galaxy S20 แล้ว

ในแง่ของความละเอียด Samsung จัดส่งจอแสดงผลที่มีความละเอียด Full HD+ อย่างระมัดระวังตั้งแต่แกะกล่อง เช่นเดียวกับที่ทำมาตั้งแต่ Samsung Galaxy S8 ซึ่งถือว่าไม่ค่อยเหมาะสมในแง่ของความคมชัดของภาพ แม้ว่าจะยอมรับได้ก็ตาม มีความแตกต่างที่มองเห็นได้ชัดเจนเมื่อคุณเปิดใช้งานความละเอียด WQHD+ อย่างไรก็ตาม นั่นใช้ไม่ได้กับอัตราการรีเฟรช 120Hz ตอนนี้ ฉันทามติทั่วไปคือ 120Hz ที่ Full HD+ มีข้อดีข้อเสียที่ดีกว่า 60Hz QHD+ ไม่ตรงไปตรงมาที่จะบอกว่า Galaxy S20+ มีจอแสดงผล 120Hz QHD+; เนื่องจากไม่สามารถเปิดใช้งานคุณสมบัติทั้งสองพร้อมกันได้ เปิดใช้งาน 120Hz ที่ QHD+ ตอนนี้เป็นไปไม่ได้ทางกายภาพ.

ฉันจะปล่อยให้การวิเคราะห์การแสดงผลแบบเต็มไปที่ ดีแลนแต่ความประทับใจของฉันเกี่ยวกับความสว่างของ Galaxy S20 นั้นยอดเยี่ยมมาก ขอย้ำอีกครั้งว่าความสว่างแบบแมนนวลถูกตั้งค่าไว้สูงสุดแบบอนุรักษ์นิยมที่ 350-400 nits โหมดความสว่างสูง (HBM) ในแสงแดดสามารถทำให้จอแสดงผลอยู่ที่ ~800 nits โดยเปิดใช้งานความสว่างอัตโนมัติ ซึ่งหมายความว่าความชัดเจนของแสงแดดเป็นเลิศ คุณจะไม่มีปัญหาในการรับชมเนื้อหาแม้ถูกแสงแดดส่องโดยตรง มุมมองภาพยังยอดเยี่ยมโดยไม่มีเอฟเฟกต์การรบกวนสีรุ้งและการเปลี่ยนสีเชิงมุมน้อยที่สุดเมื่อเปลี่ยนมุม ความแตกต่างในทางทฤษฎีนั้นไม่มีที่สิ้นสุด

ในแง่ของความแม่นยำของสี Galaxy S20+ ทำให้ฉันประทับใจ จอแสดงผลมาพร้อมกับโหมดสีธรรมชาติที่เปิดใช้งานตั้งแต่แกะกล่อง โดยมีโหมดสดใสให้เลือกเป็นตัวเลือก โหมด Natural ยังคงปรับเทียบไว้อุ่นเกินไป ซึ่งยังคงเป็นจุดอ่อนจุดหนึ่ง ความแม่นยำของสีที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตสี sRGB และ DCI-P3 นั้นดีมากและเป็นอัตโนมัติอย่างเห็นได้ชัด การสนับสนุนการจัดการสีหมายถึงรูปภาพช่วง WCG ได้รับการสนับสนุนใน Google Photos และ Samsung แกลเลอรี่ ปัญหาที่เหลือเป็นเรื่องเล็กน้อย ในแง่ของการตัดสีดำ ในที่สุด Samsung ก็ปรับปรุงความสามารถของจอแสดงผลในการแยกแยะระหว่างเฉดสีดำต่างๆ มันยังไม่ทัดเทียมกับ iPhone แต่ช่องว่างก็ใกล้เข้ามามากขึ้น

ในแง่ของประสิทธิภาพการใช้พลังงาน มีปัญหาสำคัญเกี่ยวกับอัตราการรีเฟรช 120Hz ที่เป็นอุปกรณ์เสริมของจอแสดงผลของโทรศัพท์ เช่น อานันท์เทค ชี้ให้เห็นไม่ใช่แค่การใช้งานที่มีประสิทธิภาพเท่านั้น เนื่องจากอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ส่งผลต่อโหมด 120Hz นั้นมีความสำคัญมาก ดูเหมือนว่าจอแสดงผลจะไม่ได้ใช้อัตราการรีเฟรชแบบแปรผัน (VRR) อย่างแท้จริง โหมด 120Hz ใช้อัตราการรีเฟรช 120Hz ตลอดเวลา แผงควบคุมรองรับอัตราการรีเฟรชสี่อัตรา: 48Hz, 60Hz, 96Hz และ 120Hz Samsung ตั้งค่าโหมด 60Hz เป็นค่าเริ่มต้นอย่างชาญฉลาด แต่อย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน 120Hz มาพร้อมกับค่าไฟจำนวนมาก บริษัทใช้อินเทอร์เฟซ MIPI เดียว แต่ปัญหาดูเหมือนจะลึกซึ้งยิ่งขึ้น ผู้ใช้จะเสียเวลาเปิดหน้าจออย่างน้อยหนึ่งชั่วโมงหากเปิดใช้งานโหมด 120Hz ตามมติทั่วไปและประสบการณ์ของฉันเช่นกัน

โดยรวมแล้วจอแสดงผลของ Galaxy S20+ นั้นดีพอๆ กับตลาดสมาร์ทโฟน Android ระดับพรีเมียม

โดยรวมแล้วจอแสดงผลของ Galaxy S20+ นั้นดีพอๆ กับตลาดสมาร์ทโฟน Android ระดับพรีเมียม การใช้อัตราการรีเฟรชที่สูงของ Samsung ยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก แต่อาจเป็นไปได้ว่าประสิทธิภาพการใช้พลังงานสามารถปรับปรุงได้ด้วยการอัพเดตในอนาคต ในแง่ของคุณภาพการแสดงผล ช่องว่างระหว่าง Samsung และคู่แข่งค่อยๆ ปิดลง ซึ่งหมายความว่าโทรศัพท์ที่มีจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมสามารถซื้อได้ในราคาที่ถูกกว่า

---

Samsung Galaxy S20+ - ประสิทธิภาพ

ประสิทธิภาพของระบบ

Samsung Galaxy S20 series ขับเคลื่อนโดย Samsung System LSI's เอ็กซิโนส 990 SoC ในตลาดต่างประเทศส่วนใหญ่ ในขณะที่ Qualcomm Snapdragon 865 ถูกจำกัดไว้สำหรับโทรศัพท์รุ่นต่างๆ ในสหรัฐฯ/แคนาดา/เกาหลีใต้/จีน/ละตินอเมริกา รุ่นอินเดียมี Exynos 990 SoC ตามที่คาดไว้

หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Qualcomm Snapdragon 865 โปรดดูที่ บทความเปิดตัวของเรา เช่นเดียวกับ การเปรียบเทียบเกณฑ์มาตรฐานของเรา ระหว่าง Snapdragon 855 และ HiSilicon Kirin 990 เรายังไม่ได้วิเคราะห์ประสิทธิภาพบนโทรศัพท์เชิงพาณิชย์ ดังนั้น Snapdragon 865 Galaxy S20+ จึงเป็นโอกาสแรกที่เราจะได้เห็นว่า SoC ทำงานอย่างไรในโลกแห่งความเป็นจริง

ในทางกลับกัน Exynos 990 คาดว่าจะอยู่หลัง Snapdragon 865 ตั้งแต่แรกเริ่ม ตั้งแต่ไม่กี่ปีที่ผ่านมา Exynos SoC ไม่สามารถแข่งขันกับ Snapdragon SoC ที่แข่งขันกันแห่งยุคได้ ช่องว่างดังกล่าวรุนแรงเป็นพิเศษใน Exynos 9810 ในปี 2018 ซึ่งอยู่ห่างไกลจากประสิทธิภาพของ Qualcomm Snapdragon 845 ไปมาก ของปีที่แล้ว Exynos 9820 เป็นความพยายามที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นมากแต่ก็ยังไม่สามารถเทียบได้กับ Qualcomm Snapdragon 855 ของคู่แข่ง Exynos 9825 ซึ่งมีอยู่ใน Galaxy Note 10 นั้นไม่มีอะไรเลยนอกจากการหดตัวของ Exynos 9820 ที่ 7 นาโนเมตร เนื่องจากมีประสิทธิภาพ CPU และ GPU ที่เท่ากัน ที่แย่กว่านั้นคือความพยายามหลักแบบกำหนดเองของ Samsung ซึ่งเริ่มต้นด้วย Exynos 8890 ที่ขับเคลื่อนด้วย Exynos M1 ในปี 2559 ได้สิ้นสุดลงอย่างมีประสิทธิภาพแล้ว พนักงาน 290 คนออกจากศูนย์วิจัยออสติน (SARC) ของซัมซุงแล้ว และ โครงการ CPU ที่นั่นสิ้นสุดลงแล้ว. ทีมงานรับผิดชอบในการพัฒนาคอร์แบบกำหนดเองทั้งหมดของ Samsung โดยเริ่มจาก Exynos M1 (Mongoose) ใน Exynos 8890 และสิ้นสุดไปจนถึง Exynos M5 ใน Exynos 990

ปีหน้า Samsung จะต้องเปลี่ยนไปใช้แกนหุ้นของ ARM เช่นเดียวกับ Qualcomm และ HiSilicon กลยุทธ์หลักแบบกำหนดเองไม่ได้ผลเนื่องจากการออกแบบหลักด้อยกว่าทั้งในแง่ของประสิทธิภาพและประสิทธิภาพเมื่อเปรียบเทียบกับโซลูชันของ ARM ผู้สืบทอดของ Exynos 990 คาดว่าจะมีความคล้ายคลึงกับ Snapdragon SoC รุ่นถัดไปของ Qualcomm มากในแง่ของประสิทธิภาพของ CPU อย่างไรก็ตาม Exynos 990 รุ่นปัจจุบันไม่ได้รับผลกระทบ นั่นเป็นเพราะการออกแบบ CPU Exynos M5 ได้เสร็จสิ้นไปแล้วเมื่อโปรเจ็กต์คอร์แบบกำหนดเองเสร็จสิ้น สำหรับอนาคตอันใกล้นี้ มันจะเป็น Exynos SoC รุ่นสุดท้ายที่มีคอร์ CPU แบบกำหนดเองเต็มรูปแบบ

Exynos 990 ผลิตขึ้นโดยใช้กระบวนการ 7nm LPP ของ Samsung โดยใช้ EUV โหนดกระบวนการในทางทฤษฎีนั้นล้ำหน้ากว่า Qualcomm Snapdragon 865 ซึ่งประดิษฐ์บนกระบวนการ N7P (DUV) ของ TSMC (SoC เดียวที่จะผลิตบนกระบวนการ 7nm N7+ EUV ของ TSMC คือ HiSilicon Kirin 990 5G) อย่างไรก็ตาม แม่พิมพ์ ขนาดของ Exynos ยังคงใหญ่กว่าเนื่องจากแกน Exynos M5 มีขนาดใหญ่กว่าแกน ARM Cortex-A77 ใน Snapdragon 865.

ในแง่ของการเชื่อมต่อ Exynos 990 จับคู่กับ Exynos 5G Modem 5123 ที่รองรับ 5G ของ Samsung โทรศัพท์รุ่น 4G มีโมเด็มแบบเดียวกับรุ่น 5G แต่ไม่มีระบบ 5G RF ซึ่งจำเป็นต่อการทำงานของ 5G

Exynos 990 มีคอร์ Exynos M5 "ใหญ่" สองตัวโอเวอร์คล็อกที่ 2.7GHz, ARM Cortex-A76 "กลาง" สองตัวโอเวอร์คล็อกที่ 2.5GHz และคอร์ ARM Cortex-A55 "เล็ก" สี่คอร์โอเวอร์คล็อกที่ 2GHz ใน เมื่อเปรียบเทียบ Snapdragon 865 มีคอร์ ARM Cortex-A77 Prime หนึ่งคอร์โอเวอร์คล็อกที่ 2.84GHz, คอร์ประสิทธิภาพ Cortex-A77 สามคอร์โอเวอร์คล็อกที่ 2.42GHz และคอร์ ARM Cortex-A55 สี่คอร์โอเวอร์คล็อกที่ 1.8GHz.

แกนกลางของ Exynos 990 มีข้อเสียเปรียบด้านประสิทธิภาพอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเปรียบเทียบกับแกนกลางของ Snapdragon 865 ซึ่งใช้สถาปัตยกรรม ARM Cortex-A77 รุ่นใหม่ คอร์ขนาดเล็กนั้นโอเวอร์คล็อกได้สูงกว่าบน Exynos ในขณะที่คอร์ขนาดใหญ่นั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงเนื่องจาก Qualcomm ใช้ ARM แกน A77 ในขณะที่ Exynos M5 แบบกำหนดเองเป็นผู้สืบทอดของ Exynos M4 (Cheetah) ที่ใช้ใน Exynos 9820 และ Exynos 9825.

Exynos 990 นำเสนอ Valhall รุ่นใหม่จาก ARM มาลี-G77MP11 GPU และนี่เป็นครั้งแรกที่เราได้ลองใช้มัน GPU แข่งขันกับ Adreno 650 GPU ของ Qualcomm ใน Snapdragon 865 และอีกครั้ง คาดว่าจะเสียเปรียบตามค่าเริ่มต้น

ในแง่ของประสิทธิภาพของ CPU สังเคราะห์ Exynos 990 แข่งขันกับ Snapdragon 865 ได้ไม่ดีนัก ใช่ มันเร็วกว่า Snapdragon 855 รุ่นเก่าเล็กน้อย แต่ก็มาพร้อมกับต้นทุนด้านประสิทธิภาพมหาศาลเช่นกัน เมื่อเทียบกับ Snapdragon 865 นั้น แกน Exynos M5 ของ Exynos 990 มีการขาดประสิทธิภาพการใช้พลังงาน 100% เมื่อเทียบกับแกนหลัก A77 ของ Snapdragon 865 ตาม อานันท์เทค. แม้แต่ประสิทธิภาพของคอร์กลาง A76 ก็ยังตามหลังคอร์กลาง A77 ของ Snapdragon 865 มาก Exynos 990 ไม่ใช่ SoC ที่มีประสิทธิภาพ แม้ว่าจะเทียบกับ Snapdragon 855 ก็ตาม

ในคะแนน single-core ของ Geekbench 5 นั้น Galaxy S20+ รุ่น Exynos 990 นั้นแทบจะเท่ากันหรือโดยเฉลี่ยแล้วดีกว่ารุ่น Snapdragon ประมาณ 30 คะแนน มันเป็นเรื่องที่แตกต่างกันในคะแนนแบบมัลติคอร์ ซึ่งโดยเฉลี่ยแล้วรุ่น Snapdragon นั้นมากกว่ารุ่น Exynos ประมาณ 300 คะแนน ดังที่เราได้อธิบายไปแล้ว Samsung ยังคงไล่ตามคะแนน single-core ที่สูงบน Geekbench ไปสู่ความเสียหายต่อการวัดประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริง และมันนำไปสู่ภาพประสิทธิภาพของ SoC ที่ทำให้เข้าใจผิด ดังนั้นแกน Exynos M5 ของ Exynos 990 อาจทัดเทียมกับ ARM Cortex-A77 ใน Snapdragon 865 ใน Geekbench แต่ SPEC บอกได้มากกว่านั้น ภาพที่มีรายละเอียดและชัดเจนว่า ARM Cortex-A77 นั้นเร็วกว่าเล็กน้อยใน single-core ซึ่งจะทำให้ multi-core ดีขึ้นตามลำดับ ผลงาน.

PCMark Work 2.0 เป็นเพียงเกณฑ์มาตรฐานเดียวที่เรามีสำหรับการทดสอบการจำลองในโลกแห่งความเป็นจริง ประสิทธิภาพในขณะที่พยายามทดสอบงานทั่วไป เช่น การท่องเว็บ การเขียน การแก้ไขรูปภาพ และ มากกว่า. มีสี่วิธีที่เป็นไปได้ในการทดสอบ Galaxy S20+ ที่นี่ Samsung มีโหมดประสิทธิภาพสูงในการตั้งค่าโหมดพลังงาน ซึ่งจะทำงานที่ความเร็วของระบบที่สูงกว่าตามค่าเริ่มต้น ดังนั้นคุณจึงสามารถมีโหมดปรับให้เหมาะสมปกติที่ 60Hz; โหมดประสิทธิภาพสูงที่ 60Hz; โหมดปรับให้เหมาะสมที่ 120Hz; และโหมดประสิทธิภาพสูงที่ 120Hz

ความแตกต่างในคะแนนโดยรวมจะชัดเจนที่สุดเมื่อเปรียบเทียบโหมดปรับให้เหมาะสมที่ 60Hz กับโหมดประสิทธิภาพสูงที่ 120Hz คะแนนต่างกัน 17% (10,319 ต่อ 10,319 คะแนน) 12,338). การเปิดใช้งานโหมด 120Hz จะช่วยเพิ่มคะแนน Web Browsing 2.0 ได้อย่างมาก แม้ว่าคุณจะไม่ได้เปิดใช้งานโหมดประสิทธิภาพสูงก็ตาม

แผนภูมิแสดงชุดค่าผสมที่สาม โดยที่ฉันใช้ Galaxy S20+ ที่โหมด 120Hz พร้อมโหมดพลังงานที่ปรับให้เหมาะสม ที่นี่ Galaxy S20+ รุ่น Exynos 990 มีการปรับปรุงที่โดดเด่นเหนือรุ่นก่อนและเป็นผู้ทำประตูสูงสุด คะแนนโดยรวม (ค่าเฉลี่ยเรขาคณิตของคะแนนย่อยทั้งหมด) สูงกว่ารุ่น Exynos 9820 ของ Galaxy S10e อย่างมาก คะแนนของรุ่น Snapdragon 865 ลดลงเพียง 2% เท่านั้น ซึ่งถือว่าดีมาก

ในแง่ของการแบ่งคะแนนส่วนบุคคล โทรศัพท์รุ่น Exynos 990 ได้คะแนนสูงสุดในการท่องเว็บ 2.0 (ดีกว่า Snapdragon 865), การตัดต่อวิดีโอ (ต่ำกว่า Snapdragon 865 เล็กน้อย) และ Photo Editing 2.0 (สูงกว่า Snapdragon 865 เล็กน้อย) คะแนน ในการทดสอบ Writing 2.0 โทรศัพท์ถูกเอาชนะทั้งรุ่น Snapdragon 865 และโทรศัพท์ Snapdragon 855 บางรุ่น แต่คะแนนยังคงสูงอยู่ คะแนน Photo Editing 2.0 มีความโดดเด่นเป็นพิเศษ เนื่องจากสูงกว่าคะแนนของ Exynos Galaxy S10e มาก ซึ่งอยู่ในอันดับต้นๆ ของชาร์ต คะแนนช่วยให้คะแนน Exynos 990 เทียบเท่ากับ Snapdragon 865 ในคะแนนรวม ในคะแนนการจัดการข้อมูล Exynos 990 ต่ำกว่า Snapdragon 865

เราหันมาใช้ Speedometer 2.0 เพื่อทดสอบประสิทธิภาพของเว็บ Snapdragon 865 Galaxy S20+ อยู่ที่ด้านบนสุด ในขณะที่ Exynos 990 ตามที่คาดไว้ ยังตามหลังอยู่เล็กน้อย คะแนนนั้นเทียบเท่ากับโทรศัพท์ Snapdragon 855 ส่วนใหญ่ซึ่งเป็นรุ่นที่เก่ากว่าเท่านั้น เป็นอีกครั้งหนึ่งที่ทำให้ชัดเจนว่าการเผชิญหน้ากัน Exynos นั้นแย่ที่สุด

ผลลัพธ์ของ AndroBench แสดงให้เห็นตัวเลขประสิทธิภาพการจัดเก็บข้อมูลที่น่าประทับใจ Galaxy S20+ ยังคงมีพื้นที่เก็บข้อมูล UFS 3.0 และไม่ใช่รุ่นใหม่กว่า ข้อมูลจำเพาะ UFS 3.1 NANDซึ่งใช้ใน iQOO 3 (ความประทับใจครั้งแรก). ถึงกระนั้นก็สามารถโพสต์ตัวเลขการอ่านและการเขียนตามลำดับที่สูงที่สุดที่เราเคยเห็นมา ตัวเลขการอ่านแบบสุ่มและการเขียนแบบสุ่มก็ไม่มีอะไรน่าเยาะเย้ยเช่นกัน ในส่วนของ Galaxy Note 10+ นั้น Exynos Galaxy S20+ มี NAND ที่เร็วกว่า เนื่องจากตัวเลขประสิทธิภาพทั้งหมดสูงกว่า

ประสิทธิภาพของจีพียู

Mali-G77MP11 GPU ของ Exynos 990 เป็นรุ่นแรกที่ใช้สถาปัตยกรรม Valhall ใหม่ของ ARM ในช่วงเวลาของการประกาศ Exynos 990 ในเดือนตุลาคม Samsung ค่อนข้างอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ GPU โดยกล่าวว่าจะมีการปรับปรุงประสิทธิภาพ 20% หรือ ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่เหนือกว่ารุ่นก่อน ปรากฎว่าบริษัทประเมินการเพิ่มขึ้นของ GPU ในแง่ของประสิทธิภาพสูงสุด แต่ก็เป็นจริงในแง่ของประสิทธิภาพที่ยั่งยืน นี่เป็นสองด้านที่แตกต่างกัน สำหรับการระเบิดระยะสั้น Mali-G77 สามารถปรับปรุงเทียบกับรุ่นก่อนได้ แต่ในแง่ของประสิทธิภาพที่ยั่งยืน ความแตกต่างไม่ได้มากนัก แม้หลังจากความพยายามของ ARM แล้ว GPU ที่ดีที่สุดของ บริษัท ยังคงไม่สามารถแข่งขันกับ Adreno 650 ใน Snapdragon 865 ได้ มันสามารถต่อสู้กับ Snapdragon 855 ได้ด้วยความเคารพต่อประสิทธิภาพสูงสุดเท่านั้น แต่นั่นไม่ควรเป็นจุดเปรียบเทียบอีกครั้ง

ใน 3DMark Sling Shot Extreme คะแนนกราฟิกของ Galaxy S20+ รุ่น Exynos 990 นั้นสูงกว่า Exynos Galaxy S10e ที่ขับเคลื่อนด้วย Mali-G76MP12 ทั้งสำหรับ OpenGL ES 3.1 และ Vulkan คะแนนต่ำกว่า Snapdragon 865 Galaxy S20+ ดังที่เห็นในแผนภูมิเกณฑ์มาตรฐาน เป็นอีกครั้งที่คะแนนฟิสิกส์ (ที่วัด CPU ไม่ใช่ประสิทธิภาพของ GPU) นั้นต่ำกว่าคู่แข่ง - ทั้ง Snapdragon 865 และ Snapdragon 855 หลากหลาย คะแนนโดยรวมของ Exynos 990 Galaxy S20+ ต่ำกว่า Snapdragon 865 Galaxy S20+ ที่ขับเคลื่อนด้วย Adreno 650 10% ใน OpenGL ES 3.1 และ 25% ใน Vulkan

เป็นอีกครั้งที่ผู้ซื้อโทรศัพท์ Galaxy S20 รุ่น Exynos จะได้รับประสิทธิภาพ GPU ที่แย่กว่าผู้ซื้อรุ่น Snapdragon

ซึ่งหมายความว่าผู้ซื้อโทรศัพท์ Galaxy S20 รุ่น Exynos จะได้รับประสิทธิภาพ GPU ที่แย่กว่าผู้ซื้อรุ่น Snapdragon อีกครั้ง มันไม่ยุติธรรมเลย แต่มันก็เป็นเช่นนั้นมาตั้งแต่ปี 2018 เป็นอย่างน้อย

ประสิทธิภาพ UI, การจัดการ RAM และความเร็วในการปลดล็อค

ประสิทธิภาพ UI บน Exynos Galaxy S20+ เป็นเรื่องราวของสองประสบการณ์ที่แตกต่างกัน ในอัตรารีเฟรชหน้าจอเริ่มต้นที่ 60Hz ประสิทธิภาพจะอยู่ที่ ดี. มันเป็นประสิทธิภาพที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมาสำหรับเรือธงของ Samsung ในแง่ของเวลาเปิดแอปและความราบรื่นของอุปกรณ์ แต่ไม่ใช่รุ่นที่เร็วกว่าเรือธงปี 2019 โดยเฉพาะโทรศัพท์ Snapdragon 855 ในความเป็นจริง โทรศัพท์ที่มีอัตราการรีเฟรช 90Hz เช่น OnePlus 7 Pro ให้ความรู้สึกนุ่มนวลกว่า Galaxy S20+ เมื่อแกะกล่อง เนื่องจากเปิดใช้งานอัตราการรีเฟรชที่สูงตั้งแต่แกะกล่อง ในขณะที่ Galaxy S20+ เลือกใช้ความถี่มาตรฐาน 60Hz ไม่มีการพูดติดอ่างที่มองเห็นได้ทั่วทั้งอินเทอร์เฟซผู้ใช้ แต่ภาพเคลื่อนไหว UI ใน One UI ไม่รู้สึกรวดเร็วเท่ากับภาพเคลื่อนไหว อ็อกซิเจนโอเอส ความราบรื่นของการเคลื่อนไหวยังคงดีสำหรับผู้ใช้ที่ยังไม่เคยลองใช้การแสดงผลที่มีอัตราการรีเฟรชสูงหรือสำหรับผู้ที่ไม่สนใจเกี่ยวกับแง่มุมดังกล่าว

การเปิดใช้งานโหมด 120Hz จะสร้างความแตกต่างอย่างมาก ฉันมั่นใจที่จะบอกว่าเมื่อเปิดใช้งานโหมด 120Hz Exynos Galaxy S20+ น่าจะเป็นสมาร์ทโฟนที่เร็วและราบรื่นที่สุดที่ฉันเคยใช้ ไม่มีการกระตุก และแอนิเมชั่นก็ราบรื่นมากจนเลื่อนไปมาบนหน้าจอ นี่เป็นเรื่องใหญ่เมื่อพิจารณาถึงความราบรื่นของโทรศัพท์ในปี 2562 Galaxy S20+ เหนือกว่า OnePlus 7 Pro (ทบทวน) ในด้านความเรียบเนียนด้วยอัตรารีเฟรช 120Hz จริงอยู่ ฉันไม่ได้ใช้โทรศัพท์อย่าง OPPO Find X2 Pro หรือ เสี่ยวมี่ Mi10 จนถึงตอนนี้ และอาจเป็นไปได้ว่ามันจะราบรื่นกว่าหรือราบรื่นเหมือนกับ Galaxy S20+ แม้ว่า Galaxy S20+ จะสร้างมาตรฐานระดับสูงในการก้าวข้ามไป

เมื่อเปิดใช้งานโหมด 120Hz Exynos Galaxy S20+ น่าจะเป็นสมาร์ทโฟนที่เร็วและราบรื่นที่สุดที่ฉันเคยใช้ มันกำหนดแถบสูงที่จะข้าม

หากคุณสนใจเกี่ยวกับความราบรื่นของอุปกรณ์ คุณต้องเปิดใช้งาน 120Hz ใช่ มันมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายจำนวนมากในด้านอายุการใช้งานแบตเตอรี่ ใช่ การไม่มีอัตราการรีเฟรชที่แปรผันตามความเป็นจริงนั้นถือว่าไม่ดีนัก ถึงกระนั้น การปรับปรุงการตอบสนองของอุปกรณ์โดยรวมก็น่าทึ่งมาก

Galaxy S20+ รุ่น 4G มี RAM LPDDR5 ขนาด 8GB ในขณะที่รุ่น 5G มี RAM ขนาด 12GB ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดว่านี่เป็นมาตรการลดต้นทุนโดยไม่จำเป็น Android ต้องการ RAM จำนวนมากเพื่อเก็บแอปไว้ในหน่วยความจำ และถึงอย่างนั้น แอปก็อาจถูกไล่ออกจากหน่วยความจำและโหลดซ้ำแบบสุ่มได้ ดังนั้น RAM ขนาด 12GB จึงอาจมีประโยชน์ได้ ตามที่เป็นอยู่ RAM ขนาด 8GB ยังคงยอมรับได้แม้แต่รุ่นเรือธง แต่ฉันพบจุดตัดตามปกติในเซสชันการเรียกดู Chrome ที่ต้องโหลดหลายแท็บซ้ำ ข้อมูลจำเพาะ LPDDR5 เป็นแง่มุมที่พิสูจน์ได้ในอนาคตมากกว่ามาตรฐาน LPDDR4X รุ่นเก่า เนื่องจากในขณะที่นำ การปรับปรุงแบนด์วิดท์หน่วยความจำและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ทำให้ไม่สามารถตรวจพบความแตกต่างในชีวิตจริงได้ในตอนนี้ ตอนนี้.

Galaxy S20+ มีเซ็นเซอร์ลายนิ้วมืออัลตราโซนิกใต้จอแสดงผลของ Qualcomm ซึ่งเรียกว่าเซ็นเซอร์ 3D Sonic นี่ยังคงเป็นเซ็นเซอร์รุ่นแรกของ Qualcomm และไม่ใช่เซ็นเซอร์รุ่นใหม่กว่า (3D Sonic Max) ซึ่งได้ประกาศไปเมื่อเดือนธันวาคม. เซ็นเซอร์รุ่นใหม่มีพื้นที่ใหญ่กว่า 17 เท่า (20 มม. x 30 มม. เทียบกับ 4 มม. x 9 มม. สำหรับเซ็นเซอร์รุ่นแรก) ด้วยความเร็วเท่ากัน และยังอนุญาตให้ลงทะเบียนสองนิ้วพร้อมกันได้ อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้จบลงในซีรีส์ Galaxy S20 บางทีมันอาจจะไม่พร้อมทันเวลา ไม่ว่าจะเป็นกรณีใดก็ตาม ประสบการณ์การปลดล็อคในปัจจุบันของ Galaxy S20+ นั้นน่าผิดหวัง เซ็นเซอร์ต้องการแรงกดน้อยกว่าเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือแบบออปติคอลใต้จอแสดงผล ซึ่งเป็นข้อดีที่สำคัญ จุด - การแตะเบา ๆ สามารถทำงานได้หากลงทะเบียนนิ้วอย่างถูกต้อง (และหากระบบรู้สึกเช่นนั้น การทำงาน). ข้อดีอื่นๆ ได้แก่ ลักษณะที่เปิดตลอดเวลา และในทางทฤษฎีก็มีความปลอดภัยมากกว่าเซ็นเซอร์ออปติคอลเช่นกัน (แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น ไม่ได้แปลอย่างถูกต้องเสมอไปในชีวิตจริง).

ในทางกลับกัน ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดคือมันไม่น่าเชื่อถือและแม่นยำเท่ากับเซ็นเซอร์ออปติคอลรุ่นล่าสุด ใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งวินาทีในการปลดล็อค แต่ยังคงมีการพยายามล้มเหลวหลายครั้ง เนื่องจากอัตราความแม่นยำอยู่ที่ประมาณ 75-80% เท่านั้น เซ็นเซอร์ของ OnePlus 7 Pro และ OPPO Reno 10x Zoom (ทบทวน) ในทางกลับกัน มีความแม่นยำประมาณ 95% ซึ่งทำให้ดีขึ้นมาก Samsung เป็นผู้จำหน่ายเพียงรายเดียวที่ใช้เซ็นเซอร์อัลตราโซนิกของ Qualcomm และฉันต้องสงสัยว่ามันจะคุ้มค่าหรือไม่ ระบบจดจำใบหน้าแบบ 3 มิติก็น่าจะมีประโยชน์เช่นกัน แต่จะต้องมีรอยบากที่กว้างหรือจอแสดงผลแบบเม็ดยา (แบบใหม่ หัวเว่ย P40 โปร แสดงให้เห็นหนทางสู่การปลดล็อคด้วยใบหน้า 3 มิติ ที่ปลอดภัย) ท้ายที่สุดแล้ว การใช้เซ็นเซอร์ออปติคอลใหม่ล่าสุดจาก Goodix อาจเป็นการตัดสินใจที่ดีกว่าสำหรับ Samsung เนื่องจากเซ็นเซอร์อัลตราโซนิกยังคงใช้งานได้อย่างน่าหงุดหงิดในบางครั้ง

การระบายความร้อนของ Exynos Galaxy S20+ นั้นดีในช่วงสุญญากาศ แต่โทรศัพท์ยังคงมีแนวโน้มที่จะร้อนมากกว่าเรือธง Snapdragon 855 เช่น OPPO Reno 10x Zoom พูดตามตรงความร้อนไม่ใช่ปัญหาในโอกาสส่วนใหญ่ และระบบระบายความร้อนของ Galaxy S20 นั้นพร้อมเสมอเมื่อเป็นเรื่องของประสิทธิภาพของ CPU ที่ยั่งยืน ฉันทดสอบการควบคุมปริมาณ CPU โดยใช้เกณฑ์มาตรฐานของการทดสอบการควบคุมปริมาณ CPU และ CPU ถูกควบคุมปริมาณไปที่ 85% ของความจุเต็มหลังจากการทดสอบ 15 นาที ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ค่อนข้างดี โชคดีที่การควบคุมปริมาณของ Galaxy S20+ นั้นไม่สามารถมองเห็นได้ในการใช้งานจริง แม้ว่าโทรศัพท์จะร้อนขึ้นหลังจากใช้กล้องเป็นเวลานานและเมื่อทำงานหลายอย่างพร้อมกันอย่างหนักก็ตาม

โหมด 120Hz ทำให้เป็นหนึ่งในนั้นโดยเป็นกลางและเป็นส่วนตัว ที่ การติดธง Android ที่เร็วที่สุดและราบรื่นที่สุดในตลาด

โดยรวมแล้ว Exynos Galaxy S20+ มีประสิทธิภาพการใช้งานจริงที่ดีขึ้นมาก มันร้อนน้อยกว่า Exynos Galaxy S10e และไม่มีอาการกระตุกใดๆ แม้แต่ในโหมด 60Hz โหมด 120Hz ทำให้เป็นหนึ่งในนั้นโดยเป็นกลางและเป็นส่วนตัว ที่ การติดธง Android ที่เร็วที่สุดและราบรื่นที่สุดในตลาด อย่างไรก็ตาม จุดลบเช่นความไม่น่าเชื่อถือของเซ็นเซอร์ลายนิ้วมืออัลตราโซนิกจะทำให้คะแนนโดยรวมลดลงที่นี่

---

Samsung Galaxy S20+ - ตัวอย่างภาพจากกล้อง

เราจะมาดูกล้องของ Galaxy S20+ อย่างละเอียดยิ่งขึ้นในบทความรีวิวติดตามผล ในขณะเดียวกัน นี่คือตัวอย่างบางส่วนจากหน่วยของเรา โปรดทราบว่าตัวอย่างเหล่านี้ถ่ายก่อน การเปิดตัวการอัปเดตที่เน้นกล้อง (ATCH)เช่น บนบิลด์ ATBM

---

Samsung Galaxy S20+ - เสียง

Samsung Galaxy S20 series เลือกที่จะข้ามช่องเสียบหูฟังขนาด 3.5 มม. ฉันได้วิเคราะห์สาเหตุของการลบนี้แล้วใน บทความแยกต่างหาก. กล่าวโดยสรุป การตัดสินใจดังกล่าวไม่ใช่การตัดสินใจที่ดีสำหรับผู้บริโภคและความสะดวกสบาย โดยทั่วไปแล้ว ตลาดอาจดูเหมือนว่าจะยอมรับโทรศัพท์เรือธงที่ไม่มีแจ็คหูฟังขนาด 3.5 มม. แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้ซื้อโทรศัพท์เรือธงส่วนใหญ่จะไม่นิยมแจ็คหูฟัง ไม่ว่าในกรณีใด สถานการณ์ทั้งหมดน่าผิดหวังอย่างยิ่ง เนื่องจากผู้จำหน่ายรายใหญ่เพียงไม่กี่รายขายโทรศัพท์เรือธงที่มีแจ็คหูฟังอีกต่อไป Sony กลับจุดยืนในปีนี้ด้วย โซนี่ เอ็กซ์พีเรีย 1 IIแม้ว่าจะเป็นเส้นทางที่ฉันหวังว่า Samsung จะเดินตามไปในอนาคต

โชคดีที่ Galaxy S20+ รองรับโหมดอุปกรณ์เสริมเสียงสำหรับพอร์ต USB Type-C ทำให้โทรศัพท์ยอมรับทั้งอะแดปเตอร์แบบแอคทีฟและพาสซีฟ ซึ่งหมายความว่าโทรศัพท์ยังคงมี DAC ซึ่งแตกต่างจาก Google Pixel ที่ต้องการอะแดปเตอร์ที่ใช้งานล้วนๆ โดยพื้นฐานแล้วเสียง USB Type-C แบบมีสายจากหูฟังที่ปรับแต่ง AKG ของ Samsung นั้นเงียบเกินไปสำหรับฉัน ฉันพบว่าเป็นกรณีนี้กับหูฟัง 3.5 มม. ที่ปรับจูน AKG รุ่นเก่าของ Samsung เช่นกัน ดังนั้นผู้ใช้ควรซื้อหูฟังแบบมีสายหรือไร้สายของตัวเอง ฉันไม่มีโอกาสลองใช้ Galaxy Buds+ กับโทรศัพท์

ในทางกลับกัน คุณภาพลำโพงของ Galaxy S20+ ก็ยังดีเช่นเคย Samsung ได้รับการคุ้มครองสิ่งนี้ตั้งแต่ Galaxy S10 และไม่พบความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์ที่นี่ ลำโพงสเตอริโอให้เสียงที่สมดุลโดยไม่มีการบิดเบือนของเสียง และระดับเสียงก็สูงที่ยอมรับได้เช่นกัน

---

Samsung Galaxy S20+ - ซอฟต์แวร์

Samsung Galaxy S20+ ขับเคลื่อนโดย One UI 2.1 บน Android 10 หากต้องการตรวจสอบความคิดของเราเกี่ยวกับ One UI โปรดอ่านข้อมูลเบื้องต้นของเรา การตรวจสอบ UI หนึ่งรายการ และส่วนซอฟต์แวร์ของเรา รีวิวกาแล็คซี่ S10e. หากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณสมบัติเฉพาะของ One UI 2.0 โปรดดูส่วนซอฟต์แวร์ของ Galaxy ของเรา รีวิว S10 Lite.

รายการคุณสมบัติใหม่ที่ One UI 2.1 นำมานั้นค่อนข้างใหญ่ ตอนนี้กำลังเปิดตัวอยู่ เป็นการอัปเดต สำหรับ Galaxy S10 series และ Galaxy Note 10 series คุณสมบัติใหม่ได้แก่ แบ่งปันด่วนซึ่งเป็นคู่แข่งของ Samsung กับ AirDrop ของ Apple คุณสมบัติอื่นๆ ได้แก่ คีย์บอร์ดสต็อกที่ดีกว่าพร้อมการส่งสัญญาณหลายภาษาและการรองรับการเลิกทำ/ทำซ้ำข้อความ, Music Share, Pro Video ในแอพกล้อง และ Single Take ซึ่งเป็นคุณสมบัติลูกเล่น รูปภาพที่คล้ายกันถูกจัดกลุ่มไว้ด้วยกันในแอพ Samsung Gallery การรวม Google Duo มีอยู่ในตัวหมุนหมายเลขและแอป Samsung Messagesปุ่มเปิด/ปิดเฉพาะจะแสดงอยู่ในเมนูการแจ้งเตือน (เนื่องจากปุ่มด้านข้างได้รับการกำหนดค่าไว้สำหรับ Bixby ตามค่าเริ่มต้น) และผู้ใช้สามารถบันทึกวิดีโอแบบไทม์แลปส์ในเวลากลางคืนได้ นอกจากนี้ท่าทาง Android 10 ในที่สุดก็จะใช้งานได้ในตัวเรียกใช้งานบุคคลที่สาม ในการอัปเดต One UI 2.5 ที่กำลังจะมาถึง

One UI เป็นหนึ่งในอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกำหนดเองที่มีฟีเจอร์หลากหลายและใช้งานดีที่สุด

โดยรวมแล้ว One UI เป็นหนึ่งในอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกำหนดเองที่มีฟีเจอร์หลากหลายและใช้งานดีที่สุด การมุ่งเน้นไปที่การใช้งานด้วยมือเดียวและการออกแบบตัวอักษรที่น่าพึงพอใจยังคงยอดเยี่ยมแม้หนึ่งปีหลังจากการเปิดตัว

---

Samsung Galaxy S20+ - อายุการใช้งานแบตเตอรี่และการชาร์จ

Samsung Galaxy S20+ ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ 4,500mAh (ทั่วไป) / 4,370mAh (ขั้นต่ำ) นั่นเป็นแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ในแง่ของความจุ แต่ก็ควรจำไว้ว่าแกน Exynos M5 ของ Exynos 990 มีการขาดดุลประสิทธิภาพพลังงาน 100% เทียบกับคอร์ ARM Cortex-A77 ของ Snapdragon 865 แกนกลาง A76 ยังมีประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ต่ำกว่ามากเมื่อเทียบกับแกนกลาง A77 ของ Snapdragon 865 จากนั้น เรามีการติดตั้ง 120Hz ซึ่งเป็นอุปกรณ์เสริมของ Samsung ซึ่งยังอยู่ในช่วงตั้งไข่และยังต้องปรับปรุงอีก ไม่ใช่สูตรสำเร็จในการยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ แต่น่าเสียดายที่นี่คือจุดหนึ่งที่ Galaxy S20+ ทำงานได้ไม่ดีเท่าที่ควรในฐานะเรือธง

ในโหมดเริ่มต้น 60Hz โดยทั่วไป Galaxy S20+ จะใช้งานได้เต็มวันตามประสบการณ์ของฉัน เวลาเปิดหน้าจออาจอยู่ในช่วง 5.5 ชั่วโมงถึง 6 ชั่วโมง ซึ่งถือว่าไม่ยอดเยี่ยมสำหรับความจุแบตเตอรี่ 4,500mAh นี่อาจชี้ให้เห็นถึงความไร้ประสิทธิภาพของ Exynos 990 อีกครั้ง เมื่อเราเปิดใช้งาน 120Hz อายุการใช้งานแบตเตอรี่จะลดลงอย่างมาก เมื่อถึงจุดนั้น มันก็ยุติธรรมที่จะบอกว่าความจุของแบตเตอรี่ 4,500mAh มีพฤติกรรมเหมือนแบตเตอรี่ 3,300mAh ในแง่ของอายุการใช้งาน สามารถสังเกตการระบายได้แบบเรียลไทม์จนถึงจุดที่ตัวเลขเวลาเปิดหน้าจอลดลงเหลือประมาณ 4.5-5 ชั่วโมง คุณจะต้องดิ้นรนเพื่อให้โทรศัพท์ใช้งานได้นานกว่า 24 ชั่วโมงต่อการชาร์จหนึ่งครั้งโดยใช้งานได้ 4-5 ชั่วโมง

ในการเปรียบเทียบโดยสัมพันธ์กัน โทรศัพท์อย่าง OPPO Reno 10x Zoom และ Huawei P30 Pro มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่ามาก อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ OnePlus 7 Pro พร้อมโหมด 90Hz และความละเอียด QHD+ นั้นเทียบเคียงได้ ด้วยชิปรุ่นใหม่ Galaxy S20+ มอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่น่าผิดหวังในโหมด 120Hz อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ 120Hz นั้นแย่กว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Galaxy Note 10 Lite และโทรศัพท์เครื่องนั้นใช้พลังงานจาก Exynos 9810 SoC ที่มีอายุสองปีที่ไม่มีประสิทธิภาพ แม้แต่การสิ้นเปลืองพลังงานเมื่อไม่ได้ใช้งานบน Galaxy S20+ ก็ยังไม่ดีเท่าที่ควร เนื่องจากยังด้อยกว่าผู้จำหน่ายอย่าง OPPO และ OnePlus พูดได้อย่างยุติธรรมว่า Samsung มีปัญหาที่นี่ และบริษัทจะต้องปรับปรุงอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของโทรศัพท์ในการอัปเดตในอนาคต

Galaxy S20+ รองรับการชาร์จเร็วสุด 25W โดยใช้ USB-C PD 3.0 พร้อมรองรับ PPS และ PDO การชาร์จแบบเร็วพิเศษของบริษัทอื่นยังคงถูกจำกัด เนื่องจากข้อกำหนดมีความเฉพาะเจาะจงอย่างยิ่ง หากคุณไม่ได้ใช้ Super Fast Charger การชาร์จแบบเร็วบนโทรศัพท์จะถูกจำกัดไว้ที่ 15W ไม่ใช่ 18W ต่างจาก Galaxy S20 Ultra และ Galaxy Note 10+ ตรงที่ Galaxy S20+ ไม่รองรับการชาร์จ 45W ซึ่งไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนักในแง่ของเวลาในการชาร์จ เนื่องจากโทรศัพท์เหล่านั้นจะหยุดใช้พลังงาน 45W เมื่อแบตเตอรี่ถึง 30% จะใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมงในการชาร์จ Galaxy S20+ จาก 20% ถึง 100% เวลาในการชาร์จเป็นที่ยอมรับในตัวมันเอง มาตรฐานการชาร์จที่เป็นเอกสิทธิ์ เช่น SuperVOOC 2.0 ของ OPPO (พื้นฐานสำหรับการชาร์จ Dart ของ Realme) นั้นเร็วกว่าอย่างมากโดยมีค่าใช้จ่ายในการกระจายตัวของเครื่องชาร์จ

โทรศัพท์รองรับ Fast Wireless Charging 2.0 ของ Samsung ที่ 15W และอีกครั้งที่ความเร็วนี้กำลังลดลง เบื้องหลังเทคโนโลยีการชาร์จไร้สายที่รวดเร็วที่เป็นเอกสิทธิ์ที่ผู้จำหน่ายรายอื่นใช้ซึ่งสามารถก้าวขึ้นไปได้ 30W. Wireless PowerShare (การชาร์จแบบไร้สายแบบย้อนกลับ) ยังรองรับการชาร์จหูฟังไร้สายหรือนาฬิกาอัจฉริยะ และรองรับกำลังไฟ 9W

---

อัตราต่อรองและการสิ้นสุด

Samsung Galaxy S20+ มีการรับสัญญาณมือถือและคุณภาพการโทรที่ดีอย่างที่คาดไว้ รองรับ VoLTE คู่ รองรับ VoWiFi สำหรับผู้ใช้ Jio และ Airtel ในอินเดีย โทรศัพท์ยังรองรับ GNSS ความถี่คู่เพื่อการติดตามตำแหน่งที่ดีขึ้นทำให้เป็นเรือธงรุ่นแรกของ Samsung ที่มีคุณสมบัตินี้

มอเตอร์สั่นของโทรศัพท์เป็นหนึ่งในไฮไลท์พิเศษ นี่เป็นโทรศัพท์ Samsung เครื่องแรกที่นำเสนอระบบสัมผัสที่เทียบเคียงและประสบการณ์การพิมพ์ที่เทียบเคียงได้กับโทรศัพท์อย่าง OnePlus 7 Pro และ OPPO Reno 10x Zoom มันดีกว่า Galaxy S10e อย่างมาก แต่ก็ยังไม่ได้ดีที่สุดในระดับเดียวกันเนื่องจาก Reno 10x Zoom มอบประสบการณ์การสั่นสะเทือนที่ดีขึ้นเล็กน้อย

---

ความคิดสุดท้าย

เป็นเวลาที่ไม่ดีที่จะซื้อโทรศัพท์ในตอนนี้ ไม่ต้องพูดถึงโทรศัพท์เรือธงราคาแพงอย่าง Samsung Galaxy S20+ เลย การแพร่ระบาดของโควิด-19 ที่กำลังดำเนินอยู่ได้นำไปสู่การล็อกดาวน์โดยสิ้นเชิงในอินเดียและประเทศอื่นๆ ทั่วโลก และการซื้อสมาร์ทโฟนเครื่องใหม่ไม่ใช่บริการที่จำเป็น เนื่องจากแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซถูกระงับ การขายทางโทรศัพท์ก็เช่นกัน ผู้ซื้อ Galaxy S20 ที่ต้องการจะต้องรออย่างน้อยสองสามสัปดาห์จึงจะซื้อได้

นี่คือเหตุผลที่เราแยกรีวิวกล้องออกจากรีวิวนี้ กล้องคือจุดขายหลักของ Galaxy S20+ ฉันทำการทดสอบกล้องด้วยการอัพเดต ATBM ก่อนหน้า แต่ Samsung ก็ส่งเฟิร์มแวร์กล้องใหม่พร้อม "ประสิทธิภาพของกล้องที่ได้รับการปรับปรุง" เป็นส่วนหนึ่งของการอัปเดต ATCH. เนื่องจากการล็อคดาวน์ เราจะไม่สามารถทดสอบคุณภาพของภาพจากกล้องอีกครั้งในการอัปเดต ATCH ได้จนกว่าจะสิ้นสุด สำหรับการวิเคราะห์คุณภาพของภาพของโทรศัพท์ก่อนการอัปเดต ATCH โปรดติดตามการตรวจสอบกล้องที่กำลังจะมีขึ้น

Samsung Galaxy S20+ เป็นโทรศัพท์ที่ยอดเยี่ยม ในแง่ของการแบ่งปันความคิด มันอาจถูกบดบังด้วย Galaxy S20 Ultra ระดับบนสุด แต่นั่นก็คงไม่ยุติธรรมสำหรับมัน นั่นเป็นเพราะมันสามารถยืนหยัดได้ด้วยตัวเอง กล้องก็มีจุดเด่นที่แตกต่างกันไป โทรศัพท์นำเสนอคุณภาพการแสดงผลที่ยอดเยี่ยม ประสิทธิภาพการใช้งานจริงที่ดี ความราบรื่นของอุปกรณ์ระดับชั้นนำด้วยโหมดเสริม 120Hz โดยทั่วไปชุดกล้องที่ยอดเยี่ยมพร้อมคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมในสถานการณ์ส่วนใหญ่ อินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่มีฟีเจอร์มากมาย และการออกแบบที่น่าพึงพอใจพร้อมความยอดเยี่ยม การยศาสตร์ มีข้อเสียที่น่าสังเกตบางประการ เช่น อายุการใช้งานแบตเตอรี่น้อยกว่าปกติ ปัญหาเกี่ยวกับผลกระทบด้านพลังงานของแบตเตอรี่ โหมด 120Hz ความแตกต่างของประสิทธิภาพของ Exynos 990 SoC และลายนิ้วมือล้ำเสียง (บ่อยครั้ง) ที่พิถีพิถัน เซ็นเซอร์ โดยรวมแล้วเป็นที่ชัดเจนว่าสำหรับผู้ซื้อโทรศัพท์เรือธง รายการข้อดีมีมากกว่ารายการเชิงลบ

ฟอรัม Samsung Galaxy S20+ XDA|| ซื้อ Samsung Galaxy S20+ บน Amazon.in

Galaxy S20+ ราคา ₹73,999 ($988) ในอินเดียสำหรับรุ่นหน่วยความจำ 8GB RAM/128GB เดี่ยว