ชื่อไม่เพียงแต่ทำให้เกิดความสับสน แต่ยังทำให้เข้าใจผิดและจงใจเป็นเช่นนั้น
การประกาศของมือถือ Ryzen 7000 และซีรีย์ GTX 40 สำหรับแล็ปท็อปนำเราไปสู่ยุคชิปใหม่ แต่ในตอนท้ายด้วย ของยุคที่แผนการตั้งชื่อและการตั้งชื่อสำหรับโปรเซสเซอร์แล็ปท็อปมีความแม่นยำ ใช้งานง่าย และค่อนข้างเรียบง่าย เข้าใจ. เราจะไม่เคลือบมัน: ชื่อ AMD, Nvidia และ Intel ที่เกิดขึ้นสำหรับชิปตัวใหม่ของพวกเขานั้นแย่มาก เราพบว่าตัวเองกำลังตรวจสอบอีกครั้งว่าจริงๆ แล้วโปรเซสเซอร์คืออะไร เนื่องจากชื่อของโปรเซสเซอร์ไม่ได้บอกว่ามีประโยชน์หรือให้ข้อมูลอะไรอีกต่อไป เราคิดว่าเราเห็นการปรับปรุงหลังจากหลายปีของการตั้งชื่อแบบแผนอันเลวร้าย แต่เรากำลังถอยหลัง แล้วเกิดอะไรขึ้น?
การสิ้นสุดของยุคแห่งการเปิดกว้าง
ย้อนกลับไปในสมัยก่อน รูปแบบการตั้งชื่อ CPU ของแล็ปท็อปและ GPU นั้นแย่มาก คุณอาจคิดว่า GeForce GTX 980M เป็นเพียงเวอร์ชันมือถือของ GeForce GTX 980 แต่จริงๆ แล้ว มันมีคอร์เพียง 75% ในขณะเดียวกัน CPU ของ Intel และ AMD มีระบบการตั้งชื่อที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับชิปเดสก์ท็อป สิ่งนี้ทำให้ไม่สามารถสันนิษฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเดสก์ท็อปและชิ้นส่วนมือถือที่มีชื่อคล้ายกัน แต่นั่นหมายความว่าคุณต้องเรียนรู้รูปแบบการตั้งชื่อที่แตกต่างกันสองแบบสำหรับแต่ละแบรนด์
สิ่งต่าง ๆ เริ่มเปลี่ยนแปลงในปี 2559 ด้วยซีรีส์ GTX 10 ทาง Nvidia เริ่มตั้งชื่อ GPU ของแล็ปท็อปในลักษณะเดียวกับที่ตั้งชื่อ GPU ของเดสก์ท็อป GTX 1080 ก็คือ GTX 1080 ไม่ว่าจะอยู่ในเดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อปของคุณ โดยมีจำนวนคอร์และหน่วยความจำเท่ากัน จำนวน. เมื่อ Intel เปิดตัวซีพียู Coffee Lake ในปี 2560 บริษัทยังได้แนะนำซีพียู H-class รุ่นที่แปดซึ่งส่วนใหญ่ใช้รูปแบบการตั้งชื่อเดียวกันกับชิปรุ่นที่แปดของเดสก์ท็อป AMD ไม่เคยรวมระบบการตั้งชื่อของชิ้นส่วนเดสก์ท็อปและแล็ปท็อปอย่างสมบูรณ์ แต่มีความก้าวหน้าอย่างมากในการพัฒนารูปแบบการตั้งชื่อที่เหมาะสม
GTX 1080 ก็คือ GTX 1080 ไม่ว่าจะเป็นในเดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อปของคุณ
แน่นอนว่าระบบนี้ไม่สมบูรณ์แบบ GTX 1080 ในแล็ปท็อปจะช้ากว่า GTX 1080 ในเดสก์ท็อปเสมอ เนื่องจากแล็ปท็อปมีข้อจำกัดด้านพลังงานและความร้อนที่เข้มงวดกว่า นั่นหมายความว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาจะต้องลดลง ส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลง แล็ปท็อปแต่ละเครื่องมีความสามารถในการจ่ายไฟและความเย็นที่แตกต่างกัน ดังนั้น แล็ปท็อป 1080 เครื่องหนึ่งจึงไม่เหมือนกับแล็ปท็อปอีกเครื่องเสมอไป นี่เป็นข้อร้องเรียนที่สำคัญเกี่ยวกับส่วนประกอบของอุปกรณ์พกพา เมื่อบริษัทต่างๆ เลิกใช้คำนำหน้า M และระบบการตั้งชื่อที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะทั้งหมด
ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้อร้องเรียนเหล่านั้น เนื่องจากการตั้งชื่อไม่ได้เกี่ยวกับประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับสิ่งที่คุณกำลังซื้ออีกด้วย คุณสามารถและควรคาดหวังที่จะจ่ายเงินเป็นจำนวนมากเพื่อซื้อ RTX 3080 GPU ระดับไฮเอนด์ ไม่ว่าจะเป็นในเดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อป และคุณยังสามารถคาดหวังได้ว่ามันจะเป็น GPU ระดับไฮเอนด์เมื่อเทียบกับตัวเลือกอื่นๆ การตั้งชื่อนั้นชัดเจนและตรงไปตรงมา และได้ผล
อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ได้ตายไปแล้วด้วยการประกาศซีพียูและ GPU รุ่นต่อไป RTX 4090 mobile น่าจะเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของระบบการตั้งชื่อใหม่นี้ มันเป็นแค่ RTX 4080! Intel ไม่ได้รับความเสียหายมากนักสำหรับสถานการณ์ของ Gen 13 แต่นั่นอาจเป็นเพราะว่ามีเพียงระดับไฮเอนด์เท่านั้น CPU เช่น 13900H (ซึ่งมี 10 คอร์น้อยกว่า Core i9-13900K และ 13900HX) มีชื่อที่ไม่ดีอย่างเห็นได้ชัด ฉันกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับแผนการตั้งชื่อของ AMD ที่กำลังเกิดขึ้น เนื่องจากความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมที่ทำให้สับสนนั้นทำให้เข้าใจผิดอย่างยิ่ง AMD ยังสร้างรุ่นทั้งหมดสำหรับ APU ของตนโดยเฉพาะ เพียงเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมและชื่อซีรีส์ และตอนนี้ CPU มือถือ Ryzen 7000 ส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ Zen 4 แต่ใช้สถาปัตยกรรม Zen 2 และ 3 รุ่นเก่าแทน ความแม่นยำหมดไปจากหน้าต่าง และในฐานะผู้ใช้ ชื่อไม่เป็นไปตามสัญชาตญาณอีกต่อไป
บริษัทต่างๆ ต่างก็อยากกินเค้กและอยากกินเค้กเหมือนกัน
มีสาเหตุสองประการที่ทำให้ Nvidia, AMD และ Intel ต่างเลิกใช้ระบบการตั้งชื่อที่ดีไปพร้อมๆ กัน โดยหลักๆ แล้ว การบีบประสิทธิภาพที่ได้รับจากฮาร์ดแวร์ใหม่แต่ละรุ่นจะยากขึ้นเรื่อยๆ แล็ปท็อปมีชีวิตอยู่และตายไปขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพ เนื่องจากตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ มีการจำกัดพลังงานและความร้อน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมซีพียูเดสก์ท็อปและ GPU ใหม่จึงเพิ่มพลัง ซึ่งเป็นวิธีเดียวที่จะตอบสนองความคาดหวังของประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในระดับที่สูงขึ้น
มันไม่ประหยัดเลยที่จะใส่ 4090 เต็มลงในแล็ปท็อป เพราะความเร็วสัญญาณนาฬิกาของมันจะต้องลดลงอย่างมากเพื่อให้เป็นไปตามข้อจำกัดด้านพลังงานและความร้อน เมื่อพลังงานมีจำกัด โปรเซสเซอร์ระดับไฮเอนด์จะไม่สามารถยืดขาได้ และสุดท้ายก็จะเร็วพอๆ กับรุ่นระดับล่าง นี่เป็นปัญหามาโดยตลอด แต่ตอนนี้กลับแย่ลงกว่าเดิม ซึ่งกลายเป็นปัญหาใหญ่เมื่อคุณตั้งชื่อชิ้นส่วนเดสก์ท็อปและแล็ปท็อปในทำนองเดียวกัน
เหตุใด Nvidia จึงไม่ จำกัด ตัวเองไว้ที่ 4080 และปล่อย 4090 ออกจากโต๊ะ? ไม่ใช่เรื่องแปลก — ไม่มี 1080 Ti, 2080 Ti หรือ 3090 สำหรับแล็ปท็อป ในทำนองเดียวกัน Intel ไม่จำเป็นต้องตั้งชื่อ CPU แบบ 14 คอร์เหมือนกับชื่อที่เกี่ยวข้องกับ 24 คอร์ โปรเซสเซอร์และ AMD ไม่จำเป็นต้องใช้แบรนด์ Ryzen 7000 สำหรับ CPU ที่เป็นของผู้อื่น ชุด.
บริษัทเหล่านี้ต้องการใช้แบรนด์ระดับไฮเอนด์ที่พวกเขาใช้มานานหลายปี และจะไม่ยอมให้ข้อกำหนดทางเทคนิคมาขัดขวาง
ท้ายที่สุดแล้วมันก็ขึ้นอยู่กับการสร้างแบรนด์ บริษัทเหล่านี้ต้องการใช้แบรนด์ระดับไฮเอนด์ที่พวกเขาใช้มานานหลายปีกับส่วนประกอบเดสก์ท็อปและแล็ปท็อป และจะไม่ยอมให้ข้อกำหนดทางเทคนิคมาขัดขวางสิ่งนั้น พวกเขายังสามารถใช้ตราสินค้าระดับสูงได้อย่างอิสระมากขึ้นสำหรับส่วนประกอบที่ไม่ตรงตามข้อกำหนด อาจเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่มันจะจบลงในลักษณะนี้ ไม่ว่าประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้นมากหรือน้อยเพียงใด แต่การปรับปรุงรุ่นต่อๆ ไปที่ลดลงอย่างต่อเนื่องจะช่วยเร่งสิ่งต่างๆ ได้เร็วขึ้นอย่างแน่นอน
ผลลัพธ์ที่ได้คือระบบการตั้งชื่อที่แย่ที่สุดที่เราเคยเห็นมา คล้ายกับที่เรามีในยุคก่อนปี 2016 เว้นแต่ว่าไม่มีคำนำหน้าที่บอกคุณว่าชิ้นส่วนแบบเคลื่อนที่ไม่เหมือนกับชิ้นส่วนบนเดสก์ท็อป ในทางกลับกัน ความแตกต่างของตัวเลขและอักขระที่ดูเหมือนเล็กน้อยกลับแสดงถึงโปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงในลักษณะที่สำคัญที่สุด ท้ายที่สุดแล้ว เราทุกคนต่างสงสัยว่าสิ่งที่เราจ่ายไปนั้นคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายจริงหรือไม่
เพิ่ม M หรือเปลี่ยนชื่อ
ฉันเข้าใจแล้ว การตั้งชื่อโปรเซสเซอร์เป็นเรื่องยาก เป็นการยากที่จะแสดงรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ทั้งหมดในชื่อที่มีตัวเลขสี่หรือห้าตัวและตัวอักษรหนึ่งหรือสองตัว อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่การอนุญาตให้ทำราวกับว่าชื่อไม่มีความหมายอะไรเลย อย่างน้อยที่สุด ฉันคาดหวังว่าชื่อผลิตภัณฑ์จะสามารถสื่อถึงคุณค่าของชิ้นส่วนที่เป็นปัญหาได้ ต้นทุนในการผลิต RTX 4080 นั้นต่ำกว่า RTX 4090 มาก แต่ฉันแน่ใจว่า GPU แล็ปท็อป RTX 4090 (ซึ่งจริงๆ แล้วคือ RTX 4080) จะถูกตั้งราคาตามชื่อ ไม่ใช่ข้อกำหนด
หาก Nvidia, AMD และ Intel ต้องการใช้ชื่อระดับไฮเอนด์และเจนเนอเรชั่นปัจจุบัน พวกเขาจำเป็นต้องเพิ่มเครื่องหมายที่ชัดเจนที่ระบุว่าอะไรคืออะไร ฉันคิดว่าเราทุกคนคงสบายดีกับ RTX 4090M แม้ว่าจะยังมีราคาอยู่ที่แขนและขาก็ตาม ตอนนี้ เรากำลังเจอกับสิ่งที่เลวร้ายที่สุดในทั้งสองโลก และความกลัวที่ใหญ่ที่สุดของฉันก็คือ โครงการนี้จะทำกำไรได้มากจนถาวร ในทางกลับกัน การตัดสินใจแย่ๆ มากมายกลับกันหรือแก้ไขด้วยการวิพากษ์วิจารณ์มากพอ และฉันหวังว่าคนรุ่นต่อไปเราจะเห็นการเปลี่ยนแปลง