รีวิว Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB: อย่าซื้อ SSD PCIe 5.0 ขนาด 1TB

PCIe 5.0 SSD ตัวแรกสำหรับผู้บริโภคเปิดตัวเมื่อต้นปีนี้ โดยมีความเร็วสูงสุดที่ 10,000MB/s แต่ตอนนี้เราได้รับไดรฟ์ PCIe 5.0 หลายตัวที่มีความเร็ว 12,000MB/s แล้ว PCIe 5.0 SSD รุ่นที่สองเหล่านี้กำลังผลักดันสิ่งที่เป็นไปได้ด้วย PCIe 5.0 SSD ที่ดีที่สุดและ Gigabyte กำลังเข้าสู่การต่อสู้ด้วย Aorus Gen5 12000 ซึ่งตั้งชื่อตามความเร็วที่อ้างสิทธิ์ที่ 12,000MB/s

ในขณะที่ฉันไม่สงสัยเลยว่า Gen5 12000 2TB น่าจะเชื่อมโยงกับรุ่นอื่นเป็นอันดับแรก PCIe 5.0 SSD รุ่นที่สอง ไม่สามารถพูดแบบเดียวกันได้สำหรับรุ่น 1TB ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันได้รับ รีวิวนี้ Gen5 12000 รุ่นความจุต่ำกว่านั้นเร็ว แต่ไม่เร็วเท่ารุ่น 2TB และยังช้ากว่า PCIe 5.0 SSD รุ่นแรกในหลายพื้นที่ด้วยซ้ำ เนื่องจากประสิทธิภาพและความจุที่ถูกกว่ามาก จึงเป็นเรื่องยากที่จะแนะนำ PCIe 5.0 ขนาด 1TB รวมถึง Gen5 12000 1TB

เกี่ยวกับรีวิวนี้: Gigabyte ส่ง Aorus Gen5 12000 1TB มาให้ฉันเพื่อวัตถุประสงค์ในการรีวิวนี้ Gigabyte ไม่เห็นเนื้อหาของบทวิจารณ์นี้ก่อนที่จะเผยแพร่

Gigabyte Aorus Gen5 12000: ราคาและการวางจำหน่าย

Gen5 12000 วางจำหน่ายตั้งแต่เดือนกันยายน และ Gigabyte นำเสนอรุ่น 1TB (รุ่นที่ฉันกำลังรีวิว) และรุ่น 2TB ซึ่งมีราคา 160 ดอลลาร์และ 270 ดอลลาร์ในขณะที่เขียน ซึ่งเทียบเท่ากับ T700 ของ Crucial และ Z540 ของ Teamgroup ซึ่งเป็น PCIe 5.0 SSD รุ่นที่สองที่มีความเร็ว 12,000MB/s SSD ขนาด 10,000MB/s มีราคาใกล้เคียงกัน แต่แน่นอนว่า SSD ให้ประสิทธิภาพสูงสุดน้อยกว่ามาก ซึ่งเป็นจุดที่ Gen5 12000 ชื่นชอบ

ในขณะที่ PCIe 5.0 SSD จำนวนมากอาจมีรุ่นที่มีฮีทซิงค์หรือไม่มีฮีทซิงค์ หรือมาพร้อมกับฮีทซิงค์ Gigabyte ได้ติดตั้งฮีทซิงค์ระดับไฮเอนด์ไว้ล่วงหน้าแล้วโดยค่าเริ่มต้นซึ่งคุณสามารถติดตั้งได้ด้วยตัวเอง ถ้าคุณต้องการ. ฮีทซิงค์นี้แท้จริงแล้วทำจากท่อความร้อนทองแดงและครีบโลหะ ซึ่งแตกต่างจากฮีทซิงค์ที่คุณได้รับจากไดรฟ์เช่น Spatium M570 ของ MSI หรือฮีทซิงค์ที่มาพร้อมกับเมนบอร์ด

วิธีการทดสอบ Gigabyte Aorus Gen5 12000

เพื่อทดสอบ Gen5 12000 ฉันวางมันไว้ในม้านั่งทดสอบ Intel ซึ่งมี Core i9-14900K, Z790 Taichi Lite ของ ASRock และ RAM DDR5 ขนาด 32GB ทำงานที่ 5,600MHz และ CL40 ไทม์มิ่ง การทดสอบบน CPU ของ Intel ช่วยให้ได้รับประสิทธิภาพสูงสุดที่เป็นไปได้บนอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล เช่นเดียวกับฮาร์ดแวร์ของ AMD ตอนนี้ต้องดิ้นรนเล็กน้อยกับ PCIe 5.0 SSD ที่เร็วขึ้นเหล่านี้ แต่หวังว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะเกิดขึ้นใน อนาคต. ในส่วนของซอฟต์แวร์ ทุกอย่างได้รับการอัปเดต ณ วันที่ 10 ต.ค. 17 และการทดสอบทั้งหมดดำเนินการกับซอฟต์แวร์ที่ทันสมัยที่สุดในขณะนั้น

เกณฑ์มาตรฐานที่ฉันเลือกสำหรับการทดสอบ Gen5 12000 (บวกกับคู่แข่งสามราย) คือ CrystalDiskMark การทดสอบการจัดเก็บข้อมูลของ 3DMark และ IOMeter ซึ่งแต่ละรายการจะแสดงประสิทธิภาพสูงสุดตามทฤษฎี ประสิทธิภาพในเกม และการเขียนอย่างต่อเนื่อง ความเร็ว ในความคิดของฉัน นี่คือสามสิ่งสำคัญที่คุณน่าจะสนใจใน SSD และเกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้น่าจะช่วยให้คุณมีความคิดที่ดีว่า SSD แต่ละตัวจะอยู่ตรงไหน

Gen5 12000 มาพร้อมกับฮีทซิงค์แบบกำหนดเอง แต่ฉันไม่ได้ใช้ฮีทซิงค์นี้ในการทดสอบ แต่ใช้ฮีทซิงค์ที่มาพร้อมกับ Taichi Lite แทน อย่างไรก็ตาม ฉันได้ทดสอบฮีทซิงค์นี้แยกกัน และจะแชร์ข้อมูลในภายหลัง

ผลงาน

CrystalDiskMark มาพร้อมกับการทดสอบหกครั้งพร้อมพารามิเตอร์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับประเภทของปริมาณงาน (ตามลำดับหรือแบบสุ่ม) ขนาดบล็อก ความลึกของคิว และจำนวนเธรด ในโลกแห่งความเป็นจริง ค่าเหล่านี้ขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ ดังนั้นการทดสอบการทดสอบที่หลากหลายดังกล่าวควรช่วยให้เรามีความคิดที่ดีว่า Gen5 12000 และไดรฟ์อื่นๆ สามารถทำอะไรได้บ้าง

คะแนนจัดเรียงตามการอ่าน/เขียนและมีหน่วยวัดเป็น MB/s

แม้ว่า Gen5 12000 1TB จะเร็วกว่าก็ตาม ไฟร์คูด้า 540 2TB และ Spatium M570 2TB ในการอ่านตามลำดับ จริงๆ แล้วมันจะสูญเสียไดรฟ์รุ่นแรกสองตัวนั้น เช่นเดียวกับ Z540 2TB ในการเขียนตามลำดับ และไม่มีส่วนต่างเล็กน้อย นอกจากนี้ยังเพิ่มการสูญเสียในการทดสอบแบบสุ่มจำนวนเธรดสูง ซึ่งเป็นที่ยอมรับมากกว่าเล็กน้อย

SSD ขนาด 10,000MB/s มีราคาเกือบเท่ากับ Gen5 12000 แต่แน่นอนว่า SSD ให้ประสิทธิภาพสูงสุดน้อยกว่ามาก ซึ่งเป็นจุดที่ Gen5 12000 ชื่นชอบ

ผลลัพธ์เหล่านี้เป็นเหตุผลสำคัญว่าทำไมจึงเป็นเรื่องยากที่จะแนะนำรุ่น 1TB ของ Gen5 12000 ในหลายกรณี ประสิทธิภาพสูงสุดของ SSD นั้นจำกัดอยู่ที่รุ่นที่มีความจุสูงกว่า และสิ่งนี้จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอนสำหรับไดรฟ์ Gen5 12000 และบางทีอาจมีความเร็ว 12,000MB/s โดยทั่วไป Z540 1TB เป็นอีกหนึ่ง SSD ที่มีประสิทธิภาพต่ำใกล้เคียงกันเมื่อเทียบกับรุ่น 2TB ที่ใหญ่กว่า

การทดสอบพื้นที่เก็บข้อมูลใน 3DMark นั้นแตกต่างจาก CrystalDiskMark อย่างมาก เนื่องจากเป็นการทดสอบเกมจริงและวิธีการโหลดและบันทึกเกม รวมถึง โอเวอร์วอตช์ และ สนามรบ V. SSD ทำคะแนนได้มากขึ้นโดยการถ่ายโอนข้อมูลเร็วขึ้นและมีเวลาแฝงต่ำกว่า

แม้จะเสียเปรียบใน CrystalDiskMark แต่ Gen5 12000 1TB ก็ดึงชัยชนะที่นี่ในเกณฑ์มาตรฐานการจัดเก็บข้อมูลของ 3DMark แม้ว่าการใช้ขนาด 1TB จะส่งผลเสียต่อ CrystalDiskMark อย่างชัดเจน แต่ฉันก็ไม่มีปัญหามากนัก สงสัยว่าการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลของ 3DMark นั้นค่อนข้างล้าสมัย เนื่องจาก DirectStorage (ซึ่งไม่ได้ทดสอบที่นี่เลย) เปิดอยู่ ขอบฟ้า

Gen5 12000 1TB ชนะคะแนนอย่างแน่นอนด้วยฮีทซิงค์แบบกำหนดเองที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพการเล่นเกมระดับบน

สุดท้ายนี้ ฉันมี IOMeter ซึ่งเป็นโปรแกรมเปรียบเทียบประสิทธิภาพแบบเก่าที่มีประโยชน์ในการวัดประสิทธิภาพของ SSD ในปริมาณงานที่เขียนเป็นเวลานาน ปริมาณงานประเภทนี้อาจทำให้ SSD เสื่อมลงและทำให้ช้าลงแม้จะผ่านไปเพียงไม่กี่นาทีก็ตาม เหตุผลประการหนึ่งก็คือที่จัดเก็บข้อมูล SSD ประกอบด้วยสองส่วน: แคชขนาดเล็กแต่รวดเร็ว และส่วนที่เหลือของ SSD ซึ่งค่อนข้างช้า การเขียนเพียงสั้นๆ ก็อาจทำให้แคชนี้หมดลงและลดประสิทธิภาพลงได้ นอกจากนี้ การเติม SSD ยังลดประสิทธิภาพการเขียนโดยทั่วไป ซึ่งเป็นการรวมปัญหาแคชทั้งหมดเข้าด้วยกัน

การวัดประสิทธิภาพครั้งแรกใน IOMeter นี้จะทดสอบ SSD สี่ตัวเมื่อเต็ม 50% และจะคงอยู่เป็นเวลา 15 นาที

คะแนนมีหน่วยวัดเป็น MB/s

น่าเสียดายสำหรับ Gen5 12000 1TB ประสิทธิภาพที่นี่แย่ที่สุด ประมาณหนึ่งนาทีมันสามารถรักษาความเร็วการเขียนประมาณ 9,500MB/s จนกระทั่งลดลงเหลือน้อยกว่า 2,000MB/s และจบลงด้วยค่าเฉลี่ย 2,082MB/s ตลอดระยะเวลาการทดสอบ 15 นาที ความเร็วโดยเฉลี่ยเกือบครึ่งหนึ่งของ FireCuda 540 ซึ่งเป็น PCIe 5.0 SSD รุ่นแรก ฉันคิดว่ารุ่น 2TB จะเร็วเท่ากับ Z540 เป็นอย่างน้อยหากไม่ทัดเทียมกับ FireCuda 540

เมื่อติดตั้งฮีทซิงค์แบบกำหนดเอง Gen5 12000 มีอุณหภูมิเพียง 69 C และเฉลี่ยที่ 9,404MB/s ซึ่งสูงกว่าเมื่อใช้งานใต้ฮีทซิงค์ของ Taichi Lite มาก

เกณฑ์มาตรฐานถัดไปนี้แสดงประสิทธิภาพที่ 10%, 50% และ 90% เต็ม โดยกราฟจะเน้นไปที่ Gen5 12000 1TB เท่านั้น และตารางแสดง SSD อื่นๆ ทั้งหมด

เมื่อเต็ม 10% Gen5 12000 1TB ดูเป็นที่ยอมรับมากขึ้น แม้ว่าคุณจะเห็นเครื่องหมายประมาณ 5 นาทีที่ Gen5 12000 เริ่มทำงานแปลกๆ ถึงกระนั้น มันก็มีความเร็วเฉลี่ยอยู่ที่ 8,262MB/s ซึ่งถือว่าดีเพียงพอแม้ว่าจะอยู่อันดับที่สามเท่านั้น และอันดับที่สามก็ตาม ถึงกระนั้นก็ยังไม่ดีที่ Gen5 12000 สามารถแพ้ SSD รุ่นก่อนหน้าเช่น FireCuda 540 ได้ บริเวณนี้และ M570 ยังจัดการนำหน้า Gen5 12000 ในการทดสอบที่กรอก 50% และ 90% อีกด้วย

ระบบระบายความร้อนถือเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับ Gen5 12000 1TB เนื่องจากมาพร้อมกับฮีทซิงค์ของตัวเอง และฉันต้องการทดสอบเพื่อดูว่าสามารถปรับปรุงอะไรได้จริงหรือไม่ PCIe 5.0 SSD มีความร้อนสูงมาก และอย่างน้อยที่สุดจำเป็นต้องมีฮีทซิงค์แบบพาสซีฟ และแม้ว่าฮีทซิงค์ Gigabyte จะไม่ทำงาน ระบายความร้อนได้สูงกว่าฮีทซิงค์ที่มาพร้อมกับ Z790 Taichi Lite หรือมาเธอร์บอร์ดใดๆ อย่างเห็นได้ชัด วัตถุ. อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการเติมไดรฟ์ยังส่งผลต่อประสิทธิภาพที่สำคัญอีกด้วย การควบคุมปริมาณความร้อนจะมีความสำคัญก็ต่อเมื่อไดรฟ์ใกล้จะว่างเปล่าเท่านั้น

ใน IOMeter ที่ไดรฟ์เติม 10% Gen5 12000 สูงสุดที่ 80 C ในเวลาประมาณห้านาที ซึ่งเป็นจุดที่ไดรฟ์เริ่มประสบปัญหาการสูญเสียประสิทธิภาพ เมื่อติดตั้งฮีทซิงค์แบบกำหนดเอง Gen5 12000 มีอุณหภูมิเพียง 69 C และเฉลี่ยที่ 9,404MB/s ซึ่งสูงกว่าเมื่อใช้งานใต้ฮีทซิงค์ของ Taichi Lite มาก ผลลัพธ์ที่เติมไดรฟ์ 10% แสดงให้เห็นชัดเจนว่าแม้แต่ Gen5 12000 รุ่น 1TB ก็ยังระบายความร้อนได้ คันเร่งไม่มีการระบายความร้อนที่ดี หมายความว่าคุณอาจไม่ต้องการใช้ระบบระบายความร้อนแบบพาสซีฟของเมนบอร์ดหากคุณต้องการสิ่งที่ดีที่สุด ผลงาน.

อย่างไรก็ตาม ฮีทซิงค์นี้สูงมาก และอาจยุ่งยากสำหรับการประกอบพีซี แต่โชคดีที่ไม่มีพัดลมในเครื่องทำความเย็นนี้ มันเป็นเพียงครีบและท่อความร้อนทำให้เป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการฟังพัดลมตัวจิ๋วที่ดัง อย่างไรก็ตาม คุณสามารถตัดสินใจได้อย่างแน่นอนว่าจะไม่ใช้ฮีทซิงค์แบบกำหนดเอง เนื่องจากฮีทซิงค์จะปรับปรุงประสิทธิภาพเมื่อคุณเท่านั้น ไดรฟ์ไม่ได้ถูกเติมเต็มมากนัก และถึงแม้จะมีการควบคุมปริมาณความร้อน มันก็ไม่เหมือนกับ Gen5 12000 ไร้ประโยชน์.

คุณควรซื้อ Gigabyte Aorus Gen5 12000 หรือไม่

คุณควรซื้อ Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB หาก:

• คุณต้องการประสิทธิภาพ PCIe 5.0 SSD ระดับไฮเอนด์
• คุณชอบใช้ฮีทซิงค์แบบกำหนดเองเพื่อลดอุณหภูมิ
• คุณไม่เป็นไรที่จะเก็บ SSD นี้ไว้โดยส่วนใหญ่แล้วไม่มีการบรรจุเพื่อประสิทธิภาพสูงสุด

คุณไม่ควรซื้อ Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB หาก:

• คุณต้องการความคุ้มค่าที่ดีกว่าและสามารถซื้อรุ่น 2TB ได้
• คุณต้องการประสิทธิภาพที่ดียิ่งขึ้นและยินดีที่จะรอ PCIe 5.0 SSD ขนาด 14,000MB/s
• คุณต้องการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลมากกว่า 1TB

แม้ว่าฉันแน่ใจว่า Aorus Gen5 12000 2TB ของ Gigabyte นั้นค่อนข้างเร็ว แต่ความจริงง่ายๆ ก็คือรุ่น 1TB นั้นไม่ได้ใกล้เคียงกันด้วยซ้ำ มันชนะในการทดสอบเดียว เสมอกับการทดสอบอื่นๆ และแพ้ในหลายการทดสอบ ความคุ้มค่าของ Gen5 12000 1TB นั้นแย่กว่าเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่น 2TB และ PCIe 5.0 SSD ขนาด 2TB อื่น ๆ ในแง่ของความจุ แต่ประสิทธิภาพที่แย่กว่านั้นทำให้ยากที่จะแนะนำ อย่างไรก็ตาม Gen5 12000 1TB ชนะคะแนนอย่างแน่นอนด้วยฮีทซิงค์แบบกำหนดเองที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพการเล่นเกมระดับบนสุด

หากคุณกำลังมองหา SSD ความจุ 12,000MB/s Gen5 12000 2TB คือสิ่งที่คุณต้องการ โดยสมมติว่าคุณสามารถซื้อได้ คุณยังสามารถลองรอสักสองสามเดือนสำหรับ PCIe 5.0 SSD ขนาด 14,000MB/s ที่กำลังจะมาถึง ซึ่งจะเร็วกว่าทั้งรุ่น 1TB และ 2TB ของ Gen5 12000 อย่างแน่นอน Gen5 12000 เวอร์ชัน 1TB มีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการพิสูจน์ความมีอยู่ของมันในสถานการณ์ต่างๆ แม้ว่าอย่างน้อยฉันก็ไม่สามารถพูดได้ว่าเป็น SSD ที่ไม่ดี - มันเป็นเพียงเวอร์ชันที่แย่กว่าของ SSD ที่ดี