Google Pixel 6 Pro กับ Apple iPhone 13 Pro: การยิงกล้อง

Google Pixel มักถูกกล่าวว่าเป็น "iPhone ของ Android" ส่วนใหญ่เป็นเพราะ Google ออกแบบและสร้าง Pixels ตั้งแต่เริ่มต้น และเนื่องจาก Google ทำให้ Android, สิ่งนี้ทำให้ Pixels รู้สึกถึงการทำงานร่วมกันของฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่มีเพียง Apple เท่านั้นที่สามารถนำเสนอได้ แต่นั่นไม่เป็นความจริงเลย อย่างน้อยก็ในช่วงแรกๆ โดยพื้นฐานแล้ว Pixel ตัวแรกนั้นผลิตโดย HTC โดยใช้ชิ้นส่วนที่เหลือของ HTC และจนกระทั่งไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โทรศัพท์ Pixel ยังคงได้แหล่งสมองของมัน นั่นคือ SoC จากผู้จำหน่ายบุคคลที่สาม แต่ กูเกิลพิกเซล 6 เปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ Google สามารถควบคุมการผลิตฮาร์ดแวร์ได้มากขึ้นในขณะนี้ และนี่เป็นโทรศัพท์เครื่องแรกที่ใช้ SoC Tensor ที่ออกแบบเองของ Google ซึ่งหมายความว่า Google Pixel 6 เป็น ในที่สุด, iPhone ของ Android

และเช่นเดียวกับที่ Apple ทำกับ ไอโฟน 13 Google มอบฮาร์ดแวร์กล้องที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างมากให้กับ Pixel 6 (ทั้งสองบริษัทต่อต้านการไล่ล่าอย่างดื้อรั้น แนวโน้มฮาร์ดแวร์กล้องในปีที่ผ่านมา) ดังนั้นการเปรียบเทียบกล้องระหว่างโทรศัพท์สองเครื่องในปีนี้จึงน่าสนใจที่สุด ยัง. Google Pixel 6 Pro เปรียบเทียบกับ Apple iPhone 13 Pro ในเรื่องกล้องโดยเฉพาะอย่างไร? มาร่วมสำรวจคำถามที่แม่นยำนี้เพื่อดูว่าโทรศัพท์รุ่นใดใช้กล้องได้ดีกว่า

คลิกเพื่อขยาย: Google Pixel 6 Pro และ Apple iPhone 13 Pro: ข้อมูลจำเพาะ

Google Pixel 6 Pro และ Apple iPhone 13 Pro: ข้อมูลจำเพาะ

ข้อมูลจำเพาะ	กูเกิล พิกเซล 6 โปร	Apple iPhone 13 Pro และ iPhone 13 Pro Max
สร้าง	โครงกลางอลูมิเนียม กอริลลา แก้ว วิคตัส กลับมาแล้ว ด้านหน้ากระจก Gorilla Glass Victus	โครงกลางเป็นสแตนเลส กระจกหน้าและหลัง “Ceramic Shield” สำหรับกระจกหน้ารถ
ขนาดและน้ำหนัก	163.9 x 75.9 x 8.9 มม 210 กรัม	ไอโฟน 13 โปร: 146.7มม. x 71.5มม. x 7.65มม 204ก
แสดง	6.71″ AMOLED 3120 x 1440 พิกเซล อัตราการรีเฟรชแบบแปรผัน 120Hz	ซูเปอร์เรตินา XDR OLED: ไอโฟน 13 โปร: 6.1" iPhone 13 โปรแม็กซ์: 6.7" อัตรารีเฟรชตัวแปร ProMotion 120Hz
โซซี	Google เทนเซอร์	แอปเปิล A15 ไบโอนิค
แรมและพื้นที่เก็บข้อมูล	แรม 12GB 128/256GB	RAM ไม่เปิดเผย 128GB/256GB/512GB/1TB
แบตเตอรี่และการชาร์จไฟ	5,003mAh ชาร์จเร็วแบบมีสายสูงสุด 30W ชาร์จไร้สายได้สูงสุด 23W	ขนาดแบตเตอรี่ไม่เปิดเผย ขนาดโดยประมาณจากการยื่นตามกฎระเบียบ: iPhone 13 Pro: 3,125 mAh ชาร์จแบบมีสายได้สูงสุด 20W ชาร์จไร้สายได้สูงสุด 7.5W MagSafe กำลังชาร์จสูงสุด 15 วัตต์
ความปลอดภัย	เครื่องอ่านลายนิ้วมือแบบออปติคัลบนหน้าจอ	รหัสใบหน้า
กล้องด้านหลัง	หลัก: เลนส์กว้าง 50MP, Samsung GN1, f/1.57, 1/1.31" รอง: เลนส์มุมกว้างพิเศษ 12MP, f/2.2 ระดับอุดมศึกษา: กล้องปริทรรศน์ 48MP, f/3.5	หลัก: กว้าง 12MP, รูรับแสง f/1.5, 1.9μm รอง: เลนส์มุมกว้างพิเศษ 12 ล้านพิกเซล รูรับแสง f/1.8 ระดับอุดมศึกษา: เลนส์เทเลโฟโต้ 12MP, ซูมออปติคอล 3 เท่า, f/2.8 กล้อง LiDAR
กล้องหน้า	11MP	ระบบกล้อง TrueDepth ความละเอียด 12MP
พอร์ต (s)	USB-C	ฟ้าผ่า
เสียง	ลำโพงสเตอริโอ	ลำโพงสเตอริโอ
การเชื่อมต่อ	5G (มมเวฟ) Gigabit LTE พร้อม 4x4 MIMO และ LAA Wi-Fi 6 (802.11ax) พร้อม 2x2 MIMO บลูทูธ 5.0 เอ็นเอฟซี	5G (ต่ำกว่า 6 GHz และ mmWave) Gigabit LTE พร้อม 4x4 MIMO และ LAA Wi-Fi 6 (802.11ax) พร้อม 2x2 MIMO บลูทูธ 5.0 เอ็นเอฟซี
ซอฟต์แวร์	แอนดรอยด์ 12	ไอโอเอส 15
คุณสมบัติอื่น ๆ	ซิมจริงคู่	รองรับ Dual SIM หรือ Dual eSIM

อ่านเพิ่มเติม

เกี่ยวกับรีวิวนี้: การเปรียบเทียบกล้องนี้เขียนขึ้นหลังจากทดสอบ Google Pixel 6 Pro ที่ XDA ซื้อและ iPhone 13 Pro ของ Apple เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ Google Ireland ได้มอบอุปกรณ์ตรวจสอบ Pixel 6 Pro ให้กับเพื่อนร่วมงานของฉัน Adam Conway แต่ไม่ได้ใช้ในชิ้นนี้ ไม่มีบริษัทใดมีข้อมูลใดๆ ในบทความนี้

---

Google Pixel 6 Pro กับ Apple iPhone 13 Pro: กล้องหลัก

Google Pixel 6/6 Pro ใช้เซ็นเซอร์ GN1 ความละเอียด 50MP ที่มาจาก Samsung นี่เป็นเซ็นเซอร์ที่ใช้ในโทรศัพท์ Android หลายรุ่นในอดีต (ส่วนใหญ่เป็นของ Vivo) เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม ขนาดใหญ่ 1/1.31 นิ้วรับแสงมากขึ้นและถ่ายภาพด้วยกรอบโฟกัสที่ตื้นกว่าเพื่อเพิ่มระยะชัดลึก Pixel-binning ซึ่งรวมข้อมูลมูลค่าสี่พิกเซลเป็นพิกเซลขนาดใหญ่เดียว ช่วยปรับปรุงรูปภาพ 12.5MP ของ Pixel 6 Pro ให้ดียิ่งขึ้น

ในขณะเดียวกัน iPhone 13 Pro ใช้กล้องหลัก 12MP พร้อมเซ็นเซอร์ Sony แบบกำหนดเอง Apple ไม่ปล่อยขนาดเซ็นเซอร์ภาพ แต่การคำนวณสรุปได้ว่าเป็นเซ็นเซอร์ขนาด 1/1.5 นิ้ว ดังนั้นจึงเล็กกว่า Pixel 6 Pro เล็กน้อย แต่มีรูรับแสง f/1.5 ที่เร็วกว่า f/1.8 ของ Pixel 6 Pro

หลังจากถ่ายภาพมากกว่า 500 ภาพด้วยโทรศัพท์แต่ละเครื่องในช่วงหนึ่งสัปดาห์ ฉันสังเกตเห็นแนวโน้มโดยรวมบางประการที่เป็นจริงสำหรับภาพส่วนใหญ่ที่ถ่ายด้วยกล้องหลัก:

• ภาพของ Pixel 6 Pro จะคมชัดขึ้น/มีรายละเอียดมากขึ้นเกือบทุกครั้งหากฉันซูมเข้าและมองดูพิกเซล
• รูปภาพของ Pixel 6 Pro มักจะมีโทนสีน้ำเงินที่เย็นกว่า ในขณะที่ Apple มีโทนสีเหลืองที่อบอุ่นกว่า
• อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป บางครั้ง iPhone 13 Pro จะเพิ่มคอนทราสต์เพื่อให้ได้สีที่โดดเด่นยิ่งขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่ iPhone รุ่นก่อนๆ ไม่เคยทำ
• สำหรับการถ่ายภาพระยะใกล้ Pixel 6 Pro มีจุดหลุดโฟกัสที่ชัดเจนยิ่งขึ้น ซึ่งหมายถึงโบเก้ที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น
• Pixel 6 Pro เพิ่มความสว่างให้กับเงาอย่างสม่ำเสมอมากกว่า iPhone ซึ่งอาจดีหรือไม่ดีก็ได้

กล้องหลัก ฉากที่มีแสงสว่างเพียงพอ: สี คอนทราสต์ ความคมชัด

ภาพแรกนี้ถ่ายได้ง่าย ภายใต้สภาพแสงที่เหมาะสม โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องจับภาพที่คล้ายกันมาก คุณจะเห็นว่าเงาในภาพของ Pixel นั้นมืดน้อยกว่าในภาพของ iPhone เล็กน้อย แต่เนื่องจากนี่เป็นฉากที่มีแสงสว่างเพียงพอ ความแตกต่างจึงน้อยมาก

แต่เมื่อซูมเข้าไป 100% เราจะเห็นว่าช็อตของ Pixel 6 Pro นั้นคมชัดกว่าเล็กน้อย จะเป็นเช่นนี้ในเกือบทุกช็อต

ต่อไป มาดูช็อตที่ท้าทายมากขึ้นเล็กน้อย ฉากนี้มีคอนทราสต์มากขึ้น เนื่องจากกันสาด/กันสาดแบบสุ่ม รวมถึงร้านกาแฟที่อยู่ตรงขอบด้านขวาของภาพซึ่งมีทางเดินบนชั้นสองของอาคารปกคลุมอยู่ ดังนั้นเราจึงได้สถานการณ์แสงที่แตกต่างกันมากในส่วนต่างๆ ของภาพเดียวกัน

เราจะเห็นตัวอย่างที่ชัดเจนยิ่งขึ้นของ Pixel ที่ทำให้เงาสว่างขึ้นด้วยระยะขอบที่มากขึ้น ซึ่งเป็นไปได้ เนื่องจากการรวมกันของกล้อง Pixel จึงสามารถดึงแสงได้มากขึ้นและ Google ก้าวร้าวมากขึ้น เอชดีอาร์ สำหรับช็อตนี้ เนื่องจากความแตกต่างระหว่างบริเวณที่มีแสงและเงายังไม่รุนแรงมากนัก ฉันจึงชอบช็อตของ Pixel 6 มากกว่า ต้นไม้ที่อยู่เบื้องหน้าจะมีรายละเอียดดีกว่า และคุณสามารถมองเห็นทางเข้าร้านกาแฟใต้ร่มเงาได้มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณซูมเข้า 100% เช่นเดียวกับพืชผลด้านล่าง

แต่บางครั้ง HDR ที่แข็งแกร่งกว่าของ Google ก็ใช้งานได้ สำหรับบางฉาก คอนทราสต์และเงาจะเพิ่มอารมณ์ให้กับภาพถ่าย เช่น ในภาพด้านล่างที่มีโครงสร้างสีส้มสดใส ฉันชอบภาพของ iPhone มากกว่าเพราะว่าโครงสร้างสีพาสเทลกับเงาที่ลึกกว่านั้นมีความแตกต่างกันมากกว่า มันเป็นเพียงช็อตที่สะดุดตายิ่งขึ้น ที่น่าสนใจคือ iPhone ยังเพิ่มความคมชัดให้มากยิ่งขึ้นเพื่อทำให้ภาพดูโดดเด่น โครงสร้างนี้ใกล้เคียงกับสีที่แสดงในภาพถ่ายของ Pixel มากกว่าภาพถ่ายของ iPhone และในทำนองเดียวกัน ท้องฟ้าในวันนั้นก็ไม่ได้เป็นสีฟ้าสมบูรณ์แบบเหมือนกับภาพถ่ายของ iPhone ในปีที่ผ่านมาสิ่งนี้จะไม่เป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน แต่ Apple ได้เปลี่ยนการประมวลผลกล้องด้วย iPhone 13 Pro จริงๆ

แต่ซูมเข้าอีกครั้งและช็อตของ Pixel 6 Pro ก็คมชัดยิ่งขึ้น อาจเป็นเพราะ Pixel 6 Pro มีข้อมูล 50 ล้านพิกเซลให้เล่น ในขณะที่ iPhone 13 Pro มี 12 ล้านพิกเซล

ในฉากถัดไป เราจะย้ายไปยังฉากที่มีคอนทราสต์สูงขึ้น โดยถ่ายภาพตรงไปยังดวงอาทิตย์ เป็นอีกครั้งที่ฉันพบว่าภาพถ่ายของ iPhone ดูโดดเด่นกว่าเพราะเงามืดกว่า ในภาพเช่นนี้ วัตถุในส่วนโฟร์กราวด์ควรมีเงามืดเปียกโชก

แต่ถ้าเราย้ายไป คอนทราสต์สุดขีด ภาพเหมือนภาพด้านล่างเราเห็น iPhone 13 Pro ล้มเหลวในการค้นหาสมดุลที่เหมาะสม ทำให้ท้องฟ้าพัดออกไปนอกหน้าต่างจนหมดเพื่อเน้นชั้นวางสีน้ำตาลอย่างเหมาะสม

กล้องหลัก ภาพระยะใกล้: ความคมชัด ระยะชัดลึก

Apple ทำเรื่องใหญ่เกี่ยวกับโทรศัพท์ iPhone 13 Pro ที่ได้รับเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่าในปีที่ผ่านมา แม้ว่าเซ็นเซอร์รับภาพขนาด 1/1.5 นิ้วของ iPhone 13 Pro จะมีขนาดใหญ่กว่า iPhone รุ่นก่อนๆ มาก แต่ก็ยังเล็กกว่าเซ็นเซอร์ที่ใช้ในเรือธง Android เกือบทั้งหมด และเซ็นเซอร์ GN1 ขนาด 1/1.31 นิ้วที่ใช้ใน Pixel 6 Pro นั้นมีขนาดใหญ่กว่าแน่นอน ซึ่งหมายความว่าไม่เพียงแต่ รับแสงมากขึ้น แต่มีระยะชัดลึกที่ตื้นกว่าเพื่อสร้างโบเก้ที่เป็นธรรมชาติหากเราถ่ายภาพวัตถุขึ้น ปิด.

สิ่งนี้สังเกตได้ชัดเจนในภาพด้านล่าง เนื่องจากมีการแยกระหว่างของหวานเม็กซิกัน (มิลค์เชคกับไอติม Paleta เม็กซิกัน) และเพื่อนของฉันในเบื้องหลังมากกว่า ความลึกพิเศษช่วยเพิ่มดราม่าและไหวพริบให้กับช็อต โดยเน้นให้ของหวานเป็นดาวเด่นของรายการ

ใช่แล้ว ช็อตของ Pixel ก็มีรายละเอียดมากขึ้นเช่นกันหากเราซูมเข้า ไม่เพียงแต่สามารถเห็นเนื้อสัมผัสที่ดีขึ้นบนไอศกรีมแท่ง Paleta เท่านั้น แต่ยังเห็นเนื้อสัมผัสบนวิปครีมด้วย

นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของภาพโบเก้ที่เป็นธรรมชาติ

และการครอบตัด 100% ช็อตของ Pixel คมชัดยิ่งขึ้นอีกครั้ง

กล้องหลัก ฉากที่มีแสงน้อย: ช่วงไดนามิก สี สัญญาณรบกวน

ต่อไป มาดูสภาพการถ่ายภาพในที่แสงน้อยกัน ตามค่าเริ่มต้น ทั้ง Pixel 6 Pro และ iPhone 13 Pro จะเปิดโหมดกลางคืนโดยอัตโนมัติหากมีแสงโดยรอบไม่เพียงพอ Pixel 6 Pro เนื่องจากมีเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า จึงไม่จำเป็นต้องใช้โหมดกลางคืนบ่อยเท่ากับ iPhone 13 Pro แต่เมื่อต้องใช้โหมดกลางคืน Pixel 6 Pro มักจะใช้เวลานานกว่ามากในการถ่ายภาพ iPhone 13 Pro ตั้งค่าโหมดกลางคืนอัตโนมัติสูงสุด 3 วินาที ในขณะที่ Pixel 6 Pro สามารถใช้งานได้สูงสุดห้าหรือหกวินาที

ทั้ง Pixel 6 Pro และ iPhone 13 Pro จะเปิดโหมดกลางคืนโดยอัตโนมัติหากมีแสงโดยรอบไม่เพียงพอ แต่ Pixel 6 Pro เนื่องจากมีเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่าจึงไม่จำเป็นต้องใช้โหมดกลางคืนบ่อยนัก

สำหรับทุกช็อตที่นี่ เช่นเดียวกับทุกช็อตในบทความนี้ ฉันถ่ายภาพอัตโนมัติโดยไม่ต้องปรับแต่งด้วยตนเอง ดังนั้นฉันจึงปล่อยให้มันขึ้นอยู่กับโทรศัพท์ว่าจะใช้โหมดกลางคืนในการถ่ายภาพที่มีแสงน้อยเหล่านี้หรือไม่ มีจุดมุ่งหมายเพื่อเลียนแบบพฤติกรรมจากผู้ใช้ทั่วไป ซึ่งเป็นผู้ที่ต้องการกล้องที่ใช้งานง่ายโดยไม่จำเป็นต้องรับรู้เมื่อต้องเปิดใช้งานการตั้งค่าบางอย่าง นี่คือกลุ่มเป้าหมายของโทรศัพท์ทั้งสองเครื่อง และนั่นคือวิธีที่เราตัดสินพวกเขา

ภาพชุดแรกนี้ถ่ายหลังพระอาทิตย์ตกไม่นาน และเนื่องจากมีแสงนีออนมากมายในย่านไชน่าทาวน์ ภาพนี้จึงเป็นเพียงภาพที่มีแสงน้อยพอสมควร เราจะเห็นว่าภาพของ iPhone มีสีที่โดดเด่นยิ่งขึ้นอย่างมาก (ท้องฟ้ามีสีฟ้ากว่ามาก) เนื่องจากโอกาสสุ่มดังกล่าวเมื่อ Apple ตัดสินใจประมวลผลสีเช่น Samsung มันเป็นช็อตที่โดดเด่นกว่าที่ Pixel ยิงเข้าตาของฉัน แต่มันแปลกจริงๆ ที่ iPhone 13 Pro ในการจัดการสีไม่สอดคล้องกัน เป็นที่น่าสังเกตว่า iPhone 13 Pro เปิดโหมดกลางคืนสั้น ๆ หนึ่งวินาที ในขณะที่ Pixel 6 Pro เพิ่งจับภาพตามที่เป็นอยู่

เมื่อซูมเข้าไป 100% แล้วเราจะเห็นว่าสีและคอนทราสต์ของ iPhone ดูโดดเด่นกว่าเล็กน้อย แต่ มีสัญญาณรบกวนเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณดูที่มุมล่างซ้ายของรูปภาพใต้ไฟนีออน ไฟ

ชุดต่อไป เราย้ายไปที่ฉากมืด เวลา 22.00 น. ในตัวเมืองลอสแอนเจลิส มีเพียงไฟถนนที่ส่องสว่างในสวนสาธารณะเล็กๆ แห่งนี้ โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องต้องการโหมดกลางคืนที่นี่ แต่ iPhone 13 Pro สามารถถ่ายภาพได้ภายในสองวินาที ในขณะที่ Pixel 6 Pro ต้องใช้เวลามากกว่าสามวินาทีเล็กน้อย Pixel 6 Pro ให้แสงแฟลร์ของเลนส์มากกว่า iPhone 13 Pro มาก แต่ก็ถือได้ว่าเป็นทางเลือกที่มีสไตล์

เราจะเห็นว่าช็อตของ iPhone นั้นนอยส์กว่า แต่ใบไม้ของต้นไม้ดูเป็นธรรมชาติมากกว่าเล็กน้อย ช็อตของ Pixel ได้รับการประมวลผลมากเกินไปเล็กน้อย

ฉากถัดไปนี้ถ่ายตอนเที่ยงคืนในไชน่าทาวน์บนถนนที่มืดมิด โดยมีแสงสว่างส่องมาจากวัดแห่งนี้มากที่สุด นี่คือจุดที่เราเห็นโทนสีเย็นของ Pixel เมื่อเทียบกับโทนสีอุ่นของ iPhone ในชีวิตจริงในสายตาของฉัน iPhone ถ่ายได้ดีกว่าสร้างสีได้ดีกว่า แต่ Pixel shot ดูดีกว่าในความคิดของฉัน นอกจากนี้เรายังสามารถเห็นภาพของ iPhone ที่ต้องดิ้นรนกับการเปิดเผยแสงต่างๆ และทำให้โคมไฟสีแดงทางด้านขวาของวัดดับลง แต่นี่คือสิ่งที่ทำให้กรณีข้างต้นของ iPhone สุ่มเจาะสีให้น่างงงวย เพราะโดยส่วนใหญ่แล้วสีของ iPhone จะเงียบกว่าและเป็นธรรมชาติมากกว่า iPhone ใช้โหมดกลางคืนสามวินาที ในขณะที่ Pixel shot ใช้เวลาประมาณห้าวินาที

เมื่อดูภาพเหล่านี้ที่ 100% ทั้งสองภาพจะได้รับการจับคู่รายละเอียดเท่าๆ กัน โดยที่ภาพ iPhone เทียบกับการแสดงเสียงรบกวนอีกเล็กน้อย

ฉากถัดไปนี้ถ่ายจากด้านในของรถที่กำลังเคลื่อนที่ และแสดงให้เห็นจริงๆ ว่ากล้องหลักของโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องนั้นยอดเยี่ยมเพียงใด ประการแรก แทบไม่มีการเคลื่อนไหวเบลอเนื่องจากชัตเตอร์ตอบสนองและรวดเร็ว กล้องทั้งสองตัวเปิดรับแสงท้องฟ้าและแสงสว่างได้ดีแต่ยังคงรักษาบริเวณที่มืดกว่า (หมวกในรถ) ให้แสงสว่างเพียงพอ เราเห็นอีกครั้งว่าช็อตของ Pixel นั้นเจ๋งกว่าโทนสีอุ่นของ iPhone

ในการทดสอบ iPhone 13 Pro ก่อนหน้านี้ ฉันสังเกตเห็นว่าบางครั้งโทรศัพท์อาจทำให้ไฟดับได้หากฉากมีแหล่งกำเนิดแสงที่แตกต่างกันเพียงพอ และนั่นคือกรณีของชุดด้านล่างนี้ ช็อต iPhone นั้นยอดเยี่ยมในสุญญากาศ แต่ช็อต Pixel นั้นเป็นช็อตกลางคืนที่ดีกว่า โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องต้องใช้โหมดกลางคืนจึงจะถ่ายภาพนี้ได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณมองดูพิกเซล คุณจะเห็นว่าภาพ Pixel มีรายละเอียดมากกว่ามาก iPhone ระเบิดไฟบนรถบรรทุกทาโก้ ซึ่งทำให้อ่านเมนูได้ยากขึ้น

ในการถ่ายภาพในที่แสงน้อยที่ท้าทายน้อยกว่าเช่นภาพด้านล่าง โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องทำงานได้ดี แต่อีกครั้งหนึ่ง อยู่ที่โทนสีที่เย็นกว่าของ Pixel เทียบกับกลิ่นอายที่อุ่นกว่าของ iPhone

อีกชุดที่เท่ากันด้านล่าง -- จนกว่าคุณจะซูมเข้า คุณจะเห็นว่าภาพที่ถ่ายใน iPhone เต็มไปด้วยสัญญาณรบกวน หลังจากตัวอย่างเหล่านี้ ฉันคิดว่าเป็นการดีที่สุดที่จะสรุปได้ว่ากล้อง Pixel 6 Pro ถ่ายภาพในที่แสงน้อยได้ดีกว่าเล็กน้อยเนื่องจากมีเพดานที่สูงกว่าและไม่เลอะเทอะบ่อยเท่า iPhone 13 Pro

อย่างไรก็ตาม เมื่อ Pixel 6 Pro ต้องการโหมดกลางคืน ก็มักจะต้องใช้เวลาพอสมควร ส่วนใหญ่แล้วตัวอย่างที่ฉันแชร์ข้างต้นจะได้ผลดี เนื่องจากส่วนใหญ่เป็นภาพนิ่ง แต่ถ้าฉัน ลองถ่ายภาพแบบตรงไปตรงมาในเวลากลางคืนที่มีสิ่งที่เคลื่อนไหว ภาพแบบ Pixel มักจะมีความพร่ามัวมากกว่า วิชา

เมื่อพิจารณาทุกอย่างแล้ว ฉันจะต้องมอบชัยชนะให้กับ Google Pixel 6 Pro ในแง่ของการถ่ายภาพด้วยกล้องหลัก ในภาพด้านบน ฉันคิดว่าฉันชอบภาพถ่ายของ Pixel มากกว่า 70% ของเวลาทั้งหมด

---

Google Pixel 6 Pro กับ Apple iPhone 13 Pro: กล้องอัลตร้าไวด์

ทั้ง Pixel 6 Pro และ iPhone 13 Pro มาพร้อมกล้องมุมกว้างพิเศษ 12MP (รูรับแสง f/2.2 สำหรับ Pixel, f/1.8 สำหรับ iPhone) แต่มุมมองของ Pixel นั้นแคบมากที่ 114 องศา จนแทบไม่มีคุณสมบัติเป็น กว้างมาก มุมมอง 120 องศาของ iPhone จับภาพได้กว้างขึ้น ในมุมที่น่าทึ่งยิ่งขึ้น และมีโฟกัสอัตโนมัติในการบูต แต่ปล่อยให้รูปถ่ายพูดแทน

กล้องอัลตร้าไวด์ ฉากที่มีแสงสว่างเพียงพอ: สี ความคมชัด ช่วงไดนามิก

การถ่ายภาพมุมกว้างพิเศษของ iPhone 13 Pro ไม่เพียงแต่จับภาพฉากต่างๆ ได้มากขึ้นเท่านั้น แต่ยังบิดเบือนการจัดเฟรมไปเล็กน้อย ซึ่งทำให้ผนังที่ตั้งฉากกับฉัน (ด้านขวาของเฟรม) ดูยาวขึ้น ความบิดเบี้ยวประเภทนี้ไม่เหมาะกับภาพถ่ายปกติ แต่สำหรับเลนส์มุมกว้างพิเศษก็ถือว่าใช้ได้ และอาจยินดีด้วยซ้ำเนื่องจากเป็นรูปลักษณ์ที่คาดหวังไว้

ฉันจะไม่แอบดูพิกเซลมากนักในส่วนมุมกว้างพิเศษนี้ เพราะมันขัดต่อจุดประสงค์ของ ภาพมุมกว้างพิเศษหากคุณจะครอปภาพ แต่เพื่อการทดสอบกล้องเหล่านี้ เราจะทำ น้อย.

สำหรับชุดนี้ อย่างน้อย Ultra-Wide ของ iPhone 13 Pro จะคมชัดกว่าหากคุณครอบตัดและตรวจสอบ ช็อตของ Pixel ก็ดังกว่าเช่นกัน อาจเป็นเพราะรูรับแสงที่เร็วขึ้นของ iPhone ช่วยให้แสงเข้าได้มากขึ้น ท้ายที่สุดแล้วในการถ่ายภาพดิจิทัล แสงถือเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุด

นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของเลนส์มุมกว้างพิเศษของ iPhone 13 Pro เพียงแต่มีรูปลักษณ์ที่น่าทึ่งมากขึ้นเนื่องจากมีมุมมองที่กว้างกว่า บวกกับ HDR ที่ไม่ทำให้เงาสว่างมากนัก

ข้อได้เปรียบที่สำคัญอีกประการหนึ่งของเลนส์มุมกว้างพิเศษของ iPhone 13 Pro ก็คือมีระบบโฟกัสอัตโนมัติ ซึ่งหมายความว่าสามารถล็อคไปที่วัตถุแทนโฟกัสคงที่ของ Pixel 6 Pro ในการถ่ายภาพด้านล่าง คุณจะเห็นว่าดอกไม้คมชัดขึ้น และมีเอฟเฟ็กต์โบเก้เล็กน้อยที่ทำให้ดอกไม้แยกออกจากแบ็คกราวด์ ช็อต iPhone มีความลึกมากกว่าช็อตแฟลตของ Pixel

อีกช็อตหนึ่งที่ iPhone มีคอนทราสต์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้นและมุมที่น่าตื่นตาตื่นใจยิ่งขึ้น ช่วยเพิ่มบรรยากาศให้กับฉากได้อย่างแท้จริง

กล้องอัลตร้าไวด์ ฉากที่มีแสงน้อย: ช่วงไดนามิก สี สัญญาณรบกวน

กล้องอัลตร้าไวด์ของ iPhone 13 Pro ครองกล้องอัลตร้าไวด์ของ Pixel 6 Pro ไปแล้ว แต่เมื่อฉากมืดลง Pixel เริ่มการกลับมาอีกครั้ง อาจเป็นเพราะโหมดกลางคืนของ Google ดีกว่าของ Apple และโหมดกลางคืนจะถูกเปิดใช้งานสำหรับแสงน้อยทั้งหมด ตัวอย่าง

ในภาพด้านล่าง ภาพจาก iPhone เปิดรับแสงในวัดมากเกินไปเล็กน้อย ขณะเดียวกันก็รักษาเงาด้านนอกให้มืดมาก อย่างที่ฉันบอกไปแล้วว่าภาพถ่ายจาก iPhone จะมีเงาที่เข้มกว่าเสมอ และไม่ว่าจะได้ผลหรือไม่นั้นก็ขึ้นอยู่กับช็อตและความคิดเห็นของผู้ชม ฉันคิดว่าในฉากที่มืดและทำให้เงาสว่างขึ้นเล็กน้อยจะช่วยเสริมภาพได้เล็กน้อย ตัวอย่างเช่น คุณแทบจะมองไม่เห็นต้นไม้ทางด้านซ้ายของวัดในภาพด้วย iPhone เพราะมันมืดมาก

อีกตัวอย่างหนึ่งที่นี่ แม้ว่าการถ่ายภาพด้วย iPhone จะดูน่าทึ่ง แต่ฉันคิดว่าภาพถ่ายที่มีแสงสว่างสม่ำเสมอมากขึ้นของ Pixel 6 Pro จะเป็นที่ต้องการมากกว่าสำหรับผู้ที่โพสต์บนโซเชียลมีเดีย ฉากในชีวิตจริงนั้นอยู่ตรงกลาง

ในชุดด้านล่างนี้ ภาพจาก iPhone มีคอนทราสต์และมีสไตล์มากเนื่องจากแสงแฟลร์ของเลนส์ ซึ่งฉันเกือบจะชอบภาพนี้มากกว่าภาพแบบ Pixel แต่ภาพแบบ Pixel นั้น น่าประทับใจยิ่งกว่าในทางเทคนิค โดยสามารถเพิ่มความสดใสให้กับถนนที่ค่อนข้างมืดมิดที่สว่างไสวได้ด้วยรถทาโก้และแสงไฟในอาคารฝั่งตรงข้าม ถนน.

กล้องอัลตร้าไวด์ ภาพมาโคร: ไม่มีการแข่งขัน

โบนัสสำคัญประการหนึ่งสำหรับ iPhone 13 Pro แบบอัลตร้าไวด์: มันเพิ่มเป็นสองเท่าของเซ็นเซอร์มาโคร ทำให้ iPhone 13 Pro สามารถเข้าใกล้วัตถุได้มาก Pixel 6 Pro ไม่มีโหมดดังกล่าว

โหมดมาโครของ iPhone จริง ๆ แล้วอาจเป็นโหมดมาโครที่ดีที่สุดในสมาร์ทโฟนทุกเครื่องที่ฉันเคยทดสอบมา (ไม่นับ OPPO Find X3 Pro กล้องจุลทรรศน์แบบเส้นเขตแดน กล้องซึ่งต้องใช้กล้องแบบสแตนด์อโลน) นี่คือตัวอย่างมาโคร iPhone 13 Pro เพิ่มเติม

แม้ว่าจะไม่มีการแยกตัวประกอบในโหมดมาโคร แต่เลนส์มุมกว้างพิเศษของ iPhone 13 Pro ก็ยังดีกว่ากล้องอยู่ดี ด้วยโหมดมาโคร ถือเป็นชัยชนะอย่างถล่มทลายสำหรับ Apple

---

Google Pixel 6 Pro กับ Apple iPhone 13 Pro: เลนส์ซูม

ในด้านซูมภาพ Google Pixel 6 Pro มีกล้อง Periscope 48MP พร้อมซูมออปติคัล 4x ในขณะที่ iPhone 13 Pro ใช้กล้องเทเลโฟโต้ 3x แบบดั้งเดิม หมวดหมู่นี้จะชนะสำหรับ Pixel 6 Pro เนื่องจากฮาร์ดแวร์ของ Periscope นั้นเหนือกว่า แต่ในสภาพแสงที่ดี iPhone 13 Pro ก็สู้ได้ดี

ในชุดด้านบน ภาพถ่าย 15x ดูคล้ายกันสำหรับโทรศัพท์ทั้งสองเครื่อง จนกว่าคุณจะซูมเข้าและมองดูพิกเซล

เป็นที่น่าสังเกตว่าการซูมดิจิตอลสูงสุดของ iPhone 13 Pro คือ 15x ในขณะที่ Pixel 6 Pro สามารถทำได้สูงสุด 20x แต่เพื่อการเปรียบเทียบแบบเทียบเคียง ฉันจะขยายภาพซูมที่ 15x ด้วยเช่นกัน เราจะเห็นได้ว่า 15x ของ iPhone 13 Pro นั้นมีคุณภาพใกล้เคียงกับ 15x ของ Pixel 6 Pro มาก

ไม่ต้องซูมเข้าชุดด้านบนเพื่อดูแมวมีรายละเอียดชัดเจนยิ่งขึ้นในการซูม 15 เท่าของ Pixel 6 Pro

ด้านล่าง เราจะย้ายไปยังฉากที่มืดกว่า และนี่คือจุดที่กล้อง Periscope ของ Pixel ก้าวไปข้างหน้ามากยิ่งขึ้น ทำให้สามารถซูมได้ละเอียดถึง 15 เท่า เป็นที่น่าสังเกตว่าการซูม 3 เท่าของ iPhone นั้นดีจริงๆ แต่เนื่องจาก Pixel ไม่มีการซูม 3 เท่าโดยเฉพาะ จึงไม่สามารถเปรียบเทียบโดยตรงได้

ดูชัดๆ ว่า Pixel 6 Pro มีกล้องซูมที่เหนือกว่า แต่ถ้าแฟนๆ iPhone อยากดูด้านสว่างก็สามารถปลอบใจได้จริงๆ เลนส์ซูม 3 เท่าน่าจะใช้งานได้ดีกว่าเลนส์ซูม 4 เท่า เพราะเลนส์รุ่นหลังนั้นแรงเกินไปเล็กน้อยในการซูมสำหรับผู้ใช้โดยเฉลี่ยส่วนใหญ่ในส่วนใหญ่ การตั้งค่า. ตัวอย่างเช่น หากคุณกำลังทานอาหารเย็นกับเพื่อนและต้องการถ่ายภาพ การซูม 4 เท่าอาจจะใกล้กับใบหน้าของพวกเขามากเกินไป ในขณะที่ 3 เท่า (ซึ่งบน iPhone เทียบเท่ากับทางยาวโฟกัส 77 มม. ของกล้อง "ของจริง") น่าจะใช้ได้เพราะเป็นภาพบุคคลในอุดมคติ กรอบ. สิ่งนี้นำเราไปสู่หมวดหมู่ถัดไป...

---

Google Pixel 6 Pro กับ Apple iPhone 13 Pro: การถ่ายภาพบุคคล

iPhone 13 Pro ใช้เลนส์เทเลโฟโต้ 3 เท่าในการถ่ายภาพบุคคล ในขณะที่ Pixel 6 Pro ใช้กล้องหลักในการถ่ายภาพบุคคล เนื่องจากการซูม 4 เท่านั้นเป็นการซูมที่ยาวเกินไป ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น แต่การใช้กล้องหลัก (ไวด์) ในการถ่ายภาพบุคคลนั้นอยู่ไกลเกินไป ดังนั้น Google จึงมอบ Pixel 6 Pro ให้กับการครอบตัดดิจิทัลในการถ่ายภาพบุคคล เพื่อให้ภาพถ่ายบุคคลด้านล่างของเพื่อนของฉันดูคล้ายกับการจัดเฟรม ฉันต้องยืนชิดเพื่อนด้วย Pixel 6 Pro มากกว่า iPhone 13 Pro

เราจะเห็นว่า Pixel 6 Pro มีโบเก้ที่แข็งแกร่งกว่ามาก (สร้างโดยประดิษฐ์) เมื่อเทียบกับ iPhone 13 Pro แม้ว่าโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องจะอนุญาตให้คุณปรับระดับความเบลอได้ก็ตาม เมื่อมองเข้าไปใกล้ๆ เราจะเห็นว่าช็อตของ Pixel นั้นคมชัดกว่า (เพราะถ่ายด้วยกล้องหลัก 50MP) แต่ภาพบุคคลของ iPhone มีการตรวจจับขอบที่ดีกว่าเล็กน้อย

เป็นอีกครั้งที่ฉันต้องเข้าใกล้ Pixel 6 Pro มากขึ้นเพื่อถ่ายภาพบุคคลนี้ในกรอบเดียวกับการถ่ายภาพบุคคล 3x ของ iPhone 13 Pro เราจะเห็นได้ว่าภาพเหมือนของ iPhone ทำให้รูปปั้น Bruce Lee สว่างขึ้นไม่น้อย แต่ในทางกลับกัน คุณจะเห็นสัญญาณรบกวนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ภาพถ่ายของ Pixel ไม่ได้มีโบเก้มากนัก อาจเป็นเพราะเมื่อขยับเข้าไปใกล้ขึ้น ฉันไม่ได้ให้เวลาโทรศัพท์ที่เหมาะสมในการหาโฟกัสรอบๆ Bruce

เราจะได้เห็นความคมชัดที่เหนือกว่าของ Pixel อีกครั้งในภาพด้านล่าง

สิ่งหนึ่งที่ Pixels ก่อนหน้านี้ครอบงำคือการสร้างโบเก้ที่น่าเชื่อรอบๆ วัตถุที่ไม่มีชีวิตและมีรูปร่างที่ไม่ใช่มนุษย์ iPhone ไม่สามารถทำได้มาก่อน แต่ Apple ได้ปรับปรุงอัลกอริทึมเพื่อให้ iPhone 13 Pro สามารถสร้างโบเก้รอบๆ สิ่งที่ไม่ใช่มนุษย์และไม่มีชีวิตได้อย่างชัดเจน

นอกเหนือจากความแตกต่างของอุณหภูมิสีแล้ว ทั้งสองอย่างนี้ยังเป็นภาพโบเก้ปลอมที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย โดยรวมแล้วภาพถ่ายบุคคลของ Pixel 6 Pro นั้นคมชัดกว่าพร้อมโบเก้ที่เข้มกว่า แต่ iPhone 13 Pro มีความยาวโฟกัสที่เหมาะสมกว่า นี่เป็นหมวดหมู่แรกที่ผู้ชนะสามารถอภิปรายได้

---

Pixel 6 Pro กับ iPhone 13 Pro: เซลฟี่

ทั้ง Pixels และ iPhone มีฮาร์ดแวร์กล้องเซลฟี่สำหรับคนเดินถนนค่อนข้างมากเมื่อเทียบกับสิ่งที่ Samsung หรือ Vivo นำเสนอ – Pixel 6 Pro มีเซลฟี่ 11.1MP, f / 2.2 ในขณะที่ iPhone 13 Pro มีกล้อง 12MP, f/2.2 แต่โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องยังคงสามารถสร้างภาพเซลฟี่ที่สวยงามน่าพึงพอใจ ซึ่งไม่ได้ทำให้ผิวหนังของเราเรียบเนียนหรือขาวขึ้นมากเกินไปในแบบที่โทรศัพท์ Samsung หรือ Vivo ทำ.

ฉันยอมรับว่าไม่ใช่คนที่ใส่ใจหรือใส่ใจเรื่องเซลฟี่มากนัก ในสัปดาห์ของการทดสอบของฉัน กล้องเซลฟี่เป็นเลนส์ที่ใช้น้อยที่สุดอย่างง่ายดาย แต่ฉันก็ยังใช้เวลาประมาณ ถ่ายเซลฟี่หลายสิบครั้งในสภาพแสงต่างๆ และโทรศัพท์เหล่านี้ก็สร้างความแตกต่างอย่างมาก ผลลัพธ์. บางครั้งช็อตจาก iPhone จะทำให้ใบหน้าของฉันสว่างกว่าช็อต Pixel แต่บางครั้งก็กลับกัน ในบางช็อต โบเก้ของ Pixel จะแข็งแกร่งกว่ามาก แต่ในบางช็อตกลับไม่เป็นเช่นนั้น แต่เราสามารถตกลงกันในแง่ของคุณภาพของภาพได้ เนื่องจากอยู่ใกล้กว่า ไม่ใช่ว่าเซลฟี่ของโทรศัพท์เครื่องหนึ่งเหนือกว่าอีกเครื่องหนึ่งอย่างสม่ำเสมอ

หากฉันต้องเลือกผู้ชนะ ฉันจะให้ Pixel 6 Pro ได้เปรียบเล็กน้อย เนื่องจากโหมดกลางคืนดูเป็นธรรมชาติมากกว่า และ ที่ด้านหลังของกล้องหลักมีโอกาสน้อยที่จะส่งผลให้ภาพเบลอ (บางทีอัลกอริธึมการลดความเบลอของใบหน้าของ Google ช่วย?)

---

Pixel 6 Pro กับ iPhone 13 Pro: วิดีโอ

iPhone เป็นราชาแห่งกล้องวิดีโอมาเกือบตราบเท่าที่ iPhone มีอยู่ ต้องขอบคุณระดับความเสถียรและความลื่นไหลเมื่อเปลี่ยนเลนส์ ซึ่งโทรศัพท์ Android ส่วนใหญ่ไม่สามารถเทียบเคียงได้ เหตุผลหลักที่ iPhone สามารถบรรลุเป้าหมายนี้ได้ก็คือ Apple มีการทำงานร่วมกันที่ดีขึ้นระหว่างฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ เนื่องจากบริษัทสามารถควบคุมทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ได้ อย่างไรก็ตาม Pixel 6 Pro นั้นเป็นโทรศัพท์ Android ที่หายากมากที่สามารถอ้างสิทธิ์นี้ได้ โดยมี SoC Tensor ของ Google เองที่ขับเคลื่อนซีรีส์ Pixel 6

ด้วยเหตุนี้ Pixel 6 Pro จึงเป็นหนึ่งในนั้นอย่างง่ายดาย โทรศัพท์กล้อง Android ที่ดีที่สุด และด้วยเหตุนี้ ฉันไม่ได้หมายถึงความคมชัดของวิดีโอหรือช่วงไดนามิก (ทั้งสองอย่างยอดเยี่ยม) แต่การบันทึกวิดีโอของ Pixel 6 Pro นั้นตอบสนองในลักษณะของ iPhone เท่านั้น ตัวอย่างเช่น Pixel 6 Pro น่าจะเป็นโทรศัพท์ Android เครื่องแรกที่สามารถเริ่มบันทึกได้ภายในเสี้ยววินาทีหลังจากกดปุ่มบันทึก โทรศัพท์ Android รุ่นอื่นๆ มักจะมีความล่าช้า/ความล่าช้าครึ่งวินาที นี่ไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่เมื่อใดก็ตามที่ฉันถ่ายวิดีโอเคียงข้างกันโดยที่ iPhone ต่อต้าน ให้พูดว่า ก Samsung Galaxy S21 Ultra และฉันทำลายสถิติในเวลาเดียวกัน คลิป iPhone จะเริ่มเล่นเสมอ ก่อนหน้านี้. ซึ่งหมายความว่าเมื่อฉันจัดเรียงวิดีโอในภายหลังเพื่อเปรียบเทียบแบบเทียบเคียงกัน ฉันจะต้องตัดครึ่งวินาทีแรกหรือประมาณนั้นออกจากคลิป iPhone เสมอ ฉันไม่ต้องทำสิ่งนี้กับคลิป Pixel ด้านล่าง เนื่องจากคลิปออกมาในเวลาและความยาวเริ่มต้นที่เหมือนกันโดยประมาณ

ในภาพด้านบน เราจะเห็นว่าระบบป้องกันภาพสั่นไหวของ Pixel 6 Pro นั้นยอดเยี่ยม และอาจดีกว่า iPhone ด้วยซ้ำ แต่ในฉากที่มีแสงน้อย Pixel มักจะแสดงสัญญาณรบกวนมากกว่า ในคลิปด้านล่างซึ่งมีวิดีโอตอนกลางคืนและวิดีโอจากกล้องเซลฟี่เพิ่มเติม เราจะเห็น Pixel's การป้องกันภาพสั่นไหวดูเหมือนจะทำงานได้ดีขึ้นอีกครั้งในการลดการสั่นที่มาพร้อมกับการเดินและพูดคุย ภาพ อย่างไรก็ตาม วิดีโอของ iPhone 13 Pro มีช่วงไดนามิกที่ดีกว่า และทำให้ใบหน้าของฉันสว่างใกล้เคียงกับสีผิวจริงของฉันมากขึ้น

โดยรวมแล้วฉันยังคงให้ชัยชนะกับ iPhone แต่มันก็ใกล้เคียงกันมาก Google Pixel 6 Pro เป็นหนึ่งในโทรศัพท์วิดีโอที่ดีที่สุดในพื้นที่ Android

---

Google Pixel 6 Pro กับ Apple iPhone 13 Pro: บทสรุป

นี่เป็นการต่อสู้ที่ใกล้ชิดมากกับการซื้อขายทางโทรศัพท์แต่ละครั้ง จากการนับของฉัน ฉันมี Pixel 6 Pro ชนะในประเภทกล้องหลัก กล้องซูม และเซลฟี่ ในขณะที่ iPhone 13 Pro ชนะในประเภทอัลตร้าไวด์และวิดีโอ

การถ่ายภาพบุคคลเป็นสิ่งที่เสมอกันในความคิดของฉัน ในทางเทคนิคแล้วสิ่งนี้ทำให้ Pixel 6 Pro ชนะ 3-2 แต่ iPhone 13 Pro ชนะแบบกว้างพิเศษในระยะขอบที่กว้างกว่าการชนะของ Pixel ใด ๆ ถึงกระนั้นกล้องหลักก็เป็นเลนส์ที่สำคัญที่สุดในที่สุด และ Pixel 6 Pro ก็จับภาพที่ฉันต้องการได้อย่างสม่ำเสมอ หากคุณต้องการตรวจสอบภาพถ่ายความละเอียดเต็มด้วยตัวเอง ฉันได้อัปโหลดภาพขนาดเต็มไปที่ Flickr ด้านล่าง

โดยรวมแล้ว การเปรียบเทียบกล้องส่วนใหญ่นี้เกิดจากการสังเกตเห็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่ไม่สามารถทำได้ สมาร์ทโฟนทั้งสองเครื่องผลิตภาพที่ดูดีสม่ำเสมอเมื่อแชร์บนโซเชียลมีเดีย และคุณก็ไม่ผิดเช่นกัน การเลือกโทรศัพท์ที่จะรับจะขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่นๆ และระบบปฏิบัติการน่าจะเป็นจุดตัดสินใจที่สำคัญมาก แต่ในกรณีที่คุณเป็นคนที่ชอบดูพิกเซลและต้องการสิ่งที่ดีที่สุด นี่เลย การยิงกล้อง ควรให้วิจารณญาณที่ดีกว่าแก่คุณ