Android-x86 กล่าวหาว่าระบบปฏิบัติการคอนโซลของการหลอกลวง - เกิดอะไรขึ้น

คุณสมบัติ XdaNov 05, 2023

อ่านไทม์ไลน์และการวิเคราะห์ฉบับสมบูรณ์ของเราเกี่ยวกับข้อขัดแย้งของ Console OS และ Android-x86

พายุกำลังก่อตัวในชุมชนนักพัฒนา Android-x86 CEO ของโครงการระดมทุน 'Console OS' ถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงผู้สนับสนุน Kickstarter โดยไม่ปฏิบัติตามคำสัญญา ขอบคุณกระทู้ยอดนิยมบนเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย เช่น เรดดิทพายุได้ทวีความรุนแรงเป็นพายุเฮอริเคนดราม่าเต็มรูปแบบ

แต่ใครคือฝ่ายที่เกี่ยวข้อง เกิดอะไรขึ้น และสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรในโลกที่กว้างขึ้นของการพัฒนาโอเพ่นซอร์ส? ฉันได้เจาะลึกโพสต์ต่างๆ มากมายเกี่ยวกับปัญหานี้ ทั้งในอดีตและปัจจุบัน เพื่อนำเสนอภาพรวมที่ครอบคลุมของสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่าง Console OS และ Android-x86

  • Android-IA: Android บนสถาปัตยกรรม Intel เป็นความร่วมมือแบบโอเพ่นซอร์สเพื่อนำ Android มาสู่ฮาร์ดแวร์ของ Intel Intel เองได้ให้การสนับสนุนกลุ่มนี้เป็นจำนวนมาก ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการแก้ไขข้อบกพร่องเฉพาะฮาร์ดแวร์ และการทำให้ไดรเวอร์ที่จำเป็นทำงานอย่างถูกต้องบน Android โดยไม่มีการเตือนล่วงหน้ามากนัก Intel ได้ยกเลิกการสนับสนุนโปรเจ็กต์นี้บนฮาร์ดแวร์ทั้งหมด มินโนว์บอร์ด MAX. ไม่ชัดเจนว่าเหตุใดการเคลื่อนไหวนี้จึงเกิดขึ้น
  • ระบบปฏิบัติการ Android-x86: ความพยายามร่วมกันแบบโอเพ่นซอร์สในพอร์ต Android ไปยังคอมพิวเตอร์หลากหลายประเภทที่ทำงานบนสถาปัตยกรรม Intel โครงการนี้ได้รับการดูแลโดยอาสาสมัครโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ขายรายใด และมี ย้าย Android สำเร็จแล้ว ไปจนถึงอุปกรณ์ที่หลากหลาย
  • ฉือเหว่ยฮวง: ผู้ดูแลหลักของโครงการโอเพ่นซอร์ส Android-x86 นักพัฒนาซอฟต์แวร์จากไต้หวันได้เสนอเวลาให้กับ Android-x86 มาตั้งแต่ปี 2552 บทสัมภาษณ์ของฉือเหว่ยฮวง วิ่งไปที่เมืองกามสูตร ย้อนกลับไปหนึ่งปีครึ่งที่ให้ข้อมูลเชิงลึกเบื้องหลังการทำงานของเขาบน Android-x86
  • คริสโตเฟอร์ ไพรซ์จ:CEO ของ Console, Inc. และบุคคลสาธารณะของ Console OS เป็นที่รู้จักจากกิจการก่อนหน้านี้ของเขา 'Mechaworks' และ 'iConsoleTV'
  • ระบบปฏิบัติการคอนโซล: ความพยายามระดมทุนโดย โมบาย มีเดีย เวนเจอร์ส อิงค์ (MMV) (ปัจจุบันเปลี่ยนชื่อเป็น Console, Inc.)  เพื่อพอร์ต Android ไปยังคอมพิวเตอร์ที่ทำงานบนสถาปัตยกรรม Intel อ้างว่าเป็นทางแยกของโครงการ Android Open Source และมีเป้าหมายที่จะนำโครงสร้าง Android ที่ใช้งานได้บนการกำหนดค่าเดสก์ท็อป/แล็ปท็อปยอดนิยมต่างๆ โดยการออกใบอนุญาตไดรเวอร์จาก Intel Kickstarter สิ้นสุดลงเมื่อ 11 สิงหาคม 2014 ระดมทุนได้ทั้งหมด 78,497 ดอลลาร์จากผู้สนับสนุน 5,695 คน เป้าหมายระยะยาวของโครงการตามที่ CEO กล่าวคือ “ก้าวขึ้น [สู่] Vulkan และใช้ประโยชน์จาก Console OS เพื่อสร้างเกมคอนโซลที่ต่อสู้กับผู้เล่นหลัก”

หมายเหตุ: มีเหตุการณ์เล็กๆ มากมายที่มีส่วนร่วมในการร้องทุกข์ของแต่ละฝ่าย อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์เหล่านี้ดูซีดเซียวเมื่อเปรียบเทียบกับเหตุการณ์ที่ระบุไว้ด้านล่าง

12 มิถุนายน 2557: Console OS ได้รับการประกาศบน Kickstarter

~มิถุนายน-สิงหาคม 2557: Christopher Price และการสนทนาทั้งหมดเกี่ยวกับ Console OS ถูกแบนจากกระดานสนทนา Android-x86 เหตุผลของกลุ่มในการห้ามคือพวกเขาพิจารณาอย่างรวดเร็วว่าโครงการนี้เป็นกลโกงหลังจากพูดคุยกับไพรซ์

11 สิงหาคม 2014: Console OS Kickstarter สิ้นสุดแล้ว

~มกราคม 2558: Intel หยุดการสนับสนุน Android-IA โดยยกเลิกการรองรับทั้งแท็บเล็ต Core และพีซี

11 ธันวาคม 2558: Chih-Wei Huang เปิดเผยต่อสาธารณะถึง Christopher Price และ Console OS โดยระบุว่า Price กำลังหลอกลวงผู้สนับสนุน Kickstarter ของเขาโดยไม่ปฏิบัติตามสัญญาของเขา

25 ธันวาคม 2558: การฟันเฟืองเริ่มฟองสบู่เมื่อร้านค้าหลายแห่งและนักพัฒนาเริ่มพูดถึงปัญหานี้ กลายเป็นกระแสไวรัลเมื่อเรื่องราวถูกโพสต์ไปยัง subreddit ของ Android ในวันเดียวกันนั้น Christopher Price โพสต์การอัปเดตบนหน้า Console OS Kickstarter เพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์

31 ธันวาคม 2558: เพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่เรียกเก็บจาก Chih-Wei Huang ในการอัปเดต Kickstarter ความท้าทายของ Chih-Wei Huang คริสโตเฟอร์ ไพรซ์จะผลิตภาพยนตร์อย่างน้อย 10% ของเนื้อหาที่เขาสัญญาไว้ และเสนอเงิน 50,000 ดอลลาร์ให้เขาเพื่อจัดทำโดยเดอะนิว ปี. คริสโตเฟอร์ ไพรซ์ ตอบกลับ แต่ไม่ยอมรับนายหวางในการท้าทาย โดยระบุว่ารายชื่ออีเมล Android-IA ไม่ใช่ที่ที่เหมาะสมในการทำเช่นนั้น

ฉือเหว่ยหวง -> ราคาคริสโตเฟอร์ / ระบบปฏิบัติการคอนโซล:

  • กล่าวหาไพรซ์ว่าโกงผู้สนับสนุนโดยไม่ปฏิบัติตามสัญญาใน Kickstarter
  • ระบุว่า Christopher Price ไม่ได้เขียนโค้ดต้นฉบับสำหรับ Console OS แม้แต่ชิ้นเดียว และ Console OS นั้นไม่มีอยู่จริง
  • ระบุว่าการมีอยู่ของ Console OS ส่งผลเสียต่อชื่อเสียงของ Android-x86 เนื่องจากใครก็ตามที่อ่านบันทึก git ของ iConsole จะเห็นว่า “จวง” เป็นผู้มีส่วนร่วมมากที่สุด ไปยังโครงการ หากเขายินยอมโดยปริยาย เขาอาจถูก “ปฏิบัติเหมือนเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดใน [ศาล]”
  • ระบุว่าในความพยายามหลายครั้งในการติดต่อสื่อสาร (แม้แต่ครั้งเดียว) ไพรซ์ได้ตำหนิคำขอของเขาในการสาธิตระบบปฏิบัติการคอนโซล
บทสนทนาระหว่างนายหวงและนายไพรซ์

คริสโตเฟอร์ ไพรซ์ -> ฉือเหว่ยฮวง:

  • การอ้างว่า Chih-Wei Huang พยายาม "ปอกลอก" ราคาโดยเรียกร้องให้เขาจ่ายเงิน 50,000 ดอลลาร์เพื่อดึงโค้ดจากโปรเจ็กต์ Android-x86 เพื่อเป็นหลักฐาน เขาได้ส่งอีเมลสนทนากับคุณ Huang เนื่องจาก Chih-Wei Huang เป็นหัวหน้าผู้ดูแลระบบของโปรเจ็กต์ Android-x86 เขาจึงรับผิดชอบในการจัดการคำขอดึงข้อมูล
  • ระบุว่าไม่มีเหตุผลที่นายหวงจะเรียกร้องการบริจาคเพื่อดึงออกจาก Android-x86 โดยเรียกว่า “น่าเสียดาย” และ “น่าอับอายที่ โอเพ่นซอร์ส." เขาชี้ให้เห็นว่านาย Huang เป็นพนักงานของ ASUS และเชื่อว่าพนักงานทำแบบนี้ไม่เป็นมืออาชีพ ขอ.
  • ระบุว่า Chih-Wei Huang วิจารณ์ Intel และ Console OS มากเกินไป

ราคาคริสโตเฟอร์ / ระบบปฏิบัติการคอนโซล -> Android-IA

  • ผิดหวังที่ Intel ยกเลิกการรองรับ Android-IA เนื่องจาก Console OS อาศัย Android-IA อย่างมากเพื่อให้ Android ทำงานอย่างถูกต้องบนฮาร์ดแวร์ Intel รุ่นใหม่

ชุมชน -> คริสโตเฟอร์ไพรซ์ / ระบบปฏิบัติการคอนโซล

  • เชื่อว่า Console OS คือ แต่มีสายหนึ่งเป็นเส้นยาว ของโปรเจ็กต์ที่ล้มเหลว จาก Mechaworks, iConsoleTV และตอนนี้ Console OS/iConsole Micro ปัญหาสำคัญเกี่ยวกับโครงการอันเนื่องมาจากการขาดความซื่อสัตย์ว่าโครงการจะดึงแหล่งที่มามาจากที่ใด
  • กังวลว่า Android-x86 จะถูกแพะรับบาป เพราะขาดการทำตามสัญญาที่ทำไว้โดยไพรซ์
  • มีข้อกล่าวหาว่า Price จัดทำแคมเปญ Kickstarter ในขณะที่รู้ว่าการสนับสนุน Android-IA จะไม่คงอยู่

เห็นได้ชัดว่ามีการอ้างสิทธิ์มากมายที่ถูกโยนทิ้งไป เราจะตรวจสอบแต่ละข้อเพื่อให้คุณตัดสินใจความจริงเบื้องหลังเรื่องนี้ โปรดทราบว่าลิงก์จำนวนมากเหล่านี้อิงตามส่วนความคิดเห็นในบล็อกและบทความต่างๆ การอภิปรายในหัวข้อนี้มีความแตกแยกอย่างมากและยากที่จะติดตาม

เทียบกับคริสโตเฟอร์ไพรซ์ / ระบบปฏิบัติการคอนโซล

  1. Console OS ไม่สามารถส่งมอบได้หรือไม่
    1. Console OS แสดงรายการความแตกต่างระหว่างตัวเองกับระบบปฏิบัติการ Android บน Intel อื่นๆ อย่างภาคภูมิใจ เนื่องจากเรายังไม่เห็นโครงสร้างที่ใช้งานได้นอกเหนือจาก KitKat DR1 ROM เริ่มต้น (ซึ่งใช้ Android-IA แต่ไม่มีคุณสมบัติใด ๆ ที่สัญญาไว้)
    2. Christopher Price ระบุว่าพวกเขาได้ใช้เงินใน Kickstarter เพื่อพยายามสร้าง Android-IA ต่อไปเมื่อ Intel ยกเลิกการสนับสนุน พวกเขาอ้างว่าได้ใช้เงินทุนจำนวนมากในการออกใบอนุญาตและพัฒนาระบบปฏิบัติการคอนโซล และพวกเขาไม่สามารถคืนเงินให้ผู้คนได้ในตอนนี้ หลังจากการตัดทอนโดย Amazon/Kickstarter. นอกจากนี้เขายังระบุว่าทีมของเขาทั้ง 6 คนมี ใช้ชีวิตด้วยเงินที่ระดมทุนได้ 78,000 ดอลลาร์ ปีที่ผ่านมานี้
    3. ในฐานะส่วนหนึ่งของ Kickstarter ทีมงานได้สัญญาว่าจะส่งมอบเสื้อยืด แล็ปท็อป และสินค้าอื่นๆ ให้กับผู้สนับสนุน จนถึงขณะนี้ สิ่งเหล่านี้ยังไม่ได้ถูกส่งมอบ
      การเปรียบเทียบคุณสมบัติระบบปฏิบัติการคอนโซล
  2. Console OS ทุจริตหรือไม่?
    1. ในส่วน "ความเสี่ยง" ของ Kickstarter ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าโครงการอาศัย Android-IA อย่างมากในการพัฒนา
    2. ใน 29 ตุลาคมไทย อัปเดต ในหน้า Kickstarter Console OS น่าจะใช้ Android-x86 เป็นฐานอยู่แล้วโดยไม่ต้องเอ่ยถึง เมื่อถึงจุดนี้ การสนับสนุน Android-IA ถือเป็นข้อสรุปที่กล่าวไปแล้ว แต่ในการอัปเดต Price ระบุว่าสามารถทำได้ “[ดู] หนังสามเรื่องตรงแบบ HD” จาก “Intel Core 2-in-1” ในขณะนั้น Price ระบุว่าทีม Console OS จะไม่ต้องทำเช่นนั้นอีกต่อไป “สู้ฟันฝ่าฟันเพื่อสร้างเครื่องยนต์” ซึ่งตอนนี้สมเหตุสมผลแล้วจากการเปิดเผยว่าพวกเขาใช้ Android-x86 ใหม่
    3. ราคาตอนนี้ระบุว่าผู้สนับสนุน Kickstarter ก็มีเช่นกัน กำลังลงทุน ใน เว็บไซต์และฟอรัมระบบปฏิบัติการคอนโซล. ไม่มีข้อบ่งชี้โดยตรงเกี่ยวกับสิ่งนี้ในหน้า Kickstarter แต่ดูเหมือนว่า Price ตั้งใจที่จะให้การสนับสนุนจากอุตสาหกรรมทำงานบน Console OS ต่อไป ด้วยการสร้างเว็บไซต์และชุมชน และเปลี่ยน Console OS โอเพ่นซอร์ส Price หวังว่าเขาจะสามารถดึงดูดนักพัฒนาและ OEM ให้สนับสนุนโครงการได้
    4. ไม่ว่าไพรซ์จะวาง Kickstarter ของเขาหรือไม่ในขณะที่รู้ว่าการสนับสนุน Android-IA จะมีอายุการใช้งานยาวนานนั้นไม่สามารถพิสูจน์ได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ในการอัปเดต Kickstarter ของเขา Price อ้างว่าเขาปลอดภัยแล้ว “สัญญาที่กำหนดทั้งในด้านการตลาดและวิศวกรรม” จาก Intel อย่างไรก็ตามสัญญาเหล่านี้ “ไม่ได้แจ้งให้ [พวกเขา] ทราบถึงการแก้ไขครั้งใหญ่ในการสนับสนุนของ Intel จนกระทั่งหลังจากแคมเปญ Kickstarter สิ้นสุดลง” ไพรซ์ไม่เคยพิสูจน์อย่างแท้จริงว่าเขาได้รับการสนับสนุนจาก Intel เช่นกัน ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในการสนับสนุนข้ออ้างของเขาที่ว่าเขามีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับ Intel
  3. Console OS สนับสนุนโค้ดต้นฉบับหรือไม่
    1. ในโพสต์แรกของเขาเกี่ยวกับ Console OS Chih-Wei Huang กล่าวว่าไม่มีงานต้นฉบับของ Price เพื่อเป็นหลักฐาน เขาทำ git diff เพื่อแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวที่ทำคือการเปลี่ยนชื่อและการรวม Trebuchet (ตัวเรียกใช้งานของ Cyanogenmod) ราคาอ้างว่าการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาทำ “จะไม่แสดงบน git diff” คำอธิบายของเขาว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้นเพราะตามราคา เพียง 70% ของรหัสเท่านั้น ใช้งานได้บน Github และด้วยเหตุนี้ การวิพากษ์วิจารณ์ยังเร็วเกินไป. เขายังอ้างเพิ่มเติมว่าคุณสมบัติของระบบปฏิบัติการคอนโซล “ไดรเวอร์ Intel ที่ล้ำสมัย” ที่ไม่สามารถใช้งานได้ในระบบปฏิบัติการ Android-x86 ใดๆ
    2. ในการอัปเดต Price ระบุว่าเขามี “แพตช์เคอร์เนลโอเพ่นซอร์สหลายสิบรายการ” อย่างไรก็ตาม หากคุณคลิกลิงก์ที่เขาให้ไว้และเปิดไฟล์ zip คุณจะพบว่าไฟล์ zip นั้นมีแพตช์ที่นำมาจากพนักงานของ Intel เป็นหลัก
      แพตช์จากพนักงาน Intel
    3. ใน แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรดดิทราคาอ้างว่า Console OS “แปลโค้ด ARM NDK เป็นโค้ด x86 แบบไดนามิก”ซึ่ง Chih-Wei Huang ชี้ให้เห็นเป็นคุณลักษณะที่นำมาจาก Android-IA และมีอยู่แล้วใน Android-x86
    4. ในหลาย ๆ ที่ Price สัญญาว่าจะคอมมิตโค้ดอัปสตรีมเป็น Android-x86 ในอนาคต (แม้จะย้อนกลับไปถึง กรกฎาคม 2557) แต่ยังไม่ได้ทำ “เมื่อเราแสดง GitHub อย่างเต็มที่แล้ว เราจะเสนอสิ่งจูงใจให้กับชุมชนอย่างแน่นอนเพื่อสนับสนุนการปรับปรุงและเงินรางวัลที่เป็นประโยชน์ต่อ Android-IA, Android-x86 และ Console OS” อย่างไรก็ตามไพรซ์ปฏิเสธที่จะจ่ายเงิน “ค่าผ่านทางจากการขู่กรรโชก” เพื่อแยก Android-x86 ราคาระบุว่า Console OS จะกลายเป็น “Cyanogenmod ถึง [Android-x86's] AOSP”
  4. มีConsole OS เป็นไปตามสัญญาหรือไม่?
    1. Console OS อ้างว่าได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ Unity, Havok Project Anarchy และ Unreal Engine 4. อย่างไรก็ตาม หากไม่มีงานสร้างที่ใช้งานได้ เราไม่สามารถพูดได้ว่าการอ้างสิทธิ์นี้เป็นไปตามนั้น
    2. ราคาได้สัญญาว่าจะสร้างแบบ ไฮเปอร์ไวเซอร์ เรียกว่า “InstaSwitch” เพื่อให้สามารถสลับระหว่าง Windows และ Android ได้อย่างราบรื่นโดยไม่มีค่าใช้จ่าย GPU เขาอ้างว่า OEM ที่ไม่เปิดเผยชื่อหลายรายกำลังเจรจากับเขา เหนือเทคโนโลยีนี้
    3. ราคาที่สัญญาว่าจะจัดส่ง iConsole Micro ในช่วงฤดูร้อนปี 2558 เช่นเดียวกับคอนโซล OS เวอร์ชันอัลฟ่าและทุกคืนภายในเดือนมีนาคม แต่ก็ไม่บรรลุเป้าหมายเหล่านี้
    4. ในด้าน UX นั้น Price ได้สัญญาว่าจะสร้าง UI ขึ้นมา “[รู้สึก] เหมือนเป็นมาตรฐานหลักของมาตรฐานอินเทอร์เฟซ PC OS” UI นี้น่าจะมีเมนูแอปที่ "ใช้งานได้หลายอย่างพร้อมกัน", "แถบนำทางใหม่", หน้าจอหลักแบบหน้าเดียว และแถบสถานะที่ใช้เมาส์ได้ ในที่สุด เขาอ้างว่ามี “โหมด AOSP” ที่จะปิดการเพิ่มระบบปฏิบัติการคอนโซลทั้งหมด UX นี้น่าจะถูกส่งไปยังผู้ผลิตพีซีหลายรายที่บอกว่าพวกเขา “ชอบมัน”
    5. เกี่ยวกับการ์ด Wi-Fi และตัวควบคุม USB ราคาอ้างว่าเป็นเช่นนั้น ไดรเวอร์ลิขสิทธิ์จาก Realtek, Broadcom, Qualcomm, Atheros และ Intel แต่พวกเขากำลังดิ้นรนกับมาร์เวลล์ เขายังอ้างว่า USB 3.0 ทำงานที่ “ซุปเปอร์สปีด ราคา."
      ระบบปฏิบัติการคอนโซลที่ครั้งหนึ่งเคยสัญญาว่าจะนำอนาคตแห่งการเล่นเกมมาสู่เรา
  5. Console OS กำลังขโมยรหัสหรือไม่
    1. เลขที่ดังที่ Chih-Wei Huang ชี้ให้เห็น การฟอร์ก Android-x86 คือ “แน่นอน [ถูกกฎหมาย] และได้รับอนุญาต” เขายังสนับสนุนมันหากการฟอร์กสามารถพัฒนาสิ่งที่มีประโยชน์ต่อโปรเจ็กต์ได้
    2. Android-x86 ส่วนใหญ่ได้รับอนุญาตภายใต้ ใบอนุญาต Apache 2.0ห้ามการแจกจ่ายซอฟต์แวร์ซ้ำโดยไม่ได้ระบุแหล่งที่มาอย่างถูกต้อง นายไพรซ์เล่าว่าตนมี ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ ตอนนี้โค้ดทั้งหมดที่ดึงมาจาก Android-x86 ซึ่งหากเป็นจริงหมายความว่าเขาไม่ได้อยู่ภายใต้การละเมิดลิขสิทธิ์ใดๆ เคอร์เนล Linux ที่ใช้ใน Android จำเป็นต้องมีซอร์สที่จะเผยแพร่ภายใต้ GPL เช่นกัน ซึ่งดูเหมือนว่า Console OS จะตรงตามนั้น Chih-Wei Huang ไม่ได้กล่าวหาว่า Console OS ไม่สามารถระบุแหล่งที่มาของรหัสในข้อความล่าสุดใดๆ ดังนั้นจึงปลอดภัยที่จะกล่าวว่าสิ่งนี้ไม่อยู่ภายใต้ข้อโต้แย้งใดๆ

ต่อต้านฉือเหว่ยฮวง

  1. นายหวงมีความผิดฐานเขย่าราคาเพื่อเงินหรือไม่?
    1. ตามการสนทนาทางอีเมลที่โพสต์โดย Price ถ้อยคำที่นาย Huang ใช้คือ "บริจาค" ให้กับ "android-x86.org" ตามที่นายหวางความต้องการ 50,000 ดอลลาร์เป็นความพยายามในการทดสอบราคาเพื่อดูว่าเขาจะสามารถแสดง "สิ่งที่เป็นจริง" ได้หรือไม่ในครั้งนี้ Mr. Huang ต้องการวิดีโอสาธิต Console OS หรือโค้ดที่อัปโหลดไปยัง Github
  2. คุณ Huang มีปัญหาในการทำงานกับ Android-IA หรือไม่?
    1. คุณสามารถอ่าน ข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้อง ฟ้องเขาที่นี่ นายหวงมี ตั้งแต่ตอบกลับมา ต่อการกล่าวอ้างเหล่านี้ในกลุ่ม Google Android-x86

สถานการณ์ดังกล่าวไม่ใช่เรื่องที่ไม่คุ้นเคยกับโลกโอเพ่นซอร์สเลย เหตุการณ์น้ำท่วมที่คล้ายกันเกิดขึ้นอีกครั้ง 2005 ระหว่าง CherryOS และ PearPC. โปรแกรมเรนเดอร์โอเพ่นซอร์สยอดนิยม Blender เผชิญกับความพยายามหลายครั้ง การแยกฐานรหัสเพื่อหากำไร โดยไม่เห็นการปรับปรุงมากมายที่ส่งมาจากต้นทาง ตัวอย่างล่าสุดและเกี่ยวข้องเกี่ยวข้อง Menuet OS และทางแยก Kolibri OS. คริสโตเฟอร์ ไพรซ์อ้างว่าส้อมของเขาไม่มีอะไรเหมือนตัวอย่างก่อนหน้านี้เลย ในบล็อกโพสต์ เขาเปรียบเทียบระบบปฏิบัติการคอนโซลกับระบบปฏิบัติการนั้น Boxee, CyanogenMod และ WebKit ของ Apple.

ราคาสัญญาว่าจะ กลับมาพัฒนาอีกครั้งในปี 2559อ้างว่าเป็น เสนอรางวัลให้กับผู้มีส่วนร่วม ไปยังโปรเจ็กต์โอเพ่นซอร์สของเขา และระบุว่าเขาจะจัดส่งสิทธิพิเศษที่เหลือทั้งหมดให้กับผู้สนับสนุนของเขา ในทางกลับกัน Chih-Wei Huang ได้ย้ายไปหยุดการพัฒนา Lollipop-x86 โดยสิ้นเชิง และย้ายไปที่สาขา Marshmallow-x86 เพื่อที่จะ “ไม่แยแสการหลอกลวงเร็วขึ้น”

เราได้วางความเป็นมา ข้อกล่าวหา และหลักฐานเพื่อหวังว่าจะให้ภาพรวมที่ครอบคลุมเกี่ยวกับข้อขัดแย้งที่อยู่รอบระบบปฏิบัติการคอนโซล เราหวังว่าคุณจะมองว่านี่เป็นเครื่องเตือนใจ ตรวจสอบการอ้างสิทธิ์อย่างมีวิจารณญาณสำหรับโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากมวลชน ก่อนที่จะลงทุนเงินของคุณไปกับมัน นับจากนี้ไป เราจะต้องรอดูว่าทีม Console OS จะสามารถสร้างโค้ดใดๆ ที่คุ้มค่าได้หรือไม่ ก่อนหน้านั้นชุมชน Android ได้สูญเสียศรัทธาในโครงการนี้เนื่องจากการเปิดเผยของทีม Android-x86

คุณยืนหยัดอยู่ที่ไหนในประเด็นนี้? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็นด้านล่าง

อัปเดต: Chris Price ได้ตอบกลับความคิดเห็นหลายรายการใน r/Android เกี่ยวกับบทความนี้แล้ว ค้นหาพวกเขาที่นี่